Infinity Classics - Liebhaber Thread

Nachschlag zu mbl:

Die Embleme sind nicht untertassengroß, da täuscht das Bild. Die sind suppentellergroß (bei dem Preis muss das ja wohl drin sein).

Was den Klang angeht, muss ich isc-mangusta Recht geben: die ganze Kette klingt in meinen Ohren nicht wirklich gut, jedenfalls tat sie es auf der High-End in München (wo ich auch das Foto geschossen habe) nicht. Villeicht liegt es ja an den schlierigen Fenstern oder der Abwesenheit von taiwanesichen Milliardären (die das Zeug in Massen kaufen).

Aber es ging ja nur um den Show-Effekt und der ist gigantisch.

mazdaro schrieb:

Zu Accuphase/Kappa: Die wahrnehmbaren Schwächen einer Kappa stehen in keiner Relation zu den kaum bis überhaupt nicht wahrnehmbaren Stärken eines Accuph

HÄ?

Meinst Du jetzt, dass die Kappa so schlecht ist, dass es wurscht ist, ob ich sie an einem grottenschlechten Accuphase betreibe oder willts Du zum Ausdruck bringen, dass die Kappa so gut ist, dass man sie von einem Accuphase verschonen sollte?

Hi TFJS,

...damit keine Missverständnisse aufkommen:
Ich meinte mit meiner Aussage in erster Linie, dass in Boxen investiertes Geld in der Regel wesentlich sinnvoller ist als der Kauf eines Nobelverstärkers. In Punkto Verstärkertechnik kann man heutzutage kaum noch etwas verbessern - zumindest nicht in dem Umfang, dass es sich so deutlich auf den Klang auswirken würde, wie es bei Boxen der Fall ist.

Und das ist ja das Perverse bei der Kappa 9/8, dass sie im Ext. Modus, auf den man (auch Schneeleoparden )nicht verzichteten sollte (!), nur mit sehr teuren Endstufen betrieben werden können. Das einzige, was hierbei wichtig ist, ist die Stromlieferfähigkeit bei niedrigen Impedanzen, und das hat seinen Preis, und ein Accuphase, der dazu in der Lage ist, erst recht! Was Verarbeitungsqualität anbelangt, liegen zwischen den KAPPAs und Accuph. Welten... Aber das sind Äpfel und Birnen...

Übrigens (ich glaube, Du hattest die Frage aufgeworfen)- die Konfiguration "eine Stereoendstufe pro Box" ist (gerade bei Infinity) durchaus üblich: nennt sich Vertikales Biamping, und hat den Vorteil, dass das Netzteil quasi nur von einem Tieftonkanal in Anspruch genommen wird, was bei der Kappa im Ext. Modus gewiss kein Fehler ist. Auch ein mögliches Übersprechen beider Kanäle ist vom Tisch...


mazdaro

Hi Mazdaro,

das ist zwar eine gute Aussage, die ich voll bestätige, aber das geht dann im Normalfall nur noch mit reinen Endstufen. Dann müsste sich der Schneeleopard aber faktisch von seinem Vollverstärker trennen und für (im Verhältnis) viel Geld einen Preamp und zwei Endstufen anschaffen, agel ob Accu oder sonst was. Das wird ihn aber dann wurmen.

Vorab muss er sich wohl oder über damit zufrieden geben, dass er entweder auf den Extendmous verzichtet, dann aber einigermaßen aufdrehen darf, oder er fährt im Extend, dann aber nur noch mit deutlich gedrosselter Lautstärke. Wenn er sich mit der Lautstärke zügeln kann, steht einem zwar leiseren, aber klanglich besseren Genuss nichts im Wege.

Ich habe das so in einer Übergangszeit auch mal gemacht und mich eben zurückgehalten. Das geht und man wird mit gutem Klang belohnt.

Alles nette
Klaus

mazdaro schrieb:

Hi TFJS, ...damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich meinte mit meiner Aussage in erster Linie, dass in Boxen investiertes Geld in der Regel wesentlich sinnvoller ist als der Kauf eines Nobelverstärkers. In Punkto Verstärkertechnik kann man heutzutage kaum noch etwas verbessern - zumindest nicht in dem Umfang, dass es sich so deutlich auf den Klang auswirken würde, wie es bei Boxen der Fall ist. Und das ist ja das Perverse bei der Kappa 9/8, dass sie im Ext. Modus, auf den man (auch Schneeleoparden )nicht verzichteten sollte (!), nur mit sehr teuren Endstufen betrieben werden können. Das einzige, was hierbei wichtig ist, ist die Stromlieferfähigkeit bei niedrigen Impedanzen, und das hat seinen Preis, und ein Accuphase, der dazu in der Lage ist, erst recht! Was Verarbeitungsqualität anbelangt, liegen zwischen den KAPPAs und Accuph. Welten... Aber das sind Äpfel und Birnen... ;)

Schön formuliert, genau das sollte auch Kern meiner Aussage sein, kam aber anscheinened nicht so rüber, oder die Accuphase Jünger wollen Es nicht wahrhaben??

Accuphase Geräte sind Top, daran gibt's nichts zu rütteln, und trotz gegenläufiger Meinung, finde (auch) ich Sie hervorragend, nur eben nicht für die Kappa 8-9. Die Krux ist daß die für die Kappa benötigte Accuphase-Bolidenliga schon immer unerschwinglich war und ist! Qualitativ hochwertige Verstärker hat Accuphase immer gebaut, man beachte jedoch den eminenten Unterschied der Netzteile zwischen Accuphase vs China-Angebote VINCENT KORSUN, oder den neune Edel-Bliden von XINDAK
http://www.highendpalace.com/74900.jpg
Da liegen Welten dazwischen!!
-Bei Accuphase findet man in den Vollverstärkern einen Einzigen (!) 450 VA Trafo
- Bei Vincent 238 ist es ein 1500 VA Trafo !!!
- Bei Korsun sind es je Kanal ein 1000 VA Trafo, also insgesamt 2000 VA !!!
Das wirkt sich auf den Klang einer stromgierigen Kappa entscheidend aus! Kappa's brauchen nun Mal keine Feingeister sondern eigene "Kraftwerke" und das sind Accuphase Verstärker nie gewesen und werden's wohl auch nie werden!!
Einzig die Accuphase Boliden-Liga ist stark genug die kappa's zu befeuern, doch sind diese Geräte allesamt sehr teuer!

RENAISSANCE schrieb:

Kappa's brauchen nun Mal keine Feingeister sondern eigene "Kraftwerke" und das sind Accuphase Verstärker nie gewesen und werden's wohl auch nie werden!! Einzig die Accuphase Boliden-Liga ist stark genug die kappa's zu befeuern, doch sind diese Geräte allesamt sehr teuer!

...sollte man als Kappa-Besitzer einrahmen und sich übers Bett hängen...

dcmaster schrieb:

Hi Mazdaro, das ist zwar eine gute Aussage, die ich voll bestätige, aber das geht dann im Normalfall nur noch mit reinen Endstufen. Dann müsste sich der Schneeleopard aber faktisch von seinem Vollverstärker trennen und für (im Verhältnis) viel Geld einen Preamp und zwei Endstufen anschaffen, agel ob Accu oder sonst was. Das wird ihn aber dann wurmen. Vorab muss er sich wohl oder über damit zufrieden geben, dass er entweder auf den Extendmous verzichtet, dann aber einigermaßen aufdrehen darf, oder er fährt im Extend, dann aber nur noch mit deutlich gedrosselter Lautstärke. Wenn er sich mit der Lautstärke zügeln kann, steht einem zwar leiseren, aber klanglich besseren Genuss nichts im Wege. Ich habe das so in einer Übergangszeit auch mal gemacht und mich eben zurückgehalten. Das geht und man wird mit gutem Klang belohnt. Alles nette Klaus

eben dieses hat jürgen nicht verstanden !!!!!!!!

ACHTUNG JÜRGEN, ganz persönlich für dich:

mazdaro schrieb:

RENAISSANCE schrieb: Kappa's brauchen nun Mal keine Feingeister sondern eigene "Kraftwerke" und das sind Accuphase Verstärker nie gewesen und werden's wohl auch nie werden!! Einzig die Accuphase Boliden-Liga ist stark genug die kappa's zu befeuern, doch sind diese Geräte allesamt sehr teuer! ...sollte man als Kappa-Besitzer einrahmen und sich übers Bett hängen... :prost

isc-mangusta schrieb:

Richtig, die 350SE besitzt von den Hochtoneinheiten nicht drei, sondern 12 pro Box. :prost

Hallo,

dann ist es wohl eine 350 "i":

ganz unten schauen

Kann auch eine 300er sein, die sieht fast gleich aus, hat aber sechs Bässe pro Kanal (jeweis zwei auf den Seiten und einen hinten und vorne) mit 1500W-Endstufe. Wer weiß, was die einem da andrehen wollen.

dcmaster schrieb:

das ist zwar eine gute Aussage, die ich voll bestätige, aber das geht dann im Normalfall nur noch mit reinen Endstufen. Dann müsste sich der Schneeleopard aber faktisch von seinem Vollverstärker trennen und für (im Verhältnis) viel Geld einen Preamp und zwei Endstufen anschaffen, agel ob Accu oder sonst was. Das wird ihn aber dann wurmen.

Eine Zwischenstufe wäre, eine Endstufe für die Bässe zu nutzen, und den Vollverstärkerausgang für den MHT Bereich zu nehmen. Dann kann der Accu bleiben.
Das Signal für die Endstufen kann man an einem PerAmp Ausgang abgreifen, oder per Spannungsminderer auch direkt von den LS-Ausgängen des Accu.

Hab ich schon lange verstanden. Ich hatte aber das Problem überhaupt vernünftige gute LS zu bekommen.
Die Reihenfolge war bei mir anders. Ich hatte überhaupt keine guten LS und suchte welche.
Wenn ich die Preise neuer sah, die waren in der High-End-Klasse sehr teuer.
Ich wollte schon billigere andere nicht High-End-Ls nehmen.
Dachte sogar an JBL Ti5000 um doch High-End gebraucht billiger zu kriegen.
Zu der Personengruppe, die einen sündhaft teuren Ls kaufen, gehöre ich nicht.
Das der Kappa- Wunsch mal wahr wird hätte ich nicht mehr gedacht.
Es ging mir darum überhaupt LS-mäßig versorgt zu sein und im normal-Modus hören zu können. Ing. Trümper sagte das es mit dem E 205 "geht", ich fragte: "Was empfehlen Sie zur Kappa 8 ?" Trümper: Threshold SA 3.
Mir war die Problematik zwar nicht im vollem Umfang klar, aber teilweise.
Ich hatte ein Lautsprecherproblem und sah die letzte Chance dies zu lösen.

storchi07 schrieb:

dcmaster schrieb: Hi Mazdaro, das ist zwar eine gute Aussage, die ich voll bestätige, aber das geht dann im Normalfall nur noch mit reinen Endstufen. Dann müsste sich der Schneeleopard aber faktisch von seinem Vollverstärker trennen und für (im Verhältnis) viel Geld einen Preamp und zwei Endstufen anschaffen, agel ob Accu oder sonst was. Das wird ihn aber dann wurmen. Vorab muss er sich wohl oder über damit zufrieden geben, dass er entweder auf den Extendmous verzichtet, dann aber einigermaßen aufdrehen darf, oder er fährt im Extend, dann aber nur noch mit deutlich gedrosselter Lautstärke. Wenn er sich mit der Lautstärke zügeln kann, steht einem zwar leiseren, aber klanglich besseren Genuss nichts im Wege. Ich habe das so in einer Übergangszeit auch mal gemacht und mich eben zurückgehalten. Das geht und man wird mit gutem Klang belohnt. Alles nette Klaus eben dieses hat jürgen nicht verstanden !!!!!!!!

Meine Antwort "Habe ich schon lange verstanden", bezog sich hierauf, auf dieses Posting.

L-Sound_Support schrieb:

dcmaster schrieb: das ist zwar eine gute Aussage, die ich voll bestätige, aber das geht dann im Normalfall nur noch mit reinen Endstufen. Dann müsste sich der Schneeleopard aber faktisch von seinem Vollverstärker trennen und für (im Verhältnis) viel Geld einen Preamp und zwei Endstufen anschaffen, agel ob Accu oder sonst was. Das wird ihn aber dann wurmen. Eine Zwischenstufe wäre, eine Endstufe für die Bässe zu nutzen, und den Vollverstärkerausgang für den MHT Bereich zu nehmen. Dann kann der Accu bleiben. Das Signal für die Endstufen kann man an einem PerAmp Ausgang abgreifen, oder per Spannungsminderer auch direkt von den LS-Ausgängen des Accu.

finde ich gut

L-Sound_Support schrieb:

dcmaster schrieb: das ist zwar eine gute Aussage, die ich voll bestätige, aber das geht dann im Normalfall nur noch mit reinen Endstufen. Dann müsste sich der Schneeleopard aber faktisch von seinem Vollverstärker trennen und für (im Verhältnis) viel Geld einen Preamp und zwei Endstufen anschaffen, agel ob Accu oder sonst was. Das wird ihn aber dann wurmen. Eine Zwischenstufe wäre, eine Endstufe für die Bässe zu nutzen, und den Vollverstärkerausgang für den MHT Bereich zu nehmen. Dann kann der Accu bleiben. Das Signal für die Endstufen kann man an einem PerAmp Ausgang abgreifen, oder per Spannungsminderer auch direkt von den LS-Ausgängen des Accu.

...mit der Zwischenstufe wird's jetzt aber verwirrend:
irgendwo zwischen Vor- und Endstufe...

@Jürgen:
Meines Wissens sind die Accuph. Vollverstärker auftrennbar, d.h. dass eine Vorstufe und eine Endstufe (für M/HT) bereits vorhanden wären. Man müsste dann nur noch ein Y-Kabel anschließen, wobei ein Zweig mit einem Stereopoti versehen sein muss: nämlich die für die Endstufe mit dem höheren gain. Ideal wäre natürlich, wenn genau diese Endstufe Pegelregler ( ) aufwiese; dann ist lediglich noch ein Abgleich TT und M/HT vorzunehmen...
Und wenn Du jetzt noch sagst, für die Bässe käme nichts anderes als eine Accuphase Endstufe in Frage, dann...



mazdaro

PS: Natürlich ist mit dieser Variante nur horizontales Biamping machbar.
Die Rede war ja ursprünglich von vertikalem BA - und auch das Posting von Klaus bezog sich darauf!

Wer braucht schon Elektronik für die Kappas? Viel zu teuer!
Es reicht doch, wenn man sie nur anschaut.
Was auch recht hübsch aussieht, den Polydome aus den Kappas ausbauen und Efeu einpflanzen.
Über die Anschlussklemmen wird ein Schlauch installiert der über eine Aquariumpumpe das Grünzeug mit Wasser versorgt.
Man hat ja die gewohnheit etwas einschalten zu wollen
Das ganze kostet etwa 50 Euro, also doch eine sehr günstige Lösung.

Vielleicht wäre die Ti5000 die bessere Entscheidung gewesen, die läuft nämlich auch an dem Accuphase und klingt für meine Ohren sogar besser, als die K8

don_camillo schrieb:

Wer braucht schon Elektronik für die Kappas? Viel zu teuer! Es reicht doch, wenn man sie nur anschaut. Was auch recht hübsch aussieht, den Polydome aus den Kappas ausbauen und Efeu einpflanzen. Über die Anschlussklemmen wird ein Schlauch installiert der über eine Aquariumpumpe das Grünzeug mit Wasser versorgt. Man hat ja die gewohnheit etwas einschalten zu wollen Das ganze kostet etwa 50 Euro, also doch eine sehr günstige Lösung. :prost

achtung: wasserschaden am holz

Über die Anschlussklemmen wird ein Schlauch installiert der über eine Aquariumpumpe das Grünzeug mit Wasser versorgt.

...und auf der Pumpe muss groß und fett Aquaface obenstehen...

@Don:
Um wieviel Uhr soll das Treffen denn stattfinden?

mazdaro schrieb:

Über die Anschlussklemmen wird ein Schlauch installiert der über eine Aquariumpumpe das Grünzeug mit Wasser versorgt. ...und auf der Pumpe muss groß und fett Aquaface obenstehen... @Don: Um wieviel Uhr soll das Treffen denn stattfinden? :prost

und auf dem Schlauch Kimber Kanal

Das mit der Uhrzeit müssen wir noch abklären, ich würde aber wegen der Entfernung 14:00Uhr vorschlagen.

Es wäre auch gut wenn einer von den Kölscher Jung`s seine Handynummer zur Verfügung stellt, damit im Falle einer Verzögerung bei der Anfahrt informiert werden kann

don camillo schrieb:

mazdaro schrieb: Über die Anschlussklemmen wird ein Schlauch installiert der über eine Aquariumpumpe das Grünzeug mit Wasser versorgt. ...und auf der Pumpe muss groß und fett Aquaface obenstehen... und auf dem Schlauch Kimber Kanal

Und dann die kleinen sogenannten Klipping-Fische rein: die fressen dann die Hochtöner, braucht man sie also nicht so oft zu füttern.

so sieht es bei mir im Moment aus. Hab mir jetzt selber mal ein Rack zusammengeschustert.

Hallo don camillo:

Ja, da werden Kindheitsträume wahr .....

Weil ich für eine RS kein Geld hatte, es aber unbedingt eine Infinity sein musste, hab' ich mir damals die Kappa 82i gekauft.
Und die Entscheidung nie bereut.

Die aktuelle Aufstellung bei mir sieht so aus:

TFJS schrieb:

Hallo don camillo: Ja, da werden Kindheitsträume wahr ..... Weil ich für eine RS kein Geld hatte, es aber unbedingt eine Infinity sein musste, hab' ich mir damals die Kappa 82i gekauft. Und die Entscheidung nie bereut. :prost

Meine ertse Infinity war auch nicht gleich eine RS I . Hab mich halt langsam zu den oberen Modellen hingearbeitet, die Elektronik auch dementsprechend angepasst. Es gibt jetzt noch einen Schritt den ich in Sachen Vor.-Endstufe machen möchte, dann bin ich am Ziel meiner Wünsche

Hat leider nicht geklappt,aber in der Galerie ist ein aktuelles Bild!

Um mal wieder von Accus u.ä. abzulenken, wieso werden eigentlich immer Verstärker mit mehreren hundert Watt empfohlen?
Ich hatte heute das erste Mal Gelegenheit die Schlafzimmer Anlage mal so richtig aufzudrehen. Zugegeben ,die RS5b ist kein kritischer Lautsprecher, aber der Verstärker ist 2 x 30 Sinus angegeben und das war Höllenlaut. Selbst bei Vollgas hat nichts verzerrt ,geclippt o.ä.
Mit der anderen Anlage hab ich mich noch nie getraut aufzudrehen, weil ich immer denke ,das ist so laut, da MUSS doch irgendwas kaputt gehen und die ist mit 2 x 65 Watt RMS angegeben...
Habt ihr alle Hörräume im Konzerthallen Format oder woran liegt das?

jerrry schrieb:

Habt ihr alle Hörräume im Konzerthallen Format oder woran liegt das?

Wie man lesen konnte, brauchen so manche Boxen zwar nichtviele Watt, aber viel Strom. Und ein verstärker mit mehr Watt hat halt in der Regel auch mehr STrom, auch wenn man "leise" hört.
Ich habe es zum Beispiel geschafft, an meiner als "unkritisch" geltenden Kappa 8.2i einen kleinen Dual-Verstärker (so 2 x 30 Watt oder so) bei Zimmerlaustärke durchbrennen zu lassen. War einfach zu schwach, der Kleine. Und auch mein jetziger Deneon mit 2 x 80 Watt an 8 Ohm steigt bei Party-Lautstärke aus.

Außerdem gilt ja noch, dass je wirkungsgradärmer ein Lautsprecher ist, deso weniger "Lärm" er mit der gleichen Wattzahl wie ein wirkungsgradstarker LS macht. Und die Infinity sind nun nicht gerade ein Muster an Wirkungsgrad.

Außerdem sehen verstärker mit mehr Watt auch "fetter" aus, was ja auch nicht so gaaaanz unwichtig ist, oder?

don_camillo schrieb:

so sieht es bei mir im Moment aus. Hab mir jetzt selber mal ein Rack zusammengeschustert.

Hallo Don,

das Equipment ist schon wirklich beeindruckend! Ehrlich! Aber das Regalsystem kann man doch sicher verbessern. Da gibt es doch sogar im Baumarkt sicher bessere und preiswerte Lösungen. Ich finde, dass bist Du deinen Infinitys schuldig.

...aber, wenn's so zweckmässig reicht. Das ist hier ja auch keine Wohnberatung, oder? ...und Geschmack ist rein individuell und ich weiss ja nicht wie's vorher aussah.


Lieben Gruß
Balko

also mir gefällt es eigentlich ganz gut so. Der untere Bereich ist schon sehr stabil ausgeführt. Aber das ist nur ne Übergangslösung, ist mir zu eng so wie es jetzt steht.

jerrrry schrieb:

Um mal wieder von Accus u.ä. abzulenken, wieso werden eigentlich immer Verstärker mit mehreren hundert Watt empfohlen? Ich hatte heute das erste Mal Gelegenheit die Schlafzimmer Anlage mal so richtig aufzudrehen. Zugegeben ,die RS5b ist kein kritischer Lautsprecher, aber der Verstärker ist 2 x 30 Sinus angegeben und das war Höllenlaut. Selbst bei Vollgas hat nichts verzerrt ,geclippt o.ä. Mit der anderen Anlage hab ich mich noch nie getraut aufzudrehen, weil ich immer denke ,das ist so laut, da MUSS doch irgendwas kaputt gehen und die ist mit 2 x 65 Watt RMS angegeben... Habt ihr alle Hörräume im Konzerthallen Format oder woran liegt das? :?

Hi Jerrry,

also ich weiss es auch nicht! Ich hab es noch nie geschafft meinen Sony mehr als 12 Uhr aufzudrehen. Das war schon eine höllische Lautstärke (25 m³ Raum). Das reicht sogar locker für eine "Headbanging-Party" mit ACDC. ...schneller, härter, lauter...


Lieben Gruß
Balko

don_camillo schrieb:

also mir gefällt es eigentlich ganz gut so. Der untere Bereich ist schon sehr stabil ausgeführt. Aber das ist nur ne Übergangslösung, ist mir zu eng so wie es jetzt steht.

Hi Don,

Hey, es sieht ja auch so gut aus! Räume sind nicht so leicht austauschbar und ich kenn das ja auch, Zweck vor Optik oder andersrum... oder wie auch immer.


Gruß
Balko

<a href="http://img102.imageshack.us/my.php?image=dscn1118jpgbearb2rp0.jpg" target="_blank"><img src="http://img102.imageshack.us/img102/1696/dscn1118jpgbearb2rp0.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a>

Hi,

freut mich, dass sich die "Fischköppe" hier wieder tummeln:
Dachte schon mit meiner Aussage, dass die Bayern Meister werden, hätte ich sie verscheucht...

Zu den Watt: Viel Leistung ist immer gut!
Kann man schön mit einem 300 PS-Auto vergleichen: Im Prinzip kommt man auch nicht viel schneller damit voran als mit einem nur halb so leistungsstarken Auto. Aber wenn's um möglichst schnelles Überholen geht, hat man die Nase deutlich vorn.

Hängt also von den Gegebenheiten ab: Hochdynamische Musik mit lauten Beckenschlägen beispielsweise verlangt einem Verstärker einiges an Leistung ab...


mazdaro

Don, das sieht doch schon viel besser aus

Jetzt nur noch die ollen Pios raus, dann ist alles gut.

mazdaro schrieb:

freut mich, dass sich die "Fischköppe" hier wieder tummeln: Dachte schon mit meiner Aussage, dass die Bayern Meister werden, hätte ich sie verscheucht...

Hi mazdaro,

Bayern ist ja auch nicht Meister geworden. ...und so was würde mich auch nicht verscheuchen.

Hochdynamische Musik mit lauten Beckenschlägen beispielsweise verlangt einem Verstärker einiges an Leistung ab...

...so wie ACDC? ...wäre stolz auf meinen Sony. Ich habe ja keine Ahnung, was der auf dem Papier bringt (habe kein Manual).


Lieben Gruß
Balko

AC/DC st wohl alles, nur nicht dynamisch, eher durchgehend laut.

don_camillo schrieb:

Das mit der Uhrzeit müssen wir noch abklären, ich würde aber wegen der Entfernung 14:00Uhr vorschlagen.

Hi Don!

...also ohne Übernachtung?

andisharp schrieb:

Don, das sieht doch schon viel besser aus Jetzt nur noch die ollen Pios raus, dann ist alles gut. ;)

die Pios bassen aber echt gut

mazdaro schrieb:

don_camillo schrieb: Das mit der Uhrzeit müssen wir noch abklären, ich würde aber wegen der Entfernung 14:00Uhr vorschlagen. Hi Don! ...also ohne Übernachtung? :prost

Doch würd gern über nacht meinen Rausch ausschlafen

: Dacht ich's mir, Du alter Schlucker!
Dann ginge es aber gewiss auch später als 14 Uhr?

@balko: Seit die Schwaben abgeräumt haben, säuft der Don noch mehr als früher (ist ja auch nur im Suff zu ertragen ).


mazdaro

andisharp schrieb:

AC/DC st wohl alles, nur nicht dynamisch, eher durchgehend laut. :D

Laut ist, wie man es hört. ...aber die Jungs dreschen auch überwiegend. Da hast Du Recht, obwohl es durchaus einige "ältere" dynamische Stücke gibt.


Gruß
Balko

mazdaro schrieb:

@balko: Seit die Schwaben abgeräumt haben, säuft der Don noch mehr als früher (ist ja auch nur im Suff zu ertragen ).

Das haben sie ja auch verdient. Nächste Saison wird alles anders.


Gruß
Balko

mazdaro schrieb:

:* : Dacht ich's mir, Du alter Schlucker! Dann ginge es aber gewiss auch später als 14 Uhr? mazdaro

Mein Verbrauch liegt bei 1Liter Bier auf 50 Meter.

Über die Uhrzeit muss man noch mal Rückfragen, schlieslich muss es auch den Gastgebern passen. Aber 14:00 Uhr fände ich jetzt angemessen, oder Mädel`s was meint ihr

basst scho

hallo don

respekt,auch ich bin sehr beeindruckt von dem bild was du reingestellt hast
eine frage hätte ich da, mir ist aufgefallen das der mittlere emit unten zugeklebt ist bis zur hälfte,oder irre ich mich
und wenn, was hat das für einen sinn?? muß das so sein?

fragen über fragen

Das ist nur bei der 1b der Fall,die untere Hälfte ist durch eine Abdeckplatte verdeckt,warum das so sein muß wird nur Arnie wissen!

das ist schon komisch, warum das so ist.
das sieht wie eine akustische drosselung aus,als ob da nicht mehr raus darf an höhen
obwohl der emit groß genug ist.

infinityfreak schrieb:

das ist schon komisch, warum das so ist. das sieht wie eine akustische drosselung aus,als ob da nicht mehr raus darf an höhen obwohl der emit groß genug ist.

hallo ifreak,

das mit der Klebefolie an den Emit soll das Verhältniss im Hochton regeln, früher gab es noch keine Semit, da hat man das so gelöst. Es gibt aber einige die diese Folie weg gemacht haben da passt das verhältniss nicht mehr