Neumann K+H Klein und Hummel O 300 D (O300D) - Versuch eines Erfahrungsberichts

Da sind die Lautsprecher aber schon dabei

Holzöhrchen schrieb:

Da sind die Lautsprecher aber schon dabei :)

keine O300..

klingtgut schrieb:

Hallo Reinhard, das Paar 500.- Euro. Viele Grüsse Volker

auch nicht gerade ein Schnäppchen..
Danke jedenfalls

Gruß
reinhard

Hörzone schrieb:

keine O300.. ;)

Darum schrieb ich doch "Lautsprecher"

Hüb' schrieb:

Hi! Bin bisher nur bei der Fa. "Högel" fündig geworden. Die bieten ein Modell mit sämtlichen genannten Eigenschaften für den Vorgänger, die O198. Allerdings ist der Preis mit gut 860,- € in Sphären, die sich wohl nur die gebührenfinanzierte ARD leisten kann...images/smilies/insane.gif

Hallo Frank,
das Teil gibt es auch für die O300D. Die Bilder sind veraltet. Siehe Preisliste Artikel-Nr. 2144 für 355.-/St. + Märchensteuer.

Die Ständer von Högel müssen Sicherheitsrichtlinien im ÖR Rundfunkbereich erfüllen, was die Teile nicht billiger (und nicht schöner) macht.
Der Vorteil ist, dass sie äußerst stabil sind. Das war's mir mit Kleinkind im Haushalt dann auch letztendlich wert.

Schöne Woche!
Martin

Ich hab vor einiger Zeit mal ein Stativ für die O300 bestellt, sollte gegen Ende des Monats mit den Klavierlack O300 kommen. Ich stell das Bild davon dann mal ein...
Gruß
Reinhard

Hallo,

da ich mich dank Reiner auch bald zu der Gruppe der O300 Besitzer zählen kann, wollte ich euch fragen ob es akzeptabel ist einen Denon AVR 3805 (Surroundverstärker) als Vorverstärker für die K+H zu nutzen. Hat den simplen Vorteil, dass nicht allzuviele Geräte das Zimmer vollstopfen.

Thomas

ich denke das geht schon, ich kann dir mal testweise auch den Funk mitgeben..

Gruß
Reinhard

P.S. lange dauerts nicht mehr

Hallo Thomas,

ich glaube nicht, dass der Denon das volle Potential einer 0300 freilegt.

Allerdings gilt auch hier, probieren geht über studieren.


Liebe Grüße,
Matthias

Kruemelix schrieb:

Hallo, da ich mich dank Reiner auch bald zu der Gruppe der O300 Besitzer zählen kann, wollte ich euch fragen ob es akzeptabel ist einen Denon AVR 3805 (Surroundverstärker) als Vorverstärker für die K+H zu nutzen. Hat den simplen Vorteil, dass nicht allzuviele Geräte das Zimmer vollstopfen. Thomas

Hallo Thomas,

mit diesem Modell liebäugleich ebenfalls. Evtl. könnte es ein Problem sein, dass die Ausgangsspannung zu gering ist. Bei meiner TAG-Vorstufe hatte ich den Volume-Regler fast auf Anschlag. Zum Glück nahm das Grundrauschen nicht merklich zu. Spricht für die Elektronik der O300D
Wenn Du testest, würde ich mich über einen kurzen Kommentar freuen

Grüße
Martin

Hi!

Erst einmal vielen lieben Dank für Eure Hinweise hinsichtlich vernünftiger LS-Ständer.

Gibt es hierzu noch weitere Tipps?
Die Optik spielt hierbei keine allzu große Rolle.

Viele Grüße

Frank

Hallo Hüb,

meinst Du nicht, dass ein individuelle Ständer von einem Tischler/Metallbauer bei dem Preisniveau nicht auch eine Alternative wären? Zumal wenns nicht so sehr um die Optik geht. Zumindest fragen kostet ja erstmal nichts. ...

So hatte ich es anfangs auch gemacht. Die Original Gabelhalterungen von K+H gekauft. Damit kannst Du sie schon einmal vertikal schwenken. Die Gabeln auf Teleskop-LS-Stative geschraubt, somit schwenkbar und höhenverstellbar. 5-armigen Fuß mit mittiger Mutter, um das Stativgewinde zu befestigen, vom Schlosser fertigen lassen.

Einziger Haken: Die Teleskop-Stative sind schon eingefahren rel. lang, so dass man die LS immer nach unten geneigt betreibt. Ist aber kein akustischer Nachteil.

Kruemelix schrieb:

Hallo, da ich mich dank Reiner auch bald zu der Gruppe der O300 Besitzer zählen kann, wollte ich euch fragen ob es akzeptabel ist einen Denon AVR 3805 (Surroundverstärker) als Vorverstärker für die K+H zu nutzen. Hat den simplen Vorteil, dass nicht allzuviele Geräte das Zimmer vollstopfen. Thomas

Hi Thomas,

ein aufmerksamer Mitleser hat mich auf dieses Gerät für knapp 1.100 EUR gestoßen. Da sparst Du Dir die Endstufen und hast gleich symmetrische Ausgänge. Die sind sogar im Pegel schaltbar.

http://www.d-mpro.eu...etail&Pid=131&brand=

Haltepunkt schrieb:

Kruemelix schrieb: Hallo, da ich mich dank Reiner auch bald zu der Gruppe der O300 Besitzer zählen kann, wollte ich euch fragen ob es akzeptabel ist einen Denon AVR 3805 (Surroundverstärker) als Vorverstärker für die K+H zu nutzen. Hat den simplen Vorteil, dass nicht allzuviele Geräte das Zimmer vollstopfen. Thomas Hi Thomas, ein aufmerksamer Mitleser hat mich auf dieses Gerät für knapp 1.100 EUR gestoßen. Da sparst Du Dir die Endstufen und hast gleich symmetrische Ausgänge. Die sind sogar im Pegel schaltbar. http://www.d-mpro.eu...etail&Pid=131&brand=

ich hab den im Einsatz...seit ca 6 wochen...
1100,- .. soo teuer?

Aber Achtung, die Spekulanten für BlueRay und co.. diese Vorstufe hat leider nur HDMI 1.1

Hi Reinhard,

irgendetwas negatives bisher aufgefallen? Möchte meinen TAG ersetzen.

Haltepunkt schrieb:

Hi Reinhard, irgendetwas negatives bisher aufgefallen? Möchte meinen TAG ersetzen.

nein..
aber ich hab den noch nicht richtig in Betrieb genommen... keine Zeit momentan..

uij das ja mal echt ne nette kleine vorstufe!

was isn so der normale preis dafür?!
könnte ne gute übergangslösung werden!

gruß lukas

Ca. 1.100,- €. Steht doch in Post #748...

Mir wäre es ganz lieb, wenn wir *etwas* am Thema bleiben könnten.

Grüße

Frank

nur weil reinhard schrieb das 1100 so teuer wär.

übrigens werde ich mri die 0300d bei einem bekannten die tage anhören! mal nen ersten eindruck bekommen.
mein bekannter findet die schon ziemlich gut!

er hatte vorher manger zerobox 109, magnepan 1.6, und zum testen meg me100, dann noch paar andere kleine coax monitore...

ich bin gespannt!

gruß lukas

Hallo,

bei Musik bin ich mit den K+H vollauf zufrieden. Nur im Heimkino kommen Explosionen irgendwie nicht so richtig rüber - da haben die K+H dann wahrscheinlich doch zuwenig Membranfläche. Daher spiele ich gerade mit dem Gedanken, mir einen zusätzlichen Sub anzuschaffen.

Meinen Fragen an euch:
- leohnt sich ein Sub auch für Musik? Ich habe Angst hier ohne (für mich) aufwändigere Messungen eher alles zu verschlimmbessern, da die Einstellung der Pegel/Übernahmefrequenz/Phase dann doch komplexer werden könnte.
- Muss es gleich der O800 sein? Nach dem, was ich mir bisher an Filmen angesehen habe, liegen 90% der Filme von der Klangqualität doch zwei Klassen unter Musik. Daher frage ich mich ernsthaft ob sich ein hochwertiger Sub (>1000€) rentiert. Zudem macht mir wahrscheinlich die Raumakustik sowieso alles zunichte...

MfG

Thomas

@ Hüb
du betreibst doch die O300 mit einem externen Sub. Gibt es wirklich eine Verbesserung oder dient der Sub nur als Gewissensberuhigung?

Kruemelix schrieb:

Hallo, bei Musik bin ich mit den K+H vollauf zufrieden. Nur im Heimkino kommen Explosionen irgendwie nicht so richtig rüber - da haben die K+H dann wahrscheinlich doch zuwenig Membranfläche. Daher spiele ich gerade mit dem Gedanken, mir einen zusätzlichen Sub anzuschaffen. Meinen Fragen an euch: - leohnt sich ein Sub auch für Musik? Ich habe Angst hier ohne (für mich) aufwändigere Messungen eher alles zu verschlimmbessern, da die Einstellung der Pegel/Übernahmefrequenz/Phase dann doch komplexer werden könnte. - Muss es gleich der O800 sein? Nach dem, was ich mir bisher an Filmen angesehen habe, liegen 90% der Filme von der Klangqualität doch zwei Klassen unter Musik. Daher frage ich mich ernsthaft ob sich ein hochwertiger Sub (>1000€) rentiert. Zudem macht mir wahrscheinlich die Raumakustik sowieso alles zunichte... MfG Thomas @ Hüb du betreibst doch die O300 mit einem externen Sub. Gibt es wirklich eine Verbesserung oder dient der Sub nur als Gewissensberuhigung?

Thomas

ich kann dir mal den kleinen Adam Sub leihen wenn du willst
Natürlich kannst du dir auch gern den O800 ausleihen

Meld dich einfach, Verleih aber erst nach der HighEnd möglich, hab in der Zeit einige Vorführtermine

Gruß
Reinhard

Kruemelix schrieb:

@ Hüb du betreibst doch die O300 mit einem externen Sub. Gibt es wirklich eine Verbesserung oder dient der Sub nur als Gewissensberuhigung?

Hi!

Mit meinem Sub kommt noch etwas Tiefgang hinzu. Für meinen Musikgeschmack, bei meinen Abhörlautstärken und bei meiner Raumgröße braucht es den Luna aber nicht zwingend.

Kann natürlich gut sein, dass Du das in Deinem Raum und mit Deiner Musik ganz anders beurteilst.

Mit Sub und Hochpassfilterung - z. B. bei vielleicht 60 Hz - sollten die Hummeln etwas an Souveränität und Pegelfestigkeit gewinnen.

Ein Sub-Tipp wäre der geschlossene SVS 12-Plus:
http://www.svsound.com/products-sub-box-sb12plus.cfm

Dieser sollte die Hummeln nach unten hin (bis ca. 25 hz linear) ergänzen können. Idealerweise nimmt man 2 von den Dingern.

Grüße

Frank

Hüb' schrieb:

Mit Sub und Hochpassfilterung - z. B. bei vielleicht 60 Hz - sollten die Hummeln etwas an Souveränität und Pegelfestigkeit gewinnen. Ein Sub-Tipp wäre der geschlossene SVS 12-Plus: http://www.svsound.com/products-sub-box-sb12plus.cfm Dieser sollte die Hummeln nach unten hin (bis ca. 25 hz linear) ergänzen können. Idealerweise nimmt man 2 von den Dingern. Grüße Frank :prost

und wie stellt man die Brüder auf?

Wie viel kosten die O300D eigentlich derzeit effektiv?

ukw schrieb:

:. und wie stellt man die Brüder auf? :.

Bei 2 St. direkt unterhalb der LS oder vielleicht in den Raumecken hinter den LS (Pegelgewinn). Um Try+Error-Versuche wird man ohne Messequipment und dessen Beherrschung aber nicht herum kommen. Denke, dass diesbezgl. bei mir noch einiges zu verbessern wäre.

p32r schrieb:

Wie viel kosten die O300D eigentlich derzeit effektiv? :)

Netzpreis O300: ca. á 1.600,- € (wobei diese Version für den Heimanwender völlig ausreicht, der in aller Regel die wenigen zusätzlichen Features des D-Modells nicht abruft; für die Unterschiede: siehe K+H-Homepage).
Netzpreis O300D: ca. á 1.800,- €

Grüße

Frank

Schade, das ist momentan einfach nicht drin. Aber K+H bleibt notiert, irgendwann stehen die feinen Teile bei mir

So auch hier mein kleiner Bericht!

Test Klein & Hummel O 300 (ohne D)


Auf der Suche nach den richtigen LS für mich, bin ich oft über die K&H gestolpert.Ich suche LS hauptsächlich fürs Heimkino, aber natürlich müssen sie Musik anständig wiedergeben können.

Voraussetzungen die meine neuen LS erfüllen sollten:

- nicht zu groß sein, auf Ständern stehen
- unter der Leinwand platzierbar sein
- die vorderen 3 LS müssen gleich sein
- bis min. 50hz runterspielen
- Heimkinopegel schaffen
- aktiv ist schön, aber kein Muss
- Sweetspot sollte nicht zu klein sein (Hörner fallen raus)

Davon erfüllt die O 300 ja schon einiges und auf dem Papier klingt die K&H ausgezeichnet.
Sehr interessant finde ich das geschlossene Gehäuse und den dadurch flachen Pegelabfall im Bass zu niedrigen Frequenzen hin. Dadurch war mir aber schon klar dass hohe Pegel nicht machbar sein werden. Weitere Vorteile: aktiv, Raumanpassung und 3 Wege mit hochwertigen Chassis.
Das ganze zu einem moderaten Preis von ca. 3200 Euro.
Da kann ME-Geithain nicht mithalten. Zum gleichen Preis gibt’s da nur die kleine MO-2.
Genelec finde ich auch interessant nur das Design grausam, die K&H dagegen noch ansehnlich.

Schnell habe ich einen netten Studiohändler in Dortmund gefunden der mir ein Pärchen zum testen leihen wollte. Also Ausweis als Pfand dagelassen und mit nach Hause genommen.

Beim Auspacken wurde mir erstmal klar wie mini die O 300 ist.
Kannte zwar die O 198 von meinem Praktikum bei SAT1, hatte die aber gar nicht so klein in Erinnerung. Die O 500 die in meiner FH stehen sind riesig im Vergleich.
Aber die Größe kommt mir nur entgegen.

Am ersten Tag hatte ich wenig Zeit und habe es erst Nachts geschafft die Teile mal an den PC in meinem kleinen Schlafzimmer anzuschließen um zu checken ob die überhaupt funktionieren, denn meine Ausleihware war komplett neu unausgepackt.

Nachts um 2uhr im Nahfeld in ca. 1m Entfernung bei moderaten Pegeln gehört.
Was sofort auffällt; die spielen unglaublich tief für ihre Größe.
Man könnte meinen mein Sub spielt mit.
Selbst bei den niedrigen Pegeln hat man nicht das Gefühl irgendwas zu vermissen.
Das habe ich mit anderen LS schon anders erlebt.
Das zweite hervorstechende Merkmal, die Räumlichkeit!!
Wenn es die Aufnahme hergibt staunt man schon nicht schlecht, also ich zumindest;)
Habe ganz relaxt paar MP3s und CDs getestet. Selbst bei schlechten MP3s klang es nicht gestresst oder aggressiv, das hätte ich eigentlich erwartet. Gut, das Vorurteil ist widerlegt.
Zwar merkt man die Aufnahme und Qualität ist schlecht, aber die Hummel schmeißt es einem nicht um die Ohren, das man direkt wegschalten möchte. Man kann ohne Probleme hören.



Am nächsten morgen habe ich mit elektronischer Musik von Massive Attack und The Crystal Method die Hummeln ziemlich schnell ans Limit gebracht. Kein Wunder, manche Lieder gehen locker unter 30hz mit ordentlich Pegel. Ich war schon gespannt auf das Zusammenspiel mit meinem Sub.

Im Laufe des Tages habe ich meinen Stammhändler besucht um dort mit meinen passiven Favoriten zu vergleichen.
Vorstufe war die Audionet MAP1, welche definitiv meine nächste Anschaffung wird, wenn Audionet die HDMI Problematik löst. Verglichen wurde mit der Monitor Audio GS60 (3000Euro Paar) an Audionet AMP5 (4000Euro 5-Kanal).
Hörabstand war bissel mehr als 2m.



Schon bei den ersten Tönen stellten wir fest, die Hummeln produzieren unglaublich tiefen Bass.
Und zwar so tief, dass alle möglichen Resonanzen und Moden angeregt wurden.
Ich glaube hier spielt das Roomgain eine entscheidende Rolle.
Da die O 300 aber eine Raumanpassung besitzt war das kein großes Problem den Bass abzusenken, so was die restlichen Frequenzanteile nicht überdeckt und verschmiert wurden.

Wie sah nun der Vergleich zu der GS 60 aus.
Man merkt die GS 60 spielt nicht ganz so tief, eher mit mehr Punch, was auch gefällt.
Die K&H eher linearer. Schon krass wenn man die Größe vergleicht.
Bei der Räumlichkeit konnte ich jetzt nicht so große Unterschiede feststellen.
Aber im Hochton.
Hier ist es etwas anders. Bei manchen Aufnahmen hat man das Gefühl die K&H spielt matt und zweidimensional, während die GS 60 brillanter tönt und irgendwie anspringender spielfreudiger. Man meint den Hummeln würde es an Auflösung fehlen.
Doch dann wechselt man die CD!!!
Und auf einmal sieht es ganz anders aus!!
Da ist die vermisste Auflösung und Brillanz im Hochton bei den Hummeln.
Wobei die Monitor Audio beinahe genauso klingt wie vorher, nur bissel mehr Details macht.
Aber trotzdem wirkt der Hochton ein wenig „gehaucht“ wenn ihr versteht was ich meine, also versucht luftig zu klingen.
Im Gegensatz klingt das bei der O 300 homogener körperhafter und authentischer.
Die K&H unterscheidet mehr in der Qualität der Aufnahme, die MA klingt durchwegs spritzig und ansprechend, wobei es auch bei manchen CDs nervig klingen kann.
Dafür schafft die Monitor Audio GS 60 unglaubliche Pegel!

Leider konnte ich nur wenig hören weil ich auch an dem Tag im Stress war.
Aber es bleibt festzuhalten, dass die K&H sich auch vor ausgewachsenen Stand-LS nicht zu verstecken braucht, die GS60 aber immer noch ein sehr feiner LS ist, mit dem ich sehr gerne höre!

Nach der kurzen Hörsession Audionet MAP1, Ständer und Kabel mitgenommen und wieder nach Hause und alles im Wohnzimmer/Heimkino aufgebaut.

Zu Hause konnte ich dann alles in Ruhe testen und ausprobieren.





Zunächst hab ich die Hummeln vor meine aktuellen LS gestellt.
Ich vermisste den Bass. Er fehlte förmlich. Es war keine Auslöschung denn beinahe im ganzen Raum klang es ähnlich.





Probeweise habe ich die O 300 auf meine LS gestellt und da war er, der tiefe präzise Bass, ohne das Aufblähen wie bei meinem Händler. Alles sehr ausgewogen.

Also meine LS aus dem Zimmer getragen und an dessen Position aufgestellt.
Wurde knapp mit dem Platz aber es ging.Unglaublich was so 30cm ausmachen.
Die Hummeln standen ab da an ca. 60cm von der hinteren Wand!







Meine normale Hörentfernung ist ca. 4m und ne Basisbreite von 2,2m.
Schon mit meinen alten LS klang es in 2,2-2,5m Entfernung deutlich besser.
Bei den Hummeln war der Unterschied nicht so groß wie ich finde.
Mag wohl an der Bündelung liegen, obwohl die ja nicht für solche Entfernungen gedacht ist.

In 2,3m Hörabstand klangen die schon am besten aber auch die 4m gingen ohne große hörbare Nachteile. Das hätte ich anders erwartet, also wieder positiv überrascht.

Ich muss sagen bei mir zu Hause spielten die K&H deutlich besser als bei meinem Händler,
ausgewogener. Nichts drängte sich in den Vordergrund.
Die elektronische Musik habe ich erstmal bei Seite gelegt und entspannt durch meine CD Sammlung gehört. Und hier waren doch erstaunliche Pegel möglich! So um die 90db und bissel mehr!
Also ausreichend.
Egal was ich für Musik laufen hatte, man hatte nie das Gefühl die O 300 würde irgendwas hinzufügen. Das merkt man immer dann wenn man ne gute CD einlegt.
Keine künstliche Räumlichkeit oder Brillanz.
Ich habe manche Rock-CDs die kann ich kaum irgendwo hören, klingen oft aggressiv.
Nicht so bei der K&H. Es klingt einfach nur laut, nichts mehr.
Keine Spur von Nervosität oder ähnlichem. Selbst bei hohen Pegeln werden Details selbstverständlich abgebildet, da wo andere LS einfach nur Krach und Brei abliefern.
Für mich ein ganz neues Erlebnis.
Was mich auch noch erstaunte wie viele Störgeräusche und Knackser auf CDs drauf sind.
Die habe ich nie so deutlich und bewusst wahrgenommen.

Als fummelig stellte sich die Einbindung des „einen“ Subs ein.
Bei Film empfinde ich „einen“ Sub als okay.
Bei Musik bin ich da pingelich und da ist das nicht so einfach. Besonders wenn man an einen Aufstellungsort gebunden ist.
Um die Speaker bei Musik von harter Bassarbeit zu entlasten reichte eine Trennfrequenz von ca. 53hz. So waren schon ziemlich hohe Pegel möglich ohne dass die Begrenzung anspringt.
Wer auf Nummer sicher gehen will sollte 60-70hz wählen.
Bei der Audionet MAP1 konnte man das schön im laufenden Betrieb testen.

Bei Film reichte mir diese tiefe Trennung aus.
Wer aber keine Nachbarn hat und echte Kinopegel fährt sollte 80hz wählen.

Ich habe viele mir bekannte Szenen getestet und war echt begeistert.
Man muss bedenken ich hörte nur Stereo.
Einen Center habe ich nicht vermisst.
So unglaublich fokussiert und natürlich kamen Stimmen quasi direkt aus der Leinwand.
Einfach klasse. Die Sprachverständlichkeit war exzellent.
Aber auch hier zeigt einem die K&H wie die Ton-Ingenieure gearbeitet haben.
Rauschen von lauter gedrehten Dialogen und fiepen waren zu hören.
Aber nicht wirklich störend. Filme gucken macht einfach Spaß.
Selbst im größten Kampfgetummel und Krach sind Stimmen im Hintergrund verständlich und deutlich hörbar. So was habe ich noch nicht erlebt, oder noch nie drauf geachtet?!

Interessant wurde es auch bei Mehrkanalmusik über Stereo abgespielt.
Da wollte ich meinen Ohren nicht trauen.
Bei Phil Collins hatte man das Gefühl in der Halle zu stehen und das ohne Surround.
Was da aus den kleinen Dingern raus kam war echt verblüffend.
Ich will mir gar nicht ausmalen was ein Surroundset mit den K&H zu leisten vermag.





Naja ich könnte jetzt noch weiter so positiv berichten, aber dann würde es doch zu lang werden, denn außer der Pegelfestigkeit habe ich nichts Negatives an den O 300 feststellen können.

Für mich steht fest, dass dies meine nächsten LS werden, wenn ich umgezogen bin.
Werde bei Gelegenheit aber noch mal Genelec hören.
Bei einem Kurzcheck klangen die zwar etwas aufgedickt im Bass, aber mal sehn.

Gruß lukas

Schöner Bericht! Freut mich immer wenn die O300 gut ankommt (auch dann wenn ich nichts davon habe.. )
viele Grüße
Reinhard

ja ist auch ein wiklich guter LS.
bis jetzt habe ich auch nichts wirklich negatives lesen können.

Hörzone schrieb:

(auch dann wenn ich nichts davon habe.. )

Geht mir genauso

Holzöhrchen schrieb:

Hörzone schrieb: (auch dann wenn ich nichts davon habe.. ) Geht mir genauso :P

brauchts dir nur welche kaufen..
dann hab ich und du was davon

Viele Grüße
Reinhard

P.S. übrigens finde ich deine Kommentare immer nett

Hörzone schrieb:

übrigens finde ich deine Kommentare immer nett :)

Geht mir genauso

ExtendedDVDWatcher schrieb:

......... Egal was ich für Musik laufen hatte, man hatte nie das Gefühl die O 300 würde irgendwas hinzufügen. Das merkt man immer dann wenn man ne gute CD einlegt. Keine künstliche Räumlichkeit oder Brillanz........ Gruß lukas

Wie sieht's bei Klassik aus, Lukas?

Grüße

Die Hummeln sind perfekt für jede Art von klassischer Musik!

gut das konnte ich nicht beantworten weil ich keine klassik höre, aber ich dneke die hummeln kommen mit jeder art von musik sehr gut zurecht!

gruß lukas

ExtendedDVDWatcher schrieb:

gut das konnte ich nicht beantworten weil ich keine klassik höre, aber ich dneke die hummeln kommen mit jeder art von musik sehr gut zurecht! gruß lukas

gestern hatte Titian und David(HifiAktiv) gehört, beide fanden die O300 gut.
Gruß
Reinhard

Hörzone schrieb:

gestern hatte Titian und David(HifiAktiv) gehört, beide fanden die O300 gut.

Das hört sich aber nicht sehr gut an

uij die beiden haben sicherlich noch deutlich mehr erfahrung als ich, aber das bestätigt das die K&H ein wirklich guter LS ist!

ich kann nur 100 % bestätigen daß die Hummeln auch mit Pop , Rock und "Querbeetmusik" sehr gut zurecht kommen !

hej ein klein und hummel ACT nutzer finde ich gut;)

eine wirklich sehr gute Kombination !
Allerdings hätte ich aus Akkustikgründen noch einen zweiten Bayern-Sub

nicht nur du;)

Hallo,

sodala, mein vorläufiges System steht:
2x K+H O300 (Mains)
2x Laplace XT in Mini65 Gehäuse (Rears)
Denon AVR 3805
Behringer DEQ 2496
billiger Panasonic DVD-Player

zu den Bedenken von Haltepunkt: der AVR 3805 ist zu leise für die K+H. Es geht allerdings, wenn ich den Behringer zwischen den 3805 und die K+H einschleife (keine Ahnung was da passiert; aber das Signal ist dann um ein Vielfaches lauter).
Unterschiede hören tue ich nicht, dazu ist einfach der Raum zu grottig.
Bezüglich des Subs gefällt mir der von Hüb vorgeschlagene SB12 Plus wirklich außerordentlich gut. 2 von den Dingern sind immer noch günstiger als ein O800 ARAM. Gibt es irgendwelche Bedenken dazu?

Thomas

Danke für die Info Thomas

Das denke ich doch nochmal drüber nach...
Der Einwurf von Reinhard zu der alternativen Profi AV-Vorstufe von Denon, die könne nur HDMI 1.1, ist ein ko-Kriterium für mich, da ich intensiv SACD nutze, das erst ab 1.2 unterstützt wird

Grüße
Martin

so ruhig hier geworden;)
hat nicht jemand was neues zu erzählen?! neue gerätekombis getestet oder so;? ?

gruß lukas

hmmm, hab die silbernen Abdeckgitter für meine Hummeln bekommen ... .
Mehr Neues gibts ned

BeastyBoy schrieb:

hmmm, hab die silbernen Abdeckgitter für meine Hummeln bekommen ... . Mehr Neues gibts ned ;)

wie wärs mit einem Bildchen??
Die Gitter kenn ich natürlich aber so als Gesamtausgabe hab ich es noch nicht in der silbernen Variante gesehen, bist der erst der bei mir silber und silberne Gitter gekauft hat..

viele Grüße
Reinhard

wenn du eine Ahnung hättest wie schlimm es gerade in meinem Arbeitszimer aussieht ... .

Die Gitter hingegen sind Klasse ! Perfektes understatement !

Klanglich kann ich keine Einbußen feststellen.

Wenn ich an diesem warmen we nicht im Bergarten versumpfe, mache ich Bilder, aber nur von den LS