Elac-Fan Thread

Hollywood100 (Beitrag #14769) schrieb:

Kann mir Jemand die maße von der Elac FS 247.3 Posten. Ich möchte mir gerne die LP selber abholen. Aber ich weiß nicht genau ob ich sie im PKW auf der Rückbank bekomme.

Bei der 407 misst ein Karton 110 x 42 x 31 cm. Das sollte bei der 247 ja nicht viel anders sein.... Also zum Glück deutlich weniger als +30 cm in jeder Dimension.

Nick11 (Beitrag #14775) schrieb:

[...deutlich weniger als +30 cm in jeder Dimension...

War ja nur 'ne grobe Schätzung, bietet dafür aber etwas Sicherheitsreserve!

Nick11 (Beitrag #14775) schrieb:

Hollywood100 (Beitrag #14769) schrieb: Kann mir Jemand die maße von der Elac FS 247.3 Posten. Ich möchte mir gerne die LP selber abholen. Aber ich weiß nicht genau ob ich sie im PKW auf der Rückbank bekomme. Bei der 407 misst ein Karton 110 x 42 x 31 cm. Das sollte bei der 247 ja nicht viel anders sein.... Also zum Glück deutlich weniger als +30 cm in jeder Dimension. :)

Danke

Die VP von der Elac 207 ist 102x40x33 . Das müsste ja Identisch sein.

mfg

Ich überlege, die 249.3 vorne und die BS 243.3 hinten mit dem CC 400 zu ergänzen.
Sollte ja nichts gegensprechen, oder gibt es maßgebliche tonale Unterschiede o.ä.?

DaleWintry (Beitrag #14774) schrieb:

Anscheinend ist geplant eine aktive Variante der UB5 auf den Markt zu bringen.

$750 Paarpreis für die aktiven 3-Wege Coaxe wäre ein Traum.

thewas (Beitrag #14779) schrieb:

DaleWintry (Beitrag #14774) schrieb: Anscheinend ist geplant eine aktive Variante der UB5 auf den Markt zu bringen. $750 Paarpreis für die aktiven 3-Wege Coaxe wäre ein Traum. :prost

Ja, aber der Traum träumt sich so nicht in Europa. Schon die normale wird statt $500 eher €1000 kosten wgen Lack und Europa. Für den selben Sound.

Hallo Leute,

Ich habe mir die Uni-Fi Serie auf der High End angesehen. Es wird für Europa eine eigene Variante geben. Die europäische Version der Uni-Fi hat etwas andere Maße. Im Volumen identisch mit der amerikanischen Version aber dafür etwas schmaler und eleganter. Man hat sich zudem für Schleiflack entschieden, da in Europa wohl eine Foliengehäuse nicht wirklich akzeptiert wird. Diese wird es in Schleiflack weiß und schwarz geben. So werden Sie heißen:

BS-U5 UVP 350,- Stück Regalbox
FS-U5. UVP 700.,- Stück Standbox
CC-U5. UVP 450,- Center

Die BS und FS Variante wird es auch aktiv geben. Der Aufpreis soll bei 200,-€ das Stück liegen. Die Aktive Variante gehört zur Discovery Familie und kann somit Wireless vom neuen Discovery Music Server eingebunden werden. Somit besteht die Möglichkeit sich mit dem Discovery Music Server ein Multiroom System aufzubauen. Auch die 240.3 Serie soll diese Option erhalten. In der Praxis sah das auf der Messe schon ziemlich stimmig aus. Es gibt schon ziemlich viele Infos auf der Elac Facebook Seite.

JanoschHH (Beitrag #14778) schrieb:

Ich überlege, die 249.3 vorne und die BS 243.3 hinten mit dem CC 400 zu ergänzen. Sollte ja nichts gegensprechen, oder gibt es maßgebliche tonale Unterschiede o.ä.?

Da würde ich mir wenig Gedanken machen. Im Vergleich mit dem "eigentlich" passenderen 241.3 haben auch beide den Jet-5 mit gleicher Trennfrequenz. Das sagt nun nicht direkt etwas über die Tonalität aus, sollte aber zumindest etwas beruhigen.

Die UB5 wird 700 Euro das Paar kosten? Ist schon genommen. Der Amp auch. Dafür kann ich meine alten Wohnzimmersachen verkaufen :-)

deep.g (Beitrag #14782) schrieb:

JanoschHH (Beitrag #14778) schrieb: Ich überlege, die 249.3 vorne und die BS 243.3 hinten mit dem CC 400 zu ergänzen. Sollte ja nichts gegensprechen, oder gibt es maßgebliche tonale Unterschiede o.ä.? Da würde ich mir wenig Gedanken machen. Im Vergleich mit dem "eigentlich" passenderen 241.3 haben auch beide den Jet-5 mit gleicher Trennfrequenz. Das sagt nun nicht direkt etwas über die Tonalität aus, sollte aber zumindest etwas beruhigen.

War auch meine Überlegung.
Zumal die 249.3 eigentlich zu beiden nicht 100%ig passen, waren mir aber für Musik lieber als die 247.3.
Den 241.3 habe ich ja hier, der 400 ist auf dem Weg. Werde einfach mal vergleichen....

Meiner Meinung nach kann der Center gar nicht gut und groß genug sein.
Ich denke, ich kenne das Ergebnis (war bei mir auch so)!
Wenn du ihn dann noch gut stellen kannst, lass krachen!

Ja, kann ihn gut stellen.
Der 261 ist nun auch auf dem Weg

Was hast du vor?
Grundsteinlegung fürs Center-Museum?

Hi Leuts.

Ich habe relativ neu ein paar Elac 248 in der Black Edition im hiesigen Media Markt für 1.950 € erworben. Ich könnte jetzt für ca. 2.200 € auch ein paar 5 Jahre alte und sehr gutem Zustand befindliche Elac Spirit of Music MK III erwerben. Ich kann die Spirit leider nicht vorher Probehören.

Beides sind sicher tolle Boxen. Die Spirit ist allerdings schon älter wo sich für mich die Frage stellt, ob neuere Boxen nicht ggfls. modernere Technik und Treiber drin haben und daher gleich klingen.

Daher meine Frage ? Lohnt sich der Umstieg?

andre11 (Beitrag #14787) schrieb:

Was hast du vor? Grundsteinlegung fürs Center-Museum?

Das war eher Zufall.
Hab n gutes Angebot bekommen und einfach mal zugeschlagen.
Jetzt kann ich mal vergleichen.

Wenn ich mich entschieden hab, stehen halt 2 Center zum Verkauf.

JanoschHH (Beitrag #14789) schrieb:

...ich mich entschieden...

Ich denke, ich kenn den Ausgang!

tankpusher (Beitrag #14788) schrieb:

...Elac 248 ... Elac Spirit of Music MK III ... Lohnt sich der Umstieg?

Die 248 (auch bei mir seit ein paar Wochen eingezogen) ist ein Top-Lautsprecher, der durch seine Position in der Serie oftmals verkannt wurde.
Höher angesiedelt als die 247, aber nicht deutlich schlechter als die 249, preislich mittendrin, aber eigentlich ohne richtige Stellung.
Klanglich aber richtig groß, bei einigermaßen zierlichem Gehäuse.

Die Spirit legt aber doch noch eine Schippe drauf - mehr Volumen, ein wenig anpassbar, der Rundumstrahler macht sowieso schöne Arbeit und die Optik ist auch nicht das typische Boxeneinerlei.
Die Dinger brauchen aber gerne etwas mehr Platz, wobei die 248 sich auch durchaus in der Nähe von Wänden wohl fühlt.

Tauschen?
Hmm... gute Frage - ist nicht zuletzt eine Schmerzentscheidung, denn Du wirst die 248 wohl nicht so einfach zurückgeben können, sondern so verkaufen müssen.
Hier wird es dann aber nicht bei den 250,- Unterschied bleiben, denn der Markt in dieser Region ist zur Zeit schlecht.
Dazu ist die 248 kein Verkaufsschlager, und liegt im Wiederverkauf eher in der Region des Primus 247.
Wenn mal mal die einschlägigen Portale beobachtet, sind 1.500 +/- eine realistische Größenordnung.

Ob dir dann die (zu erwartenden ~ 800) das Quäntchen Mehr wert sind, musst du entscheiden.

Ist der Platz da, und tut der Verkauf nicht zu sehr weh - tauschen, denn ich halte die Spirit für den besseren Lautsprecher.
Man sollte ihm aber ein entsprechendes Umfeld bieten können (Platz, Anlage und Musik über 128kB-Niveau).
Hat man irgendwie ein ungutes Gefühl (Herkunft, Optik, fehlendes Zubehör, usw.) - lieber lassen und sich an der schönen 248 freuen!

...ob neuere Boxen nicht ggfls. modernere Technik und Treiber drin haben...

Hierzu ein klares Nein!

Danke für die ausführliche Antwort. die Spirit sind halt immer schon irgendwie ein Traum gewesen. die Frage wäre noch ob der Preis von 2200 € aus heutiger Sicht angemessen ist.

ich hab übrigens die 248 in der Black Edition. Ggfls. ändert das ja was an der Sichtweise. Wenn die neueren Lautsprecher keine wirkliche Verbesserung in Technik und Treiber haben warum sollte man sich dann überhaupt was neues hohlen?

tankpusher (Beitrag #14791) schrieb:

Danke für die ausführliche Antwort. die Spirit sind halt immer schon irgendwie ein Traum gewesen. die Frage wäre noch ob der Preis von 2200 € aus heutiger Sicht angemessen ist.

Ich kenn die Dinger nicht, bin aber über google auf einen Thread von 2008 oder 2008 aus diesem Forum gekommen, wo die wohl ne Zeit lang für 1999,- zu haben waren.
Ob das aber für dich relevant ist, musst du dann entscheiden.

das war glaub ich ein Stückpreis. bei wären die 2.200 der Preis fürs paar.

Hast Recht.

tankpusher (Beitrag #14791) schrieb:

...der Preis ... aus heutiger Sicht....

Denke schon!
Die Dinger waren eine ganze Zeit lang oberstes Ende der Fahnenstange, und halten auch immer noch mit.
Es gibt hier mehrere Versionen, sodass auch die Preise entsprechend differieren.
Alternativ dazu findet sich in den ...-Kleinanzeigen gerade ein Pärchen FS 607 zu einem ähnlichen Kurs.
Das finde ich dann noch interessanter!

...die neueren Lautsprecher keine wirkliche Verbesserung in Technik und Treiber... warum sollte man sich dann überhaupt was neues...

Alte Top-Lautsprecher verlieren nicht an Qualität und Güte und spielen auch heute noch entsprechend gut auf.
Hier im Beitrag liest man nur zu oft von alten Schätzen, die ihre Besitzer seit Jahren begleiten.
Bei mir wurden an der Zweitanlage gerade erst meine alten EL 75 II abgelöst - nach 28 Jahren!
Warum?
Nicht weil sie schlecht oder kaputt waren, sondern weil es mal Zeit für was Neues war, und mir der Zufall ein Paar äußerst günstige 248 zugespielt hat.
Meine Haupt-Ls werden jetzt 10, aber auch die bleiben noch lange hier!

Was sich aber im Laufe der letzten 20 - 30 Jahre geändert hat, ist der Gegenwert, den man bekommt.
Früher musste jede Veränderung aufwändig am Modell getestet werden.
Dann wurden die Simulationsprogramme immer besser und besser, was Entwicklungskosten spart.

Was Neues also wenn man sich verbessern will (wird immer schwieriger, je hochwertiger man schon ist),
oder man will sich verändern, weil man Lust auf andere Charakteristiken hat (schwierig wenn man mal bei Elac war! )

andre11 (Beitrag #14796) schrieb:

Was Neues also wenn man sich verbessern will (wird immer schwieriger, je hochwertiger man schon ist), oder man will sich verändern, weil man Lust auf andere Charakteristiken hat (schwierig wenn man mal bei Elac war! )

Oder wenn es einfach optisch nicht (mehr) passt. Ich persönlich könnte mir eine Spirit in meinem WZ überhaupt nicht vorstellen.

Mwf (Beitrag #14767) schrieb:

ArRoW-4-U (Beitrag #14764) schrieb: ...Wenn wir gerade schon bei der 102 sind, weiß jemand ob die von innen her gedämmt ist? ... IMHO haben alle Elac-LS eine mehr oder weniger große Füllung an Dämmmaterial, sogar die Aktivsubs, in denen kaum noch Platz ist. Warum die Frage?

Ich hatte mal einen Blick mit einer Taschenlampe in beide BR-Rohre gemacht und hab dort nur eine schwarz lackierte Rückwand vorgefunden. Wenn ich bei meinen alten LS ins BR Rohr geguckt hab, konnte ich die gedämmte Rückwand sehen deshalb hat es mich nur gewundert ob die 102er gedämmt sind.

Beim ESP 101 hab ich die Dämmung schon gesehen, hatte letztens den TT auf dem OP-Tisch da dieser ein kleines Loch durch einen Transportschaden erlitten hatte.

ArRoW-4-U (Beitrag #14798) schrieb:

...Ich hatte mal einen Blick mit einer Taschenlampe in beide BR-Rohre gemacht und hab dort nur eine schwarz lackierte Rückwand vorgefunden...

Das ist auch gut so.
Dämmmaterial sollte sich überall befinden, nur nicht:
-- direkt hinter der Treibermembran
-- hinter den BR-Öffnungen

(Dämmung von Gehäusewänden ist ein anderes Thema).

Falls jemand auf der Suche nach 267ern ist, hat Saturn hier n schickes Angebot

http://www.ebay.de/i...3:g:jlYAAOSw9a5XPsKX

edit: vorbei

Hallo.

Ich hab einige Fragen zur fs409 fs407 cc400 center.weiss jemand wie weit die Lautsprecher wirklich runter gehen gemessener Frequenzgang ect....ich würde dieses Set 409 front 407 Sr und cc400 ohne sub betreiben
Betreiben. Also stellt man alle Lautsprecher auf gross.....als avr kommt ein avr 6200 7200er von denon in frage.
Wenn ich das set später mal mit einem sub 2070 zb ergänze,was wäre denn dann die Einstellungen für die Front Center Sr? ??zb.40hz??? Kommen die elac denn im Frequenzgang so tief???
Momentan betreibe ich die rm600 von swans....die Lautsprecher haben einen extrem frei spielenden mittel Ton sehr seidigen Hochton durch das Bändchen. ....
Wen ich zum hörvergleich fahre ist meine rm600 mit der 407 zu vergleichen oder,??ist so ziemlich die selbe Box von grösse Preis ect.....die elac haben es mir optisch in schwarz mit den Kristall Membranen einfach angetan...desweiteren will ich mich mit der 409 in der Front nochmal ne Steigerung zur rm600 verbessern☺☺☺...ist der jet5 mit normalen Bändchen zu vergleichen????

İch hoffe ihr könnt mir ein wenig weiter helfen

Besten Dank

Murat

Hey,

Für diejenigen die auf der Suche nach Dipol 60 sind.
Sind grad unschlagbar günstig welche im Ebay drin.

Sind nicht meine (Keine Eigenwerbung)!

Aber gute Tips gibt man doch gerne in seiner Elac-Gemeinde zuerst Preis

Schönen Sonntag allen

Hi Murat,

wenn du schon auf Bändchen stehst, werden dir die Elacs besser gefallen (denke ich).
Bei den Bänchen fällt ja immer der Hochtohn Bereich total zusammen wenn man nicht perfekt sitzt - das hast du bei dem Jet nicht.
407 oder 409 - kommt ein wenig auf den Raum an und dann auch auf den Geschmack, ich glaub die 407er sind nur arg klein von der Optik her gegen über deinen jetztigen

von daher würde ich bei dir eher zu den 409ner raten (aber halt unbedingt zu Hause hören ... )
und ich würde auch mal nen anderen AVR parallel testen

Gruss Peter

Hallo Peter

Besten dNk für deine Antwort ...ja ich steh auf Bändchen meine rm600 er klingen einfach traumhaft sanft und seidig in den Höhen. ...ich denke auch das mir die elac mit dem Jet hohtöner zusagen werden.die 409er ist natürlich ne hausnummer von grösse und Volumen die 407 ist +- vergleichbar mit meiner rm600....
Die 407 kommen nach hinten als sr....die 409 front...weiss zufällig wie weit die einzelnen Lautsprecher runter gehen??? Lars mette hat im testvideo von hollywoodzuhause.de die rm600 bis 45 Hz gemessen.alle Lts. ...

İch werde mir die elac definitiv anhören

Ok, hab gerade messwerte gefunden die stereo gibt die fs409 beim -3db punkt mit 30hz an.....gemessen das ist schonmal eine ansage, die stereoplay hat die fs407 bei -3db punkt auf 46hz gemessen, das ist auch absolut suveräne messwerte, selbst meine rm600er kommen auf 45hz.also mehr als genug um sie ohne sub auf gross laufen zu lassen die fs407 gehen bis 39 hz beim -6db punkt, so laut höre ich daheim sowieso nie, bei mir ist bei max 65 db schluss sonst wirds in der bude definitiv zu unangenehm und die nChbarn sind ja auch noch da....

ich werde mir die elacs definitiv anhören optisch bis jetzt der absolut schönste bezahlbarer speaker

DasDing) (Beitrag #14805) schrieb:

die fs407 gehen bis 39 hz beim -6db punkt, so laut höre ich daheim sowieso nie, bei mir ist bei max 65 db schluss

Ich glaube, hier liegt ein Mißverständnis bei der Interpretation der -3dB bzw -6dB Werte vor.

Chelzac (Beitrag #14806) schrieb:

...bei der Interpretation der ... Werte...

Auch sonst scheint mir hier viel zu viel Wert auf die (in der Praxis meist nebensächlichen) Messwerte gelegt zu werden.

Verdammter Mist, die Uni-fi hatte ein Produktions Problem, nun ist alles über einen Monat nach hinten verschoben. Das Eloxid am Mitteltöner hatte einen leichten Grünstich und damit nicht ganz die Färbung vom Tieftöner, dafür konnten Leute die über Elac vorbestellt haben diese "Greencones" mit 20% Rabatt erhalten, wenn erwünscht. Soweit ich das mitbekommen habe waren die aber auch ziemlich schnell weg

Aber wahrscheinlich werd ich mir zuert den Verstärker fürs Wohnzimmer zulegen... mal schon. Sind dann ja zusammen doch fast 1500 Euro. Wie Andrew Jones schön gesagt hat, für nicht audiophile ein Vermören für 2 Boxen und nen Amp. Bin schon gespannt

Ich werde mir am we die 407 und die 409 anhören fahren da die 407 ja vergleichbar mit meiner rm600 ist, freue ich mich schon tierisch auf die 409 die maccht alleine optisch von grösse und volumen einen sehr fetten eindruck wenn die mir klanglich nochmal ne ordentliche schippe drauflegt, klangvolumen bass mittel hochton, steht meinem wechsel kaum noch was im weg, ausser das geld eben .das ok von meiner perle hab ich schon lang bekommen, schön das sie mein hobby teilt und spass daran hat .

Ich hoffe hier kann mir jemand bei der Verstärkerfrage helfen. Ich betreibe 2 310er, ein CC200 Center und Dipole 60 an meinem Onkyo 3009. Grundsaätzlich bin ich mit der Klangqualität zufrieden, nur bei längerem, lauteren hören (Stereo) und auch beim Film (5.1) wird es mit der Zeit anstrengend. Bei meinem alten 809 Onkyo wollte ich immer lauter machen, jetzt mache ich mit der Zeit eher leiser.

Ich würde gerne in eine Class D Endstufe investieren die meine vorderen 3 Elacs sauber unter Kontrolle hällt. Dynamikreserven für Film und unangestrengtes Stereo hören haben Prio.

Wer hat Erfahrung mit Class D an Elacs???

KathiM

bin mit meinem Pioneer SC-LX87 an den 507ern mehr als zufrieden.
passt meiner Meinung nach perfekt Elac und Class D.. auch wenn einige erst einmal die Nase rümpfen ....
... selber hören sag ich da nur

Gruß Peter

KathiM (Beitrag #14810) schrieb:

... Bei meinem alten 809 Onkyo wollte ich immer lauter machen, jetzt mache ich mit der Zeit eher leiser...

Interessant, sollte nicht so sein.

-- Vergleichbare Einstellungen ?,
-- Vergleichbare Bedingungen (Raum, LS) ?
-- schon mal bei den Onkyo-Spezis umgesehen, gefragt ?
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=272

Bei Class D fällt mir natürlich immer mein IcePower Verstärker ein. An guten Boxen eine Wucht. Ewige Auflösung ohne zu nerven, rasiermesserscharfe Dynamik und ein absolut starker sowie knochentrockener Bass.
Nur muss man etwas basteln:
http://www.oaudio.de...SP-PWR-ICE125WD.html (gerade aus, kommt bald wieder)
Dann noch ein paar Bauteile (Lautsprecherklemmen) und in ein kleines Gehäuse (kann auch Holz mit Lüftungsschlitzen sein), fertig.

Schaut zwar nicht so edel aus mit Holzkörper, klingt aber wie einfach toll. Wichtig: Eingangsspannung für max Leistung ist ca 1,3V, der Vorverstärkerausgang sollte also etwas regelbar sein.

Der Pioneer ist sicher ne Wucht, der Preis aber auch

Hatte vor einiger Zeit die Pio A 70 am meinen 210, dann den Rotel RA 1570 und jetzt den Pio SC LX 56.

Im source direct haben die alle ihre Sache gleich gut gemacht.

Gruß

Zarak

Ich freue mich jetzt endlich mein System "5.1" nennen zu dürfen. Habe heute ein paar CL 82 Classic gekauft und die kommen die nächsten Tage an. Am WE gibts dann nur noch mich + Popcorn und X-Men 1-3

Über die Aufstellung und Raumakustik mache ich mir erst noch kein Kopfzerbrechen, ich bin erstmal glücklich das alles komplett ist.

Viel Spaß damit

Die CL 82 als Surrounds zu benutzen ist ja schon fast Frevel

ArRoW-4-U (Beitrag #14815) schrieb:

Ich freue mich....

...und das zu Recht!
Wünsche dir ein verregnetes Wochenende!

Hi jungs,

ich habe ein sehr interessantes angebot für fs409 fs407 cc400 bekommen.alles neu natürlich.8.5k? Was haltet ihr von dem preis?

Abend zusammen,

hat hier einer Erfahrung mit den WS1645?
Habe größere Interesse mit denen meine Nubert abzulösen
Freu mich auf antworten

Hallo,

ich habe die WS 1645 seit letztem November als Rear bei mir im Einsatz.

Als sonstige Lautsprecher habe ich die FS 247.2 und als Center den CC 241.2 laufen. Subwoofer ist ein Yamaha NS-SW300.

Ich bin begeistert von der Kombination und absolut überzeugt von den WS 1645. Austauschen werde ich über kurz oder lang nur den Subwoofer mit einem aus dem Hause ELAC.
Die WS 1645 sind herrlich unauffällig auf einer weißen Wand und haben trotzdem einen hervorragenden Klang. Zum Musikhören laufen sie bei mir allerdings nicht mit, dort verwende ich nur die 247.2 in Stereo. Für Filme und alles was DD 5.1 ist, also auch Sport (bei mir hauptsächlich Formel 1 über Sky) bringen sie einen super Suround Sound. Mir reicht aktuell 5.1 aber wenn ich jemals aufrüste mit seitlichen Lautsprechern würde ich die gleichen nehmen.
Was ich nicht liefern kann sind irgendwelche Messwerte, ich habe alles mit der Standardkalibrierung meines Yamaha RX-A2040 eingemessen und bin absolut zufrieden.

Von mir absolute Kaufempfehlung wegen Klang und einer klasse unauffälligen Optik (das gefällt auch udn vor allem meiner Frau )

Ich hoffe ich konnte dir die Kaufentscheidung etwas leichter machen.

Grüße aus Stuttgart

Stefan

moin,

kurze Frage in die Runde: Elac BS403 vs BS244.3 konnte die schon jemand vergleichen ? Klangliche Unterschiede ?

@DasDing: ja der Preis ist nicht schlecht, aber schon gehört ? ... was nutzt der Preis wenn's klanglich nicht gefällt

Gruß Peter

Kurze Frage, finde es hier nicht mehr....

ELAC Sub 2070 an Denon 4200.

1. Erst mit Audyssey einmessen und dann mit der App drüber. Oder umgekehrt?
2. wenn ich Auto EQ anmache und dann auf Volume z.B. Drücke, muss ich ja bestätigen, dass ich Auto EQ verlasse will. Ist der dann nicht mehr aktiv?