Elac-Fan Thread

Hm, also CL 142 oder 202. Die Rears sollen dann ja nicht hochwertiger sein als die Fronts.

Gäbe es sonst noch Vorschläge? Eile hat das ganze nicht. Und ich vermute mal, ich müsste auf der Suche nach sowas Altem in meiner Nähe (wer verschickt schon Standboxen?) ohnehin Zeit einplanen...

Bzw. wo guck ich am besten noch sowas?

eBay und eBay-Kleinanzeigen. Außerdem in Lokalzeitungen und auf anderen Kleinanzeigenportalen. Gibt sogar ein oder zwei, die speziell für HiFi sind, deren Namen mir aber gerade nicht einfallen...

Je nach Preis kann (bzw. muss) man auch mal n paar Kilometer fahren für gescheite Lautsprecher.

EVA-01 (Beitrag #11705) schrieb:

....CL 142 oder 202....

Als Hauptlautsprecher sehr amtliche Teile!
Gerade in Verbindung mit Deinem Center.
Hatte die Kombination CL 202, CM 80/4, Dipol 60/4 selber mal lange Zeit.

Tank-Like (Beitrag #11706) schrieb:

...ein oder zwei, die speziell für HiFi sind...

Einer fällt mir spontan ein: audio-markt.de
Ansonsten google und "hifi gebraucht" versuchen.

Cl 202 sind ja scheinbar schon eine sehr gehobene Klasse... was ich da an Preisen für gebrauchte sehe ist deutlich über meinem Budget.

Na ja, mal schauen, was sich so findet. Hat ja wie gesagt keine Eile.

Je nach Zustand sind wohl so zwischen 600 und 1000 € üblich und durchaus angemessen.
Die 202 mag allerdings auch gerne etwas Platz haben.

So eine 142 ist auch toll, dazu meist günstiger und mag auch gerne kleinere Räume.

Wenn es nicht eilt, lieber noch etwas sparen und dann gleich richtig aufsteigen, denn was Du hast ist nicht schlecht.

Mkay.

Befeuert wird die Anlage btw von einem Yamaha RX-V673. Falls das irgendeine Relevanz hat.

Alle im Urlaub hier?

Dann will ich mich mal ums Sommerloch kümmern....

Zwei Fotos von der Frischzellenkur an meinen "Oldies".





Zum Klang - die Bässe sind natürlich um einiges schwärzer geworden!


Sonnige Grüße!

andre11 (Beitrag #11711) schrieb:

...Zwei Fotos von der Frischzellenkur an meinen "Oldies"....

EL 100 ?

Im Elac-Archiv http://www.elac.com/de/archiv/archiv_produkt_alt.php?f=10311
findet sich der Mitteltöner oberhalb des HTs, bei dir umgekehrt

-- Gehäusevolumen über Unterbau vergrößert ?
-- Schaumstoffsicken der Tieftöner -- so ziemlich die einzigen bei Elac -- noch o.K. ?
Wenn ja, toll, nach ~23 Jahren .

Mwf (Beitrag #11712) schrieb:

...EL 100 ?

Nö, ist eine EL 75 II.

Sie hat einen ~ 30cm hohen Sockel bekommen, weil die Konstruktion ein wenig unsinnig ist.
Für eine Regalbox zu groß, dazu die Reflexrohre auf der Rückseite, und für eine Standbox zu klein (60 cm hoch).

Die Sicken sind stabil und kein bischen porös.
Nur die Membran war etwas ausgeblichen, nach übrigens 27 Jahren!

Und spielen immer noch sehr schön an der Zweitanlage im Wohnzimmer.
Weil sie noch so schön spielen darf ich sie auch (noch) nicht austauschen....

Kennt jemand diese Vintage Teile (Select W1) hier und kann etwas dazu sagen:

http://www.ebay.de/i...&hash=item3384305b47

HI,

mal wieder was Neues von mir :). Ich bin zwar immer noch bei Stereo geblieben aber ich bin weg von meinem Stereo-Amp. Ich habe meinen Harman Kardon 980 gegen einen Denon AVR 3313 getauscht.
Meine geliebten Elac BS244 BE sind natürlich geblieben

Grund für den Umstieg auf einen AVR AMP ist die Anschlussvielfalt. Ich habe den AMP jetzt seit knapp 14 Tagen und ich muss sagen ich bin ziemlich überrascht wie gut das alles funktioniert, ich konnte auch ein paar Kabel einsparen und die Power des AMPS ist wirklich mehr als ausreichend. Habe jetzt nur noch über HDMI angeschlossen (BluRay Player und Sky Receiver)

Einen Unterschied zu meinem Stereo AMP kann ich nicht wirklich hören, ich hatte so manchmal den Eindruck als wäre das Klangbild etwas durchhörbarer. Wie sich dann heraustellte hatte ich immer noch das Audyssey an. Selbst bei drücken der Direct Taste stimmte noch etwas nicht. Gestern dann is mir noch etwas aufgefallen - ich hatte lange keinen AVR mehr, muss mich erst mal wieder an die Möglichkeiten gewöhnen - dass bei den LS Einstellungen noch Unterschiede in den Abständen und unterschiedliche Lautstärkeeinstellungen vorhanden waren. . Ja, das Einmesssystem, einmal gestartet und alles versaut

Also kann ich nicht wirklich sagen ob es wirklich Unterschiede gibt. Das was ich bisher herausgefunden bzw. herausgehört klingt eigentlich ziemlich gleich. Aber ich werde nochmals nachschauen ob jetzt wirklich alles ausgeschaltet ist. Nachher mal Hugh Masekela´s CD Hope durchjagen - Aufnahme Top.

Ich werde Euch auf dem laufenden halten.

Die Anschlussvielfalt ist echt genial. Ich lasse alles den AMP wandeln und wiedergeben. Von dieser Seite her bin ich mehr als zufrieden

Wünsche allen gut lausch mit unseren Elac´s

GreetZ CRashingnose

Mit dem 3313 haste ja auch gleich in die Vollen gegriffen. Gute Entscheidung - hätte ich auch mal machen sollen. Hab zwar auch keinen ganz kleinen AVR, aber hätte trotzdem noch ein paar mehr Euro investieren sollen. Für mehr Möglichkeiten zur Personalisierung/Einstellung/Einmessung...

Hallo, so möchte nun doch mein Setup auf 5.1 erweitern
bin nun auf der Suche nach BS oder ggf. ne kleine FS und einem Center, passend zu meiner FS210A, Farbe Kirsche....was die Suche nicht vereinfacht!
Bin, wäre für Suchtipps und weitere Anregungen sehr dankbar

Müssen die neu sein? Hörst du viel Konzerte oder gehts eher um Filme?
In letzterem Fall kann man hinten für die Effektlautsprecher auch zu günstigeren Modellen greofen - zum Beispiel zu ner BS 53, die es auch in Kirsche gab. Oder halt zum Nachfolger, der BS53.2, ebenfalls in kirsche lieferbar.

Hi, Neu muss nicht sein, wäre mir auch zu teuer!
....Film max. 20%,Musik in 5.1 ist da eher mein Steckenpferd!
Sollte schon was mit einem JET sein....
Budget: die Rears, Center und einen AVR mit einem sehr guten Stereoamp, max. 1.250€?
Beim AVR hab' ich noch überhaupt keine Idee, kann gebraucht sein, 3D und Internet muss ich nicht haben, wichtig wie schon gesagt wäre mir hier auch ne super Stereowiedergabe? Dank!

@jakef

Ich würde Dir empfehlen, nach einem Paar BS 204.2 oder BS 204 A sowie einem CC 201.2 oder CC 201 A zu suchen. Ich kann sie nur wärmstens empfehlen, wenn es um hochwertige 5.1-Wiedergabe geht. Gebraucht dürfeten sie vielleicht noch in Deinem finanziellen Rahmen liegen. Was einen guten AVR angeht, wäre ein kräftiger Onkyo wie der TX NR 906 oder TX NR 905 bestimmt ein guter Zuspieler. Die Audyssey Raumakkustik-Anpassung macht einen guten Job und die potenten Endstufen mit Ringkerntrafo kommen mit nahezu jedem Lautsprecher zurecht.

Ich bin mit einer ähnlichen Kombination überaus glücklich!

Grüße,

Ernie

Hi, ja der CC 201 passt, die Farbe muss nur auch passen....Für den Rears habe ich ne FS137 ins Auge gefasst....SUB mal sehen, meine FS210A sind da erst einmal ausreichend!
AVR ja.....denke da eher an einen älteren Denon oder Yammi, Onkyo darf es auch sein kontte ich bisher aber nicht mit anfreunden! Bin ja eigentlich Marantz Fan, aber da passt das Preisleistungsverhältniss nicht so ganz...

Marantz ist doch der perfekte Spielpartner für deine Elacs.
Du findest mit Sicherheit ein günstiges Ausstellungsstück - gerade wenn Du auf I-Net und 3D verzichten kannst.

Von Onkyo würde ich abraten. Die Hitzeentwicklung in den Geräten ist sehr hoch was nicht selten zu Ausfällen der HDMI Platine führt. Das gleiche bei Denon.
Marantz oder Yamaha hat dazu einen besseren kundenservice.
Ich würde glaub ich zu nem Yamaha 673 greifen da das Einmesssystem bei Yamaha das beste sein soll.
In punkto Ls stimme ich Erniebär zu einen kleineren Center solltest du auf keinen fall nehmen.
Macht sich bei 5.1 Musik sehr bemerkbar.
Da ist es meiner Erfahrung nach am besten 5 gleiche Ls zu nehmen.
Aber ein 210 Center ist wohl eher zu groß. Und sprengt ja auch den Preisrahmen

Hallo, danke für die Anregungen.
Als Center kommt ein CC 201.2 in Frage, meine bisherigen Erfahrungen mit 5.1 Musikhören, hier insbesondere multichannel SACD, zeigten mir, dass auch der Centerbereich hier eine herausragenden Rolle spielt. Leider bietet ELAC im FS Bereich hier nur Center mit kleiner Chasisisgrösse an,....Heco bietet in der Celan Serie hier einen Center in Standlautsprecherchasssis Grösse....das geht also doch....
Eine 210ner als Center, na ja mal abgesehen von den Kosten, wie sollte man das als Center stellen ohne die Wohnzimmereinrichtumg zu ruinieren....
Wie sind die PIOs als AVR ? jemand Erfahrung?

Die pios haben nach dem was ich im Forum so lass nen recht guten Ruf.
Hab aber keine Erfahrungen damit habe immer noch meinen onkyo 1007 der schon Platinenbrand hatte.
Wollte eigentlich als Ersatz nen Yamaha oder pioneer kaufen. Habs dann doch gelassen. Deshalb weiß ich dass die pios recht gut aufgeholt haben. Die waren ja eine zeit lang eher nicht so präsent.

manitou0482 (Beitrag #11723) schrieb:

Von Onkyo würde ich abraten. Die Hitzeentwicklung in den Geräten ist sehr hoch was nicht selten zu Ausfällen der HDMI Platine führt. Das gleiche bei Denon. Marantz oder Yamaha hat dazu einen besseren kundenservice.

Marantz und Denon sind eine Firma (D&M-Holding).Die Geraete sind weitgehend baugleich, der Service wird aus einer Hand abgewickelt.

Ich nutze seit Jahr(zehnt)en nur Denon und hatte noch bei keinem einzigen Geraet Hitzeprobleme. Zuletzt und aktuell u.a. AVR 4810 und AVR 4520 und PMA 1500 und 1510AE welche jeweils zu den eher leistungsstaerkeren gehoeren und daher thermisch eher beansprucht sei sollten.

Moin ich nutze den X1000 mit meinen Elacs und bin super zufrieden damit!

Hatte vorher Yamaha da ist der denon um welten besser vom klang her finde ich!

Und die wärme entwicklung von meinem X1000 ......... kaum spürbar auch bei längerer beanspruchung!

Liegt aber warscheinlich auch daran das es "NUR" ein 5.1 system ist und ich keinen upscaling

brauche weil ich nur HD geräte benutze! MFG.MK

Ja gut, vielleicht sind die höherpreisigen Avr von onkyo und denon von den Hitzeproblemen nicht betroffen.
In der Mittelklasse sowie Inder oberen klasse bis 2000. € ist das Problem allgegenwärtig.
Einfach in der Suche Onkyo bzw denon HDMI Board eingeben und du wirst sehen, das dieses Problem kein Einzelfall ist.
Das Denon und Marantz eine Holding ist habe ich vergessen.
Was mich in dem Zisammenhang wundert ist der Fakt, das Marantz Geräte diese HDMI Probleme nicht haben.

Nun aber zurück zu Elac.

Hi, danke euch für den kleinen Excurs
Denke bei mir wird es ein Denon 3310 oder ein PIO LX52 werden....
Nun zurrück zu der FS Serie, was zahlt man den heute für gute gebrauchte
FS 137, BS 203 oder einen CC 201.2?

manitou0482 (Beitrag #11728) schrieb:

Ja gut, vielleicht sind die höherpreisigen Avr von onkyo und denon von den Hitzeproblemen nicht betroffen. In der Mittelklasse sowie Inder oberen klasse bis 2000. € ist das Problem allgegenwärtig. Einfach in der Suche Onkyo bzw denon HDMI Board eingeben und du wirst sehen, das dieses Problem kein Einzelfall ist. Das Denon und Marantz eine Holding ist habe ich vergessen. Was mich in dem Zisammenhang wundert ist der Fakt, das Marantz Geräte diese HDMI Probleme nicht haben. Nun aber zurück zu Elac.

Die Onkyo's der Serie xxx7 haben einen Serienfehler, so dass die HDMI-Boards der Hitzeentwicklung gerade bis oder kurz nach Ablauf der Gewährleistungsfrist stand halten können. Bei den Denon's lese ich diesbezüglich kaum etwas, eher schon mal von einem Bassmangel. Bei den Pio's liest man schon mal von einer umständlichen Bedienung.
Die Mittelklasse Onkyo's, wie beim derzeit besten Preis-Leistungs-Pferdchen, dem Onkyo 818 liest man im Grunde nichts von einer übermäßigen Hitzeentwicklung. Es sind eher die großen Onkyo's, die davon betroffen sind. Diese benötigen viel Luft zum Atmen, am Besten eh ein paar leise absaugende Lüfter oben aufstellen, denn hier kann man stellenweise 47 Grad, unterm Gehäuse stellenweise über 55 Grad messen, zumeist über den Video-Prozessoren. Andere Hersteller scheinen in dieser Geräteklasse auch nicht viel besser zu sein, wie die aktuelle Marantz-Vorstufe AV 8801.

Edit: Man sollte bei den HDMI-Boards berücksichtigen, das bei allen Herstellern diese schon mal einen defekt erleiden können, auch wenn man davon hier nicht immer im Forum liest, auch Yamaha's(Bekanntenkreis). Bei den HDMI-Boards geht es nicht nur um die HDMI-Anschlüssen, sondern auch DSP's, Video-Prozessoren, Einmesssystem, ... , viele Herzstücke. Wenn eins davon defekt ist, muss immer das ganze HDMI-Board getauscht werden.

Sauber, schön zehn Jahre Garantie

Aus der 0, könnte man aber sicher auch eine 8 machen.

Aber nur, wenn elac keine Datenbank dazu pflegt

Schon Deluxe vom Layout... Und für jedes paar ein Zertifikat

Danke elac

So gestern mein ELAC Center 201.2 in Kirsche bekommen....fehlen nr noch die Rears in Kirsche

Och, 3.1 ist doch auch schonmal ganz lustig
Los, Action-Film guggn. Hopp hopp

...würde ich ja gerne nur fehlt mir auch noch der AVR...mal schauen vieleicht kann ich hier am Mo. vollzug melden

Moin Leute,
ich bin neu hier und hab da mal eine frage zu einer umstellung meines 5.1 system.
AVR : Marantz sr6007
Stereos : ELAC BS403
Center: ELAC Center 203 JET
SUB: ELAC 111.2ESP
Rears: ELAC 310 JET
Die Frage ist nun ob es sich lohnt einen neuen Center zu kaufen, da ja meine Stereos den JET5 haben und im Center der alte JET verbaut ist.
Mein Plan wäre, meinen SUB und meinen Center zu VK und sich dann einen neuen Center von dem Geld zu kaufen.
Ich sehe nur ein Problem ... meine Rears haben auch den alten JET.

greetz

Pad

Auch Moin und willkommen im Forum!

PadMoloy (Beitrag #11737) schrieb:

...lohnt einen neuen Center....

Wenn Du mich fragst, würde ich dieses feine System so lassen, wie es ist - Mitte wie hinten.
Einzig der Subwoofer könnte ein Upgrade vertragen, aber nur wenn Du bei der Tieftonwiedergabe etwas vermisst.


Gruß

André

Hey Leute,

Ich habe mich nicht in den Thread eingelesen, deshalb passt das Ganze leider nicht ins Thema, aber das wollte ich einfach mal loswerden. Ich habe einen ELAC Sub 111.2 ESP, und bin sehr zufrieden damit.

Zum Aussehen:
Sehr elegant und in vielen Farben erhältlich, passt glaube ich in jede Einrichtung! Vorne glänzt die Farbe, hinten matt, und das Netzt passt zum Schema, hier schon mal ein Lob an ELAC!

Zu den Anschlüssen/der Technik:
Sehr viele Anschlussmöglichkeiten ( drei High-Level-Eingänge, ein Low-Level). Man könnte noch einen Anschluss für Y-Kabel hinzufügen, ist aber nicht zwingend nötig. Ein Phasenregler ( + und - ), Crossoverregler und Volumeregler, stufenfrei und wirkt alles nicht billig!

Zum Klang:
Das kommt natürlich darauf an wie groß der Raum ist, welcher Boden, entkoppelt, ... ! Also mein Raum ist ca. 25m² groß und ich habe Teppichboden (bald Paket). Hier leistet Der Subwoofer gute Arbeit und bringt kräftigen aber auch präzisen Bass. einziger Mängel: Bei hoher Lautstärke gehen ihm bei sehr Tiefen Sachen relativ bald die Luft aus, das liegt schätze ich an der nur 20cm großen Membran, allerdings wirklich erst bei sehr hoher Lautstärke ( ich denke sogar fast am Limit vom Sub), aber das ist nicht schlimm, er arbeitet auch im lauten Bereich noch schön sauber! Also insgesamt ist der Klang sehr positiv zu bewerten!

Ich bin gesamt sehr zufrieden mit dem Bass, er könnte etwas mehr Leistung haben, da ich gerne mal laut Musik höre und Filme schaue, aber sonst echt ein toller Subwoofer!
Wer noch Fragen zu dem Bass hat, weil er ihn kaufen möchte, einfach PM schreiben oder hier im Thread posten, ich denke ich werde mir die nächsten Posts auf jeden Fall durchlesen, Kritik zu meinem Beitrag darf ruhig fallen, bin für alles offen!

Einzig der Subwoofer könnte ein Upgrade vertragen

Also der Sub. wird garnicht angesprochen von meinem AVR ausser beim einmessen der Boxen.


greetz Pad

Das kann aber eigentlich nicht sein, es sei denn, du schaust ausschließlich Filme mit einem 2.0-Signal oder aber dein Zuspieler (BluRay-Player o.ä.) ist so konfiguriert, dass er auf 2.0 runtermischt.

Andere Alternative:
Dein Subwoofer war beim Einmessen viel zu weit aufgedreht, dein AVR hat ihn maximal abgesenkt (-10 oder -15 dB, je nach AVR) und jetzt reicht die Spannung am Sub-Out nicht mehr aus, um den Sub aus dem Standby zu wecken...

PadMoloy (Beitrag #11740) schrieb:

...Also der Sub. wird garnicht angesprochen von meinem AVR ausser beim einmessen der Boxen. :?...

Ist ganz sicher nur Einstellungssache am AVR,
EDIT: ...oder am Zuspieler (danke Tank-Like).
Hier bei den Spezis nachlesen, fragen:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=271

Also beim einmessen war mein Sub auf 0db gestellt. Es ist mir gestern aufgefallen, daß auf multi ch der Sub nicht mitarbeitet obwohl er an ist.
Im Tieftonbereich bin ich auch ohne Sub zufrieden aber gewundert hat mich das schon.

Du sagst bei Mulit-Channel? Das ist ja ein rein analoger Eingang. Hast du mal geschaut, ob du vielleicht aus Versehen das Cinch-Kabel des Sub-Kanales deines Zuspieler in den falschen Eingang gesteckt hast? IMHO hast du ja oftmals einen 7.1-Analogeingang. Vielleicht hast du dich in der Buchse geirrt.

Versuch mal, ob es mit einer digitalen Zuspielung (HDMI oder S/PDIF) funktioniert...

Ich wollte nur verkünden, dass ich nun endlich "an Bord" bin :-)
Habe mir vergangene Woche ein Paar ELAC FS 247 Black Edition gegönnt! Da bis jetzt nicht wirklich Zeit vorhanden war, sich ausführliche Hörtests zu gönnen, habe ich auch noch mit meinem Beitrag ein wenig gewartet. Ich sage nur soviel ... Sie sind himmlisch

Der Raum bedarf zwar noch ordentlicher Optimierung, aber selbst so sind sie ein Traum!

Herzlichen Glückwunsch. Sollte ich jemals auf nen Jet aufrüsten, sind die 247 auch bei mir ganz oben auf der Wunschliste. Dürfte sie schonmal probehören und das war wirklich schön, was da so rauskam

Tank-Like (Beitrag #11746) schrieb:

Herzlichen Glückwunsch. Sollte ich jemals auf nen Jet aufrüsten, sind die 247 auch bei mir ganz oben auf der Wunschliste. Dürfte sie schonmal probehören und das war wirklich schön, was da so rauskam :)

Hi,
dann solltest Dir erstmal die 407 anhören.... Weltmacht ! :-)

Gruss

Hallo Zusammen,

ich habe die Zusammenstellung
Front (dann auch Stereo) 310 CE
Center cc241
Sub 2040 ESP
Rear 301.2

Ich habe alles am Marantz SR 6007 hängen.

Meine Frage hierbei. Die 310 CE stehen in Regalen auf einer Höch von ca. 1,50m und ca. 2,50m auseinander. Ist das in Ordnung so?
Zwischen den Regalen befindet sich ein Sideboard - hier stünden sie auf ca. 0,90-1,00m. Dann jedoch auch nur gut 2,00m auseinander. Wäre dort die bessere Position?

Und dann Offtopic: Ist die Konfiguration grds. okay ?

Danke und Gruß,
Rini

Hallo Rini,

ich würde i.a. eine breitere Basis gegenüber einer optimalen Höhe präferieren, insbesondere wenn auch noch ein center vorhanden ist.
Würde dieser denn auch in dieser Höhe auf dem Regal stehen oder sehr viel tiefer ?
Generell würde ich ein homogeneres lineup, z.Bsp. 3 x 310 in der Front, bevorzugen.
Klingt das Stereo setup nicht etwas dünn wenn der cc241 nicht mehr mitbrummt ?

mfg
rastl

Hallo Rastl,

der Center steht im obersten "Fach" des Sideboards auf den die Fronts könnten. Sprich ungefähr auf 0,80m.
Wie meinste das mit dem "dünnen" Klang beim Stereo hören?

Ich habe halt nach kleinen Boxen gesucht, die nicht so auffallen und war dabei auf die 310CE gestoßen...mit dem 2040 zusammen dachte ich passt das Klangbild. Wobei, jetzt nach den ersten Erfahrungen...ich habe schon besser Stereo gehört - aber auch schon wesentlich schlechter :-)

Herzliche Grüße,
Rini1711

Spike_muc (Beitrag #11747) schrieb:

Tank-Like (Beitrag #11746) schrieb: Herzlichen Glückwunsch. Sollte ich jemals auf nen Jet aufrüsten, sind die 247 auch bei mir ganz oben auf der Wunschliste. Dürfte sie schonmal probehören und das war wirklich schön, was da so rauskam :) Hi, dann solltest Dir erstmal die 407 anhören.... Weltmacht ! :-) Gruss

...hab ' ich schon...tolle LS aber vom Charakter anders als die FS247.....im Bassbereich doch schon etwas voluminöser....da glaube ich sind sie um 2-3db gegenüber der 247 angehoben.....

Rini1711 (Beitrag #11750) schrieb:

Hallo Rastl, der Center steht im obersten "Fach" des Sideboards auf den die Fronts könnten. Sprich ungefähr auf 0,80m. Wie meinste das mit dem "dünnen" Klang beim Stereo hören? Ich habe halt nach kleinen Boxen gesucht, die nicht so auffallen und war dabei auf die 310CE gestoßen...mit dem 2040 zusammen dachte ich passt das Klangbild. Wobei, jetzt nach den ersten Erfahrungen...ich habe schon besser Stereo gehört - aber auch schon wesentlich schlechter :-) Herzliche Grüße, Rini1711

Bei Kompaktboxen sind die 310 eigentlich nur noch von den 330 zu toppen, dann allerdings richtig. Die 310 sind schon richtig gut. Wenn der 2040 bei 60-80Hz uebernimnmt und der SUB im Pegel nicht zu hoch eingestellt ist, passt das Klangbild hervorragend und liegt auf dem Niveau sehr sehr guter Standboxen und ist "spritziger". Die 310 als small eingestellt, den BR-Stopfen rein ... das klappt das auch mit stereo . Nur auf keinen Fall stereo direkt/pure oder so was benutzen, da eine Entlastung der Boxen durch das Bassmanagement des AVR wichtig ist.

Danke Jonas!
Ich werde mal versuchen ob ich das alles so hinbekomme :-)

P.S.: Ich oute mich als totaler Anfänger-> Bei "normalen" Boxen kommen die Höhen oben raus und die Mitten unten. Bei den 310CE habe ich das Gefühl, dass "nur" unten Sound raus kommt. Ist das "normal"?