Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. Letzte |nächste|

Elac-Fan Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Nick11
Inventar
#9247 erstellt: 24. Nov 2011, 17:27

silberfux schrieb:
bei diesen relativ teuren LS würde ich allerdings erwarten, dass die links und rechts verwendeten Chassis jeweils so sorgfältig gematcht werden, dass man sie nicht noch mit Hilfe der Frequenzweichen abgleichen muss.

Weißt du denn sicher, dass die Chassis nicht vorab schon gepaart werden, und dies nicht nur das I-Tüpfelchen ist?

Und was heißt schon "muss"? Wer legt denn bei theroretisch unendlich vielen möglichen - mehr oder weniger geringen - Abweichungen fest, wann abgeglichen werden "muss" und wann nicht? Zudem können die Parameter über die Jahre leicht driften, so dass zwar Paargleichheit besteht, aber eine Abweichung zur Referenzbox des Entwicklers....

Aprpos Paargleichheit: wenn man da wirklich konsequent sein will und auch den Raum einbezieht, geht es m.E. ohne hochwertige Korrekturwerkzeuge wie Acourate / Audiovolver wohl nicht ab. Hier tut sich offenbar auch bei hochwertigen Ketten bzw. sorgfältiger Aufstellung noch einiges.

Mein Fazit: ich finde die Herangehensweise von Elac ok. Man kann natürlich immer versuchen, das negativ auszulegen.
Zarak
Inventar
#9248 erstellt: 24. Nov 2011, 19:42
Ich denke "negativ auslegen" will hier niemand was.

Es ging wohl eher darum, daß diese recht praktischen Einstellmöglichkeiten auch ein offizielles Feature sein könnten - für die Jünger des "guten Klangs" event. ein Kaufargument.
(ELAC bietet ja auch andere Möglichkeiten der Klanganpassung an z.B. DC oder der neue VX-Jet)

Zumal es zumindest bei mir sehr effektiv funktioniert hat.

---


Mwf schrieb:
...
Breitbandig im angegebenen Bereich, mit sanftem Auslaufen an den Enden, d.h. halber Effekt bei den Übergangsfrequenzen.


Danke - das was es, was ich meinte.

mfg

Zarak


[Beitrag von Zarak am 24. Nov 2011, 19:44 bearbeitet]
Jonas2704
Inventar
#9249 erstellt: 24. Nov 2011, 21:11
Die Einstellmoeglichkeiten dienen primaer dem Abgleich mit der Referenzbox und daneben dem Ausgleich der Paare.
Zarak
Inventar
#9250 erstellt: 24. Nov 2011, 22:30
Ist mir schon klar.

Aber so eine Anpassung ließe sich ja sicher auch anders umsetzen.
silberfux
Inventar
#9251 erstellt: 24. Nov 2011, 22:57
Liebe Kollegen,

ich bin seit ca. 20 Jahren Elac-Fan und -Kunde. Trotzdem bzw. gerade deshalb darf ich wohl hier mal meine Meinung sagen und Verbesserungsvorschläge machen, ohne dass mir gleich Miesmacherei vorgeworfen wird. Die Marke Elac wird es hoffentlich überleben

BG Konrad
Nick11
Inventar
#9252 erstellt: 24. Nov 2011, 23:33
Ja, wird sie. Und wir auch.
andre11
Inventar
#9253 erstellt: 24. Nov 2011, 23:42
Konrad, Dir will doch keiner Miesmacherei vorwerfen!
Meine Aussage z.B. war, das sich durch die Streuung bestimmt gelegentlich nicht vermeiden läßt,
das eine gleichmäßige Anhebung,bzw. Absenkung nicht möglich ist (ein Ls +1, der andere -1).
Das überhaupt angeglichen wird ist schon ein großer Pluspunkt.
Ein Matching der Chassis (bzw. ein Pairing) erfolgt aber z.B. bei der 600er Serie.
silberfux
Inventar
#9254 erstellt: 25. Nov 2011, 22:38
Hi, wie soll ich den z.B. das anders verstehen:


Man kann natürlich immer versuchen, das negativ auszulegen.


Ich bin da halt manchmal sensibel. Eine andauernde Lobhudelei auf welche Marke auch immer wäre nicht nur langweilig, sondern auch nicht überzeugend.

BG Konrad (der gerade "neue" Endstufen AVM M3 an den Elacs 210 CE ausprobiert und recht angetan ist)
andre11
Inventar
#9255 erstellt: 26. Nov 2011, 15:06
Stimmt....

Aber erzähl doch mal was vor den M 3 dran war, und welche Vorstufe Du verwendest.
Ich bin ja seit Jahren mit der Kombination A 2 / CD 3 sehr zufrieden.
silberfux
Inventar
#9256 erstellt: 26. Nov 2011, 23:11
Jipp, ich habe wirklich einiges durchprobiert:

2x Audioalab 8000 M.

NAD C 270, und zwar zuletzt vor den M3 erstmal
1x C270 im Stereobetrieb, davor auch 2x C 270 monogebrückt,
z.T. auch Bi-Amping und Bi-Wiring.

Hoppla ja die Vorstufen:

Jetzt eine AVM V3, davor eine AVM "Vorstufe" (sehr gut, aber für meine Bedürfnisse zu wenig Eingänge.

Eine NAD C 160, eine Audiolab 8000 Q. Außerdem habe ich auch eine Yamaha C 50.

Alles wirklich nicht schlecht.

Hoffe aber , dass ich jetzt mit den M3/V3 angekommen bin. Denn diese Suche kostet halt auch viel Geld; alle genannten Probanten stehen immer noch bei mir, ich werde versuchen, sie zu verkaufen.

Ich betreibe übrigens auch noch ein Paar Elacs 204.2 an einer antiken Hitachi Endstufe HMA 7500, und das passt richtig gut.

BG Konrad


[Beitrag von silberfux am 26. Nov 2011, 23:31 bearbeitet]
andre11
Inventar
#9257 erstellt: 27. Nov 2011, 12:24

silberfux schrieb:
Hoffe aber , dass ich jetzt mit den M3/V3 angekommen bin....

Das könnte gut sein.
Für meinen Teil trifft das aber schon geraume Zeit zu, und ich hatte in der Zeit auch schon viele Gastgeräte da.
Mir persönlich gefällt die letzte Version der M2 aber noch einen Tick besser.
Da grübele ich immer wieder mal drüber, aber solange man zufrieden ist....
So einen Zustand hat man ja nicht oft, bzw. sonderlich lange
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht
#9258 erstellt: 27. Nov 2011, 14:07
Guten Morgen, Freunde des guten Hör-Genusses.

ich bin auf der Suche nach einem Paar Standlautsprecher für meinen Yamaha RX-V2067. Hatte auch schon einen Beitrag im "Kaufberatungs"-Forum gestellt, dort konnte mir keiner was zu einer Kombination aus Yamaha/Elac (oder eventuell auch Heco oder Canton oder Magnat, oder ...) schreiben .

Eminenz und Tom.C (hier aus dem Forum) hatten mir dann einen Vorschlag bezüglich "XTZ" Boxen gemacht, hat sich auch alles sehr gut gelesen. Leider kann man die LS nur in Köln Probe hören (oder vielleicht noch bei einem User privat), fällt damit flach (für mich) - leider.

Hat eventuell hier aus dem Elac-Stammtisch schon jemand Erfahrungen mit der FS187/189 in Verbindung mit einem Yamaha AVR der (x)x67er-Reihe gemacht?

Im Verhältnis zu meinem alten Stereoverstärker AX570 von Yamaha kling der 2067 eher warm, was mir persönlich nicht so gefällt. Ich betreibe immer noch meine (mittlerweile 24 Jahre alten) Magnat Pro5M 3-Wege Regal-LS. Bin auch soweit zufrieben, weil als Regal-LS einfach top.

Jetzt habe ich seit dem Umbau meines Wohnzimmers aber zum ersten mal die Möglichkeit einen Stand-LS zu stellen und bin daher auf der Suche nach einem vernünftigen LS, der halt im Zusammenspiel mit den RX-V2067 eher etwas "kälter" klingen sollte.

Alle anderen LS am 7.1-System (außer Sub) sind auch von Magnat (4x Quamtum 551 als Surround und Surround-Back, sowie einen 51er Center - nix Dolles, ich weiß).

Mein Plan wäre es, die Front-LS durch 2 anständige Standlautsprecher zu ersetzen, die 2 Pro5M als Surround zu nehmen und die Surround-Back als Q551 zunächst zu lassen. Die 2 freiwerdenden Q551 wandern dann ins Schlafzimmer.

Also, gibt es eventuell hier den ein- oder anderen, der einen Yamaha (x)x67 hat und damit die FS187/189 "befeuert" und sich bezüglich Klang ein Urteil erlauben möchte?

Oberes Preislimit sind 1500,-€/Paar, würde aber eventuell auch Austellungsstücke nehmen, wenn das Angebot passt.
Nach Weihnachten sollten die Preise ja auch nochmal etwas fallen .
Rypoli
Hat sich gelöscht
#9259 erstellt: 27. Nov 2011, 16:49
Hallo

Möchtest Du Dein Hauptaugenmerk auf ein Stereo setup oder ein Sourround setup legen?
Ok, dein AVR legt eine Vermutung nahe , da die einzelnen LS in einem 5.1/7.1 System schon aufeinander abgestimmt sein sollten, würde Ich da nicht unbedingt "mischen"....ist aber nicht verboten

Also fuer 1500 € bekommt man schon Aussteller FS 24x oder der 209/10 gebraucht....
Ich denke auch das die Elac eher analytisch als kalt klingen .....
parabola2712
Stammgast
#9260 erstellt: 27. Nov 2011, 17:41
Betreibe die FS187/CC180/BS184 an einem Onkyo 876 und bin "wärmstens" zufrieden. Es klingt sehr harmonisch und weit weg von einem kalten Klangbild.
Wenn du deinen Yamaha als eher warm einstufst, dann kann ich mir die Mischung mit der 180er Linie sehr gut vorstellen. Würd die Elacs eher als eine ehrliche Box beschreiben, die alles so wiedergibt wie es von der Quelle kommt.

Hab für das 5.0 Set 1500 Euro gezahlt ( seidenmatt schwarz und 6 Monate alt) ( war für mich ein perfektes und einmaliges Schnäppchen)

Mischen von Lautsprecher ist ja nicht verboten, aber im Falle der Elacs wird man schnell unglücklich werden. Hab kurz mal die FS 187 mit der Canton Vento 820 gemischt. Der Jet Hochtöner verträgt sich nicht sehr gut mit Kalotten. Jetzt hab ich in meinem 7.1 Setup als Rear Back zwei Elac WS 55 Dipole mit Kalotten und ich bin auch damit sehr unzufrieden, werden dann bald gegen BS 182 getauscht.
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht
#9261 erstellt: 27. Nov 2011, 18:35
Hallo noch mal,

danke für die Antworten.

Ich möchte bei den Frontlautsprechern schon eher auf Musik gehen, der Anteil im Verhältnis zum Filmeschauen dürfte so bei 75/25% liegen.
Von daher wäre es mir zunächst einmal nicht so wichtig, wenn sich die Surround-LS nicht so wirklich gut mit den Front-LS vertragen . Da mir der Center sowieso nicht gefällt, würde der dann als nächstes an die Front angepasst werden.

Ok, sagen wir die Lautsprecher klingen "analytisch", nicht kalt. Was mir mit dem 2067 im Verhältnis zum alten Stereoverstärker fehlt, sind die Mitten, die ziemlich deutlich. Vielen würde der momentane Klang in meinem Wohnzimmer wohl besser gefallen, als der vorherige mit dem Stereoverstärker und den gleichen Boxen- mir aber nicht.

Was würde man denn beim MM oder Saturn (z.B.) für ein Paar FS187 ca. hinlegen müssen?
Rypoli
Hat sich gelöscht
#9262 erstellt: 27. Nov 2011, 18:45

Puuhbaer68 schrieb:
Hallo noch mal,

danke für die Antworten.

Ich möchte bei den Frontlautsprechern schon eher auf Musik gehen, der Anteil im Verhältnis zum Filmeschauen dürfte so bei 75/25% liegen.
Von daher wäre es mir zunächst einmal nicht so wichtig, wenn sich die Surround-LS nicht so wirklich gut mit den Front-LS vertragen . Da mir der Center sowieso nicht gefällt, würde der dann als nächstes an die Front angepasst werden.

Ok, sagen wir die Lautsprecher klingen "analytisch", nicht kalt. Was mir mit dem 2067 im Verhältnis zum alten Stereoverstärker fehlt, sind die Mitten, die ziemlich deutlich. Vielen würde der momentane Klang in meinem Wohnzimmer wohl besser gefallen, als der vorherige mit dem Stereoverstärker und den gleichen Boxen- mir aber nicht.

Was würde man denn beim MM oder Saturn (z.B.) für ein Paar FS187 ca. hinlegen müssen?

...da sprichst Du was an....ein guter Stereo AMP ist schon was feines !
Dein AVR ist schon hochwertige Elektronik...für den Stereobetrieb aber nur "bedingt" einsetzbar.
Könntest ja auch ganz auf einen reinen Stereo betrieb umstellen, mit dem erlös deines jetzigen Setups plus die 1500€, wäre da einiges möglich !
Z.B die 24x Serie......


[Beitrag von Rypoli am 27. Nov 2011, 18:48 bearbeitet]
parabola2712
Stammgast
#9263 erstellt: 27. Nov 2011, 18:57
Oder für den Stereogenuss noch ein Marantz PM 7003 und den beim Filmbetrieb als reine Endstufe verwenden.

Center würd ich gleich mitkaufen. Beim MM wird mann die Fs 187 eventuell als Aussteller für unter 1000 Euro bekommen
ehemals_Mwf
Inventar
#9264 erstellt: 27. Nov 2011, 19:20

Puuhbaer68 schrieb:
...Was mir mit dem 2067 im Verhältnis zum alten Stereoverstärker fehlt, sind die Mitten, die ziemlich deutlich...

Genau Das ist dein Problem, welches genauer analysiert werden muss,
und wahrscheinlich weniger durch Lautsprecherwahl lösbar, als durch Akustik und AVR-Einstellungen ...ich spekuliere.

Dies nur, um möglichen Enttäuschungen vorzubeugen.
Auch Elac-LS können keine Wunder vollbringen
Rypoli
Hat sich gelöscht
#9265 erstellt: 27. Nov 2011, 21:17

parabola2712 schrieb:
Oder für den Stereogenuss noch ein Marantz PM 7003 und den beim Filmbetrieb als reine Endstufe verwenden.

Center würd ich gleich mitkaufen. Beim MM wird mann die Fs 187 eventuell als Aussteller für unter 1000 Euro bekommen

...auch ein guter Ansatz, der PM 7003 u. die FS18x Serie das past, kleiner Tipp, der PM 7001 nicht weniger gut und schon für 200 bis 250 € zu bekommen!
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht
#9266 erstellt: 28. Nov 2011, 20:48
Laaaaangsam, bitte .

Der AVR bleibt, egal mit welchen Lautsprechern.

Wenn ich einen extra Stereoverstärker haben wollte, dann könnte ich ja meinen alten Yamaha benutzen, der steht zur Zeit dumm im Schalfzimmerschrank (weil sonst nirgendwo Platz). Will ich aber nicht, sähe absolut doof aus im Board.

Mwf schrieb:

Genau Das ist dein Problem, welches genauer analysiert werden muss,
und wahrscheinlich weniger durch Lautsprecherwahl lösbar, als durch Akustik und AVR-Einstellungen ...ich spekuliere.

Dies nur, um möglichen Enttäuschungen vorzubeugen.
Auch Elac-LS können keine Wunder vollbringen


Ja, die Einstellungen. Ich befürchte, Du hast recht .
An denen habe ich schon so manchen Abend rumgebastelt. Ist ja auch schon besser geworden (das viel gelobte Yamaha Einmesssystem war hier übrigens nicht behilflich, das hat nur "Blödsinn" gemessen).

Was ich vielleicht noch erwähnen sollte: den AVR habe ich schon ein ganzen Jahr, wurde einfach mit dem Stereo-Amp getauscht. Die LS standen dann bis vor 2 Monaten genau so, wie sie es auch jahrelang vorher getan haben. Trotzdem war der Klang "anders" - wärmer halt. Also sollte es ja nicht an den Begebenheiten (LS-Platzierung, Wohnzimmereigenschaften, ...) liegen. Es wurde ja nur ein einziger Parameter geändert - der AVR.

Ich habe mein Wohnzimmer nun nur eine "Wenigkeit" aufgeräumt, es fehlen nun lediglich 2 Schrankteile. Dadurch ergab sich erst die Möglichkeit, Stand-LS zu stellen. Der Rest des Raumes bekam neue Farbe, an der sollte es nicht liegen .
Da ich in den nächsten 3 Wochen "Strohwitwer" bin, werde ich die Zeit nutzen und noch ein wenig an den EQ-Einstellungen "basteln", vielleicht bekomme ich es ja noch etwas besser hin. Wollte ja eh vor Weihnachten nix kaufen .

Aber trotzdem schonmal ein dickes "Danke" an alle
Huminator
Stammgast
#9267 erstellt: 28. Nov 2011, 22:28

Puuhbaer68 schrieb:
Hallo noch mal,

danke für die Antworten.

Ich möchte bei den Frontlautsprechern schon eher auf Musik gehen, der Anteil im Verhältnis zum Filmeschauen dürfte so bei 75/25% liegen.
Von daher wäre es mir zunächst einmal nicht so wichtig, wenn sich die Surround-LS nicht so wirklich gut mit den Front-LS vertragen . Da mir der Center sowieso nicht gefällt, würde der dann als nächstes an die Front angepasst werden.

Ok, sagen wir die Lautsprecher klingen "analytisch", nicht kalt. Was mir mit dem 2067 im Verhältnis zum alten Stereoverstärker fehlt, sind die Mitten, die ziemlich deutlich. Vielen würde der momentane Klang in meinem Wohnzimmer wohl besser gefallen, als der vorherige mit dem Stereoverstärker und den gleichen Boxen- mir aber nicht.

Was würde man denn beim MM oder Saturn (z.B.) für ein Paar FS187 ca. hinlegen müssen?


Hi

Ich selber habe die 180er Serie Front 189 Center 180 Rear 184. Als Front würde ich auf alle Fälle die 189er nehmen.Ich konnte beide miteinander vergleichen, vom Klang her sind die um längen besser als die 187er.Die 189 haben richtig Druck und klanglich vom feinsten.Die 187er werde ich mir irgendwann auch mal holen aber nur als Ersatz für meine Rears.
neonGenesis7
Neuling
#9268 erstellt: 01. Dez 2011, 02:26
Hey Leute,

ich würde mir auch gerne LS zulegen.
5.1

Ich höre sehr gerne Musik.
Electronic/Dance, Dancehall, Regaae, Pop/Rock/Indie --> KONTOR FREAK

Entweder nuBox 681 Set (Black&Black) um 2224,-
2x nuBox 682 Front
1x nuBox CS-411 Center
2x nuBox DS-301 oder WS-201 Rear
1x nuBox AW-991 Subwoofer

Vorteil: Ich hätte alles Komplett
Nachteil: Habe ich noch nie gehört.


ODER

Elac Boxen wobei sich da nicht mehr als 2 ausgehen werden erstmal
Ein Muss ist aber das die Elac Boxen den JET Hochtöner drinnen haben daher Linie 180.

Gedacht hätte ich an.
FS 187 WEISS LACK SM oder SCHARZ LACK SM Liste 789,00,-
FS 189 WEISS LACK SM oder SCHARZ LACK SM Liste 1.299,00,-
FS 247 wird schon zu teuer Internet 2.000,-

Vorteil: Elac Boxen mit einem Fantastischem Hochtönner und sonst auch Top
Nachteil: Nur 2 Boxen

Mein generelles Problem sehe ich aber derzeit eher darin einen vernünftigen Preis für die Elac Lautsprecher zu bekommen.
Bzw.: Überhaupt einen Händler hier in "Oberösterreich" zu finden. Ich war heute bei zwei MM und beim Haas -->
Nur Altes Zeug haben die da rumstehen und das Personal Inkompetenz hat einen neuen Namen

Vielleicht könnt ihr mir ja sagen wo ich einen vernünftigen ELAC Händler finde der mir auch einen vernünftigen Preis macht.
Auch gerne in Deutschland (Nach Passau hab ich 60KM (45 min) zu fahren)

Auf eure Tipps bin ich wirklich angewiesen.

Lg
Neon
waldwicht
Hat sich gelöscht
#9269 erstellt: 01. Dez 2011, 03:08
bei mir in kiel ist ein guter händler^^ "hört sich gut an" heißt das studio.. und natürlich haben wir hier auch den sitz der firma^^ .. Rendburger Landstr. 215 24113 Kiel


0431 647740 wäre soweit ich weiß noch die aktuelle telefonnummer von elac. die können dir sicher auch sagen wo ein laden in deiner nähe ist.
neonGenesis7
Neuling
#9270 erstellt: 01. Dez 2011, 04:00
Danke für die Info werde mal nachfragen.

Es geht mir auch darum ob ich mit dem Nubert Set vielleicht besser bedient bin oder ich wirklich alles Geld in zwei Elac Boxen stecken soll.

lg
Neon
waldwicht
Hat sich gelöscht
#9271 erstellt: 01. Dez 2011, 04:11
für musik würde ich persönlich stereo IMMER 5.1 vorziehen. wie deine prioritäten sind weiß ich nicht.

allerdings selbst bei filmen finde ich 5.1 mehr als überflüssig. ich bin kein filmfan, das ist sicher geschmackssache.
Nick11
Inventar
#9272 erstellt: 01. Dez 2011, 11:29
Ist doch einfach, fang zunächst mit 4x 187 an.
Da bleibt bei den oben genannten Preisen immer noch Luft im Vergleich zum Nubert-Set für einen Center. Subwoofer kommt ggf. später noch.
5000wattBaseMachine
Stammgast
#9273 erstellt: 01. Dez 2011, 11:38
Völlig richtig.

Ich hab schon selbst genug 5.1 Anlagen gehört und hab da nie wirklich gefallen gefunden.
Wenn 5.1, dann muss es auch was wirklich gutes sein.

Ein sauber eingestelltes und hochwertiges 2.0 oder 2.1 System wird im Endeffekt deutlich besser laufen, als ein durchschnittliches 5.1 Set.

Je nachdem zu welchem Lautsprecher man greift (zB: FS 209, 210, 247, 248, 249) braucht man gar keinen zusätzlichen Subwoofer.
tss
Inventar
#9274 erstellt: 01. Dez 2011, 11:47
im mehrkanalbetrieb macht ein geeigneter sub bei so gut wie jedem lautsprecher sinn. dazu zähle ich auch alle von dir gelisteten aus der 2xx-reihe.
die ansprüche sind verschieden. bei stereo kann ich darauf verzichten, bei filmen fehlt was.

=> da hilft wohl nur ausprobieren.
Rypoli
Hat sich gelöscht
#9275 erstellt: 01. Dez 2011, 13:49

5000wattBaseMachine schrieb:
Völlig richtig.

Ich hab schon selbst genug 5.1 Anlagen gehört und hab da nie wirklich gefallen gefunden.
Wenn 5.1, dann muss es auch was wirklich gutes sein.

Ein sauber eingestelltes und hochwertiges 2.0 oder 2.1 System wird im Endeffekt deutlich besser laufen, als ein durchschnittliches 5.1 Set.

Je nachdem zu welchem Lautsprecher man greift (zB: FS 209, 210, 247, 248, 249) braucht man gar keinen zusätzlichen Subwoofer.


...na ja hatte vorher ein 5.1 Setup, SACD 5.1 und DVD Audio 5.1 hören macht schon Spaß!
Wenn nur das Quellmaterial so teuer wäre...
Tank-Like
Inventar
#9276 erstellt: 01. Dez 2011, 14:37
Soweit ich weiß geben 99% der AVR das .1-Subwoofersignal NICHT an die Fronts weiter, selbst wenn der Sub im Menü auf "none" steht.
Die krassen Pegel, die man sonst über den LFE-Kanal teilweise mit 30Hz und tiefer auf die Fronts geben würde, sind einfach zu heftig...
Von daher fehlt dir grundsätzlich was! Außerdem hat mich die Pseudo-Center-Funktion bisher nicht wirklich überzeugt. Ohne Center würd ich daher auch nicht wirklich sein wollen (auch, wenn ich gerade keinen hab :D)

Ich persönlich bin ja Verfechter von "der trend geht immer mehr zur dritt-anlage" . Klar kann man ne Anlage auch so bauen, dass sie sowohl bei Stereo als auch bei Heimkino richtig vorwärts geht und super klingt. Aber da redet man vermutlich über n AVR mit Pre-Outs und nem zusätzlichen Stereo-Verstärker sowie Quellenumschalter (von AVR auf Stereo-Amp), dazu richtig gute Lautsprecher und dann auch noch rundherum aus derselben Serie - da bewegt man sich dann schnell Richtung und über 10.000€...


[Beitrag von Tank-Like am 01. Dez 2011, 14:38 bearbeitet]
Rypoli
Hat sich gelöscht
#9277 erstellt: 01. Dez 2011, 14:52
...jepp eine 2tes Setup für den 5.1 Betrieb wäre / ist natürlich das Beste!
Da mir jedoch die finaziellen Mittel fehlen, habe ich mich letztendlich doch für ein reines Stereo Setup entschieden...
flachzange11
Ist häufiger hier
#9278 erstellt: 07. Dez 2011, 18:58
Hallo Leute,

ich habe bei einem bekannten zufälligerweise die Elac EL 60 gehört und da ich sowieso vorhatte mal ein Stereosystem zu kaufen habe ich mal geschaut für wieviel die in der Bucht weggehen - das kann man sich doch einfach mal leisten.
Nun meine Frage: Klingen die LS der EL Serie alle ähnlich? Die 60er hat mir gefallen und ich würde sonst auch StandLS der Serie nehmen. Und was ist mit der ELR Serie (speziell die ELR 115)? Wäre über jede Info dankbar

grüße
AlphonseBrowne
Ist häufiger hier
#9279 erstellt: 07. Dez 2011, 19:59
Hallo zusammen

ich bin nun schon seit ein paar Monaten sehr zufrieden mit meinen FS248 und würde mir gerne im Zuge des Heimkinoaufbaus gerne einen SUB zulegen.
Problem: das 25m² Zimmer ist ein Altbau 2.Stock mit hellhörigen Wänden/Decken(3mHöhe)/Böden(Parkett)....

Frage: glaubt ihr ich kann hier überhaupt einen SUB riskieren?
Wenn ja, welche Größe empfehlt Ihr?
Ich hatte an etwas wie den 303 ESP gedacht, aber gibt es den überhaupt noch?

Alternative wäre z.B. zunächst für 2 Jährchen das Micro Magic2 zu benutzen (somit hätte ich auch dezente Rears, da mehr in der Wohnung aktuell nicht geht). Oder ist der SUB hierfür zu schwach und geht bei den Fronts unter?

Danke im Voraus
Roadmaster
Inventar
#9280 erstellt: 07. Dez 2011, 20:32
Eine weise Entscheidung, sich auch noch für die älteren ELAC SUBs zu inetressieren - auf der anderen Seite: schreibe ich ja hin und wieder hier dies ganz deutlich (daß die prima sind!) .

Und das Glück scheint Dir hold zu sein, aber beeil Dich:

http://www.ebay.de/i...&hash=item5ae3cd96ae

Nein, ich bin NICHT der Verkäufer. Mein(e) Schätzchen gebe ich in ein paar Jahren erst ab
5000wattBaseMachine
Stammgast
#9281 erstellt: 07. Dez 2011, 21:57
Ich besitze den Sub 303 und 501.
Würde auf jeden fall sagen, dass beide für Standlautsprecher geeignet sind.
Den 303 an der Zweitanlage brauch ich eigentlich gar nicht mehr. Also sollte interesse bestehen, kann man mich kontaktieren. Zustand ist noch sehr gut. (würde ihn auch für weniger als den vom Ebay abgeben :P)
OnkelBose
Inventar
#9282 erstellt: 08. Dez 2011, 15:14

Roadmaster schrieb:
Eine weise Entscheidung, sich auch noch für die älteren ELAC SUBs zu inetressieren - auf der anderen Seite: schreibe ich ja hin und wieder hier dies ganz deutlich (daß die prima sind!) .

Und das Glück scheint Dir hold zu sein, aber beeil Dich:

http://www.ebay.de/i...&hash=item5ae3cd96ae

Nein, ich bin NICHT der Verkäufer. Mein(e) Schätzchen gebe ich in ein paar Jahren erst ab :*

Der Anbieter hat immer mal wieder anständige Sachen, aber die versenden nicht.
Da wäre das Angebot von 5000watt... sicherlich interessanter.
Roadmaster
Inventar
#9283 erstellt: 08. Dez 2011, 20:55
Oha, kein Versand? . Sorry, das habe ich wohl im ersten Flug der Begeisterung übersehen.

(Weiß Du, warum keine Versendung erfolgt? Gut eingepackt passiert moch nichts. Zum ursprünglichen Händler sind sie auch per DHL, UPS & Co gekommen und nicht auf Wolke7 )
OnkelBose
Inventar
#9284 erstellt: 09. Dez 2011, 13:22
Sind dann halt doch nur die Hifi-Halbprofis.
Roadmaster
Inventar
#9285 erstellt: 11. Dez 2011, 11:51
Heute im Angebot:

1 Paar Elac FS 68.2 [Schwarz]


Vielleicht braucht jemand GENAU diese?!?!?

Nein, nich tbei mir, sondern bei soundpick, Berlin:
http://www.soundpick..._campaign=Newsletter
Tank-Like
Inventar
#9286 erstellt: 11. Dez 2011, 13:26
verdammt...

brauchen könnt ich sie schon, aber ich hab da momentan absolut keine kohle für


wobei: ich wollt ja eh auf nen Jet III gehen. da warte ich lieber auf ne FS187/189 bzw. 247/248
Spike_muc
Inventar
#9287 erstellt: 11. Dez 2011, 13:32
Hi Leute,

zur Info, mein Händler stellt grade einiges um und gibt seine aktuellen Vorführmodelle her....
FS249 sowie
FS607
beide stehen dort in Lack-schwarz.

Einige andere Modelle auch noch, da hab ich jetzt aber nicht konkret nachgefragt ob die auch aus der Vorführung raus gehen.

Bei Interesse stelle ich gerne Kontakt her....

gruss

spike
Peppy2202
Stammgast
#9288 erstellt: 12. Dez 2011, 20:42
Hallo zusammen,

ich dachte ich versuche es mal hier. Ich suche für meine 208.2 einen neuen Center. Der CC 200.2 ist zwar nett, aber ich schiele grad auf den CC 241 Black Edition. Würde der ein toller Partner sein für die 208er? Vor allem: Wo kann man ihn erstehen?
Nick11
Inventar
#9289 erstellt: 13. Dez 2011, 01:05
Nun ist die Audio 1/2012 raus mit dem neulich angekündigten Test der 248 Black Edition. Diese kostet fast soviel wie die 249 (3.900,-) und liegt nominell mit 94 Punkten auch gleichauf. Wird insbesondere als knackig, schnell und mit mit brettharten Bässen beschrieben. Nur nicht zur Hintergrundbrieselung geeignet, aber dafür wurde ja noch Dynaudio getestet.

Pech bloß für Elac, dass alle Kandidaten 94-95 Punkte bekommen, die Elac jedoch die teuerste ist.
OnkelBose
Inventar
#9290 erstellt: 13. Dez 2011, 12:53
Wie allgemein üblich kosten eben Sonder Editionen immer mehr.
Siehe z.B. Denon 100th Anniversary Palette usw....
Rypoli
Hat sich gelöscht
#9291 erstellt: 14. Dez 2011, 12:29
Frage mich ob die 248 BE so viel besser ist als die "Standard" 248er bzw. den Aufpreis gerechtfertigt...mal abgesehen vom optischen?
In dem Test gibt es meiner Meinung nach keinen klaren "Sieger", wie auch, ist ja zum großen Teil Geschmackssache..., in einem reinen Preis-Leistungsvergleich würde da wohl die KEF am besten abschneiden....bester Allrounder in dem Test, die neuen Canton Vento, mit der Einschränkung, dass dieser LS auch den nötigen "Raum" benötigt das gesammte Potential entfalten zu können.


[Beitrag von Rypoli am 14. Dez 2011, 12:30 bearbeitet]
Nick11
Inventar
#9292 erstellt: 14. Dez 2011, 13:34

OnkelBose schrieb:
Wie allgemein üblich kosten eben Sonder Editionen immer mehr.
Siehe z.B. Denon 100th Anniversary Palette usw.... ;)

Ich möchte Elac nicht für diese Sonderserie kritisieren - absolut nicht. Aber der Hersteller wirbt hier durchaus mit technischen Verbesserungen bei der BE - schon deshalb gibt es auch keinen "Bonus" bei Zeitschriften oder Kunden, nur weil es eine Sonderserie ist.
silberfux
Inventar
#9293 erstellt: 14. Dez 2011, 13:46
Hi,

es geht wohl nicht anders, als dass in einem solchen Test die bei Elac m.E. recht großzügig angesetzten Listenpreise für die Beurteilung des Preis-Leistungsverhältnisses zu Grunde gelegt werden.

Für die individuelle Kaufentscheidung sollte aber nicht der Listenpreis, sondern der tatsächlich zu zahlende Preis den Ausschlag geben. Da dieser nicht selten gerade bei Elac deutlich nach unten abweicht, ergibt sich ggf. auch ein deutlich besseres Preis-Leistungsverhältnis.

Ich würde solche Tests außerdem immer nur als Entscheidungshilfe ansehen. Man weiß ja, wie individuell solche Beurteilungen sind und mag auch nicht ganz ausschließen, dass es manchmal den Redakteuren von Tests an der gebotenen Objektivität mangelt.

Das heißt: Nichts kaufen, was man sich nicht vorher angehört hat. Möglichst sogar in den eigenen Räumen (was mir allerdings noch nie gelungen ist )

BG Konrad


[Beitrag von silberfux am 14. Dez 2011, 13:47 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#9294 erstellt: 14. Dez 2011, 14:11
Die "normale" Elac FS 249, die man mit ein wenig Verhandlungsgeschick für ca. 3200 Euro neu
bekommt, ist schon ein toller Lautsprecher - sowohl verarbeitungstechnisch, als auch klanglich.
Meine Meinung: Für diesen Preis ist das Preis/Leistungsverhältnis wirklich sehr gut.
Wer zahlt schon den UVP?
Rypoli
Hat sich gelöscht
#9295 erstellt: 14. Dez 2011, 15:41
...die ELAC Preise sind schon sehr "stabil"..., wenn ich das z.B. mit Canton vergleiche!
Wie auch immer, ich denke die Anzahl der geschalteten Werbung in den Fachblättern wird sich schon hin und wieder auf die Testergebnisse auswirken?

Wie heißt es so schön, wir investieren nicht in Werbung, wir investieren in......!
[knew]
Ist häufiger hier
#9296 erstellt: 14. Dez 2011, 15:46
Ich stelle hier mal die Frage da ich hier so schon sehe das es einen eignen ELAC Thread hier gibt.

Folgendes ich habe ein 5.1 System alles ELAC für mich stellt sich die Frage auf welcher Center passt zu meinen übrigen Boxen vllt kann mir hier jemand weiter helfen oder ich habe schon den Richtigen Center in meinem System drinne?
- Hi-Fi AVR Yamaha RX-V661 -
Front 2 x 205 JET
Center 1 x CM80/4
Rears 2 x 203.2
Sub 1 x 773

Oder würdet Ihr was ganz andere Empfehlen Sprich Front bis Subwoofer bin für jeden Tipp dankbar...

Gruß
andre11
Inventar
#9297 erstellt: 14. Dez 2011, 16:48

[knew] schrieb:
...welcher Center passt zu meinen übrigen Boxen....

Was stört Dich denn, bzw. was fehlt?
Center und Front sollten im Idealfall die gleiche Chassisbestückung besitzen.
Der 80/4 ist ein sehr guter Lautsprecher. Er dürfte in etwas dem CC 200 entsprechen, dieser dann eben mit JET Hochtöner.
Verbesserungen zu Deiner jetzigen Konfiguration dürften minimal sein.
Ich würde mal versuchen Deine jetzigen Rear Ls nach vorne zu stellen.
Der JET III wird in der Regel etwas präziser und nicht gar so scharf empfunden.
"Passende" Center dann auch CC 200 / 201.

....oder ich habe schon den Richtigen Center in meinem System drinne?

Wenn Du mit dem Ergebnis zufrieden bist, ist es der "richtige" Center für Dich.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsaustausch ELAC FS 68.2
Marc_O. am 04.03.2012  –  Letzte Antwort am 23.09.2012  –  7 Beiträge
ELAC CL 142 mit Marantz-Receiver?
JürgenK1 am 13.12.2006  –  Letzte Antwort am 15.12.2006  –  3 Beiträge
Elac????
Zerwas am 20.04.2004  –  Letzte Antwort am 03.05.2007  –  33 Beiträge
Elac CL 90S ?
pixelpriester am 04.01.2012  –  Letzte Antwort am 04.01.2012  –  2 Beiträge
KEF IQ3, ELAC CL 142 titan oder besser?
musixtyle am 16.02.2007  –  Letzte Antwort am 19.02.2007  –  6 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread
SirAlex92 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  2 Beiträge
ELAC CL 82 Unterschiede
spyne am 01.12.2010  –  Letzte Antwort am 23.12.2016  –  5 Beiträge
Elac Quadriga
BaitfroN am 23.02.2013  –  Letzte Antwort am 24.02.2013  –  5 Beiträge
Der Cabasse Fan-Thread
MasterPi_84 am 10.03.2011  –  Letzte Antwort am 14.06.2024  –  3589 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPablomaf
  • Gesamtzahl an Themen1.554.191
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.607.369