HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Elac-Fan Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Elac-Fan Thread+A -A |
|||
Autor |
| ||
Nick11
Inventar |
17:27
![]() |
#9247
erstellt: 24. Nov 2011, ||
Weißt du denn sicher, dass die Chassis nicht vorab schon gepaart werden, und dies nicht nur das I-Tüpfelchen ist? Und was heißt schon "muss"? Wer legt denn bei theroretisch unendlich vielen möglichen - mehr oder weniger geringen - Abweichungen fest, wann abgeglichen werden "muss" und wann nicht? Zudem können die Parameter über die Jahre leicht driften, so dass zwar Paargleichheit besteht, aber eine Abweichung zur Referenzbox des Entwicklers.... Aprpos Paargleichheit: wenn man da wirklich konsequent sein will und auch den Raum einbezieht, geht es m.E. ohne hochwertige Korrekturwerkzeuge wie Acourate / Audiovolver wohl nicht ab. Hier tut sich offenbar auch bei hochwertigen Ketten bzw. sorgfältiger Aufstellung noch einiges. Mein Fazit: ich finde die Herangehensweise von Elac ok. Man kann natürlich immer versuchen, das negativ auszulegen. |
|||
Zarak
Inventar |
19:42
![]() |
#9248
erstellt: 24. Nov 2011, ||
Ich denke "negativ auslegen" will hier niemand was. ![]() Es ging wohl eher darum, daß diese recht praktischen Einstellmöglichkeiten auch ein offizielles Feature sein könnten - für die Jünger des "guten Klangs" event. ein Kaufargument. (ELAC bietet ja auch andere Möglichkeiten der Klanganpassung an z.B. DC oder der neue VX-Jet) Zumal es zumindest bei mir sehr effektiv funktioniert hat. ---
Danke - das was es, was ich meinte. mfg Zarak [Beitrag von Zarak am 24. Nov 2011, 19:44 bearbeitet] |
|||
|
|||
Jonas2704
Inventar |
21:11
![]() |
#9249
erstellt: 24. Nov 2011, ||
Die Einstellmoeglichkeiten dienen primaer dem Abgleich mit der Referenzbox und daneben dem Ausgleich der Paare. |
|||
Zarak
Inventar |
22:30
![]() |
#9250
erstellt: 24. Nov 2011, ||
Ist mir schon klar. ![]() Aber so eine Anpassung ließe sich ja sicher auch anders umsetzen. |
|||
silberfux
Inventar |
22:57
![]() |
#9251
erstellt: 24. Nov 2011, ||
Liebe Kollegen, ich bin seit ca. 20 Jahren Elac-Fan und -Kunde. Trotzdem bzw. gerade deshalb darf ich wohl hier mal meine Meinung sagen und Verbesserungsvorschläge machen, ohne dass mir gleich Miesmacherei vorgeworfen wird. Die Marke Elac wird es hoffentlich überleben ![]() BG Konrad |
|||
Nick11
Inventar |
23:33
![]() |
#9252
erstellt: 24. Nov 2011, ||
Ja, wird sie. Und wir auch. ![]() |
|||
andre11
Inventar |
23:42
![]() |
#9253
erstellt: 24. Nov 2011, ||
Konrad, Dir will doch keiner Miesmacherei vorwerfen! Meine Aussage z.B. war, das sich durch die Streuung bestimmt gelegentlich nicht vermeiden läßt, das eine gleichmäßige Anhebung,bzw. Absenkung nicht möglich ist (ein Ls +1, der andere -1). Das überhaupt angeglichen wird ist schon ein großer Pluspunkt. Ein Matching der Chassis (bzw. ein Pairing) erfolgt aber z.B. bei der 600er Serie. |
|||
silberfux
Inventar |
22:38
![]() |
#9254
erstellt: 25. Nov 2011, ||
Hi, wie soll ich den z.B. das anders verstehen:
Ich bin da halt manchmal sensibel. Eine andauernde Lobhudelei auf welche Marke auch immer wäre nicht nur langweilig, sondern auch nicht überzeugend. BG Konrad (der gerade "neue" Endstufen AVM M3 an den Elacs 210 CE ausprobiert und recht angetan ist) |
|||
andre11
Inventar |
15:06
![]() |
#9255
erstellt: 26. Nov 2011, ||
Stimmt.... Aber erzähl doch mal was vor den M 3 dran war, und welche Vorstufe Du verwendest. Ich bin ja seit Jahren mit der Kombination A 2 / CD 3 sehr zufrieden. |
|||
silberfux
Inventar |
23:11
![]() |
#9256
erstellt: 26. Nov 2011, ||
Jipp, ich habe wirklich einiges durchprobiert: 2x Audioalab 8000 M. NAD C 270, und zwar zuletzt vor den M3 erstmal 1x C270 im Stereobetrieb, davor auch 2x C 270 monogebrückt, z.T. auch Bi-Amping und Bi-Wiring. Hoppla ja die Vorstufen: Jetzt eine AVM V3, davor eine AVM "Vorstufe" (sehr gut, aber für meine Bedürfnisse zu wenig Eingänge. Eine NAD C 160, eine Audiolab 8000 Q. Außerdem habe ich auch eine Yamaha C 50. Alles wirklich nicht schlecht. Hoffe aber , dass ich jetzt mit den M3/V3 angekommen bin. Denn diese Suche kostet halt auch viel Geld; alle genannten Probanten stehen immer noch bei mir, ich werde versuchen, sie zu verkaufen. Ich betreibe übrigens auch noch ein Paar Elacs 204.2 an einer antiken Hitachi Endstufe HMA 7500, und das passt richtig gut. BG Konrad [Beitrag von silberfux am 26. Nov 2011, 23:31 bearbeitet] |
|||
andre11
Inventar |
12:24
![]() |
#9257
erstellt: 27. Nov 2011, ||
Das könnte gut sein. Für meinen Teil trifft das aber schon geraume Zeit zu, und ich hatte in der Zeit auch schon viele Gastgeräte da. Mir persönlich gefällt die letzte Version der M2 aber noch einen Tick besser. Da grübele ich immer wieder mal drüber, aber solange man zufrieden ist.... So einen Zustand hat man ja nicht oft, bzw. sonderlich lange ![]() |
|||
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht |
14:07
![]() |
#9258
erstellt: 27. Nov 2011, ||
Guten Morgen, Freunde des guten Hör-Genusses. ich bin auf der Suche nach einem Paar Standlautsprecher für meinen Yamaha RX-V2067. Hatte auch schon einen Beitrag im "Kaufberatungs"-Forum gestellt, dort konnte mir keiner was zu einer Kombination aus Yamaha/Elac (oder eventuell auch Heco oder Canton oder Magnat, oder ...) schreiben . Eminenz und Tom.C (hier aus dem Forum) hatten mir dann einen Vorschlag bezüglich "XTZ" Boxen gemacht, hat sich auch alles sehr gut gelesen. Leider kann man die LS nur in Köln Probe hören (oder vielleicht noch bei einem User privat), fällt damit flach (für mich) - leider. Hat eventuell hier aus dem Elac-Stammtisch schon jemand Erfahrungen mit der FS187/189 in Verbindung mit einem Yamaha AVR der (x)x67er-Reihe gemacht? Im Verhältnis zu meinem alten Stereoverstärker AX570 von Yamaha kling der 2067 eher warm, was mir persönlich nicht so gefällt. Ich betreibe immer noch meine (mittlerweile 24 Jahre alten) Magnat Pro5M 3-Wege Regal-LS. Bin auch soweit zufrieben, weil als Regal-LS einfach top. Jetzt habe ich seit dem Umbau meines Wohnzimmers aber zum ersten mal die Möglichkeit einen Stand-LS zu stellen und bin daher auf der Suche nach einem vernünftigen LS, der halt im Zusammenspiel mit den RX-V2067 eher etwas "kälter" klingen sollte. Alle anderen LS am 7.1-System (außer Sub) sind auch von Magnat (4x Quamtum 551 als Surround und Surround-Back, sowie einen 51er Center - nix Dolles, ich weiß). Mein Plan wäre es, die Front-LS durch 2 anständige Standlautsprecher zu ersetzen, die 2 Pro5M als Surround zu nehmen und die Surround-Back als Q551 zunächst zu lassen. Die 2 freiwerdenden Q551 wandern dann ins Schlafzimmer. Also, gibt es eventuell hier den ein- oder anderen, der einen Yamaha (x)x67 hat und damit die FS187/189 "befeuert" und sich bezüglich Klang ein Urteil erlauben möchte? Oberes Preislimit sind 1500,-€/Paar, würde aber eventuell auch Austellungsstücke nehmen, wenn das Angebot passt. Nach Weihnachten sollten die Preise ja auch nochmal etwas fallen ![]() |
|||
Rypoli
Hat sich gelöscht |
16:49
![]() |
#9259
erstellt: 27. Nov 2011, ||
Hallo ![]() Möchtest Du Dein Hauptaugenmerk auf ein Stereo setup oder ein Sourround setup legen? Ok, dein AVR legt eine Vermutung nahe ![]() ![]() Also fuer 1500 € bekommt man schon Aussteller FS 24x oder der 209/10 gebraucht.... Ich denke auch das die Elac eher analytisch als kalt klingen ..... |
|||
parabola2712
Stammgast |
17:41
![]() |
#9260
erstellt: 27. Nov 2011, ||
Betreibe die FS187/CC180/BS184 an einem Onkyo 876 und bin "wärmstens" zufrieden. Es klingt sehr harmonisch und weit weg von einem kalten Klangbild. Wenn du deinen Yamaha als eher warm einstufst, dann kann ich mir die Mischung mit der 180er Linie sehr gut vorstellen. Würd die Elacs eher als eine ehrliche Box beschreiben, die alles so wiedergibt wie es von der Quelle kommt. Hab für das 5.0 Set 1500 Euro gezahlt ( seidenmatt schwarz und 6 Monate alt) ( war für mich ein perfektes und einmaliges Schnäppchen) Mischen von Lautsprecher ist ja nicht verboten, aber im Falle der Elacs wird man schnell unglücklich werden. Hab kurz mal die FS 187 mit der Canton Vento 820 gemischt. Der Jet Hochtöner verträgt sich nicht sehr gut mit Kalotten. Jetzt hab ich in meinem 7.1 Setup als Rear Back zwei Elac WS 55 Dipole mit Kalotten und ich bin auch damit sehr unzufrieden, werden dann bald gegen BS 182 getauscht. |
|||
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht |
18:35
![]() |
#9261
erstellt: 27. Nov 2011, ||
Hallo noch mal, danke für die Antworten. Ich möchte bei den Frontlautsprechern schon eher auf Musik gehen, der Anteil im Verhältnis zum Filmeschauen dürfte so bei 75/25% liegen. Von daher wäre es mir zunächst einmal nicht so wichtig, wenn sich die Surround-LS nicht so wirklich gut mit den Front-LS vertragen ![]() Ok, sagen wir die Lautsprecher klingen "analytisch", nicht kalt. Was mir mit dem 2067 im Verhältnis zum alten Stereoverstärker fehlt, sind die Mitten, die ziemlich deutlich. Vielen würde der momentane Klang in meinem Wohnzimmer wohl besser gefallen, als der vorherige mit dem Stereoverstärker und den gleichen Boxen- mir aber nicht. Was würde man denn beim MM oder Saturn (z.B.) für ein Paar FS187 ca. hinlegen müssen? |
|||
Rypoli
Hat sich gelöscht |
18:45
![]() |
#9262
erstellt: 27. Nov 2011, ||
...da sprichst Du was an....ein guter Stereo AMP ist schon was feines ! Dein AVR ist schon hochwertige Elektronik...für den Stereobetrieb aber nur "bedingt" einsetzbar. Könntest ja auch ganz auf einen reinen Stereo betrieb umstellen, mit dem erlös deines jetzigen Setups plus die 1500€, wäre da einiges möglich ! Z.B die 24x Serie...... ![]() [Beitrag von Rypoli am 27. Nov 2011, 18:48 bearbeitet] |
|||
parabola2712
Stammgast |
18:57
![]() |
#9263
erstellt: 27. Nov 2011, ||
Oder für den Stereogenuss noch ein Marantz PM 7003 und den beim Filmbetrieb als reine Endstufe verwenden. Center würd ich gleich mitkaufen. Beim MM wird mann die Fs 187 eventuell als Aussteller für unter 1000 Euro bekommen |
|||
ehemals_Mwf
Inventar |
19:20
![]() |
#9264
erstellt: 27. Nov 2011, ||
Genau Das ist dein Problem, welches genauer analysiert werden muss, und wahrscheinlich weniger durch Lautsprecherwahl lösbar, als durch Akustik und AVR-Einstellungen ...ich spekuliere. Dies nur, um möglichen Enttäuschungen vorzubeugen. Auch Elac-LS können keine Wunder vollbringen ![]() |
|||
Rypoli
Hat sich gelöscht |
21:17
![]() |
#9265
erstellt: 27. Nov 2011, ||
...auch ein guter Ansatz, der PM 7003 u. die FS18x Serie das past, kleiner Tipp, der PM 7001 nicht weniger gut und schon für 200 bis 250 € zu bekommen! ![]() |
|||
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht |
20:48
![]() |
#9266
erstellt: 28. Nov 2011, ||
Laaaaangsam, bitte ![]() Der AVR bleibt, egal mit welchen Lautsprechern. Wenn ich einen extra Stereoverstärker haben wollte, dann könnte ich ja meinen alten Yamaha benutzen, der steht zur Zeit dumm im Schalfzimmerschrank (weil sonst nirgendwo Platz). Will ich aber nicht, sähe absolut doof aus im Board. Mwf schrieb:
Ja, die Einstellungen. Ich befürchte, Du hast recht ![]() An denen habe ich schon so manchen Abend rumgebastelt. Ist ja auch schon besser geworden (das viel gelobte Yamaha Einmesssystem war hier übrigens nicht behilflich, das hat nur "Blödsinn" gemessen). Was ich vielleicht noch erwähnen sollte: den AVR habe ich schon ein ganzen Jahr, wurde einfach mit dem Stereo-Amp getauscht. Die LS standen dann bis vor 2 Monaten genau so, wie sie es auch jahrelang vorher getan haben. Trotzdem war der Klang "anders" - wärmer halt. Also sollte es ja nicht an den Begebenheiten (LS-Platzierung, Wohnzimmereigenschaften, ...) liegen. Es wurde ja nur ein einziger Parameter geändert - der AVR. Ich habe mein Wohnzimmer nun nur eine "Wenigkeit" aufgeräumt, es fehlen nun lediglich 2 Schrankteile. Dadurch ergab sich erst die Möglichkeit, Stand-LS zu stellen. Der Rest des Raumes bekam neue Farbe, an der sollte es nicht liegen ![]() Da ich in den nächsten 3 Wochen "Strohwitwer" bin, werde ich die Zeit nutzen und noch ein wenig an den EQ-Einstellungen "basteln", vielleicht bekomme ich es ja noch etwas besser hin. Wollte ja eh vor Weihnachten nix kaufen ![]() Aber trotzdem schonmal ein dickes "Danke" an alle ![]() |
|||
Huminator
Stammgast |
22:28
![]() |
#9267
erstellt: 28. Nov 2011, ||
Hi Ich selber habe die 180er Serie Front 189 Center 180 Rear 184. Als Front würde ich auf alle Fälle die 189er nehmen.Ich konnte beide miteinander vergleichen, vom Klang her sind die um längen besser als die 187er.Die 189 haben richtig Druck und klanglich vom feinsten.Die 187er werde ich mir irgendwann auch mal holen aber nur als Ersatz für meine Rears. |
|||
neonGenesis7
Neuling |
02:26
![]() |
#9268
erstellt: 01. Dez 2011, ||
Hey Leute, ich würde mir auch gerne LS zulegen. 5.1 Ich höre sehr gerne Musik. Electronic/Dance, Dancehall, Regaae, Pop/Rock/Indie --> KONTOR FREAK Entweder nuBox 681 Set (Black&Black) um 2224,- 2x nuBox 682 Front 1x nuBox CS-411 Center 2x nuBox DS-301 oder WS-201 Rear 1x nuBox AW-991 Subwoofer Vorteil: Ich hätte alles Komplett Nachteil: Habe ich noch nie gehört. ODER Elac Boxen wobei sich da nicht mehr als 2 ausgehen werden erstmal ![]() Ein Muss ist aber das die Elac Boxen den JET Hochtöner drinnen haben daher Linie 180. Gedacht hätte ich an. FS 187 WEISS LACK SM oder SCHARZ LACK SM Liste 789,00,- FS 189 WEISS LACK SM oder SCHARZ LACK SM Liste 1.299,00,- FS 247 wird schon zu teuer Internet 2.000,- Vorteil: Elac Boxen mit einem Fantastischem Hochtönner und sonst auch Top Nachteil: Nur 2 Boxen Mein generelles Problem sehe ich aber derzeit eher darin einen vernünftigen Preis für die Elac Lautsprecher zu bekommen. Bzw.: Überhaupt einen Händler hier in "Oberösterreich" zu finden. Ich war heute bei zwei MM und beim Haas --> Nur Altes Zeug haben die da rumstehen und das Personal Inkompetenz hat einen neuen Namen ![]() Vielleicht könnt ihr mir ja sagen wo ich einen vernünftigen ELAC Händler finde der mir auch einen vernünftigen Preis macht. Auch gerne in Deutschland (Nach Passau hab ich 60KM (45 min) zu fahren) Auf eure Tipps bin ich wirklich angewiesen. Lg Neon |
|||
waldwicht
Hat sich gelöscht |
03:08
![]() |
#9269
erstellt: 01. Dez 2011, ||
bei mir in kiel ist ein guter händler^^ "hört sich gut an" heißt das studio.. und natürlich haben wir hier auch den sitz der firma^^ .. Rendburger Landstr. 215 24113 Kiel 0431 647740 wäre soweit ich weiß noch die aktuelle telefonnummer von elac. die können dir sicher auch sagen wo ein laden in deiner nähe ist. |
|||
neonGenesis7
Neuling |
04:00
![]() |
#9270
erstellt: 01. Dez 2011, ||
Danke für die Info werde mal nachfragen. Es geht mir auch darum ob ich mit dem Nubert Set vielleicht besser bedient bin oder ich wirklich alles Geld in zwei Elac Boxen stecken soll. lg Neon |
|||
waldwicht
Hat sich gelöscht |
04:11
![]() |
#9271
erstellt: 01. Dez 2011, ||
für musik würde ich persönlich stereo IMMER 5.1 vorziehen. wie deine prioritäten sind weiß ich nicht. allerdings selbst bei filmen finde ich 5.1 mehr als überflüssig. ich bin kein filmfan, das ist sicher geschmackssache. |
|||
Nick11
Inventar |
11:29
![]() |
#9272
erstellt: 01. Dez 2011, ||
Ist doch einfach, fang zunächst mit 4x 187 an. Da bleibt bei den oben genannten Preisen immer noch Luft im Vergleich zum Nubert-Set für einen Center. Subwoofer kommt ggf. später noch. |
|||
5000wattBaseMachine
Stammgast |
11:38
![]() |
#9273
erstellt: 01. Dez 2011, ||
Völlig richtig. Ich hab schon selbst genug 5.1 Anlagen gehört und hab da nie wirklich gefallen gefunden. Wenn 5.1, dann muss es auch was wirklich gutes sein. Ein sauber eingestelltes und hochwertiges 2.0 oder 2.1 System wird im Endeffekt deutlich besser laufen, als ein durchschnittliches 5.1 Set. Je nachdem zu welchem Lautsprecher man greift (zB: FS 209, 210, 247, 248, 249) braucht man gar keinen zusätzlichen Subwoofer. |
|||
tss
Inventar |
11:47
![]() |
#9274
erstellt: 01. Dez 2011, ||
im mehrkanalbetrieb macht ein geeigneter sub bei so gut wie jedem lautsprecher sinn. dazu zähle ich auch alle von dir gelisteten aus der 2xx-reihe. die ansprüche sind verschieden. bei stereo kann ich darauf verzichten, bei filmen fehlt was. => da hilft wohl nur ausprobieren. |
|||
Rypoli
Hat sich gelöscht |
13:49
![]() |
#9275
erstellt: 01. Dez 2011, ||
...na ja hatte vorher ein 5.1 Setup, SACD 5.1 und DVD Audio 5.1 hören macht schon Spaß! Wenn nur das Quellmaterial so teuer wäre... |
|||
Tank-Like
Inventar |
14:37
![]() |
#9276
erstellt: 01. Dez 2011, ||
Soweit ich weiß geben 99% der AVR das .1-Subwoofersignal NICHT an die Fronts weiter, selbst wenn der Sub im Menü auf "none" steht. Die krassen Pegel, die man sonst über den LFE-Kanal teilweise mit 30Hz und tiefer auf die Fronts geben würde, sind einfach zu heftig... Von daher fehlt dir grundsätzlich was! Außerdem hat mich die Pseudo-Center-Funktion bisher nicht wirklich überzeugt. Ohne Center würd ich daher auch nicht wirklich sein wollen (auch, wenn ich gerade keinen hab :D) Ich persönlich bin ja Verfechter von "der trend geht immer mehr zur dritt-anlage" . Klar kann man ne Anlage auch so bauen, dass sie sowohl bei Stereo als auch bei Heimkino richtig vorwärts geht und super klingt. Aber da redet man vermutlich über n AVR mit Pre-Outs und nem zusätzlichen Stereo-Verstärker sowie Quellenumschalter (von AVR auf Stereo-Amp), dazu richtig gute Lautsprecher und dann auch noch rundherum aus derselben Serie - da bewegt man sich dann schnell Richtung und über 10.000€... [Beitrag von Tank-Like am 01. Dez 2011, 14:38 bearbeitet] |
|||
Rypoli
Hat sich gelöscht |
14:52
![]() |
#9277
erstellt: 01. Dez 2011, ||
...jepp eine 2tes Setup für den 5.1 Betrieb wäre / ist natürlich das Beste! Da mir jedoch die finaziellen Mittel fehlen, habe ich mich letztendlich doch für ein reines Stereo Setup entschieden... |
|||
flachzange11
Ist häufiger hier |
18:58
![]() |
#9278
erstellt: 07. Dez 2011, ||
Hallo Leute, ich habe bei einem bekannten zufälligerweise die Elac EL 60 gehört und da ich sowieso vorhatte mal ein Stereosystem zu kaufen habe ich mal geschaut für wieviel die in der Bucht weggehen - das kann man sich doch einfach mal leisten. Nun meine Frage: Klingen die LS der EL Serie alle ähnlich? Die 60er hat mir gefallen und ich würde sonst auch StandLS der Serie nehmen. Und was ist mit der ELR Serie (speziell die ELR 115)? Wäre über jede Info dankbar ![]() grüße |
|||
AlphonseBrowne
Ist häufiger hier |
19:59
![]() |
#9279
erstellt: 07. Dez 2011, ||
Hallo zusammen ich bin nun schon seit ein paar Monaten sehr zufrieden mit meinen FS248 und würde mir gerne im Zuge des Heimkinoaufbaus gerne einen SUB zulegen. Problem: das 25m² Zimmer ist ein Altbau 2.Stock mit hellhörigen Wänden/Decken(3mHöhe)/Böden(Parkett).... Frage: glaubt ihr ich kann hier überhaupt einen SUB riskieren? Wenn ja, welche Größe empfehlt Ihr? Ich hatte an etwas wie den 303 ESP gedacht, aber gibt es den überhaupt noch? Alternative wäre z.B. zunächst für 2 Jährchen das Micro Magic2 zu benutzen (somit hätte ich auch dezente Rears, da mehr in der Wohnung aktuell nicht geht). Oder ist der SUB hierfür zu schwach und geht bei den Fronts unter? Danke im Voraus |
|||
Roadmaster
Inventar |
20:32
![]() |
#9280
erstellt: 07. Dez 2011, ||
Eine weise Entscheidung, sich auch noch für die älteren ELAC SUBs zu inetressieren ![]() ![]() ![]() Und das Glück scheint Dir hold zu sein, aber beeil Dich: ![]() Nein, ich bin NICHT der Verkäufer. Mein(e) Schätzchen gebe ich in ein paar Jahren erst ab ![]() |
|||
5000wattBaseMachine
Stammgast |
21:57
![]() |
#9281
erstellt: 07. Dez 2011, ||
Ich besitze den Sub 303 und 501. Würde auf jeden fall sagen, dass beide für Standlautsprecher geeignet sind. Den 303 an der Zweitanlage brauch ich eigentlich gar nicht mehr. Also sollte interesse bestehen, kann man mich kontaktieren. Zustand ist noch sehr gut. (würde ihn auch für weniger als den vom Ebay abgeben :P) |
|||
OnkelBose
Inventar |
15:14
![]() |
#9282
erstellt: 08. Dez 2011, ||
Der Anbieter hat immer mal wieder anständige Sachen, aber die versenden nicht. Da wäre das Angebot von 5000watt... sicherlich interessanter. |
|||
Roadmaster
Inventar |
20:55
![]() |
#9283
erstellt: 08. Dez 2011, ||
Oha, kein Versand? ![]() (Weiß Du, warum keine Versendung erfolgt? Gut eingepackt passiert moch nichts. Zum ursprünglichen Händler sind sie auch per DHL, UPS & Co gekommen und nicht auf Wolke7 ![]() ![]() |
|||
OnkelBose
Inventar |
13:22
![]() |
#9284
erstellt: 09. Dez 2011, ||
Sind dann halt doch nur die Hifi-Halbprofis. ![]() |
|||
Roadmaster
Inventar |
11:51
![]() |
#9285
erstellt: 11. Dez 2011, ||
Heute im Angebot: 1 Paar Elac FS 68.2 [Schwarz] Vielleicht braucht jemand GENAU diese?!?!? Nein, nich tbei mir, sondern bei soundpick, Berlin: ![]() |
|||
Tank-Like
Inventar |
13:26
![]() |
#9286
erstellt: 11. Dez 2011, ||
verdammt... brauchen könnt ich sie schon, aber ich hab da momentan absolut keine kohle für ![]() wobei: ich wollt ja eh auf nen Jet III gehen. da warte ich lieber auf ne FS187/189 bzw. 247/248 ![]() |
|||
Spike_muc
Inventar |
13:32
![]() |
#9287
erstellt: 11. Dez 2011, ||
Hi Leute, zur Info, mein Händler stellt grade einiges um und gibt seine aktuellen Vorführmodelle her.... FS249 sowie FS607 beide stehen dort in Lack-schwarz. Einige andere Modelle auch noch, da hab ich jetzt aber nicht konkret nachgefragt ob die auch aus der Vorführung raus gehen. Bei Interesse stelle ich gerne Kontakt her.... gruss spike |
|||
Peppy2202
Stammgast |
20:42
![]() |
#9288
erstellt: 12. Dez 2011, ||
Hallo zusammen, ich dachte ich versuche es mal hier. Ich suche für meine 208.2 einen neuen Center. Der CC 200.2 ist zwar nett, aber ich schiele grad auf den CC 241 Black Edition. Würde der ein toller Partner sein für die 208er? Vor allem: Wo kann man ihn erstehen? |
|||
Nick11
Inventar |
01:05
![]() |
#9289
erstellt: 13. Dez 2011, ||
Nun ist die Audio 1/2012 raus mit dem neulich angekündigten Test der 248 Black Edition. Diese kostet fast soviel wie die 249 (3.900,-) und liegt nominell mit 94 Punkten auch gleichauf. Wird insbesondere als knackig, schnell und mit mit brettharten Bässen beschrieben. Nur nicht zur Hintergrundbrieselung geeignet, aber dafür wurde ja noch Dynaudio getestet. ![]() Pech bloß für Elac, dass alle Kandidaten 94-95 Punkte bekommen, die Elac jedoch die teuerste ist. ![]() |
|||
OnkelBose
Inventar |
12:53
![]() |
#9290
erstellt: 13. Dez 2011, ||
Wie allgemein üblich kosten eben Sonder Editionen immer mehr. Siehe z.B. Denon 100th Anniversary Palette usw.... ![]() |
|||
Rypoli
Hat sich gelöscht |
12:29
![]() |
#9291
erstellt: 14. Dez 2011, ||
Frage mich ob die 248 BE so viel besser ist als die "Standard" 248er bzw. den Aufpreis gerechtfertigt...mal abgesehen vom optischen? In dem Test gibt es meiner Meinung nach keinen klaren "Sieger", wie auch, ist ja zum großen Teil Geschmackssache..., in einem reinen Preis-Leistungsvergleich würde da wohl die KEF am besten abschneiden....bester Allrounder in dem Test, die neuen Canton Vento, mit der Einschränkung, dass dieser LS auch den nötigen "Raum" benötigt das gesammte Potential entfalten zu können. [Beitrag von Rypoli am 14. Dez 2011, 12:30 bearbeitet] |
|||
Nick11
Inventar |
13:34
![]() |
#9292
erstellt: 14. Dez 2011, ||
Ich möchte Elac nicht für diese Sonderserie kritisieren - absolut nicht. Aber der Hersteller wirbt hier durchaus mit technischen Verbesserungen bei der BE - schon deshalb gibt es auch keinen "Bonus" bei Zeitschriften oder Kunden, nur weil es eine Sonderserie ist. |
|||
silberfux
Inventar |
13:46
![]() |
#9293
erstellt: 14. Dez 2011, ||
Hi, es geht wohl nicht anders, als dass in einem solchen Test die bei Elac m.E. recht großzügig angesetzten Listenpreise für die Beurteilung des Preis-Leistungsverhältnisses zu Grunde gelegt werden. Für die individuelle Kaufentscheidung sollte aber nicht der Listenpreis, sondern der tatsächlich zu zahlende Preis den Ausschlag geben. Da dieser nicht selten gerade bei Elac deutlich nach unten abweicht, ergibt sich ggf. auch ein deutlich besseres Preis-Leistungsverhältnis. Ich würde solche Tests außerdem immer nur als Entscheidungshilfe ansehen. Man weiß ja, wie individuell solche Beurteilungen sind und mag auch nicht ganz ausschließen, dass es manchmal den Redakteuren von Tests an der gebotenen Objektivität mangelt. Das heißt: Nichts kaufen, was man sich nicht vorher angehört hat. Möglichst sogar in den eigenen Räumen (was mir allerdings noch nie gelungen ist ![]() BG Konrad [Beitrag von silberfux am 14. Dez 2011, 13:47 bearbeitet] |
|||
Stones
Gesperrt |
14:11
![]() |
#9294
erstellt: 14. Dez 2011, ||
Die "normale" Elac FS 249, die man mit ein wenig Verhandlungsgeschick für ca. 3200 Euro neu bekommt, ist schon ein toller Lautsprecher - sowohl verarbeitungstechnisch, als auch klanglich. Meine Meinung: Für diesen Preis ist das Preis/Leistungsverhältnis wirklich sehr gut. ![]() Wer zahlt schon den UVP? ![]() |
|||
Rypoli
Hat sich gelöscht |
15:41
![]() |
#9295
erstellt: 14. Dez 2011, ||
...die ELAC Preise sind schon sehr "stabil"..., wenn ich das z.B. mit Canton vergleiche! Wie auch immer, ich denke die Anzahl der geschalteten Werbung in den Fachblättern wird sich schon hin und wieder auf die Testergebnisse auswirken? Wie heißt es so schön, wir investieren nicht in Werbung, wir investieren in......! |
|||
[knew]
Ist häufiger hier |
15:46
![]() |
#9296
erstellt: 14. Dez 2011, ||
Ich stelle hier mal die Frage da ich hier so schon sehe das es einen eignen ELAC Thread hier gibt. Folgendes ich habe ein 5.1 System alles ELAC für mich stellt sich die Frage auf welcher Center passt zu meinen übrigen Boxen vllt kann mir hier jemand weiter helfen oder ich habe schon den Richtigen Center in meinem System drinne? - Hi-Fi AVR Yamaha RX-V661 - Front 2 x 205 JET Center 1 x CM80/4 Rears 2 x 203.2 Sub 1 x 773 Oder würdet Ihr was ganz andere Empfehlen Sprich Front bis Subwoofer bin für jeden Tipp dankbar... Gruß |
|||
andre11
Inventar |
16:48
![]() |
#9297
erstellt: 14. Dez 2011, ||
Was stört Dich denn, bzw. was fehlt? Center und Front sollten im Idealfall die gleiche Chassisbestückung besitzen. Der 80/4 ist ein sehr guter Lautsprecher. Er dürfte in etwas dem CC 200 entsprechen, dieser dann eben mit JET Hochtöner. Verbesserungen zu Deiner jetzigen Konfiguration dürften minimal sein. Ich würde mal versuchen Deine jetzigen Rear Ls nach vorne zu stellen. Der JET III wird in der Regel etwas präziser und nicht gar so scharf empfunden. "Passende" Center dann auch CC 200 / 201.
Wenn Du mit dem Ergebnis zufrieden bist, ist es der "richtige" Center für Dich. |
|||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungsaustausch ELAC FS 68.2 Marc_O. am 04.03.2012 – Letzte Antwort am 23.09.2012 – 7 Beiträge |
ELAC CL 142 mit Marantz-Receiver? JürgenK1 am 13.12.2006 – Letzte Antwort am 15.12.2006 – 3 Beiträge |
Elac???? Zerwas am 20.04.2004 – Letzte Antwort am 03.05.2007 – 33 Beiträge |
Elac CL 90S ? pixelpriester am 04.01.2012 – Letzte Antwort am 04.01.2012 – 2 Beiträge |
KEF IQ3, ELAC CL 142 titan oder besser? musixtyle am 16.02.2007 – Letzte Antwort am 19.02.2007 – 6 Beiträge |
JBL- Liebhaber Thread! Easy_Deals am 15.11.2008 – Letzte Antwort am 20.08.2020 – 5 Beiträge |
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread SirAlex92 am 08.02.2009 – Letzte Antwort am 08.02.2009 – 2 Beiträge |
ELAC CL 82 Unterschiede spyne am 01.12.2010 – Letzte Antwort am 23.12.2016 – 5 Beiträge |
Elac Quadriga BaitfroN am 23.02.2013 – Letzte Antwort am 24.02.2013 – 5 Beiträge |
Der Cabasse Fan-Thread MasterPi_84 am 10.03.2011 – Letzte Antwort am 14.06.2024 – 3589 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPablomaf
- Gesamtzahl an Themen1.554.191
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.369