Der JUNGSON Liebhaber-Thread

@ Gaucho64:

Der Impression MK II macht auf den Bildern jedenfalls richtig was her - wenngleich man über Design und Geschmack ja immer streiten kann. Ich persönlich finde ihn rein optisch einen richtigen Hammer.

Zur Qualität kann ich leider noch nichts sagen, da ich ihn noch nicht gehört habe. Angesichts seines highendigen Preises im Vergleich zu den andern Jungson CD-Playern müßte er sich jedoch deutlich von dem VS3 abheben. Zudem sollte auch die neueste Wandler-Technologie und Software einen entsprechend guten Sound hervorbringen.

Wenn Du also noch genügen Euronen übrig hast (oder auch USD bei Eigenimport) wäre die Kombi JA 99D mit Impressions MKII mit Sicherheit der Bringer.

Zugegeben juckt es mich wegen dem MKII auch ganz gewaltig in die Finger. Aber ich will ihn auf jeden Fall vorher sehen, begrapschen und im Vergleich zu meinem VS3 hören.

Ob ich wirklich das Risiko mit dem Eigenimport eingehen würde? Schwer zu sagen...Einerseits Geiz und Schnäppchen - andererseits Sicherheit, die halt was kostet... (immer diese Entscheidungen...).

Zum MKII gibt´s einen eigenen Thread (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=158&thread=3934&postID=11#11). Leider hat da noch niemand über eigene Erfahrungen hinsichtlich Sound berichtet...

Wo sind die Freiwilligen, die nach Backnang pilgern und berichten???

@ Puma77:

Wo hast Du denn die Kombi Ja2/JA-100 billiger gesehen als den JA 99D???

@ Ampzilla

Miserables Design? Kann sich nur auf den Pre beziehen. Die Monos sind ja klassisch und schwer
Platz ist schon eher ein Argument (nicht zu vergessen die Stromkosten )

Rein soundmäßig sollen nach Aussagen Belves die Kombi Pre/Monos noch deutlich besser spielen als die Vollverstärker.

Allerdings kostet die Kombi immerhin bei Belves € 6.500!!! Selbt bei Catty nebst Versand und Tax noch USD 5.500!!!

Um preismäßig in etwa gleich zu bleiben, würde sich also der Vergleich JA 99D (€ 2300) mit JA2/JA-50 (€ 4.000) lohnen. Heißt also: spielt die Vor-End Kombi mit 80 Class A-Watt den Vollverstärker mit 100 Class A-Watt an die Wand oder umgekehrt???

hy vespa,

deine einschätzungen liegen so ziemlich in meiner wellenlänge.
stand der dinge ist wie folgt: werde den mk2 wohl über cattlink kaufen, stehe dort mit einem jerry wrong im mailcontakt. zusammen mit 2 paar xlr und chinch kabeln,damit man den röhreneffekt vielleicht heraustesten kann. dumm ist nur, dass ich 2,5 m lange kabel benötige.
laut jerry wrong haben sie CE konforme geräte, mit stempel.
ich gehe glatt soweit, das ding blind zu kaufen.
im hintergrund läuft katy melua mit perfect circle, und ich denke da steht die band im wohnzimmer
leider gibt es keine europäische testberichte im netz, wie den zum ja 88d bei fairaudio.
werde mal deinen angebenen link lesen.
mfg juergen

Hi Goucho

www.ornec.com hat ihn sogar noch einen Tick billiger, soweit ich gesehen habe (GBP 782 für die Luxury Version + GBP 121 shipping + Tax), allerdings habe ich keine Erfahrungen mit denen...

Solltest Du Dich durchringen, bitte teilhaben lassen! Ich glaube hier gibt es einige Interessierte...

Gruß

Vespa111

P.S.: Katie Melua ist auch eine gute Wahl ;). Hab sie letzens hier mal live gesehen und muss sagen: Live sogar noch besser als aus der dose... genial (auch optisch !)

Wenn Du auf Katie stehst, leg doch mal zum Vergleich Heather Nova ein! Ebenso musikalisch, live wie optisch ein Genuß!

hy vespa,

die sache ist schon am laufen. habe heute morgen bei cattylink bestellt und über paypal bezahlt.
inklusive doppelter verkabelung xlr für tansitorausgang und chinch für die röhre. dafür durften sie das setkabel behalten da ich 2,5 m benötige, der aufpreis dafür war 260 USD.
ich habe mir einige texte auf der hdlt.com ins deutsche übersetzen lassen -macht aber nicht wirklich sinn, da die googleübersetzung meistens den sinn der sätze verschluckt- , ausserdem waren dort einige aufnahmen abgebildet.
ich rechne nicht wirklich mit einer drastisch zunehmender klangverbesserung. da ich einen hang zu frauenstimmen habe könnte ich mir vorstellen das mit einer wärmeren abstimmung (röhre)noch was zu machen ist wenn auch nicht gravierend.

zudem glaube auch das dieses ding als wohnmöbel anzusehen ist und sich von daher schon gut auf meinen schrank macht.

jetzt schaun wir doch mal was passiert ? ich hoffe nur positives :-)


mfg juergen

Respekt! Schnelle Entscheidung (Neid!)!

Bitte SOFORT Bescheid geben, wenn das Ding eintrifft und berichten!!!

Interessant wäre auch, was Du an Tax latzen mußtest (sofern nötig ggf. per PM)

DANKE!!!

Was den Ja2/JA-100 betrifft reden wir glaube ich aneinander vorbei....es gibt die Kombi als Luxury und Standart, wir bzw. puma meint doch bestimmt die Standart-Version-die kostet bei den Catties ca. 1.400 Euros+Tax. Im Gegensatz zur Luxury ist diese Version deutlich abgespeckt, die Monos sind in einem Gehäuse untergebracht, das sehr stark dem alten 88d Gehäuse ähnelt, im Vergleich zur Luxury, ist die Vorstufe der Standart Version ein Hybrid mit Röhren...warum die dann immer noch von Ja2/JA-100 sprechen, obwohl der Preis ca. 4000 Euros unter dem der Luxury liegt ist mir ein Rätsel...wäre aber total spannend wenn einer von Euch sich die Kombi mal bestellen würde...mal sehen was da kommt...

Glückwunsch zum Impression!!!!

Wenn mein ESound Signature nicht so verdammt gut spielen würde...hätte ich den jetzt auch auf meiner Einkaufsliste

@Vespa111

Auch auf die Gefahr hin, dass ich was durcheinander gebracht habe, der JA-99D Luxury kostet bei catty derzeit 1.628 USD und die Kombi JUNGSON JA-2 + JA-100 STANDARD EDITION 1.598 USD. Der eBay Shop listeningchina.hifi.cn hatte die Kombi eine ganze Weile sogar noch günstiger. Aber wie schon angemerkt: Ein Paar defekte Monos auf dem Seeweg nach China
Der MK2 steht, wie schonmal angemerkt, bei belves. Rein optisch ein Hammer; gehört hatte ich den MK2 beim flüchtigen Besuch nicht. Vielleicht ist bei Barzahlung noch was im Preis drin

Gruß,
puma77

@gaucho64

WOW

@ Puma77

OK, alles klar, Freud´scher Verständigungsfehler...

Da ich derzeit mit Monos liebäugele und dabei die JA 50 bzw. 100 (Luxury) im Auge habe, ist mir die "normale" Version gar nicht in den Sinn gekommen...

Will da etwa jemand seinen V88 verkaufen??-Ist der V88 eigentlich genauso tot über die LS wie der 99d oder erzeugt der ein leichtes Grundrauschen??

V88? Verkaufen??? Nee, nee... soweit hat mich die Finanzkrise noch nicht

Aber mein 88D muss sich möglicherweise etwas Besserem geschlagen geben... (das Bessere ist des Guten Feind). ...Psss, der 88D hört vielleicht mit... Und der 99D bzw. JA2 mit JA 50 wären schon ein nettes Upgrade

Vom V88 höre ich ohne Input nix, kein Rauschen oder Flüstern oder sonstiges (außer ein leises "spiel mich..." ). Erst wenn ich direkt mit dem Ohr an die LS gehe, höre ich ein leichtes (d.h. wirklich leises) Rauschen...

wie fällt denn der Vergleich zwischen V88 und JA88D bzw. JA99D aus? Letzter steht gerade bei mir, aber die Hochtonwiedergabe begeistert mich nicht wirklich. Kriegt der V88 dies "deutlich" besser hin?

Thomas

Domäne des 88D sind IMHO der kräftige Bass und die weichen Mitten (geht schon Richtung Röhre).

Der V88 hat - röhretypisch - eine insgesamt röhren-seidige warme Abstimmung. Insbesondere sind da natürlich die Höhen herrlich. Wer also Stimmen (z.B. Opern) und helle Instrumente (z.B. Violinkonzerte) mag, der ist mit dem V88 natürlich besser dran.

Rock oder Techno bzw. Elektronischer Musik (Tangerine Dream, Schulze, etc.) kommen beim 88D - und wohl auch beim 99D - ein bisschen besser weg, weil die Bässe "schwärzer" und kontrollierter kommen.

Ich habe vor kurzem den 88D mit meiner neuen Cary Xciter Triode (5 W !!!) verglichen und war ziemlich überrascht, wie viel seidiger gerade der Hochton ist. Aber das ist halt auch eine Triode...

Insgesamt höhre ich über den V88 lieber Klassik und "Audiophiles", wie z.B. Jacintha, und höre auch bewußt, während ich es mit dem 88D lieber mal krachen lasse.

Wenn ich aber nur einen Amp haben dürfte und es die Aufstellung, Familie und Kinder erlauben (der V88 wird SEEEEHR heiß, also nicht im Rack), denn würde ich mich für den V88 entscheiden...

Wie der Vergleich mit JA 99D bzw. JA2/JA 50 oder sogar 100 aussieht, kann ich nicht sagen. Da steht eine Pilgerfahrt zu Belves an...

@TJE
Falls Deine Wahl auf einen V88 fallen sollte, melde ich mich mal Interesse halber für Deinen JA99D an
Gruß,
puma77

@puma77:

der JA99D war nur ausgeliehen und steht nun wieder beim Händler.

Gruss
Thomas

Hi,
kann Vespa111 bzgl. Mittel- und Tiefton nur zustimmen. Hatte zuvor eine ganze Reie von Röhrenverstärkern mit KT88, 300B und EL34 sowie 5881 Röhren. Seidig warm und breit aufgefächert bekommt manch eine Röhre besser hin. Beim JA-88D hat mich aber der Mittelbereich umgehauen. So präsent, kontrolliert und klar hatte ich bei keinem Röhrenverstärker den Mittenbereich gehört. Auch begnügt sich nicht jeder Lautsprecher mit einem Röhrenverstärker. Aber ob V88 oder JA, richtig warm werden alle werden;)
Gruß,
puma77

Nur zur Info (weil wir gerade bei Jungson Röhre sind):

Lieferbar ist inzwischen auch der V 66, also der "kleine" Bruder des V88. Deutlich günstiger (€ 1498) und wattmäßig etwas schwächer (2 x 35 W), da EL 34 Röhren statt KT88 wie beim V88.

www.belves.de/Home-HiFi/Vollverst%C3%A4rker/V-66::992.html

Ich selbst habe ihn noch nicht gehört aber Hr. Scholz von Belves testet ihn gerade auf die Unterschiede zum V88.

Ich könnte mir vorstellen, dass der Unterschied etwa so ist wie zwischen JA 88D und JA 99D. Die Gehäuse sind ähnlich unterschiedlich von der Wertigkeit und Haptik.

Das JA 99D verkauft sich wie warme Semmeln, da er schon wieder ausverkauft ist (und die letzte Lieferung kam erst vor 2 Wochen an)! Da wird´s wohl wieder nix mit Vergleich...

@ TJE: Welchem Händler hast Du den 99D denn wieder zurückgebracht (vielleicht kann man da ja ein Schnäppchen machen )...

Bleibt immer noch die Vor-Ein-Kombi JA2/JA 50, allerdings schon etwas teuerer..., zumal die JA 100er (normal) derzeit nicht lieferbar sind... (Allerdings müßte dann mein JA 88D aus Liquiditätsgründen tatsächlich weichen, graus...)

Hurra, ich habe eine Werkstatt gefunden....oder soll ich eher sagen eine Art Jungson-Labor-egal, die haben meinen Cattylink Ja99d jetzt komplett durchgemessen, die linke Lautstärkenplatine war defekt...wahrscheinlich hat die untere Elko-Platine, die nach dem Shipping verrutscht war, dagegen gedrückt-auf jeden Fall, haben die den Fehler nun einkreisen könnnen...

@ ampzilla,

ich freu mich für dich das dein amp wieder läuft, ausserdem ja da hellt sich auch mein gesicht auf, da ich ja bedenken habe wenn der bestellte cdp dann mal kaputt gehen sollte, dann gibt es da doch eine werkstatt. !! kannst du dann mal den namen nennen wegen mir auch als mail ??
wie lange hast du auf deinen amp von cattylink gewartet?



@vespa

nach mehreren höhrsitzungen mit bekannten hat der ja99 dann seine feuertaufe hinter sich.
fazit: rabenschwarze bässe, stark betonter mittenbereich, nicht übermäßig wärme, ein bekannter ging in richtung englischen verstärkerklangs.

die jbl´s wurden im mittelton -1db abgdedämpft und den hochton um 2 db angehoben,
und asymetrisch aufgestellt.

richtig spielfreude entwickelt der amp ab stellung 40

ein vergleich der verstärkerkonzepte würde mich auch interessieren, meinen beitrag dazu würde ich auch leisten

mfg
juergen,
der immer noch wartet, gerät letzten dienstag bezahlt, seit dem ruhe im walde

@ ampzilla

Glückwünsche. Läuft er wieder???

Schließe mich Gaucho an: Nennung der Adresse wäre nett (natürlich nur bei Zufriedenheit , ggf. per PM. Was hast Du bezahlt?


@ JA 99D: Gute Besserung

@ampzilla
Da scheint ja ein Ende mit Schrecken in Sicht zu sein;)
Gruß,
puma77

@ gaucho

normalerweise dauert der Versand nicht länger als 2 Wochen-Bestelltag->Ankunftstag, die Trackingnummer habe ich immer auf einem Dienstag erhalten-das Gerät war dann am Freitag also 3 Tage später in meiner Wohnung.

Es scheint so, als würde der gute Snowy nicht mehr den Betreuer spielen-wenn der nicht da war, war die Kommunikation auch gleich schlechter, eine Antwort hat man aber immer noch bekommen. Bei Ornec ist das nicht vorstellbar-die reagieren überhaupt nicht auf Email-Anfragen, falls mal wieder 5 Wochen nach Auftragsannahme vergangen sind und das Online-Monitoring noch keinen Versand anzeigt-dafür sind die Geräte aber auch um einiges besser verpackt in einem Kokon aus Blasenfolie....

Habe heute nochmal mit meinem Jungson -Labor gesprochen-die Teile wurden bestellt und sollen diese Woche vorraussichtlich eintrudeln-nächste Woche ist dann mit der Fertigstellung zu rechnen...danach werde ich überlegen ob ihr mit der Werkstatt gut bedient seid....

Da wir nun schon öfter das Thema Eigenimport von Jungson-Geräten angesprochen haben, habe aus ich aus gegebenem Anlass einen neuen Thread zu dem Thema eröffnet.

Vielleicht könntet ihr dazu ja etwas Signifikantes beitragen, insbesondere die "Warnung" auf der Homepage von Jungson macht mir derzeit etwas Sorgen (und natürlich die Beiträge von Usern, die bei div. chinesischen Versendern überwiesen und nie Ware bekommen haben).

Der Link ist hier: www.hifi-forum.de/in...ead=10524&postID=1#1

Besten Dank!!!

@Vespa111:
der freundliche Händler, bei welchem ich den JA99D gegen hinterlegung des Kaufpreises "probekaufen" konnte, war der schon genannte Herr Scholz. Die Beratung und Abwicklung war wirklich sehr gut. Nur war der JA99D "not my cup of tea".

Gruss
Thomas

Ich finde es jedenfalls gut, das soetwas noch gemacht wird. Schließlich sollte man in den eigenen 4 Wänden probehören, um sich ein Bild (Ton )zu machen.

Leider ist dieser Service auch bei den Hifi-Fachhändlern nicht mehr sehr weitverbreitet...

Ist es richtig, dass der Junsson 88 600 Watte Leistungsaufnahme hat, d.h. 600 Watt pro Stunde verbraucht?

Das wären ja 10 dicke Glühbirnen!

gruß wilke

Also bei meinem Jungson damals hatte ich mal nachgemessen, der hat bei guter Lautstärke ca 270 Watt gezogen.
Ist zwar auch nicht wenig, aber dafür macht er den Raum ja auch schön warm

Die 270Watt beruhigen mich jetzt aber
270Watt/1000=0,27kWh*Strompreis;
Bei 17ct/kWh sind das 0,0459€/Stunde. Denkfehler
Gruß,
puma77

Letztens hat meine Frau mal (wieder) den Heizlüfter vergessen auszumachen (Frauen kann´s ja nie zu warm sein ;). 1500 Watt x 10 h )
Seitdem rechne ich meinen Hobby-Stromverbrauch durch Class A-Nutzung als "quasi Heizlüfter" nicht mehr wirklich als "Kosten" sondern widme mich nur noch dem Klang (im Gegensatz zum vergessenen Heizlüfter hab ich wenigstens was davon ; allerdings blende ich damit natürlich bewußt die ökologische Seite aus... - ich weiß, ich weiß, das bringt die Diskussion nicht wirklich voran, beruhigt aber ungemein das Gewissen ).

Wie heiß wird denn der gute Jungson? Kann man sich oder Kinder z.b. die Finger verbrennen?

Oder wird er sogar so heiß,dass man Spiegeleier braten kann?
Dann könnte man ja wieder strom beim Herd sparen. gruß Wilke

Die Finger verbrennen wird zumindest beim JA88D denk ich nicht möglich sein, wenn er aber mal 2 Stunden läuft ist es schon so heiß, dass man nicht ganz so lange drauffassen möchte...gefährlich aber bestimmt nicht.
Dennoch ist es eher ein "Winterverstärker". Wenn ich mir vorstelle dieses Ding im Sommer, wo es hier eh teilweise schon eine brütende Hitze ist laufen zu lassen wird mir schon ganz anders.
Also nach ca. 2 Stunden Musik mit dem Jungson wars in meinem knapp 30m² großen Raum bestimmt 2-3 Grad wärmer.

und wie schlägt sich der Kora exporer zum Jungsson?

gruß wilke

Hmm kann da leider keinen großen Vergleich machen...den Jungson hatte ich vor ca. 2 Jahren und da hatte ich noch andere Lautsprecher als jetzt.
Gefallen hat mir der Jungson auf jeden Fall supergut und hat mit meinen damaligen Lautsprechern (A.D.A.M ART Pencil MKII) einen wahnsinns Spaß gemacht.
Jetzt bin ich mit meiner Kette aber auch absolut zufrieden und sie war um einiges günstiger als die Sachen von damals.

So geschafft!

Morgen steht eine große Hörprobe bei Belves in Backnang an! Mich interessiert natürlich brennend, wie sich der neue CD Impressions MK II gegen den VS3 schlägt. Aber auch ein Amp-Test 88D gegen 99D und 99 D gegen JA2/JA50 bzw. 100 wird spannend!

Ich werde ein paar audiophile Scheiben mitnehmen, aber auch ein paar "Knaller"...

Ich bin schon gespannt und werde berichten...

Ja, bitte auch den JS 100 testen.
Der interessiert mich sehr. Nicht so teuer, und nicht so hoher Stromverbrauch. würde ja am liebstn mitkommen.

gruß wilke

Yeah, bin gespannt wie der Test ausgeht...für mich stellte sich jedoch nie die Frage ob Voll- oder Vor-Endkombination, denn dafür habe ich keinen Platz-Übrigens habe ich lange suchen müssen, um Bildmaterial vom Inneleben des Ja-100 Standart Edition zu finden-man stelle sich den alten ja 88d vor und lege diesen auf zwei Monos aus+Vorstufe-die sind jetzt mittlerweile bestimmt upgedated worden aber so genau weiß das anscheinend niemand...

Kannst Du nicht einen Strommesser mitnehmen

hy vespa111,

ja, lass mit deinem hörbericht nicht lange auf dich warten.

in meiner sache mit meinen nicht gelieferten impression habe ich cattylink eine frist bis zum wochenende gesetzt, sich zu melden. wenn nichts erfolgt werde ich damit abschließen und meinen kompletten mailwechsel und versandpapieren mit dieser firma zunächst in den von dir eröffneten thread stecken. so als erfahrungswert für alle die noch am zweifeln sind.

mfg juergen

Hi,

unter dem link Jungson.com steht einiges im Abriss zum JA-100 VS JA-100 luxury:

“If the sound-control performance of JA-2/JA-100 luxury version is 10 marks, then the performance of the standard version should be marked above 9”. - said by the reviewer (Chinese Hi-Fi magazince, 2005). Thus, the JA-2/JA100 standard version should be the best choice, if your bank savings was not enough for the luxury version.

Die Unterschiede scheinen nicht groß zu sein.

Zum JA-50 heißt es:

The JA-50 mono channel power amplifier is the sub-ordinate flagship model in JungSon's Class-A amplifier fleet, which inherits the flagship model JA-100's appearance, functions, components and similar sound quality, but has a slightly smaller size and power output. Same as in JA-100, the front panel of JA-50 is made from high class stainless steel with remarkable craftsmanship, which makes it everlastingly mirror-shine and stunningly attractive.

Auch hier erschließt sich mir keine bemerkenswerte Klangsteigerung zwischen dem JA-100 (luxury) und dem JA-50.
Man bemerke aber den Preisunterschied.

Cattylink bezeichnet den JA-99D als "THE INTEGRATED VERSION OF JA-2/JA-100"; nicht den JA-88D.

Bin mal gespannt, ob hier die Praxis von der Theorie abweicht.

Gruß,
puma77

Hi,
noch ein Nachtrag zu meinem gesunden Halbwissen;)

Catty hat mir mitgeteilt, dass der Hauptunterschied zwischen luxury und standard nur in Bezug auf die verwendeten Lautsprecher zum tragen kommt. Demnach sind niederohmige Lautsprecher an der luxury Variante besser bedient. Demnach hat die luxury Variante mehr "Kontrolle" über die niederohmigen Lautsprecher als die standard Version.

Gruß,
puma77

So gerade wieder zurückgekommen und noch etwas verwirrt - aber der Reihe nach...

Ich muss vorausschicken, dass ich nicht alle Kombinationen getestet habe und mich etwas fokussieren musste. Außderdem dauerte mein Geschäftstermin etwas länger, so dass ich im Endeffekt weniger Zeit hatte, als ursprünglich eingeplant. Insofern kam leider keine Hörprobe des JS 100 oder auch des V 66 (der neue Röhrenverstärker) zustande. Auch ein Vergleich JA 88D mit 99D mußte unterbleiben. Auch zum Vergleich JA 100 mit JA 50 blieb leider keine Zeit.

Aber - jetzt das Gute - ich habe den CD Impressions MKII mit dem VS3 verglichen (leider nicht mit dem S5, da noch keine Röhren-Version verfügbar). An Amps habe ich mir den JA 99D im Vergleich zum V 88 und im Vergleich zur Vor-/End-Kombi JA2/JA 100 Luxury angehört.

Außerdem habe ich die Boxen Aesthet 6 (alt) mit der neuen Version mit den großen Mundorf-Weichen gehört (die gibt´s wohl ab Oktober zu kaufen).

Aber alles der Reihe nach...

1. Impression MK II - VS3:

Zunächst mal: WOW, das Gerät sieht gut aus. Über Geschmack läßt sich ja bekanntlich streiten, aber ich finde das Ding jedenfalls ziemlich klasse. Die Luxury-Version habe ich nicht gesehen, nur die Standerd-Version. Ob aber die Stahlplatte 200 Euronen mehr wert ist muß jeder für sich entscheiden. Jedenfalls finde ich auch die Standard-Verison ziemlich ansprechend.

Jetzt zum Klang: Ebenfalls WOW. Ich habe mehrmals zwischen VS3 und MKII umgestöpselt und muss sagen: Klang der VS3 schon gut, dann geht mit dem MKII die Sonne auf. Deutlich (und ich meine WIRKLICH deutlich) größere Bühne, breiter, tiefer, mehr Kontrolle, schwärzerer Bass - insgesamt ALLES deutich besser. Wenn man dann wieder zurückstöpselt, fällt die Bühne wieder in sich zusammen. Der VS3 klingt dagegen wirklich brav. Um das Hörgefühl zu beschreiben: Nach dem MKII hört sich der VS3 an, als wenn man nur noch einen Ausschnitt sieht bzw. hört. Etwa so, als wenn man durch eine an den Rändern stark vereiste Scheibe schaut, wo nur die Mitte (weil eisfrei) deutlich zu erkennen ist. Zurück zum MKII öffnet sich dann die "Sicht" und man hat wieder das Ganze vor sich.

Dabei habe ich nur den XLR-Ausgang gehört und nicht den Chinch-Röhre bzw. Chinch-Transistor Ausgang...

Das Laufwerk liest die CDs recht flott ein und die Optik und Haptik sind überaus überzeugend - auch im Verhältnis zum Preis.

Kleiner Wehrmutstropfen: Die Fernbedienung ist jetzt nicht mehr - wie gewohnt und liebgewonnen - aus Holz, schwer und mächtig, sondern aus Plastik. Damit kann man dann auch die anderen Geräte bedienen - wer´s braucht. Ich war jedenfalls von dem Plastibomber enttäuscht. Vielleicht kann man ja noch eine "alte" Holzfernbedienung umprogrammiert bekommen??? Umgekehrt funktioniert´s jedenfalls, warum nicht auch Richtung Holz?

Ergebnis: Das Ding ist echt die Wucht... Optisch würde mir wahrscheinlich die Standard-Version reichen. Fernbedienung: Pfui...

2. Aesthet 6 alt vs neu:

Die Aesthet ist ja schon jetzt eine Klasse-Box. Allerdings sollte noch die Wieche modifiziert werden, um mehr Klangpotenzial zu heben. So hat Hr. Scholz bei Mundorf bessere Weichen in Auftrag gegeben, die in den ersten Prototypen bereits eingebaut sind. Die Weichen sollen wahre "Kawanzmänner" sein. Klanglich kann ich das voll unterstreichen. Zwischen alt unbd neu hin und hergestöpselt verzeichnete sich beinahe das gleich Bild wie zwischen VS3 und MKII: In der neuen Version deutlich präziser, breiter und erkennbar mehr Bass. In jeder Disziplin ein deutliches "mehr". Die Weiche ist also auf jeden Fall ein echter Gewinn.

Der Preis wird noch mit Mundorf verhandelt und hängt wesentlich von den benötigten Stückzahlen ab, dürfte aber bestimmt insgesamt ca. 500 Euronen mehr kosten. Vor dem Hintergrund der recht deutlichen Klangsteigerung scheint es mir Sinn zu machen, auf die neue Version zu warten.

3. JA 99 vs JA 2/JA 100:

Zugegeben ein nicht recht fairer Vergleich, weil dabei - soviel sei vorweg genommen - der JA 99D als "Verlierer" herausgekommen ist - allerdinsg auf seeehhhhr hohem Niveau.

Der 99D ist nicht - wie öfters zu lesen - die "abgespeckte" Version der JA2/100 Luxury, obwohl die Watt-Werte (2 x 100 Class A) darauf hindeuten könnten. Die Standard-Version habe ich nicht gehört. Laut Hr. Scholz sind die beiden aber nicht zu vergleichen und haben nur "zufällig" den fast gleichen Namen. Aufbau, Inhalt und Klang seien jedenfalls nicht mit der Luxury-Version zu vergleichen.

Im direkten Vergleich macht der 99D auch keinen Stich gegen die Monos. Hör man ihn als erstes, ist man echt begeistert von dem warmen und potenten Klang. Nach meiner Erinnerung ist da auch ein deutlicher Abstand zu meinem 88D - leider

Was sich hier im Forum schon angedeutet hat, hat sich aus meiner Sicht bestätigt: der 99D ist große Klasse und deutlich besser als der 88D. Diese Einschätzung basiert allerdings nicht auf Vergleich sondern nur auf "vergleichende" Erinnerung - deswegen gehe ich schnell darüber hinweg...

Im Vergleich zu JA2/100 allerdings macht sich die höhere Materialschlacht der Monos (45 kg pro Block!) bemerkbar. Selbst bei richtig heftigen Drum-Attacken, die den 99D schon straucheln lassen, behalten die Monos die komplette Kontrolle. Der Klang ist viel unangesträngter, gelöster und letztlich feiner. Die merkt man etwas weniger an Stimmen, aber bei Violine oder Harfe merkt man die größeren "Farbnuancen" der Kombi.

Ich war ehrlich überrascht, wie stark die Kombi den 99D abhängt. Es liegt also nicht nur an der "abgespeckten" Vorstufe im 99d, sonder auch an der Souveränität, die sich aus den doppelten Materialien der Monos ergibt. Der Vergleich, den Hr. Scholz gebracht hat, scheint mir durchaus zutreffend: Der 99D ist ein 4-Zylinder, die 100er Kombi eher ein 8-Zylinder. Zwar kann man mit beiden 240 Km/h fahren, aber eben nicht so gut...

Die Zeiger zur Pegelanzeige schlagen auch bei den Monos nicht so weit aus, wie beim 99D (beide gleichzeitig angeschlossen an den MKII)

Fazit: Masse und Volumen ziehen auch bei Monos.

Dummerweise ist die Kombi nicht mehr wirklich günstig: 6.500 Euronen sind dafür zu latzen, während der 99D "nur" 2.400 kostet. Auch braucht man dafür deutlich mehr Platz, da die Dinger recht groß sind (33 x 52 x 25 cm (b/t/h)).

Klanglich sind die Monos + JA2 jedenfalls allererste Sahne (das verwässert nun den tollen Eindruck, den der 99D zunächst hinterlassen hat, aber das war wohl auch des Kaufmanns Absicht )...

Das nächste Mal muß ich jedenfalls noch die JA2/JA50 im Vergleich zum 99D hören, da existiert dann auch nicht so ein großer Preisunterschied...

4. Beide im Vergleich zum V88:

Klar war mir vorher, dass 2x45 Röhren Watt zu den 2x100 Class A Watt der beiden Amps hinsichtlich Bass natürlich nicht das Wasser reichen können. Insofern hat die Drum-lastige Aufnahme meiner "Test-CD" dieses Urteil bestätigt. Allerdings - und nur deswegen wollte ich den V88 in den Vergleich mit hineinnehmen - wollte ich den Vergleich Röhre - Transe in den Mitten und Höhen anstellen. Da war ich als V88-Besitzer doch überrascht, dass er sich wacker schlägt. Die Höhen und Mitten sind seidiger und weicher - "schöner" - als selbst beim JA2/100. Wenngleich der Abstand nach unten zum JA2/100 nicht so groß ist, wie zum JA 99D.

Wenn man zwischen 99D und V88 zu wählen hätte, könnte man Folgendes sagen: Am besten beide, je nach Musik. Techno, Electro, Industrial, Hard Rock etc. mit 99D wegen des besseren Basses. Klassik, Stimme, Instrumente wegen den Klangfarben eher mit V88. Letzteren auch, wenn man auf zu große Lautstärke und Pegel verzichten kann bzw. einen kleineren Hörraum hat (ca. bis 20 m2).

Preislich nehmen sich beide nix, es bleibt also Geschmackssache.

Fazit (für mich): Der V88 bleibt auf jeden Fall im Hause, der 99D ist aber jedenfalls heißer Kandidat für die Nachfolge meines 88D (über die JA2/100 muss ich noch paarmal schlafen, vielleicht fällt mir dann ein, wie ich die bezahlen könnte )

Gesamt-Fazit:

Es hat sich gelohnt. Zwar kann ich wahrscheinlich wegen des - für mich doch überraschend herausragenden Klangs der Kombi - länger nicht schlafen, weil ich mir überlege, wo die dafür nötigen 6.500 Euronen herkommen sollen.

Der Impressions MKII hat mich voll überzeugt und steht ganz oben auf der Wunschliste.

Die Aesthet 6 mit den neuen Weichen ist auch überraschend klasse und hat nun einen entsprechenden "will haben-Effekt". Der Klang hat mich jedenfalls positiv überrascht im Vergleich zu der alten Version. Da die erst etwas später lieferbar sind, kann ich noch weiter Lotto spielen... :). Oder ich muß mich mit dem Gedanken vertraut machen, meinen 88D und VS3 zu verkaufen...

Jedenfall bin ich - wiedermal - aus Backnang zurückgekehrt in der Einsicht, dass dort einige Geräte stehen, die ich unbedingt haben muss

So, jetzt gehe ich ins Bett und versuche nicht von Monos zu träumen .

Klasse Bericht von Vespa, ich kann dazu nur sagen:
I love my 99d, der ist nun frisch repariert und läuft fantastisch, die Lautstärkenplatine wurde u.a. mit selektierten Neuteilen neu-bestückt, defekt war letztendlich eine Steckverbindung, die die Lautstärkenplatine mit der Endstufenplatine verbindet, die untere Elkoplatine war verschoben und hatte gegen die Steckverbindung gedrückt (Preis: 220 Euronen in der Summe immer noch deutlich unter dem Neupreis beim dt. Händler), mein Jungson-Labor hat wirklich exzellente Arbeit geleistet-ich bin damit mehr als zufrieden-ganz ganz große Klasse-wer bei Belves und Co. auf Granit beißt, weil er seinen Jungson importiert hat, der findet auch anderswo kompetente Ansprechpartner....das ganze war aber echt was für Aftersalesmasochisten

Kann man die Kontaktdaten des "Labors" verraten? notfalls per PM...

Danke!

@ Vespa111
Danke für Deinen Bericht!

Gruß,
puma77

P.S. Habe gerade den Jungson CD-VS5 CD player bei ornec entdeckt. Würde optisch prima zum JA-88D passen.

Die Röhren-Version scheint also schon lieferbar zu sein.

Allerdings gibt mir momentan zu denken, dass die Röhren nur im Chinch-Ausgang hängen. Wenn man also den XLR-Ausgang nutzt, dann kann man auch die reine Transistor-Version nehmen.

Zudem gefällt mir klanglich - leider muß ich fast sagen - die XLR-Verbindung zu meinem V88 besser, als die Chinch-Röhren-Verbindung.

Insofern hätte ich mir die paar Euros zur Röhren-Version fast sparen können

Kann aber auch daran liegen, dass vielleicht Röhre auf Röhre dann doch zuviel ist.

Wie sind die Erfarungen mit VS3 auf Transe, z.B. 88D oder 99D?

Hi,
nochmal zurück zum Thema DAC.
Habe gerade meinen neuen YULONG DAH1 MARK II DAC (2009 Version) zwischen meinem Digital-Receiver (Radio) und JA-88d in Stellung gebracht.
Kann die Einschätzung einer tieferen und breiteren Bühne sowie mehr Feinzeichnung und Tiefgang nur unterstreichen. Jetzt kann ich auf meine digitale Musiksammlung via Notebook und DAC gescheit hören.
Gruß,
puma77

@ Puma77

Freut mich, dass Du mit Deinem DAC eine solche Klangsteigerung erfahren hast.

Hörbericht Belves in Backnang die 2. (siehe oben, Antwort #242).

Da ich nach der ersten Hörsession noch einige schlaflose Nächte hatte und die Vor-End-Kombi JA2/JA100 (alles in Luxury Version; die JA100 "normal" sind nicht vergleichbar und haben nur die Bezeichnung gemeinsam) immerhin 6.500 Euronen kostet, wollte ich auf jeden Fall noch die kleinen 50er Monos hören, die schließlich nur halb so teuer sind.

Hier also der Vergleich JA 50 zu JA 100:

Hatte mich bei meinem ersten Hörtest noch die JA100 Monos klanglich einfach umgehauen, machte sich nach Abklingen der ersten Euphorie und nach einem Blick auf das Bankkonto erste Ernüchterung breit und als rationaler Mensch, der man ja als HiFi-Enthusiast so ist ( ), stellte sich schnell die Frage, ob es nicht auch die kleineren JA50 tun, schließlich sind da nochmal 2.500 EUR Unterschied.

Ich wollte also insofern wissen, wieviel die 100er besser - oder umgekehrt - wieviel die 50er schlechter sind.

Ich hatte wieder die gleiche Musikauswahl dabei, um die Vergleichbarkeit zu erhalten (Jazz, Klassik, etwas Pop).

1. CD-Player S5 vs Impressions MKII

Da ich die Zeit möglichst gut nutzen wollte, habe ich auch gleich der neuen Jungson S5 CD Player mit dem Jungson Impressions MKII verglichen (dazu im Impressions-Thread mehr: http://http://www.hi...ad=3934&postID=17#17

Im Ergebnis war der S5 zwar etwas besser als der VS3 im Vergleich, aber der Abstand zum MKII war immer noch meilenweit, so dass sich mein erster Eindruck bestätigte, dass der MKII ein bombenmäßig guter Player ist...

2. JA 50 vs JA100:

Auf dem Papier sind die 100er doppelt so teuer, haben aber "nur" 20 Class A Watt mehr (80 zu 100). Somit hatte ich also damit geliebäugelt, dass mir vielleicht auch die 50er gut gefallen könnten, zumal sie eben nur die Hälfte kosten (2.700 EUR pro Paar). Zudem sind sie auch deutlich kleiner, handlicher und platzsparender. Soweit zur rationalen Theorie...

Nun zur "schrecklichen" Wahrheit: Die 100er sind nicht nur deutlich teuerer sondern auch deutlich besser. Im direkten Vergleich machen sich die 20 zusätzlichen Watt und die deutlich besseren - und damit teuereren - Bauteile, die sich immerhin in einem Mehrgewicht von 15 kg pro Mono (28 zu 43 !!!) niederschlagen, in jeder Hinsicht bemerkbar. Die Höhen werden noch klarer, die Mitten deutlicher und samtiger. Am meisten bemerkt man den Unterschied im Bassbereich. Dort scheint eine weitere Oktave tiefer aktiviert zu sein, der Bass wird unangestrengter, schwärzer und deutlicher.

Bei "Spirit in You" auf Heather Novas "Glowstars" sind am Anfang zwei verschiedenartige tiefe Hintergrundbässe zu hören. Bei den 50ern kann man den Unterschied fast nicht wahrnehmen, sie scheinen zu verschwimmen. Anders bei den 100ern: Da ist genau zu hören, dass der jeweis zweite Hintergrundbass tiefer und intensiver ist.

Ähnlich auf Track 1 der o.g. CD, "Bare", wo das "Wabern" im Bass am Anfang jetzt deutlich heraustritt, während es bei den 50ern eher ein Bass-Brei ist.

Kleiner werden die Unterschiede in den Mitten und Höhen: Zwar besteht ein deutlicher Volumen- und Klarheitszuwachs, der aber nicht mehr so von den 50ern absetzt, wie im Bassbereich, wo die Unterschiede enorm sind.

Insgesamt gewinnen die 100er durch ihre zusätzlichen 20 Class A-Watt und die teuereren Bauteile erheblich an Souveränität, die sich erheblich im Bassbereich und reichlich in Mitten und Höhen zeigen.

Nach Dutzenden von Malen des Umstöpselns von Boxen- und XLR-Kabeln zwischen 50er und 100er ist klar: die 100er sind mindestens doppelt so gut, so dass der Preisunterschied klar erkennbar und erklärbar wird.

Hatte ich also vorher rational versucht, mich eher auf die 50er "einzuschießen", so war ich bei jedem Mal des Wechselns von 50er auf 100er erstaunt, wie viel besser der Klang über die 100er ist, bzw. entsprechend enttäuscht, wenn wieder von 100er auf 50er gewechselt wurde.

Insofern steht für mich die Reihenfolge klar fest: die 100er sind so bombastisch gut, dass sie ihren Mehrpreis jedenfalls rechtfertigen.

Leider bleibt für mich auch die Erkenntnis, dass die erschwinglicheren 50er nun nicht mehr "interessant" sind. Wer die 100er gehört hat, kommt davon nicht mehr weg

3. Ergebnis:

Tja, das Ergebnis, das aus rationalen und monetären Gründen nicht wirklich erfreulich ist, lautet: Die Vor-End-Kombi JA 2 mit JA100 ist ohne alle Übertreibung eine Wucht und deutlich besser als die Kombi mit den JA50 (über den Abstand zu den Vollverstärkern, wie JA88D und JA99D, brauchen wir nicht zu reden, aber schließlich sind die ja auch deutlich günstiger).

Der V88 rettet sich noch durch seinen seidigen Röhreklang in den Mitten, aber ansonsten ist die getestete Anlage mit CD Player Jungson Impressions MKII, Vorverstärker Jungson JA2, Monoverstärker Jungson JA100 zusammen mit den Boxen Aesthet 6 (modifiziert mit den neuen Mundorf-Weichen) eine absolute Traum-Kombi. Allerdings sind wir dann schon bei insg. EUR 13.000,00 Anschaffungspreis !!!

So, ich muß jetzt Lottoscheine ausfüllen und leise sein, dass mich der 88D nicht dabei erwischt...

P.S.: Gemeinerweise habe ich dazwischen auch mal den 88D MKII zwischengehört und damit verglichen - das Ergebnis war ein Desaster. Ich fürchte, ich kann ihm nun nicht mehr in die Augen schauen. Aber schließlich ist das Bessere des Guten Feind...

Hi Vespa,

da hat der Jungson Virus aber wieder frontal zugeschlagen;)
Die Kombi mk2, große Monos und Elite Aesthet hatte ich mir auch nochmal angehört. Wirklich eine Klasse für sich:hail

Wollte nochmal meine Einschätzung zum YULONG DAH1 MARK II DAC ergänzen. Habe zwar noch keine so richtige Erklärung, aber meinen CD-Player (E5 Signature) entockt der DAC kein besseres Klagbild. Konnte mit oder ohne DAC keinen Unterschied hören. Egal, angeschafft wurde er für meinen PC bzw. Notebook und SAT-Receiver, und da hat er auch voll durchgeschlagen.

Am Rande: den JA-99d gibt es nur in der Luxury Edition? Oder wurde er auch schon in "normaler" Front gesichtet?

Gruß,
puma77