Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

wer lesen kann ist klar im Vorteil - danke!

Ciao; Harald

Frage:
der alte VIP, gibt der (ohne Progressive Scan Karte) das Interlaced Signal nur über Scart oder auch über Komponente aus?

Ciao, Harald

An "Jache" - habe eine Kombination MAP 1 und Pre 1 G3 nur als Endverstärker Amp G2 (Monos) und Amp IV an Piega Lautsprechern. Bin mit der Lösung durchaus zufrieden. Zumal die Ansteuerung des Subwoofers (Velodyne) so optimal funktioniert. Bei interesse ist anhören im Raum Köln durchaus möglich.

@ all

Noch eine Frage an Euch zu Thema Map I vs. Map V2:

Bei REINER digitaler Zuspielung in den Map (CD-Laufwerk, DVB-S Receiver, etc.), gibt´s klanglich noch einen Unterschied zwischen Map I und Map V2?

Gruß

dvb-projekt

Vermutlich schon. Der MAP I ist eine HEimkino-MAschine, die auch als DAC eine gute Figur macht. Der V2 hat die bessere Vorstufe drin als der MAP I. Wenn man allerdings einen hochwertigen CD-PLayer hat wie den VIPG2 oder andere, dann ist die rein analoge Vorstufe der PRE1G3 besser als ein MAP V2.

nuernberger schrieb:

Frage: der alte VIP, gibt der (ohne Progressive Scan Karte) das Interlaced Signal nur über Scart oder auch über Komponente aus? Ciao, Harald

Hallo Harald,

ja ist möglich (sonst käme ja gar nichts aus den Komponenten Ausgängen heraus!).

dvb-projekt schrieb:

@ all Noch eine Frage an Euch zu Thema Map I vs. Map V2: Bei REINER digitaler Zuspielung in den Map (CD-Laufwerk, DVB-S Receiver, etc.), gibt´s klanglich noch einen Unterschied zwischen Map I und Map V2? Gruß dvb-projekt

Die MAp V2 wird auch bei rein digitaler Zuspielung noch besser sein, da das Signal nach der Wandlung ja auch noch über analoge Ausgangs OPs ausgegeben werden muss. Diese werden bei der V2 sicher besser sein als in der MAP I.

Gruss
martin

Hallo,

hat jemand von Euch mal eine systematische Gegenüberstellung der Unterschiede zwischen Map 1 und Map V2 gemacht oder muss ich das mir selbst zusammensuchen aus den Produktbeschreibungen bei Audionet und den Forenbeiträgen? Ich weiß nicht so recht, wie ich anders zu einer Klärung für mich kommen soll, welcher der beiden für mich am Besten paßt, als alles einer Liste zusammen zu haben.

Michael

Tja, Das hängt vor allem an der Frage, wie gut Dein CD-Player ist. Wenn er nicht das Niveau eines VIPg2 hat, dann willst Du den DAC nutzen der MAPs. Dann ist die V2 besser, da sie die bessere Ausgangsstife hat (einen Pre1 G2 nämlich). Wenn DU rein analog bliebst für Stereo, dann ist einen MAP 1 und eine Pre1G3 mit EPS besser. Willst Du nur Heimkino, ist MAPV2 besser als MAP 1 - theoretisch - aber mir würde dafür eine MAP 1 reichen.

nur Heimkino reicht MAP1, Vorteil des MAP V2 (mit EPS) ganz klar Stereo!

Ciao; Harald

ich brauche die Vorstufe nur für Mehrkanal, für Stereo bin ich versorgt.
Dabei ist mir am Wichtigsten der Klang bei SACD und DVD-Audio. Derzeit nutze ich als Zuspieler einen Yamaha Multiplayer DVD-S2300, plane aber für später einen VIP G2.

Als Endstufe habe ich eine Accuphase PX-650, die Mehrkanalig mit Chich, in Stereo mit XLR angesteuert wird. Stereo-Vorstufe ist die Accuphase C-2400, Player DP78.

Anschlüsse brauche ich derzeit für einen Röhrenfernseher, VHS-Recorder, den Multiplayer und den PC(über Toslink).

Für die Zukunft steht dann LCD-TV und wahrscheinlich ein Sat-Receiver mit Festplatte ins Haus. Beamer eher nicht, als Option will ich ihn aber auch nicht ausschließen.

Eure Wertung bitte!

Michael

Tja, der DP-78 hat ja schon einen ziemlich guten Ruf, würde ihn gern mal gegen meinen VIP G2 hören (Du kommst nicht zufällig aus Köln ?).

Meine Wertung: Eine MAP1. ggfs. mit EPS. Später vermutlich noch eine AMP Iv2 für Stereo, dürfte die PX-650 hinter sich lassen, war jedenfalls besser als die A-45 in meinem System. Die 2400 gegen die Pre1G3 muss man erstmal in Ruhe hören, kann man pauschal nicht sagen.

Ich komme aus dem Raum Stuttgart, fahre aber evtl. bald für ein Wochenende nach Köln, evtl. könnten wir da was vereinbaren. Im Moment ist der DP78 allerdings noch zur Reparatur.

Ich würde natürlich gerne auch mal den VIP G2 hören, da wäre ein Vergleich mit dem DP78 natürlich ideal. Hast Du selbst eigentlich die Map 1 oder Map V2?

Gruß

Michael

Ich habe:

MAP 1 mit Eps
Amp Iv2
Pre1G3 m. Eps
Vip G2

Accuphase A20V (geht demnächst auf ebay, obwohl sie locker mit der A-45 mithalten kann; könnte eine Herausforderung für Deine PX.650 sein)

Wir könnten also auch die 2400 mit der Pre1G3 vergleichen...

Beste Güßre

multiblitz schrieb:

Ich habe: MAP 1 mit Eps Amp Iv2 Pre1G3 m. Eps Vip G2 Accuphase A20V (geht demnächst auf ebay, obwohl sie locker mit der A-45 mithalten kann; könnte eine Herausforderung für Deine PX.650 sein) Wir könnten also auch die 2400 mit der Pre1G3 vergleichen... Beste Güßre

Hallo multiblitz,

welche Lautsprecher hast du ?

Schönen Gruß
Volker

Eine Line-SOurce: 2,2 m hoch, 12 16cm Bändchen Fountek TReiber pro Site übereinander und 18 10er Eton (die Dinger die Avalon verbaut) pro Seite an einer 6 db Weiche.

...Die Aufklösung eines Bändchen mit der Dynamik / Empfindlichkeit eines Horns also...Anzahl Watt ist egal, nur die Qualität und Kontrolle ist wichtig.

Hallo M Luding und Nuernberger,

Sorry das ich da einbreche. Harald hat für mich die Frage geposted ob der alte VIP auch interlaced video aus die Komponentausgange ausgibt. Ich hab mir nämlich eine VIP gekauft, habe ihm aber noch nicht. In der Gebrauchershandleitung steht das die Komponentschnitstellen nur Signale geben wenn ein ProgressiveScankarte drin ist. Der ist nicht drin.

MLuding aber behauptet das de Komponentschnitstellen doch Signal abgeben. Ich möchte gerne wissen ob das ein Composite oder interlaced Komponentsignal ist?

M.f.G.

Bigbro

OK, bin noch mitten am Hören, aber es zeichnet sich ein Trend ab, mal sehen ob den wer nachvollziehen kann und wie so Eure Erfahrungen sind.

Um es kurz zu machen: DIe PRe1G3 und die AMP Iv2 sind vermutlich die besten NAim-GEräte, die ich seit langer Zeit gehört habe. Und das meine ich als Kompliment. Wer die alten Naims mal gehört hatte, der weiss was ich meine: Fleischgewordene Klang-Wollust. KLarheit, Dynamik, die Dich immer wieder einfach nur verblüffen. Unglaubliche NAtürlichkeit, Du hörst nur Musik und vergisst das Suchen nach den Fehlern. Sie klingen komplett anders, als der Ruf, den Audionet eine Zeit lang hatte.

Nun, wie schneiden die PreG2 and MAxe ab ? Sie sind viel präziser, viel räumlicher. MAn kann eine Familien-Zugehörigkeit erkennen, aber man muss schon sagen, dass sie eine leicht andere Philosophie haben, sie klingen preussischer. Das gilt für beide gleichermassen. Zwiefelslos sind sie füreinander bestimmt, eine Kombination mit der Pre1G3 oder AmIv2 macht keinen so grossen Sinn, bestimmte Synergie-Effekte gehen verloren.

Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich die PreiG3 und AMPiV2-Kombo als "Jazz-Kombi" und die Pre G2 und MAxe als "Klassik-Kombi" bezeichnen. Da ich mehr Jazz-Hörer bin, werde ich nicht auf das verzichten wollen, was mit diese Spass-MAschinen bringen...die grosse Kombi hat zwar ihre Stärken, aber ich will nichts von dieser unglaublichen Spielfreude hergeben. No way. IDeal wäre natürlich noch mehr Räumlichkeit und deshalb habe ich den Vergleich ja angefangen, aber ich bin nicht bereit iregndetwas herzugeben: Vielleicht kaufe ich eher noch eine zweite AMP Iv2 dazu...

Dass die AMPIv2 eine Accuphase A-20V und eine neue A-45 weit hinter sich gelassen hat, hatte ich ja schon geschrieben. Nun habe ich auch eine Chord SP600 verglichen:Sie kommt schon deutlisch näher an die Amp Iv2 ran, aber hat dennoch nicht diese KLarheit und Lebendigkeit/Dynamik. Schade, dass Audionet keine aktive Frequnezweiche anbietet, nicht auzumalen, was Aktivierung mit diesen Endstufen aus den MEisten Lautsprechern machen würde.

Ich werde weiter testen, aber dies sind mal meine ersten Eindrücke.

das Thema VIP G2 hat sich für mich erledigt:
Ich hatte die Möglichkeit sehr günstig einen Denon 3930 zu erwerben und habe auf Verdacht zugeschlagen. Das Bild ist schlicht ein Hammer und beim Ton habe ich bei Film keine Nachteile feststellen können. Wahnsinn was aus guten DVDs mit einem Referenz Player und einem top PAL Beamer rauskommt
Damit darf der alte VIP als reiner CD-Player bleiben und der 3930 wird meine neue DVD Maschine.
Nicht nur dass diese Lösung deutlich günstiger ist als den Aufpreis vom VIP auf den G2 zu bezahlen, ich kann auch noch der alten Audionet Design Linie treu bleiben

Ciao, Harald

Harald,

Gute Alternative. Gestern habe ich zum ersten Mahl mit dem alten VIP gespielt. Genau wie du sagst, der Sound ist Klasse, aber Bildtechnisch gibt es noch eine Menge zu Verbessern. RGBinterlaced ist ok, aber meinen alten Denon 3910 hatte ein besseres Bild. Beim Sound höre ich deutlich unterschiede zwischen diesen beiden Player. Zusammen mit das EPS ist auch bei Kino der Sound besser.

Ich hab da noch eine Frage. Zusammen mit der Fernbedienung habe ich ein Netzteil bekommen. Kann man dieses nur benutzen für Bedienung der Fernbedienung weil das Teil am Strohm hängt oder sorgt es dafür das der Fernbedienung auch Ladet?

Bigbro

Bigbro schrieb:

Hallo M Luding und Nuernberger, Sorry das ich da einbreche. Harald hat für mich die Frage geposted ob der alte VIP auch interlaced video aus die Komponentausgange ausgibt. Ich hab mir nämlich eine VIP gekauft, habe ihm aber noch nicht. In der Gebrauchershandleitung steht das die Komponentschnitstellen nur Signale geben wenn ein ProgressiveScankarte drin ist. Der ist nicht drin. MLuding aber behauptet das de Komponentschnitstellen doch Signal abgeben. Ich möchte gerne wissen ob das ein Composite oder interlaced Komponentsignal ist? M.f.G. Bigbro

Hallo Bigbro,

Du hast Recht: ich hatte das mit RGB verwechselt! RGB interlaced ist auch die beste Ausgabeoption des alten VIP. Die progressive Card ist nicht wirklich gut (ich hatte sie in meinem VIP eingebaut).

nuernberger schrieb:

das Thema VIP G2 hat sich für mich erledigt: Ich hatte die Möglichkeit sehr günstig einen Denon 3930 zu erwerben und habe auf Verdacht zugeschlagen. Das Bild ist schlicht ein Hammer und beim Ton habe ich bei Film keine Nachteile feststellen können. Wahnsinn was aus guten DVDs mit einem Referenz Player und einem top PAL Beamer rauskommt Damit darf der alte VIP als reiner CD-Player bleiben und der 3930 wird meine neue DVD Maschine. Nicht nur dass diese Lösung deutlich günstiger ist als den Aufpreis vom VIP auf den G2 zu bezahlen, ich kann auch noch der alten Audionet Design Linie treu bleiben Ciao, Harald

Hallo Harald,

ich fahre mittlerweile auch zweigleisig: die Emm-Labs Combo für CD/SACD und vor zwei Wochen kam mein Toshiba HD-XE1 Player der auch normale DVDs in sehr guter Qualität an meinen Full-HD Display ausgibt.

Gruß
Martin

Hat eigentlich jemals jemand hier die Amp I im Brückenbetrieb gehört und kann berichten ?

nuernberger schrieb:

das Thema VIP G2 hat sich für mich erledigt: Ich hatte die Möglichkeit sehr günstig einen Denon 3930 zu erwerben und habe auf Verdacht zugeschlagen. Das Bild ist schlicht ein Hammer und beim Ton habe ich bei Film keine Nachteile feststellen können. Wahnsinn was aus guten DVDs mit einem Referenz Player und einem top PAL Beamer rauskommt Damit darf der alte VIP als reiner CD-Player bleiben und der 3930 wird meine neue DVD Maschine. Nicht nur dass diese Lösung deutlich günstiger ist als den Aufpreis vom VIP auf den G2 zu bezahlen, ich kann auch noch der alten Audionet Design Linie treu bleiben Ciao, Harald

Der Denon 3930 ist - in Sachen Preis-Leistung - eine ausgezeichnete Wahl; den habe ich nicht nur im Forum an anderer Stelle bereits empfohlen, sondern auch einem meiner besten Freunde. Preis bezogen gibt es derzeit nichts besseres auf dem Markt. Gegen meinen VIP G2 möchte ich ihn dennoch nicht tauschen. Über ein leckeres HDMI-Kabel mit meinem Beamer verbunden zaubert der ein Bild, dass einfach nur traumhaft ist. Da kann selbst der 3930 nicht ganz mithalten, obwohl er schon sehr nah dran ist. Erst bei Zuschalten eines EPS wächst der Abstand dann noch ein Stück. Aber das alles auf höchsten Niveau. Ich bin schon gespannt, wie die Performance des VIP G2 an dem neuen FULL-HD von Pioneer sein wird. Das Duo dürfte die derzeit ultimative Bildlösung darstellen.

Und klanglich ist der G2 sicher noch deutlich besser - interessant besonders wenn viel Konzert DVD auf dem Programm steht.

Bei mir läuft der Denon nur für Film und nie für Stereo, von daher erstklassiges Klangniveau. Einen Vergleich der visuellen Güte von 3930 und G2 konnte ich leider noch nicht machen. Doch selbst wenn der G2 (evtl. mit EPS) noch ein Quäntchen mehr kann (viel mehr ist es nicht): mir war es den Mehrpreis nicht wert.
Noch dazu habe ich die Stereo und Mehrkanal schon bisher getrennt - bis auf die Quelle. Jetzt ab ich es konsequent von Anfan g an durchgezogen

Ciao; Harald

multiblitz schrieb:

OK, bin noch mitten am Hören, aber es zeichnet sich ein Trend ab, mal sehen ob den wer nachvollziehen kann und wie so Eure Erfahrungen sind. Um es kurz zu machen: DIe PRe1G3 und die AMP Iv2 sind vermutlich die besten NAim-GEräte, die ich seit langer Zeit gehört habe. Und das meine ich als Kompliment. Wer die alten Naims mal gehört hatte, der weiss was ich meine: Fleischgewordene Klang-Wollust. KLarheit, Dynamik, die Dich immer wieder einfach nur verblüffen. Unglaubliche NAtürlichkeit, Du hörst nur Musik und vergisst das Suchen nach den Fehlern. Sie klingen komplett anders, als der Ruf, den Audionet eine Zeit lang hatte. Nun, wie schneiden die PreG2 and MAxe ab ? Sie sind viel präziser, viel räumlicher. MAn kann eine Familien-Zugehörigkeit erkennen, aber man muss schon sagen, dass sie eine leicht andere Philosophie haben, sie klingen preussischer. Das gilt für beide gleichermassen. Zwiefelslos sind sie füreinander bestimmt, eine Kombination mit der Pre1G3 oder AmIv2 macht keinen so grossen Sinn, bestimmte Synergie-Effekte gehen verloren. Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich die PreiG3 und AMPiV2-Kombo als "Jazz-Kombi" und die Pre G2 und MAxe als "Klassik-Kombi" bezeichnen. Da ich mehr Jazz-Hörer bin, werde ich nicht auf das verzichten wollen, was mit diese Spass-MAschinen bringen...die grosse Kombi hat zwar ihre Stärken, aber ich will nichts von dieser unglaublichen Spielfreude hergeben. No way. IDeal wäre natürlich noch mehr Räumlichkeit und deshalb habe ich den Vergleich ja angefangen, aber ich bin nicht bereit iregndetwas herzugeben: Vielleicht kaufe ich eher noch eine zweite AMP Iv2 dazu... Dass die AMPIv2 eine Accuphase A-20V und eine neue A-45 weit hinter sich gelassen hat, hatte ich ja schon geschrieben. Nun habe ich auch eine Chord SP600 verglichen:Sie kommt schon deutlisch näher an die Amp Iv2 ran, aber hat dennoch nicht diese KLarheit und Lebendigkeit/Dynamik. Schade, dass Audionet keine aktive Frequnezweiche anbietet, nicht auzumalen, was Aktivierung mit diesen Endstufen aus den MEisten Lautsprechern machen würde. Ich werde weiter testen, aber dies sind mal meine ersten Eindrücke.

Ok, hier nun meine abscliessenden Eindrücke:

Oh Mann. Die PreG2 und die MAxe brauchen wirklich unglaublich lange, um warm zu werden. Die freundlichen Kollegen von Audionet habe echt nicht untertrieben, dass die G2 mindestens eine Woche braucht. Heute ist gar nichts mehr preussisch. Im Gegenteil: Die Kombi Pre G2 und Maxe spielen lieber, netter und aufgeräumter als die Pre1G3 Amp Iv2. Auch noch immer punktgenauer. Alles wirkt riuhiger, vor einem schwärzerer Hintergrund.

Aber nicht unbedingt Dynamischer oder Klarer. Der Dynamik-Award geht an die kleine Kombination.

Es gibt aber ein paar Charakter-Eigenschaften, die ich für mich heraushöre (und ich hoffe jetzt mal, dass die Kollege von Audionet mich dafür nicht steinigen, denn ich widerspreche der These, dass alles mit allem gleich gut geht, auch wenn es hier nur um Nuancen geht, aber das ist auf diesem Niveau ja sowieso der Fall):

Die beiden Kombi sind für einander gemacht worden:
- Der Pre G2 ist sehr klar, vielleicht ein wenig zu hell abgestimmt.
- Die MAxe sind etwas artig und nicht ganz soviel Pfeffer im Hochton wie die AMp IV2
- Die Amp Iv2 macht im Hochton schon fast ein wenig zu viel des Guten und kann auch mal technisch in dem BEreich rüberkommen, wobei sie insgesamt überhauptnicht technisch klingt, sie hat wundervolle Klangfarben und eine schier ungluabliche Dynamik. Aber im Vergleich zu den MAxen sind die MAxe sanfter in diesem BEreich. Beides ist weder gut noch schlecht, denn bei der einen Aufnahme bevorzugt man die eine, bei der nächsten die andere Abstimmung.
- Der PRe1G3 ist ebenfalls ein Dynamik-Wunder, aber er ist nicht ganz so klar wie G2, ist etwas dunkler abgestimmt.
- Übrigens: Die CHord SPM600 spielt unfassbar gut and der G2. Kommt zawr nicht an die MAxe heran, aber die Chord ist sehr warm abgestimmt und doch transparent, macht super Musik mit der G2.

Noch einmal: Technisch passt sicher alles zusammen und es kommt wohl auch auf den Lautsprecher an, aber so richtig super spielen die jeweiligen Ketten aus meiner Sicht, wenn sie als Kette betrachtet werden. Eine Kreuzung Pre1G3 mit MAx klang zu müde, eine Kreuzung Pre G2 mit Amp Iv2 zu spitzt, zu technisch im Hochton.

Was also ist das Ergebnis ? Nun, Ich bleibe bei der Pre1G3 und Amp Iv2. Diese Brutalo-Dynamik der kleinen Kombi (gilt nur mi EPS für die Pre1G3) gebe ich nicht mehr her. Mehr Räumlichkeit wäre schön, etwas mehr Kultur im Hochton, aber dafür diese Dynamik hergeben ? No way.

Ich nehme aber ganz klar das Thema "preussisch" zurück. Die Geräte müssen sehr lange am Strom bleiben, unglaublich was da passiert. Im Gegenteil, mir ist die Kombi fast schon ein wenig zu kultiviert und "artig". Wenn man einen schwierigen Lautsprecher hat, dann ist die grosse Kombi sicher deutlich besser. Ich habe einen 95db Lautsprecher, der keinesfalls kühl klingt - bei mir ist es die kleine Kombi.

knollito schrieb:

nuernberger schrieb: das Thema VIP G2 hat sich für mich erledigt: Ich hatte die Möglichkeit sehr günstig einen Denon 3930 zu erwerben und habe auf Verdacht zugeschlagen. Das Bild ist schlicht ein Hammer und beim Ton habe ich bei Film keine Nachteile feststellen können. Wahnsinn was aus guten DVDs mit einem Referenz Player und einem top PAL Beamer rauskommt Damit darf der alte VIP als reiner CD-Player bleiben und der 3930 wird meine neue DVD Maschine. Nicht nur dass diese Lösung deutlich günstiger ist als den Aufpreis vom VIP auf den G2 zu bezahlen, ich kann auch noch der alten Audionet Design Linie treu bleiben Ciao, Harald Der Denon 3930 ist - in Sachen Preis-Leistung - eine ausgezeichnete Wahl; den habe ich nicht nur im Forum an anderer Stelle bereits empfohlen, sondern auch einem meiner besten Freunde. Preis bezogen gibt es derzeit nichts besseres auf dem Markt. Gegen meinen VIP G2 möchte ich ihn dennoch nicht tauschen. Über ein leckeres HDMI-Kabel mit meinem Beamer verbunden zaubert der ein Bild, dass einfach nur traumhaft ist. Da kann selbst der 3930 nicht ganz mithalten, obwohl er schon sehr nah dran ist. Erst bei Zuschalten eines EPS wächst der Abstand dann noch ein Stück. Aber das alles auf höchsten Niveau. Ich bin schon gespannt, wie die Performance des VIP G2 an dem neuen FULL-HD von Pioneer sein wird. Das Duo dürfte die derzeit ultimative Bildlösung darstellen.

Hallo Knollito,

mich interessiert, ob du mal die analoge ( Progressiv Scan )
gegen die HDMI Verbindung getestet hast und mit Beamer
( wenn ja, bei welcher Breite )oder nur Plasma.
Ich habe momentan die progressive Verbindung von meinem
VIP G2 zum Panasonic PT-AE 1000 und bin mit dem Bild noch
nicht ganz zufrieden. Daher frage ich mich, ob HDMI besser
ist ( mehr Schärfe und Klarheit ). Welches HDMI Kabel ist
zu empfehlen bei 10 M Länge auch in Bezug auf Full HD ?

Schönen Gruß
Volker

Solingen schrieb:

knollito schrieb: nuernberger schrieb: das Thema VIP G2 hat sich für mich erledigt: Ich hatte die Möglichkeit sehr günstig einen Denon 3930 zu erwerben und habe auf Verdacht zugeschlagen. Das Bild ist schlicht ein Hammer und beim Ton habe ich bei Film keine Nachteile feststellen können. Wahnsinn was aus guten DVDs mit einem Referenz Player und einem top PAL Beamer rauskommt Damit darf der alte VIP als reiner CD-Player bleiben und der 3930 wird meine neue DVD Maschine. Nicht nur dass diese Lösung deutlich günstiger ist als den Aufpreis vom VIP auf den G2 zu bezahlen, ich kann auch noch der alten Audionet Design Linie treu bleiben Ciao, Harald Der Denon 3930 ist - in Sachen Preis-Leistung - eine ausgezeichnete Wahl; den habe ich nicht nur im Forum an anderer Stelle bereits empfohlen, sondern auch einem meiner besten Freunde. Preis bezogen gibt es derzeit nichts besseres auf dem Markt. Gegen meinen VIP G2 möchte ich ihn dennoch nicht tauschen. Über ein leckeres HDMI-Kabel mit meinem Beamer verbunden zaubert der ein Bild, dass einfach nur traumhaft ist. Da kann selbst der 3930 nicht ganz mithalten, obwohl er schon sehr nah dran ist. Erst bei Zuschalten eines EPS wächst der Abstand dann noch ein Stück. Aber das alles auf höchsten Niveau. Ich bin schon gespannt, wie die Performance des VIP G2 an dem neuen FULL-HD von Pioneer sein wird. Das Duo dürfte die derzeit ultimative Bildlösung darstellen. Hallo Knollito, mich interessiert, ob du mal die analoge ( Progressiv Scan ) gegen die HDMI Verbindung getestet hast und mit Beamer ( wenn ja, bei welcher Breite )oder nur Plasma. Ich habe momentan die progressive Verbindung von meinem VIP G2 zum Panasonic PT-AE 1000 und bin mit dem Bild noch nicht ganz zufrieden. Daher frage ich mich, ob HDMI besser ist ( mehr Schärfe und Klarheit ). Welches HDMI Kabel ist zu empfehlen bei 10 M Länge auch in Bezug auf Full HD ? Schönen Gruß Volker

Hallo Volker,

nein, analog gegen HDMI habe ich nicht getestet, weil ich der Meinung bin, wenn schon HDMI vorhanden ist, sollte man es auch nutzen, da es immer die überlegene Lösung sein sollte. Was ich allerdings gemacht habe, ist verschiedene HDMI-Kabel miteinander verglichen ... und da gab es bei einer Kabellänge von 15 m (und nur auf diese Länge bezieht sich meine folgende Aussage) sichtbare Unterschiede bei verschiedenen Kabeln der 250 bis 300 Euro-Klasse. Meine persönliche Lösung, die bei mir ein wunderbar klares und scharfes Bild am Beamer abliefert, ist nun das Matrix S1 von In-Akustik.

http://www.in-akusti...Video/HDMI-Kabel.htm

Dieses Kabel wird im übrigen auch von Pioneer bei der Vorführung ihrer Plasmas benutzt. Zurecht aus meiner Sicht.

Ich hoffe, dass hat Dir ein wenig weitergeholfen.

Morgen zusammen,

gestern ging bei ebay ein Pärchen AMP 2 MAX aus 04/2004 für stolze 6.300 Euro weg (damaliger Neupreis: 10.000 Euro). Bis 5.000 Euro hätte ich auch noch mitgeboten, aber über 6.000 Euro finde ich ziemlich viel wenn man bedenkt, dass man für den gleichen Preis schon die neuen AMP Monos (nicht MAX) bekommt... auf der anderen Seite auch schön zu sehen, dass die Audionet Geräte sehr preisstabil sind!

Gruß
Martin

hatte die Auktion auch unter Beobachtung...

Ciao; Harald

Matwei,

Ich habe Erfahrung mit Piega und Audionet. Es passt wunderbar zusammen. Selbst benutze ich die P5LTD, C4CLTD Sub1 und P4XL. Dazu hab ich mich beschäftigt mit Lautsprecherkabel. Die Opuskabel von Piega(billige Variante) geht sehr gut zusammen mit die normalen Piegas. Wenn du die LTD serie benutzen willst, würde ich aber andere Kabel benutzen. Selbst benutze ich jetzt QED Silver Anniversary. Die sind richtig dünn in Ausführung, machen aber ein sehr sehr gute Eindruck. Dabei ist dieser Kabel auch nicht sehr teuer.

Ich sehe du sprichst vom Center P4XL. Den habe ich auch gehabt. Dass war der einzige Speaker, die mich nicht gefallen hat. Nicht Kaufen also, würde ich sagen. Der ist nicht High End.

Weiter hat auch Nuernberger sehr viel Erfahrung mit Piega und Audionet. Er kann dich viel erzählen

Grüss
aus Holland

Hallo,

Als neuer besitzer einer alten VIP hab ich ne Anfangsfrage:

Wie ist es möglich dass ich mit der Fernbedienung des Vips auch das Volume regeln kann. Hatt der VIP da eine eigene Verstärkung eingebaut?

Grüss

Bigbro

nein, der VIP kann keine Lautstärke ändern.
Du musst also erst das MAP oder PRE Menü aufrufen und dann kannst Du die Lautstärke ändern. Willst Du dann wieder was am VIP ändern musst Du erst in dessen Menü zurück...

Mit dem VIP G2 geht es einfacher, da haben sie die Volume Änderung ins VIP Menü der FB programmiert, aber beim alten VIP haben sie da eine wirkliche Glanzleistung vollbracht...

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

nein, der VIP kann keine Lautstärke ändern. Du musst also erst das MAP oder PRE Menü aufrufen und dann kannst Du die Lautstärke ändern. Willst Du dann wieder was am VIP ändern musst Du erst in dessen Menü zurück... Mit dem VIP G2 geht es einfacher, da haben sie die Volume Änderung ins VIP Menü der FB programmiert, aber beim alten VIP haben sie da eine wirkliche Glanzleistung vollbracht... Ciao; Harald

Komisch, bei mir (MAP V2 und alter VIP mit einer SRC 7000) ging das sicher: Im MAP-Menue konnte ich die Lautstärke mit den Hard-Key Tasten (am Steuerkreuz linker und rechter Pfeil) steueren. Anders beim VIP: im (voreingestellten) FB-Menue für den VIP waren die Lautstärke Tasten jedoch auf dem Touchscreen ganz unten links und rechts! Funktionierte problemlos!

Gruß

dann hast Du schon eine neuere Version - bei der ursprünglichen ging es nicht!

Ciao; Harald

Hallo,

Habe es mir mahl gut angeschaut. Zuerst hatte ich es nicht gesehen, sitze nämlich mehr als fünf meter vom AMPVII/MAPI. Volumereglung geht sowohl mit der Fernbedienung des MAP1 und der des VIPs. Es ist sichtbar denn die Änderung ist ablesbar im Display.

Gruss

Bigbro

konntest Du die Lautstärkeänderung denn nicht HÖREN???

Ciao; Harald

Harald,

Natürlich. Fragte mich nur wie es möglich war die Lautstärke zu ändern mit der Fernbedienung der VIP. Das ist nur möglich wenn der VIP ein eigenen Verstärker eingebaut hätte. Da das nicht üblich ist kam mir es fremd vor. Jetzt hat sich aber herausgestellt das der Fernbedienung der VIP in betracht der Lautstärke arbeitet mit die Infrarodcode der MAP.

nuernberger schrieb:

dann hast Du schon eine neuere Version - bei der ursprünglichen ging es nicht! Ciao; Harald

stimmt, die alte hatte ich wohl auch. Ich musste auch immer
hin und her schalten. Deshalb bin ich gar nicht auf die
Idee gekommen, die Tasten " VOL " jetzt beim VIP G2 zu drücken. Die Fernbedienung erklärt sich ja von selber und
wer liest sich schon die Bedienungsanleitung, die für einen
DVD - Player außergewöhnlich umfangreich ist ( eine
Art Buch )schon von vorne bis hinten durch, wenn man die 1. Version kennt. In Sachen Bedienungsanleitung muss man Audionet auch ein ganz großes Kompliment machen, weil noch sehr verständlich erklärt wird. Klar, daß die eine oder andere Frage noch gestellt werden muss, da die Denkweise
eines Herstellers nicht die eines Endverbrauchers ( wir )
ist, aber wer jemals die Bedienungsanleitung z. B. von Denon
gelesen hat, weiss wovon ich rede. "Wir" kommen auch damit
klar, aber einem Neuling, der sich so was gekauft hat und
diese Anleitung bei Problemen einem unter die Nase hält, gar nicht so einfach. Zuerst hat mich die Anfrage von Bigbro
auch etwas verwundert. Obwohl man ja sieht, daß sich die
Lautstärkeanzeige beim MAP verändert im VIP Menü. Vollkommen
in Ordnung und ich habe auch wieder was dazu gelernt.

Schöne Grüße Volker

knollito schrieb:

Solingen schrieb: knollito schrieb: nuernberger schrieb: das Thema VIP G2 hat sich für mich erledigt: Ich hatte die Möglichkeit sehr günstig einen Denon 3930 zu erwerben und habe auf Verdacht zugeschlagen. Das Bild ist schlicht ein Hammer und beim Ton habe ich bei Film keine Nachteile feststellen können. Wahnsinn was aus guten DVDs mit einem Referenz Player und einem top PAL Beamer rauskommt Damit darf der alte VIP als reiner CD-Player bleiben und der 3930 wird meine neue DVD Maschine. Nicht nur dass diese Lösung deutlich günstiger ist als den Aufpreis vom VIP auf den G2 zu bezahlen, ich kann auch noch der alten Audionet Design Linie treu bleiben Ciao, Harald Der Denon 3930 ist - in Sachen Preis-Leistung - eine ausgezeichnete Wahl; den habe ich nicht nur im Forum an anderer Stelle bereits empfohlen, sondern auch einem meiner besten Freunde. Preis bezogen gibt es derzeit nichts besseres auf dem Markt. Gegen meinen VIP G2 möchte ich ihn dennoch nicht tauschen. Über ein leckeres HDMI-Kabel mit meinem Beamer verbunden zaubert der ein Bild, dass einfach nur traumhaft ist. Da kann selbst der 3930 nicht ganz mithalten, obwohl er schon sehr nah dran ist. Erst bei Zuschalten eines EPS wächst der Abstand dann noch ein Stück. Aber das alles auf höchsten Niveau. Ich bin schon gespannt, wie die Performance des VIP G2 an dem neuen FULL-HD von Pioneer sein wird. Das Duo dürfte die derzeit ultimative Bildlösung darstellen. Hallo Knollito, mich interessiert, ob du mal die analoge ( Progressiv Scan ) gegen die HDMI Verbindung getestet hast und mit Beamer ( wenn ja, bei welcher Breite )oder nur Plasma. Ich habe momentan die progressive Verbindung von meinem VIP G2 zum Panasonic PT-AE 1000 und bin mit dem Bild noch nicht ganz zufrieden. Daher frage ich mich, ob HDMI besser ist ( mehr Schärfe und Klarheit ). Welches HDMI Kabel ist zu empfehlen bei 10 M Länge auch in Bezug auf Full HD ? Schönen Gruß Volker Hallo Volker, nein, analog gegen HDMI habe ich nicht getestet, weil ich der Meinung bin, wenn schon HDMI vorhanden ist, sollte man es auch nutzen, da es immer die überlegene Lösung sein sollte. Was ich allerdings gemacht habe, ist verschiedene HDMI-Kabel miteinander verglichen ... und da gab es bei einer Kabellänge von 15 m (und nur auf diese Länge bezieht sich meine folgende Aussage) sichtbare Unterschiede bei verschiedenen Kabeln der 250 bis 300 Euro-Klasse. Meine persönliche Lösung, die bei mir ein wunderbar klares und scharfes Bild am Beamer abliefert, ist nun das Matrix S1 von In-Akustik. http://www.in-akusti...Video/HDMI-Kabel.htm Dieses Kabel wird im übrigen auch von Pioneer bei der Vorführung ihrer Plasmas benutzt. Zurecht aus meiner Sicht. Ich hoffe, dass hat Dir ein wenig weitergeholfen.

Schönen Dank für deine Antwort,

insofern weitergeholfen, dieses Kabel mit einzubeziehen.
Welche Kabel wurden denn aussortiert?

Ein Thema möchte ich mal ansprechen, das nicht mit Audionet zu tun hat, aber mich richtig wütend gemacht hat. Und so leicht bin ich nicht aus der Fassung zu bringen. Panansonic
bringt jetzt den Nachfolger PT-AE 2000 im Oktober für
2699,-- Liste raus. In vieler Hinsicht verbessertes Gerät
zum Vorgänger. Nichts gegen einzuwenden. Aber vor ein paar
Monaten wurde der Preis des Vorgängers von 4500,-- auf 3500,- gesengt. Aber innerhalb dieser kurzen Frist ein besseres Gerät zu diesem Preis auf den Markt bringen, kann
einem dann doch die Zornesröte ins Gesicht steigen lassen.
Das ist Verarscherei am Kunden.

Schönen Gruß
Volker

ist am Beamer Markt im Moment so...

Ciao; Harald

Solingen schrieb:

[ Ein Thema möchte ich mal ansprechen, das nicht mit Audionet zu tun hat, aber mich richtig wütend gemacht hat. Und so leicht bin ich nicht aus der Fassung zu bringen. Panansonic bringt jetzt den Nachfolger PT-AE 2000 im Oktober für 2699,-- Liste raus. In vieler Hinsicht verbessertes Gerät zum Vorgänger. Nichts gegen einzuwenden. Aber vor ein paar Monaten wurde der Preis des Vorgängers von 4500,-- auf 3500,- gesengt. Aber innerhalb dieser kurzen Frist ein besseres Gerät zu diesem Preis auf den Markt bringen, kann einem dann doch die Zornesröte ins Gesicht steigen lassen. Das ist Verarscherei am Kunden. Schönen Gruß Volker

Ich habe auch von dem neuen Panasonic Beamer gehört und finde es Klasse das der neue nur noch 2700.-€ kostet. Allerdings habe ich den PT-AE 1000 nicht erworben da er mir zu teuer war. Bei einem Preis von 2700.-€ komme ich aber ins grübeln zumal mein Beamer, Panasonic PT AE 200, schon 4 Jahre alt ist. Sind die neuen Beamer so viel besser das sich eine Neuanschaffung lohnt?

Gruß
Jens

nur soviel:
die Entwicklung ist nicht nur im Moment rasant, sie war es auch schon die letzten 4 Jahre!
Es wird keinen direkten A-B Vergleich benötigen um den Quantensprung zu erkennen

Ciao, Harald

Solingen schrieb:

Schönen Dank für deine Antwort, insofern weitergeholfen, dieses Kabel mit einzubeziehen. Welche Kabel wurden denn aussortiert? Schönen Gruß Volker

nur kurz, da ich auf dem Sprung bin: alles was Rang und Namen hat und bis 300 Euro kostet. Daneben auch Kabel von HE-Filialketten wie Mediastar, u.ä. Es lohnt sich in jedem Fall, das Matrix S1 zu testen, wobei die Qualitätsunterschiede wahrscheinlich mit zunehmender Kabellänge immer deutlicher werden. Ein Vergleich 1m, 10m, 15m-Kabellänge bei verschiedenen Herstellern wäre einmal sehr interessant.

Hallo,

Ich habe jetzt ein bisschen getestet mit meinem neuen alten VIP. Einige DVD-A gekauft. Die Musik steht mit 96/24 auf die Scheibe. Hab mir das angehört via der Hochbitschnitstelle und danach via der Analog Ausgang. Der Analoge Ausgang ist da noch immer für mich deutlich der beste Wahl. Und das nicht wegen der etwas lautere Volume Output, nein rein klanglich. Ist das auch euere Erfahrung?

Würde der Hochbitschnittstelle nur besser sein bei einen DVD-A mit 192/48 bit? Solche Scheiben gibt es ja fast gar nicht. Ich habe da nur einer gefunden von John Coltrane. Bin richtig neugierig was ihr dazu zu sagt.

Gruss
Bigbro

Hallo,
hab ne Map 1 und AMP V. Wenn ich stereo hören will gehe ich in der Map auf PCM Direct Listening-mode ist auf Stereo
will ich nun den SUB dazu haben also 2-channel stereo plus sub, dann zieht es meinen Sweetspot auf einmal auseinander wieder mehr zu den Frontsspeakern hin also Stimme des Sängers nicht mehr so ausgeprägt in der Mitte, so wie wenn der Center an wäre, sondern irendwie aufgeweicht, komisch? Ich habe einmal zum Vergleich den Subwoofer zwischen Amp V Speakerausgang Subeingang und wieder weiter zun den Boxen geschleift. Dann war der Sweetspot völlig in Ordung egal ob ich zwischen PCM Direkt ohne SUB oder Stereo mit Sub hin und her geschaltet habe.
Euch auch mal sowas aufgefallen??

Gruß
Onkel Bose

OnkelBose schrieb:

Hallo, hab ne Map 1 und AMP V. Wenn ich stereo hören will gehe ich in der Map auf PCM Direct Listening-mode ist auf Stereo will ich nun den SUB dazu haben also 2-channel stereo plus sub, dann zieht es meinen Sweetspot auf einmal auseinander wieder mehr zu den Frontsspeakern hin also Stimme des Sängers nicht mehr so ausgeprägt in der Mitte, so wie wenn der Center an wäre, sondern irendwie aufgeweicht, komisch? Ich habe einmal zum Vergleich den Subwoofer zwischen Amp V Speakerausgang Subeingang und wieder weiter zun den Boxen geschleift. Dann war der Sweetspot völlig in Ordung egal ob ich zwischen PCM Direkt ohne SUB oder Stereo mit Sub hin und her geschaltet habe. Euch auch mal sowas aufgefallen?? Gruß Onkel Bose

mir nicht!

Hat mit sehr geholfen vielen Dank.

Vielleicht interessiert das hier ja den einen oder anderen: Ich habe mir kürzlich drei weitere Multikanal-SACDs bestellt, um einerseits diese gegen die alten Stereo-Versionen zu testen, andererseits aber eben auch die Wiedergabe des Mehrkanal-Sets einmal mehr auf den Prüfstand zu stellen. Bei den SACDs handelt es sich um:

Pink Floyd "Dark Side of the Moon", Japanpressung (24)bit
Norah Jones "Come away with me", Japanpressung
Dire Straits "Brothers in Arms"

Sowohl für die Software wie für die Wiedergabe über die Hardware gilt - ein Traum!

Danke.
Mich interessiert es auf jeden Fall.

Gruss, Jürgen

Hallo Leute,

ich war am Samstag bei meinem Audionet Händler da ich für meineb Map 1 ein EPS-Netzteil testen wollte. Der Händler hat mir von einem EPS abgeraten und mir stattdessen einen PS Audio Power Plant empfohlen.

Bringt der Power Plant vor der gesamten Kette mehr als ein EPS nur für den Map 1?

Gruß

Jens