Verständnisfrage Watt/Stromverbrauch

Autor

Beitrag

BeamerFreund50
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Jul 2021, 03:23

Hallo,

Beamer verbrauchen ja im allgemeinen viel Strom, also Lampenbeamer und Laser Beamer. Ca. 250 und mehr Watt, LED Beamer sind Stromsparender. Mein LG Largo 2.0 HF60LS mit 1400 Lumen und für meine Gegebenheiten völlig ok, braucht 90 Watt. Der 4k Beamer LED braucht hingegen 250 Watt. Warum ist es nicht möglich 4k Beamer im LED Bereich mit niedrigem Stomverbrauch herzustellen. Meiner ist zwar nur FullHD, was mir reicht da ich bei gewissen Quellen Streame die 720p oder 1080p bereitstellen (ihr versteht schon).

Meine Frage also, warum hat der Largo nur 90 Watt, das 4k Pendant aber 250 Watt Verbrauch ? (LED Beamer). Der einzige Unterschied ist ja nur die Auflösung.

Highente
Inventar

#2 erstellt: 18. Jul 2021, 20:39

Ich denke der Stromverbrauch ist nicht der Auflösung geschuldet sondern liegt am HDR

BeamerFreund50
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Jul 2021, 23:39

Soweit mit bekannt ist ist das bei TV Geräten so, nicht bei Beamern. TV Geräte unterscheiden SDR und HDR mit dem Stromverbrauch durch das Display. Beim Beamer geht dies ja über den Spiegel. Somit hat der Stromverbrauch bei Beamern nichts mit HDR zu tun.

Den 90 Watt LED Beamer mit 1400 Lumen LG Largo 2.0 HF60LS, gegen den 4k Pendant mit gleicher Lumenzahl und LED hat einen 250 Watt Verbrauch.

n5pdimi
Inventar

#4 erstellt: 19. Jul 2021, 06:41

Man sollte auch den Stromverbrauch der Bildverarbeitung generell nicht unterschätzen.

BeamerFreund50
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Jul 2021, 08:55

Der Unterschied sollte ja wohl nicht 160 Watt ausmachen. mein Largo 2.0 hat auch Zwischenbildberechnung und der schluckt 90 Watt und keine 250 Watt wie der 4k Pendant mit den gleichen Eigenschaften, halt nur 4k

n5pdimi
Inventar

#6 erstellt: 19. Jul 2021, 09:00

4K hat halt viel mehr Rechenbedarf. Warum sonst müssen die Gamer wohl 850W Netzteile in ihre Kisten einbauen.

BeamerFreund50
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Jul 2021, 09:04

Das bezweifle ich stark, denn das Bild geht über einen Spiegel, würde ich einen UHD Spiegel einbauen, wo bitte soll da der Stromverbrauch erhöht sein. Habt ihr überhaupt schon mal Beamer auseinander genommen und euch die LED Technik angeschaut ?

hotred
Inventar

#8 erstellt: 19. Jul 2021, 09:15

BeamerFreund50 (Beitrag #7) schrieb:

das Bild geht über einen Spiegel, würde ich einen UHD Spiegel einbauen, wo bitte soll da der Stromverbrauch erhöht sein.

Und was genau ist jetzt ein „UHD-Spiegel“

Aber wenn du so viel Ahnung hast - dann mach das doch einfach und baue „UHD-Spiegel“ (was auch immer das ist) in Fhd Geräte, vielleicht ist das sogar eine Marktlücke und du kannst die dann als „stromsparende LED Beamer“ gewinnbringend verkaufen

n5pdimi
Inventar

#9 erstellt: 19. Jul 2021, 09:50

Klar, das FHD Bild wird am Ende nur geschiftet über einen Spiegel, aber das ganze Signalprocessing ist halt ganz anders, denn der Beamer verarbeitet ja 4K/HDR. Ich meine nur, das sollte man nicht unterschätzen. Schau Dir mal an, wie beispielsweise die Gehäuse der 4K JVC Beamer gewachsen sind (um den erhöhten Kühlbedarf zu decken), obwohl sich an der reinen Lichtleistung also den Watt der Lampe ggü. den FHD Modellen nix groß geändert hat.
Ich wollte ja nur sagen, dass sollte man nicht unter ferner liefen abtun.

George_Lucas
Inventar

#10 erstellt: 20. Jul 2021, 07:33

Es stellt sich doch auch die Frage, ob der eine Beamer tatsächlich 1.400 Lumen erreicht.
Der LG PF1500 (Largo),

den ich damals getestet hatte, wurde auch mit 1.400 Lumen angegeben, kam real aber nur auf rund 630 Lumen. Kalibriert 530 Lumen.

[Beitrag von George_Lucas am 20. Jul 2021, 07:37 bearbeitet]

BeamerFreund50
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 20. Jul 2021, 07:59

Der Nachfolger schafft mehr, im Energiesparen Maximum, 900 Lumen, Energiesparen Mittel 1200 Lumen und Energiesparen Minimum 1400 Lumen. Für meine Verhältnisse absolut super.

12,5qm Raum, 92" Deckenleinwand, 1 Fenster mit Lichteinfall, Leinwand runter gerollt vor dem Fenster. Reicht vollkommen für mich aus. Und der Verbrauch von 90 Watt/h ist sehr gut, im Gegensatz zum 4k Pendant. LED Beamer.

George_Lucas
Inventar

#12 erstellt: 20. Jul 2021, 08:33

BeamerFreund50 (Beitrag #11) schrieb:

Der Nachfolger schafft mehr, im Energiesparen Maximum, 900 Lumen, Energiesparen Mittel 1200 Lumen und Energiesparen Minimum 1400 Lumen. Für meine Verhältnisse absolut super.

Selbst gemessen?

BeamerFreund50
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Jul 2021, 08:41

AusdemOff
Inventar

#14 erstellt: 20. Jul 2021, 08:48

BeamerFreund50 (Beitrag #1) schrieb:

Meine Frage also, warum hat der Largo nur 90 Watt, das 4k Pendant aber 250 Watt Verbrauch ? (LED Beamer). Der einzige Unterschied ist ja nur die Auflösung.

Ein bildgebendes Gerät verarbeitet für 1080i/25 um die 1,2 Gb/s.
Für 4k muss das Gerät die zehnfache Datenmenge verarbeiten.

Suche: