Bester LED Beamer

Der Optoma HD20 ist ein konventioneller, ca. 3 Jahre alter Beamer.

Test des Vivitek:
http://cine4home.de/...20LED%20Preview3.htm
Test des Sim2:
http://www.avforums....view_309/Review.html
Gerade auf der IFA vorgestellt worden, Hybrid, sehr viel günstiger, als die beiden anderen:
http://translate.goo...334-Acer-K750-0.html

Und diese sind alle dem LG HW 300 überlegen? Wenn sie so gut und hell und viel besser sind, warum gibt es keine Angebote bei amazon? Warum muss man regelrecht auf die Suche gehen und wird kaum im deutschsprachigen Raum fündig, um diese Teile zu kaufen?

Die Preise sind natürlich weit über dem Bereich, den ich als LG HW 300 Besitzer anstrebe.

djfeedback schrieb:

Die Preise sind natürlich weit über dem Bereich, den ich als LG HW 300 Besitzer anstrebe.

Was eine Antwort auf Deine Fragen wäre. Eine andere Antwort: Die Projektoren sind zwar zweifelsohne besser als der HW 300, aber zu dem Preis ist das nicht der Maßstab. Das ist genauso wie mit dem neuen Acer K750. Insgesamt bietet der konventionellen Projektor H9500BD zum niedrigeren Preis das bessere Bild. Aber zusätzlich bietet der konventionelle Projektor 3D und eine erhöhte Aufstellungsflexibilität. Wenn Portabilität und unproblematische Nutzung (z.B. kaufen einige Leute günstige LED Projektoren für ihre Kids zum Spielen und als TV Ersatz) gefragt sind, dann hat der K750 die Nase vorn.

Naja, der HW 300 hast ein gutes Bild, schon einiges zu bieten an Qualität für seinen Preis. Wäre er nur etwas heller und somit zu Bildgröße mehr in der Lage. Schade, dass es (noch) nichts gibt, im ungefähr identischen Preisrahmen.

Zum LG gibt es schon Nachfolger:

http://www.lg.com/de/beamer/lg-PA70G-led-beamer

Laut Daten soll er heller sein.

Bisher sind sich alle sich äußernden Käufer und Renzensenten einig, dass sich die Anschaffung der Nachfolger des HW nicht lohnt. Sie können in der praktischen Anwendung nicht die Bohne mehr bieten. Sie sind genauso laut und kaum erwähnenswert heller.

Ich tendiere zum Warten bis ein Nachfolger auftaucht, der wesentlich heller ist, leiser kühlen kann und vielleicht mal 1080p beherrscht. LG scheint ja gute Entwicklungen und bezahlbare Produkte abzuliefern.

Mach Dich auf ein paar Jahre Wartezeit gefasst. 1080p kann der Acer K750, heller ist er auch, aber für das Geld bekommst Du auch mehr als 4 LG Projektoren. Solange die Verhältnisse so sind, bleibe ich bei den konventionelle Beamern.

Gruß
Siggi

Konventionelle kommen für mich nicht in Frage. In meinem Hobby- und Arbeitsraum will ich auch mal an der Wand die Tagesschau in HD auf Leinwand gucken können ohne der Birne deswegen hinterherzutrauern.

Kann man jedoch davon ausgehen, dass man mit einem Acer K750 ein wirklich ordentliches beeindruckendes LED Gerät hat? Und gibt es davon Vorgänger, die billiger sind ? Denn der Acer K750 scheint ja auch noch nicht lange auf dem Markt zu sein.

Der Acer ist gerade vorgestellt und noch nicht auf dem Markt. Hier noch ein Review:
http://www.avforums....view_369/Review.html

Gruß
Siggi

@ dj feedback

du kannst wählen zwischen einem Acer K750 für runde 1700.-€ mit LED und gutem Kontrast und Farben oder einem Lampenbeamer um ca. 650.-€ mit mehr Lichtleistung, ebenso gute Farben, aber weniger Kontrast.
Für die Differenz von ca. 1000.-€ kannst du .etwa 8 Stck. Ersatzlampen kaufen und jede Lampe gute 2000 Std. nutzen.

Fritz

@Fritz
Wie würdest Du Dich entscheiden, wenn Du den Vergleich zwischen dem kleinen Acer H6500 (unter 700 Euro) und dem neuen hybriden K750 (ca. 1700 Euro) siehst?
http://translate.goo...8%2F3087963_all.html

hi siggi,
ich würde mich für warten auf einen vollwertigen LED/Laser Beamer entscheiden
all zu lange wird das nicht mehr dauern, meiner Einschätzung nach.
Von Optoma könnte da was kommen (wurde gemunkelt)

Fritz

Warum ist denn der Acer K750 nicht vollwertig und bereits ziemlich vernünftig? (außer im Preis, aber selbst da muss man doch sagen, kosten LCD Fernseher mit kleineren Bildgrößen hin und wieder genauso viel)

@djfeedback
Die meisten hier haben ja einen konventionellen Beamer. Die werden nur umsteigen, wenn die LED/Laser Technik eindeutig das bessere Bild zu einem vergleichbaren Preis liefert. Hier eine Nutzermeinung beim Vergleich des PA70G zu einem alten, konventionellen 720p Projektor (Beitrag 462):
http://www.avsforum....ns/450#post_22391058

Das Argument der 20000 Std. zählt auch für viele Nutzer hier nicht, da sie ihren Projektor nur für Filme verwenden. Eine Abschätzung nach oben: Schaut man an wirklich jedem Tag einen Film mit ca. 2 Std. Laufzeit, sind das ca. 700 Std. pro Jahr. Bevor ein Lampenwechsel (nach 2000-5000 Std. also 3-7 Jahre) anliegt, haben die meisten hier ihren Projektor schon wieder verkauft.

Wenn Du z.B. täglich 6 Std. vor dem Ding sitzen willst, hast Du eine völlig andere Ausgangsposition. Du musst für Dich entscheiden, wann Dir die LED/Laser Projektoren gut genug sind.

Es sind noch einige andere Hybrid-Projektoren angekündigt. In 2013 wird sich vermutlich etwas tun. Aber das ist allein kein Argument. Warten kann man bei Technikprodukten sonst bis man schwarz wird, denn es stehen immer irgendwelche neuen Produkte vor der Tür.

Wie gesagt, warten wir lieber mal doch ab. 1080p, erwähnenswert bessere Helligkeit ohne gleich wieder noch lauter und eben drastisch teurer zu werden im LED Bereich sind für mich die Kriterien. Schade dass ein eFirma wie LG teure Nachfolger des HW 300 bringt, die ihn nicht wirklich übertreffen.

hi leute,

wäre schön, wenn der Tread fortgeführt werden würde.

Wie sieht es denn aktuell aus - welche LED-Beamer sind aktuell sehr empfehlenswert?

Guck mal:

LG PF80G
LED FullHD DLP Projektor

http://www.cine4home.de/

Und bald gibt es mit dem HD91 hoffentlich den ersten Beamer, der es mit den konventionellen Geräten aufnehmen kann:
http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=12600

Gruß
Siggi

Danke schon mal.

Habt ihr bei den Pocket-Geräten auch noch eine Empfehlung?

SiggiUA (Beitrag #20) schrieb:

Und bald gibt es mit dem HD91 hoffentlich den ersten Beamer, der es mit den konventionellen Geräten aufnehmen kann: http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=12600 Gruß Siggi

Da bleibt wirklich zu hoffen, denn der Optoma ML1000 (ebenfalls komplett LED) ist in absolut jeder Hinsicht eine totale Katastrophe (Farben, Gamma, Helligkeit & Kontrast). Wir haben den derzeit im Teststudio und werden dazu in Kürze einen Test veröffentlichen. Echt schockierend...

Daher sind wir noch ziemlich skeptisch, dass der HD91 eine Alternative wird.

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #22) schrieb:

Da bleibt wirklich zu hoffen, denn der Optoma ML1000 (ebenfalls komplett LED) ist in absolut jeder Hinsicht eine absolute Katastrophe (Farben, Gamma, Helligkeit & Kontrast).

Es sollte aber nicht vergessen weden, daß es sich beim ML1000 um einen einfachen mobilen Office-Beamer für ca. 900€ handelt, der ganz sicher nicht für qualitativ hochwertige Filmerlebnisse konzipiert wurde. In suboptimalen Besprechungszimmern wird sich niemand um korrekte Gammawerte, Farben etc. scheren, wenn die Charts durchlaufent. Office-Beamer werden immer out-of-the box in Betrieb genommen. Das einzige was da jemals eingestellt wird ist Zoom und Schärfe und sonst nichts. Sehe ich doch bei mir in der Firma fast jeden Tag.
Der HD91 wurde zumindest nach Aussage von Optoma konsequent auf Heimkino getrimmt, was sich auch im ca. vierfachen Preis niederschlägt. Z.B. das Objektiv ist aus Vollglas und wird in Japan selbst gefertigt.

Nein, der Optoma ist auch als Multimedialer Home Entertainment Beamer gedacht (so wird er von Optoma offiziell beworben),.

Und, um das vielleicht etwas präziser auszudrücken: Auch bei "niedrig angesetzten" Ansprüchen ist der ML1000 eine Katastrophe und schlechter als jegliche Konkurrenz in dem Segment. Schärfe lässt sich bei dem Ding z.B. gar nicht richtig einstellen. Farben sind nicht auf das Leuchtmittel justiert, usw... Sogar abgestürzt ist mir das Ding schon zweimal.

Wenn man bedenkt, dass Optoma für dieses Ding €900.- will und dabei qualitativ weit unter den Mitbewerbern liegt (selbst der Acer ist schon merklich besser, bei deutlich geringerem Preis) ist das Gerät extrem überteuert.

Was ich sagen wollte: Wenn Optoma im portablen LED-Bereich seinen Konkurrenten schon derart hinterher hinkt, bin ich halt skeptisch, dass sie ausgerechnet im anspruchsvollen LED HC-Bereich auf einmal Maßstäbe setzen. Aber hoffentlich irre ich mich da ja.



Gruß,
Ekki

Hi,

ohoh, hört sich nicht gut an.

Denke aber auch das der 91 eine andere Nummer ist.

Ecki,
du wirst doch dem Guten mal auf den Zahn fühlen, oder ?

Grüße

Hat sich in den letzten Jahren hier etwas zum Positiven getan? Gibt es mitlerweile einen "guten" LED-Beamer?

sim2 hat jetzt einen mit 2000 lumen ... NERO 3 ....

es tut sich langsam was

danke predator4k

Gibt es mittlerweile auch günstigere Alternativen

Der Nero 3 kostet 18.000 Euro...

Was ist mit Optoma HD 90,91 bzw die neuen HD 92,93

http://asia.optoma.c...A5&Category=SG9tZQ==

http://asia.optoma.c...Ew&Category=SG9tZQ==

taugen die was?

ProfAbronsius (Beitrag #26) schrieb:

Hat sich in den letzten Jahren hier etwas zum Positiven getan? Gibt es mitlerweile einen "guten" LED-Beamer?

Siehe z.B. hier:

LG PF1500

http://www.cine4home...0/test_lg_pf1500.htm

Das Ding wird sich verkaufen wie warme Semmel, vor allem bei dem Preis.

Und der wäre??

opa38 (Beitrag #31) schrieb:

Und der wäre?? :.

Kannst Du auch in ganzen Sätzen schreiben?
Was genau ist jetzt Deine Frage?