Tipp´s für´s Heimkino in 3D

Eine natives Surroundsystem ist immer besser als eine Soundbar. Da gibt es nichts dran zu rütteln. Und wenn schon, dann kauf Dir gleich nen Receiver mit 7.1. Da kannst Du später immer noch aufrüsten. Ansonsten kaufst Du später zwei Mal. Und glaubs mir, das lohnt sich. Einfach nur geil, wenn Dir irgendwelche Geräusche im Rücken zugespielt werden Am besten mit Subwoofer. Eine Standbox kann keinen Subwoofer ersetzen. Den Sub kann man ja entkoppeln (z.B. mit Spikes). Ich wohne auch zur Miete, aber bisher hat sich noch kein Nachbar beschwert. Und bei mir im Raum selber rummst es manchmal erheblich Nen Raum schalldicht machen ist unnötig. Einfach alles enkoppeln und die Lautstärke nun eben nicht ganz sooo laut stellen. Außerdem kann man ja auch mal tagsüber gucken, sprich hören.

Am besten wäre ein AV/R mit 2 Ausgängen. Einmal für den Beamer und einmal für den TV. Aber wie @rothed schon richtig erwähnt hat,...kostet halt mehr. Ein 2. LFE wäre auch ratsam, also sprich 7.2 Ausgänge. Ich selber habe nen Yamaha RX-V781 7.2 und ein Nubert-7.1-System. Meine Mainspeaker sind mittelgroße Regalboxen, 1x Center, 2x Surroundboxen und 2x Rearspeaker. Dazu am 2. LFE des Yamahas 2x Reckhorn-Amps welche meine Bodyshaker in der Couch befeuern. Die Dinger machen richtig Bock und sind zudem komplett leise. Man hört die nicht, weil die lediglich die Couch in Schwingungen bringen und keine Töne von sich geben. Aber auch die Couch habe ich entkoppelt. Was ich aber eigentlich damit sagen will, wie bereits erwähnt, kauf von vornherein richtig, ansonsten kaufst Du so wie ich, 2x oder gar 3x.

ich habe die D-Line halbrunden Kabelkanäle. in die kleinen passt ein Stromkabel und hdmi. ich hab da nur die Verlängerungsschnur drin, das Kabel vom beamer selbst, ist zusammengerollt auf dem beamer. darauf kommt die Verlängerung an. was auf dem beamer liegt sieht man von unten nicht.

D-Line Kabelkanal Klein Profil 16 x 8 mm 1 m weiß (4 Stück) https://www.amazon.d..._apa_i_QCV3Bb3RDSQZV


beim sub hab ich mit Gummis entkoppelt.

OEHLBACH Shock Absorber (8 Stück), elastisch schwarz (55038) https://www.amazon.d..._apa_i_PGV3BbST3024M

besondere Kabel brauch man nicht bis auf das ugreen hdmi Kabel.

Du hast Kabel auf deinem Beamer liegen?...grrr... für mich wäre so eine Lösung ein absolutes NoGo. Ich hasse nichts mehr, als wenn Kabel nicht richtig verlegt wurden. Aber gut, jeder so wie er es für gut empfindet.

Kabelkanal ist bei mir ein stinrknormaler, welcher über die Fußbodenleiste gelegt ist. Kanal in weiß und Wand auch in weiß. Sieht man nicht. Ugreen kabel sind vollkommen überflüssig. Ganz normales 15m Kabel, so wie ich es liegen habe, reicht vollkommen. 60 Hz kann der Beamer eh nicht. Hier nur mal eben ein Beispiel von vielen. Ich habe damit auf 15m Null Probleme.

https://www.amazon.d...words=15m+hdmi+kabel

Aber die Absorber sind echt interessant. Werde ich mir wohl mal bestellen.

ich hab mehrere 15m Kabel probiert. die haben alle nicht gekappt. das ugreen lief auf Anhieb und wie gesagt ist es höchsten ein Viertel so stark wie normale Kabel. ich bin auch kein Freund davon 100 Euro mehr auszugeben daher habe ich diverse solche Kabel getestet aber 9.000 Euro für ne Anlage, die im Einsatz bildabbrüche oder flackern hat, ist auch Mist.

das Kabel auf dem beamer sieht man ja nicht. das ist auch nicht abgewickelt. das ist noch mit dem Original kabelbinder gebunden. aus dem Kabelkanal 9cm über dem beamer kommt die steckdose vom verlängerungskabel soweit raus das es genau zum einstecken reicht.

und man ehrlich eine Lösung fürs Kabel wo man das Kabel nicht sieht kann überhaupt nie schlecht sein weil es volle Punktzahl bei der zielerreichung hat. wenn man kein Kabel sieht, wäre im die Wand Mauern auch nicht besser 😂

mit entkoppelt ist wohl das vibrieren gemeint oder? (sry bin leihe )
gibt's bei Revicer was allgemein wichtiges zu beachten?
mir ist der Sound schon recht wichtig aber auch wichtig wenn es abends ist die Soundsptzen (bei action Scenen) und Dialoge auf dem Selben Soundlevel zu haben so dass ich nicht immer die Fernbedienung in der hand halten muss wenn ihr versteht was ich meine....und zu viel will ich als Einsteiger erstmal auch nicht ausgeben

ist sowas denn für mich vom Interesse? also für meine belange?
https://www.mediamar...htp-075-2168423.html

Also meins wäre das nicht. Aber wenn Du nicht mehr ausgeben willst/kannst, was will man da machen?

sififan (Beitrag #55) schrieb:

für ne Anlage, die im Einsatz bildabbrüche oder flackern hat, ist auch Mist.

Klaro ist das Mist, aber wie gesagt, das habe ich nicht. Und meine Anlage ist ebenfalls keine billige. Dass 15m in dieser Preislage locker funktionieren belegen auch zahlreiche Postings und selbst mancher Profi ist der Meinung, dass diese Kabel vollkommen reichen, weil die teuren Kabel sich kaum zu den günstigen unterscheiden. Etwas mehr Kupfer vielleicht, das wars aber auch schon. In der Abschirmung sind die Kabel ebenfalls identisch. In den Rezis gibt ebenfalls 2 Leute die mit dem Kabel Störungen haben. Ich habe sogar ein günstiges 20m-Kabel vom PC zum AV/R liegen. Absolut Null Problemas. Und das schon seit Jahren. 18Gb/s mit 60 Hz hat eh so gut wie niemand und er schon mal gar nicht. Und ob ich nun 130,- ausgebe oder 30,- ist schon ein fetter Unterschied. Wenn es bei Dir zu Störungen kam, dann könnte auch etwas nicht bei Dir in Ordnung gewesen sein. Ich kenne das günstige Kabel, welches Du mal gehabt hast, ja nicht, aber eventuell war es schlecht abgechirmt. Störungen durch Stromkabel z.B. oder was auch immer können immer auftreten. Solange das Kabel gut abgeschirmt ist, braucht man keine 130,- Euro zu bezahlen. Das ist alles Quatsch und nur Geldmacherei. Und wie man sieht, will er ja eh nicht viel ausgeben. Das Surroundset inklusive 5.1-LS-System kostet ihm nur 299,- Euro. Da will ganz gewiss keine 130,- nur für ein Kabel ausgeben.

bei meinen alten beamer ging das auch. aber wenn man die 18mbit mit 60hz nutzen will gings bei 4k nicht mehr. ich wäre auch glücklich wenn es anders wäre aber nach 3 mal testen hab ich dann die 100 ausgegeben und das ging dann.

das entkoppeln ist tatsächlich gegen Vibrationen, das ist dann für Nachbarzimmer oder Nachbarn vorteilhaft.

die Einstellungen die du da beschreibst, das laute stellen und leise stellen gleichermaßen gut klingen können Receiver über verschiedene Einstellungen Regeln.

damit es an den Sitzplätzen optimal eingestellt ist gibt's für die einmessung extra Programme aber das derzeit beste für den aufgebrauch ist audyssey XT32. das gibt's aber erst ab 1000 Euro Receiver. das XT gibt's aber 400 aber das kenne ich nicht.

zum Thema entkoppeln und einmessung (und alle anderen Themen) ist das hifi wiki echt gut. dort einfach nachden begriffen suchen

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Hauptseite

zu dem Set kann ich nicht viel sagen. eine einmessung wird es sicher nicht haben. ob es Einstellung für Leistungsspitzen oder selbstverständlichkeit hat bezweifle ich auch.

Versuch doch einen denon Receiverzu holen. vielleicht auch gebraucht. dazu ein 5.1 Set. Lautsprecher sind auch gebraucht meist makellos.

soooooo Freunde,

ich würde mir nun gerne das hier als 5.1 anlage holen (habe ich live gehört und fande die klasse)
https://www.hifi-reg...00007091-schwarz.php

und dazu den Reciver holen
https://www.hifi-reg...arz-100008597-sw.php

5.1-Kanal AV-Receiver

oder eher
https://www.hifi-reg...arz-100008593-sw.php

7.2-Kanal AV-Receiver

falls ich mal upgraden möchte (von 7.2 auf 5.1)
wäre Yamaha generell ne gute Wahl? und würden beide denn meinen ansprüchen genügen (also denen die ich euch schon mitgeteilt habe )

Ich würde nichts davon kaufen - der Yamaha RX-V685 ist zb. sicher gut, aber bei Amazon schon für ca. 480 WHD und 550€ neu zu haben.

Eventuell auch den Sony STR-DN1080 ansehen - der ist teilweise auch für 500€ oder gar weniger zu bekommen und ist sehr ähnlich.

Den Sony hab ich selber hier und bin echt positiv überzeugt davon

Beide Geräte haben zb. die Möglichkeit für Front Hight Lautsprecher mit Dialog Lift und auch die Möglichkeit Blutooth Kopfhörer direkt zu betreiben usw.

Wenn das mit dem Dialog Lift nicht wichtig ist würde ich mir auch mal die Denon ansehen... (zb. X2400/3400)


Lautsprecher würde ich keine so kleinen "Brüllwürfel" kaufen, sondern "echte" Lautsprecher in zumindest Regallautsprecher Größe - so kleine Dinger würde ich für Front und Center nicht einsetzen - ist aber natürlich immer Anspruchssache und kann man nicht verallgemeinern...

Aber du bist hier im Beamer Forum, da wäre sinnvoller im passenden Bereich bei der Kaufberatung nachzufragen...

Habe seit Jahren Yamaha und war immer zufrieden. Hatte noch NIE Probleme damit. Statt dem 685er würde ich Dir den Yamaha RX-V781 ans Herz legen. Habe ich auch hier. Ist wirklich topp. Hat auch Dialog Lift. Kann mit ner App wunderbar bedient werden und, und, und...Sony hat immer überteuerte Preise. Ganz schlechtes P.-L-Verhältnis und zudem nen schlechten Service.

Rezi Vergleich

https://www.amazon.d...tar&showViewpoints=0

https://www.amazon.d...ac38#customerReviews

Kauf

https://www.idealo.d...-rx-v781-yamaha.html

Vielleicht wäre dann für dich auch von Dali die Pico reihe interessant.

Dali Zensor Pico gibts in den Farben:

https://www.md-sound.de/navi.php?qs=zensor+pico&search=

Dazu nimmt man dann den Dali Sub E-9f

die 5 lautsprecher kosten ca. 100 Euro, der Sub hat einen Listenpreis von 500. Ist also schon mittlere Preisklasse.

Bei Dali kannste dir auch sicher sein das du qualität bekommst und durch die vielen Farben kann man es im wohnraum integrieren.

Beim Sub bekommste auch noch stärkere, für weniger Geld. zb. der Klipsch R 112 SW, den hab ich selbst, damit kannste wirklich jedes Erdbeben spüren. und den bekommt man sicher schon für etwas über 400. passt dann optisch nur nicht so toll zu beispielsweisen weissene Picos.

Aber guck dir das Dali Zensor Pico 5.1 Set mal an. Die Emfehlung dabei ist den etwas größeren Dali Zensor Vokal Lautsprecher zu nehmen, aber das kann ich nicht beurteilen.

Komediisto (Beitrag #61) schrieb:

Sony hat immer überteuerte Preise. Ganz schlechtes P.-L-Verhältnis und zudem nen schlechten Service.

Das klingt sehr objektiv - ich kann nur davon berichten das der Sony den ich hier habe sehr gut funktioniert - auch im Vergleich mit dem Onkyo und dem Denon die ich ebenfalls hier habe

Auch hatte ich in meinem Leben bisher schon sehr viele Sony Geräte - und so weit ich mich erinnern kann nie ein Problem mit einem Gerät (darunter waren Geräte unterschiedlichster Kategorien)

Ich denke Markentreue wie früher ist doch mittlerweile sowieso nicht mehr wichtig - da sollte man immer offen für alle Marken sein und nehmen was am besten passt...

Tja, das mit dem richtigen lesen ist immer so eine Sache
Er schrob was von überteuert, schlechts P/L Verhältnis und schlechtem Service, auf genau nichts davon wurde eingegangen

der_kottan (Beitrag #64) schrieb:

Tja, das mit dem richtigen lesen ist immer so eine Sache

Du hast es erkannt
Nur wieso handelst du dann nicht danach

Er schrob was von überteuert, schlechts P/L Verhältnis und schlechtem Service, auf genau nichts davon wurde eingegangen :.

Die "Meldung" - "Sony hat immer überteuerte Preise. Ganz schlechtes P.-L-Verhältnis" kam ja als Antwort darauf das geschrieben hatte ein Sony STR-DN1080 könnte eine ev. sinnvolle Alternative gegenüber dem Yamaha RX-V685 sein... Die Geräte sind aktuell etwa gleich teuer bzw. sogar der Sony etwas günstiger - die Unterschiede sind hier nicht so groß und wohl Geschmacksache... Der nachher genannten Yamaha RX-V781 ist aber ein eingestelltes Modell von 2016 und wo noch erhältlich (neu) deutlich teurer als der Sony...

Wo genau ist nun das "ganz schlechte P/L Verhältnis"?

So viel dazu - vielleicht auch mal das was du predigst selbst beherzigen und "vor der eigenen Türe kehren"

Wie immer, viel Geschreibsel, wenig Inhalt
Den Sony Service hast du vergessen

Ja, wie immer von dir - 100% sinnlose Kritik und 0% sinnvoller Beitrag

Doch doch, ist halt wohl nur schwierig zu akzeptieren Gell

Ja stimmt hast Recht - sinnlose und unproduktive Kritik ist ja dein hobby, tut mir leid mein Fehler

Bitte entschuldige das ich es als sinnlos bezeichnet habe wie du dein hobby ausübst

Zazikininja (Beitrag #59) schrieb:

soooooo Freunde, ich würde mir nun gerne das hier als 5.1 anlage holen (habe ich live gehört und fande die klasse) https://www.hifi-reg...00007091-schwarz.php (...)

Ich möchte Dich ganz vorsichtig darauf hinweisen, dass der "Klang" von Lautsprechern ganz erheblich vom Raum beeinflusst wird.
D. h., dass das Lautsprecher, die Du woanders hörst, bei Dir dann ganz anders klingen können, wenn sich der Raum in den akustischen Eigenschaften stark unterscheidet (Schall, Reflexionen).
Dein Raum erscheint mir sehr hallig und "hart" zu sein, weil noch schwach möbliert. Hier gibt es oft Grenzen, die so tief liegen, das sich größere Investments nicht wirklich lohnen.
Auf Rückgaberecht, sicher ist sicher, wäre mein Tipp, nicht, dass Du enttäuscht bist.
.
Ansonsten und auch ganz allgemein finde ich solche Sub/Sat Systeme ganz praktisch in der unauffälligen Raumintegration. Fällt nicht so auf.
Und da Dein System einen Subwoofer mit eigenem Verstärker hat, brauchst Du auch keinen Verstärker mit großer Leistung, denn der nur der Tiefton braucht viel Energie. Passt dann damit alles übliche/gängige. Du hast große Auswahl.

Vorweg: danke für eure Hilfe bei der HiFi für zuhause

sooooooooooooooooooo ein Update von mir

ich habe nun alles aufgebaut (Gott was das ein Akt ) und gestern wollte ich nun den Ersten Film ansehen und was ist passiert? nach ungefähr 40 Minuten kamen weiße Punkte überall und sind wieder verschwunden dann ist das Bild verschwunden und erst nach ein paar Sekunden wieder aufgetaucht UND ab und an kamen dann weiße streifen (also alles 3 durcheinander abwechselnd) ab und an kam dann als info ich sollte EDID Reminder ausschalten (was auch immer das ist) habe ich gemacht hat aber nicht geholfen....der beamer hat trotz Blu-ray immer angezeigt das er 2160p abspielt (falls das relevant ist)

habe eine Blu-ray via PS4 Pro geguckt ABER als ich GoW gezockt habe (als Test danach) kam keinerlei dieser Fehler auf....weiß hier jemand rat?

danke im vorraus


P.S: HASSSSSSSSSSS mir ist gestern mit erschrecken aufgefallen das meine Playstaion keine 4K Filme abspielen kann...nun suche ich natürlich ( Was auch sonst) einen 4K Blu-ray Player der aber auch Apps laden kann wie Netflix usw.) könnt ihr mir hier was vorschlagen?

den hier fande ich ganz gut (Samsung BD-J6300/ZG) nur was ist mit 4K UHD Upscaling gemeint? kann der denn nun 4K oder eher nicht?

hi. das flackern würde ich auf die Datenübertragung schieben. also aufs Kabel. welches nutzt du da?

Ruf mal bei soundbrothers an ob sowas schon mal aufgetreten ist bei denen und sag mal was die sagen.

zum bluray player:

erstmal hast du Glück. Cyber Monday und black friday stehen vor der Tür, also vermutlich wirst du deutlich günstiger an einem neuen player kommen als die meisten hier.

ich habe den LG UP970. der ist in Tests recht stark bewertet, kostet aber für einen 4k player relativ wenig.

der kann allerdings nur netflix und YouTube. für Amazon habe ich mir den 4k fire tv für ca. 60 Euro (wird beim Cyber monday sicher günstiger) an einem hdmi Eingang am Receiver gehängt.

die Panasonic 4k player sollen glaub ich jetzt per Update amazon können, sind aber auch deutlich teurer.

bei Sony gibt's auch unter 200 Euro player mit netflix und amazon


der neue LG ubk 80 und 90 können es wieder sind aber noch günstiger.

der von der erwähnte ist Full hd mit hochrechnung. das ist natürlich kein echter 4k player. Klingt nur toll und lassen sie sich ja auch Fürstlich bezahlen.

für 130 wirst du am Montag oder übernächsten Freitag aber auch Die echten 4k player bekommen. man muss nicht zwingendein oppo haben auch wenn's sicher cool ist abgesehen davon das die nicht mejr produzieren

falls du hier noch fragen hast meld dich.

https://www.4kfilme.de/uebersicht-4k-blu-ray-player-2018/

das ist mal halbwegs ehrlich. da ist nicht generell alles neue super sondern sagen die jetzt mal auf LG bezogenn das man statt auf neue Namen reinzufallen lieber das vorjahresmodel nehmen soll.

aber für einen Überblick was so neues am Markt ist ist es gut.

Komediisto (Beitrag #57) schrieb:

weil die teuren Kabel sich kaum zu den günstigen unterscheiden. Etwas mehr Kupfer vielleicht, das wars aber auch schon. In der Abschirmung sind die Kabel ebenfalls identisch. In den Rezis gibt ebenfalls 2 Leute die mit dem Kabel Störungen haben. Ich habe sogar ein günstiges 20m-Kabel vom PC zum AV/R liegen. Absolut Null Problemas. Und das schon seit Jahren. 18Gb/s mit 60 Hz hat eh so gut wie niemand und er schon mal gar nicht. Und ob ich nun 130,- ausgebe oder 30,- ist schon ein fetter Unterschied. Wenn es bei Dir zu Störungen kam, dann könnte auch etwas nicht bei Dir in Ordnung gewesen sein. Ich kenne das günstige Kabel, welches Du mal gehabt hast, ja nicht, aber eventuell war es schlecht abgechirmt. Störungen durch Stromkabel z.B. oder was auch immer können immer auftreten. Solange das Kabel gut abgeschirmt ist, braucht man keine 130,- Euro zu bezahlen. Das ist alles Quatsch und nur Geldmacherei.

Das ist eben völliger Unsinn - da mussten viele user die schmerzliche Erfahrung machen das es bei den 4K Geräten in Verbindung mit langen Kabeln die größten Probleme gibt (mich eingeschlossen) - dann wurde ein eigener Thread zum Kabelthema gemacht und dort die Erfahrungen geteilt...

Und nun gibt es immer noch Spezialisten die hier von Anfang bis Ende völligen Unsinn verbreiten?!?

Was stimmt den überhaupt von dem post den ich hier zitiere

Das wird behauptet das sich "teure" von günstigen HDMI Kabel kaum unterscheiden - falls mit "teure" die optischen Hybridkabel gemeint sind ist das völliger Unsinn - die haben mir "herkömmlichen" Kabel nicht viel gemein...

Dann wird behauptet, teure Kabel hätten "nur mehr Kupfer vielleicht" - NEIN, Kabel wie die U-Green oder Slim Run Hybrid Kabel übertragen das Bild OPTISCH über Glasfaser - da ist nichts mit "mehr Kupfer vielleicht"...

Dann:
"18Gb/s mit 60 Hz hat eh so gut wie niemand und er schon mal gar nicht"

Ebenfalls völliger Unsinn, denn zum Einen hat man zb. bei Nutzung eines Player der bei Apps 60hz fix ausgibt dann bei 4K HDR Streamingmaterial automatisch 4K/60hz/HDR - zum Anderen gibt es auch content der nativ 4K/60hz/HDR ist oder eben auch Games... - da hat man nun mal 18Gbit...

Und was soll das bedeuten "und er schon mal gar nicht"???

Es handelt sich doch um einen Optoma UHD 51, oder

Wieso also soll nun 18 Gbit angeblich kein Thema sein wenn der Beamer einen 18 Gbit fähigen Port hat?

Selbst wenn man JETZT kein Gerät angeschlossen hätte das dies ausgibt - so sollte man bei der Verkabelung wohl an die Zukunft denken wenn der Beamer schon 18 Gbit kann...

Und an der Abschirmung alleine scheitert es hier nicht, 18 Gbit schafft bei großen Längen KEIN normales Kabel - das ist keinesfalls "alles Quatsch und Geldmacherei" sondern die Realität - die schon vielen graue Haare bereitet hat in der Praxis...


Das ist es dann natürlich schön wenn gerade in einem Forum noch dieser Unsinn als Wahrheit verbreitet wird auf das sich dann der nächste wieder ärgern kann und daran verzweifelt den Fehler zu finden - weil ja teure Kabel "nur Quatsch und Geldmacherei" sind


Und auch wenn DU irgendwo "Null Problemas" hast mit deinem Kabel, so wird das demjenigen der deine "Tipps" hier befolgt hat nicht helfen wenn er mit rotem Kopf den Fehler sucht


Aber hey - wir haben vermutlich nur alle zuviel Geld die teure Kabel kaufen

Natürlich gibt es aber auch tatsächlich völlig überteuerte Kabel - die U-Green Hybrid und die Slim Run gehören aber nicht dazu (die sind zwar auch zu teuer - aber die günstigsten die auch nachweislich funktioneren )

@Komediisto
Gerade eben hast du dem TE noch einen AVR für min 700€ inkl. link dazu empfohlen - wo vom TE nach einer "Anlage" für KOMPLETT 4-600€ gefragt wurde...

...dann aber schreibst du davon wie unnötig doch die teuren (einzig sicher funktionierenden) Hybrid Kabel sind

Also sorry - aber wenn im Grunde alles völlig falsch ist?

Mir ist klar, das wird wieder alle möglichen Gegenargumente geben und im Prinzip ist es die Zeit ja nicht wert - nur derjenige der das liest und dann deshalb Frust hat ist froh wenn er sich den Ärger sparen kann und nicht eventuell erst nach aufwändigem Verlegen eines langen HDMI Kabel bemerkt das es doch nicht so ist wie hier behauptet wurde...

Deshalb auch schon jetzt die Frage?

Soll man dann den ganzen Unsinn einfach unkommentiert stehen lassen und in Kauf nehmen das diejenigen die das lesen (und glauben) nachher Probleme haben deshalb oder soll man etwas dazu schreiben und gleich im Anschluss "den Zorn der entsprechenden user" zu spüren bekommen

Echt schwer zu sagen - zumindest sind sich alle die die sich aus dem Forum schon abgemeldet haben wohl sicher das die erste Option die korrekte ist



Deshalb BITTE den Kabelthread lesen:

http://www.hifi-foru...4165&back=&sort=&z=1

So "der:kottan" - du kannst starten, ich freu mich schon total

sififan (Beitrag #72) schrieb:

hi. das flackern würde ich auf die Datenübertragung schieben. also aufs Kabel. welches nutzt du da? Ruf mal bei soundbrothers an ob sowas schon mal aufgetreten ist bei denen und sag mal was die sagen. falls du hier noch fragen hast meld dich.

ich habe das Audiquest Aktiv Pearl 10 Meter genommen da mir hier Preislich noch entgegengekommen wurde habe da gestern angerufen weil ich meine Deckehalterung von 15 cm auf 30 cm tauschen wollte (mein Raum ist nicht der Größte und so gewinne ich doch ohne Neigung noch ein paar cm tieferes Bild ) und als ich dem am Telefon erklärt habe was da mit meinem Bild war sagte er erst es könnte an der Playstation liegen da die da irgendwas im Einstellungen haben könnte was das Bild verfälscht aber ich bin die Tage dann mal vor Ort und spreche dann nochmal mit denen...war aufjeden fall uncool als das flackern usw anfing

der 4K Player sollte mehr Apps Laden können als nur Netflix und Amazone...und nach sowas suche ich dann auch im speziellen gibt's denn 4K Player die mehr Apps laden können und nicht unbedingt 300€ kosten?

Gruß

Am sinnvollsten ist immer zuerst (wenn möglich) ohne das lange Kabel testen und falls es dann läuft ist das Kabel schuld...

Das Kabel was du gekaufst hast:

https://www.akustik-...ctive-pearl-hdmi-10m

dürfte ein umgelabeltes Monoprice Cabernet Ultra sein:

https://www.amazon.c...-Speed/dp/B015121JHY


Es wäre schon ein komischer Zufall das die Stecker sonst so identisch aussehen (abgesehen Farbe)


Ich hatte selbst zuerst das Cabernet Kabel, das sollte eigentlich bis 18 Gbit laufen - das tut es aber leider nicht immer und in allen Längen (Kabelthread lesen)...

Ich hab dann auf das Slim Run Hybrid Kabel gewechselt und seither nie mehr ein Problem...


Ich würde bzgl. Player den Panasonic UB424 ansehen - der bietet bereits im kleinen Modell die selbe Bildelektronik wie die "großen" Player (HCX Prozessor) und bietet alle wichtigen Apps etc.
Der größte Vorteil ist aber das es eine gute dynamische HDR Konvertierung hat die andere Player nicht haben.
Leider gibt er aber wie die meisten anderen Player die Appy fix in 60hz aus, was stören könnte (aber wohl kaum jemanden wirklich stört)

Wenn man aber die schnelle Bedienung eines zb. Apple Tv gewohnt ist - so könnte die Geschwindigkeit stören.

Den UB424 gibt es bei Amazon momentan ab 219€ bzw. 200€ WHD

https://www.amazon.d...QT2O6RYvowtClPmQf3hQ

Das die "nur" Netflix und Amazon können meinte ich nicht, ich hab mich halt nur auf diese beiden bezogen.

Die die Amazon haben haben meist auch mehr, wobei dei Sony auch "nur" noch YouTube bei haben. Aber wenn du sowieso ein Receiver hast, läuft dein HDMI Kabel ja als Video out über den Receiver zum Beamer. Wenn du da dann den Amazon FireTV dran packst, haste soziemlich alle Apps überhaupt.

Dann musste beim BluRay Player auf Apps gar nicht achten und kannst am Black Friday oder Cyber Monday einen guten günstigen holen und dazu den mit sicherheit reduzierten Amazon

unter 200 wären die:

Sony UBP-X700
Panasonic DP-UB404
LG UBK80
LG UBK90
LG UP970 (habe ich)


Wie gesagt, warte defintiv auf den Cyber Monday bis du dir da was bestellst

Ich hab übrigens auch das U-Green mit 15m. Das funktioniert auch da.

den Player den Hotred vorgeschlagen hast solltest du dir wirklich ansehen, vielleicht gibts da ja auch ein gutes Angebot in den nächsten Tagen.

Hi Jungs,

ok cool ich denke ich gehe mal zu Soundbrothers und gebe das Audioquest Active Pearl HDMI was ich habe zurück und hole mir das U Green wenn das Kabel bei euch so Super Funktioniert wird der bei mir auch einen guten Dienst erweisen

den Player den Hotred vorgeschlagen hat habe ich auch im Auge gehabt und ich denke durch die Einsparung bei dem 220€ Kabel sollte dann ja n Euro mehr für ein Player drinnen sein aber wie du erwähnt hast werde ich erstmal gucken was die Angebotslage den nächsten tage so hergibt

Gute Entscheidung, aber auch daran denken das die Pana Player eben alle Apps in 60hz ausgeben und die Bedienung im Auge haben - ansonsten sind die im Moment eine SEHR gute Wahl...

Und:

Das Leben ist zu kurz um sich noch über nicht funktionierende Kabel zu ärgern - wenn es bekannte Alternativen gibt...

hotred (Beitrag #81) schrieb:

Und: Das Leben ist zu kurz um sich noch über nicht funktionierende Kabel zu ärgern - wenn es bekannte Alternativen gibt...

...die nur die hälfte kosten ;-)

Hi zusammen,
was haltet ihr von dem denon avr x1200w? könnte einen kaufen (gebraucht) aber wie neu für kleines geld....ist der denn für den einstieg gut?

gruß

naja das ist natürlich von 7 modellreihen die kleinste. aber das bietet dir auch eine Menge Möglichkeiten für Upgrades

wenn du möglichst günstig an den heimkino Sound kommen willst probiere es mit dem. ansonsten nimm einen mit automatischer einmessung. audyssey xt 32 ist die meist genutzte. kannste googlen welche Receiver das haben. aber da musste dann wirklich nochmal ein paar Euro in die Hand nehmen.

wie ist das neue Kabel?

Hi,

Kabel ist top (habe dann doch 15m genommen)+

was bedeutet automatischer Einmessung? wichtig ist es mir eben das ich es so hinbekomme das wenn ich abends einen Action Film gucke das die töne immer die selbe Lautstärke haben (ich weiß nicht ob es da einen Namen für gibt) also so eine Funktion sollte der schon haben