Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767

+A -A
Autor
Beitrag
biker1050
Hat sich gelöscht
#522 erstellt: 18. Jun 2010, 09:11
Das wäre mal interessant wo die RX-V1067 infos her kommen!!

Link please!!!
N!mrod
Hat sich gelöscht
#523 erstellt: 18. Jun 2010, 11:10
Mahlzeit!

Mal ne Frage: Ich hab jetzt nen 467, aber der kann das 1080p 50Hz Signal von meinem BluRay Player nicht durchschleifen.
Weiß jemand warum das nicht klappt? Wird nicht auch bei 3D mit 50Hz (48Hz) gearbeitet und das kann ja der AVR normalerweise... hm...
Passat
Inventar
#524 erstellt: 18. Jun 2010, 11:13

N!mrod schrieb:
Wird nicht auch bei 3D mit 50Hz (48Hz) gearbeitet und das kann ja der AVR normalerweise... hm... :(


3D kann er ab Werk nicht!
Für 3D musst du ein Firmwareupdate machen, das gibts auf der Yamaha-Homepage zum Download.

Grüsse
Roman
N!mrod
Hat sich gelöscht
#525 erstellt: 18. Jun 2010, 11:17
Ok danke! Es geht hier nicht um 3D an sich, sondern um ein normales 1080p 50Hz Signal.
Sry, bin neu im Segment der AVR's, wie spiel ich das Update auf? Das is ne wav-Datei...
biker1050
Hat sich gelöscht
#526 erstellt: 18. Jun 2010, 11:36
Schau doch einfach mal in die Anleitung die beim Update dabei ist!!!!

http://download.yama...6&product_id=1042279


Schalte mal die Auflösung auf 1080i oder 720p, wenn es dann geht, liegt es am Kabel!!
N!mrod
Hat sich gelöscht
#527 erstellt: 18. Jun 2010, 11:49
Danke, hab das PDF da nicht gesehn, warum fügen die es nicht auch einfach dem zip bei...
Blatsound
Stammgast
#528 erstellt: 18. Jun 2010, 12:19
Und wenn beim Update der sich der DVD-Player aufhängt, weil er mit der Audio-CD nicht klar kommt?

Ist das den Receiver kaputt geflasht und es gibt keine Garanrie mehr?


Deshalb noch die Frage, macht Yamaha selbst auch das Update?
biker1050
Hat sich gelöscht
#529 erstellt: 18. Jun 2010, 12:24

Blatsound schrieb:
DVD-Player aufhängt, weil er mit der Audio-CD nicht klar kommt?


Wie ja in der Anleitung steht ist ein DVD oder Blu-ray Player eh nicht geeignet!!!!
Blatsound
Stammgast
#530 erstellt: 18. Jun 2010, 12:41
Nö, die gehen auch, nur empfehlen sie einen CD Player.
Wenn man aber nur Dvd-Player da hat, geht das auch.


Einen BD/DVD/CD Player


*CD PLAYER BEVORZUGT


[Beitrag von Blatsound am 18. Jun 2010, 12:42 bearbeitet]
biker1050
Hat sich gelöscht
#531 erstellt: 18. Jun 2010, 12:51
Hast Du schon mal ein Audio CD Update mit einem DVD/BD-Player gemacht??
Blatsound
Stammgast
#532 erstellt: 18. Jun 2010, 12:58
Nein.
Aber ich weis, das so ein DVD-Player schon mal einen Macken haben kann.


[Beitrag von Blatsound am 18. Jun 2010, 12:59 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#533 erstellt: 18. Jun 2010, 17:19
grundsätzlich kann man mit allem möglichen updaten. man muss nur alles abstellen (können), was den "ton" verändert. allesallesalles...
bei mir mit nem dvd-player no prob..
Blatsound
Stammgast
#534 erstellt: 18. Jun 2010, 17:24
Also hört sich der AV-Receiver aus dem Lied raus, was er als Firmwarecode zu schreiben hat?

Das is ja krass
burli0
Hat sich gelöscht
#535 erstellt: 18. Jun 2010, 17:29
genau. er schluckt die daten, das "musikstück" (nur) exakt und komplett. natürlich nur digital übertragen.


[Beitrag von burli0 am 18. Jun 2010, 17:29 bearbeitet]
desperate250
Ist häufiger hier
#536 erstellt: 18. Jun 2010, 17:50

Blatsound schrieb:
Was aber wiederum beim RX-V467 nicht möglich wäre.
Das heißt ich muss mich entweder auf den Ypao PEQ verlassen oder mit dem GEQ von Hand was tüfteln.

So korrekt?


Exakt. Zusätzlich zum GEQ gibt es dann ja noch Bass/Treble und die Soundprogramme zum ausprobieren.
Mr4K
Ist häufiger hier
#537 erstellt: 20. Jun 2010, 07:56
Hi,

ich habe an dem rx v 467 LS Canton Ergo 607 DC eingespielt.

Das ganze hört sich sehr gut an, ich hab jetzt nicht vor hier in Farben, Gerüchen usw. auszuschweifen, nur folgendes:

Bässe – sehr gut für mich und es wird kein Subwoofer benötigt.
Mitten – sehr gut.
Höhen – sehr gut, je nach Lied kann’s auch minimal scharfkantig werden, die Hochtöner brauchen auch länger um sich einzuspielen.
Ich würde sie dann vielleicht 0,5 db runternehmen mehr aber auch nicht.

Eingemessen hab ich sie auf „front“, da „flat“ die schon zu arg geradebügelt und die Höhen ein wenig abschneidet.
Das hört man sehr gut raus wenn man von dem Stereo auf Direkt schaltet.

LG Frank
gintas93
Schaut ab und zu mal vorbei
#538 erstellt: 20. Jun 2010, 12:31
hi
hast du dann nur stereo?
oliverpanis
Inventar
#539 erstellt: 20. Jun 2010, 14:56
Mal ne Frage,

hab mich seit Langem nicht mehr mit dem ganzen neuen Zeugs beschäftigt und bin etwas draußen.
Was hat es mit diesem Cinema-DSP-3D auf sich?
Mein RX-V 2700 hat ja auch Cinema-DSP mit Presence Lautsprechern und Quadfield etc. Von den Surroundprogrammen her (Adventure, SciFi usw.) seh ich auch keinen Unterschied.
Is das jetzt nur ein Werbeslogan, oder haben die da was neues erfunden?


[Beitrag von oliverpanis am 22. Jun 2010, 18:59 bearbeitet]
Mr4K
Ist häufiger hier
#540 erstellt: 20. Jun 2010, 20:37
Hi,

exzellente Frage!

1. Ja „nur“ Stereo

2. Der 467 kann, wenn man auf die Taste „movie“ drückt, folgende Cinema-DSP: Standard, Advanture, SciFi usw. Ja da gibt es schon Unterschied, nur DIESE DSP`S braucht
kein Mensch [Aliens meldet Euch (nicht böse gemeint)], ich persönlich möchte momentan nur meine neuen Ergo`s genießen und dass am besten im Direkt-Modus, oder
im Stereo wenn’s richtig eingemessen wurde (FRONT).

3-D ist nur für Video. Ob da was bald zu erwerben geben wird – KA.

So wie ich es aus diesem Forum ausgefiltert habe, sind die 607 von dem Canton eine Rarität die keiner so richtig vernehmen mag – zu wenig Bass
mit dem 180 mm Tieftonchassis – Ha-Ha; spielt die erst mal ein, dann könnt ihr über die fehlenden Höhen klagen , oder
Bässe runter drehen ;-)

Zitat „Presence Lautsprechern und Quatfield“ - ne das gibt’s nicht beim rx v 467 – 7 x Mal Stereo gibt’s und andere Spielereien (Spinnereien) wenn man`s braucht.

Beim 2700 und verlegten Kabeln würde ich in den nächsten 5 Jahren an der Elektronik nichts ändern! Naja es gibt auch Ausnahmen.

Mein Wohnzimmer ist ca. 4mx5m.

|-T--|---------------------------|
|-----L.Einbau|TV|wand.L|
F………………………......|
F………………………......|
F………………………......|
F…|Ti|………Laminat.....|
F…|sh|….|SOSOSO|.......|
|…|c. |…...|FAFAFAFA|.....|
|--------------------------------|

Legende:
T- Balkontür
TV-Fernseher
L-Lautsprecher
F-Fenster

Weiteres:
Decke - 30 Jahre alter Beton überklebt mit Raufaser (gestrichen).
Wände – 30 Jahre alter Beton überklebt mit Raufaser (gestrichen).
An der linken Seite ist fast die ganze Betonwand mit Gardinen abgedeckt.
Boden – Beton bedeckt mit Asbest belastetem PVC und Laminat (Teppich kommt noch).

Ich hoffe, dass die rechte Wand gerade dargestellt wird.

LG Frank


[Beitrag von Mr4K am 21. Jun 2010, 06:22 bearbeitet]
Mr4K
Ist häufiger hier
#541 erstellt: 21. Jun 2010, 06:16
Hi,

@ Burnproof1

Adaptive DRC von auto auf off stellen.

Es soll nur der Receiver den Ton ausgeben, keine Pegelanhebung verwenden.

Kann es auch am Kontakt der Schnittstellen liegen?

LG Frank
pizza_pronto
Hat sich gelöscht
#542 erstellt: 21. Jun 2010, 06:30
was enthält denn das FW Update für Änderungen - gibts da irgendwo nen changelog?
Mr4K
Ist häufiger hier
#543 erstellt: 21. Jun 2010, 08:50
hi,

ne auf yamaha DE habe ich keinen changelog entdeckt.

LG Frank
biker1050
Hat sich gelöscht
#544 erstellt: 21. Jun 2010, 09:36
Aus der Englischen Update Anleitung:

This firmware adds 3D video pass-through capability for the HDMI connections.
Frozen_Parrot
Stammgast
#545 erstellt: 21. Jun 2010, 10:03
Mit welchem Yamaha würdet Ihr den Onkyo 608 vergleichen? Mit dem 567er?
biker1050
Hat sich gelöscht
#546 erstellt: 21. Jun 2010, 10:23
Nein, dem 667!
Die haben beide eine UVP von 549,- nur das der Yamaha in ein paar Punkten besser Ausgestattet ist!
Nachtelb
Ist häufiger hier
#547 erstellt: 21. Jun 2010, 14:54
Vielleicht könnt ihr mir kurz mal einen Tipp geben.

Ich wollte evtl. einen der neuen Yamaha AVR kaufen, bin mir aber nicht so ganz sicher, welcher von denen für unsere Ansprüche passt/reicht.

Upscaling brauche ich wohl nicht, wenn der Fernseher (Panasonic GW20) einen integrierten SAT-Receiver hat und ansonsten eine PS3 Slim (evtl. noch ein Blu Ray Player mit Upscaling) angeschlossen ist, richtig?

Was ich brauche bzw. nicht brauche:
- 5.1 DTS Surround
- kein Upscaling
- HDMI-Anschluss für 3 Geräte
- ARC nicht unbedingt (oder hat das Vorteile?)

Hat der 367 gegenüber den anderen noch nennenswerte Nachteile oder nur weniger Funktionen?
kalter_pinguin
Stammgast
#548 erstellt: 21. Jun 2010, 15:45
Der 367 hat einfach recht wenig Leistung (halt der Preisklasse entsprechend) und ist deswegen für größere Boxen nicht optimal.
Blatsound
Stammgast
#549 erstellt: 21. Jun 2010, 15:53
Kann man das echt so sagen?

Denn der 367 hat laut Handbuch max. Ausgangleistung 5*120W
der 765 zb. 145W

So viel anders sieht das beim höherklassigen Receiver nicht aus.


[Beitrag von Blatsound am 21. Jun 2010, 15:54 bearbeitet]
kalter_pinguin
Stammgast
#550 erstellt: 21. Jun 2010, 16:12
Auf diese Angaben ist leider kein Verlass.

Fakt ist aber das die Endstufen der Geräte der höhren Preisklasse besser und leistungsfähiger sind.
Was für Boxen willst du denn anschliesen?

josh
Nachtelb
Ist häufiger hier
#551 erstellt: 21. Jun 2010, 17:12
Geplant sind momentan Harman Kardon HKTS11, wobei ich am überlegen bin, die Frontlautsprecher später durch bessere Boxen zu ersetzen. Die HKTS11 werden für 10-120W angegeben.

Was ich noch nicht verstehe, beim 467 wird bei Audio angegeben:

· Kraftvoller 5 Kanal Surround Sound mit je 120W/Kanal
· HD AudioFormate: Dolby TrueHD und DTS HD Master Audio; Dolby DigitalPlus und DTS HD High Resolution Audio
· BurrBrown 192kHz/24bit DACs für alle Kanäle
· Direct Mode für einen qualitativ hochwertigen Klang


Beim 367 fehlen die HD Audioformate. Heisst das nun, dass man den HD Sound, Dolby TrueHD usw. von Blu Rays nicht nutzen kann?
Passat
Inventar
#552 erstellt: 21. Jun 2010, 17:14

Nachtelb schrieb:
Beim 367 fehlen die HD Audioformate. Heisst das nun, dass man den HD Sound, Dolby TrueHD usw. von Blu Rays nicht nutzen kann?


Genau das heißt das.
Da hilft auch kein Dekoder im Player, weil der 367 auch keinen analogen Mehrkanaleingang hat.

Grüsse
Roman
Nachtelb
Ist häufiger hier
#553 erstellt: 21. Jun 2010, 17:52
Ok, dann fällt der 367 schon mal aus.

Hat der 467 noch entscheidende Nachteile gegenüber dem 567 außer weniger Leistung und fehlendem Upscaling?
0300_Infanterie
Inventar
#554 erstellt: 21. Jun 2010, 18:06
@Roman: Wer den Unterschied HD zu Core mit DEM Equipment (467, 567, oder so) hört ist eh zu beneiden ... Bei meiner Anlage gelingt mir das nämlich nicht
Mr4K
Ist häufiger hier
#555 erstellt: 21. Jun 2010, 19:24
Hi,

mein BDP LG 350 gibt die Audiosignale unangetastet mittels HDMI an den Receiver 467 weiter, der sie dann an die Stereo LS weiter gibt.
Diese Konstellation hört sich wesentlich besser an, als wenn der BDP die Signale selbst zusammenfügt und diese dann als Stereo an den Receiver weiter reicht.

Die Leistungsangaben sind für die 3, 4, 5, 6 und 7- er Serien auch fast identisch,
wenn man bedenkt da Papier so einiges aushalten kann: „Dynamische Ausgangsleistung / Kanal“ – ist eben nicht Statisch und nicht auf alle Kanäle gleichzeitig.

Zu dem Preis von dem 7-er hätte ich mir lieber einen HK geholt wenn`s um die ehrliche Leistungsangaben geht.

LG Frank
Passat
Inventar
#556 erstellt: 21. Jun 2010, 19:58

Nachtelb schrieb:
Ok, dann fällt der 367 schon mal aus.

Hat der 467 noch entscheidende Nachteile gegenüber dem 567 außer weniger Leistung und fehlendem Upscaling?


Ja, der 467 hat nur 5 Endstufen, der 567 hat 7 Endstufen.

Für 7.1-Ton brauchst du beim 467 für die Surround Back einen separaten Verstärker, er hat dafür nur Pre-Outs.

Wenn dir 5.1 reicht und du das Upscaling/Hochkonvertieren von Analog nach HDMI nicht brauchst, dann kannst du auch den 467 nehmen.

Grüsse
Roman
Nachtelb
Ist häufiger hier
#557 erstellt: 21. Jun 2010, 20:13
Danke für die Info. 5.1 reicht vollkommen aus. Und die Leistung passt mit den HKTS11 wohl ganz gut zusammen.

Noch mal zum Upscaling: wenn der TV einen integrierten Receiver hat und ansonsten DVD über PS3 oder BDP mit Upscaling läuft, dann braucht man das beim AVR nicht zwingend?
manolo_TT
Inventar
#558 erstellt: 21. Jun 2010, 20:29
kommt immer drauf an, welcher upscaler das beste ergebniss liefert, aber man kann es ja als bonus sehen, ohne dass man es benötigt oder aktivieren muss
burli0
Hat sich gelöscht
#559 erstellt: 21. Jun 2010, 20:38

Nachtelb schrieb:
...Noch mal zum Upscaling: wenn der TV einen integrierten Receiver hat und ansonsten DVD über PS3 oder BDP mit Upscaling läuft, dann braucht man das beim AVR nicht zwingend?

so ist es. dann braucht man das nicht (schon gar nicht "zwingend").


[Beitrag von burli0 am 21. Jun 2010, 20:39 bearbeitet]
Mr4K
Ist häufiger hier
#560 erstellt: 21. Jun 2010, 20:43
genau "bonus" was DU nicht brauchst, wenn alles sowieso von HDMI zu HDMI läuft.
Nachtelb
Ist häufiger hier
#561 erstellt: 21. Jun 2010, 22:04
Ok, danke. Ich habe bei den ganzen Möglichkeiten noch nicht so den Überblick und will einfach nur vermeiden, dass ich ein Gerät kaufe, bei dem am Ende eine wichtige Funktion fehlt. Sollte ich den 467 kaufen, werde ich davon berichten.
Bartimausi
Stammgast
#562 erstellt: 22. Jun 2010, 10:14
Guten Morgen,

ich stehe auch kurz vor dem Kauf eines neuen AV-Receivers.

Derzeit habe ich als leihgabe von einem Freund einen Denon 3803 oder 3804. Dieser hängt an einem Magnat Vektor 77 5.1 Set nebst Canton Sub AS30. Das ganze klingt recht gut.

Was ich aber brauche, sind die HDMI-Eingänge. Als Zuspieler fungieren ein Xtreamer, ein Toshiba HD-S1-SatReceiver und ein PC.

7.1 brauche ich nicht, auch kein Upscaling, da ich im Kellerkino nur natives HD-Material gucke.

Ich hatte mit einem Händler gesprochen, der meinte, das der 467 oder 567 für meine Boxen zu wenig Leistungsreserven hat, und ich doch besser auf den 667 warten soll.

Was haltet Ihr davon ?
burli0
Hat sich gelöscht
#563 erstellt: 22. Jun 2010, 10:31
naja. "leistungsreserven" und "besser" warten. - bei normallautstärke wird der unterscheid kaum hörbar sein.
"besser" wäre auch der 767. also, das ist eine persönliche sache hinsichtlich lieblingslautstärke, klangbegeisterung und budget. würd ich sagen.
wer klang liebt hat gute boxen. wer gute boxen hat, kauft nen avr, der mindestens 1/3 der boxen kostet. so heisst doch die regel, oder?
Bartimausi
Stammgast
#564 erstellt: 22. Jun 2010, 10:41
Allzu laut kann ich wegen schlafendem Nachwuchs eh nicht hören, es sei denn, die gucken mit.

Achja, für die Wii brauche ich noch YUV auf HDMI Konvertierung...
Blatsound
Stammgast
#565 erstellt: 22. Jun 2010, 11:13
Das macht nur der 567 aufwärts.
chiefgewickelt
Stammgast
#566 erstellt: 22. Jun 2010, 11:44
Was die Leistung angeht würde ich mir keine grösseren Sorgen machen. Hab meinen neu eingetroffenen 567er unter der Woche mal in Verbindung mit meinen - nicht gerade als Effizienzwunder bekannten - Jamo 606ern angetestet, und dabei die Lautstärke irgendwo bei -10db herum vergessen... Definitiv laut genug für den Hausgebrauch

Passthrough funktioniert auch wie er soll, über HDMI wie auch Komponente. Scalerqualität kann ich noch nicht beurteilen, da die momentanen Zuspielgeräte alle selber skalieren.

Ich störe mich einzig an einer Kleinigkeit, nämlich das der AVR scheinbar ständig mit meinem PC verbunden zu sein scheint. Daher muss ich momentan am PC manuell zwischen Standard-Audio Ausgang (für die Kopfhörer) und ATI-HDMI Audio (für die Zuspielung zum TV) wechseln. Als der PC noch direkt am TV hing ging das automatisch mit dem Inputwechsel vonstatten.
Bartimausi
Stammgast
#567 erstellt: 22. Jun 2010, 12:18
Danke für den Hinweis mit der Leistung.

Wenn der 667 schon lieferbar wäre, würde ich mir wahrscheinlich keine Gedanken machen, da er gerade mal 100€ teurer ist.

Aber mein kleiner SAT-Receiver hat nur HDMI-Out, d.h. Fuppes ganz ohne Ton im Keller ist blöd..
burli0
Hat sich gelöscht
#568 erstellt: 22. Jun 2010, 12:53

chiefgewickelt schrieb:
...Ich störe mich einzig an einer Kleinigkeit, nämlich das der AVR scheinbar ständig mit meinem PC verbunden zu sein scheint. Daher muss ich momentan am PC manuell zwischen Standard-Audio Ausgang (für die Kopfhörer) und ATI-HDMI Audio (für die Zuspielung zum TV) wechseln. Als der PC noch direkt am TV hing ging das automatisch mit dem Inputwechsel vonstatten.

ja. das ist das "beliebte" hdmi-control, die "wunderbare" kommunikation zwischen hdmi-geräten, die noch nicht so wirklich gut funzt. kannst ja mal hdmi-control im avr abschalten. testweise.
oliverpanis
Inventar
#569 erstellt: 22. Jun 2010, 17:41
Gibt nen neuen Katalog bei Yamaha, wo nun auch die X67-Geräte drin sind! Catalogue_Summer_2010
Passat
Inventar
#570 erstellt: 22. Jun 2010, 18:06

oliverpanis schrieb:
Gibt nen neuen Katalog bei Yamaha, wo nun auch die X67-Geräte drin sind! Catalogue_Summer_2010


Und wie beim 2009/2010-Katalog hat Yamaha wieder die Seiten mit den technischen Daten und Austattungstabellen weggelassen.....

So ist der Katalog leider ziemlich wertlos.

Grüsse
Roman
oliverpanis
Inventar
#571 erstellt: 23. Jun 2010, 06:15
Schlechte Neuigkeiten, wenn das stimmt!
RX-V 767 erst ab August
desperate250
Ist häufiger hier
#572 erstellt: 23. Jun 2010, 06:33

Bartimausi schrieb:

Achja, für die Wii brauche ich noch YUV auf HDMI Konvertierung...


Fragt sich, ob das Bild der Wii dann besser wird....(480p zu 1080p hochskalieren ist sicher nie perfekt)...mir reicht es, ein Komponentenkabel vom 467 zum TV zu legen. Mit dem Wii-Komponentenkabel ist das Bild dann prima.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha rx-v 467, 567 oder 667?
eric22 am 07.03.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  5 Beiträge
Yamaha RX V 667
ywtcs am 24.05.2015  –  Letzte Antwort am 24.05.2015  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V 367
Bopus am 22.06.2011  –  Letzte Antwort am 23.06.2011  –  6 Beiträge
Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067
Passat am 07.07.2010  –  Letzte Antwort am 29.02.2024  –  11817 Beiträge
Einstellung RX V 667
Pepe1984 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 12.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha RX V 667 vgl. Yamaha RX V 771
Arnt am 30.10.2012  –  Letzte Antwort am 31.10.2012  –  3 Beiträge
Yamaha RX V 367 gegen 467
Papa_5.1 am 30.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 765 oder Yamaha RX-V 767?
-Sir- am 18.12.2010  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  12 Beiträge
Yamaha RX V 367 Verzögerung
BlackBourn am 21.10.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 567 Lautstärkeanzeige
kr590 am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.08.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitglieddannythenanny
  • Gesamtzahl an Themen1.556.941
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.019