Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

StillPad schrieb:

Nun ich habe hier unterschiedlichste Sachen als Abspielgerät. Wenn der PC dran ist will ich schon wissen ob der Codec richtig übertragen wird. Kurz um wenn ich ne Serie oder der gleichen gucke will ich wissen ob auch die DD oder DTS Tonspur kommt und nicht wieder was verstellt ist. Das selbe bei der PS3 da hat jedes Spiel eine andere Tonspur. Wenn ich mir die Tonspur anzeigen lassen weiß ich aber nicht welches DSP gerade läuft.

Ich kanns nachvollziehen und finde es auch doof dass die Infotaste unter der Klappe ist.
Allgemein haben die FB zu viele Tasten, so ne Klappe dürfte nicht sein, das Ganze muss auch mit weniger Tasten realisierbar sein. Theoretisch könnte man z.b. die ganzen Quellentasten weglassen, dafür mehr Scene-Direkttasten vorsehen. Da man ja lt. Yamaha-Philosophie und weils eh praktisch ist, verschiedene Quellen auf verschiedene Scenes legt, könnte man die Quellentasten sparen z.b.

Nö.

Wie willst du z.B. mit den Scenetasten den HDMI-Eingang im Standby umschalten?

Das geht nicht, da eine Scene nicht zwingend einen Eingang beinhaltet.

Und wenn du die Info-Taste unbedingt direkt erreichen willst, dann programmiere sie doch auf eine der anderen Tasten.
Z.B. die Taste A oder B.

Grüsse
Roman

StillPad schrieb:

Sagt mal Leute, mir fällt auf das bei den Gerät noch keiner die bescheidene Fernbedienung erwähnt hat bei den Modellen. Ich habe ja nun ein wenig den A2010 getestet. Und die FB ist der einzig richtige Kritikpunkt den ich habe. Der Grund dafür ist recht einfach, man muss immer diese blöde Klappe auf machen umd an die Funktion zu kommen. Dadurch das das Display geändert wurde muss ja ja andauernd auf die Info Taste drücken um zu sehen was an kommt und welches DSP Programm man gerade benutzt. Ich weiß es gibt die OnScreen Info Taste wofür aber immer der TV laufen muss:( Also ich muss ganz ehrlich sagen das die das Display bzw die FB in der Kombination absolut unglücklich finde. Damals wurde gleich am Display zu den DSP Programm angezeigt was an kommt.

Hi,

allgemmein ist A3010/2010 FB sehr GUT LOGISCH und FUNKTIONELL strukturiert und nicht mit Tasten überladen (besser als FB DSP-Z7, DSP-Z11, RX-V3900).

"INFO", "LEVEL", "SUR DECODE", "ENHANCER"-Tasten (unter Klappe) sollen eigentlich seinen Platz auf der oberen Seite FB haben (es wäre praktischer).

Gruss

So vielleicht bin ich in 5 Stunden auch 2010er Besitzer.
Eine Frage die ich noch immer nicht 100% bestätigt bekommen hab ist :
Kann der 2010er definitiv aus ner 5.1 DTS-HD/True-HD Quelle 9.1 machen also quasi PL2x + Cinema DSP incl Front Presence gleichzeitig ?

Danke & Gruss

Frank

alien1111 schrieb:

Hi, allgemmein ist A3010/2010 FB sehr GUT LOGISCH und FUNKTIONELL strukturiert und nicht mit Tasten überladen (besser als FB DSP-Z7, DSP-Z11, RX-V3900). "INFO", "LEVEL", "SUR DECODE", "ENHANCER"-Tasten (unter Klappe) sollen eigentlich seinen Platz auf der oberen Seite FB haben (es wäre praktischer). Gruss

Genau das sind die Tasten die ich sehr oft benutze.

Die habe ich schon bei mein alten 663 andauernd benutzt

Ich bin echt so kurz davor ne Logitech zu nehmen
Da sie billiger ist als jede Yamaha FB

Die Zone Taste oben wäre auch nett gewesen. Aber naja, ich hab ja mein iPhone...

StillPad schrieb:

Sagt mal Leute, mir fällt auf das bei den Gerät noch keiner die bescheidene Fernbedienung erwähnt hat bei den Modellen...

Doch, ich. Und zwar am 7.7.2010 in Bezug auf den RX-V3067: Hier war's. Einige Subjekte wurden da gleich unwirsch... nun ja.

...man muss immer diese blöde Klappe auf machen umd an die Funktion zu kommen... Also ich muss ganz ehrlich sagen das die das Display bzw die FB in der Kombination absolut unglücklich finde...

Das sehe ich ebenso... sehe aber aufgrund der Konkurrenz dieses Manko als hinnehmbar an. Da gibt es wesentlich schlimmere Fernbedienungen, die zwar vielleicht ohne Klappe sind, aber auf denen man nichts findet. Bräuchte ich jetzt einen AVR, wäre es trotzdem ein Yamaha, auch mit dieser FB.

StillPad schrieb:

Und wozu soll ich ne Logitech holen?

Weil eine Harmony One oder Harmony 900 einfach praktisch ist. Nicht nur für den AVR, sondern für alle Geräte.
Wenn Du die Harmony Profile (Aktivitäten) mit den Szenes kombinierst, dann ist das einfach unheimlich komfortabel.

Ganz ehrlich habe ich Scene Tasten noch nie benutzt.
Sind für mich absolut nutzlos.

Sobald ich den Yamaha an habe und ein Kanal gewählt habe muss ich sowieso den TV auf AV Ausgang umstellen und dann gehen die Geräte auch an.

Kurz um nur weil beim AVR die CEC Steuerung deaktiviert ist kann mein TV auch weiterhin die angeschlossenen Geräte steuern

Bei Logitech habe ich das Problem das ich dort über 100€ für eine FB ausgeben soll nur um mir eine 2. FB am Fernsehplatz zu sparen?!
Ganz ehrlich dafür geb ich kein Geld aus.

Das ich nun mich mit so einer blöden Klappe rumärgern muss is da schon was anderes.
Ich wette wenn ich das weiterhin nutze ist die Klappe bald ab.

Vielleicht besorg ich mir auch ein alten Ipod zum steuern der Anlage.

Noch einmal:
Wieso programmierst du nicht die Funktionen der 4 Tasten unter der Klappe auf Tasten über der Klappe?

2 Tasten bieten sich spontan an, A + B, da liegt standardmäßig nichts drauf.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Noch einmal: Wieso programmierst du nicht die Funktionen der 4 Tasten unter der Klappe auf Tasten über der Klappe? 2 Tasten bieten sich spontan an, A + B, da liegt standardmäßig nichts drauf. Grüsse Roman

ok, ist zumindest ein workaround. Ich persönlich lege mir aber eh irgendwann eine Harmony zu. Schon die Haptik gefällt mir deutlich besser. Markante Tasten wie Play etc. ertastet man auch ohne hinzuschauen. Bei der Yamaha-FB sind die alle gleich groß. Ich lobe immer noch die FB der alten Onkyos, bis auf den Joystick der war etwas hakelig.

Und ich persönlich mag keine "Klick"-Tasten. Ich weiß, andere loben den Druckpunkt, ich mag das nicht.

Was mich auch grundsätzlich stört, aber das ist bei nahezu allen neuen Receivern: Eine Lautstärkeeinstellung in 0,5 dB-Schritten ist unnötig und nervig. Der Mensch hört eh erst 1 dB Erhöhung richtig, das entspricht etwa der Aufösung unserer Ohren.

Wenn man das so liest, können die Besitzer vom A810 ja froh sein über die einfachere FB, da sind wenigstens alle Tasten bedienbar ohne Klappe. Vor allen die Scene-Tasten nutze ich jetzt viel,was besseres gibt es nicht .

mfg astrafreak65

Die Scene-Tasten sind genial!!

Nur die Info-Taste und so wäre oben schöner, muss mal schauen wie ich die auf die anderen oben legen kann. Wusste nicht dass man die auch umbelegen kann.

Aber beim A2010 gehts ja auch mit "On Screen" komfortabel und daher kein großes Problem für mich.
Beim 2067 war das ja nicht möglich und daher etwas nervig.

Passat schrieb:

Noch einmal: Wieso programmierst du nicht die Funktionen der 4 Tasten unter der Klappe auf Tasten über der Klappe? 2 Tasten bieten sich spontan an, A + B, da liegt standardmäßig nichts drauf. Grüsse Roman

Weil 2 Tasten zu wenig sind:)

Und vorne kann man auch auf keine Taste verzichten.

Brauchst du die TV-Tasten?
Da hättest du noch einige Tasten zur Verfügung.

@Pad
Welche 4 willst denn nach oben befördern?

Also mittler Weile finde ich ja das Teil (A810) richtig klasse, um so mehr man dran rumspielt . Die Bässe sind im DTS-HD MA Wahnsinn auch (ohne Sub). Eine Sache bekomme ich aber noch nicht so richtig hin. Da ich im Moment meinen Topfield Receiver noch über Audio-chinch angeschlossen habe, kann ich ja nur im PCM hören, zumindest wird das im Display angezeigt. Was mich stört ist immer noch ein wenig Hall, den ich nicht so mag. Wo kann ich den abstellen ? Leider hab ich von diesen Audio-Standard's Null Ahnung .

kasimong schrieb:

Dannyboy001 schrieb: Habe die App auf einem 7 Zoll Tablet und bin total begeistert. Moin, welches Tablet nutzt du ? Gruß Kasimong

Hallo Kasimonq,

Benutze das Odys Xpress. Bin echt zufrieden damit. Kostet nicht die Welt, hat alles drin und ein kapazitives Display.
Die Yamaha-App läuft dort super drauf.

Hoffe geholfen zu haben!!

astrafreak65 schrieb:

Was mich stört ist immer noch ein wenig Hall, den ich nicht so mag. Wo kann ich den abstellen

Wenn Du auf Straight stellst, sollte das nicht mehr auftreten oder Du benutzt den Pure Direct Modus.

alien1111 schrieb:

-BD-A1010 Lüfter SEHR LAUT, IMMER IM BETRIEB wenn den Netzkabel in der Steckdose steckt (WAHNSINN, keine Verbesserung zu BD-S1900!), komische Surrgeräusche im Laufwerk beim Einschalten, Laufwerk ziemlich laut bei der BD-Wiedergabe -BD-A1010 Frontplatte-Design passt 100%-tig zu RX-V3067/2067/1067 ABER NICHT 100%-tig zu RX-A3010/2010/1010 (sehr Schade!!!)

Ich verwende den Oppo93 mit meinem neuen Yamaha RX-A810 und bin sehr angetan :-)

Vom Design passen die Geräte gut zusammen und

+ es gibt keinen Lüfter
+ das Laufwerk ist sehr sehr leise auch bei BD-Betrieb
+ der Player macht einen recht wertigen Eindruck, wie aus einem Guss

Für mehr Infos was der Player noch so alles kann siehe hier im Forum.

alien1111 schrieb:

-BD-A1010 Lüfter SEHR LAUT, IMMER IM BETRIEB wenn den Netzkabel in der Steckdose steckt

Da würde ich einmal den Netzwerkstandby im Menü ausschalten, dann geht der Lüfter auch aus, wenn man das Gerät in Standby schaltet!

Den Netzwerkstandby braucht man nur, wenn man den Player übers Netzwerk einschalten will.

Grüsse
Roman

Mr.Slingle schrieb:

+ es gibt keinen Lüfter + das Laufwerk ist sehr sehr leise auch bei BD-Betrieb + der Player macht einen recht wertigen Eindruck, wie aus einem Guss Für mehr Infos was der Player noch so alles kann siehe hier im Forum.

Wobei wir da auch über einen Player reden, der vom Straßenpreis
her beim Doppelten liegt, wenn man nicht gerade im europäischen
Ausland kauft und ich mich nicht irre?!

Ist der HDMI-CEC steuerbar? Gerne auch per PM.

http://www.oppo-blur...layers/BDP-93EU.aspx

500 Pfund aus England vom Hersteller mit Europa Support.

Ich würde den nie direkt in Deutschland holen, die Preise sind verrückt.

Ich meine der bei Areadvd hat gesagt das er CEC unterstützt.

Hallo kann mir einer sagen ob der RX-V1071 2Ohm stabil laufen
kann?
Gruß triezi

Nein, kann er nicht und auch sonst so gut wie kein AVR.

Grüsse
Roman

triezi24 schrieb:

:hail Hallo kann mir einer sagen ob der RX-V1071 2Ohm stabil laufen kann? Gruß triezi

Hi triez24,

NEIN!!
RX-V1071 Leistungsendstufen sind nicht dazu fähig!
2 Ohm LS-Wiederstand/Belastung = PowerAmp 100% DEFEKT!
Bitte nicht ausprobieren!

Gruss

Moin Leute,

ich habe ein kleines Problem mit den AVR.

Und zwar habe ich die PS3 dran hängen.

Wenn ich nun die unterstützten Soundformate suchen lasse findet der 2 Seiten voll unterstützte Formate.

Wenn ich nun aber mal ein Kartenspiel/Minigame oder ähnliches zocke mache ich den Receiver aus.

Also wird per Standby Durchschleifung mein TV gefüttert.

Nun habe ich aber das Problem das der TV schweigt.

Ich habe die HDMI Steuerung für den AVR deaktiviert, weil es zuviele Fehler gab.
Wenn ich ein Video oder MP3 abspiele bekomme ich Ton.
Bei Spielen aber schweigt der TV.

Wie bringe ich nun den TV oder PS3 dazu Ton über den TV aus zugeben?

Ich vermute das die PS3 zu blöd ist zu merken das der TV das Format gerade nicht unterstützt.
Ich bin aber der Meinung das der TV Dolby Digital und DTS umwandeln kann so das das kein Problem sein sollte.

TV: Panasonic TX-L42EW30
AVR: A2010

Danke für die Antworten dann muss meine MX 1000 den Part übernehmen die kommt da mit klar der Rest dann der 1071
Gruß triezi

Passat schrieb:

Nein, kann er nicht und auch sonst so gut wie kein AVR.

Ich würde da den Spannungswürfeln aus der Presse auch nicht blind vertrauchen, die häufig auch kleineren AVR unterstellen, sie seien laststabil bis 2 Ohm.

Passat schrieb:

alien1111 schrieb: -BD-A1010 Lüfter SEHR LAUT, IMMER IM BETRIEB wenn den Netzkabel in der Steckdose steckt Da würde ich einmal den Netzwerkstandby im Menü ausschalten, dann geht der Lüfter auch aus, wenn man das Gerät in Standby schaltet! Den Netzwerkstandby braucht man nur, wenn man den Player übers Netzwerk einschalten will. Grüsse Roman

Hi Roman,

ich wusste das nicht. Vielen Dank. Danach: in Standby ist den Lüfter wirklich AUS.

Trotzdem BD-Laufwerk- und Lüfter ist bei der Wiedergabe sehr laut/sehr bemerkbar!
Das BD-A1010-Laufwerk ist "hart" (ohne Vibrationsdämpfungspuffer) mit den Gehäuse fest verschraubt. Das Gehäuse funktioniert als grosses Vibrationsresonator/Vibrationsverstärker. Das ist nicht richtig gebaut! Yamaha spart kosten! Die Gerätqualität- und Yamaha-Name sehr leidet (450€ ist gerade nicht preiswert/billig?).

Gruss

StillPad schrieb:

Ich vermute das die PS3 zu blöd ist zu merken das der TV das Format gerade nicht unterstützt. Ich bin aber der Meinung das der TV Dolby Digital und DTS umwandeln kann so das das kein Problem sein sollte

Du vermutest richtig. Ich glaube nicht, dass der TV einen DD/DTS Decoder an Board hat.
Mein TV hat auch nix und gehört auch nicht gerade zu den ältesten...

So oder so: HDMI is a bitch...

Eminenz schrieb:

Passat schrieb: Nein, kann er nicht und auch sonst so gut wie kein AVR. Ich würde da den Spannungswürfeln aus der Presse auch nicht blind vertrauchen, die häufig auch kleineren AVR unterstellen, sie seien laststabil bis 2 Ohm.

Hm? Wer schreibt sowas? Habe ich noch nie in der Presse gelesen dass irgendein Receiver 2-Ohm stabil sein soll.

alien1111 schrieb:

.....(450€ ist gerade nicht preiswert/billig?). Gruss

Hä, die UVP liegt doch meines erachtens grad mal bei 429,-, der normale Vk liegt bei ca. 399,-, ich hab meinen für 370,- bekommen. Da hast du eindeutig zu viel bezahlt . Hier im Forum bei einem User hättest du ihn noch günstiger bekommen.

Mit dem Laufwerk stimme ich dir zu, das hätte man etwas dämpfen können vom Gehäuse. Das mit dem Lüfter im Betrieb sehe ich wiederum als zusätzliche Lüftung und somit als Vorteil, ist aber reine Ansichtssache.

mfg astrafreak

OT

StillPad schrieb:

BDP-93 500 Pfund aus England vom Hersteller mit Europa Support.

570 €, weil der Europa-Import da sitzt.

Ich würde den nie direkt in Deutschland holen, die Preise sind verrückt.

650 € vom Händler. Diese Differenz ist völlig normal. Wenn's stört, muss man konsequenterweise sein Auto in den USA kaufen.
OT Ende

audiohobbit schrieb:

Hm? Wer schreibt sowas? Habe ich noch nie in der Presse gelesen dass irgendein Receiver 2-Ohm stabil sein soll.

Bin jetzt zu faul aufzustehen, aber ich meine in der aktuellen AUDIO wird das nem Anthem und dem Pio 75 attestiert.

Eminenz schrieb:

audiohobbit schrieb: Hm? Wer schreibt sowas? Habe ich noch nie in der Presse gelesen dass irgendein Receiver 2-Ohm stabil sein soll. Bin jetzt zu faul aufzustehen, aber ich meine in der aktuellen AUDIO wird das nem Anthem und dem Pio 75 attestiert.

Aha, interessant. AUDIO lese ich nicht. Wenn die sowas schreiben und der Hersteller aber NICHT, übernehmen die dann auch die Garantie wenn das Teil abraucht? Selbst die meisten externen Endstufen im Home-Hifi sind nicht 2-Ohm-stabil, wie sollen das dann so paar arme Transistörchen im Receiver schaffen..

Wir reden von 2-Ohm-STABIL, nicht von kurzzeitiger Impulsbelastung. Welcher (Home-Hifi-)Lautsprecher hat schon eine Nennimpedanz von 2 Ohm?
Es gibt welche die unterschreiten an einigen Stellen im Frequenzgang die vorgegebenen Marken für 4-Ohm-Nennimpedanz, die können dann schon mal für den ein oder anderen Verstärker problematisch werden. Vielleicht meint die AUDIO sowas.
Aber 2-Ohm-stabil heißt, ich kann da zwei 4-Öhmer parallel ranhängen, dauerhaft mit Vollgas (UND die Endstufe hat dann auch noch mehr Ausgangsleistung als bei 4 Ohm).

Wirklich niedrige Impedanzstabilität gibts glaub ich am ehesten im Car-Hifi-Bereich, da ist auch 1-Ohm-Stabilität keine Seltenheit, glaube es gibt sogar Endstufen die auch 0,5 Ohm vertragen.

Auch im Heim-HiFi-Bereich gibt und gab es das.

Beispielsweise eine Harman/Kardon Citation XX, die kommt sogar noch mit 0,25 Ohm zurecht und schiebt da dann theoretisch bis über 4 KW pro Kanal in die Lautsprecher.
Das scheitert aber in der Praxis, da die meisten Stromkreise nur mit 16 A abgesichert sind, was die Aufnahmeleistung auf 3680 Watt limitiert, bevor die Sicherung heraus fliegt.

Grüsse
Roman

Sagt mal, der A810 hat ja einen Phono-Eingang. Kann es sein, daß mein alter Plattenspieler aus DDR-Zeiten RFT MA 2400 daran nicht funktioniert ? Ich bekomme zwar die Töne raus, aber mit viel ..ja wie sag ich mal, Übersteuerung und Kratzen. Ich dachte, da ist ein Entzerrer eingebaut, oder geht das nur mit neueren Plattenspielern ? An meiner alten DDR-Anlage klingt alles normalo. Ich wollte das bloß mal ausprobieren und war richtig erschrocken, als wenn mich der Plattenspieler anschreit

Das geht nur, wenn ein MM System auf dem Dreher verbaut ist. MC Systeme gehen nicht. Ich gehe mal davon aus, dass das Massekabel auch angeschlossen ist?

Die Nadel und die Einstellungen am Dreher sind ok?

Entweder hat dein Plattenspieler einen Phonovorverstärker schon eingebaut, oder was wahrscheinlicher ist: Er hat ein Keramik/Kristallsystem eingebaut.

Und so ein Keramiksystem braucht keinen Phonovorverstärker, das kann man direkt an einen Hochpegeleingang anschließen.
Besser ist ein hochohmiger Hochpegeleingang mit einer Eingangsimpedanz von 0,5-1 MOhm. Üblich sind bei Hochpegeleingängen um die 50 kOhm.

Keramiksysteme und Plattenspieler, auf denen die montiert sind, sind aber eher als Plattenfräsen bekannt, da diese Systeme eine ziemlich hohe Auflagekraft benötigen und i.d.R. nur einfache Saphirnadeln haben.
So etwas hat man nur in Geräte für geringe Ansprüche eingebaut.
HiFi ist das keineswegs, was da heraus kommt.

Grüsse
Roman

astrafreak65 schrieb:

Sagt mal, der A810 hat ja einen Phono-Eingang. Kann es sein, daß mein alter Plattenspieler aus DDR-Zeiten RFT MA 2400 daran nicht funktioniert ? Ich bekomme zwar die Töne raus, aber mit viel ..ja wie sag ich mal, Übersteuerung und Kratzen. Ich dachte, da ist ein Entzerrer eingebaut, oder geht das nur mit neueren Plattenspielern ? An meiner alten DDR-Anlage klingt alles normalo. Ich wollte das bloß mal ausprobieren und war richtig erschrocken, als wenn mich der Plattenspieler anschreit :D

Ich denke, hier stören sich 2 Entzerrer. Da ich selbst noch so einen Plattenspieler habe, habe ich da den Entzerrer deaktiviert, dann läuft es. In der DDR sind meist magnetische Systeme verwendet worden.

Ich mal nach deinem MA 2400 gesucht.
Da ist ein Karamiksystem verbaut, er gehört also an einen beliebigen Hochpegeleingang.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Entweder hat dein Plattenspieler einen Phonovorverstärker schon eingebaut, oder was wahrscheinlicher ist: Er hat ein Keramik/Kristallsystem eingebaut. Und so ein Keramiksystem braucht keinen Phonovorverstärker, das kann man direkt an einen Hochpegeleingang anschließen. Besser ist ein hochohmiger Hochpegeleingang mit einer Eingangsimpedanz von 0,5-1 MOhm. Üblich sind bei Hochpegeleingängen um die 50 kOhm. Keramiksysteme und Plattenspieler, auf denen die montiert sind, sind aber eher als Plattenfräsen bekannt, da diese Systeme eine ziemlich hohe Auflagekraft benötigen und i.d.R. nur einfache Saphirnadeln haben. So etwas hat man nur in Geräte für geringe Ansprüche eingebaut. HiFi ist das keineswegs, was da heraus kommt. Grüsse Roman

Ja, es handelt sich in der Tat um ein Keramik/Kristallsystem, also um eine Plattenfräse , ein Phonoverstärker ist nicht eingebaut. Bei den RFT-Vertärkern gab es einen separaten Phonoeingang, welcher aber wahrscheinlich keinen Entzerrer beinhaltet, sondern nur, wie du schon schreibst, einen hochohmigen Eingang besitzen. Na gut, ich will mir eh noch nen anderen Plattendreher zulegen, weil ich noch viele Platten hab und die allemal besser Klingen als manche Silberscheibe. Mal sehn,irgendwas gebrauchtes oder so. Muß mich damit auch erstmal beschäftigen, was da Mode ist und wo die Unterschiede liegen.

@Eminenz, enstellen kann man an den alten Drehern nicht's, und es handelt sich sicher um ein MC-System. Massekabelanschluß gibt es bei den DDR-Geräten nicht. Wurde vom Dioden-Stecker mit übernommen (mehr oder weniger ).

Doch Keramik? Na ich hatte eigentlich nur welche mit magnetischem System, aber vielleicht auch weil ich darauf geachtet habe. Dann stimmt das natürlich, einfach einen normalen Chincheingang nehmen. Und ja, bei RFT war wenn, der Entzerrer im Plattenspieler.

astrafreak65 schrieb:

@Eminenz, enstellen kann man an den alten Drehern nicht's, und es handelt sich sicher um ein MC-System. Massekabelanschluß gibt es bei den DDR-Geräten nicht. Wurde vom Dioden-Stecker mit übernommen (mehr oder weniger ).

Hehe De jute alte Plattenfräße, von Erich persönlich gefertigt

Also, steck ihn an einen anderen freien Hochpegeleingang. Und wenn dir deine Platten am Herz liegen, kauf nen neuen Dreher

Bin jetzt auch endlich stolzer 2010er Besitzer.
Einziger kritikpunkt bisher ist bei mir auch das Display.
Wenn man unter Info Audiodecoder auswählt und PL2x aktiviert hat wechselt das display im 5 Sek Takt von zb DTS auf Dolby PL2x - voll nervig. Die sollten sich mal ein Beispiel an zb meinem alten Pioneer nehmen. Da hat man dann im Display stehen DTS+PL2x.

Ja und?
Wozu muß man das ständig wissen?
Man will doch den Film genießen und nicht ständig aufs Receiverdisplay schauen!

Also einfach die Info-Anzeige mit einem weiteren Druck auf die Infotaste wieder abschalten.

Grüsse
Roman

Hansomatik schrieb:

Bin jetzt auch endlich stolzer 2010er Besitzer. Einziger kritikpunkt bisher ist bei mir auch das Display. Wenn man unter Info Audiodecoder auswählt und PL2x aktiviert hat wechselt das display im 5 Sek Takt von zb DTS auf Dolby PL2x - voll nervig. Die sollten sich mal ein Beispiel an zb meinem alten Pioneer nehmen. Da hat man dann im Display stehen DTS+PL2x.

Hallo,
in der Bedienungsanleitung Seite 116 steht, dass man das "Scrollen" ausmachen kann. Vielleicht(!) kann man damit auch das Wechseln z.B. zw. DTS und PL2x ausmachen..?

Oder mach's wie Passat: einfach das Display abkleben und dann ist Ruhe

Gruß

Das mit dem scrollen werde ich später mal testen ! Danke