NAD T778

Also da würde ich mal diese Händler direkt kontaktieren, am besten anrufen , denn ansonsten wird dir hier niemand deine Frage beantworten können,woher auch !

die Software ist sicherlich gleich, sonst hätte es allgemein ein Upgrade gegeben.
Hardwaretechnisch zum Beispiel Lüfter muss man in der Theorie erfragen, in der Praxis gehe ich davon aus das wenn was wirklich überarbeitet wäre, explizit eine Version 2 angeboten würde.

Habe auch mein AM verkauft,da ich ihn nicht für nötig halte.
Probleme mit dem 778 habe ich nicht,er macht was er soll,und das überragend.

So beschreibt Hifi-Hinterhof den Bass des bei Dirac Live
dass der Subwoofer auf 0.00m eingemessen wird ist absolut korrekt. Das ziel von Dirac ist ja, dass alle Frequenzen gleichzeitig beim Hörer angelangen. Die tiefen Frequenzen des Subwoofers sind in diesem Fall die trägsten. Deshalb werden die Töne der oberen Frequenzen zeitlich verzögert abgespielt. Unser Erfahrung nach ist der Klang nach einer Dirac-Einmessung eher als klinisch und weniger als aufgeregt bis angedickt zu beschreiben. Der Bass wummert also nur, wenn er muss. Um das zu testen, ist unsere Empfehlung, sich das Feuerwerk zu Beginn eines jeden Disney Films über die eingemessene Anlage anzuhören. Sollte es immer noch an tiefen Frequenzen mangeln, lässt sich das mit einer Anhebung des Bassbereichs im Equalizer ausgleichen.
Anderenfalls kann es auch immer noch sein, dass der Subwoofer nicht korrekt eingestellt ist… Dazu haben wir aber vor einiger Zeit schon einmal einen Artikel verfasst, welcher eventuell zu Rate gezogen werden könnte

https://www.hifi-im-...lung-von-dirac-live/

Das würde ich genauso Unterschreiben,ich vermute mal mit aufgeregt/angedickt meint er Audyssey bei Yapo könnte ich mir das nicht vorstellen.

Rossi_46 (Beitrag #1371) schrieb:

So beschreibt Hifi-Hinterhof den Bass des bei Dirac Live dass der Subwoofer auf 0.00m eingemessen wird ist absolut korrekt. Das ziel von Dirac ist ja, dass alle Frequenzen gleichzeitig beim Hörer angelangen. Die tiefen Frequenzen des Subwoofers sind in diesem Fall die trägsten

Moin Rossi,
ich hake mich mal wieder ein warum-

In einer ähnlichen Aussage eines anderen Users vor Jahren habe ich mal mein gesamtes Heimkino als Wetteinsatz gebracht. Da ging es um ähnliches nämlich den SEO von Lautsprechern. Im speziellen Fall war nur der Hochtöner einer Selbstbau 2-Wegebox nicht mit der Schallwand versenkt. Hierüber regte sich der besagte User derart auf und meinte das kann nur scheisse klingen eben wegen dem SEO (Schall Entstehungs Ort).

Ich will damit sagen, natürlich habe niedrigere Frequenzen eine längere Laufzeit sind aber auch mit Schallgeschwindigkeit unterwegs. Du kannst dir jetzt mal ausrechnen wie reaktionsschnell dein Gehör sein müsste um einen Unterschied zwischen den hohen Tönen und den niedrigen Tönen auf einer Entfernung von 3... 4 Metern bei Schallgeschwindigkeit zu hören.

Du kannst es dir denken- absoluter Quatsch! Ich hatte es seiner Zeit mal ausgerechnet wie gut der User hören können musste um den unterschied zum nicht versenktem Hochtöner und versenktem Hochtöner zu hören.

Das am besten hörende Wesen auf diesem Globus ist keine Fledermaus sondern ihr Opfer, eine Motte! Diese Motte hat ein um das, ich meine, 250-fach bessere und reaktionsschnellere Gehör wie das eines Menschen. Um diesen Laufzeitunterschied zu hören müsstest du noch ein mal 16x besser hören wie diese Motte.

Da kann dann "HiFi im Hinterhof" noch soviel erzählen. akustisch ein einziger Quatsch. Verkaufsstrategisch wohl ein Erfolg!

Och net schon wieder... gabs dazu nicht erst eine Diskussion? Oder um was ging es da?

Ich weiß nicht was BladeRunner will der NAD hat kein Auro.
Verfügt du ber Erfahrung mit Dirac Live.?
Eher nicht,dann halte dich da raus.

Überall was und wo ich was schreibe,mischt du dich ein mache ich das bei dir auch?
NEIN.

Rossi_46 (Beitrag #1374) schrieb:

Überall was und wo ich was schreibe,mischt du dich ein mache ich das bei dir auch? NEIN.

Rossi- Ursache und Wirkung, mal dran denken!
Und Erfahrung, ich habe 3 Wochen lang den NAD mit DIRAC in der Vollversion bei meinem Bruder eingerichtet. Ich glaube ich habe da mehr Erfahrung wie du. Wieso fühlst du dich eigentlich wiedermal angegriffen. Ich habe lediglich diese Behauptung vom HiFi im Hinterhof mit meiner Erklärung dazu angezweifelt. Was hat das mit dir oder Auro zu tun?

Ich werde nach Ostern mal ein paar Telefonate führen mit verschiedenen Händlern. Schwanke noch zwischen Marantz, NAD oder Anthem.
Allen schöne Feiertage 👋🏻

Auro dickt auf wie Audyssey man erhält Quasi ein Bass Boost.
Wer das mag bitteschön..

Dir auch schöne Feiertage.

Bin mit dem NAD mehr als zufrieden. Besonders die Einbindung von BluOS ist ein dickes Plus, da ich sehr viel Musik streame. Für Dirac habe ich mittlerweile alles da, warte aber noch auf mein Sideboard und fange dann an alles perfekt zu messen...

@digitalo 04
Marantz und Denon werden heiss wir Frittenfett,der NAD bleibt dagegen kühl.

Rossi_46 (Beitrag #1380) schrieb:

@digitalo 04 Marantz und Denon werden heiss wir Frittenfett,der NAD bleibt dagegen kühl.

Mein SR8012 wird lauwarm. Mehr wie immer den gleichen Unsinn kannst du wohl von dir geben.

Aber wieder nur bei Dir..

Heiß wie Frittenfett ist vielleicht ein wenig drüber, aber wärmer werden die Teile schon. Zumindest mein X4200W war VIEL wärmer als jetzt der NAD.

Mein SR7007 wird auch nur lauwarm. Sind aber auch nur 3 interne Endstufen im Einsatz von 7 !
Die Front läuft über externe Endstufe bei 5.1. In Zukunft brauche ich 9 für 5.1.4 plus eine Zone 2.
Bin immer noch am Überlegen ob Auro oder nicht. Muß es mir erstmal live anhören, was zur Zeit
aber ein Problem ist. Also Geduld und Ruhe bewahren.

CristianoR7 (Beitrag #1383) schrieb:

Heiß wie Frittenfett ist vielleicht ein wenig drüber, aber wärmer werden die Teile schon. Zumindest mein X4200W war VIEL wärmer als jetzt der NAD.

Ich weiß nur das die neue Generation wohl sehr warm werden soll. Heiß hat für mich eine andere Definition.

Rossi_46 (Beitrag #1382) schrieb:

Aber wieder nur bei Dir.. 8)

Ach weißt du, du bist sowas von unterste Schublade mein Lieber...tiefer geht's nicht mehr.... wünsche dir aber trotzdem frohe Ostern und viel Spaß beim Suchen des neuen AVR...testen, spielen und zurück senden.... (Daumen hoch dafür)

Rossi_46 (Beitrag #1371) schrieb:

So beschreibt Hifi-Hinterhof den Bass des bei Dirac Live Das ziel von Dirac ist ja, dass alle Frequenzen gleichzeitig beim Hörer angelangen. Die tiefen Frequenzen des Subwoofers sind in diesem Fall die trägsten. Deshalb werden die Töne der oberen Frequenzen zeitlich verzögert abgespielt.

Das was Hifi-im-Hinterhof da schreibt, halte ich für ziemlichen Quatsch. Dirac macht eine Impulskorrektur, dass kann mich sich auch ansehen. Diese wird nach der 'langsamsten Schnecke im Verbund' gemacht und nicht Frequenz-bezogen. Das wäre mir neu.
Da werden aber die Impulse an sich angepasst und alle LS nach dem langsamsten verzögert. Kann man sich alles in der Impulsdarstellung in den Messungen ansehen - vorher und nachher. Das macht natürlich schon mal einen großen Unterschied. Wenn dann die Subwoofer die langsamsten sind, so be it.

Das ist mein Wissensstand dazu.

Viele Grüße m

Thanks
BladeRunner

Rossi_46 (Beitrag #1371) schrieb:

Habe auch mein AM verkauft,da ich ihn nicht für nötig halte. Probleme mit dem 778 habe ich nicht,er macht was er soll,und das überragend. :)

Weißt du noch was du so schreibst, im Yamaha Thread erzählst du das du keinen mehr hast, warum auch immer und ihr ist er überragend und haust andere Parolen raus.
Man dich kann man nicht ernst nehmen.

Ich weiß was ich schreibe,allerdings ist es auch egal, woher will man was wissen, was stimmt oder nicht.
Kann ja eh keiner überprüfen,umgekehrt sieht es genauso aus.

Natürlich habe ich noch den NAD,wüsste auch nicht warum ich den hergeben sollte,für mich ist er Perfekt!
Die Gründe liegen hier auf der Hand
1.Einmal eingemessen und es passt alles...
2.Optik
3.Display
4.BluOs

Beim Denon 4500h war das alles anders zb.
1.Dynamik EQ an/aus
2.Dynamik Volume an/aus
3.Pegel Offset
Bin damit nie auf einen grünen Zweig gekommen
Dann nimmt man noch die Audyssey App zu Hand,dann wird es noch verzwickter
Bei allen Einstellungen ging es mal in die ein, oder andere Richtung mal gut mal schlecht,ich habe ja gedacht das ich Dynamik EQ/Volume beim Nad vermisse,auch hier Fehlanzeige man muss nichts einstellen/verstellen etc. !

Es klingt für mich wie aus einem Guss.

Rossi_46 (Beitrag #3629) schrieb:

@BladeRunner Den NAD habe ich nicht mehr,der ging Montag zurück bist wohl nicht mehr auf dem laufenden.

hardy.som (Beitrag #1388) schrieb:

Weißt du noch was du so schreibst, im Yamaha Thread erzählst du das du keinen mehr hast... ...Man dich kann man nicht ernst nehmen

Rossi_46 (Beitrag #1389) schrieb:

Ich weiß was ich schreibe,allerdings ist es auch egal, woher will man was wissen, was stimmt oder nicht. Kann ja eh keiner überprüfen...... Natürlich habe ich noch den NAD........

Genau so etwas in der Art habe ich mir schon gedacht. Damit hat Rossi es echt als erster geschafft in Zukunft auf meine bis dato nicht vorhandene Ignorierliste zu kommen. Auf jemanden der so rum lügt und dies hier auch noch zu gibt muss man nicht mehr reagieren bzw. diesen auch nur im Ansatz ernst nehmen! Vergeudete Zeit!

Na bei der kleinen Hexenjagd welche du mit ihm betreibst, ob teilweise berechtigt oder nicht,
brauchst du dich doch nicht zu wundern das er dich auch mal veräppeln möchte.

DAS kann ich ihm nun wirklich nicht ankreiden...

Das er seine Erfahrungen/Erlebnisse etwas übertrieben darstellt, vor allem aus deiner Sichtweise, ist halt so und fertig,
jeder tickt da anders.
Beispiel Temperatur, heiß wie Frittenfett ist maßlos übertrieben, er hat da noch nicht hineingegriffen, aber das die Teile unter Umständen sehr warm werden,
ist ja kein Geheimnis. Dabei kommen neben dem Aufstellort auch noch die verwendeten Lautsprecher(Impedanz und Anzahl) hinzu wie warm das Gerät dann wirklich wird, und auch die gehörte Lautstärke.
Das dein Marantz bei dir also nur lauwarm wird ist schön und gut, aber auch das ist subjektiv und bedeutet für jeden was Anderes, wie auch deine Gegebenheiten individuell gestaltet sein werden.

Der klingt schon uneingemessen um Welten besser wie andere AVR's die eingemessen wurden! Bei diesen Geräten werden akustische Gesetzmäßigkeiten außer Kraft gesetzt.

Ein Zitat von dir aus dem Yammi Thread. Genauso diskussionswürdig wie diverse Behauptungen von Rossi.
Du implizierst mit dieser Behauptung, das es mit Einmessung immer besser klingen müsste, was Erstens subjektiv, und Zweitens auch nicht immer der Fall ist.
Beim Denon klang es auf Front Bypass stets besser, was Audyssey da im Mittel Hochton bei mir angeboten hat, war ungenügend.
Bei Yamaha hatte ich große Schwierigkeiten mit dem Bassbereich, dafür klang der Rest ordentlich.
Mein Anthem macht einiges besser, ist aber auch nicht ohne Nachteile, aber dafür mit einigen Vorteilen.
Dirac hatte ich schon zweimal im Stereobereich, die erste Version vor vielen Jahren als PC Testversion,
konnte mich damals keineswegs überzeugen, Bühne wurde schmäler, klang recht analytisch usw.. Habe ich dann nicht übernommen.
In einem NAD C 658 wiederum letztes Jahr hat mich Dirac komplett überzeugt, das ist mittlerweile einiges geschehen.
Trotzdem teste ich momentan noch keinen AVR mit Dirac, da ich weiss das auch hier in den nächsten Jahren noch viel passieren wird,
und ohne DBM will ich auch eigentlich kein Dirac.
Zu den AVRs mit Dirac selbst, auch hier vermute ich Klangunterschiede nach der Einmessung zwischen Arcam und NAD,
mir sind einfach schon zu viele Leute von den Arcam unzufrieden weg zu NAD, und damit glücklich geworden.

Eigentlich würde ich ja gerne bei Anthem bleiben, glaube aber nicht das die neuen Anthem mit NAD klanglich konkurrieren können.

Gruß

Das mit Frittenfett,und um Welten besser war genau an Ihm adressiert,weil ich im Auro 3D Thread gesagt habe,das ich mir den 778 hole.
Und Prombt war er auch hier von ihm zulesen.

Ich habe bewusst so gehandelt,und er ist darauf angesprungen,mehr wollte ich nicht.

zurück zum Thema, ist doch hier kein Kindergarten

Frohes Osterfest

Prim2357 (Beitrag #1391) schrieb:

Na bei der kleinen Hexenjagd welche du mit ihm betreibst, ob teilweise berechtigt oder nicht, brauchst du dich doch nicht zu wundern das er dich auch mal veräppeln möchte. DAS kann ich ihm nun wirklich nicht ankreiden...

Moin,
wenn jemand unabhängig von Ihm meiner Meinung nach Blödsinn postet dann werde ich dazu meine Meinung äußern dürfen zumal diese, in der Regel, haltlosen Behauptungen durch nichts nachgewiesen sind. Genau dafür ist so ein Forum da. Das hat rein gar nichts mit Hexenjagd zu tun. Ich beobachte diesen Thread schon bevor er seinen NAD hatte eben aus Gründen die meinen Bruder mit seinem NAD betreffen (lauter Lüfter, sehr laut). Und immer wenn hier etwas gepostet wird bekomme ich eine Nachricht. Der besagte User ist weiß Gott nicht so wichtig als dass ich Ihn beobachten würde.

Prim2357 (Beitrag #1391) schrieb:

.... Das er seine Erfahrungen/Erlebnisse etwas übertrieben darstellt, vor allem aus deiner Sichtweise, ist halt so und fertig, jeder tickt da anders. Beispiel Temperatur, heiß wie Frittenfett ist maßlos übertrieben, er hat da noch nicht hineingegriffen, aber das die Teile unter Umständen sehr warm werden, ist ja kein Geheimnis. Dabei kommen neben dem Aufstellort auch noch die verwendeten Lautsprecher(Impedanz und Anzahl) hinzu wie warm das Gerät dann wirklich wird, und auch die gehörte Lautstärke. Das dein Marantz bei dir also nur lauwarm wird ist schön und gut, aber auch das ist subjektiv und bedeutet für jeden was Anderes, wie auch deine Gegebenheiten individuell gestaltet sein werden....

Er hat nicht seine Erfahrungen beschrieben sondern behauptet "Denon/Marantz werden heiß wie Frittenfett". Das liest sich ganz anders wie das was du jetzt oben schreibst weil genau deine Ausführung zutreffend ist. Bei mir z.B. steht der 8012 absolut frei, er läuft von morgens bis spät Abends durch mit 10 LS als Last bei Zimmerlautstärke im ECO Modus. Er wird lauwarm. Bei den Geräten die wirklich sehr heiß werden stellt sich zumeist heraus das diese sehr ungünstig stehen und eine vernünftige Wärmeabfuhr kaum möglich ist. Das betrifft nun ein mal alle Hersteller.

Prim2357 (Beitrag #1391) schrieb:

Der klingt schon uneingemessen um Welten besser wie andere AVR's die eingemessen wurden! Bei diesen Geräten werden akustische Gesetzmäßigkeiten außer Kraft gesetzt. Ein Zitat von dir aus dem Yammi Thread. Genauso diskussionswürdig wie diverse Behauptungen von Rossi. Du implizierst mit dieser Behauptung, das es mit Einmessung immer besser klingen müsste, was Erstens subjektiv, und Zweitens auch nicht immer der Fall ist. Beim Denon klang es auf Front Bypass stets besser, was Audyssey da im Mittel Hochton bei mir angeboten hat, war ungenügend.

Naja, wieso diskussionswürdig!? Mir ist nicht ein Gerät bekannt welches aus der Verpackung geholt, angeschlossen wird und bereits dann schon besser klingt wie eine anderes Gerät welches in diesem Raum korrekt eingemessen wurde. Das kann nur der Fall sein wenn, 1. jemand zu dämlich zum einmessen ist, 2. schlechtes Einmesssystem vorhanden ist wie die die um 2010 so unterwegs waren oder oder ein defekt (z.B. Micro) vorliegt. Dein Vergleich hinkt daher auch etwas. Aber der Unterschied zu dem anderen User ist eben das du deine Erfahrungen auch so kennzeichnest und nicht stumpf etwas behauptest und dies als Tatsache hin stellst daher würde ich nicht auf die Idee kommen dir da zu widersprechen.

joneu (Beitrag #1393) schrieb:

zurück zum Thema, ist doch hier kein Kindergarten Frohes Osterfest :prost

Exakt genau so, deshalb werde ich mich nun zu demjenigen auch nicht mehr äußern auch wenn er es jetzt so darstellt als hätte er es nur wegen mir geschrieben. Wenn ja- ist es Kindergarten und hier das falsche Forum und wenn Nein dann waren meine Anmerkungen dazu einfach nur richtig.

Nur damit es hier nun nicht zu 100% OT ist. Mein Bruder sein NAD macht extreme Lüftergeräusche, wirklich sehr laut und fast kratzähnlich. Hat schon mal jemand herausgefunden ob dieses Problem nur bestimmte Magen/Seriennummern betrifft oder ist es willkürlich vorhanden?

Ich wünsche allen ein frohes Osterfest und gesund bleiben.

BladeRunner-UR (Beitrag #1394) schrieb:

Naja, wieso diskussionswürdig!? Mir ist nicht ein Gerät bekannt .......

Moin,

diskussionswürdig deshalb, weil es dazu auch andere Erfahrungen gibt, wie z.B. die weiter oben Dargestellte.
Aber vermutlich bin ich auch einfach zu dämlich...

Ebenfalls frohe Ostern...

Zum Lüfter,man hört ihn aber nur wenn es flüsterleise ist,sonst nicht.
Meiner ist 11/20...

BladeRunner-UR (Beitrag #1394) schrieb:

Nur damit es hier nun nicht zu 100% OT ist. Mein Bruder sein NAD macht extreme Lüftergeräusche, wirklich sehr laut und fast kratzähnlich. Hat schon mal jemand herausgefunden ob dieses Problem nur bestimmte Magen/Seriennummern betrifft oder ist es willkürlich vorhanden?

Es scheint da wohl eine gewisse qualitative Streuung zu geben hab von einigen Usern gehört das da keinerlei Probleme mit den Lüftern vorhanden sind aber auch einige die da massive Probleme mit haben. Bei mir hab ich zum Glücke keinen Ärger mit dem Lüfter selbst wenn ich mit dem Ohr direkt dran bin höhre ich nur ein leises surren, quasi nicht wahrnehmbar.

Ja,surren ist das richtge Wort dafür...
Habe trotzdem Ersatz liegen,falls es mal aus irgenwelchen Günden lauter werden sollte.

sollte ja relativ einfach zu tauschen sein, wenn es bei mir mal soweit kommen sollte hab noch genug Low Noise Lüfter aus PC Zeiten übrig

TvHifi_Berlin (Beitrag #1084) schrieb:

Hallo, Lüfterproblem jetzt endgültig gelöst. Austausch gegen neuem Noctua NF- A8 PWM Lüfter jetzt ist ruhe. 1 Stunde Arbeit und sich über einen lautlosen NAD freuen. Ich habe seit 2 Wochen einen neuen NAD T 778, Produktion aus Dezember. Leider nervte mich der Lüfter gleich zu beginn, also schnell den leisesten 80mm Lüfter mit PWM bestellt. Kostet nur 15€ und jetzt ist ruhe. Bilder zur Montage stelle ich noch rein. Ihr müsst nur beim PWM Stecker die kleinen Stege wegschneiden (mit Cuttermesser) Vorsicht mit der Tiggerplatine bei der Demontage , damit das kleine Flachbandkabel nicht abreist. Nicht mehr die alten schrauben verwenden, die sind zu groß für den neuen Lüfter. Einfach die beiliegenden nehmen und für das Gehäuse die Gummilager benutzen. Ich habe die Schutzabdeckung nur an einem Gummilager befestigt, damit man bei Staubproblemen gut ran kommt und nicht jedesmal den Verstärker auseinander nehmen muss. Den alten Lüfter gut aufheben, für die Garantie. Man kann alles wieder ohne Probleme Zurückbauen. Traut euch ruhig,es ist nicht so schwierig, gutes Werkzeug sollte man aber schon haben. Das einzige was mich noch ein wenig stört ist das Einschaltplopen auf den Front Höhen Lautsprechern. Das liegt aber an den Cambridge Minx 22, hinten habe ich Thiel Audio und von dort kommt kein Geräusch. Auch aus den restlichen kommt kein Geräusch. Noch zum Thema Klang: Meine Anlage zur Zeit: Dynaudio Spezial Forty, Edge NQ, Bryston 4B3, von Thiel Audio: SCS 4 Center, Thiel Smart Sub und Rear, Netzleiste Niagara. Ich hatte schon viele Verstärker wie zb.: Arcam AVR 850, Arcam AVR 550 (Lexicon.RV 6), Yamaha 2080, Rotel 15er Serie, Denon usw. Das ist der Best Klingende AVR den ich je besessen habe. Gerade im Stereo Betrieb, super feiner Klang, tolle Räumlichkeit und sehr gute Auflösung. Ein freund war zu besuch und wir machten den Vergleich zw. dem Bryston + Edge NQ und dem NAD T778. Ihm gefiel dar NAD genau so gut wie meine reine Stereo Kette und die kostet gut 10.000€. Soweit würde ich nicht gehen, im Bass, der Natürlichkeit und Hochton Wiedergabe ist die Stereokette schon noch ein wenig besser. Aber da sieht man mal die Qualität vom NAD. Voraus gesetzt die Kabel für Strom incl. Leiste und Lautsprecherkabel und der Raum stimmt, dann ist der Nad der Hammer. Der große Arcam 850 klingt im Stereobetrieb dagegen richtig langweilig und muffig. Ich war jedenfalls enttäuscht vom Arcam der kleine 550er kann es auch nicht besser. Er sollte früher einen extra Stereo Verstärker ersetzen. Das war leider nix und das für 6000€ UVP glaube ich. Die Lexicon sind genau so, konnte ich auch schon testen. Im Kinobetrieb ist es nicht ganz so dramatisch, die Arcam machen eine sehr gute Räumliche und einhüllende Wiedergabe. Die Lautsprecher verschwinden komplett, man sitzt in einer schönen Soundwolke. Sehr Langzeittaugliche nicht anstrengende Wiedergabe. Für Kinobetrieb kann ich ihn sehr empfehlen. Der NAD im Heimkino ist was Auflösung, Räumlichkeit und Feinheiten betrifft, der Wahnsinn. Man hört Sachen die man vorher noch nie wahrgenommen hat. Auch die Sprachverständlichkeit ist herausragend.Ich kann jetzt leiser hören und man versteht trotzdem jedes Detail. Man muss sich erst ein wenig dran gewöhnen an die Klarheit aber dann will man es nicht mehr anders haben. Was auch auffällt, ist wie gut oder schlecht die einzelnen Filme Tontechnisch Produziert worden sind. Ist mir vor dem NAD noch nie so extrem aufgefallen. So ich hoffe ich konnte eineigen eine Hilfestellung geben.

Ist alles da siehe Anleitung!

ja, hatte ich noch im Hinterkopf das da mal ne Anleitung gepostet wurde

Also das würde für mich nur nach der Gewährleistungszeit in Frage kommen.
Der Anspruch ist nämlich futsch wenn ihr den Lüfter tauscht. Und ehrlich gesagt kommt das für mich bei einem 3tsd Euro Gerät auch nicht in Frage. Da darf man erwarten dass alles so ist wie man es möchte.

Penny09 (Beitrag #1403) schrieb:

Also das würde für mich nur nach der Gewährleistungszeit in Frage kommen. Der Anspruch ist nämlich futsch wenn ihr den Lüfter tauscht.

Genau das ist das Problem. Tauschen ist n Witz und schnell gemacht zumal die Lüfter i.d.R. bei jeweiliger Größe das gleiche Rastermaß haben. Nur die Gewährleistung- das ist das Problem. Sein NAD wurde auch Online geordert so dass man sich nicht mit dem Händler absprechen kann ob es in Ordnung wäre den Lüfter selber zu tauschen..... seiner macht jedenfalls soviel krach das es echt stört. Hätte ja sein können das es nur Geräte aus bestimmten Serien betrifft, dann hätte man das mal checken können.

Penny09 (Beitrag #1403) schrieb:

Also das würde für mich nur nach der Gewährleistungszeit in Frage kommen. Der Anspruch ist nämlich futsch wenn ihr den Lüfter tauscht. Und ehrlich gesagt kommt das für mich bei einem 3tsd Euro Gerät auch nicht in Frage. Da darf man erwarten dass alles so ist wie man es möchte.

das ist selbsterklärend, würde für mich innerhalb der Gewährleistung auch nicht in Frage kommen.

Muss man ja auch nicht, das nicht notwenig...

Also wenn das mein Gerät mit dem lauten Lüfter wäre, dann würde ich bei NAD auf einen baldigen Austausch bestehen.
Das Problem ist ja da bekannt. Ist nicht der erste T778 mit einem lauten Lüfter. Ein Nogo bei dem Preis !

digitalo_04 (Beitrag #1407) schrieb:

Ein Nogo bei dem Preis !

Logisch, kann natürlich immer bei jedem Hersteller passieren. Es ist aber eben nervig alles wieder ab zu bauen... dann wegschicken....warten....nerv....keine Mukke in der Zeit....alles liegt an Kabeln offen rum....eben ätzend. Er ist da wie ich, versucht eben möglichst zu vermeiden das Gerät einsenden zu müssen. Mal gucken, vielleicht lässt der Onlinehändler sich ja drauf ein das wir den Lüfter wechseln dürfen ohne das die Gewährleistung schwindet.

Das würde mich stark wundern.

BladeRunner-UR (Beitrag #1408) schrieb:

. Mal gucken, vielleicht lässt der Onlinehändler sich ja drauf ein das wir den Lüfter wechseln dürfen ohne das die Gewährleistung schwindet.

Ich glaube nicht das das in der Entscheidungsgewalt des Händlers liegt. Wenn es so stört würde ich in den sauren Apfel beißen und das Gerät einsenden.
Hatte das damals bei einem meiner Denons auch gemacht war zum glück innerhalb von 4-5 Tagen wieder zurück.

Möchte man sich nun einen neuen AVR anschaffen , so muss man eben etwas abwägen , was einem wichtig ist !
Ist es bei dem NAD wirklich "nur" der Lüfter der hier stört , so wäre das eventuell noch das kleinste Übel , wenn sonst ALLES passt !

Mich würde allerdings auch mal interessieren, ob die neueren Modelle da wirklich leiser sind, hier nachgebessert wurde ?

Ich hoffe es.
Lüftergeräusche sind nervig. Störte mich beim 777er auch schon sehr
Wenn nad da nicht nachbessert werde ich mir die Rotel Vorstufe mit Dirac mal anschauen

Noch eine Frage an die Besitzer !
Was ist mit der Zone 2 alles möglich. Ich habe die BDA des 778 auf meinem iPad und schon mehrfach darin gelesen.
Die Zone 2 kann man über die SB Kanäle oder Pre Out Zone 2 mit einer externen Stereoendstufe ansteuern. Jetzt sind
aber die Quellen eingeschränkt, die man da wiedergeben kann. Und eine separate Lautstärkeregelung muß möglich sein.
BluOS Wiedergabe wäre nicht möglich und ich verstehe nicht warum ! Aber wenn in der Hauptzone BluOS läuft, dann
muss doch eine gleichzeitige Wiedergabe in Zone 2 auch möglich sein mit 2 verschiedenen Lautstärken. Die Zone 2
möchte ich hauptsächlich zum Musik hören verschiedener Streamingdienste nutzen, wo die Lautsprecher in der Decke
eingebaut sind. Wie da geschrieben steht, sind nur analoges Audio möglich. Kann mir jemand darüber eine Antwort geben.
Zone 2 ist in der BDA auf Seite 11 beschrieben, halt nur ein bißchen verwirrend.
Gruß Frank !

Filou6901 (Beitrag #1411) schrieb:

Möchte man sich nun einen neuen AVR anschaffen , so muss man eben etwas abwägen , was einem wichtig ist ! Ist es bei dem NAD wirklich "nur" der Lüfter der hier stört , so wäre das eventuell noch das kleinste Übel , wenn sonst ALLES passt ! Mich würde allerdings auch mal interessieren, ob die neueren Modelle da wirklich leiser sind, hier nachgebessert wurde ?

Son-Goku (Beitrag #1412) schrieb:

Ich hoffe es. Lüftergeräusche sind nervig. Störte mich beim 777er auch schon sehr Wenn nad da nicht nachbessert werde ich mir die Rotel Vorstufe mit Dirac mal anschauen

hat denn schonmal jemand Nad wegen der Lüfterproblematik kontaktiert? Mich würde deren Stellungnahme intressieren.

Ne kleine frage am Rande,wenn ich jetzt musik höre über Blu OS das sieht ja das Lied etc auf dem Display, aber nur kurz danach springt er wieder auf HDMI ARC um, vorher ging das.Weiß jamnd was ich machen muss damit es dauerhaft angezeigt wird?

schaue mal in den Settings des Displays nach da kann man für Blu Os einrichten ich meine Cover Art +VU oder so ähnlich

Ok,danke...
Damit habe ich mich noch nicht so mit beschäftigt..

Hat geklappt,da gibt es zig Einstellungen zum Einstellen des Displays,ist ja Cool !

hab noch eine Frage zu der Bluetooth/airplay funktion.

Wenn ich das bluetooth modul mit meinem Iphone verbunden habe (via Einstellungen) und dann via Airplay einen song abspielen möchte, werde ich nach dem kopplungs passwort (AirPlay Code - Onscreen code für T778 eingeben) gefragt, wo finde ich das? habe schon die gängigen 0000 / 1111 etc ausprobiert, aber klappt nicht. Wo finde ich denn diesen Code? Auf dem direkten Stick habe ich nix gefunden..