NAD T778

Darkm3n (Beitrag #1317) schrieb:

Wenn das USB Kabel lang genug ist und der PC am Netzwerk hängt, dann klappt das auch damit.

wieso USB Kabel lang genug? Es muss doch nur der PC im selben Netzwerk sein egal ob Notebook oder PC das Mic wird ja am AVR angestöpselt
Man hat halt in der Situation mehrere Laufeinheiten um das Mic auf den folgenden Messpunkt zu umzustellen

Ich habe das Mikro bei Dirac-Messungen immer im PC eingesteckt ...

freddy-maus (Beitrag #1320) schrieb:

Ich habe das Mikro bei Dirac-Messungen immer im PC eingesteckt ...

ja kann man machen wäre aber da aber ja nicht sinnvoll

Wäre mir auch neu, das das USB Mikrofon an den AVR angeschlossen wird bei der Dirac Messung.

Bei NAD geht das wirklich, war mir bis dahin auch nicht bekannt!

Es geht beides...

Deswegen kann man den NAD auch über App einmessen, geht bei anderen nicht.

Was ist denn besser?

Es gibt da kein besser.

Ergebnis ist ja identisch. Musste nur feststellen daß man mit dem Smartphone immer eine Verbindung bekommt und mit dem PC ist es eine Lotterie... da ist Dirac eben noch merklich verbesserungswürdig.

prouuun (Beitrag #1328) schrieb:

Ergebnis ist ja identisch. Musste nur feststellen daß man mit dem Smartphone immer eine Verbindung bekommt und mit dem PC ist es eine Lotterie... da ist Dirac eben noch merklich verbesserungswürdig.

Mein Laptop hat bisher immer eine Verbindung gefunden dennoch ist die pc Version von Dirac etwas buggy.
Häufige Neustarts wenn man mal gerade was anderes am pc macht

Über meine PCs gehts auch immer ... für Windows 7 mußte ich damals ein paar Bibliotheken nachladen ...
... dann wars kein Problem mehr ... sowohl beim Arcam, als auch bei den NADs ...

Ich wollte jetzt mal BluOs verwenden,habe Amazon Music gewählt, lauft auf dem Handy,und das sieht man auch auf den Display des AVR,aber eine Sache fehlt mir der Ton dazu.
Muss man noch was aktivieren oder ähliches das da ein Ton kommt?

Ich hab mal eine Frage und sie ist mir echt peinlich aber ich schnalle einfach nicht...

Da ich bei mir eine Verpolung der LS ausschließen möchte, wollte ich soeben die LS direkt an den NAD anschließen ( bis dato über einen Umschaltet im 2 Verstärker an einem LS paar bedienen zu können). Leider haben die Kabel nur einen Gabel-Kabelschuh am Ende. Wie bekomme ich diese angeschlossen, ich sehe klar den Bananetecker Buchse, aber wenn ich den LS Anschluss aufschraube, auch bis zum anschlag, sehe ich nur Plastik, ich sehe kein Metall, bei dem ich das Kabel oder den kabelschuh in Kontakt mit der Buchse verbinden soll.

Bin ich zu blöd oder wo ist mein Fehler?

Anschluss mit Gabel-Kabelschuh geht nicht. Nur Bananenstecker oder blankes Kabel.

charliebrown37 (Beitrag #1333) schrieb:

Anschluss mit Gabel-Kabelschuh geht nicht. Nur Bananenstecker oder blankes Kabel.

verstehe ich das richtig, dass ich das normale blanke kabel auch in die öffnung für den bananestecker stecke und festziehe? das wäre zumindest mein logisches verständnis

Da ich den 778 nicht besitze, weiß ich nicht, wie es da genau ist. Normalerweise steht aber in der BDA, wo und wie ein blankes Kabel angeschlossen wird.

In die Banensteckeröffnung nicht, du schraubst auf und es kommt ein durchgehendes Loch zum Vorschein, da kommt das blanke Kabel rein. Ggf. in der BDA nachschlagen was da maximal reinpasst, die klassischen bis zu 4 mm passen aber immer.

Habe nochmal bei NAD nachgefragt,wegen der Upmix-Sperre,NAD selber weiß das Dolby die Sperre aufgehoben hat.
NAD selber will das per Update wieder entfernen,ein Datum dazu gibt es nicht.
Sie sind aber dran.

Mein Ticket bzgl. der Aufhebung der Upmixer Sperre ist nun ein Jahr alt (12.03.2020 bzgl. meinem T777 V3) und bei Nachfrage kommt nur ala "es gibt nichts neues und ist noch offen"
Gut, ich brauche es nicht zwingend, aber dennoch wäre es zu begrüßen, da es keinen Grund dafür gibt.

sven29da (Beitrag #1338) schrieb:

Mein Ticket bzgl. der Aufhebung der Upmixer Sperre ist nun ein Jahr alt (12.03.2020 bzgl. meinem T777 V3) und bei Nachfrage kommt nur ala "es gibt nichts neues und ist noch offen" Gut, ich brauche es nicht zwingend, aber dennoch wäre es zu begrüßen, da es keinen Grund dafür gibt.

Ernsthaft jetzt?

Sie wollen jetzt nochmal Druck auf NAD ausüben,weil die Anfragen sich dazu häufen,weil die es auch nicht verstehen.

So nach 7.Tagen 778 und etlichen Einmessungen/Testen und Probierens bin ich immer noch begeistert.
Jeder Film ist mit dem NAD ein genuss,für die Ohren,und fürs Auge weil er auch schick aussieht.
Ich bin ja eigendlich Neural X Anhänger,aber für normales TV/Prime/Disney + nehme ich den Dolby Surround Upmixer (DSU), der ist auch klasse.
Für Bu Ray nehme ich dann DTS Neural X,somit habe ich mein passenden Sound Einstellungen gefunden.
Was ich noch ganz nett finde,das man noch auf den Center Einfluss nehmen kann zb. mit höhen/Bass/Lautstärke,da er ja eh der wichtigste Lautsprecher im System ist, das schon ganz hilfreich.

So sollte es sein

hallo

ich bin im begriff mir einen 778 zuzulegen.
der link, du zum theme roon zertifizhieren ist nicht mehr gültig. wie ist denn der aktuelle Stand mit der roon zertifizierung wenn ich fragen darf...

mfg

stephan

] Für Bu Ray nehme ich dann DTS Neural X

funktioniert aber leider nur mit DTS Tonspuren

Ok,soweit war ich noch nicht,da ich selten Blu Ray schaue,was ich aber sagen kann das DSU auf dem NAD sich besser anhört als mit dem Denon.
Beim Denon habe ich nie DSU genommen,das hat mir überhaupt nicht gefallen,gestern Abend hat meine Frau "Hugo Cabret" auf Prime geschaut,also der Film ist jetzt nicht so meins,aber was da für Effekte rüberkam,das wahr echt Sensationell.
Der Nad macht einfach Laune.

Ggf. musst eben auf PCM stellen.

Mit PCM klingt hört sich Neural X sehr kraftlos an.

Haste das mal blind getestet?

Nein,der Unterschied war echt da,es wurde zwar lauter aber das Volumen des Basses war nicht so da,beim DSU hat alles gepasst.

Hallo,

So nach 2 Wochen möchte ich euch gerne an meinem ersten Zwischenfazit teilhaben lassen.

Ich habe jetzt ca 4 Stunden den NAD mit meiner LM Röhre vergleichen. Ausgangslage war Pegelangleich mit rosa Rauschen und einem Pegelmessgerät. Tracks wurden zeitgleich gestartet, einzig musste ich immer zwei Schritte machen um von einen Verstarker zum anderen zu Wechseln. Um den Vergleich fair zu gestalten habe ich ohne Dirac verglichen, da es dadurch fairere ist und ich dachte wenn das so schon sehr vergleichbar ist, dann legt Dirac noch eine Schippe drauf..

Ergebnis: ich konnte keinen wirklichen Unterschied hören. Das mag an meinen Raumbedingungen liegen, an meinen Holzohren, das vielleicht die Röhre nicht 100% mit den LS harmoniert, obwohl ich extra die impedanzkorrektur nachgerüstet habe, und die SONs ja durchaus röhrenkompatibel sind. Also ich muss wirklich sagen es war mehr oder wendiger keine unterscheide. Bei manchen Tracks hatte ich den Eindruck, dass der Sänger bei der Röhre kleiner ist und mehr gestaucht, zentriert in der Mitte, beim NAD war er eher als wäre er einen Schritt auf mich zugekommen und wirkt dadurch zentrumsfüllender, aber das kam auch extrem auf den Song an. Sonst keine signifikanten Unterschiede in Höhen,mitten oder Bass Bereich. Da dachte ich eher das der NAD präziser wäre, Röhren sind ja selten ein Kontrolliertes Tiefbassbereich Monster, vor allem eine SET.

Gehört wurde alles querbeet, 60-aktuell, Jazz, hip hop, acoustic Stücke, Techno, Rock, Folk, Soul, also wirklich querbeet,

Ich schätze es ist die Kombination zwischen Holzohr Mitte 30 und Raum, dass es keine Unterscheide gibt,


Sonst mal Strichpunktartik dir pro und cons, die mit aufgefallen sind:

Pro:
- klang echt gut, gefällt mir
- SINAND passt, höre unbewusst bei 95db nix auffallendes, werde das aber nochmal prüfen
- das Oled Display ist der Hammer
- blueOS Integration ist top, alle meine streaming Dienste und Zugriff auf meinem FLAC Server ohne Probleme
-bleibt angenehm kühl, somit kann er auch ins Sideboard, wenn auch schade wegen dem tollen Display

Cons:
- dirac lite bringt echt nix, zumindest bei mir, da der Anschluss an 500hz einfach schwierig ist
- Lüfter laut, ich Hörbehinderte aus 3,6 Meter Entfernung wenn alles aus ist
- Config nicht intuitiv
- Batterien bzw Fernbedienung wackeln, du wenn ich die Fernbedienung in der Hand halte und leicht drehe, wackelt es im Batteriefach => mal mit anderen Batterien testen
- Apps gehen nicht vernünftig: bis dato habe ich es nicht geschafft dir offiziellen NAD Apps mit dem Receiver zu koppeln u d das ist ein Sehr großes Manko für mich (blueOS App geht)
- 2 mehr hdmi würden dem ganz gut tun
- DRC nicht über Fernbedienung schnell umschaltbar, dafür brauchte ich die App und die geht nicht
- Nur 2 analoge Eingänge
- Plopp Geräusch/kurzes Summen, wenn ich in einzelschritten dir Lautstärke via Fernbedienung ändere
- Lautstärkeknopf wabbelt, (horizontal und vertikal) fühlt sich für ein 3K Receiver extrem minderwertig an, da kann mein denon ja mehr, ganz zuschreiben von meinem Tank der Röhre
- hdmi Sync Probleme
- DreamScreen auf dem 2 hdmi out klappt nicht

Ob ich ihn aktuell behalten oder zurückschicken werde, hm, tendenziell muss er zurück, das mit der App nervt einfach nur, brauchte 2 HDMI mehr, wobei damit könnte ich mich arrangieren, teilweise habe, und viele kleine Probleme. Werde wahrscheinlich warten was Onkyo mit Dirac im Sommer vor hat und dann nochmal entscheiden, aber der Klang ist wirklich top

Manches konnte man auch vor dem Kauf wissen, aber schlussendlich sollte man einen AVR immer Zuhause auf sich wirken lassen.

Ich nutze den NAD nur fürs Heimkino,und da ist er für mich Perfekt.
Musik interessiert mich nicht,aber testen muss ich das nochmal.

Rossi_46 (Beitrag #1352) schrieb:

Ich nutze den NAD nur fürs Heimkino,und da ist er für mich Perfekt. Musik interessiert mich nicht,aber testen muss ich das nochmal.

Das weiß ich doch und wusste ich auch bevor ich ihn zu mir nach Hause geholt habe und viele der contra Punkte sind auch „aushaltbar“ wie die Anzahl der HDMI Eingänge, die etwas andere Bedienung etc.

Aber Sachen wie die hdmi Probleme, DreamScreen funktioniert nicht, oder die App, das geht halt nicht bei einem 3K gerät. Overall, klanglich ein tolles Gerät, welches ich für Film und vorallem Musik in 2.0 geholt habe

Capone1423 (Beitrag #1350) schrieb:

Sonst mal Strichpunktartik dir pro und cons, die mit aufgefallen sind: Pro: - klang echt gut, gefällt mir - SINAND passt, höre unbewusst bei 95db nix auffallendes, werde das aber nochmal prüfen - das Oled Display ist der Hammer - blueOS Integration ist top, alle meine streaming Dienste und Zugriff auf meinem FLAC Server ohne Probleme -bleibt angenehm kühl, somit kann er auch ins Sideboard, wenn auch schade wegen dem tollen Display Cons: - dirac lite bringt echt nix, zumindest bei mir, da der Anschluss an 500hz einfach schwierig ist - Lüfter laut, ich Hörbehinderte aus 3,6 Meter Entfernung wenn alles aus ist - Config nicht intuitiv - Batterien bzw Fernbedienung wackeln, du wenn ich die Fernbedienung in der Hand halte und leicht drehe, wackelt es im Batteriefach => mal mit anderen Batterien testen - Apps gehen nicht vernünftig: bis dato habe ich es nicht geschafft dir offiziellen NAD Apps mit dem Receiver zu koppeln u d das ist ein Sehr großes Manko für mich (blueOS App geht) - 2 mehr hdmi würden dem ganz gut tun - DRC nicht über Fernbedienung schnell umschaltbar, dafür brauchte ich die App und die geht nicht - Nur 2 analoge Eingänge - Plopp Geräusch/kurzes Summen, wenn ich in einzelschritten dir Lautstärke via Fernbedienung ändere - Lautstärkeknopf wabbelt, (horizontal und vertikal) fühlt sich für ein 3K Receiver extrem minderwertig an, da kann mein denon ja mehr, ganz zuschreiben von meinem Tank der Röhre - hdmi Sync Probleme - DreamScreen auf dem 2 hdmi out klappt nicht

Zu deinen Cons:

- dirac misst bei mir sehr präziese ein, kommt aber natürlich auch auf die Gegebenheiten an (nutze die Vollversion)
- Lüfter ist bei mir nicht zu hören
- Battarien sitzen fest in der Fernbedieneung
- das es keinen Assist für die Config gibt wusste ich ist dennoch relativ schnell eingerichtet
- Ploppgeräusche oder kurzes Summen hab ich nicht, ledigchlich bei Einschalten ein ganz leises knacksen aus den LS
- LS Knopf lässt sich minimal bewegen würde das aber nicht als Qualitätsmangel einstufen
- HDMI Sync Probs hab ich noch nicht gehabt

sonst kann ich deinen Pro und Cons bestätigen bzw. das eine oder ander ist für mich nicht wichtig.

Gibt es da in der Qualität der Geräte eine gewisse Streuung

[quote="Devine72 (Beitrag #1354)"][quote="Capone1423 (Beitrag #1350)"]


Zu deinen Cons:

- dirac misst bei mir sehr präziese ein, kommt aber natürlich auch auf die Gegebenheiten an (nutze die Vollversion)
- Lüfter ist bei mir nicht zu hören
- Battarien sitzen fest in der Fernbedieneung
- das es keinen Assist für die Config gibt wusste ich ist dennoch relativ schnell eingerichtet
- Ploppgeräusche oder kurzes Summen hab ich nicht, ledigchlich bei Einschalten ein ganz leises knacksen aus den LS
- LS Knopf lässt sich minimal bewegen würde das aber nicht als Qualitätsmangel einstufen
- HDMI Sync Probs hab ich noch nicht gehabt

sonst kann ich deinen Pro und Cons bestätigen bzw. das eine oder ander ist für mich nicht wichtig.

Gibt es da in der Qualität der Geräte eine gewisse Streuung :?[/quote]

Der Punkt mit Dirac bezieht sich ausschließlich auf die Lite Version, da bei mir durch den cut bei 500hz keine sehr gute Anpassung and den Bereich ab 500hz möglich ist. Auch ist es bei der lite version ungunstig von Dirac gelöst, wie die Kurve vorgeschlagen wird, diese berücksichtigt nicht die FrequenzMessung ab 500hz. Ich bin mir ziemlich sicher die vollversion wird einen exzellenten Job machen, ist auf alle Falle ein Pflichtkauf zum NAD.

Ich kann mir gut vorstellen, das ggf eine gewisse Streuung vorherrscht. Mit dem Händler, von dem ich das Gerät habe, habe ich im Vorfeld ausgiebig gesprochen, dass ich den NAD testen möchte und nicht 100% sicher bin, das das Gerät etwas für mich ist. Daher haben wir uns auf das Retourgerät geeinigt, das er gerade im Shop hatte. Vielleicht war das nicht ohne Grund eine Retour...:: aber zum testen völlig ok, somit muss hat der Händler nicht zum Schluss 2 retouren, die er nicht alsNeuware verkaufen kann

Capone1423 (Beitrag #1355) schrieb:

Mit dem Händler, von dem ich das Gerät habe, habe ich im Vorfeld ausgiebig gesprochen, dass ich den NAD testen möchte und nicht 100% sicher bin, das das Gerät etwas für mich ist. Daher haben wir uns auf das Retourgerät geeinigt, das er gerade im Shop hatte. Vielleicht war das nicht ohne Grund eine Retour...:: aber zum testen völlig ok, somit muss hat der Händler nicht zum Schluss 2 retouren, die er nicht alsNeuware verkaufen kann

find ich gut das der Händler das gemacht hat ist ja auch nicht selbstverständlich

Devine72 (Beitrag #1356) schrieb:

Capone1423 (Beitrag #1355) schrieb: Mit dem Händler, von dem ich das Gerät habe, habe ich im Vorfeld ausgiebig gesprochen, dass ich den NAD testen möchte und nicht 100% sicher bin, das das Gerät etwas für mich ist. Daher haben wir uns auf das Retourgerät geeinigt, das er gerade im Shop hatte. Vielleicht war das nicht ohne Grund eine Retour...:: aber zum testen völlig ok, somit muss hat der Händler nicht zum Schluss 2 retouren, die er nicht alsNeuware verkaufen kann find ich gut das der Händler das gemacht hat ist ja auch nicht selbstverständlich :)

Ich hätte auch einen neuen Bestellen können, wollte aber nicht unverschämt sein und es ist auch fair gegenüber dem Händler, wenn man sich im Vorfeld eh unschlüssig ist, dann war es natürlich auch Zufall, dass gerade eine B-Ware auf Lager war. Und 60Tage Rückgabe ist natürlich auch mega. Sie haben auf jeden Fall einen neuen Kunden gewonnen, auch wenn ich den NAD zurück schicke, wird meine nächste Bestellung über sie laufen...

Capone1423 (Beitrag #1357) schrieb:

Devine72 (Beitrag #1356) schrieb: Capone1423 (Beitrag #1355) schrieb: Mit dem Händler, von dem ich das Gerät habe, habe ich im Vorfeld ausgiebig gesprochen, dass ich den NAD testen möchte und nicht 100% sicher bin, das das Gerät etwas für mich ist. Daher haben wir uns auf das Retourgerät geeinigt, das er gerade im Shop hatte. Vielleicht war das nicht ohne Grund eine Retour...:: aber zum testen völlig ok, somit muss hat der Händler nicht zum Schluss 2 retouren, die er nicht alsNeuware verkaufen kann find ich gut das der Händler das gemacht hat ist ja auch nicht selbstverständlich :) Ich hätte auch einen neuen Bestellen können, wollte aber nicht unverschämt sein und es ist auch fair gegenüber dem Händler, wenn man sich im Vorfeld eh unschlüssig ist, dann war es natürlich auch Zufall, dass gerade eine B-Ware auf Lager war. Und 60Tage Rückgabe ist natürlich auch mega. Sie haben auf jeden Fall einen neuen Kunden gewonnen, auch wenn ich den NAD zurück schicke, wird meine nächste Bestellung über sie laufen...

richtige Einstellung

Rossi_46 (Beitrag #1352) schrieb:

Musik interessiert mich nicht,aber testen muss ich das nochmal.

solltest du mal testen, du verpasst gerade was

Habe ich vorhin gemacht,habe den Fehler gefunden warum der AVR kein Ton lieferte,der TV war an wusste nicht das nicht.Beim Denon ging das so,der hat einfach umgeschaltet.
Habe aber nur Radio getestet,der Klang war für mich auch überragend.

@ Capone1423
wegen: "DRC nicht über Fernbedienung schnell umschaltbar, dafür brauchte ich die App und die geht nicht"

... wenn das Dirac sein soll, das läßt sich über die Fernbedienung umschalten ... mit der RES-Taste aktuelle Einstellung abrufen und dann
mit der Kreis-Wippe nach unten bzw. oben den Speicherslot wechsen ...

@Capone

Vielen Dank für Deinen Test....somit das perfekte Gerät für mich

- Ebenbürtig mit dedizierte Stereo Hardware
- Klanglich selbst kastriert mit deaktivierter 500Hz Schnupperversion von Dirac 1a - WTF?!
- Lautstärkeknopf, Fernbedienung sowie App ist für mich genauso wichtig wie die Kartonfarbe
- Lüftermod is auch schon eingeplant


Mehr als perfekten klaren Klang (besonders Center) erwarte ich nicht...ich denke es ist leichter schlechte Geräte mit tollem Lautstärkeregler zu finden als umgekehrt.

Von Onkyo/Pio erwarte ich in diesem Leben genau garnix mehr - Freue mich schon auf den Tag wo ich mein jetziges Gerät an nen Ebayer schicken darf. Für Zweitverwertung im Büro taugt der Kram nämlich nicht - dazu müsste dieser nämlich nen >20 Jahre alten Rotel schlagen. never

butch111 (Beitrag #1362) schrieb:

@Capone Vielen Dank für Deinen Test....somit das perfekte Gerät für mich - Ebenbürtig mit dedizierte Stereo Hardware - Klanglich selbst kastriert mit deaktivierter 500Hz Schnupperversion von Dirac 1a - WTF?! - Lautstärkeknopf, Fernbedienung sowie App ist für mich genauso wichtig wie die Kartonfarbe - Lüftermod is auch schon eingeplant Mehr als perfekten klaren Klang (besonders Center) erwarte ich nicht...ich denke es ist leichter schlechte Geräte mit tollem Lautstärkeregler zu finden als umgekehrt. Von Onkyo/Pio erwarte ich in diesem Leben genau garnix mehr - Freue mich schon auf den Tag wo ich mein jetziges Gerät an nen Ebayer schicken darf. Für Zweitverwertung im Büro taugt der Kram nämlich nicht - dazu müsste dieser nämlich nen >20 Jahre alten Rotel schlagen. never

Gerne, das jemand was aus meiner Zusammenfassung herausziehen kann

Klanglich ist für mich die lite Version von Dirac „unbrauchbar“ kann aber auch an meinem speziellen Raum liegen, daher habe ich ihn ohne Dirac mit meiner Röhre verglichen und mit meinen holzohren keine wirklichen Unterschiede feststellen können. Falls dir UVP knapp 10k Röhre doch besser klingen soll, was ich nicht ausschließe in einem volloptimieren Raum, kann ich es nicht wirklich hören. Da überwiegen dann alle anderen Vorteile mehr, welche der NAD mit sich bringt. Lüftermod wäre bei meinem Modell, trotz dessen, dass ich ihn aus 3,6 Meter Entfernung höre, nicht notwendig, da er eh im Sideboard verschwinden würde, aber gut das es relativ easy geht, trotzdem hatte man es gleich von Anfang an seitens NAD richtig machen können, vorallem da es ein Oberklasse Gerät ist. Genau so wie den Lautstärke Knopf... auch wenn ich den Knopf nur einmal alle 10 Jahre in der Hand hätte, finde ich sollte der bei einem 3K gerat hochwertiger sein. Sonst klanglich ein top Gerät!

Gruß
Christian

P.S, sync Probleme mit DreamScreen wurden gelöst, nachdem ich zig HDMI Kabel probiert habe. App Problem habe ich nach wie vor, es wird der NAD einfach nicht gefunden. Ich habe verschiedene IOs Versionen und Geräte probiert. NAD via Ethernet, wlan und Blietooth probiert, mehr Ideen hatte ich auch nicht. Wäre super wenn ihr noch Ideen habt das ganze zum laufen zu bringen

@freddy-maus: das probiere ich aus. Ach ja Einbindung in die Logitec Harmony Welt funktioniert auch perfekt mit dem NAD. Da gibts dann auch Möglichkeiten für DRC via Fernbediehnung

Hallo zusammen,

ich überlege mir aktuell den T778 zu holen und hab verschiedene Anfragen gestartet. Wenn ich mir den Receiver kaufe dann werde ich auch die Dirac Vollversion zusätzlich erwerben. Aktuell nutze ich noch ein Anti-Mode 8033 cinema für meinen Subwoofer. Ist bei der Verwendung von Dirac als Einmesssystem noch ein Anti-Mode notwendig oder kann Dirac das ähnlich gut?

Den Anti-Mode kannst dann verkaufen. Ob du die Vollversion benötigst... ich würde es erstmal so probieren.

Hallo Simon,
alle die ich kenne haben das AM verkauft, da es DIRAC "besser" oder mindest so gut, kann.

Okay, danke für die Info. Dann werde ich es mal mit Dirac versuchen.