NAD T778

Online sind einige Geräte sofort verfügbar. Durch meine Erfahrung aus der Vergangenheit würde ich so ein Gerät nie wieder offline bzw. ohne Umtauschrecht kaufen. So blöd das auch ist, denn eigentlich unterstütze ich den lokalen Händler gern.
Bin mir noch unsicher. Klang ist eine ganz andere Liga als der Denon AVR x3500. Aber die Kinderkrankheiten nerven. Lohnt sich beim Denon ein Blick auf den 6700? Die ganzen Kanäle brauch ich eigentlich nicht. 5.1 ist aktuell ausreichend, aber ich hätte gern perfektes stereoplay.

Du wirst mit einem Denon und Co nicht auf das klangliche Niveau eines NAD kommen.
Hab Geduld und lebe erstmal mit den Problemen
Wenn man mal Rückblickend schaut hatten alle Generationen ihre Probleme die mit der Zeit behoben wurden

Das sehe ich bei einem 3000€ Gerät anders. Das ist ein ordentlicher Betrag den man da ausgibt. Dafür darf man auch ein tadelloses Gerät erwarten. Ausfälle können passieren, aber das scheint sich hier schon zu häufen. Vor allem sind bestimmt noch nicht viele im Umlauf

Das die Geräte nun wieder so ihre "Kinderkrankheiten" haben ist doch leider wieder normal .
Sie werden daran arbeiten,die bekommen das irgendwann auch in den Griff, das kann allerdings auch schon mal ein (1) Jahr dauern.............
Was erwartet ihr , habt ihr euch denn im Vorfeld nicht informiert ?
Lüfter,Rauschen,Relais Klick,CEC,Dirac Abbruch,Zone2........
Das alles ist nun wirklich kein Neuland, war beim Vorgänger auch schon so,und bei Arcam läuft das auch nicht besser .
Möchte man einen Verstärker der tadellos funktioniert,die Technik stabil läuft, ist man halt bei Yamaha,Denon&Marantz besser bedient !
Also wenn ich ein solches Gerät aus Empfehlung vom Händler ,beim Händler kaufe, den Verstärker zurückbringen wenn ich damit nicht klar komme !
Bestellt man sich ein solches Gerät im Internet, sollte man sich eigentlich VORHER mal etwas informieren,ansonsten hat man ja auch noch ein Widerrufsrecht !
Es gibt also eigentlich kein Grund zur Aufregung !!!

Filou6901 (Beitrag #555) schrieb:

Es gibt also eigentlich kein Grund zur Aufregung !!! 8)

Aufregung ganz sicher nicht. Allerdings echtes Bedauern, Dass es offenbar keine wirklich gute Möglichkeit gibt, das an sich geniale DIRAC zu nutzen, ohne sich damit etliche, andere Probleme einzukaufen.

Über NAD und Arcam ist hier erschöpfend geschrieben worden, MiniDSP rauscht wie blöd, die PC Lösung ist auch nur das Wahre, wenn man keine anderen Quellen nutzt.

Da bleibt wohl, wenn man sich nicht laufend ärgern will, nur XT 32 oder YPAO. Je nachdem, ob man eher Musik- oder Heimkinokonsument ist. Echt schade. Ich hätte gern einen NAD oder Arcam gehabt. Auch für die aufgerufenen Preise.

Hab noch nichtmal angefangen mich aufzuregen.
Das traurige ist ja aber wirklich, dass das gleichen Fehler sind die es schon beim 777 hab. Da hätte man ja auch mal was lernen können

Zum Thema „Relais-Klick“:
NAD bzw. DALI hat mir geschrieben, dass das Klicken darauf zurückzuführen ist, dass der 778 KEIN Relais hat. Man arbeite aber an einer Lösung.
Im Gegensatz zum Lüfter stört mich das Klicken kaum. Das könnte sich natürlich ändern, sobald mein richtigen Hauptlautsprecher da sind und dann noch Bi-Amping läuft...

was mich inzwischen von allen sachen am meisten stört, dass das ding auch nach 2 wochen noch immer ultra stinkt. jeden tag wenn ich ins wozi komme kann ich erstma lüften, weil es noch nach elektro riecht. und ich hab echt keine empfindliche nase. gerade wenn er warm wird merkst es voll.

Mit klicken meint ihr den ganz kurzen Ton aus den LS wenn man die Quelle ändert, oder? Dann hab ich das auch. Ist für mich aber akzeptabel...

Dafür ist mein Lüfter nicht hörbar.

CEC hat gestern doch angefangen Probleme zu machen. Gerät schaltet sich nachts einfach ein. Ich hab jetzt alles an fern Fernseher gehängt und am Receiver. Damit scheint es bisher zu gehen. Leider funktioniert das Lip Sync damit nicht mehr und ich muss Delay einstellen. Wenigstens geht das übers Display und man muss nicht ständig ins OSD. Das ist nen guter Vorteil.

Bin sehr am überlegen ob er bleibt. Wie kann man denn die Lautstärke zw. Quellen angleichen? BluOS ist immer mega laut und TV leise.

Man kann über das Quellen Menü etwas einstellen, aber ob es auch bei den digitalen Quellen geht,
weiß ich nicht ...

Bei den älteren Modellen geht das bei digitalen Quellen nicht. Insofern gehe ich davon aus, dass dies beim T778 ebenfalls nicht geht. Softwareseitig ist er ja quasi identisch.

Wer mit seinem Gerät viel spielen will:
- Ständiges Umschalten
- viele Einstellungen anpassen
- dafür die bessere Menüstruktur und intuitivere Bedienung
- alles abspielen
- DSPs

... ist bei Denon, Pioneer (digitale Endstufen), Marantz, Yamaha und Onkyo wohl besser bedient ...

Leider liegt der Vorteil bei NAD und Arcam mom. schwerpunktmäßig in der Soundqualität
(auch, aber nicht nur durch Dirac hervorgerufen) und der puristischen Ausstattung (wers denn mag) ...

Ich liebe meinen NAD und würde eh nur noch Dirac-basiert (z.B. StormAudio) oder zu Trinnov wechseln ... aber ich spiele ja kein Lotto ...

PS.: Ich habe das Clicken beim Umschalten nicht, der M17v2 hat doch auch keine Relais ... könnte man das z.B. mit einer
Phasenkorrektur bei den Stromkabeln eindämmen ... ich hatte mir den Oehlbach Phasentester dafür mal ausgeliehen ...

Ich glaube, NAD baut etwas puristischer, aber auch empfindlicher auf ... dafür hängt dann weniger Elektronik im Signalweg ...
Bei den meisten geht's und bei einigen wills gar nicht laufen ...
CEC etc. schalte ich aus Überzeugung schon ab ... gibt es denn Varianten, wo man es wirklich braucht, oder soll es nur bequemer sein?
Ich weiß es nicht einmal ...

Wenn sie so puristisch wären, müssten die Messungen der Geräte besser sein. Ich würde eher sagen, NAD baut schlampig. Das erlklärt auch die instabile HDMI Sektion, das Klicken, ausfallende Displays, Rauschen und Fiepen usw.
Ich möchte die Marke mögen und bin vom Konzept der Geräte überzeugt. Leider scheint NAD mit Qualitätskontrolle und Softwareentwicklung heillos überfordert zu sein.

Ja, die Messungen sehen wirklich nicht besonders gut aus und werden von deutlich günstigeren Geräten übertroffen.

https://www.audiosci...er-avr-review.15643/

Ich bin vom Klang dennoch begeistert und das liegt meines Erachtens vor allem am Dirac. Die Frage ist, was passiert, wenn ein Massenhersteller auf den Dirac-Zug aufspringt. (siehe Onkyo und Pioneer). Bisher war das für mich der USPs für Arcam, Nad und Co...

Der NAD läuft jetzt seit 3 Tagen unauffällig gut und ich freue mich gerade sehr das Gerät daheim zu haben. (kann sich aber durchaus auch wieder in die andere Richtung drehen :D)

Da es hierfür einer neuen Software-Infrastruktur bedarf, sind die ersten Geräte von Onkyo/Pioneer, wenn überhaupt, vermutlich erst in 2022 zu bekommen. 2021 würde ich mit einem großen Fragezeichen versehen wollen...
Da es Onkyo + Pioneer aber sowieso derzeit nicht so "gut" geht, stellt sich für mich zumindest die Frage, ob sie überhaupt noch kommen...

Die hätten so eine Announcement wohl incht rausgehauen, wenn da nicht reale Produkte in der Pipeline wären. Ich warte auf jeden Fall und lebe mit den Fehlern des NAD und hole mir dnan evtl. einen Pio mit Dirac. Das wäre schon was Feines =).

Napkin (Beitrag #559) schrieb:

was mich inzwischen von allen sachen am meisten stört, dass das ding auch nach 2 wochen noch immer ultra stinkt. jeden tag wenn ich ins wozi komme kann ich erstma lüften, weil es noch nach elektro riecht. und ich hab echt keine empfindliche nase. gerade wenn er warm wird merkst es voll.

... ist mir bei meinem Nicht aufgefallen.

Funkadelic_ (Beitrag #560) schrieb:

Mit klicken meint ihr den ganz kurzen Ton aus den LS wenn man die Quelle ändert, oder? Dann hab ich das auch. Ist für mich aber akzeptabel...

Es klickt auch beim Einschalten und beim Wechsel des Tonformats. Bei Einschalten und Quellenwechsel ist das für mich auch noch akzeptabel. Beim Tonformat kann das aber nicht angehen - das kann ja auf keinen Fall mit einem vorhandenen oder nicht vorhandenen Relais zu tun haben (?).

SpoOokY (Beitrag #567) schrieb:

Die hätten so eine Announcement wohl incht rausgehauen, wenn da nicht reale Produkte in der Pipeline wären. Ich warte auf jeden Fall und lebe mit den Fehlern des NAD und hole mir dnan evtl. einen Pio mit Dirac. Das wäre schon was Feines =).

Die haben ein solches "Announcement rausgehauen" weil es Onkyo und seinen Marken schon seit einiger Zeit nicht so gut geht und man dringend Aufmerksamkeit bei potentiellen Käufern braucht. Das vor diesem Announcement schon an einer Software-Implementierung gearbeitet wurde, scheint mir angesichts der damit verbundenen (finanziellen) Unsicherheiten eher unwahrscheinlich. Zudem ist die nächste Gerätegeneration, so es denn eine Solche schon gibt, sicherlich bereits seit einiger Zeit in Arbeit.
Anm.: Man rechnet üblicherweise mit einem Vorlauf in der Entwicklung einer neuen Gerätegeneration in dieser Branche von ca. 12 Monaten, speziell, wenn dabei auch noch Outsourcing im Spiel sein sollte...
Die letzten Monate dienen dabei nur noch der Vorbereitung der Produktion und der Bereitstellung einer "Nullserie".

Aufmerksamkeit generiert aber keinen Umsatz! Insofern bringt denen die Publicity erst einmal gar nichts. Die aktuellen Modelle werden fast nirgends mehr verkauft und sind technisch deutlich hinter den aktuellen Entwicklungen anderer Hersteller. Insofern, ja, ich teile Deine Skepsis, sehe bezüglich der Ankündigung nicht so "sachwarz" wie Du. Abgesehen davon ist Dirac ebenso bemüht, einen professionellen Eindruck am Markt zu etablieren. Die Kooperation mit beinahe bankrotten Firmen, die dann auch noch Vapoware announcen, können die sich sicherlich nicht leisten und würden so etwas nicht dulden.

OT
Aufmerksamkeit ist das zentrale Element von Werbung, damit sich überhaupt potentielle Käufer für die eigenen Produkte (in Zukunft) interessieren können. Dafür wird per se - normalerweise - schon viel Geld in die Hand genommen. Damit kann dann - für die Zukunft - eventuell auch mit mehr Umsatz gerechnet werden, speziell, wenn es um sog. "heiße" Themen geht wie Raumeinmessung, falls es dann auch zu entsprechenden Geräteverkäufen kommen sollte.
Es handelt sich derzeit anscheinend nur um eine Absichtserklärung...

Dirac als Unternehmen andererseits kann es letztlich "egal" sein, wird doch das eigene Produkt dadurch in der Verbreitung unterstützt, egal ob damit ein "wackelndes" Unternehmen der Abnehmer sein könnte oder nicht. Das eigene Produkt ist vom potentiellen Zustand der Abnehmer erst einmal nicht betroffen, weil sie dafür - ohne Bezahlung - nicht investieren müssen. Es bedeutet aber andererseits auch für Dirac "kostenlose" Werbung.

Ob es dann tatsächlich zu irgendwelchem Umsatz aus dieser Zusammenarbeit kommt, wird die Zukunft zeigen.
Es könnte ja auch seitens Onkyo der sprichwörtliche Griff nach dem "rettenden Strohhalm" sein...
/OT

die Aufmerksamkeit nutzt aber gar nichts, wenn man fast kein Produkt zu Verkaufen hat... auf der Webseite gerade mal 3 Typen der unteren Gattung verfügbar....

OT
Ist ja auch nur für eine mögliche Zukunft gedacht
Die jetzigen Produkte sind davon nicht erfasst...
/OT

Was macht denn eigentlich der 778 so , läuft er einwandfrei oder zickt er noch ? Gibt es Neuigkeiten zum Thema Lüfter ?

ich würde ja meinen AVR-7420 auch erneuern / ersetzen wollen und gern mal ein Gerät mit Dirac testen, nur lassen mich die ersten Berichte hier zweifeln ob NAD und der T778 das richtige Gerät ist...

bezüglich der Eventualität, das Dirac bei Onkyo und / oder Pioneer kommt, würde mich das gerade bei Pioneer sehr interessieren, da die ja "große" Geräte können... haben große UHD-Player im Programm, hatte viele Jahre große AVRs und im HIFI haben die auch was... neben dem Stereo-Amp A70 könnte ich mir nen A90 vorstellen auf Basis des A70 mit Dirac,
Bei den AVRs hatte die ja mal Boliden, so ein SC-LX85 war schon sehr ordentlich, da ne neue Version mit Dirac in Versionen für 7.2, 9.2,11.2 und evtl 13.2 sollten ja kein Problem für Pioneer darstellen zumal meiner Meinung nach ein Hersteller, der Player im Range zw. 1000 und 2000 Euro anbietet, da auch passende AV-Verstärker oder Receiver anbieten sollte.

Die früheren Pioneer-Geräte haben aber nichts mehr mit den Geräte gemein, die nach der Übernahme durch Onkyo auf den Markt gekommen sind, da hier jetzt andere Kriterien wichtig sein dürften...

ja, das wundert mich ja am Portfolio, da gibt es high-endige UHD-Player, aber keine passenden AVRs...

Onkyo hat sich ja vor einigen Jahren mehr oder weniger im AVR-Bereich selber "beerdigt", als sie versuchten die Lizenzgebühren für Audyssey zu sparen und ihre eigenes Korrektursystem zu gestallten...

Filou6901 (Beitrag #575) schrieb:

Was macht denn eigentlich der 778 so , läuft er einwandfrei oder zickt er noch ?

Kann von meinem berichten, den ich jetzt genau 7 Tage habe. Ich habe als Peripherie/Ausgangspunkt:
Audiovector SR Signature in 5.0 Setup
Apple TV Gen 4
Philips OLED 804
VU Uno 4k
XBOX X
(und fiesen (unbehandelten) Raum mit sehr ausgeprägten Moden, Beton und Fensterflächen)

Die ersten 3 Tage waren sehr durchwachsen:
- kaputter WIFI BluOS Dongle
- Probleme mit CEC vor allem beim Einschalten und der Bedienung der VU über die Fernbedienung
vom Fernseher
- nächtliches Einschalten des Receivers
- wenn das Display des NAD T778 auf "temporär an" steht, schaltet es teilweise nicht mehr an und ich musste den NAD 2 mal komplett resetten (über OSD)

Daher habe ich jetzt folgende Workarounds vorgenommen:
- Ich habe dann alle HDMI Verbindungen direkt zum Fernseher geführt und speise den NAD über ARC von HDMI 2 zu -> damit passt seitdem alles wunderbar (mit HDMI 1 geht es komischerweise nicht)
- LAN statt Wifi
- Display des NAD auf "always on"

Mit diesen Workarounds läuft das Gerät jetzt seit Montag stabil - die Unsicherheit bleibt natürlich trotzdem und eigentlich entspricht mein Setup jetzt auch nicht mehr einem klassischen AVR Setup.

Mit lautem Lüfter habe ich keinerlei Probleme, wir haben aber auch eine KWL (Wohnraumlüftung) welche auch nicht komplett geräuschlos arbeitet - d.h. ich bin da nicht empfindlich bzw. das Rauschen des Lüfters geht da im Grundrauschen des Raumes wahrscheinlich unter.

Was dennoch bleibt aber für mich akzeptabel ist:
- Geräusch/Knacken beim Einschalten und zappen über das Apple TV
- keine Möglichkeit Eingangspegel für Quellen zu definieren; zw. BluOS und TV ist ein Pegelunterschied von ca. 15-18db um auf gleiche Lautstärke zu kommen, das ist nicht tragisch, hat aber Nachts schon zu schlaflosen Kids geführt
- keine eigene NAD App (nutze aber NAD OSD und bin zufrieden, bis auf die fehlende Möglichkeit Mehrkanal Stereo zu aktiveren (nutze ich gern, wenn ich außerhalb des Hörbereichs in der Küche stehe oder am Esstisch sitze)

Was mich aber dennoch begeistert:
Dirac macht einen extrem guten Job, wenn es darum geht meinen Raum und meine Versäumnisse der akustischen Optimierung dessen (bewusst) auszugleichen. Mit dem Denon habe ich entweder einen wummernden Bass oder gar keinen. Das kann ich mit Dirac und den 3 Slots ganz wunderbar steuern und habe dadurch viel größeren Spaß beim hören.

Filou6901 (Beitrag #575) schrieb:

Was macht denn eigentlich der 778 so , läuft er einwandfrei oder zickt er noch ? Gibt es Neuigkeiten zum Thema Lüfter ?

Mir geht der Lüfter weiter auf die Nerven...mache den T778 deshalb nur noch selten an.
Die Warterei nervt...

Ohhhhh .....das ist natürlich sehr traurig ...................

Mein Lüfter summt auch noch. Das anfängliche Eiern scheint sich zwar etwas gelegt zu haben, aber insgesamt ist mir der Geräuschpegel einfach zu hoch. NAD will sich melden, sobald die erforderlichen Teile beim Serviceunternehmen vorliegen.

Ich habe meinen T778 nun seit einer Woche. Der Lüfter ist nun wirklich in einem normalen Umfeld nicht wahrnehmbar. Da muss man schon sehr nahe ans Gerät, um den Lüfter zu hören.

Sound ist hervorragend. Die Einrichtung ist nicht schwer, aber man hat nie das Gefühl, dass man alles richtig gemacht hat. Ich habe mir die Volllizenz von DIRAC Live gekauft und die Optimierungen sind wirklich sehr gut hörbar. Sehr positiv. Ich hatte vorher den Pioneer SC-LX 79 und der Unterschied ist sehr deutlich zu hören. Alles viel klarer, transparenter und gleichzeitig harmonischer.

Mit dem Bluesound - Modul stehe ich noch etwas auf Kriegsfuß. Ich habe mein Synology-NAS verbunden und die erstmalige Indexierung gemacht. Nahezu 80000 ALAC - Files. Das dauert dann schon. Leider waren nach 2-3 Tagen immer mehr Cover falsch. Also Reindexierung gestartet und danach Cover laden ausgeführt. Keine Wirkung. Es fehlen auch Cover, die definitiv da sind. Die Apple - Music App zeigt mir alles korrekt an. Jetzt habe ich die Verbindung zum NAS mal gelöscht und starte von vorne. Mal schauen.

Leider sind die Hilfeseiten von NAD und Bluesound da wirklich keine große Hilfe.

Interessant! Ich habe momentan auch noch ein Pioneer LX89 und etwa 69.000 flac (Stereo & 5.1) files auf ein Synology NAS.
Wenn die Indexierung weiter ein Problem bleibt wäre der 778 für mich leider keine Option.
Noch eine Frage zum streamen von 5.1 DTS/FLAC/DSF files; kommt der 778 damit zurecht?
Vielen Dank!

Das kann ich leider nicht beantwortend ich keine 5.1 Dateien benutze. 5.1 habe ich nur bei Videos, die über den Oppo laufen oder bei SACD/BR/DVD, die alle physisch genutzt werden.

Noch ein Nachtrag: Seriennummer endet auf 27xx

NAD kann keine SACD (-Files) nativ abspielen ... bei meinem Oppo stelle ich da SACD over PCM (oder so) ein ...
Dann läufrt es super ...
BluOS kann HighRes, aber wohl kein Mehrkanal ... ich mache Mehrkanal alles über den Oppo ...

Hallo,
ich besitze auch seit letzter Woche den NAD T778. Lohnt sich die Vollversion von Dirac Live?

Alfi_007 (Beitrag #588) schrieb:

Hallo, ich besitze auch seit letzter Woche den NAD T778. Lohnt sich die Vollversion von Dirac Live?

Wieso? Die ist doch Bestandteil des T778, oder?

Die „kastrierte“ Variante gabs doch nur mal für PC und für ein MiniDSP, wenn ich mich richtig erinnere?

Es ist die Dirac Live Lite Version vorhanden!

Thowie (Beitrag #589) schrieb:

Alfi_007 (Beitrag #588) schrieb: Hallo, ich besitze auch seit letzter Woche den NAD T778. Lohnt sich die Vollversion von Dirac Live? Wieso? Die ist doch Bestandteil des T778, oder? Die „kastrierte“ Variante gabs doch nur mal für PC und für ein MiniDSP, wenn ich mich richtig erinnere?

Nein.

Es werden wohl gerade neue Lüfter getestet...hoffe das stimmt.
Ich habe den T778 kaum noch an, da der Lüfter sowas von nervig ist

Bei mir geht es eigentlich mit dem Lüfter.
Ich achte aber auch nicht mehr so darauf und warte ab was NAD da noch macht.
Hast du auf die Vollversion von Dirac? Lohnt sich der Wechsel?

Das Geld investiere ich erst wenn der Lüfterbok ist und ich sicher bin dass es bleibt.

Die Vollversion ist doch ein MUST HAVE ... erst dann spielt Dirac seine Vorzüge voll aus ...

Das ist ja ein Witz. Zu dem Preis ein „DIRAC“-Receiver und dann „Lite“??

Das ist ja, als ob man eine S-Klasse für 100.000€ kauft, abholt, und dann erklärt bekommt, dass eine Klimaanlage nachbestellt werden muss!

Das sollte mal Marantz/Denon wagen!
Audyssey beschränkt mit der App auf 500Hz. Wer den gesamten Bereich einmessen will, muss nochmal zahlen?
Teer und Federn würden aus dem Forum quellen! Aber bei NAD, Arcam und Co. ist das natürlich ok...

Wat bin ich froh, kein High Ender zu sein. Ach so, die lehnen das Ganze ja sowieso ab...

Is bei den "kleinen" NAD auch so. Musste die Dirac vollversion für 89 Euro kaufen. Aber das das bei dem 3000 euro Modell so ist ist natürlich echt nicht geschickt von NAD

@Thowie

Ist für ein "Boutique-"Produkt a la NAD, Arcam sowie vielen Anderen aus dieser Fraktion aber die Normalität. Da möchte man über die Zusatz-Ausstattung noch mehr "absahnen", da hier die Käufer aus mancherlei Gründen eher dazu bereit sind das nötige Geld dafür auch noch auf den Tisch zu legen...
Ist ein bisschen wie "Autokauf" und Zusatzausstattung...

Thowie (Beitrag #596) schrieb:

Das ist ja ein Witz. Zu dem Preis ein „DIRAC“-Receiver und dann „Lite“?? ... Das sollte mal Marantz/Denon wagen! Audyssey beschränkt mit der App auf 500Hz. Wer den gesamten Bereich einmessen will, muss nochmal zahlen? Teer und Federn würden aus dem Forum quellen! Aber bei NAD, Arcam und Co. ist das natürlich ok... Wat bin ich froh, kein High Ender zu sein. Ach so, die lehnen das Ganze ja sowieso ab... :L

Ach, wie war es noch mal damals mit dem Auro Update, wo Marantz/Denon nach dem Kauf bei den Besitzern erneut abkassiert haben

burkm (Beitrag #598) schrieb:

Ist ein bisschen wie "Autokauf" und Zusatzausstattung... ;)

Beim Auto kann ich ja noch froh sein, dass ich Firmenwagen fahre.

Aber ne Firmenanlage hab ich noch nicht aushandeln können....

Egal. Mit dem Sound hier bin ich sowieso dermaßen zufrieden, dass erstmal nix mehr gemacht wird. Warum auch?
Mein Kumpel mit fast 6-stelliger Anlage meinte zuletzt: „Bloß nix mehr anfassen, nicht mal mehr nen Regler,- das ist genial!“.

Er weiß, wovon er spricht. Er macht’s beruflich.

Gruß Thomas