Arcam-AVR mit Dirac Live: AVR390, AVR550, AVR850 und AV860

@ Memphis
Und läuft es wieder?

Ähm... er war nicht einmal eingeschaltet seither

Aber schon schade, dass die Dirac-Version, die Arcam zum Download anbietet, den 550 mit der aktuellen FW nicht erkennt.

Lass mal hören wenn es wieder geht. Sollte ja ein Ding sein, wenn das nicht zusammen passt.

Ich habe heute zwischendurch mal den 550 laufen gehabt und immer mal wieder probiert. Die neuste Dirac (1.2.31) von der Arcam-Seite findet den 550 mit v7.14 nicht, die 2.1.2 hingegen sofort. Kann ja kein Netzwerk- oder Firewallproblem sein, wenn die andere Version ihn sofort findet. Es läuft auch immer nur eine der beiden Versionen.

Es kann schon sein, dass ältere Versionen nicht überstürzt werden

Bei Arcam gibt es aber keinen Hinweis auf eine neuere Version. Da gibt es zur aktuellen FW 7.14 die Dirac 1.2.31 zum Download. Dann sollte das auch klappen.

Stromlos hattest du schon probiert ?

Kuhtreiber (Beitrag #7195) schrieb:

So, mit dem neuen USB Stick hat er gleich geladen und geschrieben. Nun steht er auf NET Update "Please wait" Ich warte seit 5min. :X

Hallo,

Nach dem Update zu 7.1.4 habe ich keine Version mehr bei NET, obwohl das Update durch ist. Habt ihr wenn ich beim Einschalten die Menü Taste eine Version bei NET?

Schon 2mal geflasht, bringt leider nix !?

Was ist Net?

@Memphis: Hast du Dirac 1.2.31 mal deinstalliert und wieder neu afgespielt?

es liegt an verschiedenen Dingen...
Der Arcam hat eine absolut grottenschlechte Anbindung an das Netzwerk, trotz Netzwerkkabel, das konnte ich an 3 verschiedenen AVR 550 feststellen. Das Problem gibt es aber nicht nur bei Arcam, weiß auch nicht was die dort immer für ... einbauen. Alle anderen angeschlossenen Geräte funktionieren bestens!!
Es kann aber auch an Firewall, Internet Security und Netzwerkteinstellungen liegen.
Die aktuelle Firmware 7.14 mit Dirac 1.2.31 sollte gut funktionieren, komischerweise hat es am Anfang super bei mir funktioniert, alte Version war ein Graus, nach einer Weile brauche ich schon wieder länger bis mein PC und der Arcam sich finden... nach dem 100 Rescan :-)

Ich habe ihn nun einmal eine Stunde stromlos gehabt. Wird nicht erkannt. Also habe ich Dirac deinstalliert und neu installiert, keine Änderung.

Firewall etc. schließe ich eigentlich aus, denn Dirac 2.1.2 findet ihn ja sofort. Abgesehen davon habe ich die Firewall deaktiviert...

Schon ein wenig nervig.

Nun ist meine Frau heute Abend weg und meine Tochter schläft nach 2h Gebrüll endlich. Ich werd den Teufel tun, nun neu einzumessen und sie zu wecken. Nun kann ich also wieder mal, weil Arcam es nicht gebacken bekommt, nur ohne Dirac hören. So etwas ärgert mich langsam echt, nett ausgedrückt.
Reicht ja schon, das ich leise einen Film gucken muss. Dafür kann Arcam hingegen nichts

War werksreset schon

@ Memphis
Ich habe es auf die Schnelle nicht gefunden: Welches OS nutzt Du?

@ speiche
Das habe ich vor und nach dem Update gemacht und anschließend alles wieder eingestellt.

@ freddy-maus
Mac OS X 10.14.2 (Mojave)

Keine Möglichkeit, eien Windows-PC zu tetsen?

Bei mir ist es schon mal so gewesen, wenn der Arcam stromlos war und ich keine Verbindung hatte, hilft meist das LAN Kabel kurz zu ziehen, wieder rein und alles war wieder da!

@ freddy-maus
Windows habe ich nicht. Das habe ich abgeschafft und müsste es dafür extra installieren und das würde ich gerne vermeiden.
Es hat ja auch immer unter Mac funktioniert und die App gibt es ja auch dafür, also sollte das keine Notwendigkeit sein.

@ marco_008
Ich hab nun einfach mal Strom und LAN gezogen und wenn ich das nächste Mal teste war er min. 12h strom- und Netzwerklos. Vielleicht hilft das ja.

Ich drück die Daumen!
Is doch ein Unding das es bei dir nicht geht.

Wenn er es nicht erkennt, muss ich halt so lange warten, bis ich Zeit habe einzumessen und damit niemanden wecke. Toll ist es trotzdem nicht, denn die Kombi wird ja so bei Arcam zum Download angeboten, dann sollte das auch klappen.

@Memphis, schön mal probiert eine feste IP zu vergeben? Das hilft ebenso auch bei Spotify...;) Grüße

Hat eine feste IP. Jedes verkabelte Gerät hat eine feste IP bei mir, nur mobile WLAN-Geräte haben DHCP, wobei meine Geräte da auch eine reservierte IP haben.

Memphis (Beitrag #7772) schrieb:

Wenn er es nicht erkennt, muss ich halt so lange warten, bis ich Zeit habe einzumessen und damit niemanden wecke. Toll ist es trotzdem nicht, denn die Kombi wird ja so bei Arcam zum Download angeboten, dann sollte das auch klappen.

Hast Du den support von Arcam bereits kontaktiert

Das habe ich nun wirklich einmal gemacht. Immerhin bieten sie nur die Sotf-/Firmware-Kombination an, dann sollte die auch laufen.

@jonny
Funktioniert es bei dir?
Kannst du deine alten Projekte laden?

Nicht probiert da gleich mit Dirac 2.1 eingemessen und nicht bereut

Bin gerade ratlos. Hatte mit aktueller Firmware und aktuellem Dirac schon mal eingemessen. Lief alles durch und ist im Arcam.
Nachdem ich jetzt zwei Front High dazugefügt habe , habe ich gerade neu eingemessen. Lautsprecher sind alle erkannt und gemessen. Soweit alles gut.
Gehe ich jetzt zum letzten Punkt, wo er alle Ergebnisse darstellt, Filter Design, ist da nichts. Gar nichts. Leeres Blatt. Gehe ich zurück zum letzten Messpunkt, zeigt er die aktuelle Messung dieses Punktes. Ist soweit bis dahin also alles korrekt gelaufen. Eingeloggt bin ich auch.

Hat das schon mal jemand gehabt? Tipps?

Nochmal einmessen und wieder umsonst, wollte ich im ersten Schritt vermeiden. Ist ja bis hierhin auch alles sauber durchgelaufen.


Wat nu

Bin jetzt nochmal ganz zurück zum ersten Punkt und wieder bis zum Filterdesign geklickt und hab jetzt die Target Kurve, aber nicht die Messungen. Komisch. Sehe jetzt nicht, was er gemacht hat. Hab schon einige Male gemessen in den letzten Jahren und nie Probleme gehabt.

Hast Du beim letzten Einmessen ein altes Projekt geöffnet und die bereits gemessenen Punkte gelöscht und neu gemessen? Wenn dem so ist, dann starte ein neues Projekt und messe neu ein

Ne, war neues Projekt.
Da ist irgendwie ein Bug in der Software. Habe jetzt das neue Projekt mal abgespeichert, Dirac beendet und wieder geöffnet. Das neue Projekt geladen und siehe da, alles da, mit den Messungen, der Korrektur und der Targetkurve. So wie es sein soll.

Hast Du Dolby enabled bzw. front height oder top middle eingestellt?
Ich glaube wenn man FH einstellt, dann braucht es auch rear heigts
Bei X.X.2 wäre die schlüssigste Variante top middle...
Ansonsten könnte es tatsächlich ein bug sein und Du kannst ja mal den support kontaktieren

Mit der Einstellung bin ich noch nicht ganz schlüssig.

Explizit Front high kann man ja nicht einstellen. Es geht Dolby enabled, high Front, high middle und high rear. High rear scheidet ja aus.

Dolby enable ist ja wohl auch nicht korrekt und zwischen high Front und high middle höre ich bisher keinen wirklichen Unterschied.

In einem anderen Thread habe ich es auch gerade mal gefragt und high Front empfohlen bekommen.

Ich denke der Arcam hält sich halbwegs an Dolbyvorgaben und da gibt es nur x.x.2 mit top middle oder x.x.4 mit front und rear height!
Selbst wenn beim Arcam bei .2 mit front height was rauskommt, ist es eigentlich ein Fehler. Bei enabled könnte es allerdings anders sein... aber wer enabled bei einem 3K AVR betreibt, dem ist auch nicht mehr zu helfen
Bevor man sich LS an die Decke nagelt, sollte man schauen was der AVR unterstützt bzw. was die "Soundformatvorgaben" sind. Wo hängen Deine FHs überhaupt? Klar, wenn sie vorne an der Wand sind, dann wären es "eigentlich" FHs ... brauchen aber auch RHs ... ganz allein mit .2FH wird sich def. kein richtiger Überkopfeffekt einstellen, denn dafür ist die Einhaltung der Elevationswinkel entscheidend
Mag sein dass es Hersteller gibt deren Upmixer .2 FH unterstützten, aber so ganz im Sinne von Atmos ist es nicht

Da wir gerade das Thema Bugs haben....ich habe seit der neuesten ARCAM-Firmware festgestellt, dass sich meine Crossover-Frequenz für die Höhenlautsprecher immer verstellt!
Üblicherweise habe ich diese auf Small und 100Hz laufen, aber die Einstellung wird immer wieder auf 50Hz gesetzt

Bin ich der einzige mit diesem Effekt?

Hatte ich auch schon einmal.


@ Jonny. Genagelt hab ich nicht, sondern geschraubt.

Hängen parallel zu den Front in ca. 245 cm Höhe direkt unter der Decke. Kabel unter Putz waren vorhanden, musste ich einfach mal probieren. Hatte vorher mal mit den upmixern, DS und DTS neural x, probier t, was da rauskommt und ist doch eine Menge.

Atmos ist es natürlich nicht aber die Räumlichkeit wird erweitert.

Na ja, muss man nicht unbedingt haben, aber nach der einmessung integrieren sie sich unauffällig.

Wie gehe ich vor, wenn die Pegel der Lautsprecher von Dirac voll ausgesteuert werden. Beide high sind jetzt bei +10 dB. Ob da mehr erforderlich wären, ist ja dann offen.

Die Hauptlautstärke bei der Messung hatte ich so eingestellt, dass alle Lautsprecher so mitten im grünen Bereich waren. Müsste ich da absenken, damit Dirac für die Korrektur mehr Spielraum hat?

Wenn etwas zu viel oder zu wenig eingestellt wäre, dann würde die Software beim Einmessen meckern
Ich hatte bisher immer mit Dirac mindestens einen LS der +10db war
Das ist nucht wie bei Audyssey wo alles vollautomatisch ermittelt wird. man stellt ja die Pegel manuell "gleich" ein und Dirac nimmt da nur Feinheiten vor.

Ich prüfe die Pegel im anschluss noch mit rew und bei Dirac 1 hat es bis auf die tops (die waren 6db zu leise) "immer" gepasst. Bei Dirac 2 ist der C nen Tick falsch (0,5db) und die tops mit (-6db). Lass die Töne von einer Atoms Demo Disk abspielen....
Um aber die Tops +6db zu erhöhen bedarf es alle LS abzusenken um an die tops anzupassen.

Kann sein dass Deine heights zu leise sind und Du deshalb "nichts" hörst. Teste mal die Pegel (Handypegelmessgerät reicht dafür auch aus). Atmos Demos kann man sich im Netz ziehen.

Ok, hab das mal zum Anlass genommen, mein pegelmessgerät raus zu holen und nachzumessen. Die Highs sind tatsächlich -6 dB zu leise. Alles neu eingepegelt und bin mit der Front jetzt in den minusbereich, Pegel 74 dB als Maßstab. Vorher war alles auf ca. 84 dB gepegelt. Untereinander haben die Pegel eigentlich gepasst, bis auf die neuen high. Also alles ne Ecke runter, damit es passt. Beim gucken, muss ich jetzt natürlich lauter stellen.

Dachte eigentlich, dass Dirac das selber hinbekommt.

Keine Ahnung was das mit den heights/tops und -6db soll, ist aber so anscheinend gewollt beim Arcam
Auf meine Anfrage bekam ich dazu nur "ist doch schön wenn Ihnen 6db mehr gefallen"

Bisher war ich über lange Zeit nur ein passiver Beobachter dieses Forums. Nun kann ich mich jedoch nicht mehr zurückhalten, da es auf den für mich am wichtigsten erscheinenden Beitrag (SatHopper #7786) keine Antwort durch euch gibt.

Direkt nach dem Update auf die Firmware 7.14 ist mir aufgefallen, dass der Crossover für die Dolby-Lautsprecher (Heigh) des Arcam AVR550 nach jeder Stromtrennung trotz vorheriger Korrektur wieder auf 50 Hz gesetzt wird. Über viele Wochen habe ich darauf gewartet, bis endlich mal jemand dieses Thema erwähnt und nun schweigt Ihr die für mich interessanteste Frage einfacht tot.

Ist euch vergleichbares aufgefallen? Liegt hier ein Bug vor?

Wenn es bei euch reproduzierbar ist, dann würde ich mich an den arcam support melden
Ansonsten wird es hier dafür keine Lösung geben außer nicht vom Strom nehmen Deshalb schön "ruhig" bleiben
Ich teste es heute Abend - wollte es schon früher machen habs aber dann vergessen

Ja, dasselbe Problem hier mit dem 390.

Ebenfalls speichert er nicht die Voreinstellung im Menu "Modus". Beispielsweise ist der Modus "Dolby Surround" immer wieder deaktiviert, nachdem der AVR komplett von Strom getrennt wurde.

Hab das mit dem stromlosmachen auch mal getestet und kann es nun auch bestätigen
Ich glaube die TF der heights wird an die TF der mains "angepasst". Bei mir steht 40hz bei den mains (die sind zwar als large eingestellt, aber irgendwas muss da ja stehen ) und entsprechend war es 40hz bei den heights danach.
Definitiv ein Fall für den support

Wie sieht es denn bei euch mit den Pegeln von Dirac aus?

Manuell eingepegelt auf 75 dB, liege ich im Schnitt 9-10 dB unter dem was Dirac einstellt. Der Rauschpegel liegt da bei 84-85 dB. Pegelgerät auf C.

Da die neuen highs deutlich leiser sind, als der Rest, kommt die Einstellung nach oben mit +10 dB an die Grenze. Da fehlt dann Spielraum. Ist Dirac so „dumm“, das nicht zu merken und die anderen Lautsprecher tiefer einzustellen?

Hat da gerade ein Verständnisproblem.

Die aktuelle manuelle einmessung entspricht sonst auch der letzten, vor werksreset nach neuer Firmware. Fotografiere das immer, um es nachstellen zu können.

Das ist wahrscheinlich bewusst so gemacht mit den -6db an den tops, war bisher immer so wenn man es anschließend manuell geprüft hat. Vielleicht sieht es bei x.x.4 ja anders aus ...
Wie bereits erwähnt hat es den support nicht gewundert bzw. gestört

Wo ist den das Problem? Wenn die Fronts bei +9,5/10db sind und die tops bei +6,5/7db und mir fehlen 6db an den tops dann senke ich die fronts um 3db und komme dann auf +6,5/7db (fronts) und +9,5/10db (tops)
Musst halt danach entsprechend etwas mehr aufdrehen

Warum Dirac/Arcam meint mindestens einen LS auf +10db setzten zu müssen kann ich Dir nicht sagen. Vielleicht hängt es damit zusammen dass irgendwo Senken aufgefüllt werden Die Pegel sind bei Dirac ja eh frequenzabhängig sodass man da eh ein bisschen vorsichtig sein muss (ich habe "dank" ner Ecke am linken Vorderen 2db weniger als rechts und trotzdem einen perfekten Phantomcenter :prost) was da genau steht.

Warum Dirac/Arcam meint mindestens einen LS auf +10db setzten zu müssen kann ich Dir nicht sagen.

Dadurch bleibt der Pegel zumindest ähnlich wenn man Dirac Ein/Ausschaltet.

Das bezweifle ich!
Jeder normal denkende Mensch würde doch die Pegel um den Nullpunkt einstellen

Ist kein Problem, das manuell nachzuregeln. Verstehe trotzdem nicht, was Dirac da macht. Mit eingeschaltetem dirac liegt der Pegel beim rosa Rauschen eben bei 85 dB und die Lautsprecher sind nahe an +10dB oder eben mit +10 dB eingestellt. Stell ich Dirac aus, ist ja meine manuelle Einstellung, gemessen bei 75 dB, so gut wie 10 dB tiefer einzustellen. Teilweise im minusbereich. Was ist denn richtig?

Wenn ich die Pegel untereinander vergleiche, mit und ohne Dirac, stellt sich eben heraus, dass Dirac wegen seiner hohen Einstellungen, offensichtlich nicht alle Lautsprecher voll auspegeln kann. Warum sollten high und top Lautsprecher so viel leiser eingestellt sein? Ist für mich gerade nicht schlüssig, was Dirac da mit den Lautsprecherpegeln macht.

Dachte halt ich habe bei den Einstellungen in Dirac vor der Messung Fehler gemacht habe.

Ok. Ich werde eh nochmal messen müssen, da ich noch etwas umpositioniert habe.

mit Dirac klingt es so laut wie man den regler aufdreht
Ich bezweifle dass der interne Rauschgenerator durch die Diracfilter läuft - anders kann ich mit Deinen post zur Lautstärke von "Dirac" nicht erklären