Der große PIONEER VSX-LX52, SC-LX72 und SC-LX82 Thread!

Hab es eben kurz probiert und konnte mir keine Bilder anschauen. Entweder hab ich den Ordner nicht korrekt freigegeben oder ich hab Mist gekauft.

Welch ein Glück, dass ich die Funktion nie nutze und ihn deshalb noch ein bißchen behalten kann. Verstehe aber durchaus, wenn jemand die Funktion nutzen möchte und es dann nicht funktioniert. Schließlich hat man die ja irgendwie mitbezahlt!

Hi,

man braucht einen Medienserver, entweder Windows Media Player 11 oder Windows Media Connect.
Altenative wäre TVersity etc. Ordner freigeben auf die man zugreifen will, natürlich mit Audio, Foto oder Video Dateien. Der PIO wird automatisch als ein DNLA Gerät erkennt.
Das wars im Prinzip.
Er zeigt mir bei TVersity auch schön alle Ordner an, aber nur den Inhalt der Audiodateien.


ciao tovow

Jetzt trink ich noch eins oder auch zwei
nach dem tollem Spiel

@ tovow

Habe es auch probiert...:

Mit DLAN am PC und LX82 scheint es auf Anhieb nicht zu funktionieren.
Mein PC erkennt zwar ein "nicht identifiziertes Netzwerk" aber rumpelt seit 30 Minuten vor sich hin und grübelt anscheinend darüber nach, ob er den Pio ins Netzwerk aufnehmen oder ihn rauskicken soll.
Gerät synchronisieren mit Media Player 11 klappt auch nicht. An den Netzwerk-Einstellungen habe ich auch schon herumgespielt. Da tut sich nichts.
Irgendetwas blockiert den LX82: Die Firewall (Windows Vista 32)...?
Die Sache ist nicht mein Fachgebiet.
Behalte meinen LX82 aber trotzdem, weil die anderen vielen Vorteile die Netzwerk-Probleme locker wettmachen.

Probiere es heute noch mal und melde mich dann wieder, sobald ich erfolgreich war...oder auch nicht.

Das Spiel kann man(n) sich auch nur schönsaufen.
Hat sich nicht gelohnt den Beamer und den LX82 anzuschmeissen. So´n Mist!

Oh, "böser Blick" von der Freundin...muss aufhören, sonst...

Gruß
Carsten

Hi,

nicht der PC greift auf den AVR zu sondern umgekehrt. Der Pc bzw. die Software MP11 oder TVersity müssen den AVR (LX72/82 ) erkennen.
Zum DLAN oder wie ich schrieb DNLA, es heißt DLNA Digital Living Network Alliance (DLNA), einfach zuviel kürzel im Kopf.
Ich hatte MP11 installiert und wenn ich die Freigabe machte laufend Bluescreens und Reboots.
Direkt deinstalliert. MS einfach Shi...
Du mußt die Netzwerkfreigabe aktivieren.
An den Netzwerk-Einstellungen brauchst du nichts zu ändern, sollte bei DHCP automatisch funktionieren.
TVersity kann ich empfehlen und läuft auch einwandfrei.
Kannst sogar Youtobe und Flickr und alles mögliche per URL einfügen. Also schon sehr umfangreich.
Und Audio wird einwandfrei gestreamt.

Jetzt ist aber auch schluss.
buonanotte

ciao tovow

meine Erwartungen bzgl. Durchschleifen wurden erfüllt.
Hab erwartet, dass es nicht geht
schade
möglich dass der TV zu alt ist

Kuckuck

Habe den ganzen Thread von Vorne bis zur Mitte, dann bis nach Hinten durchgelesen, aber nix zu meiner Frage gefunden:

Kann man die Quelle permanent im Display anzeigen,
also wenn man sie schon umbenennen kann
wäre das doch eigentlich sehr schön.

Also dieses zweisekündige Anzeigen beim Umschalten
finde ich doof.



Windsinger

@ windsinger

Soweit ich weiß, funktioniert es nicht, dass die Quelle permanent angezeit wird.
Nur beim Wechsel auf eine andere Quelle wird für ca. 5 Sek. die neue angezeigt und danach springt das Display wieder auf die Anzeige des Wiedergabeformats (Stereo, Surround, usw.).

@ tovow

Die Netzwerkfunktion des LX82 mit dem PC per Devolo DLAN funktioniert bei mir nicht, trotz MP11 und TVersity.
Der PC/das Programm erkennt den Receiver nicht (DHCP an) und gibt das "nicht identifizierte Netzwerk" nicht frei. Schon alles ausprobiert.
Der Receiver zeigt zwar einen Ordner Computername/TVersity an, kann aber nicht darauf zugreifen und es wird eine Fehlermeldung Server nicht verbunden angezeigt.
Netzwerkfreigabe auch aktiviert. Nichts! Einzig und allein die Internet-Radio-Funktion per Devolo DLAN am LX82 + Gegenstück am LAN1-Anschluss des WLAN-Routers funktioniert problemlos.
Außerdem kann ich TVersity, ohne den letzten Weg über den Task-Manager, nicht schließen und auch die Anzeige nicht vergrößern, trotz Admin-Freigabe.

Habe jetzt ein paar Stunden herumprobiert und die Nase voll! Ist mir zu kompliziert.
Verzichte daher auf das Netzwerk-Gedöns, bin vorerst mit Internet-Radio über Devolo DLAN zufrieden und sehe mir die Urlaubsbilder weiterhin per CD an, wie bisher.
Sch. der Hund drauf...!

Trotzdem behalte ich den LX82. Für mich ist die Netzwerk-Funktion (auch wenn sie ein Ausstattungsfeature ist bzw. sein soll) nicht entscheidend und unbedingt notwendig, wenn der Klang stimmt.
Und damit bin ich mehr als zufrieden...!

Gruß
Carsten

Hi,

ich hab jetzt den HD-Receiver von Humax erhalten und damit klappt das Durchschleifen tatsächlich.

Allerdings momentan nur, wenn ich den Verstärker anmache und danach wieder ausmache. Schalte ich den HD Receiver an, aber der Verstärker ist aus, dann gehts bisher nicht. Muss man da ein bischen warten? Aber das muss ich morgen nochmal genauer testen.

Das Problem mit den Photos hatte ich schonmal, aber mit der PS-3 und Windows. Da half auch nur ne Zusatzsoftware.

Es kann auch sein, dass der Receiver erst in das Heimnetzwerk eingebunden werden muss.

Ich werde es morgen auch mal ausprobieren und berichte dann.

@ DonCorleone12

Wäre für jeden Tipp dankbar...! Das Netzwerk-Geschisse ist nicht mein Fachgebiet. Bin immer froh, wenn ich mit WLAN ins Internet komme und sich alles automatisch verbindet.

Wenn Du beim Humax-Receiver den HDMI-Link (CEC) + KURO-LInk am LX aktivierst, müsste es doch funktionieren, dass der Pioneer das Signal auch ohne Anschalten durchschleift.
Bei meinem Kathrein-HD-Sat. (UFS 910) geht es leider nicht. Anscheinend ist der Hobel zu alt.

Phoenix71 schrieb:

@ DonCorleone12 Wäre für jeden Tipp dankbar...! Das Netzwerk-Geschisse ist nicht mein Fachgebiet. Bin immer froh, wenn ich mit WLAN ins Internet komme und sich alles automatisch verbindet. Wenn Du beim Humax-Receiver den HDMI-Link (CEC) + KURO-LInk am LX aktivierst, müsste es doch funktionieren, dass der Pioneer das Signal auch ohne Anschalten durchschleift. Bei meinem Kathrein-HD-Sat. (UFS 910) geht es leider nicht. Anscheinend ist der Hobel zu alt.

Hast du am UFS 910 mal eine Fremdsoft probiert?

@ AndreasBloechl

Nein, ist alles "Serie". Seit dem Kathi-Software-Update 2.01 läuft die Aufnahme mit der Medion-Festplatte problemlos, auch bei Full HD-Filmen.
Nur das Abspielen eines aufgenommenen Films von Festplatte über USB am LX82 funktioniert nicht. Geht nur über den Kathrein.
Ist bestimmt wieder ein Zertifizierungsproblem (FAT32, DLNA?) oder sowas...

Gruß
Carsten

Denke das kommt eher von den gesplitteten Files. Ich würde mir mal eine Enigma über Stick laden, da mußt du aber ein Original Image mit eine 2.Bootloader flashen.
Alles zu finden im UFS910er Thread hier.

Die Aufteilung des Films habe ich auch schon bemerkt, wenn ich mir den am PC ansehe. Meistens 4 Teile.
Enigma, Original Image, 2. Bootloader flashen...häääh...verstehe gerade nur Bahnhof!
Lese mir den UFS 910er Thread mal mit aller Ruhe durch und werde es mal ausprobieren. Danke!

Was du noch probieren könntest wäre das du die Endung von den Files in .mpg umbenennst.
Vielleicht kommt da was durcheinander.
Wenn du gewillt bist das zu machen melde dich nochmal , vielleicht auch per PN dann sind wir hier nicht so OT.

Hi,

also mein BDP320 lässt sich durchschleifen, sinnvoll
Mein Sat Reciever Opticum 9500HD geht nach 3 Sec. aus.
DVD Player geht auch.

@Phoenix71

Das ist schon komisch, wenn du Internet Radio gekommst, sollte auch die LAN Verbindung funktionieren zumal du ja den Server siehst.
Bei mir läuft TVersity, halt nur mit Musik. Kann auch das Fenster gross und klein stellen, nur beim beenden nimmt es sich bißchen Zeit.
Ich will gerade ein neues Programm testen, naja mal sehn wie das funzt.

ciao tovow

Hallo,

tovow schrieb:

In der BA steht auf Seite 71 das er Fotodateien streamen kann. Hab dann noch TVersity getestet ist aber das gleiche. Bekomme keine Fotos angezeigt. Hat denn überhaupt schon jemand Fotos übers Netzwerk gesehen?

die 72/82 können nur Audiofiles streamen/ausgeben. Eine Liste der unterstützten Format steht ja auf S. 75 in der BDA. Nur auf Seite 71 steht tatsächlich einmal das Wort "Fotodatei", sonst nirgends. Ist m.E. ein Übersetzungsfehler. Im englischen PDF heisst es richtiger:

"Use X/Y to select the folder, music files or Internet
radio station to play back, and then press ENTER."

Da wirst du lange probieren, zumindestens die Generation kann es nicht, nur Musik. Erlich gesagt, find ich die Tendenz, in wirklich jedes Gerät einen Mediaplayer einzubauer eher nervig. In jedem Laden kann man so einen Player für ein paar EUR kaufen, die können das fast immer besser und werden (je nach Hersteller) auch öfters aktualisiert.

Ein AVR sollte ein authentische Musik- und Heimkino-Atmosphäre schaffen, sowie als Schaltzentrale fungieren. Darauf sollten sich die Hersteller konzentrieren.
cu,
Volkmar

sternblink schrieb:

Erlich gesagt, find ich die Tendenz, in wirklich jedes Gerät einen Mediaplayer einzubauer eher nervig. In jedem Laden kann man so einen Player für ein paar EUR kaufen, die können das fast immer besser und werden (je nach Hersteller) auch öfters aktualisiert. Ein AVR sollte ein authentische Musik- und Heimkino-Atmosphäre schaffen, sowie als Schaltzentrale fungieren. Darauf sollten sich die Hersteller konzentrieren.

Ich hatte mich ja bisher diesbezüglich zurückgehalten, aber du sprichst mir aus der Seele. Leider ist dieser "Eier-legende-Wollmilchsau"-Anspruch mittlerweile in jeder Kategorie zu finden. Ein BD-Player soll auch nicht mehr nur in erster Linie BDs perfekt wiedergeben, sondern noch möglichst alle anderen Media-Formate. Keine Ahnung was, das soll. Ich denke, auch das ein Gerät das perfekt machen soll, für das es gedacht ist.

VG
Markus

Komischerweise beschränken sich nur die Premiumhersteller, deren Geräte im 4-Stelligen Bereich angesiedelt sind, auf die wichtigen Werte und lassen solchen Firlefanz außen vor...

Ich brauch so ne Streaminggeschichte auch nicht. Dafür gibt'S die Squeezebox...

Ja, bin auch euerer Meinung. Wenn dann könnte man als alternative ja einen SatReceiver verwenden. Die können es auch, meist sogar sehr viele Arten von Files.

Das Problem ist doch folgendes:

Pioneer muss mit anderen Herstellern in der gleichen Preisklasse konkurrieren und daher die Netzwerk- bzw. Streaming-Fähigkeit in den Geräten anbieten, weil "die anderen es auch können".
Für viele potenzielle Pioneer-Käufer ist dieses Ausstattungsfeature daher ein Muss, um auf dem aktuellen Stand der Technik zu sein.
Es ist schon verständlich, dass so mancher LX-Neubesitzer deshalb die Netzwerk-Funktion auch nutzen möchte und sich zu Recht darüber aufregt sie nicht nutzen zu können, da nicht nur in der BDA, sondern auch auf der normalen Pioneer-Seite in der technischen Beschreibung des LX72/82 extra und ausdrücklich auf die Heimnetzwerk-Funktion und deren Fähigkeiten hingewiesen wird.

Beispiele...:

"Um Internet-Radio und Medien aus Ihrem privaten Heimnetzwerk zu genießen, schließen Sie den Pioneer SC-LX82 einfach über seine DLNA-zertifizierte Netzwerk-Schnittstelle an Ihr Heimnetzwerk an."
"Das bedeutet, dass Sie die Inhalte, die Sie auf Ihrem Computer zuhause gespeichert haben, über Ihren Verstärker oder KURO Fernseher genießen können (Musik, Filme und Fotos, das ist abhängig von dem Modell, das Sie gewählt haben)".

Für mich persönlich war und ist die Netzwerk-Funktion kein Kaufkriterium (gewesen), da ich auch gerne auf die "neuen Medienwiedergabe" in Foto- oder Audioform verzichten kann.
Als ehemalier DENON AVC-A11SR-"Boliden"-Besitzer standen für mich die Klangqualität und die HDMI-Fähigkeit, zur Wiedergabe der neuen Audioformate, im Vordergrund.
Als alter HiFi-Freak (Baujahr 1971) stehe ich sowieso mit den "neuen Medien" auf Kriegsfuß und bin eher für die bestmögliche, reine und unkomprimierte Klangwiedergabe und nicht die Hochrechnung "verkomprimierter" Klangformate.
Sowas gab es vor 20 Jahren noch nicht und wir sind auch damit klar gekommen...und das gar nicht mal so schlecht.

Ich schließe mich daher Eurer Meinung an und hoffe, dass mit der nächsten Gerätegeneration (LX 73/83) auch die Netzwerk-Funktion für "deren Anhänger" verbessert bzw. aktualisiert wird und damit auch diese Käuferschicht zufrieden ist bzw. sein wird.

Fazit: Meinen LX82 behalte und genieße ich auch weiterhin, aufgrund der herausragenden Klangqualität und des einmaligen Designs und trotz der fehlenden Netzwerk-Fähigkeit.

Gruß
Carsten

Hi,

die Netzwerk- bzw. Streaming-Fähigkeit des LX72 war auch nicht mein Kaufkriterium gewesen.
Aber wenn schon mit DLNA-zertifizierte Netzwerk-Schnittstelle geworben wird und Implementiert ist, sollte man Sie vollständig und Benutzerfreundlich ins System integrieren.
Es würde sich ja geradezu anbieten.
Genauso das der Webbrowser nur für Status bzw. Firmwareupdate scheinbar da ist.
Ich denke es muss nicht die Eier-legende-Wollmilchsau sein, aber wenn man die Geräte anzahl reduzieren kann, warum nicht.

ciao tovow

So, heute war Kinotag.

Königreich der Himmel (Director's Cut)
& Apocalypto.

Zuspieler war ein Sony S370, Ausgabe auf Magnat Quantum 705,
der Heco Celan 38A sorgte für das Fundament.

Eingemessen ist noch nix, aber trotzdem:

Klanglich ist der Pioneer LX72 das Beste,
was ich im HK-Bereich bisher hören durfte.

Nachdem ich mit der der unteren Mittelklasse
liebäugelt hatte, (Onkyo TX-806, Yamaha 765)
ist der Pioneer LX-72 eine Steigerung um
mindestens zwei Klang-Klassen,
natürlich auch preislich.

Ich bin bestens zufrieden, Kuro-Link, Viera-Link
und der der Sony S370 verstehen sich immer besser,
die Umschaltung von Bild & Ton mit einer Taste klappt
mittlerweile wunderbar.

Pioneer hat seit meiner AX3-Zeit einen großen
Sprung nach Vorne gemacht, obwohl noch etwas
Detail-Arbeit notwendig ist.

Bezüglich der Netzwerkanbindung und DLNA werde
ich den LX72 nicht vergewaltigen,
das erledigt mein WD-TV Live mit
einem angebundenem NAS-System auf Linux-Basis.

So, muss jetzt leider das 5-Liter Fass Bitburger öffnen
und den Grill vorbereiten, 13 Grad müssten reichen.



Windsinger

@ Windsinger

Dein Fazit zum LX72 hört sich doch gut an. Und auf die Netzwerkanbindung kann ich auch verzichten. Internetradio und Spitzenklang reichen mir vollkommen.
Ist das richtige Grillwetter draußen. Da muss das Bit-Fass wenigstens nicht gekühlt werden...

Gruß
Carsten

Hallo,

hat der Pioneer SC LX 72 und der 82 wirklich eine Aluminium Fernbedienung?
Oder wieder nur in der Alu Optik?

Liebe Grüße

David

Die ist aus Kunststoff.

Hallo,

das ist meine auch. Nur auf der Pioneer Homepage steht etwas anderes.

Liebe Grüße

David

Ist wahrscheinlich wie bei den Kuro TVs, Körper aus Plastik und Bedienseite aus gebürstetem Alu.

Leider nicht! Auch die Bedienblende ist aus Kunststoff. Sieht nur nach gebürstetem Alu aus und das hat Pioneer gar nicht mal so schlecht hingekriegt bzw. nachgemacht.

Hallo,

komisch finde ich das trotzdem. Wie schon geschrieben, es steht so auf der Homepage.

Liebe Grüße

David

Ist aber auch egal, das Alu hat bei meinem TV auch schon einen sehr tiefen Kratzer drinnen.

Egal finde ich das eigentlich nicht. Wenn es so geschrieben steht.

Pioneer hat vergessen Alu-Nachbildung zu schreiben.
Etwas OT, aber so muss eine Alu-Fernbedienung aussehen (Beispiel Marantz CD17)...:

http://s5.directupload.net/images/100621/pm25j5o7.jpg
http://s1.directupload.net/images/100621/xf8kmimy.jpg

Die Tasten sind aber auch aus Kunststoff...

Gruß
Carsten

Hi,

ich wollte nur bescheid sagen, dass ich auf Grund von WM und anderen Feiereien am Sonntag nicht dazu gekommen bin,
die LAN Anbindung inklusive Fotoansicht zu testen.


Das hole ich aber noch nach.

Ich hab aber am Samstag das erste Mal Musik über die Anlage gehört. War richtig klasse, und das obwohl noch nicht richtig eingestellt.

Positiv fällt mir auch auf, dass es bei krachenden Szenen nun nicht mehr so einfach nur laut knallt sondern das Gesamterlebnis echt klasse ist. Obwohl laut, hat Frau nicht gemeckert. :-)

Obwohl laut, hat Frau nicht gemeckert. :-)

Ich würde mal sagen,
Duuu hast SIE einfach nicht gehört.



Windsinger

Hallo,

Obwohl laut, hat Frau nicht gemeckert. :-)

Du glücklicher!!!!

Gruß

David

Danke für die Info "DC"!
Vielleicht bekommst Du die Netzwerk-Einbindung ja hin und kannst mir ein paar Tipps geben. Ich habe bereits aufgegeben, nach stundenlanger Werkelei.
Wenn alles richtig eingemessen (MCACC) und eingestellt (LS-Größe und -Entfernung) ist, wird das Gesamterlebnis noch besser.

Meine Freundin meckert auch nicht. Der kann es gar nicht laut genug sein (meistens -15 bis -20 dB)!

Gruß
Carsten

Hallo,

das habe ich vergessen zu schreiben.

Im Vorfeld, ich bin kein Händler

Da kein guter Kumpel auf der Such nach einem Pioneer SC LX 82 war, haben wir am Wochenende nach so einem Gerät gesucht.

Wer noch Interesse hat zu einem wirklich gutem Preis ein solches Gerät mit 24 Monaten Vollgarantie zu bekommen.

Sollte hier mal anrufen.

=3832&cHash=4610b9dc2e]http://www.audiodoo....832&cHash=4610b9dc2e

Es sind noch 2 Stück da ein neuer original Verpack und ein Aussteller. Mit dem Preis geht auch noch was
Ein hat der Kollege gekauft

Auch der SC LX 72 ist für ein guter Kurs zu bekommen.

So, noch einmal. Ich bin kein Händler oder Verwanter von einem der Mitarbeiter. Da ich weiß wie das ist, wenn man nach etwas sucht und nicht fündig wird.

Liebe Grüße

David

Mein 82er ist auch aus Karlsruhe...

Hallo,

darf ich fragen wieviel Du bezahlt hast?
Hatte meinen damaligen 81ziger auch daher.

Gruß

David

Im März war er noch teurer: 1490 EUR. Aber das "Vorführgerät" entpuppte sich als originalverpackte Neuware.

Hallo,

jetzt kannst Du noch einmal 240 Euro abziehen.
Wenn man überlegt was die hier und bei ebay noch für Preise haben möchten, wird einem übel.

Gruß

David

@ David.L + Leeway

Wenn der LX73 bzw. LX83 erst mal in den Händlerregalen steht, gehen die Preise für die Restbestände der "Altgeräte" bestimmt noch mehr in den Keller.
Musste im Dez. 2009 noch 1.800 € für meinen LX82 abdrücken. Nicht lange genug gewartet.

Gruß
Carsten

Hallo,

da wirst Du bestimmt Recht haben, falls es dann noch Restbestände geben sollte.

Gruß

David

Tja, und ich habe im Nov 09 schon nur 1600€ gezahlt...
Übrigens, was ich auch nicht checke: Die FB meines BDP LX52 ist aus Alu, das hätten die beim LX82 ruhig auch machen können... seltsame Logik...

Hi, Carsten, Hi Alle!

ich habe mich gestern Abend noch mit dem Thema Foto Streaming auf dem LX72 befasst.

Leider hab ich da auch nicht das gewünschte Ergebnis erzielt.

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass es am LX72 liegt.

Warum?
Bevor ich es mit dem Verstärker getestet habe, hab ich das Streaming mit dem Samsung 8790 ausprobiert, der auch DLNA kann.
Fernseher ins Netzwerk eingebunden, auf Windows 7 Gerät gefunden, installiert und Streaming erlaubt. Fotos werden erkannt, angezeigt etc.

Das gleiche habe ich dann mit dem Verstärker gemacht.
Ins Netzwerk via DCHP eingebunden. Gerät wurde von Windows 7 erkannt. Streaming erlaubt.

Internetradio ging sofort, Abruf von MP3 Dateien ebenfalls, nur bei Photos ist der Ordner angeblich leer.
Die Unterordner werden gefunden und angezeigt, aber kein Inhalt.

Ich habe dann nochmal TVersity installiert. Gleiches Ergebnis. Server wird gefunden, Fotos sind freigegeben, aber kein Zugriff möglich. Die Ordner sind leer.

Ich werde das nochmal mit einer PS3 Server Software testen.

Ich habe zudem die Ansicht von Fotos via USB ausprobiert. Klappt einwandfrei. Von daher würde ich sagen, dass es ein Bug sein muss, wenn es um DLNA geht.

Kann mir vielleicht nochmal jemand erklären, warum man zwingend mindestens drei Geräte im Haus braucht, die alle identische Funktionen unterstützen? Habe bisher eher selten versucht Fotos vom Fernseher, von der PS3, vom Blu-Ray Player, vom iPhone, vom USB-Stick, vom PC und vom Receiver gleichzeitig streamen zu lassen...

Grins. Also das ist ne gute Frage.

Ich brauch die Funktion eigentlich sowieso nicht. Wir würden die Fotos wenn dann eh über das Notebook ansehen.

Aber ich teste gerne mal Sachen aus und wollte im diesem Fall nur helfen! :-)

@ Don Corleone12

Danke für Deine Bemühungen!
Also liegt es nicht nur an meinen fehlenden Netzwerk-Kenntnissen, sondern auch am LX82.

@ Leeway

Wenn die Geräte es doch alle können...warum nicht?
Das ist ja gerade das Problem der "eierlegenden Wollmilchsau". Die neuen Geräte beherrschen halt alle Netzwerk-Streaming.
Ob das nun ein Blu-Ray-Player, die PS3 oder (UND) der LCD-Fernseher ist. Keiner braucht die gleiche Funktion bei allen Geräten, die zu Hause im Heimkino oder Wohnzimmer stehen.
Aber der neuste Stand der Technik oder der "Kunde will haben-Effekt" zwingen die Hersteller dazu, immer mehr Zusatzfunktionen in die Geräte zu stopfen.
Also, warum dann nicht ein anderes der Netzwerk-fähigen Geräte nutzen, den LX damit in Ruhe lassen und sich auf das Wesentliche beschränken - DEN KLANG...?

Die einzigen Geräte, die bei mir Netzwerk-Funktionen anbieten, sind der LX82 und der Kathrein-Sat-Receiver.
Bei einem habe ich erfolglos probiert das Gerät ins Heimnetzwerk aufzunehmen, beim anderen lasse ich es lieber direkt sein.

Verzichte daher auf Netzwerk-Streaming und die Fotoansicht über meinen LX82, nehme wieder die gute, alte Foto-CD und genieße den Rest, der problemlos funktioniert und verd. gut klingt...

Gruß
Carsten

Das war ja auch kein Angriff! Ich habe es ja auch versucht und bin gescheitert. Ich wollte lediglich, wenn auch mit leichtem Sarkasmus, den Sinn dahinter erfragen.

Es hat ja schon den Anschein, als wäre der Receiver für manch einen nutzlos wenn er dies nicht kann, obwohl noch mindestens zwei andere Geräte vorhanden sind, die über diese Funktion verfügen und eventuell sogar besser dazu geeignet sind.