Der große PIONEER VSX-LX52, SC-LX72 und SC-LX82 Thread!

So möchte kurz einen kleinen Erfahrungsbericht zum LX72 schreiben, ich habe das Gerät nun ausgiebig getestet. Bei mir hängt der LX72 an einem 7.1 Nubert System, die Handhabung und Bedienung ist relativ einfach. Die Verarbeitungsqualität hat aber stark nach gelassen, schaue ich mir meinen VSA-AX10 mal im Vergleich an, so bekommt man Tränen in die Augen. Bem LX72 alles billiges Plastik die Vrontplatte die Klappe alles Plastik, sieht zwar edel aus in dem Hochglanz Schwarz, aber im Vergleich zu den alten Geräten ein Rückschritt. Schaut man sich mal die Geräte von innen an, so stellt man weiter fest hier wurde auch extrem gespart. Wo mein AX10 innen alles schön in Kupfer gearbeitet ist, so ist davon beim LX72 keine Spur davon. Auch das Gesamtgewicht von 18,5 zu 29,5Kg zeigt das hier abgespeckt wurde.
Das alles aber hat nicht zwingen etwas mit dem Klang zu tun, trotzdem bin ich enttäuscht, mein AX10 im direkten Vergleich klingt deutlich Dynamischer Impulsiver und feiner im Hochtonbereich. Der LX72 klingt hier gerade etwas scharf spitz und nervt mit der Zeit, ich konnte zwar mit Einstellungen am EQ das etwas mildern, aber ganz in den Griff bekommt man das nicht.
Die neuen HD Tonformate hören sich auch nicht besser an, davon hatte ich mir etwas mehr versprochen, und die Fernbedienung ist ein Witz, wo die vom AX10 noch einer Harmonie 1000 ähnelt, ist die vom LX72 billiges Plastik und die Knöpfe sind einfach schlecht angeordnet.
Was mir gut gefällt am LX72 ist das OSD das macht deutlich mehr her, und hilft so bei der Bedienung wobei sich der AX10 viel einfacher bedienen und einstellen läßt.
Das liegt einfach daran das man am LX72 viele Spielereien hat, ich habe einige Stunden benötigt bis ich es hin bekommen habe, das mein Humax iCord HD+ durch geschliffen wurde.
Ist aber alles nur eine Gewöhnungssache, hat man sich umgewöhnt und kennt jedes Untermenü geht alles gut von der Hand.
Beim Einmessen hat alles sehr gut geklappt, nur meine Front LS wurden als small erkannt, aber das war schon beim AX10 so, manuell auf Large gestellt und alles paßt relativ gut.
Alles in allem ein ordentlicher AV und für zur Zeit 999EUro sicher ein Kauf wert, aber High End bekommt man nicht, und hätte ich 1800Euro dafür bezahlt wäre ich mehr als enttäuscht.
Auch so werde ich ihn zurück geben, und bei meinem AX10 bleiben, da mir der Klang doch weit besser gefällt, und die neuen HD Tonformate das Geld nicht wert sind. NEU bedeutet eben nicht immer gleich besser, ich bin von Pioneer enttäuscht und finde es schade das man von hochwertigem ALU auf Plastik umgestiegen ist. Hier scheint man auf Masse statt Klasse zu setzen
Gruß Carsten

Hallo,

Die Verarbeitungsqualität hat aber stark nach gelassen, schaue ich mir meinen VSA-AX10 mal im Vergleich an, so bekommt man Tränen in die Augen. Bem LX72 alles billiges Plastik die Vrontplatte die Klappe alles Plastik

Wenn Du vom Pioneer SC LX 72 sprichst, kann ich mir nicht vorstellen das die Front und die Klappe aus Plastick ist. Bin mir sogar ganz sicher das es Alu ist nur der Klappeninnenteil ist aus Kunststoff. So wie beim LX 82.

mein AX10 im direkten Vergleich klingt deutlich Dynamischer Impulsiver und feiner im Hochtonbereich. Der LX72 klingt hier gerade etwas scharf spitz und nervt mit der Zeit, ich konnte zwar mit Einstellungen am EQ das etwas mildern, aber ganz in den Griff bekommt man das nicht.

So habe ich das auch empfunden. Der AX 10 spielt für meinen Geschmack besser als der LX 82.

Liebe Grüße

David

Leute, wozu dann ein LX82 ? Nur wegen HDMI und DLNA ?

Also ich habe gerade noch mal nach gesehen für mich ist das kein ALU, das klingt und fühlt sich nach Plastik an.
Ja klanglich kommt der LX72 nicht an den AX10 ran, schade eigentlich dachte ich mit den Jahren hätte Pioneer da eine Schüppe drauf gelegt.

Gruß Carsten

Hallo,

Leute, wozu dann ein LX82 ? Nur wegen HDMI und DLNA ?

Einfach mal was anderes ausprobieren. Bei mir bleiben die Geräte nich lange.
HDMI,Tonformate und die digitalen Endstufen war für mich ein Grund zu wechseln.
Bekomme ich noch einmal den AX 10 Ai S günstig, wird der wieder gekauft.

Also ich habe gerade noch mal nach gesehen für mich ist das kein ALU, das klingt und fühlt sich nach Plastik an.

Ist bestimmt Alu. Kann natürlich sein, dass er sich nicht so toll wie der AX 10 anfühlt

Liebe Grüße

David

@ lulu011

Vielleicht hast Du ja ein Montagsgerät erwischt...!

Beim LX72/82 sind sowohl die Frontblende als auch die Klappe für die weiteren Bedientasten aus Alu. Nur die Innenabdeckung der Klappe ist aus Kunststoff.
Die Verarbeitung ist, zumindest bei meinem LX82, einfach nur erstklassig. Alle Spaltmaße stimmen, alles ist sauber verschraubt und nichts klappert.

Was den Klang betrifft habe ich auch nichts auszusetzen und ich hatte vorher einen DENON AVC-A11SR, der bei seinem Erscheinen klanglich auch nicht gerade in der Kreisliga mitgespielt hat.
Ich brauchte aber halt unbedingt einen Receiver, der zu meinem Pionner BDP-LX71 passte und HDMI-fähig war.
Der LX82 klingt m.M.n sogar noch kraftvoller und intensiver als der alte D., vor allem bei der Basswiedergabe.
Mal ganz abgesehen von der überragenenden MCACC-Einmessung, die Pioneer da auf die Beine gestellt und in die Receiver eingepflanzt hat.

Klanglich kann man auch den (damaligen) Referenz-Verstärker AX10 nicht mit dem LX72 oder 82 vergleichen, da er in Bezug auf die verwendeteten Bauteile viel hochwertiger bestückt und von den Endstufen her auch komplett anders aufgebaut ist. Der AX10 wahr ja schon damals (2002/2003) schließlich mehr als drei mal so teuer in der Anschaffung als der LX72 heute.
Das ist fast so, als würde man Äpfel mit Birnen vergleichen...

Für den AX10 ist eher der SUSANO eine ernstzunehmende Konkurrenz, der klanglich bestimmt auf ähnlich hohem Niveau mitspielen kann.

Die (etwas) spitze Hochtonwiedergabe, z.B. bei Live-Konzerten, habe ich mit der X-Curve-Einstellung problemlos in den Griff bekommen.
Schon eine Absenkung des Pegels um -0,5 dB bringt eine deutliche Besserung.

Gruß
Carsten

Äpfel mit Birnen? Na ja ich dachte nach all den Jahren und wo Pioneer außer den SUSANO nix vergleichbares hat, könnte ich schon davon ausgehen mich zu verbessern.
Der SUSANO ist ja nicht bezahlbar, der Unterschied ist zwar nicht mega gewaltig aber man hört es deutlich raus wenn man beide Receiver hin und her schaltet.
Der AX10 macht seinen Job einfach besser, somit werde ich doch mal den Marantz SR7005 testen wenn er auf dem Markt kommt.

Gruß Carsten

PS: Wie bekommen die das ALU so glänzend hin?

Hallo Carsten,

Die (etwas) spitze Hochtonwiedergabe, z.B. bei Live-Konzerten, habe ich mit der X-Curve-Einstellung problemlos in den Griff bekommen. Schon eine Absenkung des Pegels um -0,5 dB bringt eine deutliche Besserung.

Das habe ich bei mir auch noch nicht so wirklich in den Griff bekommen auch bei LX 81 nicht. Obwohl ich die X- Cure ganz runtergeschraubt habe.
Aber bei manchen Liedern ist es dann immer noch sehr nervig.
Am EQ habe ich noch nicht geschraubt, werde es aber mal testen.

Liebe Grüße

David

lulu011 schrieb:

PS: Wie bekommen die das ALU so glänzend hin?

Da musst Du mal Pioneer fragen. Mit einem Liter Klarlack auf der schwarzen Alu-Frontblende und Klappe geht das anscheinend...!

Wenn ich einen AX10 oder gar einen AX10i hätte, würde ich den auch behalten und nicht gegen einen LX72 oder 82 eintauschen, trotz HDMI 1.3 und einiger anderen "Verbesserungen",
die der technische Fortschritt so mit sich bringt, im Laufe der Jahre.

@ David.L

Der LX81 war bei der Hochtonwiedergabe m.M.n. auch deutlich heller agestimmt als der aktuelle LX82. Da hat sich bei der Verbesserung "einiger Bauteile" schon etwas getan.
Das kommt auch auf Deine Lautsprecher an. Wenn die sehr höhenbetont klingen, hilft auch die X-Curve-Korrektur nur bedingt weiter.
Bei meiner LS-Kombi hat es deutlich geholfen und die Einstellung steht nur auf -0,5 dB.

Gruß
Carsten

@lulu011
LOL, wie kann man nur Äpfel mit Birnen vergeleichen

Der Listenpreis lag bei 5300 Euro.

Ja, ja, Pioneer ist auch pleite.

Ich hasse diese Latrinen-Parolen.

Das hat ja schon fast Bild-Zeitung-Niveau....



Windsinger

@ windsinger

Noch schlimmer...!

Pioneer war, lt. Gerüchten Anfang des Jahres, auch schon mal pleite, als die Herstellung der (teuren aber sehr hochwertigen) Plasma- und LCD-Fernseher eingestellt wurde.
Das glaube ich allerdings erst, wenn ich keine neuen Pioneer-Geräte mehr in den Händler-Regalen stehen sehe (z.B. LX73/83 und Autoradios).

Wie heisst es doch heute...?: "Geiz ist geil!"
Wie soll bei der Einstellung ein Hersteller, bei der billigeren Konkurrenz überleben, der hochwertige und gute Geräte baut, die halt etwas mehr kosten?

Gruß
Carsten

Phoenix71 schrieb:

Wie heisst es doch heute...?: "Geiz ist geil!" Wie soll bei der Einstellung ein Hersteller, bei der billigeren Konkurrenz überleben, der hochwertige und gute Geräte baut, die halt etwas mehr kosten?

genau so sieht's aus - mit qualität, die halt ihren preis kostet, lassen sich eben auf dauer nicht die absatzzahlen realisieren, die für ein überleben auf allen sektoren notwendig sind.

Hallo,

Wie heisst es doch heute...?: "Geiz ist geil!" Wie soll bei der Einstellung ein Hersteller, bei der billigeren Konkurrenz überleben, der hochwertige und gute Geräte baut, die halt etwas mehr kosten?

Naja gut. Aber dafür baut Pioneer auch Geräte die wesentlich günstiger sind. Eigentlich für jeden Geldbeutel.
Wie andere Namenhafte Hersteller auch.

Liebe Grüße

David

David.L schrieb:

Naja gut. Aber dafür baut Pioneer auch Geräte die wesentlich günstiger sind. Eigentlich für jeden Geldbeutel. Wie andere Namenhafte Hersteller auch.

Pioneer bleibt ja auch nicht anderes übrig, um zu überleben. Denn nicht jeder kann sich einen Receiver der Preisklasse vom LX72/82 oder der Nachfolger LX73/83 leisten.
Den überwiegenden Umsatz machen bestimmt die Geräte in der Preisklasse 500-800 € aus, weil die heutzutage schon alles bieten was der Heimkinobetreiber so braucht,
incl. HDMI 1.4, iPod-Anschluss und allem anderen neunen Schnick-Schnack.

Pioneer wird sich wahrscheinlich in der Zunkunft noch mehr auf die Geräte der mittleren Preisklasse (VSX) konzentrieren, als auf die Geräte der hohen (SC-LX) bzw. höchsten Preisliga (SUSANO).
Falls es so sein sollte, hoffe ich jedenfalls, dass Pioneer aus dem "Tal der Tränen" herauskommt und wieder deutliche schwarze Zahlen schreibt.

Gruß
Carsten

Phoenix71 schrieb:

hoffe ich jedenfalls, dass Pioneer aus dem "Tal der Tränen" herauskommt und wieder deutliche schwarze Zahlen schreibt.

Das tue ich auch

Hi,

habe da mal eine Frage. Bin seit einer Woche stolzer Besitzer eines LX72 und bin vom Klang absolut begeistert.

Jetzt habe ich ihn mit meinem NAS und Twonky Media 4.4.17 verbunden. Die Home Media Gallery zeigt auch alles an nur lässt sich das Menu nicht mit der Fernbedienung steuern. Am Receiver direkt funktionierts, nur wer braucht das schon so?
Der Kuro-Link ist aktiviert.

Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?


MfG
Michael

sers Weiss nicht 100% ob es beim 72 auch so ist aber glaube scho.

Du hast auf der FB nen Schalter da steht TV SOURCE und RECEIVER

der muss auf Source stehen wenn du in der HMG bist.

mfG

Danke für die schnelle Antwort, aber das ist es leider nicht. Der LCD ist ein Sharp und reagiert nicht mit dem Kuro-Link.

Hab's gerade ausprobiert.




Gruß
Michael

Hi,

du schreibst das die HMG alles anzeigt. Also kommst du schon mal mit der FB ins Menü, richtig?
Auch auf den Twonky Media Server? Kannst du ihn nicht auch aufrufen?
Machmal wenn es grosse Dateiordner sind dauert es halt beim erstenmal länger um die Dateien einzulesen.
Übrigens es gehen eh nur Audiofiles.
Hat die NAS vielleicht einen Standby oder Schlafmodus der Festplatte? Sodass der AVR sie nicht aufwecken kann.

Also bei mir läuft Twonky und TVersity einwandfrei, halt nur Audio.

ciao tovow

Ist ja seltsam,am Receiver funktionierts und per FB nicht.
Mein Sony LED funktioniert mit dem KuroLink.Ich denke dein LCD hat noch keine CEC Steuerung über HDMI.Funktioniert nur mit geräten die auf dem gleichen CEC Protokoll bassieren.

Gruß Technikhai

Hatte vergessen zu sagen, dass es schon mal funktioniert hat. Da die Fernbedienung aus meiner Sicht nicht wirklich bedienerfreundlich ist, hätte es ja sein können, dass ich aus Versehen einen falschen Knopf erwischt habe.

Standby oder Schlafmodus des NAS kann ich ausschliessen.
Woran kann ich denn erkennen, welches CEC Protokoll verwendet wird?




Gruß
Michael

Beim SC-LX 72 auf der FB die Taste "Receiver" und dann "Home Media Galerie" drücken. Dann kann man schön durch den Ordnerbaum des NAS zappen…

MfG VN

Wie ich zur Fernbedienung schon sagte: Intuitv geht anders...
Bin in das HMG Menü über die Eingangswahl gegangen und somit hatte ich mein Problem.

@vn72com Herzlichen Dank für den Tipp

Der Sonntag ist gerettet




Gruß
Michael

Nachdem das so schnell geklärt wurde, stellt sich allerdings noch eine Frage.
Gibt es eine Übersicht über die Tastenbelegung der Fernbedienung, wenn ich den Twonky benutze, z.B. zu einem bestimmten Anfangsbuchstaben in der Interpretenliste zu springen?




Gruß
Michael

Auf der Homepage von Pioneer wird der LX83 bereits gelistet, eine BDA gibt es leider noch nicht

EDIT:

Bezüglich Aluminium Front Panel bei den neuen Modellen, hier wird explizit drauf hingewiesen.

Danke für die Info

Der LX83 wird weniger äußerlich etwas überarbeitet (Alu-Frontblende), sondern mehr in Bezug auf die "Innereien", so wie es aussieht.

Wenn man die Rückseite der Anschlüsse vom LX83 und LX82 vergleicht, liegen die jeweiligen Platinen anscheinend komplett anders im Gerät.
Vor allem fällt das bei den HDMI-, Digital- und Component-Video-Anschlüssen auf. Auch bei den Lautsprecherklemmen ist ein Paaar dazu gekommen, wegen DPLz (frei zuweisbare Endstufen?).
Die HDMI-Anschlüsse sind z.B. beim LX82 (direkt auf die Rückseite gesehen) in der linken, äußeren Ecke und zwar senkrecht angeordnet. Beim 83er liegen sie oben waagerecht.

Da hat Pioneer anscheinend die Platinen im Gerät "durchgewürfelt", neu angeordnet und wieder festgeschraubt.
Die ein oder andere neue bzw. überarbeitete Platine wird wohl auch dabei sein.

Bleibe aber trotzdem (noch) meinem LX82 treu...!

Gruß
Carsten

Phoenix71 schrieb:

Der LX83 wird weniger äußerlich etwas überarbeitet (Alu-Frontblende), sondern mehr in Bezug auf die "Innereien", so wie es aussieht. Wenn man die Rückseite der Anschlüsse vom LX83 und LX82 vergleicht, liegen die jeweiligen Platinen anscheinend komplett anders im Gerät. Vor allem fällt das bei den HDMI-, Digital- und Component-Video-Anschlüssen auf. Auch bei den Lautsprecherklemmen ist ein Paaar dazu gekommen, wegen DPLz (frei zuweisbare Endstufen?). Die HDMI-Anschlüsse sind z.B. beim LX82 (direkt auf die Rückseite gesehen) in der linken, äußeren Ecke und zwar senkrecht angeordnet. Beim 83er liegen sie oben waagerecht. Da hat Pioneer anscheinend die Platinen im Gerät "durchgewürfelt", neu angeordnet und wieder festgeschraubt. Die ein oder andere neue bzw. überarbeitete Platine wird wohl auch dabei sein. Bleibe aber trotzdem (noch) meinem LX82 treu...! Gruß Carsten

Der 83 ist komplett überarbeitet und soundtechnisch neu getunt und wird ein Kracher !! Ich weiss, glaubt mir eh keiner :-) Aber es ist tatsächlich so !!

Auch der LX53 klingt deutlich besser als der LX52. Viel wärmer und lockerer !

Gruss
Chris

Ich glaube es Dir und kann es nicht mehr erwarten bis er endlich bestellbar ist

Ich glaube Dir nicht, da mein LX72 somit Schrott wäre.

Außerdem ist Pioneer ja fast pl......

Ne kleine Frage:

Warum klingen 128 KBit MP3´s über die Kette
WD-TV-Live Pio LX72 & Magnat Q705 so gut ???



Windsinger

PS. Ich musste leider gerade ein 5-Liter Bitburger anzapfen,
ist ja schon fast Wochenende.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Nee, Dein LX72 ist damit nicht Schrott! Genauso wenig wie mein noch nicht mal einjähriger LX82. Die sind ja gerade erst eingefahren.
Kann mir ja schließlich nicht immer sofort einen neuen Receiver zulegen, nur weil der Nachfolger rauskommt, der wieder einmal etwas verbessert wird oder mit mehr Features (HDMI 1.4, bessere FB...usw.) ausgestattet ist.
Beim Upgrade vom LX81 auf den 82er habe ich es schon mitgemacht. Jetzt setzte ich mindestens einmal aus, falls Pioneer dann noch existiert.

Zu Deiner Frage:

Je höher die Bitrate, desto besser und klarer der Klang. Ist beim Internet-Radio auch so. Da klingen nur die Sender mit mindestens 128 Kbit/s erst richtig gut.

Zum Bitburger:
Das sind aber noch ein paar Tage bis zum WE! Nur nichts verkommen lassen und immer wech damit... Der Körper braucht unbedingt innere Kühlung bei der Hitze...!

Gruß
Carsten

Phoenix71 schrieb:

@ humaxd Wenn beim LX82 KURO-Link aktiviert ist und beim Sat-Receiver HDMI-Link (CEC), schaltet der LX82 automatisch aus dem Standby in den Durchschleifbetrieb, z.B. zum Fernseher. Bei meinem aktuelleren TechnoTrend-Sat-Receiver funktioniert es jedenfalls mittlerweile so. Beim alten Kathrein-Sat-R. hat es nicht funktioniert, da bei diesem die HDMI-Link-Funktion nirgendwo aktiviert werden kann. Gruß Carsten

Kannst du mir sagen wie du das Hingekriegt hast? Hab den Icord HD und krieg das nicht auf die kette mit dem durchschleifen. Muss der fernseher mit HDMI KURO OUT verbunden werden?


PROBLEM:

1.)Hab den 82er seit einer woche....klanglich hat er mich bis jetzt fast überzeugt..vorhandene lautsprecher sind Canton Chrono SL 580.
Der HD Sat Receiver ist per HDMI und Opt verbunden...wenn ich zb. den sender Yavido Clips laufen lasse höre ich ein rauschen/knistern in den Lautsprechern, egal welche zuspielquelle ich wähle.Was nun???????????

2)Das menü der Internetradios ist meiner meinung nach SCHROTT! Bis man sich bis zum einen sender durchkämpft ...ohhh mannn!!Die menüführung sollte geändert werden....ala IPOD (drehscheibe)

3) kann ich die PS3 durchschleifen?

4) Was kann ich an den HDMI eingang BD anschließeb? PS3?

LG
HUMAXD

lulu011 schrieb:

So möchte kurz einen kleinen Erfahrungsbericht zum LX72 schreiben, ich habe das Gerät nun ausgiebig getestet. Bei mir hängt der LX72 an einem 7.1 Nubert System, die Handhabung und Bedienung ist relativ einfach. Die Verarbeitungsqualität hat aber stark nach gelassen, schaue ich mir meinen VSA-AX10 mal im Vergleich an, so bekommt man Tränen in die Augen. Bem LX72 alles billiges Plastik die Vrontplatte die Klappe alles Plastik, sieht zwar edel aus in dem Hochglanz Schwarz, aber im Vergleich zu den alten Geräten ein Rückschritt. Schaut man sich mal die Geräte von innen an, so stellt man weiter fest hier wurde auch extrem gespart. Wo mein AX10 innen alles schön in Kupfer gearbeitet ist, so ist davon beim LX72 keine Spur davon. Auch das Gesamtgewicht von 18,5 zu 29,5Kg zeigt das hier abgespeckt wurde. Das alles aber hat nicht zwingen etwas mit dem Klang zu tun, trotzdem bin ich enttäuscht, mein AX10 im direkten Vergleich klingt deutlich Dynamischer Impulsiver und feiner im Hochtonbereich. Der LX72 klingt hier gerade etwas scharf spitz und nervt mit der Zeit, ich konnte zwar mit Einstellungen am EQ das etwas mildern, aber ganz in den Griff bekommt man das nicht. Die neuen HD Tonformate hören sich auch nicht besser an, davon hatte ich mir etwas mehr versprochen, und die Fernbedienung ist ein Witz, wo die vom AX10 noch einer Harmonie 1000 ähnelt, ist die vom LX72 billiges Plastik und die Knöpfe sind einfach schlecht angeordnet. Was mir gut gefällt am LX72 ist das OSD das macht deutlich mehr her, und hilft so bei der Bedienung wobei sich der AX10 viel einfacher bedienen und einstellen läßt. Das liegt einfach daran das man am LX72 viele Spielereien hat, ich habe einige Stunden benötigt bis ich es hin bekommen habe, das mein Humax iCord HD+ durch geschliffen wurde. Ist aber alles nur eine Gewöhnungssache, hat man sich umgewöhnt und kennt jedes Untermenü geht alles gut von der Hand. Beim Einmessen hat alles sehr gut geklappt, nur meine Front LS wurden als small erkannt, aber das war schon beim AX10 so, manuell auf Large gestellt und alles paßt relativ gut. Alles in allem ein ordentlicher AV und für zur Zeit 999EUro sicher ein Kauf wert, aber High End bekommt man nicht, und hätte ich 1800Euro dafür bezahlt wäre ich mehr als enttäuscht. Auch so werde ich ihn zurück geben, und bei meinem AX10 bleiben, da mir der Klang doch weit besser gefällt, und die neuen HD Tonformate das Geld nicht wert sind. NEU bedeutet eben nicht immer gleich besser, ich bin von Pioneer enttäuscht und finde es schade das man von hochwertigem ALU auf Plastik umgestiegen ist. Hier scheint man auf Masse statt Klasse zu setzen Gruß Carsten

DIE FRAGE MIT DEM ICORD GING AN DICH!

uff hatte gestern Abend ein böses Schock-Erlebnis an meinem LX52...

Begonnen hat es damit, daß ich mein TV-HIFI-Möbel vorschieben mußte, weil ich ein neues Kabel in meinen Heimkinoraum geleitet habe (LAN). Als ich dann die Rückseite des LX52 gesehen habe, hat mich fast der Schlag getroffen...eines der HDMI-Kabel war direkt an der Stelle, wo es aus der Buchse des LX52 steht nach oben geknickt ...

Komischerweise hat das aber so noch funktioniert...hab den Stecker jedenfalls gleich abgezogen und das Kabel dürfte jetzt hinüber sein, da die Kontakte im Stecker nicht mehr richtig angeordnet sind...

Ich versteh aber echt nicht, wie das passieren konnte, weil das TV Möbel mind. einen halben Meter von der Wand weg steht

Ich hoffe nur, daß der LX52 nix abbekommen hat...

edit: übrigens handelt es ich um kein billiges, sondern ein ziemlich teures HDMI-Kabel...momentan habe ich ein Samsung-Kabel für 7 Euro als Ersatz angesteckt, das ich mal bei Hofer/Aldi mitgenommen habe "falls ich mal eins brauche"... :-/

humaxd schrieb:

Phoenix71 schrieb: @ humaxd Wenn beim LX82 KURO-Link aktiviert ist und beim Sat-Receiver HDMI-Link (CEC), schaltet der LX82 automatisch aus dem Standby in den Durchschleifbetrieb, z.B. zum Fernseher. Bei meinem aktuelleren TechnoTrend-Sat-Receiver funktioniert es jedenfalls mittlerweile so. Beim alten Kathrein-Sat-R. hat es nicht funktioniert, da bei diesem die HDMI-Link-Funktion nirgendwo aktiviert werden kann. Gruß Carsten Kannst du mir sagen wie du das Hingekriegt hast? Hab den Icord HD und krieg das nicht auf die kette mit dem durchschleifen. Muss der fernseher mit HDMI KURO OUT verbunden werden? PROBLEM: 1.)Hab den 82er seit einer woche....klanglich hat er mich bis jetzt fast überzeugt..vorhandene lautsprecher sind Canton Chrono SL 580. Der HD Sat Receiver ist per HDMI und Opt verbunden...wenn ich zb. den sender Yavido Clips laufen lasse höre ich ein rauschen/knistern in den Lautsprechern, egal welche zuspielquelle ich wähle.Was nun??????????? 2)Das menü der Internetradios ist meiner meinung nach SCHROTT! Bis man sich bis zum einen sender durchkämpft ...ohhh mannn!!Die menüführung sollte geändert werden....ala IPOD (drehscheibe) 3) kann ich die PS3 durchschleifen? 4) Was kann ich an den HDMI eingang BD anschließeb? PS3? LG HUMAXD

Sorry war karnk und habe erst heute hier rein geschaut, ich mußte auch bei Pioneer anrufen, dort erklärte man mir das am AVR Kuro Link auf ON stehen muß. Beim Humax mußt du gucken ob CEC eingeschaltet ist, nur dann erkennt der AVR das ein Signal anliegt und er dieses durch schleift. Beim Durschleifen leuchtet vorne eine blaue Diode, auch interessant der Stromverbrauch beim Durchschleifen beträgt 55Watt

Gruß Carsten

frankie2108 schrieb:

Hallo an alle, bin ganz neu hier und habe mal eine vielleicht blöde Frage und hoffe ihr könnt mir helfen. Habe seit letzter Woche den SC-LX 72 daheim. Und nach einigem Testen am Wochenende bin ich auch sehr zufrieden damit. Allerdings läßt sich das gute Stück nicht mit Hilfe der Fernbedienung einschalten. Ich muss ihn immer am Gerät anschalten. Danach funktioniert die Fernbedienung allerdings einwandfrei.Auch das Ausschalten per Fernbedienung geht und wenn man ihn wenige Minuten später wieder mit der Fernbedienung einschalten will, gibt es auch keine Probleme. Es scheint so, dass es erst nach einer gewissen Zeit nicht mehr Möglich ist das Gerät per Fernbedienung einzuschalten. Daher meine Frage an die Besitzer dieses Gerätes. Ist das normal?kann man irgendwo was umstellen, denn es ist schon etwas nervig, oder hab ich ein defektes Gerät erwischt?Hoffe ihr könnt mir helfen. Danke

Hallo, ich habe das gleiche Problem. Hat von Anfang an nicht funktioniert. Der Receiver ist eine Woche alt.
Weiss jemand woran das liegt ???
Fernbedienung sind mit vollen Batterien bestückt und mit der Harmony One klappt es auch nicht, wenn der Receiver länger aus ist. Er lässt sich dann nur am Gerät selber einschalten.
Kann mir jemand helfen oder muss ich jetzt die tolle Pioneer-Hotline anrufen ???
Danke im vorraus...

Gruß gold777

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ich schließe mich an...ist bei mir nicht immer so, aber kommt durchaus vor, daß er nicht auf die Fernbedienung reagiert (LX52)...also handelt es sich wohl nicht um Einzelfälle...

Hallo
Hatte das gleiche Problem beim LX52.
Seit ich Kuro-Link eingeschaltet habe,funktioniert die Fernbedienung einwandfrei.
Habt ihr Kuro-Link eingeschaltet?

Gruß
Stephan

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

ich kann Kuro link nicht einschalten, weil man dann bei einem HDMI eingang keine andere tonquelle zuweisen kann...das geht nur ohne KURO link. und eigentlich sollte es ja auch ohne "workaround" funktionieren...

Heute hat mir mein Händler die UVP von 2499,- für den SC-LX83 bestätigt

Der UVP des LX-73 soll bei (unbestätigten) 1699,- liegen...

EDIT:

Hier gibt es die Bestätigung, SC-LX lieferbar ab der letzten Augustwoche.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Bin schon gespannt wie sich die Preise in etwa zu Weihnachten verhalten.

AndreasBloechl schrieb:

Bin schon gespannt wie sich die Preise in etwa zu Weihnachten verhalten.

Da werden die Dinger dann vielleicht auch schon lieferbar sein. Ist doch immer das Gleiche: Ankündigungen für den Spätsommer - Auslieferung frühestens im Spätherbst, und auch dort nur wenige Stück. Würde mich wundern, wenn's diesmal anders liefe.

LG Rene.

Hey Leute,

bin seit einigen Tagen stolzer Besitzer des LX 72 - und muss sagen, ich bin begeistert. Bin von einem alten Denon 3805 umgestiegen - und zwischen den beiden Geräte liegen WELTEN!

Ein Problem habe ich aber, undzwar im TV-Betrieb. Habe meinen
dig. Kabelreceiver per HDMI an den Pioneer Receiver angeschlossen - Ton kommt auch an, aber nicht digital.

Ist mir neulich bei Cloverfield augefallen - wo mein Denon schön brav in den Dolby-Sourround-Betrieb gewechselt hat, bleibt der Pioneer auf Stereo-Betrieb...

Was mache ich falsch? Muss ich den Ton zusätzlich optisch oder koaxial an den Receiver schicken?

Danke für Eure Antworten.

Maggot666 schrieb:

H... Ist mir neulich bei Cloverfield augefallen - wo mein Denon schön brav in den Dolby-Sourround-Betrieb gewechselt hat, bleibt der Pioneer auf Stereo-Betrieb... Was mache ich falsch? Muss ich den Ton zusätzlich optisch oder koaxial an den Receiver schicken? ...

Würde mich wundern wenn du das müsstest. Ich muss es bei meinem 72er in Verbindung mit nem (tja was hab ich gleich für nen TV-Receiver...) Technisat nicht. Da klappt das übertragen des digitalen Tones einwandfrei.

Hast du den Receiver auf Auto-Surround eingestellt? Oder auf fix Stereo? Wäre ja auch möglich

Gruß
Maze

Hi, ich habe die möglichkeit den LX52 für 850,-€ zu bekommen, ist der Preis in Ordnung oder gibt's den schon günstiger?

Was sagt Ihr?

Gruß

Spezialized schrieb:

Hi, ich habe die möglichkeit den LX52 für 850,-€ zu bekommen, ist der Preis in Ordnung oder gibt's den schon günstiger? Was sagt Ihr? Gruß

Ich würde mal mit 2020 vergleichen, ob der nicht mehr für's bietet.

Ja der 2020 ist Preis/Leistungstechnisch besser weil Moderner ausgestattet, hast recht. Gibts schon Tests von dem 2020er?

@maze 777: Hab ihn auf Auto Surround stehen...ist mir
n Rätsel, an dem Kabelreceiver ist nichts verändert worden... kann mir sonst jemand helfen?

Maggot666 schrieb:

@maze 777: Hab ihn auf Auto Surround stehen...ist mir n Rätsel, an dem Kabelreceiver ist nichts verändert worden... kann mir sonst jemand helfen? :?

hmm also ich verwende den internen receiver des lx5090h, verbunden per hdmi mit dem lx52...und muß jedes mal erst von hand die surround-tonspur auswählen, damit es klappt...aber das ist nicht wirklich was du brauchst oder...? :-/