Pioneer 2014:SC-1224, SC-LX58 / SC-2024, SC-LX78SC-LX88

SAC_Icon (Beitrag #147) schrieb:

Lichtboxer (Beitrag #146) schrieb: Dann müsste man auch nur diesen bei Gelegenheit wechseln, während der Bolide bleibt. Genau das ist ja gerade nicht erwünscht.

Das ist zu kurz gedacht und stimmt auch so nicht.

Es müsste nur jemand die Nische für sich entdecken. Bausteinanlagenkäufer haben generell eine höhere Preisbereitschaft. Gut, wer für 300 € einen AVR kauft, dem ist es egal, wenn dieser dann schnell veraltet. Aber wer 2.000 € auf den Tisch des Herrn legt, der möchte Investitionssicherheit. Kein Wunder, dass dieser Markt kriselt. Es sieht doch kaum jemand ein, die verbauten Endstufen jedes Jahr zu entsorgen, nur weil ein Tonformat oder eine neue HDMI-Version erscheint. Dass diese Rechnung nicht mehr aufgeht, belegt der Notverkauf an Onkyo recht eindrucksvoll. Es geht den Kunden dabei nicht nur um den Preis, sondern es spielt auch ein zunehmendes Umweltbewusstsein rein. Paradoxerweise geben die Leute für modulare Lösungen ungleich mehr aus (Systemkameras, Vor- und Endstufe, etc.).

Jedes Jahr neue Modelle bedeutet auch jedes Jahr Entwicklungskosten bei gleichzeitigem Preisverfall der Auslaufmodelle. Vielleicht sagt Dir der Produktlebenszyklus etwas. Jedenfalls ist es sinnvoll, zunächst die Entwicklungs- und Markteinführungskosten wieder einzufahren, bevor der Preisverfall einsetzt.

Mag sein, dass diese Strategie den Markt belebt, aber das ist dennoch verlustbehaftet.

Bei der 2014er-Generation hat sich ja rumgesprochen, dass diese mangels Auro und HDCP 2.2 schon beim Kauf veraltet sein wird. Demnach werden die wenigsten den Vollpreis zahlen wollen. Es ist zu erwarten, dass diese Receiver alsbald verramscht werden. Von daher wäre ein Umdenken sinnvoll. Aber dazu gehören auch Konsumenten, die diesen Weg mitgehen und sich z.B. auch Nischenanbietern zuwenden.

missionfan (Beitrag #151) schrieb:

ich hab noch nie verstanden, warum ein receiver einen video sektion ahben muss, denn bei mir wird das bild seit jeher durchgeschleift, ich zb brauche die 0,0... ich möchte nicht wissen wieviel % der kosten alleine auf die video ateilung fallen ??

Da gebe ich Dir vollkommen Recht! Die Zeiten sind nach dem VHS Zeitalter vorbei...

was die kunden da an geld sparen könnten und einen teil der einsparungen könnte man in den klang stecken, denn exakt dafür werden diese receiver ja gebaut

Designfehler: Das Feature "Optimum Surround" liest Sicht erst einmal gut, lässt sich aber nicht mit anderen Modi kombinieren.

Optimum Surround ist so etwas wie Dynamic Volume von Audyssey.

missionfan (Beitrag #151) schrieb:

ich hab noch nie verstanden, warum ein receiver einen video sektion ahben muss, denn bei mir wird das bild seit jeher durchgeschleift, ich zb brauche die 0,0... ich möchte nicht wissen wieviel % der kosten alleine auf die video ateilung fallen ??

Wenn ein AVR das nicht hätte, wäre das Geschrei der großen Masse enorm!
Je länger die Liste der Features desto mehr Verkauf-/Kaufargumente für den Otto-Normalo...

Aber ich brauch den Kram auch nicht!

Lichtboxer (Beitrag #155) schrieb:

Designfehler: Das Feature "Optimum Surround" liest Sicht erst einmal gut, lässt sich aber nicht mit anderen Modi kombinieren. Optimum Surround ist so etwas wie Dynamic Volume von Audyssey.

jetzt wird interessant ! durch dynamic volume hatten andere geräte sound/kraft technisch die nase vorne, obwohl die pioneer endstufen weit mehr power abliefern... ein "fehler" war immer, dass das unterste frequenzband mit 63 hertz nicht niedrig genug war, um zb dem sc lx 56 so klingen zu lassen wie meinen onkyo mit dynamic volume... das hat man jetzt auf 31 hertz geändert bei den neuen modellen
sollte jetzt noch ein ähnliches programm an bord der pios sein, dann hat sich der vorsprung des dynamic volumes erledigt
kannst du bitte weitere infos posten ???

das wäre sehr nett :-)

--Torben-- (Beitrag #156) schrieb:

Wenn ein AVR das nicht hätte, wäre das Geschrei der großen Masse enorm! Je länger die Liste der Features desto mehr Verkauf-/Kaufargumente für den Otto-Normalo...

Ganz genau, so ist es ich brauch das auch nicht kaum einer, aber wir dürfen nicht vergessen die stehen alle unter enormem Konkurrenzdruck, ein Feature mehr bei gleichem Preis kann da schon zu Deinen Ungunsten entscheiden, deshalb dreht sich die Featureritisspirale immer weiter. Die können sich das anders gar nicht leisten jedenfalls nicht in der Massenklasse. Zudem kosten diese Features ja auch fast nichts, die sitzen alle geballt meist auf nem einzigen Chipsatz, da wären die blöd das nicht einzubauen und dafür hier den Applaus aber am Markt Einbußen hinzunehmen.

Ist man eher ein Nischenhersteller wie Cambridge mit ner etwas anderen Klientel kann man sich das erlauben und eher dem Kunden rüberbringen, aber selbst die haben nach und nach doch leicht aufgerüstet, weil selbst denen dann die Kunden zur Konkurrenz weglaufen würden. Und wer hier von den Feature Nörglern geht denn morgen hin und schwört den Massenherstellern ab und läuft zu Cambridge, Anthem, Emotiva über. Vieleicht ein paar wenige , die meisten werden aber weiter nörgeln und doch brav Yamaha, Denon, Pioneer, Onkyo kaufen.

Gehört zwar nicht direkt hier rein, aber ein schönes Beispiel dazu :
Ich habe großes Interesse an dem neuen NAD M17 .
Genaues weiß man zwar noch nicht,aber es wird gemunkelt ( AVS Forum) das diese neue Vorstufe nur Audyssey XT an Bord haben wird.
Ich finde das schon sehr bitter und wäre enttäuscht wenn es wirklich so wäre,bei einem Gerät in der 4.000€ Klasse.
Was ich aber damit sagen möchte, das Interesse ist bei einigen Leuten dadurch nicht mehr vorhanden....

missionfan (Beitrag #157) schrieb:

Lichtboxer (Beitrag #155) schrieb: Designfehler: Das Feature "Optimum Surround" liest Sicht erst einmal gut, lässt sich aber nicht mit anderen Modi kombinieren. Optimum Surround ist so etwas wie Dynamic Volume von Audyssey. jetzt wird interessant ! durch dynamic volume hatten andere geräte sound/kraft technisch die nase vorne, obwohl die pioneer endstufen weit mehr power abliefern... ein "fehler" war immer, dass das unterste frequenzband mit 63 hertz nicht niedrig genug war, um zb dem sc lx 56 so klingen zu lassen wie meinen onkyo mit dynamic volume... das hat man jetzt auf 31 hertz geändert bei den neuen modellen sollte jetzt noch ein ähnliches programm an bord der pios sein, dann hat sich der vorsprung des dynamic volumes erledigt kannst du bitte weitere infos posten ??? das wäre sehr nett :-)

In der Bedienungsanleitung steht auf S. 66, dass Dialog, Bass und Surround lautstärkeabhängig geregelt werden. Damit ersetzt diese Funktion die bisherige THX Loudness plus. Es ist also nicht so, als ob es vorher nichts gegeben hätte.

31 Hz gibt es übrigens nur beim Subwoofer. Bei den anderen LS bleibt es bei 63 Hz als Untergrenze.

[quote="SAC_Icon (Beitrag #158)"][quote="--Torben-- (Beitrag #156)"]

Ist man eher ein Nischenhersteller wie Cambridge mit ner etwas anderen Klientel kann man sich das erlauben und eher dem Kunden rüberbringen, aber selbst die haben nach und nach doch leicht aufgerüstet, weil selbst denen dann die Kunden zur Konkurrenz weglaufen würden. Und wer hier von den Feature Nörglern geht denn morgen hin und schwört den Massenherstellern ab und läuft zu Cambridge, Anthem, Emotiva über. Vieleicht ein paar wenige , die meisten werden aber weiter nörgeln und doch brav Yamaha, Denon, Pioneer, Onkyo kaufen. [/quote]

Da gebe ich Dir recht aber viele haben auch den Preis im Blick. Das ist ja im Grunde genommen auch kein Fehler!
Wie auch schon geschrieben hier, ist bei dem Preisverfall der Geräte und dem Marktangebot "jedes Jahr ein neues Gerät" alles
andere als ein Auslaufmodell oder preiswertes Geräte zu kaufen auch fast schon Wahnsinn.

Wenn man sich auch ein wenig mit den Herstellern beschäftigt, ist auch nicht immer nur Highend zu lesen...
Ich bin derzeit beim Überlegen welchen Receiver ich mir neu kaufen soll oder vielleicht auch eine Vor-/Endstufenkombination.
In einen Gespräch mit einer renommierten Hi-Fi Firma in Berlin haben die für meinen Focus (Filmeschauen) eher von den genannten
und Rotel können wir hier noch dazutun abgeraten. Also ich meinte Receiver/Vorstufen nicht Verstärker!
So liegt bei jeden auch der Fokus etwas anders und manchmal ist es schwierig das so rüber zubringen.

Lichtboxer (Beitrag #160) schrieb:

missionfan (Beitrag #157) schrieb: Lichtboxer (Beitrag #155) schrieb: Designfehler: Das Feature "Optimum Surround" liest Sicht erst einmal gut, lässt sich aber nicht mit anderen Modi kombinieren. Optimum Surround ist so etwas wie Dynamic Volume von Audyssey. jetzt wird interessant ! durch dynamic volume hatten andere geräte sound/kraft technisch die nase vorne, obwohl die pioneer endstufen weit mehr power abliefern... ein "fehler" war immer, dass das unterste frequenzband mit 63 hertz nicht niedrig genug war, um zb dem sc lx 56 so klingen zu lassen wie meinen onkyo mit dynamic volume... das hat man jetzt auf 31 hertz geändert bei den neuen modellen sollte jetzt noch ein ähnliches programm an bord der pios sein, dann hat sich der vorsprung des dynamic volumes erledigt kannst du bitte weitere infos posten ??? das wäre sehr nett :-) In der Bedienungsanleitung steht auf S. 66, dass Dialog, Bass und Surround lautstärkeabhängig geregelt werden. Damit ersetzt diese Funktion die bisherige THX Loudness plus. Es ist also nicht so, als ob es vorher nichts gegeben hätte. 31 Hz gibt es übrigens nur beim Subwoofer. Bei den anderen LS bleibt es bei 63 Hz als Untergrenze.

ups....damit ist pioneer raus ! und wieder einmal haben die leute mit standboxen und ohne subwoofer das nachsehen und die aussage vom pioneer servive war richtig: die geräte sind auf subwoofer nutzung ausgelegt

@missionfan
Es ist ja nicht so, dass für die Stand LS keine 31Hz "ausgegeben " werden und wenn du rechbehälts/behalten willst und " zu wenig Bass " vorhanden sein sollte dann wie gesagt einen anderen AMP nehmen zum Glück können wir noch "halbwegs" auswählen.

Habe mal zum vgl. mein Subwoofer abgekoppelt und wie du geschildert hattest die Basspegel alle nach oben, also auf +6dB und 63hz auf +12db, naja was soll ich sagen aus den Stand LS kommt ziemlicher "Bassmatsch" heraus evtl. habe ich dich nicht richtig verstanden??

Habe eigentlich auch ohne Sub genug Power auf den LS, allerdings kann ich deine Hörgewohnheiten nicht nur Film?

Also dann alles Gute bei deiner Suche
Gruß
v Mobil

nein kein matsch aber das ergebnis ist eben nicht so druckvoll und abgehend wie bei meinem onkyo MIT dynamic volume an...ich wollte die ganze zeit mehr rein drehen können um das gleiche ergebnis zu bekommen, aber das gab es eben nicht...
und in dem moment dachte ich: man müsste ein frequenzband unterhalb von 63 rein drehen können...der anruf bei pioneer brachte auch keine besserung da die einstellungen alle stimmten....
es verhält sich einfach so, dass mit eingeschaltetem dynamic volume der onkyo mehr basskratf/sound/ stärke abliefert als der pio mit den digital endstufen...

wenn pioneer einne ähnliche schaltung einbauen würde oder man ein unteres frequenzband einstellen könnte dann würde er gleich ziehen...denn beim hochschieben des 63er hat er ja deutlich mehr dampf bekommen ...die einmessung hatte das band fast auf 0 gestellt ich hatte einfach da eingegriffen..
ich weiss allerdings nicht wie sich zb ein pio sc lx 76 verhält denn der hat pro kanal 20 watt mehr und ein um 40 watt grösseres netzteil ??

wenn das neue optimum surround des 58er zb eben solche auswirkung hat wie dynamic volume dann wäre alles in ordnung zumal ja auch beim onkyo nur bis 63 hertz eingegriffenw erden kann
yamaha ist ja auch mit so einer schaltung bei den 2014er modellen nun aufm markt, die wussten anscheinend um den sound/kraft "vorsprung" dieser schaltung

ich hoffe ich habe mein "problem" bzw das ergebnis jetzt korrekt dargestellt :-)

Ach so, ne glaube wie gesagt da wirst du auch mit dem 76 nicht glücklicher evtl. doch ein Gerät mit "Bassbooster " gibt es keinen Onkyo Nachfolger vom 809 bei dem der "USB schneller gelesen wird"?

Scheinbar hat Pioneer das THX Ultra 2 Siegel mit dem neuen LX88er abgeschafft, dass Air Tuning aus London ist aber noch dabei...

Sparen, sparen, sparen.....

Tannhäuser_Tor (Beitrag #165) schrieb:

Ach so, ne glaube wie gesagt da wirst du auch mit dem 76 nicht glücklicher evtl. doch ein Gerät mit "Bassbooster " gibt es keinen Onkyo Nachfolger vom 809 bei dem der "USB schneller gelesen wird"?

ich habe jetzt den 818 nicht mehr den 809....die neueren geräte kann man nicht kaufen, da es dort auch massive einsparungen gegeben hat...so wiegen zb die neuen geräte 3 kg !! weniger als meiner... bei dem aktuellen onkyo hat man das audyssey komplett rausgeworfen !!

weiss jemand welche modelle optimum surround an bord haben ? nur die neuen 2014er ???

Bsp.SC LX 76/86 hat Optimum Surround.

77 und 87er auch

Hat's mal jemand ausprobiert? Taugt das was?

Ich kenne nur ALC und Eco. Und die sind schwach.

Die "Optimum"-Schaltung funktioniert super, auch mit Stereo. Musik von der PS3 mit "Optimum" + "Sound Retriever" und mehr Bass braucht kein Mensch.
Für alles, was ich lauter als -30db höre, nutze ich (bis auf "schlecht klingende Ausnahmen") allerdings den "Direct"-Modus.


Gruß, Shaun

Hängt imho auch ein bisschen von der Qualität der zugespielten Musik ab - kann aber shaun grundsätzlich zustimmen, was die Funktion opt sur angeht.
Allerdings ist es für mich immer wieder mal ein Hin- und Herschalten, was gerade so passt. Für mich gibt es dabei eben keine Festlegung, weil ich wie gesagt das Zugespielte viel zu unterschiedlicher Qualität empfinde...

Gruß David

die soll ja nur bei film sprich surround mehr dampf bringen, bei stereo ist ja alles ok , bei läuft der onkyo ja in stereo ganz normal und bei film und ballern wird dynamic volume zugeschaltet der krieg soll sich ja echt anfühlen/hören

Mehr Bass und Power heisst nicht unbedingt Qualität.....gerade das liebe ich an Pioneer mit neutralen Lautsprechern...es klingt so wie ursprünglich gewünscht und das muss nicht immer den Zuhörer gefallen...

Ob da schlussendlich mehr Power zur Verfügung steht ist ja noch eine Frage.

Sorry aber bei den offensichtlich genannten Hörgewohnheiten von missionfan würde ich aber auf jedenfall mit 2 Subs und noch ein paar Buttkickern "aufrüsten" um mitten drin zu stehen. Könnte mir vorstellen dass dies bestimmt nochmal den extra Kick gibt.

Mein Tipp, der Pioneer hat die Raumoden ausgelöscht.....

nein subs sind zu viel ! selbst einer ...und das geht hier auch nicht, wegen rigips wänden und höher gelegten boden.... es ging nur um den DIREKT vergleich von onkyo tx nr 818 und pioneer sc lx 56
der pio war dem onkyo überlegen bei kino sound aber als ich beim onkyo dynamic volume eingeschaltet habe , hat es sich eben umgekehrt...mit dem onkyo ist alles wunderbar , wackelnde wände, satter bass, druckvolle explosionen , das hat schon subwoofer feeling... ich muss ihm dann den bass wegnehmen, weils es zu viel wird
und da konnte der pio nicht mithalten trotz der hohen endstufen leistung , einzig und allein das dynamic volume hats gebracht...

in stereo ohne dynamic gab es einen gleichstand

Neue Firmware ist raus:
CHANGE HISTORY FOR SC-2024 AND SC-1224
Ver 1-263-007-010-116

The Bluetooth wireless technology device cannot be
connected.

No HDZONE sound is output.

Improve the stability of HDMI connection.

Other improvement.

Na dann ist doch alles Prima wenn man ein Gerät für seinen Zweck findet/hat, es soll ja Spass machen.

Es geht ja um Musik und Sound und nicht um einen Wettlauf der Funktionen denke ich mal, wobei wackelnde Wände einem doch "wirklich mitten drin stehen lassen dürfte" erinnert mich an meine alte "Klangplatten/Kassetten"--> vom Wassertropfen bis zum Raketenstart alles dabei.

Hatten den Pio früher mal im Club nahe 0 dB laufen lassen da können auch schon die Wände und Decke in Schwingung geraten, obwohl mehr geht immer ham mit PA schon 4x15 durchgehauen... "naja "alte Kamelle" und es geht doch um den Heimgebrauch" und da langt die Power i. allgm. und was man so liest können ja verschiedene heutige AVRs Raummoden reduzieren um einen harmonischen Klang zu erzeugen.

So long

Hi bin noch jungfräulich was Foren angeht , Achso entschuldige ich schon mal im Voraus

Erstmal muss ich etwas zu meiner Frage erzählen , bevor ich die Stelle

Habe mir vor 2 Jahren und genau 3,5 Wochen einen vsx-2021 geleistet , war bis auf paar Fehler ( zone2,3) zufrieden , jetzt ist der aber defekt , hatte ihm zu Media Markt gebracht mit Hoffnung auf Kulanz , bekam aber nach 4 Tagen eine Antwort , mit den Wörtern KULANZ ANTRAG ABGELEHNT - , Reparatur kosten belaufen sich auf 545 Euro , dachte Wow , hab aus versehen mein Auto zu reperatur abgegeben 😜
Nein , es kam mir aber spanisch vor , das innerhalb so kurzer zeit , schon eine Absage kam , und rief persönlich bei pioneer Deutschland an . Zum Glück , wie sich rausstellte wurde kein Kulanz Antrag gestellt 😳😳😳
Ich zu Media Markt , viel Stress gemacht , die haben es auf den reperatur Partner geschoben , was sich als Lüge rausgestellt hat , Achso es ging so aus , das Media Markt den Fehler zu gab , mit der Begründung , jetzt kommst - ein Kollege hat wohl ein kleinen Fehler gemacht . LOLLLL
Kleiner Fehler der mich 545 Euro kosten sollte , naja vielleicht verdienen die Media Markt Mitarbeiter so viel das es für sie nichts ausmacht den Betrag zu bezahlen .

So das war die Geschichte , jetzt zu meiner Frage ,
Media Markt hat jette den Kulanz Antrag gestellt , leider auch mit einer Absage , aber mit einem Angebot ,
Pioneer bietet mir im Ersatz den Nachfolger sc2024k an , mit einer Zuzahlung von 250 Euro .

Habe mich leider noch nicht über das Gerät informieren können , lohnt der Wechsel , oder soll ich lieber den alten reparieren lassen , was sind die Vorzüge beim neuen und was die Nachteile , gibt es hier auch Probleme mit Zone 2/3 ?
Leistungsfähigkeit des neuen ist ja höher , brauche ich da neue boxen , oder reichen meine Jbl 300 System als Surround System aus mit dem sub140/230 , und großen standboxen von Empire

Danke für ne rasche Antwort und Sorry für die lange Ausführung

250€?
Das lohnt sich alleine schon wegen der neuen Garantie!!!
Und du hast ein nagelneues Gerät und kein repariertes.

Ja nur 250 Euro , bin auch etwas perplex , warum sollte pioneer es machen ? Bin nicht abgeneigt , freu mich auch auf das neue gäret , leider hast du nicht wirklich eine Antwort gegeben , das es sich wegen der neuen Garantie lohnt , ist klar . Aber ist das Gäret auch wirklich besser ? Oder ist es ein Ladenhüter , was erklären würde warum pioneer mir es angeboten hat zu den Konditionen ?

Was gibt es da lange zu überlegen mMn

Überleg mal, was Dein jetziger AVR noch wert ist, und zwar selbst im reparierten Zustand.

Das ist mal Glück im Unglück, würde ich sagen.

schlag zu !

Sammybmw (Beitrag #184) schrieb:

Ja nur 250 Euro , bin auch etwas perplex , warum sollte pioneer es machen ? Bin nicht abgeneigt , freu mich auch auf das neue gäret , leider hast du nicht wirklich eine Antwort gegeben , das es sich wegen der neuen Garantie lohnt , ist klar . Aber ist das Gäret auch wirklich besser ? Oder ist es ein Ladenhüter , was erklären würde warum pioneer mir es angeboten hat zu den Konditionen ?

du bist nicht zufällig aus berlin, dass ich den mal probehören kann ? grins

@Sammy, der 2024 ist der nach- nach- nachfolger vom 2021. Es liegen 3 jahre dazwischen. Es war und ist ein guter Receiver.
TU ES VERDAMMT NOCHMAL

Hallo,

der SC-2024 ist der Nachfolger deines Modells aus der brandneuen Serie. Von "Ladenhüter" kann keine Rede sein. Das Angebot ist mehr als fair. Ich würde da nicht lange überlegen. Selbst wenn dir der 2024 überhaupt nicht gefallen sollten (eher unwahrscheinlich) könntest du bei einem Gebrauchtkauf deutlich mehr erzielen.

Der VSX 2021 hat funktionstüchtig einen Wert von unter 300 EUR. Erschreckend wenig. Den würde ich nicht für 500 EUR reparieren. Das ist unrentabel.
cu,
Volkmar

Im Gegenteil, den neuen für 250€ ein- und im Zweifel für 600€ verkaufen lohnt sich....

Mal ein paar Neuigkeiten:

Ich war heute auf der IFA.

Als erstes mal bei Onkyo die Atmos Vorführung mitgenommen.
Abgespielt wurde über den 3030er .

Als unbeteiligte Zuhörer waren meine beiden Töchter anwesend, die sich so wie die meisten Frauen nicht viel um Sound kümmern.

Boxen war ein Elac Setup (die 247 als Front) mit Atmos enabled Zusatzmodulen auf den Fronts und Surrounds.

Desweiteren zum Vergleichen 4 Deckeneinbaulautsprecher in Koax Ausführung Durchmesser ca.10 bis 12 cm.

Software war die Dolby Atmos Testdisk mit div. Atmostrailern u einem Musikclip.

Der Raum ist recht klein (ca.15qm) gewesen u war akustisch leicht behandelt.

Im ersten Teil der Vorführung wurden die Atmos Enabled Zusatzmodule von Onkyo (welche wirklich billigster Machart sind) zum Einsatz gebracht.

Also ehrlich schon mit den Modulen war ein Sound zum Anfassen vorhanden der uns drei vor Freude grinsen ließ.

Dann wurde der mit reichlich Effekten angereicherte Musikclip über die Deckenlautsprecher abgespielt..woow alle hatten nur noch ohhs und ahhs ob des absolut geilen, plastischenund atemberaubenden Überallsounds auf den Lippen.

Als Fazit:

Atmos funktioniert und wie.
Überraschenderweise auch mit den Hilfslautsprechern.
Wobei die Deckenlautsprecher dem ganzen nochmal einen draufsetzen.

So dann ab zu Pioneer.....Mitarbeiter nerven :-)

Den ersten kompetent aussehenden Mitarbeiter anvisiert und los.

Frage:
Was unterscheidet Mcacc Pro zu Advanced?
Antwort:
Als erstes aufgrund der benötigten erweiterten Einmessung der zusätzlichen Atmoskanäle.

Und vor allem aufgrund der unabhängig einzumessenden Subkanäle die jetzt (wie auch alle anderen Kanäle) bis auf 31hz eingemessen werden.

Auf meine Frage hin ob er damit vielleicht nur den rudimentären SubEq zum manuellen einstellen meinen würde, bestätigte er mir, das die Automatik bis in den 30er Bereich korrigiert u damit in den meisten Fällen die erste Mode erwischt wird.

Er war recht überzeugt von dem neuen Mcacc Pro, so sehr das er mir sagte ich kann mein Antimode verkaufen.
Als letztes habe ich ihm den eigtl. noch geheimen Termin (Pioneerseite sagt ja Ende des Jahres) für das Atmosfirmwareupdate entlockt.

Es kommt am 26.09.2014 !!

Ach eines noch :
Ich hatte noch eine kleine Vorführung mit dem neuen Upmixverfahren "Dolby Surround"

Keine Sorge es ist kein Vergleich mit allen Prologic Derivaten.
Es ist richti geil.....auch mit Musik...

Auch Audyssey Dsx usw sehen keine Sonne dagegen.

So das wars erstmal...

Erstmal danke allen , für die schnelle Antwort . War gestern bei Media Markt und bin auf das Angebot eingegangen , yuhuuuu

In +- einer Woche sollte der neue von Pionier bei mir ankommen , bin gespannt ob die mehr an Leistung Watt , auch hörbar ist 😊
Ist erschreckend wie die Electronic an Wert verliert und in welchem Tempo , vor zwei Jahren über 1000 Euro , und heute nicht mal mehr 300 😬😬😬

gute entscheidung

Moin,
ab welchem Model wird das MCACC Pro verbaut, was bis 30 hz runter einmisst`?
Ab dem Model SC - 1224 ?

Dann würde ich mir wohl doch noch ein neueres Mod. kaufen ?

Grüße
STET

Moin, bin auf der Suche nach einem A/V Receiver. Leider hab ich mich in den vergangenen Jahren eigentlich wenig mit der Thematik beschäftigt. Welchen kann man denn empfehlen? Ich gebe zu, ich habe keine Ahnung.

Für mich ist die Zukunftssicherheit wichtig. Also zumindest HDMI 2.0 sollte er haben, da auch bald ein neuer TV kommen wird. Sofern die Preis von LG stimmen sollten.

Muss nicht unbedingt Pioneer sein.

Danke für die Hilfe.

MCACC Pro

mit Einmessung auch unter 63 Hz erst ab SC-LX58

HDMI 2.0 ohne HDCP 2.2 ist nutzlos.

Für den Ton bedarf es eigentlich keines HDMI 2.0. Jedoch wird für 4K aller Voraussicht nach der Kopierschutz HDCP 2.2 benötigt. Eine Durchleitung des Bildes wird dann nicht gehen, möglicherweise kommt nicht mal der Ton an.

Also wird man maximal den Ton an den AVR leiten. HDMI 2.0 ist dann überflüssig. Somit kann man auch ein günstiges Auslaufmodell nehmen. Denn MCACC Pro ist auch noch nicht ausgereift.

Lichtboxer (Beitrag #198) schrieb:

Somit kann man auch ein günstiges Auslaufmodell nehmen. Denn MCACC Pro ist auch noch nicht ausgereift.

Werde nächstes Jahr mein Wohnzimmer/Heimkino umbauen, und mit einem 4K OLED bestücken. Deswegen bin ich auch am überlegen noch den LX87 für ca. 1500 EUR einzusacken. Der LX88 wird erstmal 1000 EUR mehr kosten und den Mehrwert sehe ich jetzt nicht.

den 86er jibbet für 1100€ :-) die geräte sind doch eh zu 95% identisch ?

@septembersky

Danke für die Info.
Grüße
STET