TX616 vs TX818 lohnt es sich mehr zu bezahlen?

Autor

Beitrag

dw.Freak
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Jan 2013, 17:21

Hallo erstmal.

Ich suche einen neuen Heimkino Receiver. Zur Zeit habe ich noch den Harman Kardon AVR 130.
Ich hatte mich jetzt zwar schon für den Onkyo TX616 entscheiden, dann aber doch noch gelesen das der TX818 ja ein echtes Schnäppchen sein soll.

Lohnt sich den der Aufpreis zu dem 818? Soweit ich das gelesen habe hat der 818 einen Videoupskalin welches der 616 wohl nicht sooo gut hinkriegen soll. Dazu gleich eine Frage : Wenn ich das normale SD/HD TV Programm sehe, ist das denn überhaupt sichtbar das da ein Receiver zwischen ist der das Bild verbessert?

Ich schau nicht so viel TV. Eher Blu Ray oder spiele an der PS3.
Als TV habe ich den Sharp LC70LE740.

Garagoos
Stammgast

#2 erstellt: 09. Jan 2013, 18:14

Bei HD solls eh so unangetastet wie möglich sein. Das skalieren von SD Material bekommt mittlerweile jeder receiver und die meistens TVs ordentlich hin.... wüsste nicht was gegen ein 616 spricht. Der 717 kostet bei diversen Händlern nur 30€ mehr als der 616 ....das geparrte Geld (400€) würde ich anders investieren

std67
Inventar

#3 erstellt: 09. Jan 2013, 20:45

Hi

der 818 lohnt allein schon wegen dem wesentlich besseren Einmeßsystem

Garagoos
Stammgast

#4 erstellt: 10. Jan 2013, 14:42

kostet auch nur 350€ mehr ....

std67
Inventar

#5 erstellt: 10. Jan 2013, 16:08

wie gestern schon in einem anderen Thread gesagt. ASndere geben 300€ für ein Antimode aus nur um den Subwoofer zu linearisieren
Beim Onkyo kriegste den DSP gleich für die anderen 7 Kanäle dabei. Das Einmeßsystem ist zwar nicht ganz so effektiv beim Subwoofer wie das Antimode, aber bei diesem Preisvorteil kann man das vernachlässigen

Das 2EQ der kleineren Onkyos nimmt so gut wie keine Korrektur des Frequenzgangs aufgrund der Raumakustik vor, und im Bassbereich überhaupt nicht

Und Subwoofer ohne DSP will eh keiner mehr der es nur einmal mit gehört hat

Suche: