ONKYO TX-SR xx5er-Serie mit HDMI 1.3, TrueHD, DTS-HD MA, ab 599 €

[aus Forum für e-Technik]

ad1)Ich habe doch nie behauptet, daß diese schlauen Sätze von mir kommen. Ich weiß sehr genau, daß man erwähnen muß, wenn Dinge nicht auf dem eigenen Mist gewachsen sind. Daher die (zugegeben etwas ungenaue) Quellenangabe ...

ad2)Ich freue mich sehr über das Lob. Viele hier wissen nicht mit google umzugehen und ich recherchiere gern- genauso wie Du, der erst eine Behauptung über Ringkerntransformatoren ins Forum setzt und anschließend genau diesen Begriff nachgoogelt um zu schauen, ob das auch stimmt, was da behauptet wurde. Da Du ja nicht nachgeschaut hast hatte ich das freundlicherweise für Dich erledigt.

ad3)Ich habe übrigens nicht behauptet, daß der Ringkertrafo leicht ist. Ich würde ihn auf ca 7-8 kg schätzen. Dazu kommen ja auch noch die beiden kleinen Trafos des Onkyo (keine Ringkerne).

ad4) Was soll ich für Dich suchen. Schieß los, ich habe Zeit.
Mit freundlichen und hilfsbereiten Grüßen, PtX

PhaTox schrieb:

ad3)Ich habe übrigens nicht behauptet, daß der Ringkertrafo leicht ist. Ich würde ihn auf ca 7-8 kg schätzen. Dazu kommen ja auch noch die beiden kleinen Trafos des Onkyo (keine Ringkerne). ad4) Was soll ich für Dich suchen. Schieß los, ich habe Zeit. Mit freundlichen und hilfsbereiten Grüßen, PtX :P

Bei Positiv hast du geschrieben das sie leicht sind oder nicht?

Sebastian_81 schrieb:

So um nochmal auf den Rinkerntrafo zu kommen. Wichtig ist eine stimmige Stromversorgung das die Endstufen genug Strom bekommen wenn die Power gebraucht wird. Die Ringkerntrafos können mehr Energie speichern und ohne Interferenzen in den Receiver zu streuen. Was sich natürlich sehr gut auf den Klang und die Dynamik des Receivers auswirkt. So und jetzt ihr!!!

Speichern können Trafos keine Energie, sondern liefern. Das Speichern machen die Elektrokondensatoren, welche vom Trafo aufgeladen werden. Ein Trafo spannt nur zwischen Stromstärke (Ampere) und Stromspannung (Volt) um. Das mit dem Streuen ist richtig. Ringkerne haben einen geringeren el. Feld- Aufbau, soweit ich weiß.

PhaTox schrieb:

Sebastian_81 schrieb: So um nochmal auf den Rinkerntrafo zu kommen. Wichtig ist eine stimmige Stromversorgung das die Endstufen genug Strom bekommen wenn die Power gebraucht wird. Die Ringkerntrafos können mehr Energie speichern und ohne Interferenzen in den Receiver zu streuen. Was sich natürlich sehr gut auf den Klang und die Dynamik des Receivers auswirkt. So und jetzt ihr!!! Speichern können Trafos keine Energie, sondern liefern. Das Speichern machen die Elektrokondensatoren, welche vom Trafo aufgeladen werden. Ein Trafo spannt nur zwischen Stromstärke (Ampere) und Stromspannung (Volt) um. Das mit dem Streuen ist richtig. Ringkerne haben einen geringeren el. Feld- Aufbau, soweit ich weiß.

Danke für den Hinweis

Ich denke mal wenn wir so diskutieren posten u.s.w
Ist das doch angenehmer oder

Sebastian_81 schrieb:

Bei Positiv hast du geschrieben das sie leicht sind oder nicht?

Bei gleicher Leistungsabgabe sind Ringkerne deutlicher leichter als z.B. M-Kerne, da sie einen höheren Wirkungsgrad haben.

Nachteilig ist der hohe Einschaltstrom, der meist eine gesonderte Elektronik erfordert und der hohe Preis, bedingt durch die aufwendige Herstellung.

Hallo zusammen,
schade, was manche hier im thread alles so von sich geben.
Ich finde, über Fehler in der Rechtschreibung kann man an dieser Stelle getrost hinwegsehen, aber Leute persönlich anzugehen finde ich nicht in Ordnung. Das solltet Ihr unterlassen. Auch denke ich, dass es allemal besser ist, wenn jemand Informationen "ergoogelt", die Hand und Fuß haben, als die Anfragen von Hilfesuchenden mit gefährlichem Halbwissen zu beantworten. Das kann je nach dem fatale, weil teure, Folgen haben.
In der Diskussion um besseren Klang muss ich PhaTox Recht geben. Der Receiver/Verstärker, da können alle Tester schreiben was sie wollen, hat letztendlich mit dem Klang bei weitem nicht so viel zu tun, wie man uns glauben machen will. Es waren, sind und werden immer die LS sein, welche uns den individuellen Höreindruck vermitteln. Und individuell ist dieser so sicher wie das Amen in der Kirche. Man kann 20 Leute nehmen, in einen Hörraum an die gleiche Stelle setzen, die gleiche Musik auf der gleichen Anlage mit der selben Lautstärke spielen, selbst dann werden immer noch die unterschiedlichsten Meinungen herauskommen. Das liegt halt in der Natur des Menschen, er ist und bleibt jeweils einmalig und somit individuell, auch in seinen Sinneswahrnehmungen. Die Entscheidung, welchen Verstärker man sich letztendlich zulegt, kann man nach meiner langjährigen Erfahrung (welche natürlich auch von persönlichem Empfinden geprägt ist), eher an den Faktoren
Optik, Haptik, Features und nicht zuletzt am jeweiligen Budget festmachen.
Aber es gibt ein Licht am Ende des Tunnels. AUDIO hat uns dieses in seiner Ausgabe 2/08 gezeigt:
Sowohl der Denon AVR-4308, der Onkyo TX-NR 905 als auch der
RX-V 3800 von Yamaha - richtig so? :-) - wurden mit dem "Prädikat" Kauftipp versehen. Irgendwie schon lustig, dass keine der drei Fraktionen jetzt noch einen Grund hat, sich an die Gurgel zu gehen. Danke, AUDIO!!!!!!!!!!!!!
Liebe Grüße, Peter.

Nichts wirklich Neues

Das wurde schon mehrmals im Thread festgestellt!

Und am virtuellen "an die Gurgel gehen" wird die Audio auch nichts ändern

Sebastian_81 schrieb:

PhaTox schrieb: ad3)Ich habe übrigens nicht behauptet, daß der Ringkertrafo leicht ist. Ich würde ihn auf ca 7-8 kg schätzen. Dazu kommen ja auch noch die beiden kleinen Trafos des Onkyo (keine Ringkerne). ad4) Was soll ich für Dich suchen. Schieß los, ich habe Zeit. Mit freundlichen und hilfsbereiten Grüßen, PtX :P Bei Positiv hast du geschrieben das sie leicht sind oder nicht?

achso, das meintest Du. Ja, im Vergleich sind sie leichter als Konventionelle bei gleicher Leistung.

longi_56 schrieb:

Hallo zusammen, schade, was manche hier im thread alles so von sich geben. Ich .... ....aktionen jetzt noch einen Grund hat, sich an die Gurgel zu gehen. Danke, AUDIO!!!!!!!!!!!!! Liebe Grüße, Peter.

Das die Boxen den großteil des Klang'es sind, ist klar.

Was mich interessieren würde meinst du ob der unterschied z.B. Denon 4308 gegen den neuen A1 mit dem gleichen Boxenset gering ist?

Oder die anderen ich mein wo nach sortiert Ihr die Geräte
ein nach Preis?

Nach dem Motto Gerät x ist genauso teuer wie y also sind sind die unterscheide gering.

Wenn z 1/3 mehr kostet muß er auch besser Klingen?

"Ringkerntrafos haben gegenüber normalen EI-Kern-Trafos einige entscheidenden Vorteile. Aufgrund seines höheren Wirkungsgrads liefert er mehr Leistung im Vergleich zu einem gleichgroßen EI-Kern-Trafo. Dank seiner Form sind zudem elektromagnetische Abstrahlung und mechanische Schwingungen extrem niedrig."
(von hifi-regler.de)

longi_56 schrieb:

Hallo zusammen, schade, was manche hier im thread alles so von sich geben. Ich finde, über Fehler in der Rechtschreibung kann man an dieser Stelle getrost hinwegsehen, aber Leute persönlich anzugehen finde ich nicht in Ordnung. Das solltet Ihr unterlassen. Auch denke ich, dass es allemal besser ist, wenn jemand Informationen "ergoogelt", die Hand und Fuß haben, als die Anfragen von Hilfesuchenden mit gefährlichem Halbwissen zu beantworten. Das kann je nach dem fatale, weil teure, Folgen haben.

So sehe ich das auch.

longi_56 schrieb:

Aber es gibt ein Licht am Ende des Tunnels. AUDIO hat uns dieses in seiner Ausgabe 2/08 gezeigt: Sowohl der Denon AVR-4308, der Onkyo TX-NR 905 als auch der RX-V 3800 von Yamaha - richtig so? :-)

Richtig!

longi_56 schrieb:

...wurden mit dem "Prädikat" Kauftipp versehen.

Die AUDIO hat uns damit lediglich gezeigt, das sie scharf auf die Werbeeinnahmen von allen 3 Herstellern sind.

Sebastian_81 schrieb:

longi_56 schrieb: Hallo zusammen, schade, was manche hier im thread alles so von sich geben. Ich .... ....aktionen jetzt noch einen Grund hat, sich an die Gurgel zu gehen. Danke, AUDIO!!!!!!!!!!!!! Liebe Grüße, Peter. Das die Boxen den großteil des Klang'es sind, ist klar. Was mich interessieren würde meinst du ob der unterschied z.B. Denon 4308 gegen den neuen A1 mit dem gleichen Boxenset gering ist? Oder die anderen ich mein wo nach sortiert Ihr die Geräte ein nach Preis? Nach dem Motto Gerät x ist genauso teuer wie y also sind sind die unterscheide gering. Wenn z 1/3 mehr kostet muß er auch besser Klingen?

Was soll das jetzt

Du zitierst völlig ohne Zusammenhang und dein Posting bezieht sich nicht einmal darauf!

mcmovie schrieb:

Was soll das jetzt Du zitierst völlig ohne Zusammenhang und dein Posting bezieht sich nicht einmal darauf!

Also es bezieht sich auf die Aussage das alle 3 Receiver kaum einen klanglichen unterschied bieten sollen.

Die Frage die sich daraus ergibt ist wie kommt man darauf?Durch den Preis?

PhaTox schrieb:

das ist auch eine viel zu pauschale Aussage, zumal es bei den konventionellen Trafos ja auch verschiedene Bauformen gibt, welche man nicht über einen Kamm scheren kann... @aschi: die billigsten Angebote mit Netzwerk sind der Yamaha 3800 und der Denon 3808. Beide haben ein tolles Preis-/Leistungsverhältnis...den genannten WOW-Effekt erzielst Du am ehesten nicht aufgrund eines Verstärkerwechsels, sondern durch einen Lautsprecherwechsel. Mit freundlichen Grüßen, pTx

Für die kleinen Eier brauchst du keinen 905, für die würde ich höchstens einen 605 kaufen.

Wenn du die neuen Tonformate nicht brauchst, geht´s noch günstiger mit Vorgängermodellen.

Für´s I-Net-Radio würde ich den PC am Receiver anschließen.


-----------------------------------------------------------
Denke das Klanglich nicht so grossen Unterschied herscht.Bei den Onkyo,Denons und Yamis.

Hab ja auch gefragt was Ihr so Dranhängen habt oder Tipps(LS)?

Netzwerhfähigkeit ist für mich schon noch wichtig

Gruess

Sebastian_81 schrieb:

Also es bezieht sich auf die Aussage das alle 3 Receiver kaum einen klanglichen unterschied bieten sollen. Die Frage die sich daraus ergibt ist wie kommt man darauf?Durch den Preis?

Vielleicht durch intensive Blindtest bei dem so manch einer ins schwitzen geraten würde weil die Unterschiede auf ein Minimum schrumpfen können?
Da fallen dann wohl so einige Dinge weg die man sich einbildet. Wir sind halt leicht beeinflussbar. Oder die Geräte sind nicht optimal eingestellt und abgestimmt.


Leon

Ich möchte an dieser Stelle auf den interessanten thread verweisen:
"Verstärkerklang gibt es nicht" (wurde ja schon 1000 Mal diskutiert, aber immer wieder sehr, äh, "aufreibend":
alles klingt gleich?...!.....?

Sebastian_81 schrieb:

mcmovie schrieb: Was soll das jetzt Du zitierst völlig ohne Zusammenhang und dein Posting bezieht sich nicht einmal darauf! Also es bezieht sich auf die Aussage das alle 3 Receiver kaum einen klanglichen unterschied bieten sollen. Die Frage die sich daraus ergibt ist wie kommt man darauf?Durch den Preis?

Die Frage ist: Wer kommt darauf?

Es sind die Tester einschlägiger Zeitschriften, deren Objektivität man leider anzweifeln muss.

Warum, hat ja schon der Harmanator geschrieben

Finde es auch langsam fraglich wie die Punkte vergeben.

Jeder Mensch hat doch andere Hörgewohnheiten .

Darum finde ich auch Wichtig was die Hersteller auch für ein Support haben und wie die Geräte verbaut sind.

Gruess

@ mcmovie: Stefan, da hast Du wohl - leider - Recht.
Ich wollte ja auch das Rad nicht neu erfinden, aber manche Leute muss man halt ab und zu an gewisse Regeln erinnern, sonst schleift es sich bei denen ein.
Und dass Audio daran was ändert, glaube ich natürlich auch nicht wirklich.
Aber wenigstens haben sie in ihrem neuesten Test kein Öl in`s Feuer gegossen.

@ Sebastian_81: Dazu habe ich keine Meinung, da ich beide AVR`s noch nicht bei mir zu Hause gehört habe.
Was ich in meinem Beitrag zugegebenermaßen nicht berücksichtigt habe: natürlich klafft irgendwann zwischen zwei Verstärkern die Schere weit auseinander. Das muss nicht unbedingt der Preisunterschied sein.
Aber wenn ein Billiganbieter eben auch billige Komponenten in seinen Geräten verbaut und ein anderer dagegen hochwertige, dann können deren Verstärker an einer ansonsten analog bestückten Anlage im gleichen Hörraum für den selben Hörer selbstverständlich vollkommen anders klingen.
Nur, bei unserem Vergleich (4308,905,3800) dürfte das für den Normalsterblichen, der kein Ausnahmegehör hat, nicht zutreffen. Ich denke, das Innenleben aller drei genannten AVR´s ist dazu qualitativ zu nah beieinander.
Denon z.B. hat meiner Meinung nach einfach nur einen verdammt guten Ruf, was Onkyo und auch Yamaha noch ein bisschen fehlt. Und für den guten Ruf verlangen bestimmte schwäbische Autobauer mit dem Stern auf der Haube auch einen Happen mehr als z.B. die aus Köln. Und so schlecht sind die gar nicht. Wie gesagt, vieles ist Geschmackssache, hat mit dem Budget zu tun oder wird auch nur gekauft, weil es eben als Statussymbol gilt. Und Denon ist halt bei den AV-Receivern die Marke mit dem "höchsten" Status.
Übrigens, damit es keine Missverständnisse gibt:
Ich bin weder im Besitz eines der drei genannten Geräte noch bin ich im Auftrag einer dieser drei Firmen im Forum unterwegs.

In diesem Sinne liebe Grüße,
Peter.

aschi_72 schrieb:

Hab ja auch gefragt was Ihr so Dranhängen habt oder Tipps(LS)?

Du hast aber auch geschrieben, das die LS klein sein müssen, deshalb habe ich es mir verkniffen, meine LS zu posten.

Da ich ein bekennender Klipsch-Fan bin, empfehle ich dir Klipsch.
Elac finde ich auch prima.

Da ist ja schon was? Danke

Wie gesagt vorne bin ich offen.

Wie findet ihr die Heco ALvea?

Gruess

Die ist sehr nett für ihre Größe und kann auch Bass bringen für ihre Außmaße. Subwoofer sollte schon sein im Heimkinoeinsatz.
Riesig standfest sind sie natürlich nicht und der Raum sollte nicht zugroß sein.
Sonst würd ich auch z.B. Richtung Elac gehen. Sind vom Klang natürlich etwas anders. Hab aber die 208.A vor kurzen hören können. Gefiel mir recht gut. Die Verarbeitung ist auch sehr gut.

Hängt halt in erster Linie von deinem Hörrauam, Aufstellungsbedingungen und Geschmack ab.


Leon

aschi_72 schrieb:

Finde es auch langsam fraglich wie die Punkte vergeben. Jeder Mensch hat doch andere Hörgewohnheiten . Darum finde ich auch Wichtig was die Hersteller auch für ein Support haben und wie die Geräte verbaut sind. Gruess

Sicher hat jeder Mensch andere Hörgewohnheiten.

Gerade deshalb sind diese Tests nichts wert.

Ich lese sie nicht mal, um mir über die technischen Daten einen Überblick zu verschaffen, oft genug sind nicht einmal diese sorgfältig recherchiert, im nächsten Heft wird dann korrigiert

Ich z.B. habe mich auf der Herstellerseite über das Gerät und seine Anschlüsse informiert und ihn dann bestellt.

Nach dem Aufstellen muss ich sagen, das er meinen alten Denon 3803 im Heimkinosound um Längen schlägt.

Der Stereoklang hat mich erst nicht überzeugt, ich musste die Einmessgeschichte ausschalten und alles manuell einstellen, hat gedauert und genervt, aber läuft jetzt prima!

Von den Updatehorrorgeschichten ala americo habe ich mich nicht beeindrucken lassen, da es mir momentan eh am geeigneten Zuspieler mangelt.

Und mein 705er bringt ordentlich Bums an die Boxen (Heco, Canton, Nubert), der 905er wäre für mich völlig überdimensoniert.

mcmovie schrieb:

aschi_72 schrieb: Finde es auch langsam fraglich wie die Punkte vergeben. Jeder Mensch hat doch andere Hörgewohnheiten . Darum finde ich auch Wichtig was die Hersteller auch für ein Support haben und wie die Geräte verbaut sind. Gruess Sicher hat jeder Mensch andere Hörgewohnheiten. Gerade deshalb sind diese Tests nicht wert. Ich lese sie nicht mal, um mir über die technischen Daten einen Überblick zu verschaffen, oft genug sind nicht einmal diese sorgfältig recherchiert, im nächsten Heft wird dann korrigiert Ich z.B. habe mich auf der Herstellerseite über das Gerät und seine Anschlüsse informiert und ihn dann bestellt. Nach dem Aufstellen muss ich sagen, das er meinen alten Denon 3803 im Heimkinosound um Längen schlägt. Der Stereoklang hat mich erst nicht überzeugt, ich musste die Einmessgeschichte ausschalten und alles manuell einstellen, hat gedauert und genervt, aber läuft jetzt prima! Von den Updatehorrorgeschichten ala americo habe ich mich nicht beeindrucken lassen, da es mir momentan eh am geeigneten Zuspieler mangelt. Und mein 705er bringt ordentlich Bums an die Boxen (Heco, Canton, Nubert), der 905er wäre für mich völlig überdimensoniert.

Wieso hast du von Denon zu Onkyo gewechselt???

Gruess

@aschi_72
Der Denon hat leider den Geist aufgegeben, nach dem Einschalten ging kurz das Display an und dann schaltete er ab und die Standby-LED blinkte.

Habe dann in einer Servicewerkstatt angerufen, und die sagten mir: "Fehler ist bekannt, kostet ca. 150-200 Euro".

Da habe ich mich dann entschlossen, mir einen neuen anzuschaffen, obwohl der Denon gerade mal 5 Jahre alt war.

quote="aschi_72"]
Wieso hast du von Denon zu Onkyo gewechselt???

Gruess[/quote]


Also mcmovie ist nicht der einzigste der von Deonon zu Onkyo gewechsekt ist, ich hatte vorher den Denon 3806 und jetzt den Onkyo 905.

Ich halte nicht soviel davon "Fan" von einer Marke zu sein.

Der Onkyo 905 hat gegüber dem Denon 3806 u.a deutlich mehr Dynamik u.s.w

Stefan,

wieso hastdu nicht ein Denon gekauft sondern Onkyo?

Gruess

Gute Frage

Ich war stinksauer auf das Gerät, da ich mir doch noch einige Jahre erhofft hatte

Also keinen Denon mehr sondern was Neues.

Zumal der Denon damals knapp doppelt soviel kostete, wie jetzt der Onkyo, und das wollte ich nicht noch einmal für einen Denon ausgeben.

Ich habe den Wechsel zu Onkyo bisher nicht bereut, klopf Holz!!

Danke Stefan für deine Ausage.

Hab ja den 605 ja auch bei mir getestet.Mit Mirage und Piega.Mein Händler hat zu Piega den 705 Empfohlen.

Bei mir ist halt das Netzwerk halt noch ein Grund und der 905 ist halt mir leider zu teuer gegenüber dem Denon 3808.

Versteht mich nicht Falsch denke der 905 gegenüber Denon 4808 sicher besseres Preis/leistungsverhältnis.

Gruess

aschi_72 schrieb:

Versteht mich nicht Falsch denke der 905 gegenüber Denon 4808 sicher besseres Preis/leistungsverhältnis. Gruess

Verstehe zwar o. a. Satz nicht so richtig, bin aber der letzte der dir irgendwas ein- bzw. ausreden möchte

Ich kann dir nur empfehlen das Gerät in deiner Umgebung und an deinen LS zu testen.

Wenn dein Händler sich nicht darauf einlässt, bestell übers I-Net und schick ihn bei Nichtgefallen zurück.

Das ist sicher nicht die feine englische Art, aber es geht ja auch um ziemlich viel Geld.

Bzgl. der Netzwerkfähigkeit, ist ein Mediacenter/Mediaplayer eine echte Alternative.

Klar geht es um viel Geld.

Aber danke.

Werde mein Händler fragen ob da etwas machen kann in Sachen Test,oder hat jemand ein Link zu einem günstigen Händler?

Ist das mit dem Ploppen besser geworden?

gruess

Schön, dass wir das mit dem Trafo hinter uns gebracht haben.

Übrigens kann ich der Aussage zustimmen, dass Denon und auch Marantz einen elitären Ruf bei AV-Receivern haben. Wobei auch der Preis einen wesentlichen Anteil am Image hat.

Ich bin irgendwann auch in diesen Thread hier gelandet, da mich Onkyo-Geräte immer interessiert hatten. Früher bin ich richtig auf die Stereogeräte abgefahren. Leider ist imho das aktuelle Styling von Onkyo nicht ganz so gelungen. Als dann meine Entscheidung zum Wechsel des Receivers feststand, hatte ich nirgends Gelegenheit, den 905 zu sehen, geschweige denn, ihn zu hören. Da ich mit meinem alten Yammi 650 bis dato sehr zufrieden gewesen bin, war Yamaha natürlich auch auf meiner Liste. Ausserdem habe ich bisher nur gute Erfahrungen mit Yamaha gemacht. Meine letzte Stereoanlage bestand noch aus dem AX-1090 & Co. Sehr langlebig und eine klassische zeitlose Optik.

Verglichen habe ich dann mal den großen Denon, sowie den kleineren Yamaha 1800. Danach war alles klar, es musste der Yamaha sein. Der Stereoklang war einfach perfekt. Und um dem Baugefühl Genüge zu tun, habe ich dann zum 3800-er gegriffen.

Ich denke, jeder hat seine persönliche Geschichte. Wäre der Onkyo damals verfügbar gewesen, hätte ich ihn mir angehört. Aber vermutlich wäre wegen der Optik nichts draus geworden. Na ja, und nach den Userberichten ... ich wisst schon.

Etwas habe ich jedoch neu kennengelernt. Internetradio! Tolle Sache, kann ich nur empfehlen.

So, was sollen wir uns wegen den unterschiedlichen Modellen in die Haare kriegen. In einigen Monaten kommen wieder neue Modelle und das Palaver geht wieder von vorne los.

Sorry aschi_72,

aber die Verständlichkeit deiner Posts lässt deutlich nach, evlt. machen wir morgen weiter

Welches Ploppen meinst du?

Ich klink mich mal aus, und wünsche eine gute Nacht.

Das Ploppen wo hier im Forum schon erwähnt wurde.

Gruess

klaus_moers schrieb:

Schön, dass wir das mit dem Trafo hinter uns gebracht haben. Übrigens kann ich der Aussage zustimmen, dass Denon und auch Marantz einen elitären Ruf bei AV-Receivern haben. Wobei auch der Preis einen wesentlichen Anteil am Image hat. Ich bin irgendwann auch in diesen Thread hier gelandet, da mich Onkyo-Geräte immer interessiert hatten. Früher bin ich richtig auf die Stereogeräte abgefahren. Leider ist imho das aktuelle Styling von Onkyo nicht ganz so gelungen. Als dann meine Entscheidung zum Wechsel des Receivers feststand, hatte ich nirgends Gelegenheit, den 905 zu sehen, geschweige denn, ihn zu hören. Da ich mit meinem alten Yammi 650 bis dato sehr zufrieden gewesen bin, war Yamaha natürlich auch auf meiner Liste. Ausserdem habe ich bisher nur gute Erfahrungen mit Yamaha gemacht. Meine letzte Stereoanlage bestand noch aus dem AX-1090 & Co. Sehr langlebig und eine klassische zeitlose Optik. Verglichen habe ich dann mal den großen Denon, sowie den kleineren Yamaha 1800. Danach war alles klar, es musste der Yamaha sein. Der Stereoklang war einfach perfekt. Und um dem Baugefühl Genüge zu tun, habe ich dann zum 3800-er gegriffen. Ich denke, jeder hat seine persönliche Geschichte. Wäre der Onkyo damals verfügbar gewesen, hätte ich ihn mir angehört. Aber vermutlich wäre wegen der Optik nichts draus geworden. Na ja, und nach den Userberichten ... ich wisst schon. Etwas habe ich jedoch neu kennengelernt. Internetradio! Tolle Sache, kann ich nur empfehlen. So, was sollen wir uns wegen den unterschiedlichen Modellen in die Haare kriegen. In einigen Monaten kommen wieder neue Modelle und das Palaver geht wieder von vorne los. :D

Einen Receiver nach Optik auszuwählen, hat schon was, nach dem Motto: klingt zwar schei*** aber sieht gut aus

Und ja, Gott schütze Yamaha

Bin jetzt aber wirklich weg, kannst dich austoben

mcmovie schrieb:

.... Einen Receiver nach Optik auszuwählen, hat schon was, nach dem Motto: klingt zwar schei*** aber sieht gut aus Und ja, Gott schütze Yamaha Bin jetzt aber wirklich weg, kannst dich austoben :D

Du bist wahrscheinlich der Schlaueste hier?
Mache mal den Mund auf, und ich lege Dir ein paar Wörte hinein.

Frage: Welche Onkyo-Receiver macht denn die besten Spiegeleier?


Good night.

Sebastian_81 schrieb:

Der Onkyo 905 hat gegüber dem Denon 3806 u.a deutlich mehr Dynamik u.s.w

Könntest du das etwas näher ausführen? Mit der Aussage kann zumindest ich nicht viel anfangen!

Soo mein 505er ist heut auch gekommen. Bin soweit zufrieden nur hab ich noch eine Frage.

Muss ich irgendwas beachten beim Audyssey Audiosetup bezüglich des Subwoofers?

Soll ich den Sub beim Einmessen auf volle Lautstärke drehen und den Frequenzbereich ebenfalls auf Anschlag? Hoffe Ihr könnt mir da weiterhelfen.

PS: Habe einen Nubert AW-441.

hi leute,

so seit gestern bin ich nun auch stolzer besitzer eines Onkyo 905

ein schönes teil!
und diese ganzen funktion

habe nun danze ganze an und abbauen hinter mir "phuu"

hab mir auch gleich den Toshiba HD DVD player EP 35 gegönnt, bei den preisen.

so und da ich gerade erst am start bin wollte ich mal ein, zwei fragen stellen.

ich habe das ganze als 7.1 angeschlossen und will jetzt natürlich den besten ton haben.
was sind eure erfahrung?
was stellt ihr im 905 ein um z.b. DD+ oder DTS HD in 7.1 in bestmöglicher quali zu hören??

habe jetzt einmal einmessen lassen (auf 3 position) was sollte man auf jeden fall manuell noch nach justieren?


und an leute die ne PS3 am 905 haben, wie kitzelt ihr dort den besten ton raus?
(bitstream update steht ja noch in den sternen)


ich weiss viele fragen, aber wäre echt super nett wenn da jemand ein paar erfahrung hat.




und jetzt noch ein paar eindrücke warum ich zum Onkyo gegriffen habe.

als erstes natürlich das preisleistungs verhältnis

dann weil mir die Denon reciever noch nie wirklich zu sagten, finde das ist bei denen immer mit so nem hype verbunden, auch wenn sie klasse teile bauen.
da fellt mir irgendwie der letzte kick

hatte früher schon mal nen Onkyo, super teil.
aber dann wollte ich auf DTS ES und co. umsteigen.
aber da hatte Onkyo gerade sein tief und es gab nichts wirklich gescheites.

da habe ich mir einen Pioneer geholt, auch ein schönes tteil (der VSX 1011), guter klang, viel saft etc.

aber die neuen Pioneers gefallen mir nicht, zu modern und der klang irgendwie blechern.

naja und die Yamahas haben mich noch nie interessiert, aber ich denke mal das ist wie Windows und Linux, der eine mag das der andere schwöhrt auf das.

und da hat mich jetzt die neue Onkyo reihe voll überzeugt, alles was man brauch!
genug leistung (die schnell und kurzfristig verfügbar ist ), netzwerk funktionen, schickes robustes design (hab ihn in silber), 2 HDMI ausgänge, massig einstellungs möglichkeiten, die aufgeräumte rückseite hat mir auch sehr gut gefallen.


also bisher bin ich mehr als zufrieden

bis denn.........

Hi an alle,

ich habe seit Mittwoch einen Onkyo TX-SR 605 E + Onkyo DV-SP 405 + Harman-Kardon HKTS-11. Und bin eigentlich super damit zufrieden.

Aber ich habe ein Problem :

Ich habe den DVD -Player per HDMI mit dem Receiver verbunden und ich verstehe nicht (finde auch nichts in der Anleitung) wie ich nun bei einer dvd zwischen den Digitalen Audio Signalen auswählen kann ?

Wenn ich auf der Fernbedienung die Tasten "Listening Mode" drücke finde ich nur Analoge Formate, da steht nicht von DTS oder Dolby Digital.


Das ist sicher die Ultra Anfänger Frage, tut mir echt sehr leid :-(

Wäre über hilfe dankbar :-)



gruß Chriss168

Normalerweise müsste es im Hauptmenü der jeweiligen DVD einen Menüpunkt "Ton", "Sound-Setup", oder ähnlich betitelt geben, indem du dann die Tonspur anwählen kannst.
Beachte: Es gibt nicht auf allen DVDs alle Tonspuren. Will heißen: DTS z.B. ist bei manchen DVDs gar nicht drauf, und was nicht auf der DVD ist kann natürlich auch nicht wiedergegeben werden!

Oder geht es dir um die Weiterleitung zum AVR bzw. was du dort einstellen musst, damit er den Ton von der DVD entgegenimmt?

Sollte es trotzdem nicht klappen, nenne mal eine Beispiel-DVD und was du zur Auswahl hast an Menüpunkten.

Vergleich Denon 3805 vs. Onkyo 905 mit dem Boxenset von Quadral Ascent.


Als erste DVD habe True Lies eingelegt in den Toshiba xe1 die Anfangsszene ist einfach Genial hier zeigt der Onkyo gleich seine Starke Überlegenheit gegenüber des Denon.

Mit einer so starken Dynamik hätte ich nicht gerechnet wenn Arni in True Lies auf den Knopf drückt, hat der Denon das nachsehen. Diese Dynamik und das umherfliegende Glaß sehr fein Wiederzugeben ohne das sie in der "Explosion" untergehen zeigt seine Überlegenheit.

Die Verfolgung ist einfach genial wenn auf Arni geschossen wird fliegen die Kugel quer durch denn Raum und Schlagen knalhart in den Bäumen ein. Wenn die Kugeln in den Schnee geschossen werden pulvert der Onkyo es viel detailierter als der Denon auf.

Die Hintergrund Musik bleit beim Onkyo immer noch hörbarer als beim Denon ohne sich dabei in den Vordergrund zu schieben.

Beim Musical Cat's auf DVD z.B Memory möchte ich immer Lauter drehen der Onkyo bleibt bei den höhen sehr angenehm wo der Denon schon aufdringlich Klang.

Anschließend die Promo-Disk von Toshiba mit den Trailern von Superman Syriana u.s.w

Hier merkt man den Klassenunterschied sehr extrem die Dynamik, und trotzdem so feinfüllig zu sein und die Details Wiederzugeben ist einfach nur Geil!!!

Bei dem Konzert der Hannover Scorpiens mit dem Berliner Philharmoniker.
Macht der Denon auch eine sehr gute Arbeit beim Onkyo klingen die Instrumente noch feiner und man kann sie besser orten. Das ganze Konzert hat einfach gesagt mehr Pepp

Wie gesagt meine Meinung

Was denn Ringkerntrafo betrifft halte ich Ihn für eine sehr wichtiges Bauteil eines hochwertigen Receivers.
Und da könnt Ihr jetzt Rumkotzen wie Ihr wollt das schnelle liefern des Stromes und das ausbleiben von Interferenzen die vom Trafo in den Receiver gestreut werden ist einfach ein wichtiger Punkt.

Es freut mich, dass du mit deinem neuen Receiver so zufrieden bist.
Ich habe allerdings den Eindruck, das dir der Begriff der Dynamik nicht wirklich geläufig ist, bzw. verwendest du ihn meines Erachtens nicht komplett richtig.

Trotzdem weiterhin viel Spaß!

Duckshark schrieb:

Es freut mich, dass du mit deinem neuen Receiver so zufrieden bist. Ich habe allerdings den Eindruck, das dir der Begriff der Dynamik nicht wirklich geläufig ist, bzw. verwendest du ihn meines Erachtens nicht komplett richtig. Trotzdem weiterhin viel Spaß!

Danke

Ja mit Dynamik ist vieleicht unglücklich wie würdest du es beschreiben?

Ich denke mal du weißt ja was ich meine.

@Sebastian_81,
mag sein, aber letztlich noch nicht mal die Fettschrift wert.

Es ist doch schön, wenn Dich so ein 905 glücklich macht. Geniesse die Zeit ...

Hallo Mädels und Jungs.

Ich bin seit september glücklicher Besitzer eines NR-905.
Ich hatte die Version 1.01 drauf, und die war mit Verlaub... Ein Krampf.

Vor gut 2 Wochen hab ich in Mainz die 1.05 drauf bekommen, und bin eigentlich sehr zufrieden.

Allerdings halte ich 2 Dinge für Stark Verbbesserungs würdig:

1. Beim IRadio werden keine MP3 Tags angezeigt.
Das sollte eigentlich kein Problem sein, dies zu
Impementieren.

2. Was ich am Schlimmsten finde:
Bei DVD-Eingangswahl (S-Video) bekomme ich KEIN
OSD mehr angezeigt.

Kann 2. einer von euch bestätigen, oder hab nur ich das Problem ?

Grüsse
Paddy

P.S.
Hab den Thread bis seite 133 gelesen, und mir geht die Puste aus. Mache Morgen weiter ;-)

Achso. Ich wollte noch was Anmerken.

Ich bin selbst Systemadministrator und PC Techniker und
muss trotzdem zugeben dass ich hier nur die hälfte verstehe.

Ich würde mich also Audiotechnisch mit den ganzen Spezifikationen als Laie bezeichnen.

Ob mein Onkyo extra Trafos für Video und Audio hat, und wann welcher Lüfter anspringt ist für mich absolute Nebensache.

Was ich aber weiss, ist dass der SAU gut klingt.

Wem das also (ausser den Technischen Daten) heute noch etwas bedeutet, dem kann ich gerne infos geben.


Grüsse
Paddy

Sebastian_81 schrieb:

Das ein Ringkerntrafo auch klanglich sinnvoll ist aus diversen gründen sollte selbst Dir klar sein.

MOD Schlauschwätzer on:

Du bist dir aber bewusst das der Strom auf der Sekundärwicklung einens Ringkerntrafos generell als "weich" gegenüber anderen Trafos ist und deshlab nicht immer ein Vorteil darstellt? (siehe Grundlagen Elektrotechnik ..)

MOD Schlauschwätzer off

PatBonner schrieb:

Ob mein Onkyo extra Trafos für Video und Audio hat, und wann welcher Lüfter anspringt ist für mich absolute Nebensache. Was ich aber weiss, ist dass der SAU gut klingt. Wem das also (ausser den Technischen Daten) heute noch etwas bedeutet, dem kann ich gerne infos geben. Grüsse Paddy

Genau so ist es!

weiß einer was die THX subwoofer option bewirkt?