ONKYO TX-SR xx5er-Serie mit HDMI 1.3, TrueHD, DTS-HD MA, ab 599 €

Devil may Cry (nu hab ich verstanden, was du meintest )
war doch in den Teilen 1-3 auch schon jeweils eher ein 240i als ein 576i-Bild, oder nicht?

Also aussehen wird das nie, wie nen Werbespot von Sony für Bravia-TV's

Aber, warum die PS3 das als 576p ausgeben sollte.. kA..
einziger Verdacht:
PC-Demos sind häufig, um Speicherplatz zu sparen, in der Detailtiefe reduziert, auch wenn der Spielinhalt dem Original entspricht, viel kleiner halt, wegen diesem Abstrich an Details!
Vielleicht ist diese Demo so ähnlich:
Spiel später in 720p, Demo aber nur 576p, damit sie nicht allzugross ausfällt..

Wär jetzt mein Verdacht..
die Demo ist nicht auf Bluray, oder?
Aus dem Netz gezogen/auf DVD, nehme ich an, darum tippe ich auf Kompression!

Greetz

Ich weiß nicht ob Ihrs gelesen habt
aber sony hat angekündigt,daß im nächsten Update die neuen Tonformate mit der PS3 unterstützt werden
Somit ist die PS3 der erste abspieler der das schafft
allerdings alles "nur" über HDMI

also im ps3 vs. box thread hat einer die demo auf der box getestet. die grafik soll hamer sein und auf beiden konsolen gleich sein. dazu gab es auch schon berichte, ist also bestätigt. wenn techy (oder so) auch die ps3 demo heute testet, dann werde ich hier berichten. aber ich schätze, da stimmt was nicht
die würden keine minderwertige demo für den endkonsumenten freigeben.
mfg

techy schrieb:

jimmy_bod schrieb: Also, dann leg mal los :) so hab jetzt auch die ps3 DMC4 demo gespielt ... ich hab die 360 mittlerweile wieder über componente angeschlossen, weil ich den dvd player am zweiten HDMI eingang habe ... ums kurz zu machen - ich kann nicht sagen welche version mir besser gefällt ... die unterschiede sind extrem gering ... wenn man genau hinschaut haben die texturen auf der ps3 eine etwas bessere zeichnung (wenns denn nicht an YUV liegt, aber ich glaube nicht) ... die 360 hat allgemein im graustufen bereich meiner meinung nach einen minimalen vorteil und glättet gut ... weil ich mich für burnout paradise interessiere hatte ich die beiden demos heute auch verglichen - da war es etwas deutlicher, vor allem was die texturen angeht ... die 360 war auch durch die glättung matschiger ... das dmc4 gameplay läuft auf beiden absolut flüssig - bei kameraschwenks zwischen den passagen zuckelt die ps3 minimal (allerdings auch nicht immer - merkwürdig) ... alles in allem sind beide versionen tip-top ... hab ich von capcom auch nicht anders erwartet ... ich werd mir die ps3 version kaufen

mfg

Hmm ich versteh das beim besten Willen nicht. Ich leg meine Hand für ins Feuer das bei mir die Demo nicht mit 720p ausgegeben wird.
Ich bin schon von Anfang an mit allen NextGen Konsolen dabei und von Anbeginn bei Premiere HD und HD-DVD und Blu-Ray dabei.
Ich würde also mal behaupten das ich schon seit Jahren einiges an HD Material bewundern durfte und den Unterschied von gutem zu schlechten Material beurteilen kann.

Ich habe auf der PS3 die Skalierung für DVD ausgeschaltet und lasse das den Onkyo machen. Wenn ich während der DVD-Widergabe mit der Dreiecks-Taste auf dem Controller das Menmü aufrufe dann sieht das nach 576 aus (was ja auch richtig ist).
Genauso sieht auch aus wenn ich während die Demo läuft auf den PS-Button des COntrollers drücke um die Demo zu beenden. Das sieht niemals wie 720p aus. Das wirkt verwaschen und einfach nicht so fein aufgelöst.


Von welchem ps3 vs. box Thread wird hier eigentlich gesprochen? Könnte das jemand mal verlinken?

UPDATE: habs ihn gefunden!

DonGyros schrieb:

Hat hier zufällig von den PS3 Besitzern mal jemand schon die DMC4 Demo gespielt? Die Demo sollte ja eigentlich in 720p laufen. Mein Onkyo sagt aber das da ein 576p Signal reinkommt und skaliert es dann auf 1080p. Kann das jemand bestätigen? Denn so recht glauben mag ich das ja nicht. Ich mein das Bild sieht auch nicht wirklich wie 720p aus. Hoffe mal nicht das das irgendein Problem in Verbindung mit dem Onkyo ist.

Die Demo ist in 720p!
Du solltest mal in den Einstellungen der PS3 prüfen, ob bei der 720p Ausgabe das Häkchen gesetzt ist.

@ mcmovie:

Verdammt, das wird es sicherlich gewesen sein. Wenn ich mich recht erinnere habe ich da nur 1080p angehakt

MMartin schrieb:

So der 875 ist da, leider plopt es wie beim 805 bei jeder 0,5db Verstellung im Subwoofer. Schnell in Baumarkt ne Brennenstuhl BF 30000 Netzleiste mit Netzfilter gekauft. Bringt leider auch nichts. Da ich nur Sub und Receiver in der Netzleiste, am Receiver nichts außer den Sub angeschlossen hatte und den Strom eine Etage über mir abgezapft habe, auch noch einen anderen Sub probiert habe und zwei verschiedene Onkyos und letztendlich noch alles in ein anderes Zimmer eine Etage über mir geschleift und angeschlossen, bin ich mit meinem Latein und meiner Kraft am Ende. Da braucht man kein Fitness-Studio mehr. Ich lasse es jetzt plopen, scheiß drauf, hört man eh fast nicht. Vermute den Fehler im Stromnetz in unserem Haus. Bin jetzt fast fertig mit dem studieren, dann zieh ich eh aus, vieleicht ist es dann weg. Den Spass nimmt mir das bischen plop nicht, sonst ist der Onkyo 1A. Wenn jemand noch eine Idee hat kann er sie mir gerne mitteilen. :prost

..soo jetzt ml wieder zum onkyo und weg von dem ps3 gedaddel ... (sorry)
@mmartin
Also, mir fällt da doch glad noch etwas ein: Pontentialunterschiede in der Hifikette, sprich hast du dich mal mit "ausphasen" auseinander gesetzt? das könnte noch helfen.. es ist kein käse, sondern standard jeder EMV-Tests. unter suchen "ausphasen" oder direkt hier im forum gut erklärt: ausphasen

Das geht auch mit nem standard-multimeter... ausphasen mit multimeter

Schau mal wenn du Zeit hast, es könnte helfen!

Danke für den Hinweis, bin auch schon auf die Idee gekommen. Ist mir aber wirklich zu umständlich, kenne mich nicht mit der Materie aus und habe auch momentan keine Zeit für so etwas. Muß noch ein paar Prüfungen schreiben und dann kommt demnächst noch meine Diplomarbeit.

Das plopen stört auch nicht. Das einzige was ich noch machen lasse, ist das Netzteil. Das sirrt ganz leise, etwa so wie mein Plasma. Höre ich aber auch nur wenn es in meinem Zimmer total ruhig ist. Wenn der Receiver in Betrieb ist, kommt ja eh was aus den Boxen. Aber normal ist es nicht, hat mir auch schon der Onkyo Service bestätigt. Schicke ihn irgendwann mal hin, dann können die gleich noch ein Update machen. Wegen den HD-Böllern wird es bestimmt auch noch irgendwann etwas geben, lass dann gleich alles machen. Möchte den Receiver auch nicht wieder zurückschicken, mir wurde der 805 ja schon gegen den 875 getauscht und einen 905 konnte ich noch für 1555 Euro vorbestellen.

Ansonsten bin ich echt froh das Gerät gekauft zu haben, kein Vergleich zu meinem Denon 3805.

Hi

hab so eine Frage.Habe grosses interesse am 805 oder 875.Meine Frage ist möchte auch gerne Internetradio oder auch später NAS anbindung machen.Das heist über den Receiver ,dann Musik hören.

Hat jemand eine Idee wie man das machen könnte?

Gruess und Dank.

Das einfachste wäre natürlich den 905 nehmen, weil der einen Netzwerk-Anschluss hat!

Weiss ich auch

aber 500.- ist halt schon ein grosser Batzen.

Dann könnte ich ja auch den Denon 3808 nehmen.

zum 905 kann man auch JPEG Streaming machen,und Funz es gut?

aschi_72 schrieb:

Weiss ich auch Dann könnte ich ja auch den Denon 3808 nehmen. ?

Klar wenn Dir der Klang egal ist

Naja hauptsache ein AV-Reciver kann Bilder und Internetradio

Mal ne Frage, wiegt der 875 wirklich 28,5kg? Und wie kommts das der Pio LX-60 nur 17kg wiegt? Ist ja schon ein krasser Unterschied. :?

aschi_72 schrieb:

zum 905 kann man auch JPEG Streaming machen,und Funz es gut?

Hab ich da was verpasst

Also nach allem was ich weiß kann der 905 keine Videos oder Bilder streamen (wie die anderen AVRs mit Netzwerkanbindung?).

"aschi 72", du schriebst 805 oder 875. Nach meinem Erkenntnisstand beträgt der Unterschied zwischen 875 und 905 keine 500€.
Da du ein NAS nutzen willst ist das meiner Meinung nach die beste Lösung. Alles andere ist entweder "Prosch" oder einiges teurer.

Funktioniert dieses Audyssey 2EQ zuverlässig?

Da muss ich nur dieses Mic aufs Sofa stellen und das wars dann !?

Funz den NAS mit dem 905???

Hab bis jetzt nichts gelesen bei Hompage von Onkyo,

nur Internetradio.

Hat jemand de den 905 laufen mit NAS und Internetradio.???

Und läuft alles prima.

Gruess.

Sebastian_81 schrieb:

aschi_72 schrieb: Weiss ich auch Dann könnte ich ja auch den Denon 3808 nehmen. ? Klar wenn Dir der Klang egal ist Naja hauptsache ein AV-Reciver kann Bilder und Internetradio :Y

Wieso tönt der denon 3808 nicht gut?

Weiss wurde jetzt schon ein paar mal erwähnt wegen Test.Das dieser gut abgeschnitten hat.

Hab leider nicht die möglichkeit diese gegeneinander zu Testen.

Magazin test werden ja auch bezweifelt

Darum finde ich eure Meinungen und Erfahrungen wichtig.

Gruess

aschi_72 schrieb:

Funz den NAS mit dem 905??? Hab bis jetzt nichts gelesen bei Hompage von Onkyo, nur Internetradio. Hat jemand de den 905 laufen mit NAS und Internetradio.??? Und läuft alles prima. Gruess.

..ich warte ja immer noch auf meine 905B, durfte den 905 in silber aber für 1 Tag testen.
NAS+Upnp:
Mein NAS ist ein QNAP 109pro mit ner 500GB und ja... der Twonky UPNP Server läuft prima.. genauso wie mit der PS3.. es nervt nur die dumme Anzeige also das Display... das zeigt einem nur unnütztes Zeug an...., deshlab war der netzwerk-test da dann beendet. Schön wäre eine ID3 Anzeige, wie mein MP3 Player das auch macht.. aber naja...es funzt immerhin...
I-NETRadio:
läuft auch, habe aber nur kurz getestet und da war die anzeige/display des 905 wieder blöde..

Kurzum, es geht beides aber nicht so komfortabel wie mit der ps3... oder der pinnacle soundbridge..... oder mit dem denon 4308.. den durfte ich auch testen.. da hat dann aber das gehör gesiegt... .

hi aschi,
das mit dem klanglichen qualitäten ist immer so eine sache. wirst du ja hier im onkyo thread schon mitbekommen haben.

nun wirds so sein, dass die wenigsten die sich einen 3808 gekauft haben auch den 905 gehört haben.
zumal letzter einerseits deutlich teurer ist und zum zweiten sowieso selten bei händlern rumsteht.
die preise der beiden receiver sind extrem unterschiedlich. der denon 3808 liegt günstigstenfalls so bei 1300, der onkyo fängt ab 1500/1550 euro an (was aber eher eine seltenheit ist, meist kostet er ab 1650 euro).
uvp sind immerhin 400 euro unterschied.

klanglich wirst du im onkyo thread diese, im yamaha thread jene und im denon thread die nächste bekommen.
und bald kommen die harmans, dann mischen die die karten sicher neu.

ich würde mir bei den persönlichen klangbeurteilungen deshalb sehr genau anschauen was dahintersteckt.
egal ob hier drin oder in den tests.

wenn du den onkyo 905 günstig bekommst und v.a. heimkinofreak bist, ist er sicherlich ein sehr gutes gerät.
für mich wird der 905 z.b. max. 250 euro teurer als ein yamaha oder denon.
ich hab im notfall einen zusätzlichen stereoverstärker...

wenn du viel musik, v.a. stereo hörst könnte eine "deutlich" günstigere alternative für dich kein nachteil oder sogar ein vorteil sein.
gibt ja auch noch andere hersteller, die momentan v.a. klanglich von sich reden machen.

wenn du leistungshungrige große standlautprecher und einen großen raum zu beschallen hast und regelmäßig stundenlange heimkinosessions machst, ist evtl. der onkyo auch die ideale wahl.

Also, wenn alle Harmänner so aussehen, wie der 350 (ist doch die neueste Modellreihe oder?) dann aber gute Nacht. Man kann ja über Geschmack streiten, aber sowas Hässliches, billig Aussehendes und schlecht Verarbeitetes ist wirklich eine Frechheit!
Ich bin oder war der Firma Harman Kardon nicht abgeneigt, obwohl schon die alten Reihen eher schlecht verarbeitet waren und aus billigem Plastik (Front, Lautstärkeregler etc.). Das sie aber anstatt bei der neuen Reihe diese Kritikpunkte mal zu verbessern macht man es noch schlimmer!

americo schrieb:

hi aschi, das mit dem klanglichen qualitäten ist immer so eine sache. wirst du ja hier im onkyo thread schon mitbekommen haben. ich würdewas dahintersteckt. egal der onkyo auch die ideale wahl.

Zu den BLABLA von Americo muß man allerding hinzufügen das noch keinen Reciver selbst gehört hat.

Er ist so ein wenig der Stänkerer hier im Forum. Und ich bin mir inzwischen fast sicher das er Yahama Vertreter ist. Weil ohne je ein vergleich gehabt zu haben will er jeden den Yahama aufschwazen.


Der 905 ist dank seines hervoragenden Aufbau eine Nummer gößer als der 4308 und erst recht der Yahama ich hatte auch den Hörvergleich in gegesatz zu Americo.

Dafür sprechen der hochwertige Aufbau der z.B Endstufen dem Ringkerntrafo der bei Denon erst bei dem A1 für 5500 EUR dabei ist.

Also vergleich Hören und selbst eine Meinung Bilden. Viel wichtige rist doch was vor Boxen du hast und welche Raumgröße!!

aschi_72 schrieb:

Hi hab so eine Frage.Habe grosses interesse am 805 oder 875.Meine Frage ist möchte auch gerne Internetradio oder auch später NAS anbindung machen.Das heist über den Receiver ,dann Musik hören. Hat jemand eine Idee wie man das machen könnte? Gruess und Dank.

Hi, ich habe den 875er und nutze zum Streamen den Mediaplayer Linksys Kiss 1600 (kostet 250 - 300 Euro).

Der 1600er streamt extremst viel (bis hin zu WMV HD, H.264, nimmt sogar 1080p entgegen, obwohl er dann nur 1080i ausgeben kann) - neben Web Radio.

Und dies alles neben Strippe auch Wireless :-)

Vielleicht ist dass ja eine Alternative?

http://www-de.linksy...er&lid=7035345678B25

Einen Erfahrungs-Thread zu ihm gibt auch hier:

http://www.hifi-foru...=109&back=&sort=&z=1

@sebastian81

Du bist aber auch empfindlich - diesmal war an americos Aussage doch eigentlich nichts auszusetzen, oder?

Aber fangen wir nicht wieder damit an...

Gruß,
Bexman

Sebastian_81 schrieb:

americo schrieb: hi aschi, das mit dem klanglichen qualitäten ist immer so eine sache. wirst du ja hier im onkyo thread schon mitbekommen haben. ich würdewas dahintersteckt. egal der onkyo auch die ideale wahl. Zu den BLABLA von Americo muß man allerding hinzufügen das noch keinen Reciver selbst gehört hat. Er ist so ein wenig der Stänkerer hier im Forum. Und ich bin mir inzwischen fast sicher das er Yahama Vertreter ist. Weil ohne je ein vergleich gehabt zu haben will er jeden den Yahama aufschwazen. Der 905 ist dank seines hervoragenden Aufbau eine Nummer gößer als der 4308 und erst recht der Yahama ich hatte auch den Hörvergleich in gegesatz zu Americo. Dafür sprechen der hochwertige Aufbau der z.B Endstufen dem Ringkerntrafo der bei Denon erst bei dem A1 für 5500 EUR dabei ist. Also vergleich Hören und selbst eine Meinung Bilden. Viel wichtige rist doch was vor Boxen du hast und welche Raumgröße!!

Wirklich peinlich solche persönlichen Anfeindungen. Dieses Fangeblubber interessiert doch kaum einen. Ich würde mich einfach mal hier entschuldigen.

Ausserdem sollte man Zitate korrekt wiedergeben.

... ab in die Ecke.

[quote="klaus_moers
Wirklich peinlich solche persönlichen Anfeindungen. Dieses Fangeblubber interessiert doch kaum einen. Ich würde mich einfach mal hier entschuldigen.

Ausserdem sollte man Zitate korrekt wiedergeben.

... ab in die Ecke.
[/quote]


Das "Fangeblubber" hallo du schreibst doch immer wie wieder hier mit deim yahama Überzeugungs gerede.

Ich bin von Denon zum Onkyo gewechselt. Also Fan BLA BLA kann mman mir nicht unterstellen.

Sebastian_81 schrieb:

americo schrieb: hi aschi, das mit dem klanglichen qualitäten ist immer so eine sache. wirst du ja hier im onkyo thread schon mitbekommen haben. ich würdewas dahintersteckt. egal der onkyo auch die ideale wahl. Zu den BLABLA von Americo muß man allerding hinzufügen das noch keinen Reciver selbst gehört hat. Er ist so ein wenig der Stänkerer hier im Forum. Und ich bin mir inzwischen fast sicher das er Yahama Vertreter ist. Weil ohne je ein vergleich gehabt zu haben will er jeden den Yahama aufschwazen. Der 905 ist dank seines hervoragenden Aufbau eine Nummer gößer als der 4308 und erst recht der Yahama ich hatte auch den Hörvergleich in gegesatz zu Americo. Dafür sprechen der hochwertige Aufbau der z.B Endstufen dem Ringkerntrafo der bei Denon erst bei dem A1 für 5500 EUR dabei ist. Also vergleich Hören und selbst eine Meinung Bilden. Viel wichtige rist doch was vor Boxen du hast und welche Raumgröße!!

Was schreibst n` da?

Abgesehen von der Rechtschreibung kann man das doch sicher auch etwas freundlicher formulieren, wenn man abweichender Meinung ist....Americo ist mit Sichrheit kein Yamaha-Händler. Das belegen seine ebenso kritischen Kommentare über den RX-V 3800 im Yamahaforum. Eine solche Behauptung hier aufzustellen ist unfair. Damit wirfst Du ihm ja vor Forumsregeln zu mißachten.
Deine Kritik an den Leistunsdiagrammen der Yamahas in 6 Ohm Stellung sind im Übrigen nicht wirklich differenziert und fallen im Gegensatz zu den Einlassungen von Americo wahrlich einseitig aus.
Gruß pTX

PhaTox schrieb:

Sebastian_81 schrieb: americo schrieb: hi aschi, das mit dem klanglichen qualitäten ist immer so eine sache. wirst du ja hier im onkyo thread schon mitbekommen haben. ich würdewas dahintersteckt. egal der onkyo auch die ideale wahl. Zu den BLABLA von Americo muß man allerding hinzufügen das noch keinen Reciver selbst gehört hat. Er ist so ein wenig der Stänkerer hier im Forum. Und ich bin mir inzwischen fast sicher das er Yahama Vertreter ist. Weil ohne je ein vergleich gehabt zu haben will er jeden den Yahama aufschwazen. Der 905 ist dank seines hervoragenden Aufbau eine Nummer gößer als der 4308 und erst recht der Yahama ich hatte auch den Hörvergleich in gegesatz zu Americo. Dafür sprechen der hochwertige Aufbau der z.B Endstufen dem Ringkerntrafo der bei Denon erst bei dem A1 für 5500 EUR dabei ist. Also vergleich Hören und selbst eine Meinung Bilden. Viel wichtige rist doch was vor Boxen du hast und welche Raumgröße!! Was schreibst n` da? Abgesehen von der Rechtschreibung kann man das doch auch etwas freundlicher formulieren, wenn man abweichender Meinung ist....Americo ist sicher kein amaha-Händler. Das belegen seine ebenso kritischen kommentare über den RX-V 3800 im Yamahaforum. Eine solche Behauptung hier aufzutellen ist unfair. Damit wirfst Du ihm ja vor Forumsregeln zu mißachten. Deine Kritik an den Leistunsdiagrammen der Yamahas in 6 Ohm Stellung sind im Übrigen nicht wirklich differenziert und fallen im Gegensatz zu den Einlassungen von Americo wahlic einseitig aus. Gruß pTX

Komm wenn ich deine Thread's durchlese finde ich auch viele Rechtschreibe Fehler .

Es geht hier nicht nur um das Leistungsdiagramm das der Onkyo deutlich mehr Kraft hat.

Hier sind aber schon lustige Figuren unterwegs!

Gott sei Dank, verstehe ich die meisten Sachen, aufgrund der genialen Satzbauten und gekonnten Auslassung von Satzteilen, nicht!

Stimmt, es geht hier um den respektvollen Umgangston.;)

Ausserdem sollte man manches mal lockerer sehen, vor allem mit Humor. Im übrigen darfst Du gerne mal Deine Behauptungen mir gegenüber begründen. Ich besitze zwar einen Yamaha Receiver, aber ... - kein aber

@klaus: Meinst du mich?

Ich meinte dich nämlich eigentlich nicht! Obwohl, jetzt wo ich darüber nachdenke...!

klaus_moers schrieb:

Stimmt, es geht hier um den respektvollen Umgangston.;) Ausserdem sollte man manches mal lockerer sehen, vor allem mit Humor. Im übrigen darfst Du gerne mal Deine Behauptungen mir gegenüber begründen. Ich besitze zwar einen Yamaha Receiver, aber ... - kein aber :)

Höre dir doch mal die Reciver im vergleich an

Für den Onkyo 905 spricht der hochwertige Aufbau (Endstufe), der Ringkerntrafo u.s.w

Das nervige gezicke von Dir und americo konnte man eine ganze weil noch ertragen. Aber ihr hört ja nicht auf und irgendwann platzt einen mal der Kragen

Nix gegen den Onkyo, ist ja auch mein favorisiertes Gerät.

Aber wenn du am Klang erkennst, ob ein Verstärker einen Ringkerntrafo hat oder nicht, hätte ich nen Tipp für dich: Bewirb dich bei "Audio" "Stereoplay" und Co., die suchen immer händeringend solche Leute!

Duckshark schrieb:

@klaus: Meinst du mich? Ich meinte dich nämlich eigentlich nicht! Obwohl, jetzt wo ich darüber nachdenke...! :D

aslo ick mainte eigntlihc euhc Aale...

Duckshark schrieb:

@klaus: Meinst du mich? Ich meinte dich nämlich eigentlich nicht! Obwohl, jetzt wo ich darüber nachdenke...! :D

Nö, Dich meine ich nicht. Der post hat sich wohl gerade überschnitten.

Komm' mal her...

Wenn es zu hitzig wird, vielleicht einfach mal durchzählen?
-> http://www.hifi-foru...662&postID=2971#2971

Duckshark schrieb:

Nix gegen den Onkyo, ist ja auch mein favorisiertes Gerät. Aber wenn du am Klang erkennst, ob ein Verstärker einen Ringkerntrafo hat oder nicht, hätte ich nen Tipp für dich: Bewirb dich bei "Audio" "Stereoplay" und Co., die suchen immer händeringend solche Leute! ;)

JAJA in den DENON A1 hat man einen Ringkerntrafo eingbaut im 4308 nicht

Das ein Ringkerntrafo auch klanglich sinnvoll ist aus diversen gründen sollte selbst Dir klar sein.

Hi Hi

wie Ihr ja bemerkt habt bin ich ziemlich unsicher da ich im Heimkino keine Erfahrung hab.Die Händler sagen auch immer das Gleiche Onkyo,Denon oder Yamaha sind gut.Je nach angebot.

Zum Glück gibt es ja das Forum.

Mein Wohnzimmer ist ca.24qm daneben ist offen eine Küche.(Nochmals 30qm.

Hab also nicht viel Platz um Monster Boxen zu stellen.

Favorit ist Kef 3005.

Da bei mir die Rear klein sein sollten,

Jemand ein Tipp.??

Hat jemand Onkyo mit Kef 3005 am laufen?

Konnte zuhause den 605 testen,mit Piega Ts und hinten Mirage.

War nicht so schlecht,aber der Wow effekt blieb aus.

Händler meinte ich sollte mindestens den 705.nehmen.

Da ich auch gerne internet Radio hören möchte,und ein bischen Problemchen mir der Reelbox habe,hab ich gedacht Receiver mit Netzwerkanbindung wäre nicht schlecht.

Daher 905 oder 3808.

Konnte diese leider noch nicht hören

Sebastian_81 schrieb:

JAJA in den DENON A1 hat man einen Ringkerntrafo eingbaut im 4308 nicht Das ein Ringkerntrafo auch klanglich sinnvoll ist aus diversen gründen sollte selbst Dir klar sein.

Erkläre doch mal, warum ein Ringkerntrafo so besondere klangliche Vorteile haben soll. Der höhere Wirkungsgrad sagt ja noch nichts über den Klang aus.

das ist auch eine viel zu pauschale Aussage, zumal es bei den konventionellen Trafos ja auch verschiedene Bauformen gibt, welche man nicht über einen Kamm scheren kann...

@aschi: die billigsten Angebote mit Netzwerk sind der Yamaha 3800 und der Denon 3808. Beide haben ein tolles Preis-/Leistungsverhältnis...den genannten WOW-Effekt erzielst Du am ehesten nicht aufgrund eines Verstärkerwechsels, sondern durch einen Lautsprecherwechsel.
Mit freundlichen Grüßen, pTx

klaus_moers schrieb:

Sebastian_81 schrieb: JAJA in den DENON A1 hat man einen Ringkerntrafo eingbaut im 4308 nicht Das ein Ringkerntrafo auch klanglich sinnvoll ist aus diversen gründen sollte selbst Dir klar sein. Erkläre doch mal, warum ein Ringkerntrafo so besondere klangliche Vorteile haben soll. Der höhere Wirkungsgrad sagt ja noch nichts über den Klang aus. :)

Weil der Yahama keinen hat (nicht ernst nehmen )

Jetzt werde ich kein Grundsatzdebate über jedes Bauteil eines Reciver's führen.

Viel spaß mit deinen Yahama

Und nein nicht das ich es nicht begründen könnte, ich denke nur das es kein Sinn macht bei Dir

P.s Wenn du jedem Bauteil ein Einfluss auf den Klang absprichst dann Frage ich mich warum kaufst Du Dir nicht einfach einen 500 EUR Reciver wenn alles so Sinnlos ist?

Weiß eigentlich jmd., welche Farbe öfter verkauft werden: Silber oder schwarz?

Onka schrieb:

Weiß eigentlich jmd., welche Farbe öfter verkauft werden: Silber oder schwarz?

Ich glaube Schwarz müßte die an meisten Verkaufte Farbe sein.

Nachteile des Ringkerns:

Ringkern-Netztrafos haben höhere Einschaltströme als M- oder EI Kern-Trafos.
Die oft geforderte "Sichere Trennung" (Netzisolation) lässt sich nicht konstruktiv einhalten, sondern hängt von der Sorgfalt der Herstellung ab (muss geprüft werden).
Die Bewicklung ist teurer und birgt Risiken aufgrund der hohen Lagenspannungen. Die Beanspruchung des Lackdrahtes ist bei Herstellung und Betrieb höher.
Ringkerntrafos sind teurer als andere gleicher Leistung.
Die Unterdrückung von Gleichtaktstörungen (kapazitiv von primär zu sekundär) ist geringer oder aufwendiger zu bewerkstelligen (eine Schirmwicklung ist nicht deckend hinzukriegen, Folien passen sich nicht an beim Wickeln).


Vorteile:
Kleiner Luftspalt, geringes Gewicht, hohe Induktion, geringe Erwärmung und keine Brummgeräusche sind die Vorteile der Ringkern – Transformatoren.
[aus Forum für e-Technik]


Sind die Trafos hochwertig gefertigt, sind die Unteschiede marginal (definitiv nicht hörbar!!!)
Gruß pTx

aschi_72 schrieb:

Favorit ist Kef 3005. Da bei mir die Rear klein sein sollten, Jemand ein Tipp.?? Hat jemand Onkyo mit Kef 3005 am laufen? Konnte zuhause den 605 testen,mit Piega Ts und hinten Mirage. War nicht so schlecht,aber der Wow effekt blieb aus. Händler meinte ich sollte mindestens den 705.nehmen. Da ich auch gerne internet Radio hören möchte,und ein bischen Problemchen mir der Reelbox habe,hab ich gedacht Receiver mit Netzwerkanbindung wäre nicht schlecht. Daher 905 oder 3808.

Für die kleinen Eier brauchst du keinen 905, für die würde ich höchstens einen 605 kaufen.

Wenn du die neuen Tonformate nicht brauchst, geht´s noch günstiger mit Vorgängermodellen.

Für´s I-Net-Radio würde ich den PC am Receiver anschließen.

Sebastian_81 schrieb:

Weil der Yahama keinen hat (nicht ernst nehmen ) Jetzt werde ich kein Grundsatzdebate über jedes Bauteil eines Reciver's führen. Viel spaß mit deinen Yahama Und nein nicht das ich es nicht begründen könnte, ich denke nur das es kein Sinn macht bei Dir P.s Wenn du jedem Bauteil ein Einfluss auf den Klang absprichst dann Frage ich mich warum kaufst Du Dir nicht einfach einen 500 EUR Reciver wenn alles so Sinnlos ist?

Hast dich wohl ein bißchen zu weit aus dem Fenster gelehnt, gell?

Ich kritisiere ja grundsätzlich keine Rechtschreibfehler, da man nicht wissen kann, aus welcher Ecke jemand kommt oder was derjenige
für eine Schulbildung hatte oder noch hat.

Aber ich finde, wenn man in einem Forum unterwegs ist, wo es um Hifi geht, sollte einem zumindest die richtige Schreibweise der Markennamen geläufig sein,
zumal diese zur Anschauung überall vorkommen.

Ich erkläre es dir jetzt noch mal!

Es heisst YAMAHA und nicht YAHAMA!

Und wenn man von gewissen Dingen wie Ringkerntrafo keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten.

Harmanator schrieb:

aschi_72 schrieb: Favorit ist Kef 3005. Da bei mir die Rear klein sein sollten, Jemand ein Tipp.?? Hat jemand Onkyo mit Kef 3005 am laufen? Konnte zuhause den 605 testen,mit Piega Ts und hinten Mirage. War nicht so schlecht,aber der Wow effekt blieb aus. Händler meinte ich sollte mindestens den 705.nehmen. Da ich auch gerne internet Radio hören möchte,und ein bischen Problemchen mir der Reelbox habe,hab ich gedacht Receiver mit Netzwerkanbindung wäre nicht schlecht. Daher 905 oder 3808. Für die kleinen Eier brauchst du keinen 905, für die würde ich höchstens einen 605 kaufen. Wenn du die neuen Tonformate nicht brauchst, geht´s noch günstiger mit Vorgängermodellen. Für´s I-Net-Radio würde ich den PC am Receiver anschließen. Sebastian_81 schrieb: Weil der Yahama keinen hat (nicht ernst nehmen ) Jetzt werde ich kein Grundsatzdebate über jedes Bauteil eines Reciver's führen. Viel spaß mit deinen Yahama Und nein nicht das ich es nicht begründen könnte, ich denke nur das es kein Sinn macht bei Dir P.s Wenn du jedem Bauteil ein Einfluss auf den Klang absprichst dann Frage ich mich warum kaufst Du Dir nicht einfach einen 500 EUR Reciver wenn alles so Sinnlos ist? Hast dich wohl ein bißchen zu weit aus dem Fenster gelehnt, gell? Ich kritisiere ja grundsätzlich keine Rechtschreibfehler, da man nicht wissen kann, aus welcher Ecke jemand kommt oder was derjenige für eine Schulbildung hatte oder noch hat. Aber ich finde, wenn man in einem Forum unterwegs ist, wo es um Hifi geht, sollte einem zumindest die richtige Schreibweise der Markennamen geläufig sein, zumal diese zur Anschauung überall vorkommen. Ich erkläre es dir jetzt noch mal! Es heisst YAMAHA und nicht YAHAMA! Und wenn man von gewissen Dingen wie Ringkerntrafo keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten. :L

Du bist ja lustig wenn man von manchen Dingen keine Ahnung sollte man wirklich die klappe halten. Tu mir den gefallen und tu es auch.

Ob Yamaha oder Yahama beeinflust wohl kaum den Klang!
Es gibt schon Gründe warum Ringkerntrafos nur in hochwertigen Geräten zu finden ist.

Außerdem wer sagt Dir das ich keine Ahnung habe. Du scheinst ja ganz schön getroffen zu sein.

PhaTox schrieb:

Nachteile des Ringkerns: Ringkern-Netztrafos haben höhere Einschaltströme als M- oder EI Kern-Trafos. Die oft geforderte "Sichere Trennung" (Netzisolation) lässt sich nicht konstruktiv einhalten, sondern hängt von der Sorgfalt der Herstellung ab (muss geprüft werden). Die Bewicklung ist teurer und birgt Risiken aufgrund der hohen Lagenspannungen. Die Beanspruchung des Lackdrahtes ist bei Herstellung und Betrieb höher. Ringkerntrafos sind teurer als andere gleicher Leistung. Die Unterdrückung von Gleichtaktstörungen (kapazitiv von primär zu sekundär) ist geringer oder aufwendiger zu bewerkstelligen (eine Schirmwicklung ist nicht deckend hinzukriegen, Folien passen sich nicht an beim Wickeln). Vorteile: Kleiner Luftspalt, geringes Gewicht, hohe Induktion, geringe Erwärmung und keine Brummgeräusche sind die Vorteile der Ringkern – Transformatoren. [aus Forum für e-Technik] Sind die Trafos hochwertig gefertigt, sind die Unteschiede marginal (definitiv nicht hörbar!!!) Gruß pTx

Unser Patox ist richtig gut im Umgang mit google

http://www.wer-weiss-was.de/theme59/article2210166.html

Ist nochmal die Anwort die er gefunden hatte

Nur mal so nebenbei Patox der Ringkerntrafo im 905 ist sehr schwer

Das nächste mal besser suchen

Du erkläre und doch mal lieber was ein Reciver ist

Aber mal im Ernst, du solltest dir manche Aussage doch vor dem Posten mal durch den Kopf gehen lassen.

Nix für ungut