Neue Onkyo Vorstufe PR-SC5509 - IFA 2011

Ich nutze diese App seit die Vorstufe da ist und finds ne super sache.

Ok Danke cossiers.

Es gibt noch garkeinen Receiver der DTS Neo X mit 11 Kanälen kann.

Aber wenn man sich schon die Mühe macht eine 11.x Lösung zu installieren, dann sollte man sich auch die Zeit nehmen Audyssey DSX mit DTS Neo X in allen Einzelheiten miteinanders zu Vergleichen. Geht aber soweit nur mit 9.x. Also dann kann die 5519 dann doch noch mit etwas neuem aufwarten.

Wie jetzt Onkyo Remote ist =/= oRemote?

Ich kann es nicht ab wenn entweder Android oder iOS bevorzugt wird...

Edit: Der macht aus der korrekten Schreibweise von DTS Neo X immer diesen Hammersmiley

oRemote: http://itunes.apple.com/ch/app/oremote/id393837174?mt=8&ls=1

Kommt also nicht von Onkyo selbst, sondern hat einfach mal jemand selbst gebaut? Nette Idee Geld zu verdienen, wenn einem Onkyo dann mit einer schlechten eigenen App in die Hände spielt.

Wüsste ich jetzt auch nicht...

Selbst die große Denon AVP-A1HDA ist "nur" 9.3 und hat DTS Neo-X/Audyssey DSX erst durch das 3D Edition Upgrade. Ein teurer Spass, da lob ich mir doch meine 5509.

Einen Titanen gab/gibt es aber schon, den Yamaha DSP-Z11, der kann 11.2 mit diversesten Klangprogrammen, natürlich aufgrund des Alters ohne die neuen Formate.

Du willst eine 11.x Lösung bauen? Dann erzähl mal was dazu?

Gruß aus Berlin

a1mLeSS schrieb:

Edit: Der macht aus der korrekten Schreibweise von DTS Neo X immer diesen Hammersmiley

DTS Neo: X ist ja auch der

ich kann es nur wiederholen.
um 11 aufzubauen und auf ansprechend hohem niveau zu nutzen, braucht es auch 11 endstufen, dazu 2-4 sudbwoofer, entsprechende lautsprecher. vom raum und der akustik ganz zu schweigen... da sind wir dann schnell bei 50t euro und darüber...
dann lieber sehr gut 5 oder 7, maixmal 9....

Pommy, lass doch mal!

a1mLeSS soll doch mal erzählen was er vor hat...

Jetzt hast Du uns möglicherweise den ganzen Spass verdorben.

cossiers schrieb:

Wüsste ich jetzt auch nicht... Selbst die große Denon AVP-A1HDA ist "nur" 9.3 und hat DTS Neo-X/Audyssey DSX erst durch das 3D Edition Upgrade. Ein teurer Spass, da lob ich mir doch meine 5509.

Ja, mit diesem Produkt kann ich mich nicht anfreunden.Preis/Leistung ist mir da leider jenseits von gut und böse und das wohl auch gebraucht. Der Denon 4311 käme da eher in Frage hat zumindest Vorverstärkerausgänge für 11.2. Dafür aber kein DTS Neo X. Und bin ich verklemmt, dass wenn ich schon getrennte Endstufen besitze, ich ums verderben keine im Receiver haben will?! Damit kann ich mich irgendwie nicht anfreunden. Pre-Amp Modus hin oder her.

cossiers schrieb:

Du willst eine 11.x Lösung bauen? Dann erzähl mal was dazu? Gruß aus Berlin

Gern.

Also im Moment befinde mich mich noch auf der Suche nach der geeigneten Räumlichkeit, sprich Wohnzimmer. Wär schon einmal fast soweit gewesen. Dieser erste Punkt stellt sich allerdings auch als der schwierigste dar. Also es kann auf einmal ganz schnell gehen und im Herbst ist alles fertig, oder es dauert noch 1 Jahr+.

Ja und so stell ich mir das dann vor:


Für die Surround Backs werde ich so Säulen von der Decke bis zum Boden bauen und die mit Steinvinylen verkleiden. Vorne kommt analog dazu auch eine Steinwand hin und für die Surround Left/Right kann ich mir auch einen schmalen Streifen an der Wand vorstellen.

Der Rest erklärt sich ja von selbst. Sub hab ich erstmal weggelassen kommt aber auch irgendwo hin.

Ich stelle mir jedenfalls vor, dass so eine ansehnliche 11.1 Wohnzimmer Konfiguration möglich ist. Also es wird nicht nach einer Nerdbude aussehen die mehr Kino als alles andere ist. Naja, ich will dazu nicht so viel schreiben, da es an der Grenze zu OT ist

Also, da ich zu der Gruppe gehöre, "Wenn, dann richtig" und "Wer billig kauft, kauft 2x" will ich mir für dieses Vorhaben die richtige Vorstufe reinstellen. Die bleibt dann auch 10 Jahre+ da. Mein Onkyo 875 hab ich jetzt 5 Jahre und der wird an anderer Stelle auch noch weiter seinen Dienst tun. Ich bin über alle Maßen komplett von diesem Produkt überzeugt, von daher wärs nur logisch, wenn ich mich wieder bei Onkyo bediene oder?

Ich könnte ja auf die Front Wides verzichten, aber bei Audyssey DSX heißt es z.B "Wides before Heights". Hm vielleicht ist das deren Entschuldigung dafür, das über die Heights bei Audyssey DSX nicht soviel kommt? Irgendwie habe ich ja das Gefühl das DTS Neo X gerade bei 11.x anderen Modi überlegen ist. Jetzt benutze ich die DTS Modi schließlich auch am liebsten.

Also, vielleicht kündigt ja Onkyo dieses Jahr die 5519 an mit 11 Vorverstärkerausgängen. Das wär dann genau meins. Und dann warte ich wie Houbi 3 Monate darauf (Sorry, Du hast mein ganzes Mitgefühl!)

George_Lucas schrieb:

DTS Neo: X ist ja auch der

Hehe. Hast du es mal gehört? Auch im Vergleich zu DSX oder PLIIz oder THX-Modis?

cossiers schrieb:

Pommy, lass doch mal! a1mLeSS soll doch mal erzählen was er vor hat... Jetzt hast Du uns möglicherweise den ganzen Spass verdorben. :(

Welchen Spaß? Wollt ihr Euch über mich lustig machen?

Gruß aus Hannover
Reinhard

Pommy13 schrieb:

ich kann es nur wiederholen. um 11 aufzubauen und auf ansprechend hohem niveau zu nutzen, braucht es auch 11 endstufen, dazu 2-4 sudbwoofer, entsprechende lautsprecher. vom raum und der akustik ganz zu schweigen... da sind wir dann schnell bei 50t euro und darüber... dann lieber sehr gut 5 oder 7, maixmal 9....

Was Raum und Akkustik angeht bin ich ganz bei Dir. Wenn das Rohmaterial stimmt, kann man sicher mit ein paar Handgriffen/Mods eine gute Lösung finden.

4 Subwoofer? Zwei werden doch schon kontrovers diskutiert. Ich hab jetzt einen auf 28m² bei 30% Leistung. Der ist schonmal ein guter Anfang.

Und das ist auch der Punkt fürs finanzielle. Es muss ja nicht alles auf einmal sein und ich habe da wohl nicht so hohe Ansprüche wie du Hier meine Rechnung:

Receiver:
Onkyo 5509 (wenn ich damit anfangen muss)

1600€ (30% bei Amazon ftw)

Amps:
2x Emotiva XPA 5
1x Emotiva XPA 2

beim Sale sind das 2500€ ?

LS:
Da kann ich ja erstmal mein komplettes 5.1 Sys nehmen und um 6x On-Walls erweitern.

Bin ich bei 8000€ insgesamt.

Was sagste Thomas? Gegen Dein Projekt stinkt das natürlich ab, aber Grütze wird es auch nicht werden oder?

Edith: möchte noch mal betohnen, das es ihr leid tut diesen Thread etwas zweckzuentfremden! Wenn sie auch eine gewisse Beziehung zur PR SC 5509 herstellen kann

die endstufen sind ... ich sag mal nix.... da wärst du mit der 5500/5501 besser dran, nur sehen die nicht so "opulent" aus, bieten aber deutlich mehr fürs geld.

2 subwoofer und mehr klingen weit besser, es geht nicht um lauter, es geht um bessere raumanregung
ob dass so klingt, waage ich zu bezweifeln, aber ok, muss ja schon jeder selbst wissen.

und dann für den rest ein 5.1 und 6x onwall

da komme ich zurück zu meiner ursprungsaussage:

weniger wäre da deutlich mehr, das meine ich nicht böse, aber dafür sehr ernst.
aber bitte, dein raum, also mach mal... grüsse, thomas

Pommy13 schrieb:

die endstufen sind ... ich sag mal nix.... da wärst du mit der 5500/5501 besser dran, nur sehen die nicht so "opulent" aus, bieten aber deutlich mehr fürs geld.

Hm, wenn es soweit ist, werde ich mir da selbst einen Eindruck verschaffen. Es gibt nunmal nur eine 9 Kanal Endstufe von Onkyo. Möchte ungern dann noch mischen.

Pommy13 schrieb:

2 subwoofer und mehr klingen weit besser, es geht nicht um lauter, es geht um bessere raumanregung ob dass so klingt, waage ich zu bezweifeln, aber ok, muss ja schon jeder selbst wissen.

Ok, ich habe es auch noch nie selbst gehört. Aber ich vermisse bei meiner 1 Sub Lösung einfach nichts. Ist alles da, präzise, trocken und ohne störende Anhebungen bei bestimmten Frequenzen. Ich meine nur definitiv dass man keine 2+ Subs braucht für ein 11. Setup. Im übrigen würde das dann bei einem 5./7. genau so der Fall sein mit den Subs.

Pommy13 schrieb:

und dann für den rest ein 5.1 und 6x onwall da komme ich zurück zu meiner ursprungsaussage: weniger wäre da deutlich mehr, das meine ich nicht böse, aber dafür sehr ernst. aber bitte, dein raum, also mach mal... grüsse, thomas

Ich glaub jetzt weiß ich was du meinst. Du bemägelst, dass ich mir 6 Onwall kaufe anstatt das Geld für bessere Stereo/Center/Subs auszugeben?

Aber das ist doch gehüpft wie gesprungen. Es kommt eh beides. Ich will aber erstmal das Surrounderlebnis maximieren wie oben beschrieben. Dann ersetze ich den Center/FrontLS/Sub.

Pommy13 schrieb:

da wärst du mit der 5500/5501 besser dran, nur sehen die nicht so "opulent" aus, bieten aber deutlich mehr fürs geld.

nanana.... da muss ich aber ganz entschieden wiedersprechen Vor allem bei zweitem Punkt, das stimmt absolut nicht, sorry.

Ich hab nur darauf gewartet...

Ich les hier ja bisher nur still mit - aber die Onkyo Mehrkanalstufen vor den Emotivas zu sehen - never.

Die Onkyos sind, gerade was Leistung, Pufferung etc. angeht, eher am unteren Ende der ganzen Mehrkanalendstufen zu sehen.

VG

ich habe auch nicht sagen wollen, die onkyo´s sind top. aber mein eindruck der emotiva´s war eher bescheiden. nicht böse gemeint, ihr müsst doch mit zufrieden sein und so soll es ja auch sein.

für ansprechenden klang habe ich da auch anderes im visier. wobei mir im schlafzimmer die 5500 super ausreicht und mich schon ganz happy macht.
im wohnzimmer stehen audionets. im kino bryston und parasound halo. also an höchstwertiger power mangelt es mir siche rnicht. aber lassen wird das....

meiner meinung nach würde es mehr sinn machen hochwertig kleiner anzufangen und dann aufzurüsten als vieles mittelmäsig und dann....

zum thema bass und subwoofer. solange du noch nie einen top sub/bass gehört hast, wird deiner toll sein. oder wie sagt man so schön:
das bessere ist des guten feind!

ich halte mich da jetzt raus da wir uns im kreis drehen... die gleiche disskussion haben wir gerade in einem auto forum bei autos jenseits der 100t euro und wer bereit ist wieviel % seines geldes ausgeben möchte und bereit ist oder nicht!
immer der gleiche krams, am ende entscheidet jeder selbst für sich und fertig!!!!

also ich finds vor allem toll dass hier endlich wieder was läuft!

Ich geniesse es hier zu diskutieren, und dass man manchmal anderer Aufassung ist gehört absolut dazu und macht das ganze ja erst richtig spannend. Mein Gott, stellt euch vor wie die Welt wäre wenn jeder schwarze Hosen tragen und ein grünes Auto fahren würde...?

da hast du schon recht.

vor allem hat jeder einen eigenen geschmack und geldbeutel, dafür muss er das passende finden und wenn es ihn dann glücklcih macht, was will man mehr

Sind doch nur unterschiedliche Meinungen. Bei Sportwagen wäre ich eh raus, dafür bin ich als Fahrer einfach nicht gut genug, um das nachher überhaupt umsetzen zu können, was die Wagen können.

Bei den Endstufen sind die Emos rein leistungstechnisch auf jeden Fall vorne. Alles andere - muss man in Ruhe hören. Die Onkyo ist aber auch teurer... Mir reicht meine kleine Sherwood mit der alten Onkyo Vorstufe, erstmal neue LS.

Thema Geschmack, mir gefielen zB. die Parasound nicht, da find ich die Sherwood besser. Audionet und Bryston würde ich gerne mal hören.

VG!

Jo so ist es

Und ich fahr einfach voll auf 11.x ab. Front Heights werden für mich ein muss weil die Unterkante der LW so weit wie möglich nach unten soll, damit eben auch der Center. Folglich müssen die Stimmen dann wieder ins Bild gehoben werden. Front Wide schließt einfach nur eine Lücke und ich find den Gedanken schön meine Ref 9 weiterzunutzen.

Warum hat Onkyo das nicht auf die Reihe gekriegt, da noch zwei Ausgänge mehr hinterzuklemmen?

bei parasound MUSS man zwischen den classic und den HALO massiv unterscheiden. die classic sind ganz nett, die halos hingegen schon ziemlich gut.

wenn man in den olymp aufsteigen will, liegt man im bereich krell, mcintosh, audionet, bryston und einigen anderen. hier gehen die preise jedoch eigentlich erst bei 2000 euro PRO kanal los. also eine gänzlich andere liga. im mono bereich eher 3500 und deutlich mehr.

faierweise muss man sagen, man gibt viel mehr geld für wenig mehr klang aus

Das ist doch immer so, der Grenznutzen schwindet... Muss jeder wissen wo für Ihn das Kosten / Nutzen Optimum erreicht ist.

VG & frohe Ostern!

Hi! Habe ein Problem.. wenn wir RADIO hören, geht das Teil nach 1 Stunde aus. Wenn Autostandby aktiviert ist! Ein Signal, Radio liegt doch an.. was soll der Käse? Ist das bei euch auch so?

Danke und beste Grüße

Rog.

Vielleicht liegt es an der Musik, die Du hörst ?

burkm schrieb:

Vielleicht liegt es an der Musik, die Du hörst ? :D

Ach, wie ich doch solch unqualifizierte Aussagen Liebe.

na komm schon, das war doch echt spassig gemeint...

mhm, radio über eine satbox oder meinst du internet radio?

Mag sein, bin seit 8 Monaten krank, 2mal an der Wirbelsäule operiert (in 3 Monaten), seit 2 Wochen in Reha dort wird gestreikt. Hatte bisher nur die Hälfte meiner Anwendungen und besser wird nix. Immer noch schmerzen da ist mir nicht wirklich nach Witzen.

Nein, die 5509 geht im ganz normalen Analogtuner Betrieb aus.

werde das mal beobachten wie sich das hier verhält und berichten.

meiner bleibt an bei Radiobetrieb!

@a1mLeSS:

Ja und so stell ich mir das dann vor:


Für die Surround Backs werde ich so Säulen von der Decke bis zum Boden bauen und die mit Steinvinylen verkleiden. Vorne kommt analog dazu auch eine Steinwand hin und für die Surround Left/Right kann ich mir auch einen schmalen Streifen an der Wand vorstellen.

Was ich gut finde ist, Du hast einen Plan! Das scheint also keine lockere Idee mehr zu sein. Respekt, dass Du sowas in ein Wohnzimmer einbauen willst!

Der Rest erklärt sich ja von selbst. Sub hab ich erstmal weggelassen kommt aber auch irgendwo hin.

Hm, der gehört aber auch zum großen Ganzen. Wo würdest Du ihn also plazieren?

Ich stelle mir jedenfalls vor, dass so eine ansehnliche 11.1 Wohnzimmer Konfiguration möglich ist. Also es wird nicht nach einer Nerdbude aussehen die mehr Kino als alles andere ist.
Echt toll deine Idee!

Also, vielleicht kündigt ja Onkyo dieses Jahr die 5519 an mit 11 Vorverstärkerausgängen.

Das müssen wir erst mal. wie jedes Jahr, abwarten…und für weitere Kanäle wäre da ja noch Platz, wenn man sich die Backplane genauer anschaut

Welchen Spaß? Wollt ihr Euch über mich lustig machen?

Das würden wir uns doch hier nie erlauben Reinhard!!!

4 Subwoofer? Zwei werden doch schon kontrovers diskutiert. Ich hab jetzt einen auf 28m² bei 30% Leistung. Der ist schonmal ein guter Anfang.

Was sagste Thomas? Gegen Dein Projekt stinkt das natürlich ab, aber Grütze wird es auch nicht werden oder? Ok, ich habe es auch noch nie selbst gehört. Aber ich vermisse bei meiner 1 Sub Lösung einfach nichts. Ist alles da, präzise, trocken und ohne störende Anhebungen bei bestimmten Frequenzen. Ich meine nur definitiv dass man keine 2+ Subs braucht für ein 11. Setup. Im übrigen würde das dann bei einem 5./7. genau so der Fall sein mit den Subs.

Du kannst deine Konfiguration so gestalten wie Du möchtest und eine schrittweise Erweiterung (wenn man sie denn möchte) ist ja auch möglich, doch möchtest Du mit deiner 11 Kanal Konfiguration „nach den akustischen Sternen“ greifen und vernachlässigst einen doch sehr wichtigen Bereich. Wenn das mit deinen 11 Kanälen Sinn machen soll wären schon mindestens zwei Subs notwendig.

Also ich weiß ja nicht in welchem Thread dies kontrovers diskutiert wird, doch liegen die Vorteiler einer x.2+ Lösungen klar auf der Hand.

Das Mehr an Bassleistung ist zwar wichtig, doch gibt es weitere Gründe wie Präzision und die Reduzierung von Raumresonanzen. Wie Du ja schon oben geschrieben hast, fehlt dein Sub in der Raumplanung! Das solltest Du dringend ergänzen.

Du müsstest dann für die Aufstellung folgendes berücksichtigen, parallele Aufstellung mit einer Positionierung von einem Viertel der Raumlänge oder eine Diagonalaufstellung mit entgegengesetzter Phaseneinstellung. Weiterhin kannst Du Raumresonanzen (Lateral-Moden) eliminieren, da der Raum von mehreren Stellen angeregt wird. Vorteil ist eine homogene Raumverteilung der Bassanteile. Nicht umsonst wirst Du in keinem Profiheimkino nur einen Sub finden.

Die Erfahrung die ich gerade hierzu gemacht habe, ist tatsächlich die, dass ich auch nichts vorher vermisst habe, doch nach Aufstellung des zweiten Subs mehr als überrascht war. Das waren nicht nur Nuancen sondern deutliche Unterschiede in der Basspräzision. Hätte ich auch nicht gedacht!

Und das ist auch der Punkt fürs finanzielle. Es muss ja nicht alles auf einmal sein und ich habe da wohl nicht so hohe Ansprüche wie du Hier meine Rechnung:

Receiver:
Onkyo 5509 (wenn ich damit anfangen muss)

1600€ (30% bei Amazon ftw)

Amps:
2x Emotiva XPA 5
1x Emotiva XPA 2

beim Sale sind das 2500€ ?

LS:
Da kann ich ja erstmal mein komplettes 5.1 Sys nehmen und um 6x On-Walls erweitern.

Bin ich bei 8000€ insgesamt.

Zu deinen ausgewählten Geräten möchte ich hier nichts weiter sagen, nur wäre es ganz interessant zu erfahren welche Lautsprecher Du jetzt hast und mit welchen Modellen/Chassis (?) die Surround Front and Backs laufen sollen?

Grundsätzlich mach das so wie Du denkst, doch muss ich Pommy recht geben. Ich würde auch eher dem Gedanken folgen „weniger ist manchmal mehr“, sprich Kanalqualität pro Euro.

Außerdem sollte man sich fragen, ob man die Verwässerung der Originalaufnahmen mit DSP Effekten (Raumklang Processing und Extraktion von Phantomschallquellen) wirklich als Vorteil erachtet.

Sicherlich gibt es bei Audyssey DSX den Effekt, dass z.B. bei Regen oder Windgeräuschen man sich in einem deutlich größeren Raum fühlt. Es gibt aber auch weniger überzeugende Klangbeispiele, da meistens die Front und Front Height/Wide Lautsprecher bauartbedingt nicht identisch sind, darunter leiden Präzision und Abbildung.

Ergo, sollte man ein 11.x Set mit identischen Lautsprechern aufbauen.

Ich bleibe somit ein Freund von diskreten Kanälen, da ich nicht vorhabe eine Martin Logan, Canton Ref., B&W etc. unter die Decke zu hängen, jedenfalls nicht im Heimkino und erst recht nicht im Wohnzimmer!

Nochmal, mach so wie Du denkst!

Gruß aus Berlin und allen frohe Osterfeiertage
cossiers

Roger998s schrieb:

burkm schrieb: Vielleicht liegt es an der Musik, die Du hörst ? :D Ach, wie ich doch solch unqualifizierte Aussagen Liebe. :L

Auch ich liebe solche unqualifizierten Aussagen... sonst würde ich sie ja nicht machen
Gute Besserung...

Roger998s schrieb:

Hi! Habe ein Problem.. wenn wir RADIO hören, geht das Teil nach 1 Stunde aus. Wenn Autostandby aktiviert ist! Ein Signal, Radio liegt doch an.. was soll der Käse? Ist das bei euch auch so? Danke und beste Grüße Rog.

http://www.de.onkyo.com/de/rueckruf-80304.html

Vielleicht ist dein Gerät auch betroffen, obwohl es nicht gelistet ist.

Das Einfachste dürfte sein, die SerienNr. des Gerätes einzugeben, egal was für ein Modell man hat.

...also hier stellt auch nix ab nach ner Stunde, auch später nicht.

So, mal checken.. habe jetzt 5509 gestartet, Analog Tuner an (HR3) lautstärke auf 38,5 eingepegelt und lasse die Stoppuhr mitlaufen. Mal sehen was passiert!?

Aber noch eines:

Meine Frau und ich sind der Meinung das die alte Vorstufe im Betrieb lauter war auf der Skala (38,5db war unsere normale Lautstärke bei CD, Radio und TV) als die 5509. Dort haben wir fast immer 44 - 48db normale Zimmerlautstärke!?

Wie ist das beu euch so im Schnitt?

zwischen -35 und -25db. Wobei -35 eher leise ist, -25, da gehts dann schon richtig zur Sache. Schmerzgrenze für Filme schauen wäre so ca. -20db, max. -15db, da wäre Claudia aber mit Sicherheit schon lange nicht mehr neben mir auf dem Sofa.

Hey cossiers,

Danke erstmal für Dein ausführliches Feedback, das gibt mir wieder Input um mein bisher noch virtuelles Kopfkino zu verbessern.

Also dann will ich es mit 2+ Subs auch probieren! Scheint ja auch eine Offenbahrung zu sein. Stell ich mir so vor:

Als z.B. 2x Nubert NuVero Sub und dann vielleicht mal 4? Von den Abmessungen käme mir dieser Sub schonmal entgegen.

Um die Kurve zur 5509 zu kriegen. Kann man sich auf das Einmessverfahren der Vorstufe bei 2 Subwoofern verlassen? Oder kommt da größeres auf einen zu? Dieser AreaDVD-Videoheini sagt beim Test der Denon AV1 Vorstufe, dass die Einmessung der Subwoofer besser ist, wenn man einen Sub einmisst und den 2ten dann erst dran hängt.

Zur Endstufendiskussion will ich mal folgendes Zitat einbringen:

Und der PA-MC5501 ist zu 100% die Endstufensektion des Onkyo 5009 in einem etwas anderen Gehäuse. Sie ist nicht leistungsfähiger, hat nicht noch höherwertigen Bauteile oder sowas. Nein, es ist exakt das gleiche. Und dafür mehr als für den 5009 selbst?

Onkyo Vor+End ist für mich kein guter Deal im Vergleich zum 5009.

cossiers schrieb:

Zu deinen ausgewählten Geräten möchte ich hier nichts weiter sagen, nur wäre es ganz interessant zu erfahren welche Lautsprecher Du jetzt hast und mit welchen Modellen/Chassis (?) die Surround Front and Backs laufen sollen?

Surrounds + Front Heights = Canton OnWall
Center = das Pendant dazu
Fronts = Ref 7.2 (identisch bestückt + 1 Mitteltonchassis)
Front Wide = meine Ref 9
Die Homogänitätanforderungen eines 11.x wird das bestimmt erfüllen.

cossiers schrieb:

Grundsätzlich mach das so wie Du denkst.

Mach ich am Ende, finde Eure Überlegungen dazu aber sehr interessant und schätze auch die kritischsten Meinungen ungemein.

cossiers schrieb:

Außerdem sollte man sich fragen, ob man die Verwässerung der Originalaufnahmen mit DSP Effekten (Raumklang Processing und Extraktion von Phantomschallquellen) wirklich als Vorteil erachtet.

Das ist die Geschmacksfrage schlechthin. Ich gehör zu der Sorte die den Pure-Audio Knopf meidet wie der Teufel das Weihwasser All Channel Stereo mag ich dagegen aber auch nicht, also muss ich mir keine Ref 7.2 an die Decke hängen ^^

Also die Skepsis gegenüber 9.x und 11.x kann ich insofern nicht nachvollziehen, dass man sich ja ein gutes 5.1 dadurch nicht verbaut. Ob ich da jetzt noch zwei LS über der LW hab schränkt mich doch nicht ein, wenn ich mal Dire Straits in 5.x höre?

Die Front Heights werden zudem sowieso Pflicht, da ich wie angesprochen eine Rahmenlose LW so tief wie möglich (d.h. auf Höhe des Nubert Subs) aufhängen werde. Da liebt der Center ja schon fast auf den Boden. Hier muss das Center Signal durch die Heights virtuell angehoben werden.

Die Front Wides müssen vielleicht nicht sein und deshalb kommt eben die 5509 auch noch in Frage. Aber ich hätte die Ref 9 sonst über und es heißt die Wides seien den Heights vorzuziehen. Da muss ich eben nochmal abwägen.

So, Frohe Ostern auch an Euch alle!
Gruß Reinhard

Machen wir es ganz kurz:

1. Die Subs sind gut positioniert. Ggf. kann man 3 und 4 ergänzen. Die finale Aufstellung muss man in der Praxis austesten.

2. Mit dem Nubert Subwoofer wirst Du bestimmt viel Freude haben. Exzellente Wahl!

3. Jetzt sag ich doch nochmal was zur Elektronik. Hat was mit deinen Lautsprechern zu tun. Ich denke nicht, dass das mit den Cantons der Weißheit letzter Schluss ist.

4. Alle aufgeführten Cantons sind eine exzellente Wahl!

5. Mach das 11er so!
Gruß und viel Spass noch mit deinem Vorhaben und lass uns wissen, wenn die 5509 oder die 5519 mit 11.x Kanälen bei Dir steht!!!

Gruß aus Berlin

@Pommy13

Ich habe bei mir im Schlafzimmer vernünftige Matratzen mit elf Zonen und Decken in Überlänge......

ähm, den spass verstehe ich gerade nicht...
obwohl ich fast glaube was es bedeuten soll....

Vielleicht wärst du besser hiermit beraten gewesen

habe mir gestern auch ne neue Matratze gekauft. Allerdings ne 5.x und keine 11.x Matratze...

Ich weiss nicht wie lange es her ist, dass ich so gut geschlafen habe wie von gestern auf heute. Aber warum wir über Matratzen philosophieren versteh ich nach wie vor nicht


Anderes Thema. Wie habt ihr es mit "Re-EQ"? Ich habe den Eindruck dass es ohne Re-EQ besser klingt. Was sind Eure Erfahrungen?

Zum Filme schauen finde ich es bis jetzt mit Audissey und DynamicEQ, ohne Re-EQ, ohne DolbyVolume, ohne DynamicVolume, ohne THX Loudness Plus am besten. Mit oder ohne THX Cinema bin ich noch am ergründen...

Der THX ReEq Filter war dazu gedacht, die Höhenanhebung, die die Filme für die Kinovorführung erhalten hatten, wieder zu kompensieren.
Heutzutage wird aber die Kinoversion nie eins-zu-eins auf DVD bzw. BluRay übernommen, so dass der Ton auch nicht der Original-Kinoton ist. Deshalb macht der ReEq Filter heutzutage - aus diesem Grund - keinen Sinn mehr. Trotzdem wird eine Wiedergabecharakteristik empfohlen (bevorzugt), die eine gleichmäßige Leistungsverteilung über das Frequenzspektrum bewirkt und somit einen leichten Höhenabfall von ca. 2 db pro Oktave beinhaltet, so wie die Audyssey Standard-Kurve ausgelegt ist.

Du sagst es Houbi, gut schlafen sollte man im Schlafzimmer, da ist es mir schleierhaft was einige User für eine Materialschlacht dort betreiben.....

Folgender Vergleich:

Wenn man nur 1,60m groß ist kann man mit 5 Zonen schon hinkommen. Der 2m Mann zieht dagegen nochmal deutliche Vorteile aus einer 7-9+ Zonen-Kaltschaummatratze.

Das ist wie im Heimkino. Manch einer hat ne 2m 16:9 LW und fragt sich, wozu sollte irgendjemand Front-Height-LS brauchten...tze. Demjenigen, der sich eine 3,5m+ 21:9 LW bei ~3m Sitzabstand zugelegt hat, erschließt sich der Nutzen hingegen sofort.

Und warum aus 9 Zonen jetzt noch 11 Zonen? Das kann manchmal einfach deshalb sein, weil man noch Platz für seine Geliebte (z.B. Katze :D) möchte.

Oder wie im Heimkino noch jemand ein paar wunderschöne LS über hat

Im übrigen 7 sind ok und 11 ne Materialschlacht?.... NOT!

Gruß
Reinhard

Quick_silver schrieb:

Du sagst es Houbi, gut schlafen sollte man im Schlafzimmer, da ist es mir schleierhaft was einige User für eine Materialschlacht dort betreiben.....

ich habe 8 anlagen im haus, da kann ich das schlafzimmer ja schlecht auslassen... hehe. selbst in der gästewohnung steht ne 5.1 anlage

ich habe 8 anlagen im haus, da kann ich das schlafzimmer ja schlecht auslassen... hehe. selbst in der gästewohnung steht ne 5.1 anlage [/quote]


@ Pommy... O.k. wann darf ich Dich besuchen?

Nein, der Satz geht anders. "Pommy.... O.k. Wann adoptierst Du mich?"

Genau... Bring auch meine Frau mit.