Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . 30 . Letzte |nächste|

Marantz SR 9600 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
hififan41
Inventar
#901 erstellt: 08. Jul 2009, 13:38
[quote="Caligari"]Ich noch mal.

Das Teil hat nur einen Subwoofer-Ausgang?


Die Meisten Receiver haben nur einen ...wenn Du zwei anschliessen möchtest, mache es wie ich...Y-Kabel und alles wird Gut!

Gruß
Thomas
Caligari
Stammgast
#902 erstellt: 10. Jul 2009, 18:22
Hallo,

also da ihr mich nicht davon abgehalten habt, steht jetzt hier auch so ein 9600er rum. Bin natürlich noch am ausprobieren. Mir kommt es, wie gesagt, auch sehr viel auf den Stereoton an. Und hier gleich mein erstes Problem:

CD eingelegt und den Steroklang als sehr blaß empfunden. Da ich mich mit den ganzen Menüs noch nicht auskannte daher gleich mal Source Direct eingeschaltet. Schon besser.

Allerdings umgeht er offensichtlich dann auch alle anderen LS-Ausgänge. Bei mir aus folgendem Grund problematisch: Um meine Raummoden einzudämmen habe ich zwei Subwoofer verteilt, die - richtige Phaseneinstellung vorausgesezt - das Dröhnen wunderbar abfangen. Bei Source Direct dröhnt es nun leider wieder.

Aus diesem Grund bin ich jetzt alle Menüs durchgegangen um eventuelle Klangverfärber auszuschalten. Finden konnte ich jedoch nur Bass und Treble, die ich dann sogleich auf 0 stellte. Equalizer war auf 0. Mehr wüsste ich jetzt nicht. Einen Balance-Regler konnte ich noch nicht finden.

Trotzdem sind die Klangunterschiede zwischen der Einstellug Stereo/Auto und Source Direct gewaltig. Und zwar eindeutig zum Nachteil von Stereo/Auto. Baut sich gar keine Bühen auf. Stimmen sind alle auf einer Linie, null Staffelung. Wenn nicht die Instrumente unteschiedlich angeordnet sind, könnte man glatt von einer Mono-Wiedergabe ausgehen.

Hat jemand von euch einen Vorschlag, wie ich den Ton unter Stereo noch näher an Source Direct bringen kann. Oder: Kann ich die Subwoofer unter Source Direct irgendwie doch betreiben?

Bin für jede Hilfe sehr dankbar.

Ach ja. Noch was. Kann man eigentlich die Toneinstellungen für jeden Eingang separat speichern oder behält das Gerät für z.B. Treble +4 für alle Wiedergaben so?
hififan41
Inventar
#903 erstellt: 10. Jul 2009, 23:42
Glückwunsch und viel Hörspaß mit dem SR 9600 ,

Die Subs laufen nicht in SourceDirekt mit.

Bitte schaue, dass Du Dir erstmal ein Y Adapter Chinch Stecker auf Doppel Stecker zulegst.
Lege diesen auf die FrontPreOut -also die dann aufgetrennte Vor/Endstufe von den Fronts..das ist da, wo die Brücken verbaut sind. Von den Fronts nimmtst Du diese natürlich dann raus und schliesst es durch das Y Kabel, ein Anschluss bleibt dann frei, von hieraus kannst Du dann auf die Subs gehen und dort abregeln und einstellen.

Dann laufen die Fronts u n d die Subs in StereoDirket immer mit.

Ich finde, dass der SR9600er auch ohne DirektModus in Stereo anderen Receivern die ich bisher hatte um einiges Überlegen ist.

In DirektModus klingt er tatsächlich deutlich dynamischer und Feingliedriger. Bühne und Tiefenstaffelung nehmen nochmals zu, damit hast Du völlig Recht! Allerdings löst sich der Klang auch im Normalmodus von meinen Cantons..

Das sind dann eben die 100 Klangpunkte in Stereo, in Normalmodus werden es dann wohl eher 90 sein...damit liegt man immer noch über der Oberklasse.

Den Klang kannst Du für verschieden Stereo und Surroundklangarten einstellen, hierzu gehe bitte in das LS. Menue / Manuell / dort kannst Du alles nach Deiner Wahl einstellen und abspeichern.

Gruß
Thomsa


[Beitrag von hififan41 am 10. Jul 2009, 23:43 bearbeitet]
Caligari
Stammgast
#904 erstellt: 11. Jul 2009, 20:11
Hallo Thomas,

danke für deine Bestätigung und Hinweise.

Ich hab ja zwei Subs und zwei Monos für die Hauptlautsprecher. Sähe es dann nach deiner "Bauart" so aus?

In den Pre-Out Front left und Front right je ein Y-Kabel mit je einem Stecker auf zwei Buchsen. Je Kanal dann an die beiden Buchsen eine Endstufe und einen Woofer, oder wie?

Wenn ich dann die Trennfrequenz am Woofer z.B. auf 80 Hz einstelle, spielen dann je Kanal beide LS (Haupt + Woofer) von, sagen wir mal 35 Hz an und der Woofer steigt bei 80 Hz aus?

Mittlerweile bin ich im Menü auch so weit, dass ich die Balance-Einstellungen gefunden habe. Was ich jedoch noch nicht ganz verstehe:

Ich habe nur ein Paar Surround-LS hinten und keine vorne. Wenn ich jetzt im Setup aber bei Surr- R/L NONE einstelle, werden automatisch auch die Einstellungen für die Back Surr ausgeblendet. Wie geht man damit um? Ich meine jetzt aber nicht: "Kauf dir ein zweites Paar Surround-LS!"

Zur FB: Empfindlichkeit auf dem Bildschirm ist recht schlecht und die Seitenblätterwippe am Rand klemmt unten. Ist das bei anderen auch so?
David.L
Inventar
#905 erstellt: 11. Jul 2009, 20:48
Hallo Caligari,


Zur FB: Empfindlichkeit auf dem Bildschirm ist recht schlecht und die Seitenblätterwippe am Rand klemmt unten. Ist das bei anderen auch so?


Ja, dass habe ich auch. Das kann nerven. Zum antippen der Symbole auf der Fernbedienung nehme ich einen Kugelschreibe, dass funktioniert wunder bar.

Viel Spaß mit Deinem SR 9600.

Gruß
David
keneph
Stammgast
#906 erstellt: 11. Jul 2009, 23:32

Caligari schrieb:
Hallo Thomas,

danke für deine Bestätigung und Hinweise.

Ich hab ja zwei Subs und zwei Monos für die Hauptlautsprecher. Sähe es dann nach deiner "Bauart" so aus?

In den Pre-Out Front left und Front right je ein Y-Kabel mit je einem Stecker auf zwei Buchsen. Je Kanal dann an die beiden Buchsen eine Endstufe und einen Woofer, oder wie?

Wenn ich dann die Trennfrequenz am Woofer z.B. auf 80 Hz einstelle, spielen dann je Kanal beide LS (Haupt + Woofer) von, sagen wir mal 35 Hz an und der Woofer steigt bei 80 Hz aus?

Mittlerweile bin ich im Menü auch so weit, dass ich die Balance-Einstellungen gefunden habe. Was ich jedoch noch nicht ganz verstehe:

Ich habe nur ein Paar Surround-LS hinten und keine vorne. Wenn ich jetzt im Setup aber bei Surr- R/L NONE einstelle, werden automatisch auch die Einstellungen für die Back Surr ausgeblendet. Wie geht man damit um? Ich meine jetzt aber nicht: "Kauf dir ein zweites Paar Surround-LS!"

Zur FB: Empfindlichkeit auf dem Bildschirm ist recht schlecht und die Seitenblätterwippe am Rand klemmt unten. Ist das bei anderen auch so?


Hallo,

das mit den Y-Kabel hast Du richtig vertanden: die Woofer laufen dann als Frontunterstützung, Subwooferkanal mußt Du dann im Menü deaktivieren, Frequenz manuell am Woofer kappen.
Zu den Surrounds: wenn Du nur ein Paar Surrouns hast sind das generell immer die "vorderen" Surrounds, Backsurrounds ohne Surrounds ist gernerell bei keinem AV möglich, macht ja auch keinen Sinn
Wenn Du Deine Surrounds hinten aufgestellt hast, ist das doch ok . leicht eingewinkelt auf deine Hörposition ergibt die gängige 5.1 Speakeraufstellung, wobei (ähnlich wie beim "Stereodreieck": Stimme aus der Mitte zwischen den Fronts... )der Backkanal virtuell durch die Surrounds ,bei richtiger Aufstellung und Pegelung, simmuliert wird ,
funktioniert bei mir jedefalls bestens!

Gruß Martin
Caligari
Stammgast
#907 erstellt: 12. Jul 2009, 09:42

keneph schrieb:
die Woofer laufen dann als Frontunterstützung, Subwooferkanal mußt Du dann im Menü deaktivieren


In meinem Fall wäre es dann ein 5.0-System, oder wird der Sub-Kanal mit der Einstellung Sub: None + LFE: Mix über die beiden Fronts wiedergegeben? Ist das eine arge Verfälschung des Klangbildes, wenn man den X.1 Kanal nicht isoliert über den Sub wiedergibt?


keneph schrieb:

Zu den Surrounds: wenn Du nur ein Paar Surrouns hast sind das generell immer die "vorderen" Surrounds, Backsurrounds ohne Surrounds ist gernerell bei keinem AV möglich, macht ja auch keinen Sinn
Wenn Du Deine Surrounds hinten aufgestellt hast, ist das doch ok . leicht eingewinkelt auf deine Hörposition ergibt die gängige 5.1 Speakeraufstellung, wobei (ähnlich wie beim "Stereodreieck": Stimme aus der Mitte zwischen den Fronts... )der Backkanal virtuell durch die Surrounds ,bei richtiger Aufstellung und Pegelung, simmuliert wird ,
funktioniert bei mir jedefalls bestens!

Gruß Martin


Hmmm? Also das hab ich jetzt nicht ganz begriffen. Was ich jetzt auf jeden Fall erkannt habe ist, dass ich ein veraltetes 5.1-System habe. Bei mir klemmen die beiden Back-Surrounds an den dazugehörigen LS-Klemmen. Und somit sollte ich das ganze nicht betreiben? Stattdessen die an die Front-Surround-Klemmen anschließen und das so auch im Menü eingeben. Dann spielen die doch aber auch nur die Front-Surround-Kanäle. Und wer simmuliert nun die Back-Surrounds?
hififan41
Inventar
#908 erstellt: 12. Jul 2009, 18:04
Meine FB. hat nicht die hier beschriebenen Probleme, Du kannst auch das Zappen auf der FB. vornehmen, unter den Display sind 4 Tasten, darüber gehts auch..

Sub ist genauso gemeint wie der Martin (Danke Martin..!) es Dir hier bestätigt hat, die Regelung findet nur am Sub statt.
Das mit den Surround verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz..Surround ist Surround also Effektkanal, der ist nun mal hinten.

Ich habe hier meine RCAs auf nunmehr Full laufen, hinten ebenfalls Full, Center Full. Der Klipsch (Nur Genialer Subwoofer..!!), läuft über den Subausgang, der Sub wird via SR 9600 bei 90 Hz derzeit abgetrennt, der Klipsch klingt sich bei 45 Hz aus.

Zu meinen Bass der RCA: die Dinger kommen langsam..irre, wie lange die zum Einspielen brauchen..mein Bass ist untenrum deutlich fülliger geworden. An meinen SR 9600 kann ich den Bass in der LS um sage und schreibe schon -5db runterregeln, bei 0db fangen die Wände an zu schwingen und es fängt an leicht zu dröhnen.

Werde die Tage meine LS.Gruppe wieder neue einmessen. Der neue Plasma ist auch da---Welten besser wie der VorVorgänger..und dann auch noch kostenlos (Garantieaustausch..).

Hat jemand hier eine Ahnung, wie ich meine Fantecmultimediafestplatte für WLAN einrichten kann (Router ist eine FritzBox)? Komme da einfach nicht weiter..und mein Internetradie möchte ich schon gerne auf der Anlage haben.

Die Tage kommt noch mein neuer HDTV Receiver von Homecast: wird ein 9000er, dieser ist techisch ausgereift und hat kaum Bugs (wie Technisat-die Dinger sind nur zu teuer..) mit TwinS2 Tuner und 1 TB Festplatte. Schnäppi...: 379 Euro Neu! Gelistet ist der sonst mit 500-600 Euronen.

Kabelkanal und Wandhalterung sind nächstes WE. dran, dann ist hier alles fertig.

Gruß
Thomas


[Beitrag von hififan41 am 12. Jul 2009, 18:06 bearbeitet]
David.L
Inventar
#909 erstellt: 12. Jul 2009, 18:28
Hallo Thomas,


Meine FB. hat nicht die hier beschriebenen Probleme, Du kannst auch das Zappen auf der FB. vornehmen, unter den Display sind 4 Tasten, darüber gehts auch..


Hmm, welche sollen das sein?
Habe gerade mal alles getestet und irgendwie funzt es nicht.


Die Tage kommt noch mein neuer HDTV Receiver von Homecast: wird ein 9000er, dieser ist techisch ausgereift und hat kaum Bugs (wie Technisat-die Dinger sind nur zu teuer..) mit TwinS2 Tuner und 1 TB Festplatte. Schnäppi...: 379 Euro Neu! Gelistet ist der sonst mit 500-600 Euronen.

Kabelkanal und Wandhalterung sind nächstes WE. dran, dann ist hier alles fertig.


Bei Dir ist irgenwie immer eine Baustelle finde ich gut. Wenn ich aus dem Urlaub komme, werde ich auch wieder etwas sparen und mir etwas zu meiner Anlage dazu zu kaufen. Es kribbelt schon wieder ganz gewallt

Gruß
David
hififan41
Inventar
#910 erstellt: 12. Jul 2009, 20:52
Hi David,

Die Wirtschaft muss ja angekurbelt werden... ...

Nee, ganz im Ernst: Seitdem ich den neuen Plasma hier habe, habe ich gemerkt, dass der jetzige Comag 100/II wohl nicht ganz ausreichen wird.

Das Bild kommt nun schon über YUV ist um Klassen besser geworden. Scart ist da bei dem Comag deutlich schlechter in der Farbbrillanz. Es fehlt aber immer noch an Bildschärfe, genau da soll der Homecast gut sein, auch geht es ja nun bald mit HDTV los...Gott sei Dank!

Baustelle ist richtig, macht ja auch Spaß. Es ist halt ein Sprung, denn mann da jedesmal macht, die Qualtität wird Bild und Tontechnisch besser, somit macht das Sehen und Hören eben auch mehr Spaß.

Fertig bin ich für dieses Jahr dann mit meiner Anlage, allerdings wäre im nächsten Jahr ein qualitativer hochwertiger Beamer und ein neues Satkabel dran..(sch.... Verlegen.. ). Der Beamer soll dann YUV Eingang und HDMI haben, mein jetziger Acer hat das nicht, hier muss ich über den Video Ausgang (Gelbe Chinch)vom Marantz gehen, da bleibt die Signalqualität deutlich auf der Strecke und das ist Mist

Wie gesagt nächstes Jahr, bis dahin werde ich mich wieder den Ebayverkauf widmen, ist immmer ein nettes Taschengeld... Außerdem habe ich endlich mal Zeit, da ich frisch operiert aus dem Krankenhaus zurück bin...da kann man dann gemütlich auch mal eine oder zwei Ebayaktionen fertig stellen..

Achso: Die 4 schmalen länglichen Tasten unterhalb des Displays..zumindest geht es damit an meiner. Vieleicht hat der Vorbesitzer die ja umprogrammiert?

Was soll es bei Dir als nächstes an Neuware zur Ergänzung Deiner Hifianlage werden??

Gruß
Thomas


[Beitrag von hififan41 am 12. Jul 2009, 21:02 bearbeitet]
David.L
Inventar
#911 erstellt: 12. Jul 2009, 21:20
Hallo Thomas,


Die Wirtschaft muss ja angekurbelt werden... ...


Das sehe ich auch so

Viel Spaß mit Deinem neuen Plasma Gerät.


Baustelle ist richtig, macht ja auch Spaß. Es ist halt ein Sprung, denn mann da jedesmal macht, die Qualtität wird Bild und Tontechnisch besser, somit macht das Sehen und Hören eben auch mehr Spaß.


Ja, so eine Baustell kann Spaß machen, bei mir nicht immer.
Die ganzen Kabel. Das geschleppe und hin und her geschiebe kann schon sehr nerven.


Wie gesagt nächstes Jahr, bis dahin werde ich mich wieder den Ebayverkauf widmen, ist immmer ein nettes Taschengeld... Außerdem habe ich endlich mal Zeit, da ich frisch operiert aus dem Krankenhaus zurück bin...da kann man dann gemütlich auch mal eine oder zwei Ebayaktionen fertig stellen..



Ich hoffe nichts schlimmes.? Scheint ja alles wieder gut zu sein, hoffe ich.


Achso: Die 4 schmalen länglichen Tasten unterhalb des Displays..zumindest geht es damit an meiner. Vieleicht hat der Vorbesitzer die ja umprogrammiert?


Das wird er wohl gemacht haben, stört mich aber auch nicht wirklich.


Was soll es bei Dir als nächstes an Neuware zur Ergänzung Deiner Hifianlage werden??


Ach, noch so einiges. Ein 2. Plattenspieler, eine stereo Anlage (vermisse meine alte Anlage) und einen neuen Blu Ray Player. Eventuell auch neue LS, dass wird aber noch dauern. denn LS sind meistens teurer als der Rest.

Mal eine Frage. Habe gerade meinen TV Philips 42PFL 7633D12 digital (für den Ton) mit meinem SR 9600 angeschlossen.
Gucke gerade Flightplan der in Dolby- Digital ausgestralt werden soll. Nur bekomme ich kein DD Ton aus dem SR 9600 raus, nur stereo. Nach den Einstellungen in meinem TV Menü, habe ich nichts finden können um etwas zu ändern.
Was kann es sein?
Liegt es daran das der TV keine DD Tonformate ausgeben kann?
Das wäre aber komisch, denn wofür wäre dann der digi Ausgang am TV Gerät?
Ich hoffe Ihr habt einen Tipp für mich?

Gruß
David
hififan41
Inventar
#912 erstellt: 12. Jul 2009, 21:25
Ist es ein Digital Tonausgang am Fernseher? Wenn ja, sollte es gehen..sofern er das Signal verarbeiten kann.

Steht da nichts in der Anleitung bei Dir, was am Tonausgang anliegt? Ehrlich gesagt weiss ich da auch nicht weiter..kann mal jemand hier hierzu Hilfestellung geben?

Welche Lautsprecher hast Du denn ins Auge gefasst, schon Vorstellungen?

Gruß
Thomas

Ach ja..war eine LeistenOP. Alles wird wieder gut , Danke für die Genesungswünsche!!


[Beitrag von hififan41 am 12. Jul 2009, 21:26 bearbeitet]
David.L
Inventar
#913 erstellt: 12. Jul 2009, 21:46

Welche Lautsprecher hast Du denn ins Auge gefasst, schon Vorstellungen?


Ja, da würde es schon ein Paar geben.
Leider konnte ich diese noch nicht hören.

B&W Nautilus 800D, 801D oder die 802D
KEF Reference-Serie
Monitor Audio Platinum PL 300
Isophon FRC+Arabba 7.2 System
Aber auch die Heco Celan oder XT

All die LS sind aber auch schweine teuer. Von daher, wird es wohl noch etwas dauern.


Ach ja..war eine LeistenOP. Alles wird wieder gut , Danke für die Genesungswünsche!!


Dann hoffe ich für Dich, dass Du noch einige Tage zuhause bleiben kannst und das ohne Schmerzen.

Liebe Grüße

David
hififan41
Inventar
#914 erstellt: 13. Jul 2009, 12:57
Moin Moin,

feine LS Gruppen, die Du da ins Auge gefasst hast. Die Isophon scheint interessant zu sein. Die Kef naja..nicht so mein Ding. Über die Nautilus braucht man nicht diskutieren, die klingt super!
Die Monitors sind auch prima, für mich der Favorit von den hier vorgestellen LS. am SR 9600er.

Von den Hecos lasse mal die Finger...die habe ich vor meiner OP noch im MM.Markt mit einem Marantz Kombi der neuen 8000er Serie gehört...vergiss es!
Die Hecos ziehen alles nach hinten, klingen eingeschlafen. Dann haben wir einen HarmanKardon anschliessen lassen, der hat die Hecos mächtig in den Hintern getreten und dann klang es auch.

Heco/Marantz passt nicht. Die brauchen einen dynamischen Verstärker wie Rotel, HK, usw.

Nurbert passt gut zum SR9600er, da solltest Du Dir die neuen mal anschauen..Nuvero. Kostet leider auch viel Geld, geht aber mit den Marantz bestens. (schreibt selbst der Herr Günther Nubert selber..).

Das Set wird dann bei schmerzhaften 4500 Euronen liegen, bestehend aus dem neuen Center und 11er und der Nuvero Rear. Sehen klasse aus und sind spitze verarbeitet, dabei hast Du noch einen sagenhaften Wiederverkaufswert!

Für mich hier auch ein heisser Tip für den Marantz SR9600.

Gruß
Thomas

Keine Schmerzen mehr---Laufen und Treppensteigen klappt schon wieder


[Beitrag von hififan41 am 13. Jul 2009, 12:58 bearbeitet]
outofsightdd
Inventar
#915 erstellt: 13. Jul 2009, 13:05

Caligari schrieb:
Hmmm? Also das hab ich jetzt nicht ganz begriffen. Was ich jetzt auf jeden Fall erkannt habe ist, dass ich ein veraltetes 5.1-System habe. Bei mir klemmen die beiden Back-Surrounds an den dazugehörigen LS-Klemmen. Und somit sollte ich das ganze nicht betreiben? Stattdessen die an die Front-Surround-Klemmen anschließen und das so auch im Menü eingeben. Dann spielen die doch aber auch nur die Front-Surround-Kanäle. Und wer simmuliert nun die Back-Surrounds?

Du haust gerade kräftig was durcheinander. Lies dir mal das hier unter Punkt 3 durch und dann die Anschlüsse genau so machen.

Warum Marantz immer nur von 7-LS-Sets in seinen BDAs schreibt, verstehe ich auch nicht, ist mir bei SR7002/8005 und SR4002/5002 aufgefallen.
David.L
Inventar
#916 erstellt: 13. Jul 2009, 17:18
Hallo Thomas,


feine LS Gruppen, die Du da ins Auge gefasst hast. Die Isophon scheint interessant zu sein. Die Kef naja..nicht so mein Ding. Über die Nautilus braucht man nicht diskutieren, die klingt super!


Hast Du die Nautilusreihe (800D, 801D oder die 802D) schon einmal an Deinem SR 9600 gehört?

Klingen die nicht im Hochtonbereich zu spitz und aufdringlich? So das man nach einer kurzen Zeit die Höhen als extrem unangenehm findet? Denn durch die Diamantkalotten-Hochtöner liest es für mich erst einmal so?
Wie kommt der Bass bei diesen LS rüber?
Wie ich schon geschrieben habe, konnte ich diese LS noch nicht hören.
Sind die Nautilus aufstellungskritisch?

Ich hoffe, Du kannst mir etwas darüber schreiben.

Gruß
David
David.L
Inventar
#917 erstellt: 13. Jul 2009, 18:43
Hallo Thomas,


Ist es ein Digital Tonausgang am Fernseher? Wenn ja, sollte es gehen..sofern er das Signal verarbeiten kann.

Steht da nichts in der Anleitung bei Dir, was am Tonausgang anliegt? Ehrlich gesagt weiss ich da auch nicht weiter..kann mal jemand hier hierzu Hilfestellung geben?


Habe gerade mit der Philips Hotline telefoniert.
Es wurde mir gesagt, dass der Philips TV, DD nicht verarbeiten kann und nur einen stereo Ton über die Koaxialeverbindung ausgeben kann. Was soll den der Quatsch?
Dann reicht auch eine analoge Stereoverbindung die die Kiste auch hat.
Da hätte sich Philips einen digitalen Ausgang auch sparen können!

Gruß
David
hififan41
Inventar
#918 erstellt: 13. Jul 2009, 19:47
Mein Kommentar dazu:

Philips zu Ebay....was neues ran, fertig! Nutze doch einen HDTV Receiver oder eben einen normalen Digitalen, die haben auch einen Digitalausgang, allerdings kann auch da nicht jeder DolbyDigital daran ausgeben..also Vorsicht!

Zu den Nautilus:

Ich selber habe die nicht am SR 9600 gehört. Sondern in einer Vorführung in Lübeck mit Rotel Endstufen und Vorstufen.

Da klang es Super, dynamisch und sehr angenehm rund. Allerdings sind die Rotel dynamischer wie unser Dicker!
Ich kann nur vermuten, das auch da das gleiche Phänomen in Erscheinung tritt, das die Nautis mit dyamischen Amps am besten klingen-ist aber nur eine Vermutung und keinesfalls aussagefähig.
Am besten nimmst Du den Dicken mit zu einem B&W Händler und hörst Deine Aufnahmen mit den Marantz an den Nautis.

Somit hättest Du eine Vorstellung, wie sie sich am Marantz verhalten.

Nur so nebenbei: Ich will meinen Comag M100/2TwinTuner mit 400GB(7200U/Min Festplatte ist NEU!) verkaufen, hast Du Sat? Wenn ja, dann wäre der Comag für Dein Bedarfszweck Richtig, er hat DTS AUSGANG! Dieser hat noch 14 Monate Garantie und wird mit allen Zubehör und Orginalverpackung angeboten.
Schnelle Umschaltzeiten, keine Bugs, 3 Aufnahmen möglich während man eine anderes Programm schaut, Mutlipicture, Bild in Bild, Aufnahmen über EPG. usw.

Verkauf nur wegen Umstieg auf HDTV!


Gruß

Thomas


[Beitrag von hififan41 am 13. Jul 2009, 19:51 bearbeitet]
Caligari
Stammgast
#919 erstellt: 13. Jul 2009, 21:17

outofsightdd schrieb:

Caligari schrieb:
Hmmm? Also das hab ich jetzt nicht ganz begriffen. Was ich jetzt auf jeden Fall erkannt habe ist, dass ich ein veraltetes 5.1-System habe. Bei mir klemmen die beiden Back-Surrounds an den dazugehörigen LS-Klemmen. Und somit sollte ich das ganze nicht betreiben? Stattdessen die an die Front-Surround-Klemmen anschließen und das so auch im Menü eingeben. Dann spielen die doch aber auch nur die Front-Surround-Kanäle. Und wer simmuliert nun die Back-Surrounds?

Du haust gerade kräftig was durcheinander. Lies dir mal das hier unter Punkt 3 durch und dann die Anschlüsse genau so machen.

Warum Marantz immer nur von 7-LS-Sets in seinen BDAs schreibt, verstehe ich auch nicht, ist mir bei SR7002/8005 und SR4002/5002 aufgefallen.



Danke sehr für "die-doch-noch-Berücksichtigung" meines Anliegens. Da muß ein alter Mann erst mal drauf kommen.
Donld1
Inventar
#920 erstellt: 17. Jul 2009, 20:05
MasterChiefSun
Inventar
#921 erstellt: 18. Jul 2009, 20:12

Donld1 schrieb:
Das könnte doch interessant sein

http://shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid=m38&_nkw=marantz+9600


Bei dem Marantz für 999€ Sofortkauf lässt sich die aber Klappe nicht mehr öffnen.
Donld1
Inventar
#922 erstellt: 18. Jul 2009, 20:14
Das hatte ich übersehen.
hififan41
Inventar
#923 erstellt: 19. Jul 2009, 14:34
SR 9600 mit defekter Frontklappe/Ebay:

Um da ranzukommen, muß mann den 9600 vorne komplett zerlegen...der Mechanismus wird wohl gebrochen sein, E.Teilpreis unbekannt+ Lohn ..da kann man schnell das erhoffte gesparrte Geld wieder reinvestieren...ich würde das angebotene Gerät auch nicht kaufen wollen...auch wenn der Preis sehr verlockend ist.

Gruß
Thomas


[Beitrag von hififan41 am 19. Jul 2009, 14:35 bearbeitet]
keneph
Stammgast
#924 erstellt: 19. Jul 2009, 19:46
Das seh ich auch so! Ich würde da auch die Finger von weg lassen! Habe bisher von noch keinem AV gehört, daß sich die Frontklappe nicht mehr öffnen lässt, ich persönlich kann diesen Defekt durch normalen Gebrauch nicht erklären.
Vielleicht ist das gute Stück ja der Schwerkraft zum Opfer gefallen

Gruß Martin
hififan41
Inventar
#925 erstellt: 19. Jul 2009, 21:03
Da hat der Fallschirm wohl nicht gezündet....

Bin gerade am Thema wegen dem Sch...ss CI Plus Standart dran, eine Frechheit, was da die Sendeanstallten mit uns Kunden vorhaben, es bleibt tatsächlich nur der Weg der Igalität um weiterhin sein Programm in bekannter Art und Weise empfangen u n d aufnehmen zu können-GRAUSAM!

Ich bin stinkesauer, das wir Endgebraucher immer wieder von der Industrie vera.... werden, so langsam reicht es!

Gruß
Thomas
keneph
Stammgast
#926 erstellt: 20. Jul 2009, 05:21

hififan41 schrieb:
Da hat der Fallschirm wohl nicht gezündet....

Bin gerade am Thema wegen dem Sch...ss CI Plus Standart dran, eine Frechheit, was da die Sendeanstallten mit uns Kunden vorhaben, es bleibt tatsächlich nur der Weg der Igalität um weiterhin sein Programm in bekannter Art und Weise empfangen u n d aufnehmen zu können-GRAUSAM!

Ich bin stinkesauer, das wir Endgebraucher immer wieder von der Industrie vera.... werden, so langsam reicht es!

Gruß
Thomas


ich bin Kabel/Premierekunde, das bedeutet , ich hab 2 Smardcards zum Entschlüsseln von 1.Pemiere bzw. Sky und 2. für das digitale Senderpaket alias RTL,Pro7 etc. ..., hab also schon genug Aufwand durch die 2 nötigen Verschlüsselungsmodule, sollte dieser neue CI Standard wirklich dafür sorgen, daß ich mit meinem Topfield nicht mehr aufnehmen und Timern kann wie bisher, wäre das eine echte Frechheit!
Gruß Martin
hififan41
Inventar
#927 erstellt: 20. Jul 2009, 11:04
CI+ wird dafür sorgen, dass Du nicht mehr Timen kannst....auc werden Aufnahmen bei Bedarf vom Sender gelöscht werden können...toll nicht wahr?

VOX und RTL brauchen für HDTV dann einen eigenen Decoder, Smarcard Modul kannst Du vergessen, wird auf einen CI Satreceiver nicht funktionieren-die beiden Programme kann man also schon mal gedanklich für HDTV streichen.

Wenn Du einen CI´+Receiver kauftst, wird er VOX und RTL HDTV empfangen können, Premiere wiederum nicht.

Ein Quatsch hoch drei...die Reden imme von Strom sparen, hauen einen aber den Zwang um die Ohren, immer mehr Geräte zum Empfang von TV Sendungen aufstellen zu müßen.

Fakt ist: Wenn niemand den Blödsinn von CI+ unterstützen wird, so wird RTL,Vox und Co. schnell merken, dass sich der Endgebraucher nicht mehr vera.... lässt, so einfach ist das.

Mein Homecast9000 war teuer genug, ich werde auf jeden Falle wegen diesen Blödsinn mich vom Gerät nicht trennen wollen.

Übrigens: ALLE Homereceiver sind derzeit untauglich für CI+...male sich mal einer aus, was da an Elektroschrott auf uns zukommen wird, wenn tatsächlich das Volk sich für CIPlus Zwangsfernsehen und Aufnahmeknebelungen entscheiden wird.

Gruß
Thomas


T
michael67
Inventar
#928 erstellt: 20. Jul 2009, 13:23
Das Thema hat zwar nichts mit Marantz zu tun, betrifft mich aber auch!

Steh extakt vor dem selben Problem bei HD-Receivern.
Da ich einen normalen Humax-Receiver habe käme als Upgrade eigentlich nur der Humax icord infrage,aber der ist leider nicht HD+-fähig.

Dieser Alleingang der RTL-Gruppe ist mehr als kläglich!
Und kundenunfreundlich
carlsberg007
Ist häufiger hier
#929 erstellt: 20. Jul 2009, 17:42
Es müssten halt mehr Crack Module in Umlauf kommen
hififan41
Inventar
#930 erstellt: 21. Jul 2009, 13:21
Nichts mit Crack...die laufen auf den CIPlus Standart nicht, da das Gerät als CI Variante erkannt wird und ensprechend ausgesperrt wird.

Also wenn RTL HDTV dann nur mit neuen Receiver. Ich kaufe den auf jeden Falle nicht!

A: Lasse mir nicht vorschreiben was ich wie wann und in welcher Qualität aufnehmen. Auch lasse ich den Sender meine Privatsphäre nicht antasten, wenn ich Werbung sehen will, dann wann ich es will und nicht wann es der Sender will.
Denn genau das macht CI Plus: Volle Kontrolle und Aussperrung von Timer und Timeshiftmöglichkeiten, ein HDTV Festplattenrekorder wird damit wertlos!

Ich werde als am CI Standart festhalten,
Sollen die doch sehen, wie Ihre Zuschauer abspringen, das wird ein schöner richtig teurer Spaß für den Sender...

@Michael67:
Deiner Aussage stimme ich zu 100Prozent zu! Dann schaue ich meine F1 eben nur als SD Ausgabe, kann ich auch mit leben...dafür aber auch normal aufnehmen und immer fleissig timeshiften wenn die wohl notwendige Werbung kommt..



So ich denke, wir können uns wieder den "Dicken" widmen...:

Gruß
Thomas


[Beitrag von hififan41 am 21. Jul 2009, 13:29 bearbeitet]
MasterChiefSun
Inventar
#931 erstellt: 21. Jul 2009, 20:08

hififan41 schrieb:


So ich denke, wir können uns wieder den "Dicken" widmen...:

Gruß
Thomas



Wer ist hier dick?
hififan41
Inventar
#932 erstellt: 21. Jul 2009, 20:36
Naja sagen wir proportional etwas fülliger ausgestattet---- ???

Schönen Abend noch..


[Beitrag von hififan41 am 21. Jul 2009, 20:37 bearbeitet]
dafrozen
Stammgast
#933 erstellt: 23. Jul 2009, 16:24
Sevus zusammen,

ich bin derzeit noch Besitzer eines SR 8500, spiele aber mit dem Gedanken auf SR 9600 um zu rüsten.

Mich würde mal interessieren ob einer der hier anwesenden auch eine Veränderung von 8500 auf 9600 absolviert hat, und wie groß der unterschied dieser beiden Geräte im direkten Vergleich ist.

Als Lautsprechen kommt bei mir ein 5.1 MA RS Set zum Einsatz mit welchem ich auch mehr als Zufrieden bin. Was den 5.1 Betrieb vom 8500 angeht, will und kann ich nicht klagen, lediglich im Stereobetrieb erwarte ich mir ein klein wenig mehr. Wie viel besser macht das der 9600?? Hat jemand Erfahrungen gesammelt, idealerweise an Monitor Audio Speakern?

Danke euch
hififan41
Inventar
#934 erstellt: 23. Jul 2009, 22:24
Nabend,

leider habe ich die Monitor Audio LS. noch nicht hören können. Aber den alten 8500er schätze ich im Klang als schon gut ein. Jedoch wird da der 9600er schon noch ein Schritt nach vorne sein.

Gerade bei Feinauflösung, Raumaufbau, Kraft im Bassbereich und Dynamic wird der wohl noch ein ganzes Stück besser sein.

Hatte ja schon mal hier geschrieben, das wir hier einen Marantz SR8001 im Vergleich hören konnten. Die Richtung wahr ähnlich. Allerdings setzte der "Dicke" immer noch etwas oben drauf. Bei höheren LS. ging dem 8001er die Puste aus..wo der 9600er ohne weiteres Normal weiterspielte.
Der 8001er spielte die Höhen betonter obwohl die detalierung im Obertonsektor im dem 9600er immer noch dabei besser war. Stimmen klangen brustvoller mit den 9600er.

Ich denke, das die Effekte auch bei Dir mit Deinen LS. auftreten werden.

Denke, das das Du mit den SR9600er nichts verkehrt machen kannst, ist wirklich ein feines Stück "Dicke" Technik...

Gruß
Thomas

NEIN ZU CI PLUS/ Ich lasse mich nicht von RTL UND VOX VERARSCHEN


[Beitrag von hififan41 am 23. Jul 2009, 22:27 bearbeitet]
dafrozen
Stammgast
#935 erstellt: 24. Jul 2009, 08:20
Servus,

danke dir für deine Antwort.

Nachdem was ich über den wie ihr sagt „Dicken“ gelesen habe, bestätigst du meine Vermutung. Ein bisschen mehr Feinauflösung, Raumaufbau, Kraft im Bassbereich ist auch genau der Punkt. Ich habe zwar nie das Gefühl gehabt das meinem 8500 beim befeuern der RS8 die Puste ausgeht, aber grad im Tiefdruck Bereich könnte es durchaus ein klein bissel mehr sein

Wie ich finde harmoniert Marantz sowieso verdammt gut mit den Monitor Audios und was der 8500 schon verdammt gut macht kann der „Dicke“ einfach nur noch besser machen.
Was auch noch ein schwerwiegender Grund ist sind die fehlenden bzw. vorhandenen HDMI Ports. Zukunftsorientiert muss ich also über einen wechsel nachdenken

Am besten ich schau mal die Tage bei meinem Hifi Dealer vorbei, vielleicht hat der ja noch ein Gerät da welches ich mal zum Testen mit nehmen kann.

Sonst noch wer hier der was dazu sagen kann??
MasterChiefSun
Inventar
#936 erstellt: 24. Jul 2009, 09:43

dafrozen schrieb:

Am besten ich schau mal die Tage bei meinem Hifi Dealer vorbei, vielleicht hat der ja noch ein Gerät da welches ich mal zum Testen mit nehmen kann.


Der Marantz SR 9600 ist nur sehr schwer neu zu bekommen, ich behaupte mal, das kaum ein Händler ihn noch hat.

hier ist einer

und hier noch einer
dafrozen
Stammgast
#937 erstellt: 24. Jul 2009, 10:01

MasterChiefSun schrieb:
Der Marantz SR 9600 ist nur sehr schwer neu zu bekommen, ich behaupte mal, das kaum ein Händler ihn noch hat


Jo das dachte ich mir schon, ich spekuliere auch eher auf ein Vorführgerät
Meinen SR8500 sowie DV7001 habe ich auch beide als Vorführgeräte bekommen, zu wirklich attraktiven Preisen.

Wie schaut das denn mittlerweile mit der Kompatibilität zwischen 9600 und PS3 aus, habe ja hier so viel schlechtes drüber lesen müssen
michael67
Inventar
#938 erstellt: 24. Jul 2009, 10:12
Also nach meinen Erfahrungen passen die Ps3 und er 9600er sehr gut zusammen, ich habe hier genau dieses Gespann.

Die Ps3 wandelt die HD-Formate brav um und der marantz empfängt die PCM-Streams. Und Bitsream geht dann immer noch das normale - dts und DD 5.1 (das mit dem 7.1 konnte ich noch nicht testen). Aber per HDMI wird alles durchgeschliffen, was 1080p belangt.

also ich bin sehr zufrieden!!!
MasterChiefSun
Inventar
#939 erstellt: 24. Jul 2009, 12:02

dafrozen schrieb:

MasterChiefSun schrieb:
Der Marantz SR 9600 ist nur sehr schwer neu zu bekommen, ich behaupte mal, das kaum ein Händler ihn noch hat


Jo das dachte ich mir schon, ich spekuliere auch eher auf ein Vorführgerät
Meinen SR8500 sowie DV7001 habe ich auch beide als Vorführgeräte bekommen, zu wirklich attraktiven Preisen.


Vorführgeräte gibt es erst recht nicht.
hififan41
Inventar
#940 erstellt: 24. Jul 2009, 12:27
Der Marantz hat doch HDMI 1.1, damit kannst Du das Bildsignal duchaus nutzen (er schleift aber nur durch) Ton wird voll nutzbar sein, HDMI 1.3a hat derzeit keinen großen weiteren Vorteile.

Erst der HDMI 1.4 Standart der in Vorbereitung ist, der brächte Neuigkeiten, die dann auch akustisch nicht mehr mit dem SR 9600 umsetzbar wären.

Jedoch weise ich dezent darauf hin, dass es dann sehr schwer sein wird, akustisch vergleichbare Geräte zu diesem Preis/Leisungsverhälniss zu finden. Mir fallen da nach HDMI 1.3a Standart nur der Rotel 1560 eim (UPE 2500 Euro), der Yamaha Z7 oder Z11 sind ebenfalls deutlich teurer wie ein gebrauchter SR9600er.

Technischer Standart ist beim SR 9600 noch zeitgemäss, nur das OSD und die Einmessvorrichtung sowie die Videosektion...da merkt man schon den technischen Fortschritt. Das geht bei moderneren Receiver durchaus besser!
Dafür sind im Schnitt dann mal gerne 1500 Euro zum Kaufpreis zusätzlich des SR 9600er fällig-wäre Dir das Ganze das Wert ..Mir nicht...

Gruß
hififan41

Ach ja, ich habe meinen "Dicken" für 1211 Euro incl. Versand über einen Händler gekauft-mit mehr als 1 Jahr Restgarantie. Ich wollte auf Nummer sicher gehen.
hififan41
Inventar
#941 erstellt: 24. Jul 2009, 12:33
[quote="MasterChiefSun.

[/quote]
Vorführgeräte gibt es erst recht nicht.[/quote]

[b]WIE RECHT UNSER MITGLIED MASTER CHIEF SUN[/b] hat....Brotlose Kunst nach so einem Vorführer zu suchen...entweder Audio Anoncen durchschauen, hier im Forum im Verkaufsforum reinschauen, oder eben in der Bucht..(E..y).
Möglichst schauen, das man noch ein Exemplar mit Restgarantie erhält, da kann man dann nicht viel verkehrt machen.

Ja ja...wie lange habe ich nach dem Gerät gesucht.. ist halt gefragt..wohl nicht ohne Grund

Gruß
hififan41
incitatus
Inventar
#942 erstellt: 24. Jul 2009, 12:47

hififan41 schrieb:
...Technischer Standart ist beim SR 9600 noch zeitgemäss, nur das OSD und die Einmessvorrichtung sowie die Videosektion...da merkt man schon den technischen Fortschritt. Das geht bei moderneren Receiver durchaus besser!


Wer´s braucht... Jedenfalls sorgen genau diese Standards für den beständigen Wertverlust der Receiver. Und so kann man dann recht günstig ein Flagschiff erwerben. Wenn ich daran denke, das mein 9300 mal 3500 Steine gekostet hat...



Dafür sind im Schnitt dann mal gerne 1500 Euro zum Kaufpreis zusätzlich des SR 9600er fällig-wäre Dir das Ganze das Wert ..Mir nicht... ;)


Mir auch nicht. Jedenfalls kann ja der BDP die Ton-Signale wandeln und der Plasma die Videosignale aufbereiten. Klappt wunderbar und Ruhe kehrt ein. Jedenfalls so lange, bis es wieder in den Fingern juckt...
hififan41
Inventar
#943 erstellt: 24. Jul 2009, 13:48
David.L
Inventar
#944 erstellt: 25. Jul 2009, 13:00
Hallo,

wenn Einer von Euch interesse an einem SR 9600 mit Restgarantie hat, kann er meinen käuflich erwerben.
Das Rechnungsdatum ist vom 07.03.2008

Angebote bitte per PM.

Gruß
David


[Beitrag von David.L am 25. Jul 2009, 13:08 bearbeitet]
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#945 erstellt: 25. Jul 2009, 13:38
Weshalb gibts ihn ab?
dafrozen
Stammgast
#946 erstellt: 25. Jul 2009, 15:33
Servus,

[quote="michael67"]Also nach meinen Erfahrungen passen die Ps3 und er 9600er sehr gut zusammen, ich habe hier genau dieses Gespann.

Die Ps3 wandelt die HD-Formate brav um und der marantz empfängt die PCM-Streams. Und Bitsream geht dann immer noch das normale - dts und DD 5.1 (das mit dem 7.1 konnte ich noch nicht testen). Aber per HDMI wird alles durchgeschliffen, was 1080p belangt.

also ich bin sehr zufrieden!!![/quote]

Danke für die Info.
MasterChiefSun klagte ja am Anfang des Theards über Probleme zwischen seiner PS3 und dem Dicken. Habe nur noch nicht ganz verstanden, ob es am Gerät direkt lag oder ein allgemeines Kompatibilitäts Problem war/ist…


[/quote="MasterChiefSun"]
Vorführgeräte gibt es erst recht nicht.[/quote]


Und damit solltest du dann auch recht behalten
Habe gestern bei meinem Hifi Dealer angerufen und gefragt ob die möglichkeit bestände noch ein Gerät zu bekommen. Dieser lachte mich nur aus, und fragte warum ich so viel Geld in ein, ich zitiere „Völlig Veraltetes Gerät“ investieren möchte!!! Und ritt die ganz Zeit auf HDMI 1.1 rum…
Selbstverständlich wollte dieser nur verkaufen und bat mir mal direkt den SR6003 an

[quote="hififan41"]

Technischer Standart ist beim SR 9600 noch zeitgemäss, nur das OSD und die Einmessvorrichtung sowie die Videosektion...da merkt man schon den technischen Fortschritt. Das geht bei moderneren Receiver durchaus besser!
Dafür sind im Schnitt dann mal gerne 1500 Euro zum Kaufpreis zusätzlich des SR 9600er fällig-wäre Dir das Ganze das Wert ..Mir nicht... [/quote]

Mir auch nicht, für mich absolut nicht relevant.
Was z.B. die Einmessvorrichtung, das mach ich sowieso lieber manuell, gibt mir einfach ein beruhigenderes Gefühl

[quote="Heiliger_Grossinquisitor"]Weshalb gibts ihn ab?[/quote]

Das würde ich allerdings auch mal gerne wissen
David.L
Inventar
#947 erstellt: 25. Jul 2009, 15:33
Hallo,


Weshalb gibts ihn ab?


Möchte gerne wieder was neues probieren
Behalte meine Elektronik nie länger.
Eigentlich wollte ich den Marantz nicht mehr abgeben, aber irgend wie kribbelt es wieder.

Gruß
David
michael67
Inventar
#948 erstellt: 25. Jul 2009, 17:13

dafrozen schrieb:
„Völlig Veraltetes Gerät“ investieren möchte!!! Und ritt die ganz Zeit auf HDMI 1.1 rum…
Selbstverständlich wollte dieser nur verkaufen und bat mir mal direkt den SR6003 an


Toller Verkäufer, Dir da den 6003er anzubieten, weil er den bestellen kann. Har har har.
Weiß echt nicht, wer an den Receivern die Videoupscaling Funktion wirklich verwendet und benötigt?
Und wer muss unbedingt am Receiver die HD-Tonformate wandeln? Natürlich wird das nochmal besser klingen, aber wieviel ist das dann einem wert?
Nee, die Erfahrung zeigt doch, wie viel man da sparen kann, wenn man eine Generation zurückbleibt. Und dennoch eigentlich alles geniessen kann.
MasterChiefSun
Inventar
#949 erstellt: 25. Jul 2009, 21:30

dafrozen schrieb:


Danke für die Info.
MasterChiefSun klagte ja am Anfang des Theards über Probleme zwischen seiner PS3 und dem Dicken. Habe nur noch nicht ganz verstanden, ob es am Gerät direkt lag oder ein allgemeines Kompatibilitäts Problem war/ist…




Mittlerweile habe nur noch ganz, ganz selten mal ein Testbild

mit dem Marantz SR 9600 in Verbindung mit der PS3.

Außerdem verwende ich jetzt einen Marantz DV 7001 DVD Player

für die DVD Wiedergabe, die PS3 wird nur noch als Blu-Ray-

Player verwendet.

Ich bin glücklich den Marantz SR 9600 zu besitzen.

hififan41
Inventar
#950 erstellt: 27. Jul 2009, 18:18
An Mitglied David L:

Oh Oh,hoffentlich machst Du da keinen Fehler...was soll es denn werden?

Gruß
Thomas
David.L
Inventar
#951 erstellt: 28. Jul 2009, 19:38
Hallo Thomas,


An Mitglied David L:

Oh Oh,hoffentlich machst Du da keinen Fehler...was soll es denn werden?

Gruß
Thomas


Es wird der Pioneer SC LX 81 werden. Da ich eigentlich ein überzeugter Pioneer Freak bin muß der es werde.

Der Marantz SR 9600 ist schon wirklich gut, nur muß ich sagen, dass mir da doch der Bums und die Dynamik fehlt. Das Einmesssystem finde ich nicht wirklich so toll. Das war bei meinen Pioneers absolut super. Da brauchte ich meine LS und den ganzen Raum nicht um zu stellen und die Basslöcher in den Griff zu bekommen.
Ich muß dazu sagen, dass was das betrifft nicht der Profi bin.

Gruß
David
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz sr 9600 Stereoqualität
olafubmub1977 am 25.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.12.2007  –  8 Beiträge
Marantz SR-9600 (!)
jeffl am 21.03.2005  –  Letzte Antwort am 25.03.2005  –  5 Beiträge
neue Marantz SR 9600
Latinosurround am 08.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  8 Beiträge
Marantz SR 9600 1080p fähig?
Wiesi_MF3 am 10.07.2008  –  Letzte Antwort am 11.07.2008  –  4 Beiträge
Marantz SR-9600 in USA
Leon-x am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 07.01.2005  –  3 Beiträge
Marantz Sr 9600 contra 8002
plast.sabot am 04.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.06.2008  –  10 Beiträge
Vergleich Marantz SR 8001 und SR 9600
nuernberger am 18.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.08.2007  –  38 Beiträge
Marantz 9600
olli-moe am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  5 Beiträge
Marantz SR 9600 noch Up to Date ?
Pitman1 am 16.09.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  148 Beiträge
Marantz SR 9600 - Nur Nutzung der Endstufen
ottogustav am 04.11.2009  –  Letzte Antwort am 06.11.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied_Plata_
  • Gesamtzahl an Themen1.554.737
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.689