Marantz SR 9600 noch Up to Date ?

Hallo Pitman,

wenn Du werbehörig bist, dann ist eine Heimkino-Komponente nach 6 Monaten völlig veraltet.
Für jeden ernsthaften Hörer sind Geräte vom letzten Jahr oder älter genau so gut wie die aktuellen!
Der Konkurrenzdruck wird stärker, es wird mehr Schein-Ausstattung angeboten, um den Umsatz am Laufen zu halten.
Klanglich tut sich selten was! In den Testzeitschriften ist das Neue immer besser bewertet als das Alte, aber die leben ja auch davon.
Zieht man die 1-5 Bonuspunkte ab, so hat sich nichts getan!!!

Es stellt sich viel mehr die Frage "Ist es für Deine Boxen das richtige Gerät"?
Ich habe von Canton nur die Karat-Serie mal gehört und die war mir zu kalt oder analytisch.
Marantz hat eher eine warme und sanfte Abstimmung, würde dem also entgegenwirken.
Hängt vom Raum ab, ob sich das Positiv auswirkt oder nicht.
Deine Boxen kämen auch mit einem günstigeren Receiver (2000 € Klasse) hin, aber falls Du mal auf die Ventos upgrades,
passt der 9600er immer noch - ist also nicht verkehrt besser als nötig zu kaufen...

Noch höher zu greifen, wäre dann aber mit Kanonen auf Spatzen schießen.
Wenn es hauptsächlich um Klang geht, ist der Primare SPA 21 für weniger Geld besser. Der hat aber fast Null Ausstattung -
würde von der Philosphie dann eher zu audiophileren Boxen passen.
Wenn die Anlage auch viel für Film genutzt wird, ist der 9600er universeller.

Gruß, Detlef

Vielen Dank für dein Statement.

Habe ebend diese Kombi, Yamaha DSP-a1 und Ergo 902DC und finde es mittlerweile etwas zu hell. Habe schon den Höhenregler geändert.

Den Marantz könnte ich eben für 2000 Euro bekommen nur ist es dann eine Verbesserung ?? Und wie sieht es mit zukünftigen Formaten aus HDMI 1.3, HD-DTS. Ist man dann nicht schon wieder veraltet ? Gerade jetzt wo es die neuen Filmformate geben wird.


Grüße
Pitman

Hi Pitman,

für 2000€ - zuschlagen!!!
Der 9600 ist klanglich, zumindest im Stereo besser als der Yamaha.
Vielleicht geht im Surround, wo der A1 ja "ne Granate" sein soll, etwas verloren, aber ob das in der Praxis überhaupt auffällt?!
Denon, Yamaha und Pioneer sind gegenüber Marantz und Rotel heller abgestimmt.
Wenn Deine Konstellation mit den Ergos zu hell klingt, müsste der Marantz beruhigender sein und etwas Schärfe wegnehmen.

Die HDMI-Versionen unterscheiden sich hauptsächlich in der Möglichkeit der Tonformat-Übertragung.
Da Du bestimmt schon eine analoge 5.1- und digitale Koax-Cinchverbindung hast, ist es uninteressant für Dich.
Mit HDMI 1.3 bräuchtest Du die 7 Kabel nicht, also nur wichtig für Einsparungen beim Kabelkauf, denn ob die Verbindung wirklich
besser klingt muss erst noch bewiesen werden...

Ich bin mir da nicht ganz sicher, aber die neuen Formate HD-DTS oder Dolby Plus, sollen durch die größere Bandbreite
den Weg bis 13.1-Systeme ebnen. Das würde für 5.1-Systeme keinen signifikanten Unterschied im Klang machen.
Außerdem sind die Formate abwärtskompatibel, also in jedem Fall auf dem 9600 mit den 5 Ergos hörbar!
Und die Dekoder für diese Formate sind in den HD-DVD/Blue ray-Playern ja drin - also kein KO-Kriterium für den 9600er!

Und wirst Du wirklich Ende des Jahres ein super teures Erstmodell kaufen, für die Scheiben den 3-fachen DVD-Preis berappen,
weil Ausleihen in der Videothek ist mit dem Start noch nicht?!
Ich finde Du begehst da keinen Fehler, sondern bekommst ein klanglich absolut ausgereiftes und aktuelles Gerät.

Das ist wie mit den PCs. 3 mal im Jahr kommen Neuerungen.
Die ersten macht man mit, dann merkt man, dass man die Geschwindigkeitssteigerungen in der Praxis kaum merkt/braucht
und ob man nach 1 Jahr 100 € oder nach 5 Jahren 30 € für die alte Kiste kriegt ist egal - dafür hat man 4 * 1000 € gespart!!!

Hi Detlef,

was Du da schreibst ist schon ganz schön wirtschaftsschädigend....


Muß deinen Erklärungen über die "Verwendbarkeit" und den "Sinn" einen jetzigen, hochwertigen
und Audiophilen "fast-Auslaufmodell-Boliden" zu erwerben aber voll und ganz beipflichten.

Wer auf hochwertig bezahlbar statt auf alles vom neuesten steht, wird mit so einem Gerät lange glücklich bleiben.


Grüße Klaus

Puh das wird eine schwere Entscheidung. Der Marantz ist leider nur in Silber zu haben und alle anderen Geräte von mir sind schwarz. Wenn der Marantz das helle Klangbild der Ergos nicht wegbekommt habe ich einiges Geld umsonst ausgegeben bzw. dann auch noch zusätzlich Silber.


Grüße
Pitman

Wenn HDMI kein Muss ist, dann bietet sich noch der Rotel 1067 an.
Vor 2 Jahren gefiel mir der gegen den 9300 (Vorgänger des 9600) ein Tick besser. Klangbild ist er ähnlich abgestimmt.
Der Rotel ist Auslaufmodell und auch zur Zeit für unter 2000€ statt der 3000 Liste zu kriegen.
Und den gibt's nur in schwarz bzw. bi-color, wo die Hälfte der Front in Sandstrahl-Grauweiß ist - das passt zu allem!

Beim Rotel werden noch 30€ für'n Elektriker fällig, da er zu 99% erst Mal jede Sicherung rausschmeißt beim Einschalten.
Ist aber kein Problem, dann wird eine trägere Sicherung verwendet und gut is!!!
Der 1067 ist konzeptionell von 2003, deshalb fehlt ihm HDMI (der Nachfolger kommt im Herbst und hat das dann),
aber klanglich ein toller Kasten!

Und der Primare ist für etwa 2500€ zu haben, den gibt es in titan, sehr dunkles grau, würde auch passen.
Klanglich allen Receivern/Verstärkern bis 6000€ überlegen, aber so gut wie keine Ausstattung - für Klangpuristen das Gerät!
Aber wie ich schon vorher angemerkt hatte, würde ich den mit audiophileren Boxen paaren - von Canton z.B. die Ventos

Gibt es denn gar keine schwarzen High End Geräte mehr ?

Oder habt ihr auch eure Anlagen in verschiedenen Farben ?
Noch jemand mit Marantz 9600 Erfahrungen ?

Grüße
Pitman

Hi!

Den Marantz gab es letzem Sa. beim Saturn in Hannover/Bahnhof als Aussteller für 1.999,-- (silber!, ob auch'n Schwarzer dabei war weiß ich nicht) ...
Vielleicht hilft's.

Wenn's Du aber bei schwarz bleiben willst...

Ich würde mir zuerst den Weg über sep. Endstufen ansehen. Evtl. ist damit der Klang des Yamaha zu den Cantons neutralisierbar(er).

... so kannst den Yammi beibehalten.

Ich nehme an, Du magst die LS behalten?

Andre

Ja ich möchte die Canton schon behalten, nur bin ich mir nicht sicher ob mein Problem wirklich vom DSP-A1 kommt.

Ich glaube nur die günstigen Yammi Geräte sind heller abgestimmt und passen nicht zu den Ergos.

Was ist wenn der Marantz mein Problem nicht löst ?

Grüße
Pitman

Hi!

Eben das ist der Punkt. Also mußte Pröbehören.
Irgentwann findest DU einen Endverstärker, der die Kette etwas "dumpfer" spielen läßt...

Andre

Hi!

Habe jetzt auch'n Tip. Die kleinen Vincent 996.
Die nehmen etwas an Hochton weg.

Andre

Danke für deine Tipps ! Hannoveraner ?

Es klingt zwar komisch aber ich scheine meine Probleme
teilweise in den Griff bekommen zu haben.

1. Strom-Stecker des DVD Players gedreht ! Könnte aber auch Einbildung sein.

2. Boxen 1000 mal umgestellt und jeden Winkel geprüft. Letztendlich sind sie etwas weiter auseinander und etwas weniger auf den Hörplatz ausgerichtet.

Der Marantz törnt mich zwar immer noch an aber ohne HDMI 1.3 eine Investition ohne Zukunft ? Muß schon zu so einem Boliden greifen damit man sich nicht verschlechtert.

Grüße
Pitman

P.S. Komme aus H

Hi!

Ja, Hannover, steht auch im Profil.
Was die Umstellung der LS betrifft, ganz wichtig. Da passiert am meisten. Strom mal drehen kann man auch.

Wenn noch 'ne Weile probiert mal dies, mal das, kommt auch irgentwann mal Geräte auf den Markt, wo Player und AVR HDMI 1.3 fähig sind...

Andre

bothfelder schrieb:

Hi! Ja, Hannover, steht auch im Profil. Was die Umstellung der LS betrifft, ganz wichtig. Da passiert am meisten. Strom mal drehen kann man auch. Wenn noch 'ne Weile probiert mal dies, mal das, kommt auch irgentwann mal Geräte auf den Markt, wo Player und AVR HDMI 1.3 fähig sind... Andre :prost

Mist dann ist der Marantz deswegen nichts für mich weil er kein HDMi 1.3 besitzt. Komisch der Nachfolger wird wohl nur 1.2 bekommen, warum nicht gleich 1.3. Möchte doch ein zukunftsicheres Gerät besitzen.

Grüße
Pitman

Hi!

"Zunkunfstsicher" kannst DU nur sein, wenn DU LS, Verstärker, Tuner, Dekoder, Abspieler, ... alles separierst.
Sobald Du was kaufst, kommt morgen was Neues. Nur neu ist nicht immer sinnvoll, besser, ...

Wozu meinst Du denn HDMI zu benötigen?
Skully hat ja weiter oben schon dazu ausführlich Stellung genommen.

Aber eigentlich wolltest Du ja den Klang verbessern.

Andre

bothfelder schrieb:

Hi! "Zunkunfstsicher" kannst DU nur sein, wenn DU LS, Verstärker, Tuner, Dekoder, Abspieler, ... alles separierst. Sobald Du was kaufst, kommt morgen was Neues. Nur neu ist nicht immer sinnvoll, besser, ... Wozu meinst Du denn HDMI zu benötigen? Skully hat ja weiter oben schon dazu ausführlich Stellung genommen. Aber eigentlich wolltest Du ja den Klang verbessern. Andre :prost

Na ja wollte in 2 Jahren nicht schon wieder einen neuen kaufen wenn die HD Tonformate kommen. Sie werden dann mit der HD-DVD oder Blue Ray Einzug haben oder nicht? Analog über 7 Strippen wollte ich es dann nicht.

Außerdem sind die Dekoder von den Playern doch in der Regel schlechter.

Grüße
Pitman

Hallo Pitman1,
ich habe zwar ein älteres Gerät (siehe unten) und bin mit der Kombination Marantz-Canton sehr zufrieden. Meine damaligen Tests ergaben, dass gegenüber den AV Verstärker von Pioneer und Yamaha der Marantz mir am besten vom Tonklang (wärmer aber trotzdem nicht verfälscht) her gefiel.
Ein zukunftssicheres Gerät gibt es meiner Meinung nach kaum. Es sei denn man baut sich das Gerät aus austauschbaren Modulen selber zusammen. Ich hatte damals auch lange gezögert und ein Jahr nach dem Kauf musste ich feststellen, dass mein Gerät schon wieder "veraltet" war (wobei der Klang von den neuen Geräten auch laut den Tests kaum besser ist). Es wird bei neuen Geräten immer neue Ausstattungen geben, welche man eventuell gebrauchen kann, aber nicht unbedingt braucht. Entweder man muss alle zwei-drei Jahren ein neues Gerät kaufen oder lebt zufrieden mit dem guten Klang der "alten" Anlage.

Okay ich finde deine Meinung plausibel und bin immer noch nicht ganz überzeugt. Bei den letzten Updates der Gerätehersteller waren es imnmer nur Features die für mich nicht wichtig waren z.B. 7.1. Bei HDMI 1.3 sehe ich das inzwischen anders, nur so kann ich in Zukunft die neuen Tonformate in voller digitalen Auflösung über den Verstärker laufen lassen.Für die HD-DVD Formate denke ich mal das es dann eine Klangsteigerung geben wird. Die externen Dekoder im PLayer werden bestimmt schlechter sein.

Außerdem dauert es ja nur noch 5 Monate bis die ersten Geräte HDMI 1.3 besitzen werden. Also müßte ich dann zwar deutlich mehr ausgeben für den Nachfolger aber ich hätte dann wieder 7 Jahre Ruhe.

Grüße
Pitman

Tja so richtig weiter bin ich nicht gekommen, noch Meinungen ?

Grüße
Pitman

also rein ausstattungstechnisch brauch ich persönlich nicht immer das neueste Gerät. Dagegen stehen bei mir gute klangliche Eigenschaften, Power satt und ein (manueller oder automatischer) Equalizer ganz oben auf der Liste.

Wieviel Power hat der 9600 eigentlich - bei wem geht er "in die Knie"?

Ciao; Harald

Zum Thema alt gegen neu und markeneigener Klang:

Wir haben gestern bei einem Freund meinen 8 Jahre alten Denon AVC-3300 gegen seinen Marantz 7500 verglichen. LS waren recht teure Elac (Doppel 17er + HT) und ein 30er Heco, Zuspieler ein Deon DVD 1730.

Im Ergebnis lagen beide sehr dich beeinander, bei einigen Sachen war der Marantz, bei anderen der Denon besser. Soviel zum Thema, das die Geräte ja so schnell veralten... Leistungsmäßig waren beide gleichauf.

Allerdings harmonierte der Marantz besser mit den Elac, klanglich war er wärmer, was Dir also entgegenkommen sollte.

LG,

Fabian

welche Leistungswerte haben eigentlich die Zeitschriften bei ihren Tests ermittelt (alle 5 Kanäle an 4 Ohm)?

Vielen Dank im Voraus!

Ciao; Harald

sind hier aktuell keine Marantz 9600 Besitzer mehr vertreten?

Ciao; Harald

Ich betreibe seit ca. 2 Jahren die Kombination Marantz SR9300 mit Canton ERGO-RCA. Klanglich tut sich da wohl kaum etwas zur Kombination SR9600 und ERGO-902.
Der Marantz hat einen zugegebenermaßen günstigeren Yamaha AVR ersetzt. Die Klangsteigerung war beeindruckend. Die zu helle Gesamtabstimmung ist seit diesem Zeitpunkt kein Thema mehr. Besonders beeindruckend ist die Pegelfestigkeit dieser Kombination. Da geht nix in die Knie!!!
UND: Toller Klang ist immer aktuell, irgendwelche Bildverbesserer nicht.

Ich habe die Kombination Marantz SR 9200, Canton Ergo S-CL, Canton AV 950, Canton Ergo DC 300. Leistungsmäßig ist der 9200 ähnlich wie der 9600. Leistung satt. Ich bin noch nicht an die technische Leistungsgrenze gestoßen. Die Schmerzensgrenze und die Erträglichkeitsgrenze in punkto Bassvibrationen sind dagegen schon überschritten worden.

der Nachfolger des 9600 soll ca. im Herbst erscheinen...

Ciao; Harald

hallo,
habe auch seit kurzem erst einen marantz 9600er erworben, da mein alter kennwood+yamaha dsp 600? prozessor schon in die jahre gekommen ist.

muß allen recht geben die sagen der 9600er ist warm abgestimmt.

hatte vorher auch probleme mit der hellen abstimmung im klang(ist auch geschmacksache).

zu hell in der ersten wie in der zweiten wohnung.
jetzt past es sehr gut.

habe auch noch ne frage:

man kann am marantz ein 5.1 boxenset anschließen und zusätzlich noch ein boxenpaar(stereo).

verkraftet der sr 9600er das oder braucht man doch ne zusätzliche endstufe?

natürlich kannst du zwei weitere boxen als multi-room anschließen. die beiden endstufen für die backsurround liegen sonst brach.
vg
lübi

nuernberger schrieb:

sind hier aktuell keine Marantz 9600 Besitzer mehr vertreten? Ciao; Harald

Doch, ich bin jetzt seit einer halben Woche mit dabei, meine Odyssey kann im Elac-Fan-thread nachgelesen werden (jaja - ich hatte zuvor den Yamaha 2700er an meinen Elacs - total unpasseden Kombination).
Ich bin jedenfalls restlos begeistert und zufrieden, der Marantz wird auch grad günstig verkauft, bei Ebay braucht keiner die 2500 zahlen, 1899 heisst die normale Kenngrösse.

Bei mir leuchtet übrigens die winzige Standby-Lampe über den Einschalter nie, aber deswegen eintüten und Aufwand betreiben?

Wann genau leuchtet die? Economy oder Normaler Standby, hab da schon beides probiert.
finde den klanglich absolut TOP

hallo
michael67,
wollte mir auch erst den Yamaha 2700er kaufen habe es aber dann gelassen
d
as lämpchen leuchtet wenn der 9600er auf standby geschaltet ist.ist aber au net wichtig oder? hauptsache sonst funktioniert alles

habe den boliden seit ca 3 monaten aber habe noch nicht allzuviel ausprobiert das wird erst gemacht wenn die 5.1 LS da sind.

hab da ein kleines problem.
und zwar sucht der receiver immer den subwoofer obwohl keiner angeschlossen ist.
es kommt dann im display blinkend.
chek sub<->1394
sub ist im LS menü aber deaktiviert
kann man das irgendwie abstellen?

nachdem die 9600er nun ja sooo günstig zu haben sind, müsste der 9001er ja bald erhältlich sein...

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

nachdem die 9600er nun ja sooo günstig zu haben sind, müsste der 9001er ja bald erhältlich sein... Ciao, Harald

das ist schön für dich aber es geht hier um das up to date thema von marantz sr 9600

war für mich als normalverdiener immer noch sehr sehr viel geld für den 9600er auszugeben aber werd´s wohl nicht bereuen, so wie bei meinen LS die auch vor 14jahren sehr teuer waren, aber habs bis heute nicht bereut.

das wenige mehr an ausstattung was der neue 9001er haben wird, ist unter anderem der HDMI 1.3 anschluss(wo viele drauf schielen) ,werd ihn nicht vermissen

herbyduddu schrieb:

das lämpchen leuchtet wenn der 9600er auf standby geschaltet ist.ist aber au net wichtig oder? hauptsache sonst funktioniert alles hab da ein kleines problem. und zwar sucht der receiver immer den subwoofer obwohl keiner angeschlossen ist. es kommt dann im display blinkend. chek sub<->1394 sub ist im LS menü aber deaktiviert kann man das irgendwie abstellen?

Das StandbyLämpchen leuchtet jetzt auch bei mir, Multiroom war bei mir aktiv, nachdem ich das abgeschaltet hatte, klappte das auch mit dem Standby.
Das Handbuch ist eigentlich ganz gut aufgebaut, man muss es nur mal gelsehen haben.

Zu deinem suchenden Sub kann ich heute nur rätseln.
Irgendwo kann man zu diesem Thema etwas auf both stellen, also wo Bässe zu den Fronts und zum Sub geschoben werden, hier würde ich einfach im Speaker-Setup nochmal alles prüfen.

Benutzt hier jemand eigentlich auch die Mrac-Funktion *nicht* ? Die Equi-Kurve sah bei mir derart komisch aus, dass ich mir sagte, so schief hörte sich die Nullstellung gar nicht an, also belasse ich es auch und höre quasi immer PureDirect.

Undokumentiertes Feature: hab gestern am AV die "Display" Taste länger gedrückt, man kommt dann in den Genuss eine Anzeige zu sehen, die die einzelnen Boxen/Kanäle als Pegel darstellt, ist ganz nett. (EDIT: steht sehrwohl im Handbuch )
Wie hoch ist beim 9600er eigentlich der Standby-Verbrauch?

herbyduddu schrieb:

das ist schön für dich aber es geht hier um das up to date thema von marantz sr 9600

ich hoffe ich habe Dir nichts getan...

Nachdem ich kein eigenes Thema dazu gefunden habe, fand ich die Frage nach dem Nachfolger in diesem Thema "noch up to date" eigentlich ganz angebracht...

Mir geht es auch nicht um 1.3 der sonstige Spielereien, ich würde mir besonders eine noch stabilere Leistung wünschen...

Ciao, Harald

hallo harald,
war von mir a bissle hart geschrieben,entschuldigung.
hoffe wir sind wieder gut.

stabilere leistung? erklär doch mal, hast du so anspruchsvolle LS?


@michael67
benutze auch die einmessfunktion.
equi-kurfe? glaube sollte doch noch mal das handbuch lesen

alles bestens - freut mich!

Piega TP Serie - die Fronts sind die großen TP7.
Außerdem kann ich in meinem Haus relativ reale Pegel fahren - das ist wirklich ein Luxus. Ich schau also auch mal zwei Action Kracher hintereinander mit voller Lautstärke an. Und da muss schon einiges an Leistung vorhanden sein...

Ciao, Harald

was hast du denn bisher für verstärker?
eine vor und endstufe?
also laut audiokennzahl hat der sr 9600 70.
endstufen haben da nicht viel mehr wenn man diesen zahlen glauben darf.

bislang laufen ein Tuner, eine Vorstufe mit extra Netzteil und eine Endstufe - ich will den Gerätepark endlich weg haben und nur noch ein Gerät für alles. Stereo ist egal (läuft auf einer anderen Anlage) aber Action Filme sollten mit richtig Bums wiedergegeben werden. So bin ich auf den Marantz gekommen...

Ciao, Harald

hallo,
also hab da nochmal nachgeschaut die anderen fabrikate sind genauso leistungsstark.(in der preßklasse)

frag doch einen händler ob er dir av-receiver ausleiht zum probehören(am wochende wenn er sie nicht benötigt).

herbyduddu schrieb:

@michael67 benutze auch die einmessfunktion. equi-kurfe? glaube sollte doch noch mal das handbuch lesen 8)

Ich bin ein Fan des neutralen Hörens, also die Equi-Kurve sah bei mir ein bischen zu schräg aus, höre bisher immer ohne diese eingemessene schiefe Korrektur-Kurve.
Muss ich nochmal genau testen, wo sich der Unterschied bemerkbar macht.

@herby
nur so wird es wohl gehen!
Allerdings werde ich auch nochmal nach einem neuen Rack Ausschau halten: vielleicht bringe ich die ganzen Gerätschaften ja noch optisch ansprechend unter und muss gar nicht weiter nach neuer Elektronik suchen...

Ciao, Harald

Ich muss hier nochmal das Stichwort MRAC aufreifen.
Ich habe die Funktion zwar durchlaufen lassen, aber im entspr. Menü hab ich den Equi ausgeschaltet, bin mir auch noch unsicher, was bei AUTO1 und AUTO2 genau passiert Man kann zusätzlich zwei händische Kurven einprogrammieren, und bei einem 9-Band-Equalizer lässt sich da schon einiges tunen aber wie gesagt, bei meiner Kombi wäre das zuviel des Guten.
Früher musste man deswegen externe Geräte kaufen, kennt hier Jemand noch den Technics SH 8055?

Ein SR9600 ging übrigens am WoE bei Ebay für 1450Euro weg, diejenigen die bei den Ebayanbietern NEU kaufen möchten, können bei "Preis vorschlagen" tiefstapeln!, 2500 braucht keiner bezahlen!
Der Marantz ist ein Klangwunder, und ich bin dermassen glücklich, dass ich den Yamaha RX 2700 umgetauscht bekam, das kann sich wohl keiner vorstellen

michael67 schrieb:

Wie hoch ist beim 9600er eigentlich der Standby-Verbrauch?

Hier stand nun in einem Test, dass er 0,4Watt benötigt. Das ist ja doch okay, habe hier mehr vermutet.

Hat mal jemand beim Circle Surround den Truebass von 0 bis 6 variieren lassen? Bei normaler POP-Dance-Musik ist alles über 1 quasi eine Hinrichtung für den Bass, klingt total schlecht. Bei area-dvd wurde zw. 2-5 empfohlen, aber das geht nur bei ganz leisen Pegeln, wenn überhaupt. Was habt Ihr hier für Erfahrungen machen können?

hallo michael67
verstelle da vorerst nichts, denn es gefällt mir so wie es ist.
kann dir erst mehr sagen wenn mein(echtes) 5.1set da ist.
wenn man die einzelnen dsp pogramme ausprobiert hat man ja schon klangunterschiede.
meins ist (vorerst)
dolby pro logic 2
und
Circle Surround

würde am bass nix rumdrehen da die einstellungen doch speziell auf die jeweiligen dsp programme abgestimmt worden sind oder?

leg doch mal die titanic/braveheard cd/dvd ein.
das ist so ne bass test cd.da gehen die töne ganz schön tief.
kannst ja auch dein LS näher an die wände stellen dann wirds auch bassiger.

sag mir immer, der bass kommt wenn er kommen muß und nicht vorher, denn dann dröhnt alles.(hatte ich auch da meine LS zu nah an der wand standen)

was hast du denn für LS?
habe eher probleme mit den laustärkeeröhungen bei DVD aber das liegt wohl an der abmischung der DVD´s selber.
aber es nervt

Ich verdrehe auch nicht so gerne die Einstellungen und finde den Klang in der Grundeinstellung schon atemberaubend (habe die Elac 210A als Front und die Elac 209.2 hinten, bitte hier klicken)
Zum Durchtesten merke ich mir diese Grundwerte und stell dann andere Werte ein, da kann man ja nicht viel kaputt machen also nur Mut!
Die Lautstärkeerhöhungen beim Satreceiver-kanalwechsel wird ja vom Marantz korrigiert, da steht dann kurz im Display "-4dB" und irgendein Wort noch...Bei DVD müsste das ja auch kommen, habe beide mit optischen Kabel angeschlossen (SPdif), habe es hier noch nicht so extrem gemerkt.
Der Titanic-Soundtrack von James Horner ist natürlich ein Paradebeispiel ebenso der Braveheart-Soundtrack.

zum Circle-SurroundII: hatte hier eine Techno-CD an, Truebass auf 3, Lautstärke auf -18dB meine ich, und es machte beim einsetzen des Basses laut "fatz" und es folgte eine kurze Abschaltung der Musik (wohl eine Schutzschaltung), danach hörte ich dann einen häßlichen Bass den ich sofort abdrehen musste. Hatte schon angst dass was kaputt gegangen wäre war aber nicht Daher kann man den Truebass-wert eigentlich nur maximal auf 1 stellen.
Was sich auch klanglich lohnen wird, wenn Du dein 5.1Set hast, wäre die Beatles-Love DVD mit der dts-Spur - absolut herrlich abgemischt, genauso wie die Jean Michel Jarre - Jarre in China DVD.
Auf der Münchener Messe war lt. einem Kollegen noch kein Nachfolger des SR9600 in Sichtweite, ob da einer noch dieses Jahr kommen wird? Muss aber wirklich zugeben, dass mir das total egal ist, die Video-Funktionen nutze ich nicht, und wenn man zufrieden ist, braucht man nicht weiter graben

danke michael67
für die intresanten informationen.
was muß man da den anschließen das die Lautstärkeerhöhungen über den Marantz korregiert wird? kenne nur die night einstellung,meinst du die?
habe den dvd-spieler über digital eingang verbunden.

mir ist es auch egal ob der nachfolger zb.hdmi 1.3 hat.:prost die technik für diesen anschluß muß sich erst bewähren,durchsetzen,verkaufen(siehe sacd/dvd-audio) das kann dauern.

finde der sr 9600 hat einen wunderbaren tollen klang der wohl mit sehr vielen LS wunderbar harmoniert. habe noch nichts negatives gelesen das er mit anderen LS überhaupt nicht schön zusammenspielt.

wenn ich da an meinen alten verstärker denke ohje ohje,dachte dabei die teuren boxen waren ein fehlkauf,war aber genau anderst herum.

lautstärke -18dB truebass auf 3 wow, beanspruchst ganz schön deine LS und dein gehör,habe das nie so laut.
(hast wohl einen größeren raum zum beschallen)
wenn du mehr bass möchtest währe vieleicht ein passender subwoofer zu deinen elacs die lösung.
übrigens schöne LS diese elacs.

HDMI in der Version 1.3 bringt ja nur etwas, wenn man auch blueRay oder HD-DVD nutzen kann und dann Filme findet, wo der Ton in HD-DTS und wie die alle heissen vorliegt. Mir persönlich langt noch die normale alte DVD mit der normalen DTS Spur. Und ganz oft ist es auch nur Dolby 5.1. Bei meinen reinen 4 Boxen ist das auch ausserordentlich hinreichend, wer hat schon 7Kanäle daheim - die aller wenigsten.

Diese lautstärke-anpassung machte der Marantz bei mir automatisch, weis gar nicht, welchen Schalter ich dafür umgelegt haben soll.
Mit den Boxen bin ich wirklich sehr zufrieden, welches Set bekommst du eigentlich? War das eines von Teufel?
Truebass war ein Versuch - wie gesagt - aber -18 ist bei mir zB wenn ich meinen CD-Spieler nutze der analog angeschlossen ist gar nicht mal so laut. Habe aber auch schon 0 gefahren, man muss ja mal testen was da so kommt : unverzerrter klang bis in höchste lautstärken
Fahre meist -34

ja genau,mir reicht auch dvd 5.1.es gibt ja wohl keine dvd´s die mit 7.1 abgemischt worden sind.

im moment stehen sehr gute tannoy frontlautsprecher, ein guter ASW center und zwei einfache magnat regallautsprecher die als rearlautsprecher ihren dienst erfüllen im raum.

ja habe mir das große teufel set bestellt.
die frontlautsprecher bleiben als stereo, daher kam nur ein sattelitten system in frage das auf den tannoys gestellt wird.nochmal gute teure standfronts zu kaufen kam nicht in frage.

wenn das system mal da ist wird ausgiebig probiert und getestet.

7.1 sind wirklich ausserodentlich wenig Filme abgemischt.
Krieg der Welten ist einer der Filme die in 6.1 abgemischt wurden - und dafür kaufe ich mir keine Extrawürstchen
Hab im Handbuch nachgeschaut, die Lautstärkeanpassung heisst Dialognormalisierung und ist ein Merkmal von Dolby. Kann also nur bei Dolbymaterial erscheinen.
Bin gespannt auf deine ersten Erfahrungen, wird schon stimmig sein, aber du kannst ja auch von der Rückgabe gebrauch machen.

Nochmal zur Lautstärke: CD ist also bei mir per Chinch angeschlossen und ist wesentlich leiser als die digital angeschlossenen Geräte.
Dieser ganze Hype nach HDTV und HD-DTS hat eines zu Gute: die *alten* Medien wie DVD werden brav immer günstiger