Marantz AV-Receiver 2015 - SR5010, SR6010, SR7010

Es findet (lt. Audyssey) gemäß irgendwelcher wissenschaftlicher Untersuchungen, bei denen sich gezeigt hatte, dass die Empfindlichkeit des menschlichen Gehörs pegelabhängig hinter dem Kopf abnimmt, eine leicht Anhebung der Rear-Lautstärke bei den Surrounds statt. Dessen Auswirkungen scheinen aber mit der individuellen Anordnung, Abstrahlung und Montageposition der (hinteren) Surround-LS zusammenzuhängen.
Einige haben deshalb auch den zugehörigen Referenz-(Bezugs-)pegel ihrem persönlichen Empfinden angepasst.
Das dürfte wohl meistens Diejenigen betreffen, wo die Surround-LS nah hinter, neben oder sogar vor dem Hörplatz angeordnet sind, also wenn die Hörposition sich z.B. direkt vor der Rückwand befindet.

@Julor
DynamicVolume in der Einstellung "leicht" verbessert meist die Dialogverständlichkeit merkbar.

Sag' ich ja, zumindest bei XT32. Trotzdem nimmt es auch den Punch raus, daher habe ich meinen Center manuell um 3dB lauter gedreht und höre lieber ohne, wenn ich Action will.

Kann ich nicht bestätigen.
Bei mir entfällt dadurch das häufige (und lästige) Herauf- und Herunterregeln der Lautstärke.

JULOR (Beitrag #2654) schrieb:

daher habe ich meinen Center manuell um 3dB lauter gedreht und höre lieber ohne, wenn ich Action will.

Diese Aussage kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Der Center-Kanal enthält doch nicht nur Dialoge, sondern in der Regel auch viele Ton-Events, die in der Mitte des Bildes vorhanden sind.

Werden nun alle Kanäle bis auf den Center um drei dB "abgesenkt", ändert sich doch am Dynamikumfang kaum etwas. Die Pegelsprünge bleiben nach wie vor bestehen.

Richtig. Das ist nur eine kleine Maßnahme, die an der Dynamik nichts ändert. Soll sie ja auch gerade nicht. Im Center sind nicht nur Dialoge, sondern das Hauptfilmgeschehen, ist mir klar. Trotzdem kommen die Effekte mit einem Schub, der dann doch zuviel ist bzw. der "normale" Filmton zu leise. Das kann man mit DynamicVolume beheben, nur ist mir der Eingriff auch bei "light" zu stark, der Rumms ist dann weg, im Gegensatz zu früher zum Glück ohne lästiges Pumpen. Allerdings ist das auch abhängig vom Quellmaterial und ich experimentiere noch immer herum. DIE EINE Einstellung für alle Filme und Serien und von allen Quellen gibt es wohl nicht.

Ich werde also nochmals testen, am besten auch mal bei einem Film mit viel Bassanteil. Vielleicht auch mal mit 5 oder 10 dB, falls es zu viel ist. Das die Rears lauter sind, fand ich beim getesteten Film gar nicht schlecht. Aber erst mal mit anderen Filmen testen. Wie sinnvoll es ist, den Pegel von Hand leiser zu stellen...

Kurze Frage, ein wenig Offtopic hier:
Da ich bald mein neues Sofa geliefert bekomme, müssen die Rears höher gesetzt werden. Das heisst ich brauche neue LS-Ständer. Das Sofa ist normalerwies 75 cm hoch. Mit aufgeklappten Kopfstützen sind es 90 cm. Die Lautsprecher kommen dann direkt hinter die Couch und ich weiss nicht welche Höhe ich kaufen (herstellen lassen) soll. Die Kopfstütze wird wohl meist eh oben sein. Nehme ich 80 cm höhe, wäre die unteren 10 cm hinter der Couch. Das würde gerade noch reichen, damit die Bassreflexöffnung, sowie Hoch- und Mitteltöner über der Couch sind. Bei 90 cm wäre der ganze LS über der Couchlehne. Wenn ich normal sitze ist die Ohrhöhe auf ca. 1.20 m. Wenn ich bequemer sitze sind es gut 10-20 cm tiefer. Gibt es klanglich nachteile, wenn die unteren 10 cm vom LS hinter der Couch verschwinden? ( dort ist kein Tief- oder Mitteltöner)
Ich lasse mir auf jeden Fall passende herstellen. Also müsste z.B. auch 85 cm möglich sein.

nochmal: der Loudness Effekt durch Dynamic-EQ nimmt mit zunehmender eingestellten Lautstärke ab!
wenn man mit einem Pegel von -10dB hört sollte davon nicht mehr viel zu hören sein.

die "Stärke" über den Reference Level Offset wird "verkehrt herum" angegeben!
Reference Level Offset 0dB ist die "stärkste" Dynamic-EQ Stufe und 15dB die "schwächste".

Dynamic-EQ ist also in erster Linie nur so etwas wie eine Bass/Höhen Einstellung, die sich automatisch mit der eingestellten Lautstärke ändert. Wenn dabei der Bass "unsauberer" wird, dann liegt das nicht am Dyn-EQ sondern ganz einfach daran, dass der Subwoofer/Raum den Bass nicht linear wiedergeben.

Dynamic Volume ist ein ganz anderes Tier. Hier wird das Signal ja aktiv abhängig von dessen Inhalt "verzerrt"! Das ist der großer Unterschied zu Dyn-EQ. Dyn-EQ wirkt völlig unabhängig vom Signal selber. Spielt man ein ganz leises Signal ab, dann wird das um denselben Faktor verändert wie ein ganz lautes (so lange man nicht am Lautstärke Knopf dreht). Dyn-Vol ist da anders, ein leises Signal kommt hinten ganz anders verändert raus als ein lautes.
Das würde ich als echte "Verzerrung" bezeichnen und das fällt i.d.R. den meisten Leuten auch negativ auf. Bei Filmen vielleicht OK, aber Musik klingt damit wirklich schrecklich.

das eine ist der klang, dass andere die optik.
sieht es nicht irgendwie "abgeschnitten" aus, wenn ein teil eines ls hinter einem möbelstück verschwindet?
wie weit ist die couch denn von der wand abgerückt?
käme nicht ggf. auch eine "an wand" installation in frage?
problem wäre sicherlich dann aber die kabelführung

auf ständern montiert, sollten die ls schon komplett über die rückenlehne ragen...

Cantöner16 (Beitrag #2660) schrieb:

das eine ist der klang, dass andere die optik. sieht es nicht irgendwie "abgeschnitten" aus, wenn ein teil eines ls hinter einem möbelstück verschwindet? wie weit ist die couch denn von der wand abgerückt?

ca. 70 cm. Aber wenn der Vorhang gezogen wird (nur beim Filme schauen) sind es weniger. Habe hier eine Skizze:

Cantöner16 (Beitrag #2660) schrieb:

käme nicht ggf. auch eine "an wand" installation in frage?

Eigentlich schon, aber hinter dem Sofa ist die Fenstfront. Das geht vom Boden bis zur Decke und auf die ganze Länge. Seitlich ist nur auf einer Seite eine Wand und auf der anderen Seite nichts, da geht es dann Richtung Essbereich. Darum wollte ich die LS hinter dem Sofa aufstellen, direkt auf Ständern. Aber du hast recht, so abgeschnitten sieht es doof aus. Andererseits nur, wenn die Kopfstützen nach oben geklappt sind.

Mickey_Mouse (Beitrag #2659) schrieb:

nochmal: der Loudness Effekt durch Dynamic-EQ nimmt mit zunehmender eingestellten Lautstärke ab! wenn man mit einem Pegel von -10dB hört sollte davon nicht mehr viel zu hören sein.

Gestern war die Lautstärke auf -12.5 dB eingestellt. Ich habe im laufenden Betrieb DynEQ (0 dB) ein und ausgeschaltet und der Unterschied empfand ich als deutlich hörbar.

Mickey_Mouse (Beitrag #2659) schrieb:

die "Stärke" über den Reference Level Offset wird "verkehrt herum" angegeben! Reference Level Offset 0dB ist die "stärkste" Dynamic-EQ Stufe und 15dB die "schwächste".

Bisher hatte ich nur mit 0 dB getestet. Ich werden aber 5/10/15 auch mal testen.

Mickey_Mouse (Beitrag #2659) schrieb:

Dynamic-EQ ist also in erster Linie nur so etwas wie eine Bass/Höhen Einstellung, die sich automatisch mit der eingestellten Lautstärke ändert. Wenn dabei der Bass "unsauberer" wird, dann liegt das nicht am Dyn-EQ sondern ganz einfach daran, dass der Subwoofer/Raum den Bass nicht linear wiedergeben.

Ich empfinde den Bass ohne DynEQ als ziemlich präzise. Es gab 2-3 Situationen im Film da empfand ich den Bass einfach als "zu viel".

Mickey_Mouse (Beitrag #2659) schrieb:

Dynamic Volume ist ein ganz anderes Tier.

Dyn Volume habe ich ab und an am späteren Abend genutzt, gefällt mir aber sonst überhaupt nicht. Auch nicht auf der kleinsten Stufe. Je nach Quellmaterial nahm auch das Rauschen zu.

ich würde die Kopfstützen aufgeklappt lassen, da du sie sicherlich jeden tag benutzen wirst.
die ls ständer so einplanen, dass die ls über die höhe der Rückenlehne kommen und als ganzes wahrgenommen werden können.
die ls ständer nicht direkt hinter die Kopfstützen plazieren, sondern etwas seitlich, ich würde einen abstand zur Couch von 30 bis 40 cm einplanen.
mit der Entfernung "etwas" spielen und herausfinden,, was am besten klingt.

so würde ich es wohl anhand deiner angaben machen....

Ja, hab mir das nochmals durch den Kopf gehen lassen und bin auch der Meinung, das die Kopfstützen sowieso immer oben sind. Also werde ich 90cm LS-Ständern anfertigen lassen. Das mit seitlich stellen (wie ich es jetzt hab) muss ich dann noch testen. Die Couch ist ziemlich gross und wenn die nicht an der seitlichen Wand steht, wirkt das irgendwie komisch und ist auch ungenutzter Raum. Aber zum testen ist das ganze ja schnell verschoben. Selbst hinter dem Sofa habe ich bei meiner Sitzposition noch einen anständigen Abstand zu den LS.
Ohrhöhe wäre so ca. 1.00-1.10 m und die LS wären dann (Hoch-, Mitteltöner) auf ca. 1.14 m, dass sollte also passen.
Danke jedenfalls!

ja genau, die ls an der fensterseite plazieren

@player1938

Wenn das Rauschen hörbar zunimmt, dann würde das (vermutlich) von einer (deutlichen ?) Höhenanhebung herrühren, die sich durch die Einmessung ergeben hat und die jetzt per DynamicEQ noch weiter verstärkt wird. Zumindest deuten die Hinweise im Netz darauf hin.
Das wäre für mich zumindest der erste Ansatzpunkt für eine eventuelle "Nachbesserung" bei einer denkbaren Neueinmessung.

Die Zunahme von Rauschen in leisen Passagen ist allerdings ein typischer Kompressionseffekt.

Da DynamicEQ keine Kompressionsalgorithmen beinhaltet, kann ich das nicht so ganz nachvollziehen.
Dynamik-Kompression wird bei Audyssey ja "nur" durch DynamicVolume bewirkt.
Wobei eine Dynamik-Kompression zudem nicht zwangsläufig "Rauschen" als mögliches Kompressionartefakt zur Folge hat, da diese eine Frage der zugrundeliegenden DSP-Algorithmen (Software) wäre.

Bei DynamicEQ habe ich keinerlei Rauschen festgestellt. Das war bei DynamicVolume. und da kam es auch auf die Sendung an...

Genau. Es ging um DynamicVolume, darauf bezog sich meine Antwort.
Kompressoren machen laute Passagen leiser und dadurch leise im Verhältnis lauter. Das betrifft dann auch das Rauschen. Beim AVR ist mir das zugegeben noch nicht aufgefallen, meist ist es auch kein Problem bei normalen analogen Kompressoren, wenn man sie mit Bedacht einsetzt. Aber messbar und je nach Signal auch hörbar.

Hallo zusammen,

ich bin seit kurzem Besitzer eins SR6010, zuvor hatte ich einen älteren Onkyo 607. Bin soweit absolut zufrieden mit dem Marantz, nur eines verstehe ich nicht so wirklich:
Für den Sourround-Aufpolierer bei einer Stereo-Quelle konnte ich beim Onkyo zwischen "Movie" und "Music" wählen. Bei Movie gab es z.B. "ProLogicII-Movie" oder "DTS Neo6-Movie", die auch wirklich auf Filmwiedergabe optmiert waren (Dialoge weitestgehend aus dem Center, Effekte aus den Surrounds etc.). Die Modi unter "Music" waren optmiert für Musik (wenig Center, viel aus den Fronts etc.)

Der Marantz hat ja nu auch Tasten für Movie und Music, aber da kommt doch immer das selbe bei rum, oder? Ich sehe weder in der Auswahlliste einen Unterschied, noch klingen die Programme unterschiedlich. Alles sehr Center-lastig und daher für Musik eig. nicht zu gebrauchen, oder sehe ich das falsch? Ich will im Prinzip normales Stereo mit ein bissl Erweiterung nach hinten...

Also wenn ich auf die Movie-Taste drücke, kann ich da verschiedene Modis auswählen und höre da auch den Unterschied. Das selbe auch bei Musik, wobei ich zu 99% eh nur Stereo höre.

Die Tasten sind dafür da, Voreinstellungen für Filme und Musik zu hinterlegen. Die kannst du nach dem Tastendruck ändern oder im Menü hinterlegen. Die Taste selbst ruft kein spezielles Programm ab, du kannst auch überall das Gleiche hinterlegen. Du hast doch immer die Auswahl zwischen Stereo, Dolby Surround und anderen Optionen.
Auch die BDA hilft da weiter.

Schon klar mit den unterschiedlichen Modi, da höre ich auch einen Unterschied

Meine Frage war, warum unter Music und Movie die selben Modi stehen und z.B. "Dolby-Surround" in beiden Fällen gleich klingt - aber da macht die Antwort von JULOR schon Sinn, die Tasten sind halt anders zu verstehen, als beim Onkyo. Da gabs z.B. zwei unterschiedliche Dolby-Programme, einmal für Musik und einmal für Filme. Danke erstma...

Ahso, jetzt ist es klar.
Ja das stimmt, dass war am Anfang für mich auch verwirrend. Ich kam auch von Onkyo und nahm an, dass dies ebenso funktioniert. Schau mal BDA ab S. 153.

plattwerk (Beitrag #2670) schrieb:

Hallo zusammen, ich bin seit kurzem Besitzer eins SR6010, zuvor hatte ich einen älteren Onkyo 607. Bin soweit absolut zufrieden mit dem Marantz, nur eines verstehe ich nicht so wirklich: Für den Sourround-Aufpolierer bei einer Stereo-Quelle konnte ich beim Onkyo zwischen "Movie" und "Music" wählen. Bei Movie gab es z.B. "ProLogicII-Movie" oder "DTS Neo6-Movie", die auch wirklich auf Filmwiedergabe optmiert waren (Dialoge weitestgehend aus dem Center, Effekte aus den Surrounds etc.). Die Modi unter "Music" waren optmiert für Musik (wenig Center, viel aus den Fronts etc.) Der Marantz hat ja nu auch Tasten für Movie und Music, aber da kommt doch immer das selbe bei rum, oder? Ich sehe weder in der Auswahlliste einen Unterschied, noch klingen die Programme unterschiedlich. Alles sehr Center-lastig und daher für Musik eig. nicht zu gebrauchen, oder sehe ich das falsch? Ich will im Prinzip normales Stereo mit ein bissl Erweiterung nach hinten...

Mit der Einführung der Atmos/DSU-Generation ist es nicht mehr möglich Stereo-Aufnahmen 3-D mäßig wiederzugeben. Alleine die nicht mehr funktionierende Aufsplittung des durch den Decoder generierten Centersignals auf die Fronts ( je nach Hörraum ca.um die Hälfte ), macht es unmöglich eine saubere Frontbühne darzustellen.

krupunderstab (Beitrag #2675) schrieb:

Mit der Einführung der Atmos/DSU-Generation ist es nicht mehr möglich Stereo-Aufnahmen 3-D mäßig wiederzugeben. Alleine die nicht mehr funktionierende Aufsplittung des durch den Decoder generierten Centersignals auf die Fronts ( je nach Hörraum ca.um die Hälfte ), macht es unmöglich eine saubere Frontbühne darzustellen.

Das kann ich aus meiner Sicht nicht so sehen, mit dem SR7010 und der Auromatic
habe ich einen sehr guten Stereo Aufpolierer, wenn ich das mit früher mit Prologic
oder so vergleiche ist das schon ein sehr großer Unterschied und ich bin froh das ich mich dafür
entschieden habe.

hardy.som (Beitrag #2676) schrieb:

krupunderstab (Beitrag #2675) schrieb: Mit der Einführung der Atmos/DSU-Generation ist es nicht mehr möglich Stereo-Aufnahmen 3-D mäßig wiederzugeben. Alleine die nicht mehr funktionierende Aufsplittung des durch den Decoder generierten Centersignals auf die Fronts ( je nach Hörraum ca.um die Hälfte ), macht es unmöglich eine saubere Frontbühne darzustellen. Das kann ich aus meiner Sicht nicht so sehen, mit dem SR7010 und der Auromatic habe ich einen sehr guten Stereo Aufpolierer, wenn ich das mit früher mit Prologic oder so vergleiche ist das schon ein sehr großer Unterschied und ich bin froh das ich mich dafür entschieden habe. ;)

Das kann ich bestätigen. Ich bin mit der Auromatic bei Stereo auch sehr zufrieden.

Ich liebäugel mit einem SR6010 als Ersatz für meinen Onkyo TX-NR905.

Hat den Marantz mal jemand mit dem Denon X3300 verglichen? Das wäre nämlich die Alternative ..... Lautsprecher sind ein nuWave 8 Set von Nubert.

Hat den Marantz mal jemand mit dem Denon X3300 verglichen?

Inwiefern? Klanglich sind sie identisch, die Ausstattung unterscheidet sich z.T, kann man sich auf den HPs anschauen.

Natürlich klanglich.

wenn du sie fallenlässt vielleicht

Wusste zwar, dass beide aus dem selben Konzern kommen, nicht aber, dass sie 100%ig baugleich sind.

Marantz benutzt ein anderes Endstufendesign als Denon, was mich verwundert hat. Klanglich passiert dadurch aber nichts. Die Bedienung, die Software und Digitalsektion sind identisch.

BlueSkyX (Beitrag #2682) schrieb:

Wusste zwar, dass beide aus dem selben Konzern kommen, nicht aber, dass sie 100%ig baugleich sind.

Sind sie sicher auch nicht, aber das wirst du in der Praxis nicht heraushören

auch zuhause nicht

Hallo miteinander,

leider habe ich in dem Thread "Warum werden in Zone 2 keine Signale von HDMI oder digitalen Quellen ausgegeben?" noch keine Antwort erhalten und weder Google noch die Forensuche gibt verlässliche Antworten.

Ich komme nicht mehr ganz hinterher mit der Zone 2 aber bevor ich einen neuen Thread aufmache, wollte ich es hier versuchen. Ich hoffe, dass ist ok.

Folgende Situation: ich habe einen Marantz 7010, an den ich alle Geräte angeschlossen habe und der als Zentrale fungiert. Ausgeben soll der Receiver an diverse weitere Geräte. Raum1 hat einen Beamer und einen Fernseher, Raum 2 einen weiteren Fernseher. Der Beamer ist die primäre Ausgabequelle für Filme und die verschiedenen Konsolen. Hier soll Surroundsound genutzt werden. Der zweite Bildschirm soll parallel für meine bessere Hälfte das Satfernsehen oder eine andere Quelle ausgeben. Das klappt mit Zone 2 ohne Probleme. Ich bin somit in der Lage zum Beispiel Playstation zu spielen, während die Frau nebenbei fernsieht. Dieses Szenario gilt auch für den Fernseher in dem zweiten (Schlaf-)Zimmer. Auch hier sollen alle angeschlossenen Geräte ausgegeben werden können.

Ich habe mir hier so beholfen, dass die zwei Fernseher, dank einem zwischengeschalteten Splitter, durch Zone 2 befeuert werden und an dem Beamer die Mainzone hängt. Hier geht es mir nicht um den Mehrkanalton sondern um folgendes Problem.

Ich würde gerne den Sat-Receiver einfach durchschleifen, damit nicht die Zone 2 ständig an ist. Da wir auch mal beim Fernsehen einschlafen oder längere Sitzungen am Wochenende anstehen, befürchte ich, dass es zu einem hohen Verschleiss durch Hitze kommt. Hier verstehe ich die Erläuterungen der verschiedenen Beiträge, die ich gelesen habe, nicht. Kann man an Zone 2 einfach ein Signal durchschleifen, wenn es um Zone 2 geht oder kann das nur die Main Zone und somit auch Monitor 2?

Ich hoffe ich habe mich hier gut genug ausgedrückt, es wurde nicht bereits beantwortet (Suche hat keine Antwort ergeben) und Ihr habt einen Rat oder Hilfestellung für mich. Vielen Dank im Voraus

Guten Morgen

Was würdet ihr für einen 1 Jahr alten gebrauchten SR6010 bezahlen?
Bei mir in der Umgebung wird einer Angeboten im Moment für 650 €.

Gruß Thomas

650 ist mMn zu teuer.
400-500 Euro.
mehr würde ich nicht geben.

Na dann werde ich das mal beobachten, der Preis war von 680 heute auf 650 gegangen.

Hatte heute hier schon mal gesucht und auch im I net, leider irgendwie nichts vernünftiges gefunden.
Was sind denn die größten Unterschiede zwischen dem 6010 und den 6011?
Oder eine Link wenn ihr irgendwo einen Beitrag dazu findet.
Ich finde auch den Unterschíed bei Neukauf eigentlich zu gering,bei den günstigsten Anbieten waren das mal gerade 130-150€.

Gruß und Danke

Interessant diese individuellen Preiseinschätzungen.
Letztlich hängt es vom Alter, Zustand und weiteren Umständen ab, was für ein Preis tatsächlich "reell" ist.

Der 6011 hat zwei Endstufen mehr (9 statt 7) und 11-Kanal-Processing (statt 9). Dazu vielleicht mal die Audyssey-App, mit der sich Audyssey besser anpassen lassen soll.

burkm (Beitrag #2690) schrieb:

Interessant diese individuellen Preiseinschätzungen. Letztlich hängt es vom Alter, Zustand und weiteren Umständen ab, was für ein Preis tatsächlich "reell" ist.

Der Preis war wohl in Ordnung, das Gerät ist auch weg.

Den SR6010 gabs doch letztens in einer Aktion für 599 (oder doch 699?) € und zwar neu.
Gebraucht würde ich keinesfalls über 500€ zahlen wollen. Aber das ist nur meine Sicht.

Gruß

Bin ehrlich und momentan zu faul um danach zu suchen

Beim Marantz kann man im Gegensatz zum Denon nach dem ausmessen von XT32 manuell die EQ Kurve bearbeiten, oder?

Besten Dank für Eure Auskunft.

nein, man kann bei allen XT32 Geräten nur Audyssey abschalten und die "ganz groben" Frequenzgang Korrekturen in einen sehr simplen GEQ laden, dabei geht natürlich nahezu alles was Audyssey macht verloren.

es soll für (einige/alle?) 2016 Geräte eine App kommen mit der man die Zielkurve von XT32 anpassen kann. Das gilt dann aber nicht für den 6010...

wo ich beim nächsten Thema wäre: ich kenne mich jetzt nicht mit den Geräten so genau aus, aber bevor ich mir einen "veralteten" 6010 gebraucht für 650€ kaufe, würde ich mir mal seinen aktuellen Bruder Denon 3300 ganz genau ansehen, der ist für 700€ neu zu bekommen!

Mickey_Mouse (Beitrag #2695) schrieb:

nein, man kann bei allen XT32 Geräten nur Audyssey abschalten und die "ganz groben" Frequenzgang Korrekturen in einen sehr simplen GEQ laden, dabei geht natürlich nahezu alles was Audyssey macht verloren.!

Gut also doch Yamaha oder Pioneer Ersteres dann eher

Weißt jemand, wie man beim Marantz SR-7010 die untere Klappe abmontieren kann?

Wenn jemand auch die Service-Anleitung hat, werde ich mich auf eine PM freuen

Hi Tenker

Warum willst du die Front klappe ab montieren??
Stört die dich etwa?

Gruß das Böse

Bei mir ist sie immer offen, weil ich gerne das Display sehen möchte.

Am besten hätte ich sie abmontiert ...

Ging mir zu beginn auch so, da ich das Display vom Onkyo gewöhnt war. Nun stört es mich nicht mehr und finde es optisch sogar deutlich schöner. Es gibt ja das OSD, was mir alle wichtigen Informationen anzeigt. Leider geht das nicht bei ARC... aber Netflix sendet sowieso nur DD+ und da ist mittlerweile alles eingestellt.
Aber ob und wie man diese entfernen kann, keine Ahnung.