Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . Letzte |nächste|

Marantz AV-Receiver 2015 - SR5010, SR6010, SR7010

+A -A
Autor
Beitrag
burkm
Inventar
#2551 erstellt: 20. Dez 2016, 12:22
Zum Thema Audyssey "Installer-(Pro-)Kit" möchte ich jetzt erst einmal nichts kommentieren, da es bereits abgekündigt wurde und das Kit mit Grundkosten von ca. EUR 650 (?) (Mikro + Vorverstärker + Software usw.) sowie einer zusätzlichen Gerätelizenz von je ca. EUR 150 nicht "ganz billig" war und in naher Zukunft durch die angekündigte (neue) Audyssey "App" (ca. EUR 20) ersetzt werden wird. Diese soll aber dann nur für Geräte des Baujahres 2016 und später nutzbar sein.


[Beitrag von burkm am 20. Dez 2016, 12:45 bearbeitet]
werlechr
Stammgast
#2552 erstellt: 20. Dez 2016, 12:24
Hab ja noch den 7010er.... Da wird das dann bei mir nicht gehen

20 EUro würd ich direkt bezahlen wenn es was bringt
burkm
Inventar
#2553 erstellt: 20. Dez 2016, 12:42
Das Audyssey Mikrophon haben ja schon Einzelne nachträglich kalibrieren lassen, da ist eigentlich hinsichtlich des Frequenzverlaufs nichts Besonderes zu vermerken. Die dargestellten Messkurven zeigten einen eher "typischen" Verlauf, der dem eines ECM-8000 oder ECM-999 Mikros "verblüffend" geähnelt hat. Dieser Kapseltyp wird als OEM Produkt anscheinend häufig verwendet. Die Kurven vieler erfasster Messungen diverser Mikrophontypen kann man beispielsweise bei www.hifi-selbstbau.de nachschlagen:

1000 Mikrophon-Messungen
und
Messungen am Hörplatz
und
Mikrophon-Kalibrierung

Man betrachte dabei auch den Frequenz- und Phasengang des sehr teuren kalibrierten Messmikrophons, dass als Referenz herangezogen wird.
"Wunder" gibt es dabei also auch nicht

Anm.: Die Webseite (Shop) bietet auch Mikrophon-Kalibrierungen relativ günstig als Dienstleistung an.
Anm2.: Habe mit der Firma / Online-Magazin nichts zu tun.

Ob das Audyssey Mikrophon dabei auch mit der gängigen Phantomspeisung ausgestattet ist (und in diesem Fall mit welcher überlagerten Vorspannung ?) oder ob dies anders gehandhabt / beschaltet wird ist mir aber jetzt nicht gegenwärtig.


[Beitrag von burkm am 20. Dez 2016, 13:36 bearbeitet]
JULOR
Inventar
#2554 erstellt: 20. Dez 2016, 12:47
Wenn es defekt ist, würde ich es nur gegen ein neues Audyssey-Mikro tauschen. Alles andere sind zuviele Unbekannte und würde, müsste, hätte, sollte...

Ich habe an einen Kabelbruch beim Mikro gedacht. So richtig belastbar ist es nicht und wenn man es ständig auf und abwickelt oder drauftritt, in die Packung quetscht oder ähnliches, geht es schnell kaputt.
(ich weiß, ist auch nur spekulativer Konjunktiv).
burkm
Inventar
#2555 erstellt: 20. Dez 2016, 12:52
Ein Kabelbruch würde sich meiner Meinung nach aber eher als intermittierender Komplettausfall darstellen und nicht als selektive Änderung des Frequenzgangs im Bassbereich. Ich bin immer noch der Meinung, dass die gemessenen Abweichungen andere Ursachen haben müssen...


[Beitrag von burkm am 20. Dez 2016, 12:53 bearbeitet]
Jyrki
Stammgast
#2556 erstellt: 20. Dez 2016, 14:17

Du kannst sicherlich das Kabel des Audyssey Mikros um 2 - 3m oder so verlängern, ist geräteseitig nur ein einfacher 3.5 mm Stecker montiert. Verlängerungskabel gibt es dafür wohl so ziemlich überall, weil gängig. Wenn es überhaupt Auswirkungen hätte, würden zuvorderst ja nur die extremen Höhen durch eine etwas höhere Dämpfung (c) leicht betroffen sein. Eher könnten sich noch Brummeinstreuungen auswirken, das wäre dann aber eine sichtbare 50 Hz Spitze und könnte leicht identifiziert werden. Halte ich aber auch für nicht wahrscheinlich, weil Andere das meiner Erinnerung nach auch schon gemacht haben.


Ich weiß nur das ich mal bei Yamaha angefragt hatte, als ich noch den 3067 hatte und die teilten mir mit das es nicht verlängert werden sollte, weil dann ein sehr verfälschtes Messergebnis dabei raus kommt und ein manuelles Einstellen sinnvoller wäre.
burkm
Inventar
#2557 erstellt: 20. Dez 2016, 14:38
Dann dürfte dann aber kein langes XLR Mikro-Kabel funktionieren... Weiß nicht wie das bei den Yamaha Mikros ist...
Da zumindest einige bereits erfolgreich eine solche Kabelverlängerung beim Audyssey Mikro ausprobiert haben und dahingehend auch seitens des Audyssey Supports keine Einwände bestanden, sehe ich zumindest kein Problem.
Mickey_Mouse
Inventar
#2558 erstellt: 20. Dez 2016, 14:45
ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass da "Dreck" in der Mikrofonkapsel ist oder so etwas und das jetzt im Bassbereich mitschwingt.
das erscheint mir nicht unwahrscheinlich, zumal sich "drum herum" ja nichts geändert hat, da bleibt eigentlich nur das Mikro. Ich habe davon zwar auch noch nie etwas gehört, aber für alles gibt es ein erstes Mal...

Um das Mikro auszuschließen kann man auf jeden Fall auch ein anderes Mikro eines anderen Herstellers probieren! Wenn das diese Auffälligkeiten im Bass nicht (oder auch) zeigt, dann weiß man zumindest schonmal woran es liegt oder eben nicht liegt.

ich habe mal meinen Yamaha mit dem Marantz Mikro eingemessen und konnte so auf den ersten Blick keine auffälligen Unterschiede zum Original sehen/hören!
Jyrki
Stammgast
#2559 erstellt: 20. Dez 2016, 15:15
Muss ich bei der 3,5 Klinkenverlängerung etwas beachten oder sind diese Kabel alle gleich was den Anschluss angeht.
Wollte mir eventuell dieses zulegen:
Fuchs#14
Inventar
#2560 erstellt: 20. Dez 2016, 15:19
Das ist ein Stereo Kabel, du brauchst ein Mono Kabel
Mickey_Mouse
Inventar
#2561 erstellt: 20. Dez 2016, 15:38
i.d.R. kann man überall wo "Mono drin ist" auch ein Stereo-Kabel (Verlängerung) einsetzen!
nur anders herum geht es natürlich nicht.

es gibt ganz selten mal einen Mono Buchse, die sich nicht an die "Pseudo Norm" hält und den Schaft zu weit oben "abtastet" (dort wo der Ring für das zweite Stereo Signal ist), dann hat man zwar immer noch eine elektrische Verbindung aber Masse läuft dann nicht über den Schirm sondern eben eine Signalleitung.
Jyrki
Stammgast
#2562 erstellt: 20. Dez 2016, 16:23

Das ist ein Stereo Kabel, du brauchst ein Mono Kabel


Es scheint wirklich kein vernünftiges Monokabel zu geben, zumindest habe ich keins gefunden.
*Urol*
Inventar
#2563 erstellt: 20. Dez 2016, 16:24
Bevor du irgendwelche Teile kaufst oder Verlängerungen anbaust, frag doch mal deinen Händler, ob er dir fürs Einmessen kurz ein Mikro leihen kann. Ist doch viel unkomplizierter.
Mickey_Mouse
Inventar
#2564 erstellt: 20. Dez 2016, 17:28
ohne diese Verlängerung muss Jyrki doch den AVR aus dem Technik-Raum erst wieder umständlich im Wohnzimmer aufbauen!

wie gesagt, in dieser Richtung ist es "extrem wahrscheinlich", dass die Stereo Verlängerung funktioniert!
und selbst wenn es nicht funktionieren sollte (der AVR wird eine Fehlermeldung ausspucken, von wegen kein Mikro (Signal) erkannt oder so) kann dabei nichts kaputt gehen!
Gefährlich sind nur Mono Kabel (bzw. eigentlich die Klinkenstecker) wenn sie in Stereo Buchsen gesteckt werden!
Jyrki
Stammgast
#2565 erstellt: 20. Dez 2016, 19:25

ohne diese Verlängerung muss Jyrki doch den AVR aus dem Technik-Raum erst wieder umständlich im Wohnzimmer aufbauen!

jep, so isses

Ich kaufe mir mal die Verlängerung die ich oben gepostet habe und dann sehe ich ja was passiert. Ich habe mal heute Mittag einem renommierten Fachhändler für Heimkino der mit G anfängt geschrieben und er meinte er hätte da keine Erfahrungswerte, aber könnte nachvollziehen was mir Yamaha mitgeteilt hat und er denke es wäre bei diesem Mikro genauso.
burkm
Inventar
#2566 erstellt: 20. Dez 2016, 19:52
Da der Audyssey Support selbst sich zu einer Mikrokabel-Verlängerung bereits schon nicht negativ geäußert hatte, sehe ich da zumindest keine Probleme. Bei den "Amis" mit ihren meist größeren Wohnräumen ergibt sich das Kabellängen-Problem ja durchaus häufiger.
Rein theoretisch kann sich durch einen etwas höheren Kapazitätsbelag (bei Verlängerung) des Kabels ein leichte Höhendämpfung einstellen, aber das wird in diesem Kontext wohl kaum erwähnenswert sein, ansonsten sehe ich da keine Probleme, solange man ca. 3m nicht nennenswert überschreitet.


[Beitrag von burkm am 20. Dez 2016, 19:54 bearbeitet]
rohei60
Ist häufiger hier
#2567 erstellt: 20. Dez 2016, 20:53
Inzwischen habe ich das Mikro mit Druckluft gereinigt und auf ein Fotostativ gestellt. Hat leider nichts gebracht.

Schaut euch mal auf dem Foto an, wie verrückt der Center eingemessen wurde. Glaube aber nicht, dass es am Mikro liegt, denn bei den Surrounds gibt es keine Bassabsenkung.




20161220_18321020161220_183235
Daniel_Jackson
Stammgast
#2568 erstellt: 20. Dez 2016, 23:09
nabend in die runde.

wette das hier einige Auro3D nutzer anwesend sind

wie würdet ihr die LS für Auro3D 9.1 aufstellen.

meine sitzpos auf meinen L Sofa ist ganz hinten an der wand, bin mit dem kopf von der wand ca 30 cm entfernt.
von den Front boxen bin ich ca 4 meter entfernt.

wie gesagt mein Wohnzimmer ist nicht optimal,
habe aber nun etwas umgestellt und die Front Boxen weiter auseinander aufgestellt und etwas schräg auf meine sitzpos ausgerichtet, die Front high Boxen habe ich leider an der decke hängen auch 4 meter von mir entfernt etwas nach unten geneigt, sie zeigen aber direkt an die hintere wand,
(direkt auf die Frontseitige wand kann ich die nicht hängen da sie von der leinwand verdeckt werden)
nach diversen skitzen bei Google Bilder sind die front high etwas auf die sitzpos ausgerichtet, das heist ich müsste die dann bisschen nach innen schwenken oder, und wieder ein loch in die decke bohren, hmm ?
sollen die hinteren High LS komplett nach vorne gerichtet sein oder eher etwas nach unten geneigt auf meine sitz pos ?
zu den SR Links und Rechts soll ich die näher an die High LS geben, also per Wandhalterung näher an meine sitzpos ? da wären sie dann ca 80 cm vom meiner linken sitzpos entfernt.

Edit: sodele hier mal eine skitze meines Wohnzimmers, wo ich sitze, wie ich die Boxen aktuell habe.
wohnzimmer Final



Danke
lg
Daniel


[Beitrag von Daniel_Jackson am 20. Dez 2016, 23:56 bearbeitet]
JULOR
Inventar
#2569 erstellt: 21. Dez 2016, 09:24
Wenn mit 9.1 5.1.4 und nicht 7.1.2 gemeint ist, so?

5_4
esprit70
Stammgast
#2570 erstellt: 21. Dez 2016, 09:33
@rohei60, wo wohnst bzw versuch dir doch mal ein ersatz Mirko zu besorgen.
hardy.som
Stammgast
#2571 erstellt: 21. Dez 2016, 10:22

Daniel_Jackson (Beitrag #2568) schrieb:
nabend in die runde.

wette das hier einige Auro3D nutzer anwesend sind

wie würdet ihr die LS für Auro3D 9.1 aufstellen.

meine sitzpos auf meinen L Sofa ist ganz hinten an der wand, bin mit dem kopf von der wand ca 30 cm entfernt.
von den Front boxen bin ich ca 4 meter entfernt.

wie gesagt mein Wohnzimmer ist nicht optimal,
habe aber nun etwas umgestellt und die Front Boxen weiter auseinander aufgestellt und etwas schräg auf meine sitzpos ausgerichtet, die Front high Boxen habe ich leider an der decke hängen auch 4 meter von mir entfernt etwas nach unten geneigt, sie zeigen aber direkt an die hintere wand,
(direkt auf die Frontseitige wand kann ich die nicht hängen da sie von der leinwand verdeckt werden)
nach diversen skitzen bei Google Bilder sind die front high etwas auf die sitzpos ausgerichtet, das heist ich müsste die dann bisschen nach innen schwenken oder, und wieder ein loch in die decke bohren, hmm ?
sollen die hinteren High LS komplett nach vorne gerichtet sein oder eher etwas nach unten geneigt auf meine sitz pos ?
zu den SR Links und Rechts soll ich die näher an die High LS geben, also per Wandhalterung näher an meine sitzpos ? da wären sie dann ca 80 cm vom meiner linken sitzpos entfernt.

Edit: sodele hier mal eine skitze meines Wohnzimmers, wo ich sitze, wie ich die Boxen aktuell habe.
wohnzimmer Final



Danke
lg
Daniel


Hallo Daniel,
über die Suchfunktion hier im Forum wirst du viel über Auro 3D finden,
lies dich hier mal im Forum über Auro ein, da gibt viele Erklärungen für dich.
Bei Auro gibt es ja eigentlich nur eine Variante mit kleinen Abweichmöglichkeiten.
Die Zeichnung von @julor ist es nicht gerade, auch nicht als kleine Abweichung.
Aber das wirst du bei den Erklärungen zu Auro dann merken.
krupunderstab
Ist häufiger hier
#2572 erstellt: 23. Dez 2016, 09:10

rohei60 (Beitrag #2534) schrieb:
Hilfe!

Bisher war ich mit der Audyssey Einmessung bei meinem 7010 zufrieden, x-Mal wiederholt immer die gleichen brauchbaren und guten Ergebnisse.

Da ich heute nix weiter vorhatte, dachte ich, mache ich mal wieder eine Messung. Damit nahm das Unheil seinen Lauf.

Dabei ist zu bemerken, dass sich zu den letzten Messungen nichts geändert hat, keine Anschlüsse, kein Ortswechsel, absolut nichts.

Nun zur Einmessung heute: plötzlich meldet Audyssey, dass die Phase nicht stimmt, einmal beim Center, einmal bei einer Front-Box, einmal bei beiden Fronts, das andere Mal ist wieder alles okay. Alles geprüft, alles richtig angeschlossen.

Auch wenn die Meldung zu den Phasen nicht kam, gab es katastrophale Ergebnisse:
Die bassgewaltigen Fronts wurden plötzlich als „Klein“ eingestuft und deren Frequenzgang unter 250 Hz mit -20db abgesenkt, das gilt auch für die keinen Lautsprecher hinten, die Audyssey bisher immer im Bass angehoben hat. Der Klang ist grausam, der Bass bummst nur noch aus dem Sub, bei Audyssey-Stereo gibt es überhaupt keinen Bass mehr.

Meine Vermutung ist, es liegt am letzten Update (Nov. 2016), denn es ist die erste Messung nach dem Update. Oder Mikro kaputt? Hardware defekt? Vielleicht Reset nötig?

Was meint ihr? Bin für jeden Tipp dankbar. :)



Ich bin jetzt mit diesem AVR nicht so vertraut. Habe aber in der Vergangenheit ähnliche Probleme bei Kunden ausgemerzt, in dem das Einmessystem etwas ausgetrickst wurde. Wie war die Voreinstellung des Subs vor dem Einmessen, so wie vorgeschrieben Anschlag Trennfrequenz-Regler ? Manchmal funktioniert der Sound eines LSP-System besser, wenn bei vorhandenen Stand-LSP vor dem Einmessen zwangsweise der Regler am Sub auf einen Wert unter 80/100 Hz gestellt wird.
Unter Umständen wäre dieses ein Lösungsweg für das spezielle Problem.


[Beitrag von krupunderstab am 23. Dez 2016, 09:25 bearbeitet]
burkm
Inventar
#2573 erstellt: 23. Dez 2016, 09:56
Na, ob das so sinnvoll ist, den Tiefpass des Sub überhaupt und schon vor der Einmessung auf einen Wert voreinzustellen, so dass der AVR mit seinem Einmesssystem aus dem Tritt gebracht wird ? Das widerspricht jeglicher Logik und den Angaben aller Hersteller. Ein Sub sollte normalerweise entweder den Tiefpass auf den höchstmöglichen Wert eingestellt bekommen, wenn nicht abschaltbar, oder im "LFE-Betrieb" ganz ohne Tiefpass arbeiten.
Einzig der AVR sollte anhand seiner Messungen die ermittelte Trennfrequenz frei festlegen (können) und dann dazu ein passendes Korrekturfilter erstellen. Danach kann man die Trennfrequenz noch händisch nach oben korrigieren, wenn gewünscht bzw. sinnvoll.

Ganz nebenbei... Du spricht von "Problemen bei Kunden" ? Bist Du ein "gewerblicher Teilnehmer" (ohne das anzuzeigen) ?
krupunderstab
Ist häufiger hier
#2574 erstellt: 23. Dez 2016, 10:20
Der TE hat ein großes Problem das nicht gelöst wurde !

Die Gefahr das er womöglich sinnlos Geld ausgibt ist hoch.

Die angesprochen Lösung kostet nichts und funktioniert perfekt in speziellen Fällen. Also brauch im Vorfeld überhaupt nicht präakademisch diskutiert zu werden, der Test dauert 20 Minuten und wenn es nicht funktioniert ist kein Schaden entstanden.

Ich bin hier nicht gewerblich unterwegs.
burkm
Inventar
#2575 erstellt: 23. Dez 2016, 12:46
Ich bin eher ein Freund von systematischen Ansätzen...
Wieso sollte der Output des Subs oberhalb von 80/100 Hz beschnitten werden und warum sollte das in diesem Fall helfen ?

Der Frager gibt an, dass die Front-LS konsequent als "klein" eingestuft werden, die Fotos der Diagramme des graphischen EQ zeigen aber eine massive und großflächige Absenkung im in Frage kommenden Bereich bei den Fronts L,R und C bis in die untere Oktave. Das ist für mich nicht schlüssig. sondern widersprüchlich, weil es genau auf das Gegenteil hinweisen würde. Da passt etwas nicht zusammen und die Frage stellt sich, wodurch...

Man kann natürlich diese Problem auch durch "wildes" Herumprobieren angehen, aber der Zusammenhang ist mir jetzt nicht ersichtlich.


[Beitrag von burkm am 23. Dez 2016, 12:50 bearbeitet]
krupunderstab
Ist häufiger hier
#2576 erstellt: 23. Dez 2016, 13:03
Ein vollautomatisiertes Einmessystem kalibriert die LSP anhand der aus den selben LSP wiedergegebenen Testtönen.

Wenn der Sub gezwungen wird, nur den Bereich bis zb.60 Hz im Testton wiedezugeben, regelt das System die restlichen Bass-Frequenzanteile auf gerade die Fronts im Regelbetrieb.

Das kann !! muß aber nicht die Lösung sein, wie ich angemerkt habe.
burkm
Inventar
#2577 erstellt: 23. Dez 2016, 13:07
Das entspricht aber nicht der Arbeitsweise des Einmesssystems (XT32) und wäre zudem vollkommen kontraproduktiv.
Man schaue sich einfach nur die in den graphischen EQ kopierten Korrekturfrequenzgänge an, speziell der Fronts.

Zudem benötigen die Surrounds vermutlich eine höhere Trennfrequenz, weil ja üblicherweise kleiner, und der Sub muss die zugehörigen Frequenzbereiche nicht nur nach unten ergänzen sonderen auch möglichst nahtlos an den der Surround-LS anfügen... Der FG der Surrounds scheint aber OK zu sein.
Da solltest Du Deine Logik noch einmal überdenken...


[Beitrag von burkm am 23. Dez 2016, 13:14 bearbeitet]
krupunderstab
Ist häufiger hier
#2578 erstellt: 23. Dez 2016, 13:17
Da kannst du vollkommen recht haben oder es funzt. Da die M-Systeme in solchen außergewöhnlichen Endergebnissen unterschiedlich reagieren, behaupte ich in diesem Fall nicht das diese Einstellung absolut richtig ist.

Aber wir müssen dem User helfen und einen Versuch soll es wert sein.
rohei60
Ist häufiger hier
#2579 erstellt: 23. Dez 2016, 14:00
Ist echt prima, dass ihr euch über mein Problem Gedanken macht!

Was mir noch aufgefallen ist: gegenüber den Messungen mit korrektem Ergebnis werden jetzt die Testsignale lauter ausgegeben, besonders beim Sub. Manchmal wiederholt Audyssey den Test und hebt dann den Pegel merklich an, was früher nicht so war (natürlich herrscht im Raum sonst absolute Stille). Habe den Sub auch mal komplett von der Messung ausgeschlossen: keine Änderung der brachialen Bassabsenkung bei FR+FL+C.

Die Surrounds werden manchmal richtig und manchmal falsch eingemessen.

Ich höre jetzt mit manueller Einstellung, auch nicht schlecht, bekomme aber die Raummoden nicht weg und bei geringer Lautstärke klingt Audyssey einfach besser.

Habe mir jetzt in der Bucht für 20 Euro ein Mikro vom 7010 ersteigert, kommt voraussichtlich nächste Woche, bin gespannt.

Gruß Robert
burkm
Inventar
#2580 erstellt: 23. Dez 2016, 14:11
Mein Vorgehensweise wäre jetzt erst einmal:
Ich würde den Sub aus der Messung herausnehmen und im LS-Setup deaktivieren, um nach der erneuten Einmessung zu sehen, ob die Fronts für sich prinzipiell "richtig" eingemessen werden. Passt das, dann muss der Fehler im Zusammenhang mit der Einbindung des Subs stattfinden.
Um Fehler bei den Einstellungen des AVR auszuschliessen, wäre auch ein Reset auf Werkseinstellung empfehlenswert, damit man definierte Grundbedingung als Ausgangsbasis erhält. Das würde aber auch jegliche persönliche Einstellungen und die EInmessung komplett zurücksetzen und danach sowieso eine Neu-Einmessung erforderlich machen.
rohei60
Ist häufiger hier
#2581 erstellt: 23. Dez 2016, 14:24
Den Werksreset habe ich schon hinter mir. Hat nichts gebracht (außer ne Stunde Arbeit)
burkm
Inventar
#2582 erstellt: 23. Dez 2016, 14:39
Der Werksreset soll ja nichts "bringen", sondern eine grundsätzliche Rücksetzung auf die Defaultwerte sicherstellen, damit Deine Voreinstellungen erstmal entfernt sind. Es wäre sogar empfehlenswert, mehrere Werksresets hintereinander zu machen, da nicht immer alles gleichzeitig zur Defaulteinstellung zurückkehrt, wie vom Hersteller vermerkt. Ansonsten wüssten wir (ich) dann immer noch nicht, ob an Deinen Einstellungen etwas nicht passt. Es sollten danach nur die minimalen / grundsätzlichen Einstellungen vorgenommen werden, damit eine Einmessung sinnvoll (ohne Sub) durchgeführt werden kann. Mehr nicht.
Von dem Ergebnis würde ich dann die weitere Vorgehensweise abhängig machen wollen.
Wie gesagt, ich versuche systematisch vorzugehen, um das Problem einzukreisen.


[Beitrag von burkm am 23. Dez 2016, 17:16 bearbeitet]
Christian2802
Schaut ab und zu mal vorbei
#2583 erstellt: 23. Dez 2016, 15:50
Hallo,

kann mir jemand helfen, wie ich am Marantz SR 7010 die Dialogpegelanpassung und Sw-Pegelanpassung einstellen kann. Ist bei mir beides grau hinterlegt und kann nicht ausgewählt werden.

Dann hab ich noch großes Problem. Denke ein Jamo D600 LCR spielt irgendwie nicht richtig. Ich habe sieben Stück und der eine rechte Surround hat bei Audyssey +12 db und der linke -1 db. Hab auch beide Lautsprecher schon getauscht dann hab ich links +12db und rechts - db. Der Lautsprecher hört sich auch viel dumpfer an als die anderen.

Wenn ich mir die Auswertung von der Messung die Grafik anzeigen lasse bie Audyssey zeigen alle Lautsprecher den kompletten Frequenzgang an. Bei dem vermeintlich Defekten geht der Frequenzgang nur bis 1kh dann hört die Welle auf.

Gruss


[Beitrag von Christian2802 am 23. Dez 2016, 17:31 bearbeitet]
burkm
Inventar
#2584 erstellt: 23. Dez 2016, 17:13
Wenn Du schon die Surrounds getauscht hattest und das Ergebnis verbleibt auf der gleichen Seite und wandert nicht mit dem LS mit, dann ist entweder dort (Umgebung / Montage) oder am Gerät / Kanal bzw. dessen Einstellungen etwas "faul". Ansonsten ist es immer schwer etwas zu einer unbekannten Installation und deren Einstellungen zu sagen.


[Beitrag von burkm am 23. Dez 2016, 17:17 bearbeitet]
Christian2802
Schaut ab und zu mal vorbei
#2585 erstellt: 23. Dez 2016, 17:25
Oh. Dann hab ich mich wohl falsch ausgedrückt. Zuerst hatte ich den Lautsprecher rechts mit +12db und dann den gleichen Lautsprecher links mit +12db. Das Ergebnis wandert mit dem Lautsprecher mit. Ich hab auch am gleichen Lautsprecher immer nur den halben Frequenzgang bis knapp 1kh und dann hörts auf.

Gruss
burkm
Inventar
#2586 erstellt: 23. Dez 2016, 17:31
Das lässt vermuten dass der Hochtöner (?) oder der zugehörige Frequenzweichenzweig des LS evtl. defekt ist, da es vermutlich ein Zwei-Wege System ist ?
Auch die Aussage, dass er sich viel "dumpfer" anhört, würde dafür sprechen.
Man könnte bei vorhandener handwerklicher Begabung versuchen den Mittel-/Hochtöner zu tauschen... so es denn Ersatzteile dafür gibt.
Herauszufinden, ob evtl. die Frequenzweiche defekt ist, wird dann schon etwas schwieriger.


[Beitrag von burkm am 23. Dez 2016, 17:34 bearbeitet]
Christian2802
Schaut ab und zu mal vorbei
#2587 erstellt: 23. Dez 2016, 17:33
Erstmal schon danke. Die Jamos sind 3 Wege Lautsprecher.
burkm
Inventar
#2588 erstellt: 23. Dez 2016, 17:38
Mit Testsignalen (breitbandigem Rauschen oder Tuner Rauschen zwischen zwei Sendern=> Muting ausschalten ) könnte man zumindest feststellen, welcher von den beiden Treibern: Mittel- oder Hochtöner betroffen ist, indem man am LS direkt vor den einzelnen Chassis lauscht. Das Gerät hat auch ein (Pegel-)Testsignal als Rauschen aktivierbar.


[Beitrag von burkm am 23. Dez 2016, 17:40 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#2589 erstellt: 23. Dez 2016, 18:02

Christian2802 (Beitrag #2583) schrieb:
kann mir jemand helfen, wie ich am Marantz SR 7010 die Dialogpegelanpassung und Sw-Pegelanpassung einstellen kann. Ist bei mir beides grau hinterlegt und kann nicht ausgewählt werden.

Diese Funktionen gibt es nur bei anliegenden Dolby-Digital-Quellen.
techychan
Ist häufiger hier
#2590 erstellt: 24. Dez 2016, 09:06
Guten Morgen und euch allen ein frohes Fest

Ich habe seit kurzem heights installiert und möchte gerne testen, ob ich eventuell bei den fronts oder rears L/R vertauscht habe. Kann ich einfach im Marantz einen Balance Regler finden?

Frage 2: Ich habe erst nächste oder übernächste Woche die Möglichkeit, meine Rears zu installieren. Ist es möglich, dem SR7010 zu sagen, dass er den Anteil der Rears auf den Rear Heights ausgibt?


[Beitrag von techychan am 24. Dez 2016, 09:56 bearbeitet]
esprit70
Stammgast
#2591 erstellt: 24. Dez 2016, 09:56
Beim ein messen hört man doch die Test Töne und wird dann noch genau gezeigt wo getestet wird.
techychan
Ist häufiger hier
#2592 erstellt: 24. Dez 2016, 10:35
Ich weiß. Jedoch hatte ich alle Kabel abgeklemmt und nicht genau beschriftet.
Aber ich müsste eigentlich Test Signale an die LS schicken können, ohne neu auszumessen. Schaue gleich mal rein.

Frage 2 ist viel wichtiger
fesmeedy
Inventar
#2593 erstellt: 24. Dez 2016, 13:39
Moin,
Nach vielem testen musste ich leider feststellen das ein Hdmi Eingang defekt ist,
Muss man das unbedingt reparieren lassen?
Dann wäre der Receiver mehrere Wochen weg, aber andererseits hab ich Bedenken wenn ich es nicht repariere vielleicht der defekt noch mehr Auswirkungen hat.
Brauchen tu ich nicht zwangsläufig alle 7 bzw 8 Hdmi Eingänge!
dDas-Böse666/,4124)
Hat sich gelöscht
#2594 erstellt: 24. Dez 2016, 14:47
Hi fesmeedy

Erst mal Frohe Weihnachten
Ich hätte den Reciver auf jeden fall zum Händler
zurück geschickt man weiß ja nicht was noch alles
schief oder kaputt gehen kann aber das musst du selber
entscheiden

Gruß das Böse


[Beitrag von dDas-Böse666/,4124) am 24. Dez 2016, 14:50 bearbeitet]
fesmeedy
Inventar
#2595 erstellt: 24. Dez 2016, 14:50
Danke dir das Böse
Werd ich dann wohl nächstes Jahr in Angriff nehmen
Sicherheit geht vor und solange ich noch Garantie habe.....

LG Frank
dDas-Böse666/,4124)
Hat sich gelöscht
#2596 erstellt: 24. Dez 2016, 14:52
Genau

Gruß das Böse
Heimkino_Fan_79
Ist häufiger hier
#2597 erstellt: 27. Dez 2016, 22:53
Könnt ihr mir vielleicht sagen wie ich eine Videodatei auf einer externen Festplatte Abspielen kann? Ich dachte auf der Vorderseite an USB stöpseln und auf USB auf der Fernbedienung drücken reicht, aber da passiert nicht viel
Mickey_Mouse
Inventar
#2598 erstellt: 27. Dez 2016, 22:55
bis auf ganz wenige (ein oder zwei) Sony AVR vor einigen Jahren kann KEIN AVR Videos direkt abspielen!
dafür brauchst du einen "Media-Player" (den du an den AVR anschließen kannst).
Heimkino_Fan_79
Ist häufiger hier
#2599 erstellt: 27. Dez 2016, 23:03
Ah so Ich hab das immer direkt am tv gemacht. Wollte das mal über dem Beamer probieren und dachte es wäre kein Problem den Avr als Abspielgerät zu benutzen. Danke für die schnelle Antwort.
techychan
Ist häufiger hier
#2600 erstellt: 28. Dez 2016, 09:08
Morgen, kann mir jemand die Zonensteuerung erläutern?

Hintergrund: Wir sind umgezogen und haben nun eine große Wohnküche (50qm). Im Bereich des Wohnzimmers habe ich an meinem SR7010 eine 5.1.4 Installation (=Zone 1). In der Küche habe ich 2 Deckenlautsprecher, die an einer triggerfähigen Endstufe per Cinch als Zone 2 angeschlossen sind.

1) Was muss ich tun, um mit wenigen Tasten in beiden Zonen zb mit Spotify Connect Musik zu hören?

2) Wie kann ich in beiden Zonen (1+2) die Lautstärke synchron steuern?

3) Gibt es eine App auf Android Basis, mit der dies einfach zu handhaben ist?

Momentan nutze ich AVR Remote, jedoch ist dort der SR7008 der aktuellste Receiver. Zudem hab ich dort gestern auf Teufel komm raus auf "Online" Zuspielung zu wechseln, während die App nur inet/usb anbietet.


[Beitrag von techychan am 28. Dez 2016, 09:23 bearbeitet]
obarni
Neuling
#2601 erstellt: 28. Dez 2016, 15:01
Hallo zusammen,

ich habe nun auch einen 7010. Soweit bin ich erstmal sehr zufrieden. Ich möchte gerne ein Auro3D 5.2.5 System inkl. VOG installieren. Idealerweise möchte ich die beiden Front LS über eine separate Stereoentdstufe betrieben. Idealerweise möchte ich die beiden Subs getrennt am 7010 betreiben (also jeweils einer an einem Pre Out). Nun zu meinen Fragen:

- Kann ich in dieser Konfiguration den VOG auch über einen anderen (freien) Kanal am 7010 laufen lassen? Also nicht über den Pre Out 2 ( an welchem im Moment mein zweiter Sub hängt)?
- Wenn ja, was muss ich dafür in der Konfiguration enstellen? Im Assistenten wird mir beim VOG leider immer nur der Pre Out des 2. Subs als Anschlussmöglichkeit vorgeschlagen.


Besten Dank für Eure Hilfe!
Olli
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz SR5010 und PS5
Cyrus1982 am 18.12.2021  –  Letzte Antwort am 19.12.2021  –  4 Beiträge
Marantz SR7010
Ritchy880 am 23.08.2017  –  Letzte Antwort am 17.10.2017  –  3 Beiträge
Marantz SR5010 vs Marantz SR5011
Sascha2012 am 22.09.2016  –  Letzte Antwort am 23.09.2016  –  2 Beiträge
marantz sr7010 4k 120hz
jani23mm am 26.03.2021  –  Letzte Antwort am 26.03.2021  –  2 Beiträge
Marantz SR5010 Defekt ?
xMeaningx am 04.09.2018  –  Letzte Antwort am 05.09.2018  –  2 Beiträge
Marantz SR5010 HDR-Problem
RouvenE am 03.12.2016  –  Letzte Antwort am 14.03.2017  –  7 Beiträge
Brummproblem Marantz SR7010
werlechr am 29.04.2017  –  Letzte Antwort am 30.04.2017  –  3 Beiträge
Marantz SR7010 oder SR7011
dektra1 am 27.07.2017  –  Letzte Antwort am 07.08.2017  –  12 Beiträge
Marantz SR7010 Pre Out
esprit70 am 28.07.2017  –  Letzte Antwort am 04.08.2017  –  4 Beiträge
Marantz Receiver SR5010 und Sky Q Receiver
*haweka* am 03.11.2018  –  Letzte Antwort am 11.11.2018  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedFrankbe
  • Gesamtzahl an Themen1.554.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.061