Marantz AV-Receiver 2015 - SR5010, SR6010, SR7010

bei meinem 7010 stand heute auch das demnächst ein DTS:X Update verfügbar ist.
Obwohl ich am 03.03. das Update gemacht habe.

Ist vielleicht ein Hinweis auf den/einen kommenden Bugfix, von dem die "Gerüchteküche" als "in Kürze" bereits verschiedentlich berichtet...

und ich habe schon gehofft das damit Auro 3D gemeint ist.

Bin mal gespannt ob Auro 3D auch etwas aus meinem 5.1 System rausholen kann

Früher oder später werde ich dann natürlich mit Heights erweitern

Karkas (Beitrag #1201) schrieb:

volverine (Beitrag #1192) schrieb: @ Karkas: Hat es mittlerweile geklappt mit dem DTS:X-Update bei deinem 7010? Danke der Nachfrage, gerade direkt nach dem Feierabend getestet... Kein Update verfügbar Ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr weiter

Weitere Analyse betrieben und dabei herausgefunden, dass die Marantz Updates über den Server https://122.200.132.151/ bezogen werden. Meine Anfrage geht auch durch, aber der AVR sagt trotzdem, dass es kein Update gibt

Eine Idee wäre vielleicht noch, den 7010 noch mal auf die Werkseinstellungen zu setzen. Vielleicht "hängt" dein 7010 bezüglich der Updateprozedur. Außer einer Neuinstallation inklusive Neueinmessung hast du ja nichts zu verlieren. Alles andere hieße den 7010 über den Händler zum Service schicken......

Bei den Denons gibt es auch einen "Netzwerk-Reset", sollte dann bei Marantz eigentlich auch existieren..
Manchmal liegt es auch an den Routereinstellungen.

Bei den der Fehlersuche bin ich schon die ganzen Routereinstellungen durch, daran liegt es nicht, da bin ich mir sicher.

Werksreset wird es dann wohl werden. Da ich gestern neue Deckenlautsprecher bekommen habe, muss ich eh neu Einmessen, dann mach ich den Hobel gleich ganz platt... das ärgert mich, hat ewig gedauert bis ich zufrieden war und alles lief

Der Werksreset ist nicht identisch mit dem Netzwerkreset. Einfach mal nach suchen...

Danke, hab es gefunden:

Resetting the SR-7010. Note that for microprocessor and network reset, all user and Audyssey setup settings will be wiped out. The SAVE/LOAD configuration steps should be performed beforehand to save user and Audyssey settings. (1) Soft reset. Un-plug the power chord for approximately 10 minutes. (2) Microprocessor reset. Also known as the factory reset. Turn OFF the unit Turn ON the unit and simultaneously press the GAME and A-DSX buttons. Wait until the display starts flashing in 1 second intervals, then release the two buttons. (3) Network reset. Turn OFF the unit Turn ON the unit and simultaneously press the MOVIE and MUSIC buttons. Wait until the display starts flashing in 1 second intervals, then release the two buttons.

Werde es heute abend Testen

ENDLICH... habe ich die Seite gefunden, wo man die Updates runterladen kann... die haben die Jungs bei Marantz echt gut versteckt...

http://firmware.marantz.eu/index.php

Leider hab ich gerade meine Seriennummer nicht parat, aber so kann ich das Update wenigstens offline machen

gut Versteckt???
Homepage-Service-Firmware information

ChrisL75 (Beitrag #1213) schrieb:

gut Versteckt??? Homepage-Service-Firmware information

jeder "normal denkender Mensch" würde erwarten, dass wenn es zu einem Gerät einen speziellen Download-Bereich gibt, man auch DORT die Firmware Downloads zu diesem Gerät findet, oder zumindest einen Hinweis daraus.

Insofern ist das schon selten dämlich gelöst...

Zumal jede Produktbeschreibung einen "Downloads" Button hat, unter dem es nur Anleitungen gibt

So Update per USB war kein Problem, DTS-X Tonspur funktioniert. Ich messe gerade neu ein und tippe dabei ganz leise

Karkas (Beitrag #1216) schrieb:

So Update per USB war kein Problem, DTS-X Tonspur funktioniert........

Das hört sich doch gut an!

Muss man denn zwangsweise einmessen?
Ich habe das bei mir erstmal nicht gemacht.

efdeluxe (Beitrag #1218) schrieb:

Muss man denn zwangsweise einmessen? Ich habe das bei mir erstmal nicht gemacht.

Ich hatte auch nicht noch mal eingemessen. Entfernung der Boxen, Audyssey-Messkurve etc. sollten sich nicht ändern, nur weil ein anderer (Up)Mixer hinten dranhängt.

...unter der Voraussetzung, dass sich intern durch das DTS: X Update nichts geändert hat, was auch das Verhalten von Audyssey beeinflusst.
Das weiss hier wohl aber keiner oder zumindest kaum einer (?). Im Zweifelsfall würde ich z.B. neu einmessen.
Im AVSforum konnten beispielsweise bei mehreren Usern einige nach dem DTS: X Update aufgetretene Fehler nur mit einer Neueinmessung beseitigt werden.

Bei "großen" Updates können Werksreset, Netzwerkreset und Neueinmessung durchaus angebracht sein, insbesondere, da sich auch die Zuweisungslogik gemäß den bekannten Angaben für die Height-/Top-LS geändert hat.

Bei so einem großen Update würde ich persönlich den Receiver definitiv reseten und neu einmessen. Wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe, dann wurde ein Werksreset und Neueinmessen vom Denon-Support sogar empfohlen.......

Hat jemand schon versucht über den Web-Browser
http://marantz7010_IP/SETUP/f_home.asp
z.B.
http://192.168.0.10/SETUP/f_home.asp
auf die Einstellungen des SR7010 zu geriefen und unten auf
"Speichern" -> Konfiguration speichern
geklickt um alle Einstellungen abzuspeichern?

Ich habe mehrmals ohne Erfolg versucht...
Bei mir kommt nach einer Minutte die Meldung
"Speichern ist nicht vollständig
Bitte versuchen Sie es erneut "

Hi Tenker,
habe ich gerade probiert. Dauert zwar lange, hat aber geklappt.
Ich habe den SR7010 auf ´Tuner´gestellt und die Sicherung gestartete.
Nach ca. 30 Sekunden hat der Receiver den Ton ausgeschaltet und nach ca. 4 Minuten konnte ich die Datei ´config.dat´dann abspeichern.
Probier es doch nochmal....

Greetz
vantorf

vantorf (Beitrag #1223) schrieb:

und nach ca. 4 Minuten konnte ich die Datei ´config.dat´dann abspeichern.

ich möchte wetten, dass du diese Datei nicht wieder einlesen kannst (auch wenn sie die richtige Größe hat).
zumindest war es beim 7009 so. Oftmals ist das Speichern nach wenigen Minuten fertig, aber eine so erstellte Datei konnte ich noch nie wieder einlesen.
Wenn der Vorgang deutlich weniger als 20 Minuten dauert, dann ist etwas schief gelaufen.

Hi Mickey,
du hast recht. Die Datei kann nicht eingelesen werden.
Auch ein 2. Versuch endete nach ca. 4 Minuten.
Das sieht nach Betatest beim Anwender aus....

vantorf (Beitrag #1225) schrieb:

Das sieht nach Betatest beim Anwender aus.... :?

das muss aber ein sehr langer Beta-Test sein, weil es ja beim 7009 schon genauso war.
für mich ist das ganz einfach Unfähigkeit von D&M...

Du kannst mal versuchen das Gerät vom Strom zu trennen, wieder einschalten und eine Weile warten bis die Netzwerk Verbindung steht.
Zwischen Einschalten und Speichern KEINE Netzwerkfunktionen nutzen! Nicht streamen (DLNA oder Spotify) und auch kein Internetradio, nichtmal nach einem Software Update suchen.
"Meistens" kann man dann erfolgreich die Konfiguration abspeichern, das dauert dann so 15 bis 30 Minuten.

Das "beste" ist, beim Einlesen ist es dasselbe...
obwohl ich eine Datei schonmal erfolgreich eingelesen hatte, ging das bei den folgenden Malen immer schief.
Seitdem setzte ich das Gerät vor dem Einlesen erstmal per Werksreset zurück (beim Einschalten vorne zwei Tasten drücken, steht in der Anleitung, ich finde die inzwischen blind....), konfiguriere nur das Netzwerk und lade dann eine der Konfigurationen die ich gerne hätte. Das hat bisher immer funktioniert!

Aber um das nochmal ganz klar zu stellen: der Werksreset nutzt nichts, wenn man so eine kaputte <5Minuten Datei hat!!!
wenn man da vorher zurücksetzt, dann kann man ganz von vorne Anfangen.

Auf Surround Sound Info gelesen:
Auro-3D-Firmware für aktuelle Denon- und Marantz-Receiver ab 29. März online.
Ab kommenden Dienstag soll das kostenpflichtige Auro-3D-Upgrade für Denons AV-Receiver AVR-X4200W und AVR-X6200W sowie für den Marantz-Receiver SR7010 und den Vorverstärker AV7702mkII erhältlich sein (siehe dazu auch die Websites von Denon und Marantz). Dies teilte die D+M Holdings mit.
Wäre ja super .....

Moin Moin.

Frage: Betreibt hier jemand den SR7010 mit einem Klipsch Lautsprecherset und kann mir seine Erfahrungen bzgl. "Klang" mitteilen?

Hintergrund: Ich betreibe heute in meinem Heimkino einen Onkyo TX-NR3010 mit einer 9.2 Kombination von Klipsch (inkl. 2 Front High) und möchte mir gerne einen neuen AVR mit mindestens 9 Endstufen für 7.2.2 und Dolby Atmos und DTS-X zulegen um vielleicht noch eine bessere Raumakustik zu erhalten. Das der 7010 per Update dann auch noch Auro-3D kann wäre auch ganz nett, ist aber kein muss.

Da der aktuelle TX-NR3030 von Onkyo nur Dolby Atmos kann und nicht Updatefähig für DTS-X ist (vom fehlenden Audyssey MultXQ XT32 mal ganz zu schweigen), bin ich am überlegen auf den SR7010 zu wechseln, bin mir aber nicht sicher ob der SR7010 vom Klang mit dem 3010 mithalten kann.
Wann neue AVRs von Onkyo mit DTS-X und mindestens 9 Endstufen auf den Markt kommen ist leider komplett offen und der 7010 könnte da ggf. eine gute Übergangslösung sein.

Für Erfahrungsberichte vielen Dank im Voraus!

Frohe Ostern!

und möchte mir gerne einen neuen AVR mit mindestens 9 Endstufen für 7.2.2 und Dolby Atmos und DTS-X zulegen um vielleicht noch eine bessere Raumakustik zu erhalten.

Wie meinst du das? Ein AVR ändert doch nichts an der Raumakustik.

bin ich am überlegen auf den SR7010 zu wechseln, bin mir aber nicht sicher ob der SR7010 vom Klang mit dem 3010 mithalten kann.

Warum sollte er das nicht können? Ich hätte da keine Bedenken.

Mit besserer Raumakustik meinte ich natürlich nicht den Raum sondern den Surround-Sound an sich.
Allein der Wechsel von 7.2 auf 9.2 mit zwei zusätzlichen Front-High neben der Leinwand hat in meinem kleinen 16 qm Heimkino für einen besseren Sound gesorgt. Aus diesem Grund erhoffe ich mir von den objektbasierten Audiosignalen bei Dolby Atmos und DTS-X noch eine Steigerung.

Bezüglich Klang hätte ich schon gern eine Aussage von jemanden der von Onkyo zu Marantz gewechselt ist und Erfahrung mit den Klangbildern der AVRs hat. Eine Spekulation oder Vermutung als Antwort hilft mir hier nicht wirklich.

Spekulationen und Vermutungen bekommst du vor allem von Leuten, die unverblindet durch Hören glauben, irgendwelche Unterschiede ausmachen zu können.

Entweder fragst du nach Messungen oder hörst selbst hin, alles andere ist Schwachsinn, weil jeder etwas anderes zu hören glaubt.

In Blindtests sind solche Geräte jedenfalls so gut wie nie unterscheidbar, solange die Klangveränderer umgangen werden. Da beide Geräte mit XT32 arbeiten, wird auch deren Zuschaltung nichts ändern, was nicht in der jeweiligen individuellen Situation bezüglich Raum und Geschmack völlig untergeht.

Ich betreibe zwar kein Klipsch Lautsprecherset, aber ich habe kürzlich meinen Onkyo 3008 gegen den Marantz 7010 getauscht.
Im Direkt-Modus höre ich da erwartungsgemäß keinen Unterschied.
Die restlichen Eindrücke können durchaus Einbildung sein, oder auch einfach nur aus einer etwas anderen Position des Mikros bei den Einmessungen resultieren.

Was sich (zumindest für mich persönlich) klanglich auf jeden Fall positiv bemerkbar macht, ist die Möglichkeit, beim Marantz für verschiedene Anwendungen (Musik, Film, Internet-Radio, etc) eigene Setup's (Subwoofer-Pegel, diverse Audyssey-Einstellungen, etc) abzuspeichern.
Beim Onkyo hätte ich mich für mache Einstellungen immer erst durch's Menü hangeln müssen, weshalb ich im Endeffekt alles mit einer Kompromisslösung genutzt habe.

Wenn du ohnehin auf Atmos/DTS-X/Auro umsteigen willst, oder wenn dir das mit den "separaten Setup's" den Preis wert ist,
machst du mit dem Marantz sicher nichts verkehrt.
Wenn du "lediglich" eine klangliche Verbesserung erreichen willst, ist das Geld vermutlich bei Raumakustischen Maßnahmen besser angelegt.

Hook2000 (Beitrag #1230) schrieb:

Bezüglich Klang hätte ich schon gern eine Aussage von jemanden der von Onkyo zu Marantz gewechselt ist und Erfahrung mit den Klangbildern der AVRs hat. Eine Spekulation oder Vermutung als Antwort hilft mir hier nicht wirklich. ;)

Ich bin vom TX-NR636 zum SR7010 gewechselt. ALLES ist besser bei Marantz! Ich frag mich wie ich das so lange "ertragen" habe

Ich bin gerade vom Onkyo TX-SR 608 auf den Marantz SR7010 umgestiegen, puhhhh das sind Welten vom Klang.

das Update ist wohl nun verfügbar

hmmmmm, ist wohl noch nicht online, jedenfalls kommt bei mir noch nichts.

kann jemand diese ID Nummer bei seinem 7010 sehen? Ich nicht, er schreibt....keine Updates verfügbar.Die braucht man aber wohl zur Bestellung, oder wie soll das laufen?
Ach ich bin ganz aufgeregt hahahahaha

Fido7110 (Beitrag #1234) schrieb:

Ich bin gerade vom Onkyo TX-SR 608 auf den Marantz SR7010 umgestiegen, puhhhh das sind Welten vom Klang. :D

Der hat ja auch kein XT32, genau wie der TX-SR 608.

Der Onkyo des Fragestellers hingegen hat es, da sind daher auch keine relevanten Klangunterschiede zu erwarten.

Dadof3 (Beitrag #1236) schrieb:

Fido7110 (Beitrag #1234) schrieb: Ich bin gerade vom Onkyo TX-SR 608 auf den Marantz SR7010 umgestiegen, puhhhh das sind Welten vom Klang. :D Der hat ja auch kein XT32, genau wie der TX-SR 608. Der Onkyo des Fragestellers hingegen hat es, da sind daher auch keine relevanten Klangunterschiede zu erwarten.

Danke, genau das wollte ich auch schon anmerken.
Der Onkyo TX-NR 3010 spielt dann doch schon in einer anderen Liga als die 600er und 800er Serien!

Im Hintergrund diskutiere ich auch noch mit einem Händler, der mir vom SR7010 abrät, da er leistungstechnisch nicht an den Onkyo 3010 rankommt. Er empfiehlt mir als "echte" Alternative zum Onkyo den Yamaha RX-A3050 oder den Denon X7200WA. Beide Geräte spielen in der gleichen Leistungsklasse wie der Onkyo 3010, haben aber mit Audyssey und YAPO-R.S.C unterschiedliche Einmesssysteme zwischen denen es sich jetzt zu entscheiden heißt.

Da der SR7010 mittlerweile bei mir nicht mir zur ersten Wahl gehört, werde ich mich aus diesem Thread verabschieden und mich bei den beiden anderen Kandidaten umsehen.

Trotzdem Danke für die bisherigen Informationen!

Gruß
Hook2000

Bin jetzt auch auf den SR7010 gestoßen. Wurde im Denon Thread drauf aufmerksam gemacht das ich doch auch mal den Marantz in die engere Wahl nehmen sollte.

Ich wollte erst den Denon 7200 WA kaufen und habe dann mal den 6200er von Denon gesehen (bei dem es nicht wirklich so viel unterschied gibt zum 7200WA).

Ich denke mal mit dem SR7010 liegt man preislich (wie teuer ist der im Moment?) besser als mit den Denon und es ist noch bisschen Geld da für eine Endstufe damit ich die Frontlautsprecher "richtig" befeuern kann.

Und mit der Endstufe habe ich mit Sicherheit mehr Leistung als die beiden Denon

PS: Endstufe soll aller Voraussicht nach eine LD Deep2 4950 werden, welche mehr Leistung bringt als die beiden Denon zusammen (pro Kanal)).....

Hook2000 (Beitrag #1237) schrieb:

Im Hintergrund diskutiere ich auch noch mit einem Händler, der mir vom SR7010 abrät, da er leistungstechnisch nicht an den Onkyo 3010 rankommt. Er empfiehlt mir als "echte" Alternative zum Onkyo den Yamaha RX-A3050 oder den Denon X7200WA.

Wenn ich diesen Schwachsinn immer höre, den die Händler da verzapfen ... gemeint ist nicht Leistung, sondern Preis, was bei einigen Händlern immer 1:1 miteinander zu korrelieren scheint.

Angaben für Ausgangsleistung (6 Ohm, 1 kHz, 1% Klirr, 1 Kanal):
Onkyo TX-NR-3010: 200 W
Marantz SR7010: 200 W
Denon X7200WA: 210 W
Yamaha RX-A3050: 200 W
Wo ist da bitte eine andere Leistungsklasse?

Das einzige, wo der Onkyo mehr zu bieten hat, ist die Stromaufnahme (1010 W statt Marantz 710 W, bei Yamaha nur 490 W, beim Denon leider keine Angabe).
Damit kann man dann bestimmt 0,5 bis 1 dB lauter hören, wow!

In der Praxis ist das doch völlig irrelevant, insbesondere nicht mit den extrem effizienten Klipsch! Lass dir nicht so einen Stuss erzählen.

Beide Geräte spielen in der gleichen Leistungsklasse wie der Onkyo 3010, haben aber mit Audyssey und YAPO-R.S.C unterschiedliche Einmesssysteme zwischen denen es sich jetzt zu entscheiden heißt.

Hier liegen die in Wahrheit relevanten Unterschiede. Das YPAO ist bei den Mitten und Höhen Audyssey ebenbürtig, aber im Bass kann es einfach nicht mithalten. Da müsstest du zusätzlich ein Antimode einbinden, welches aber nur auf den Subwoofer wirkt. Vorteil v

Ich würde da, wenn du schon in die Preisklasse von X7200WA oder Yamaha eher noch einen Arcam AVR550 ins Spiel bringen, dessen Einmesssystem Dirac Live mit zum besten gehört, was man bekommen kann, und zudem die Vorteile von YPAO und XT32 vereint.

jeder muss die Kriterien selber priorisieren nach denen er den AVR aussucht!

aus meiner Sicht ist die "Leistung" da für die allermeisten Anwendungen mit großem Abstand der unwichtigste Faktor! Klar, wenn man LS mit geringem Wirkungsgrad hat, einen riesigen Raum und tatsächlich Pegel jenseits der 100dB fahren möchte, dann ist das vielleicht ein Thema, aber "normal" nicht.
Ich habe meine LS lange mit einem 2x60W Verstärker betrieben!

Auch das Einmesssystem sehe ich nicht für so elementar wichtig an wie viele andere. Das hängt natürlich auch sehr von den individuellen akustischen Bedingungen ab.

Aus meiner Sicht (die natürlich auch wieder individuell ist und andere Leute sehen das ganz anders) sind mit riesigem Abstand die DSP Funktionen für die Unterschiede bei den AVR verantwortlich!
Da hier z.B. ein Denon 7200WA auf dem Niveau von "Einfachst-AVR" liegt, käme der für mich niemals in Frage.

werlechr (Beitrag #1238) schrieb:

Bin jetzt auch auf den SR7010 gestoßen. Wurde im Denon Thread drauf aufmerksam gemacht das ich doch auch mal den Marantz in die engere Wahl nehmen sollte. Ich wollte erst den Denon 7200 WA kaufen und habe dann mal den 6200er von Denon gesehen (bei dem es nicht wirklich so viel unterschied gibt zum 7200WA). Ich denke mal mit dem SR7010 liegt man preislich (wie teuer ist der im Moment?) besser als mit den Denon und es ist noch bisschen Geld da für eine Endstufe damit ich die Frontlautsprecher "richtig" befeuern kann. Und mit der Endstufe habe ich mit Sicherheit mehr Leistung als die beiden Denon PS: Endstufe soll aller Voraussicht nach eine LD Deep2 4950 werden, welche mehr Leistung bringt als die beiden Denon zusammen (pro Kanal)).....

Hi
Bzgl 7010 und Endstufe für Stereogenuss habe ich vor kurzem mit dem freundlichen bei nubert ein kleines Gespräch gehabt da ich mir auch eine Endstufe einbilde oder eingebildet habe.
Ich habe allerdings die Aussage bekommen das der marantz im speziellen auf Stereogenuss seine Asse ausspielt und eine zusätzliche Endstufe nicht wirklich eine Entscheidende Bereicherung wäre...
Nur als kleines Feedback
PS : Bock hätte ich noch immer da VU sehr gefällt

Einige müssen hier echte Paläste haben, wenn ihnen die Leistung des 7010 nicht reicht und man ernsthaft über eine zusätzliche Endstufe nachdenkt. Auf meinen bescheidenen 55qm kriege ich selbst im eingeschalteten Eco-Modus den SR7010 nicht in die Knie, bevor meine Ohren bluten.

Aber hattest du nicht auch mal ne vor Endstufen Kombi wenn ich mich nicht irre ??

tw3ntys1x (Beitrag #1243) schrieb:

Aber hattest du nicht auch mal ne vor Endstufen Kombi wenn ich mich nicht irre ?? ;)

Du irrst nicht, war quasi fürs Ego, weil ich mir eingebildet hatte, dass mein Klang von mehr Leistung profitiert. Hier habe ich mal versucht, das Ganze rational zu erklären.

Das Auro3D Upgrade ist für den SR-7010 online
http://www.marantz.d...ductid=auro3dupgrade

JokerofDarkness (Beitrag #1242) schrieb:

Einige müssen hier echte Paläste haben, wenn ihnen die Leistung des 7010 nicht reicht und man ernsthaft über eine zusätzliche Endstufe nachdenkt. Auf meinen bescheidenen 55qm kriege ich selbst im eingeschalteten Eco-Modus den SR7010 nicht in die Knie, bevor meine Ohren bluten.

Das Problem sind meine Lautsprecher. Ich habe ein Nubert Set und die sind ja nicht gerade für ihren gewaltigen Wirkungsgrad bekannt... Von daher denke ich das ich eine Endstufe brauche. Ich probiere natürlich erstmal ohne und wenn es mir dann zu "dünn" vorkommt werde ich mir von einem Kumpel mal eine Endstufe leihen und wenn besser dann auch kaufen

Hallo, kurze Frage zum Auro Update.
lasst Ihr euren Satreceiver auf Tonausgabe PCL oder bei Auromatic wieder zurück auf Dolby Digital ?

werlechr (Beitrag #1246) schrieb:

Ich probiere natürlich erstmal ohne und wenn es mir dann zu "dünn" vorkommt werde ich mir von einem Kumpel mal eine Endstufe leihen und wenn besser dann auch kaufen ;)

Wobei sich mangelnde Leistung üblicherweise nicht in "dünnem" Sound ausdrückt, sondern in Verzerrungen durch Clipping.

Wenn man einen oder mehrere Sub(s) einsetzt und die LS in der empfohlenen "small" Betriebsart betreibt und eine "vernünftige" Trennfrequenz eingestellt hat, sind externe Endstufen eher nicht erforderlich, weil das leistungsmäßig problematische Segment ja vom Subwoofer bzw. den Subwoofern gehandhabt wird und nicht von den AVR Endstufen. Da liegt dann der Leistungsbedarf in Normalbetrieb bei eher einstelligen bis maximal unterer zweistelliger Bereich. Und Lautsprecher-Effizienzen unterhalb ca. 86 db (bei 2,83 V od. 1 Watt / 1m) sind heutzutage wohl eher die Ausnahme, manchmal ist der Wirkungsgrad für die Einmesssysteme sogar schon näher an der möglichen Obergrenze angesiedelt, was dann überhaupt noch gerade eine sinnvolle Korrektur ermöglicht.

Da spielen dann andere Überlegungen eine Rolle.

burkm (Beitrag #1249) schrieb:

Und Lautsprecher-Effizienzen unterhalb ca. 86 db (bei 2,83 V od. 1 Watt / 1m) sind heutzutage wohl eher die Ausnahme.

das ist leider eine Milchmädchenrechnung, die so von der Industrie eingeführt wurde!
die o.g. Voraussetzung: "2,83V entspricht 1W" gilt nur bei 8Ohm!
und wir alle wissen, dass eigentlich alle LS 4 Ohm Typen sind oder teilweise sogar noch darunter liegen. Da die aber als 4-8Ohm angeben werden, wird auch einfach der "gerade besser passende" Wert (an)genommen.

Bei einem 4Ohm LS entsprechen 2,83V 2W oder einer Verschiebung des Ergebnisses um +3dB.

Wenn also der Kennschalldruck eines LS z.B. mit 86dB angegeben ist, dann ist in den meisten Fällen von 83dB/W auszugehen. Nubert gibt da die technisch richtigen Daten an und liegt daher i.d.R. um -3dB schlechter als die "Konkurrenz".