Marantz AV-Receiver 2015 - SR5010, SR6010, SR7010

Projektormann (Beitrag #51) schrieb:

könntest du mich bitte aufklären, was es mit diesem "HDAM Blödsinn" auf sich hat?

Blödsinn war im Sinne von "Leute Verdummung" gemeint!
wie gesagt, das sind ganz normale (einfache) Operationsverstärker, nur nicht in einem IC wie sie überall eingesetzt werden, sondern aus einzelnen, diskreten Bauteilen aufgebaut.

Im Prinzip ein Schritt zurück, aber was lässt sich das Marketing nicht alles einfallen...
Hauptsache man hat einen tollen Namen und ein "Markengesicht", jeder will HDAM haben ohne auch nur den Hauch eines Schimmers zu haben, was das eigentlich ist. Die Leute wollen verarscht werden.

Im Prinzip ist es völlig egal ob da ein OpAmp oder ein HDAM sitzt. Heutzutage macht Marantz das auch so, dass sie z.B. am KH-Ausgang statt eines Leistung-OPAmps eine diskrete Verstärkerstufe einbauen (macht ja auch Sinn) und das ganze dann HDAM nennen, damit sind sie wieder firmenintern "political correct". Wie gesagt, Hauptsache das Marketing kann irgendwo HDAM in den Hochglanz Prospekt drucken.
Wobei ich wie gesagt bei den letzten AVR Generationen nix mehr von HDAM gelesen habe. Da die jetzt ja günstiger als die vergleichbaren Denon sind, scheint man sich das für die teureren Geräte aufzusparen. Es kann ja nicht sein, dass ein Marantz 7009 HDAM hat und trotzdem günstiger als ein funktional identischer Denon 5200 ist. Da mussten die HDAM (die da vermutlich drin stecken) ganz schnell aus der Werbung verschwinden.

Hallo Mickey Mouse,
danke das war eine sehr ausführliche Erklärung. Du kennst dich wirklich gut aus. Für mich zählt hauptsächlich mit dem Marantz einen guten Sound hören zu können. Wo ich mich am meisten auf Auro 3D freue.
Gruß,
Richard

Hallo Mickey Mouse.
Wenn man mal den aktuellen Prospekt anschaut, ist der diskret aufgebaute OP-Amp nicht verschwunden.

Marantz macht auch weiterhin deutlich das deren "HDAM"s verbaut werden. Diese Marantz-typischen OP-Amps können anders als die ICs die idR verbaut werden dem Eingangssignal schneller folgen, so Marantz.
Außerdem kann man hier als Hersteller besser als bei einer "eingekauften Fertiglösung" in Form eines ICs beeinflussen wie das Teil arbeitet und mit dem Rest des Amps harmoniert.

Wenn man mal schaut finden sich die o.g. Schaltungen überall in Marantz-Geräten, sei es ein Netzwerk-Player ein CD-Player oder eine Vorstufe oder AVR, teilweise selbst in den Sektionen für den Kopfhörerausgang.

Ich denke nicht das es sich bei den diskret aufgebauten OP-Amps von Marantz um Marketing Gags handelt.
Das aber der "Verstärkerklang" generell absolut überbewertet wird, im Verhältnis zu den anderen viel viel Einflussreicheren Dingen, sei es weil die "Regierung nicht mitspielt" oder das skandinavische, reduzierte Interior-Design ach so nett aussieht oder auch die Umsetzung dessen was ich meine (Akustik!) viel schwieriger ist als sich ein anderes Gerät hinzustellen - so bin ich 100% Deiner Meinung.

Just my 2 Cents

TEX

TEX1138 (Beitrag #54) schrieb:

Marantz macht auch weiterhin deutlich das deren "HDAM"s verbaut werden.

das sehe ich eben genau anders! Bei den "Billiggeräten" verschweigen sie es eher!
Man gucke z.B. mal auf deren Web-Seite nach dem SR7009. Dort taucht die "Super-Technologie" HDAM nicht auf. Nur wenn man sich die Produkt Informationen als PDF herunter lädt taucht HDAM als Begriff in zwei Tabellen auf ohne das weiter darauf eingegangen wird.

Auf der Web-Seite zu den "teureren" SACD Playern wird direkt auf HDAM hingewiesen.

das meinet ich damit, dass sie den Marketing Begriff HDAM nicht zu inflationär bei zu günstigen Geräten einsetzen, um den "elitären Hype" darum aufrecht zu erhalten.

Diese Marantz-typischen OP-Amps können anders als die ICs die idR verbaut werden dem Eingangssignal schneller folgen, so Marantz.

sagt Marantz
ein Feld Wald und Wiesen NE5534 hat eine Unity-Gian-Bandwidth von 10MHz und gilt als "langsam", ein schneller LT1028 liegt bei 50MHz. Was will Marantz da schnelleres bauen?

Außerdem kann man hier als Hersteller besser als bei einer "eingekauften Fertiglösung" in Form eines ICs beeinflussen wie das Teil arbeitet und mit dem Rest des Amps harmoniert.

eigentlich ist das ja gerade das schöne und einfache an Op-Amps, dass man sie recht universell einsetzen kann.

ich bin mir ziemlich sicher, dass das ein reiner Marketingtrick ist...

Mir ist es eigentlich wurscht ob mit HDAM oder auch nicht, das was da rauskommt bei meinen Lautsprechern ist wichtig und auch da hat so jeder seine eigene Meinung, gut so!
Ich jedenfalls habe den 7010 bestellt und bin nun gespannt wie er sich im Gegensatz zum Onkyo anhört, hier kann ich den Unterschied, wenn überhaupt hörbar, feststellen.

Die Modelle 1506 und 1606 sind jetzt auf der Homepage.

Ich habe heute mal eine Anfrage bei Marantz bzgl. der Unterstützung von Google Cast for Audio und weiteren Streamingdiensten gestellt. Ich werde berichten sobald ich eine Antwort habe.

LG Mirco

So, der SR 5010 ist auch online
http://www.marantz.d...ver&productid=sr5010
Dann dürfte der SR 6010 bald folgen.

Es wurde in den vorigen Posts an der ein oder anderen Stelle ja kommuniziert, das der SR 5010 auch über MultiEQ XT 32,verfügen würde. Das ist nach Datenblatt und BDA nicht der Fall, der SR 5010 hat das kleinere Multi EQ XT

http://www.marantz.d...ver&productid=sr5010
http://www.marantz.de/DocumentMaster/DE/SR5010_Handbuch_DE.pdf

Korrekt. Das war dann zuviel des Lobes.

ctu_agent (Beitrag #59) schrieb:

So, der SR 5010 ist auch online http://www.marantz.d...ver&productid=sr5010 Dann dürfte der SR 6010 bald folgen. Es wurde in den vorigen Posts an der ein oder anderen Stelle ja kommuniziert, das der SR 5010 auch über MultiEQ XT 32,verfügen würde. Das ist nach Datenblatt und BDA nicht der Fall, der SR 5010 hat das kleinere Multi EQ XT http://www.marantz.d...ver&productid=sr5010 http://www.marantz.de/DocumentMaster/DE/SR5010_Handbuch_DE.pdf

Und da platzen mein träume von einem günstigen xt32 der hdmi 2.0 kann :/

Verstehe ich. Dabei wäre genau das doch, was der Markt braucht. Ein Problem mit dem Bass hat doch fast jeder Wohnraum.

Ich habe bereits heute eine Antwort vom marantz-Support bzgl. meiner Anfrage - Unterstützung Google Cast for Audio und weiterer Streamingdienste - bekommen. Hier die Antwort.

[Sehr geehrte(r) Herr/Frau xxxxxxx, vielen Dank für Ihre Anfrage. Ihre Kundenwünsche sind unserem Entwicklungsteam bekannt und werden dort bereits bearbeitet. Wir sind bemüht unsere A/V-Receiver stetig um weitere, aktuelle Funktionen zu erweitern, insofern diese technisch möglich sind. Bitte haben Sie noch etwas Geduld und Verständnis dafür, dass wir Ihnen zum jetzigen Zeitpunkt noch keinen Termin für die Einführung dieser Features geben können. Mit freundlichen Grüßen Ihr Marantz Kundenservice

Da bin ich ja mal gespannt, ob wir davon schon etwas bei den neuen Geräten finden werden. Evtl. auch in Form eines Updates. Die Unterstützung von Google Cast for Audio und dem Streamingdienst Tidal wären weitere Funktionen die mich zum Kauf des SR6010 bewegen würden.

LG Mirco

Habe mir mal die BDA vom 5010 durchgelesen und mir ist wieder aufgefallen
das Marantz schon wieder so wenig ( 200ms ) LipSync einstellung hat .Denken die nicht an
die Leute die mehr brauchen.Wenn man sich andere Hersteller anschaut die haben bis 800ms.
Ich habe Marantz deswegen angeschrieben.Mal schauen was die da zu sagen und ob man
ein update nachschieben kann.

mfg

Mibre (Beitrag #63) schrieb:

Da bin ich ja mal gespannt, ob wir davon schon etwas bei den neuen Geräten finden werden. Evtl. auch in Form eines Updates. Die Unterstützung von Google Cast for Audio und dem Streamingdienst Tidal wären weitere Funktionen die mich zum Kauf des SR6010 bewegen würden.

sage mal bitte, hast du einen Hauch einer Ahnung wie solche Anfragen bearbeitet werden?
du kannst auch eine Anfrage an Denon schicken, ob die kommende Generation dir die Schuhe zubinden kann und du wirst exakt dieselbe vorgefertigte Antwort bekommen, 100% derselbe Wortlaut!

übersetzt heißt das: jaja, leck uns mal am Allerwertesten...

Ja da haben wir ja schon die Erfahrungen gemacht Mickey Die Wortlaute bei Denon und Marantz waren sogar recht gleich.... wenn auch die Unternehmen natürlich komplett unterschiedliche Geräte bauen

Mickey_Mouse (Beitrag #65) schrieb:

sage mal bitte, hast du einen Hauch einer Ahnung wie solche Anfragen bearbeitet werden? du kannst auch eine Anfrage an Denon schicken, ob die kommende Generation dir die Schuhe zubinden kann und du wirst exakt dieselbe vorgefertigte Antwort bekommen, 100% derselbe Wortlaut! übersetzt heißt das: jaja, leck uns mal am Allerwertesten...

Da ist schon was dran Mickey. Jedoch hat Denon bei seinen Heos Geräten Tidal bereits integriert und auch die Unterstützung für Google Cast for Audio bereits vor Monaten angekündigt. Deshalb habe ich auch nur bei marantz angefragt. Dass man da nicht alles auf die Goldwaage legen sollte ist mir durchaus bewusst. Fragen wird man aber wohl noch dürfen.

LG Mirco

kann ich bei marantz eigentlich mit der fb andere Geräte wie tv und media player steuern wenn sie CEC unterstützen.. irgendwie finde ich keinen receiver der das so gut kann wie mein alter yamaha.
also das geräte an und ausgehen funktioniert in der Regel bei den meisten.. aber die Steuerung über die FB eher selten

Hallo zusammen,

nachdem ich sehr unglücklich über das schlecht abgestimmte Design AV-Receiver und BR-Player (silber) bin, wundere ich mich über das Auftreten der Muttergesellschaft:
http://www.dmglobal.com/Pages/Home.aspx

Ich wollte jemanden aus dem Management anschreiben, warum man in der Produktsparte kein einheitliches Finish hinkriegt. Für den, den es interessiert hier im Thread gibt es meine Bilder:
http://www.hifi-foru...=7684&postID=414#414

Hi,

kurze Frage: in den technischen Daten des SR 5010 steht:
HDMI to HDMI scalingup to 4k 30/25/24Hz

In der Übersicht steht
4K-Ultra HD mit 60 Hz

Was ist denn bitte der Unterschied?

Danke!

Ich vermute mal Durchleitung versus Upscaling.

Hallo Fuellemann,

im deutschen Handbuch auf Seite 249 ist eine Tabelle mit dem Titel "Dieses Gerät kann die Eingangsvideosignale vor deren Ausgabe an den Fernseher in die unter “Auflösung” im Menü eingestellte Auflösung konvertieren".
Laut dieser Tabelle wird das HDMI-Ausgabesignal "4K 60/50Hz" nur bei einem HDMI-Eingangssignal mit "4K 60/50Hz" (Ausnahme Frontbuche) erzeugt.

Ein echtes "Upscaling" auf "4K 60/50Hz" (von geringer Auflösenden Quellen) scheint also nicht zu existieren.

Tschau

Rainer

HugoHurtig64 (Beitrag #73) schrieb:

Ein echtes "Upscaling" auf "4K 60/50Hz" (von geringer Auflösenden Quellen) scheint also nicht zu existieren.

Es wäre meines Erachtens auch unsinnig. Das Wiedergabegerät kann das viel besser.

Gibt es eigentlich bei Marantz irgend eine Infos über die verbauten Komponenten bzw. Techniken ?
Bei Marantz lesse ich nur "streng selektierte Audio-Komponenten" oder " fortschrittliche Videoverarbeitung"
Ist alles Marketing aber Trotzdem finde ich es interessant

Hier ein Auszug von Onkyo was ich meine:

Hochwertiger HQV® Vida™-Videoprozessor VHD1900
HDMI-Videoskalierung bis zu 4K mit Qdeo™-Technologie von Marvell
Optimale Videoperformance durch ISF (Image Science Foundation)-Videokalibrierung
Fortschrittlicher 32-Bit DSP-Chip
7 x TI Burr-Brown 192 kHz/32-Bit D/A-Wandler
384-kHz-/32-Bit-DA-Wandler AK4458 (8 Kanäle × 1)


Hat jemand mehr Infos oder habe ich was übersehen?
Was Steck im SR5010 ?

Bei Onkyo ist das Marketing etwas technisch klingender und präziser, aber im Endeffekt auch nur Marketing.

Ob da drin jetzt ein BurrBrown, HQV Vida, Marvell Qdeo oder sonstwas werkelt, was willst du daraus ablesen? Im Wesentlichen will man da mit Markennamen glänzen, dass man das im Ergebnis hören oder sehen kann, bezweifle ich sehr.

Klar will man die Geräte so besser dar stehen lassen und ob es was bringt oder nicht ist jetzt erst mal egal.

Aber so ein paar Daten wären schon Interessant.
Mich hat es nur Gewundert das dar nichts angegeben wird.

Bin am Marantz 7010 interessiert und hätte mir für den Preis doch ein paar mehr Daten gewünscht bzw. was er so kann mit ein paar Details.

Habe eben mal mit dem Händler "Hifi Fabrik" telefoniert. Man sagte mir das der SR7010 nicht vor Oktober erwartet wird. Das wäre heftig. Hatte mich auf August eingeschossen..

Pupperich (Beitrag #78) schrieb:

Habe eben mal mit dem Händler "Hifi Fabrik" telefoniert. Man sagte mir das der SR7010 nicht vor Oktober erwartet wird. Das wäre heftig. Hatte mich auf August eingeschossen.. :prost

Bei Hifi-Fabrik hatte ich mir den 7009 gekauft. Die sind wirklich gut. Ich hätte nicht so lange warten wollen.

Mir wird nichts übrig bleiben außer warten. Einen Receiver ohne HDCP 2.2 werde ich mir nicht mehr zulegen.

Hallo,
das kann nicht sein, das es den Marantz SR7010 erst ab Oktober gibt. Der ist für September ankündigt. Obwohl ein endgültiges Lieferdatum wird es wohl erst im August geben.
Wenn man ihn erst im Oktober bekommt kann man auch den Denon AVR-X6200W nehmen. Denn dieser ist für dem Oktober ankündigt. Leider hat er aber auch einen saftigen Aufpreis gegenüber dem Marantz.
Gruß,
Richard

Bei meiner Vorbestellung letzte Woche war noch von Anfang September die Rede. Händler meinte das klappt auch so.

Wir werden sehen ...

Auf der Homepage wurde die leiste schon Angepasst der SR 7009 ist schon weiter nach unten gerückt.

Habe mal in meine Unterlagen geschaut..
also betr. des 7010 habe auch ich die Info das es September werden sollte.
Ich kann natürlich auch keine Garantie geben, das es so klappt.

Greetings
TEX

Mein Händler hat mir gerade mitgeteilt nach einem Gespräche mit einem Außendienstler von Marantz das der 7010 erst Ende Oktober/Anfang November kommen soll....

"Ende Oktober/Anfang November" das wäre nicht schön.

Datum passt aber zum Denon AVR X6200W

Der 7009 erschien auch erst am (8.) Oktober 2014
Wobei das nicht viel zusagen hat der Denon AVR X5200W erschien (27.) August 2014

Weiß jemand in wie weit die zusammen Arbeiten Denon und Marantz evtl. gleiche Fertigung ?
Firmensitz ist ja dank D&M Holdings der selbe.

Was spielt das für eine Rolle? Selbst wenn die vom selben Band laufen würden, können die Erscheinungstermine recht unterschiedlich sein.

Bei Autos kommen die Kombis auch meist erst Monate später auf den Markt als die Limousinen.

Spielt eigentlich keine Rolle ^^ , wäre nur interessant zu wissen.

Schade, man hört ja leider immer noch nix zum genauen Erscheinungsdatum. Selbst nicht vom 5010 und 6010. Sollte man die nicht im August zu kaufen bekommen! Hab ja einen marantz SR 7010 vorbestellt und kann es kaum erwarten. Aber langsam könnte man von Seiten marantz etwas offenbaren, wann es denn losgeht!

LG Frank

Hallo,
da hast du Recht. Im Netz kursiert vom 15.09. - 30.09 , oder 4 - 6 Wochen Lieferfrist alles.
Ich warte jetzt darauf ob mir mein Händler demnächst ein verbindliches Lieferdatum nennen kann.

Denn es wäre schon toll, wenn ich mir den Marantz selber zum Geburtstag im September schenken könnte. 😊
Gruß,
Richard

Meine Infos sind Ende September - Anfang Oktober .

Das sollte dann auch passen

Morgen,

kennt wer den Unterschied zwischen dem Denon X3200 und dem SR5010 (außer der Preisunterschied von 100€)?

Hab nicht wirklich was gefunden.

sg

Hm...
Der Denon ist trotz mehr Gewicht, wenn man den Technischen Daten die ich gerade gesichtet habe zur Hand nimmt, sogar minimal schwächer auf der Brust...
HDAM...brauche ich nicht zu erwähnen...andere Optik...

Mir fällt gerade nicht mehr auf...
Ich denke es werden nur die o.g. geringen Unterschiede im Bereich Endstufen(evtl.)/und Vorstufe und Gehäuse sein.

Greetings
TEX

geht mir genauso. Ich finde es nur komisch, dass er um 100€ billiger ist als der Denon.

bei X5200/SR7009 sind es ja auch nur Dinge wie:
Endstufen Sektion ist um 180° gedreht
Denon baut die Endstufen auf einzelne Platinen, Marantz nimmt eine lange Platine für alle.
das spart halt Montagekosten, ist vielleicht sogar besser (Stromschienen auf Platine statt Kabel und Steckverbinder), sieht aber nicht so "hochwertig" aus.
auf jeden Fall haben sie sich auch die Firmware Bugs geteilt, die sich direkt auf die Endstufen Zuteilung bezogen haben, wie die Probleme mit dem Kopfhörer Ausgang.

Hallo!

@ Mickey Mouse
kannst du weitere Ausführungen betr. des "Firmware Bugs" in Zusammenhang mit der Endstufenzuweisung machen?
Würde mich interessieren. Gleiches betr. dem Kopfhörerausgang.

Das mit den Einzelplatinen kann mE einen Teil des Gewichtsunterschieds erklären.
Ja...Ist auch irgendwie eher unüblich das mal die Denon Variante mehr kostet.

Greetings
TEX

Haben die 5010 und 6010 jetzt zwei richtige HDMI Outs? Also vollwertige für Beamer und TV?

Hi,

Mir ist nicht ganz klar, was genau Du mit “vollwertig” meinst.

Am SR 5010 ist HDMI Out 1 incl. ARC, HDMI Out 2 ohne ARC

Bzgl. unterstützter Auflösungen am HDMI Out: s. BDA zum SR 5010 S. 167
Beide Wiedergabegeräte müssen die gleiche Auflösung unterstützen.

Wie es beim SR 6010 ausschaut wissen wir erst, wenn die offiziellen Specs vorliegen.

Weil ich einen SR6008 habe, und den zweiten Out nur für Zone 2 nutzen kann. Vollwertig heisst für mich: Jede Bildquelle zu jeder Zeit an den gleichen Lautsprechern zwischen TV und Beamer zu wechseln.

Dann heisst es wohl abwarten

Hi!

Also beim 6010 steht auf der Rückseite bei dem einen HDMI Ausgang "ZONE2" dran...Beim 5010er scheinen es hingegen nur Sub/Main desselben Eingangsignals zu sein.

Greetings
TEX

Hat schon jemand das manual vom 6010, auch Englisch?

Wenn ja bitte senden.