Harman Kardon AVR 255 Thread

skalieren kann man ja sowieso nur Analog-Signale, also HDMI bicht.
Haste mal das gemacht am AVR:
9 Auflösung: Drücken Sie diese Taste einmal,
können Sie mit den Pfeiltasten nach oben und unten
5 die Auflösung am Videoausgang des AVR
ändern – zur Verfügung stehen folgende Einstellungen:
576i, 576p, 720p, 1080i und 1080p. (S. 6)

mein tv receiver läuft doch analog und der dvd player auch...aber ich komm in diesem menü nicht rein wo man das auswählen kann. heutabend wenn ich zuhause bin probier ich es wieder aus...

RainerHH schrieb:

skalieren kann man ja sowieso nur Analog-Signale, also HDMI bicht.

Ich nehme an, es sollte "nicht" heißen, und ist natürlich falsch. Der HK skaliert auch HDMI-Signale auf bis zu 1080p hoch.

gut erkannt, das mit dem nicht!

Auszug aus der BDA:

Der AVR wird außerdem analoge Videosignale ins
HDMI-Format konvertieren und die Auflösung auf
720p oder 1080p umrechnen.

Der AVR 255/ AVR 355 ist mit einem hochwertigen
Videoprozessor vom Typ DCDi by Faroudja ausgestattet,
der die Qualität von Videosignalen älterer
analoger Heimkino-Komponenten aber auch der
Receiver-eigenen Bidlschirmmenüs deutlich aufwertet.

muß schon sagen super schnelle antworten hier...

BigBlue007 schrieb:

Der HK skaliert auch HDMI-Signale auf bis zu 1080p hoch.

nochmal zur Verdeutlichung aus der BDA des AVR254 (USA Pendant):
• Faroudja DCDi Cinema® video processing
- Transcodes composite and S-video to component video
- Transcodes 480i video to component video format, with upscaling to 1080i
- Transcodes 480i video to HDMI output, with upscaling up to 1080p

If your video display has an HDMI input, make just the HDMI video connection to your display; the AVR 254 will automatically transcode analog video signals to the HDMI format, upscaling to as high as 1080p.

Analog video sources (composite, S-video and component) are converted to the HDMI format and upscaled to as much as 1080p resolution.

ohk1 schrieb:

mein tv receiver läuft doch analog und der dvd player auch...aber ich komm in diesem menü nicht rein wo man das auswählen kann. heutabend wenn ich zuhause bin probier ich es wieder aus...

ich muss mir die test dvd mal runterladen und mal selbst schauen mit welcher auflösung das am besten ist und mit einer dvd. doch heutabend schaue ich erstmal das ich umstellen kann...weg von den 720p und mal schauen wie die bilder mit den andren auflösungen sind

also sind die 720p die voreinstellung

@RainerHH: Es ist völlig egal, was in der BDA steht. Der HK skaliert auch HDMI-Signale bis 1080p hoch. Ich hatte das Gerät und hatte zwei HDMI- und ein analoges Zuspielgerät angeschlossen - ich muss es wissen.

Das ist ja gerade das, was Viele an den neuen HKs stört: Dass der Scaler IMMER aktiv ist und JEDES Signal bearbeitet. Dies tut er u.a. auch deswegen, weil die GUI des AVRs halt immer nutzbar sein soll, und da diese als Overlay über das Nutzsignal konzipiert ist (was ja prinzipiell nicht schlecht ist und vor allem sehr schick aussieht), muss natürlich der Videoprozessor immer aktiv sein.

Ich habe in langen Testsessions versucht herauszufinden, welche Kombinationen aus Eingangsauflösung meines (per HDMI angeschlossenen) Sat-Receivers und Ausgangsauflösung des AVRs das beste Bild erzeugt. Ich glaube nicht, dass ich das die ganze Zeit nur geträumt habe...


edit: Habe gerade selbst nochmal in der BDA nachgelesen. Es ist an mehreren Stellen die Rede davon, dass Videosignale (ohne dass da speziell von analogen Signalen die Rede wäre) auf bis zu 1080p hochskaliert werden. Die von Dir genannten Zitate sollen im Prinzip nur als Feature herausstellen, dass er eben AUCH analoge Signale hochskaliert. Es steht aber nirgends, dass er das nicht auch mit HDMI-Signalen tut. Und er tut es halt wie gesagt tatsächlich.

so leid es mir tut.... ich bin da ganz anderer Meinung!

AVRs mit der Scalierung auf 1080p von digitalen bzw. HDMI Signalen findet man ausschließlich in der Upper Price Class, nicht in der Lower or Middle Class.

Das der Video-Prozessor immer beim 255/355 mitspielt ist aus der 24p Problematik ersichtbar, keine Frage, aber hier handelt es sich nicht um eine Scalierung sondern lediglich um einen Pulldown, ein riesiger Unterschied!

Wäre der 255/355 in der Lage HDMI zu scalieren, sei Dir sicher, es stände gaaaaanz groß in der BDA oder in den technischen Spezifikationen oder auf der HK Homepage!

RainerHH schrieb:

so leid es mir tut.... ich bin da ganz anderer Meinung!

Welcher Meinung Du bist, spielt in diesem Fall halt nur leider keinerlei Rolle. Relevant ist doch nur die Frage: Hattest bzw. hast Du das Gerät, oder hattest bzw. hast Du es nicht? In letzterem Fall verstehe ich nicht so ganz, was genau Du eigentlich hier diskutierst.

Die Kommentierung Deiner übrigen Ausführungen erspare ich mir, da in diesem Fall, so sehr wie selten zuvor, der bekannte Dieter Nuhr - Ausspruch gilt.

Nochmal für Dich zum Mitmeißeln: ICH HATTE DAS GERÄT 2 WOCHEN LANG IM EINSATZ! Ich habe hier sogar einen eigenen Bugthread darüber erstellt. Du darfst davon ausgehen, dass WENN ich was sage, ich dann in aller Regel weiß, WAS ich sage.

Kaufe Dir das Gerät, schau es Dir an, und DANACH kannst Du dann gerne erläutern, dass bzw. warum DEIN Gerät HDMI-Signale nicht hochskaliert hat. Bis es soweit ist, überlasse die Diskussion doch bitte den Leuten, die was davon verstehen. Es ist niemandem hier, der aus den Threads Informationen herausziehen will, geholfen, wenn irgendwelche Leute, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, meinen, ihren Senf dazugeben zu müssen. Dieses völlig verzichtbare Hin und Her bläht den Thread nur unnütz auf und sorgt für Verwirrung bei Leuten, die wirklich Rat suchen.

Und was Deine Begriffsdefinitionen angeht: Wenn ein AVR ein Eingangssignal von z.B. 576i annimmt und dieses als 1080p ausgibt, dann spricht man von "hochskalieren". Und genau das macht der HK. Auch mit HDMI-Signalen.

oh ja über 1400 Beiträge, das ist ne menge!
aber wie sheißt es so schön, Qualität nicht Quantität entscheidet....

Stimmt. Wobei Quantität Qualität nicht ausschließt, wenig Quantität aber erst recht nichts über Qualität aussagt.

auch gegen den Spruch ist nichts einzuwenden!

übrigens, sehr viele AVRs verwenden den Video-Prozessor
Faroudja DCDi Cinema®,
alle können nur Analog nach HDMI scalieren.

Das ist bedauerlich für all diese Geräte, und schön für den HK, nicht wahr?

BTW: Ich bin zwar nicht unbedingt bekennender areadvd-Fan, aber das hier:

Im Gegensatz zu vielen Kontrahenten ist er auch in der Lage, per HDMI eingehende, niedriger auflösende Signale und nicht nur analog eingehende Signale auf bis zu 1.080p hochzuskalieren/ zu deinterlacen.

... sollte Dir, zusammen mit allen übrigen gleichlautenden Resultaten, die Du Dir zu diesem Punkt ergoogeln kannst, zu denken geben...

Der Satz stammt aus dem Test des praktisch baugleichen AVR-355, der sich nur durch etwas mehr Leistung, eine andere FB und den Anschluss für die "Bridge2" vom AVR-255 unterscheidet. Beide haben auch dasselbe Handbuch.

ich hatte mich totgesucht nach Tests, nichts gefunden...
Danke, warum bist Du nicht eher damit rübergekommen?
Ich kanns eigentlich immer noch nicht glauben, aber ich gebe mich geschlagen!

Andere Frage, Du hast ja Deinen zurückgegeben (wie ich auch), was hast Du jetzt?

hochscalieren hat geklappt...hehe

beim dvbt geht bis 1080i bei 1080p sagt mein dvbt receiver "kein signal" warum auch immer, ist aufjedenfall ein unterschied...muss halt aber mal schauen was mir am besten gefällt. bei dvd hat es mit 1080p geklappt ich mein aber das ich kein unterschie gesehen habe...war aber auch eben auf schnell,... (leider immer noch keine tests über den avr255 außer bei testfreaks...)


p.s. habe gestern ein freund von mir den samsung HT-TX715 aufgebaut, muss schon sagen vom design top aber ton ...naja...

da das avr255 meine erste anlage bzw receiver ist habe ich mich dran gewöhnt und gedacht das eine 700€ anlage ungefähr den gleichen sound von sich geben würde...

habe grade mit hk telefoniert und der nette mensch am tel hat mir mitgeteilt das noch nicht feststeht wann ein update verfügbar ist...

RainerHH schrieb:

ich hatte mich totgesucht nach Tests, nichts gefunden... Danke, warum bist Du nicht eher damit rübergekommen?

Warum sollte ich? Warum muss man denn immer BEWEISEN, dass man Recht hat? Ich habe von Anfang an gesagt, dass ich das Teil hatte. Du hättest ja einfach mal selbst auf die Idee kommen können, dass Du nicht recht hast, und hättest Google angeworfen. Es steht ja nun auch nicht nur in diesem einen Testbericht. Es steht auch hier im Forum in den entsprechenden Threads mehrfach, und nicht nur von mir.

Andere Frage, Du hast ja Deinen zurückgegeben (wie ich auch), was hast Du jetzt?

Steht in meiner Geräteliste im Profil. Yamaha RX-V661.

besserer klang als der avr?

BigBlue007 schrieb:

Du hättest ja einfach mal selbst auf die Idee kommen können, dass Du nicht recht hast, und hättest Google angeworfen.

Was meinst Du wohl was ich die ganze Zeit gemacht habe?
Ich habe wohl genügend Gründe aufgeführt.
Aber Du kannst Dich ja nun glücklich schätzen, wirst wahrscheinlich noch überheblicher....

[/quote]
Steht in meiner Geräteliste im Profil. Yamaha RX-V661.[/quote]

besserer sound als der avr, deiner meinung nach?
also bei mir war das mit dem kauf total spontan bin nach staurn und hab mir dort was zeigen lassen habe den verkäufer gesagt das mein budget ca 1000€ ist und direkt leider ohne mich zu informieren das system gekauft was ich jetzt habe. bin aber sehr zufrieden zumal ich noch paar andere sachen dazu bekommen habe (oehlbach hdmi, oehlbach boxenkabel....)

Nein, besser klingen tut der Yamaha nicht wirklich. Er hat aber einen entscheidenden Vorteil gegenüber dem HK (und auch anderen AVRs, die ich "durchhatte", wie z.B. der Onkyo 606): Er hat keinerlei Bugs. Das, was er kann, macht er perfekt. Absolut keine Fehlfunktionen, keine Probleme - er tut einfach. Und er war (für mich jedenfalls) ein absolutes Schnäppchen. Ich bin mit dem Teil extrem zufrieden.

@RainerHH: Nein, das glaube ich nicht.

achso...verständlich, wie ist denn der preis für mein system habe 1050 bezahlt, mit dabei habe ich oehlbach boxenkabel mit bekommen 2,5 mm² 38meter lang, 2 hdmi kabel habe ich bekommen von oehlbach und normal was die dort im angebot hatten für 20€, 1 optischen und ein chinch kabel von hama... ist der preis ok?

Hallo BigBlue007,

ich wollte fragen wieso du den 255-er züruck gegeben hast?

mfg

Also ich bestell meinen 255er die Wochen nochmal neu (Hatte gar keine Probleme auser mit dem Faroudja der mir rote Pixel aufs Bild klatschte,und somit leider wohl defekt war)Klanglich war das Gerät einfach der Hammer!
Bezüglich des unterschiedes zum 355.Diese Bridge verbindung hat doch der 255 auch soweit ich Informiert bin,was ist da am 355 besser?Weil könnt mir auch den 355 Bestellen wenn das Feature für mich SINN macht

mfg

Hallo!

Skaliert der Yamaha RX-V661 auch analoge videoquellen hoch?
Video(VHS),oder TV Digitalreciever?

Tschuldigung für die dummen fragen


MFG.

Sind auf der Homepage die neuen AV Receiver nicht zusehen?

die neue hp geht kurz vor der Firmware Online

Razor187 schrieb:

Also ich bestell meinen 255er die Wochen nochmal neu (Hatte gar keine Probleme auser mit dem Faroudja der mir rote Pixel aufs Bild klatschte,und somit leider wohl defekt war)Klanglich war das Gerät einfach der Hammer! Bezüglich des unterschiedes zum 355.Diese Bridge verbindung hat doch der 255 auch soweit ich Informiert bin,was ist da am 355 besser?Weil könnt mir auch den 355 Bestellen wenn das Feature für mich SINN macht mfg

ich ha 2 fragen dazu:

Hat der HK355 eigentlich das Lüfterproblem oder nur der 255er ?

Weiters plane ich mir Concept E Magnum Power Edition von Teufel dazuzunehmen - da mein Zimmer nicht größer als 20 m² hat. Macht das Sinn oder würde was dagegensprechen ?

@Razor187

Wann wird das sein???

@Papa,sry ich kann dir dazu nicht wirklich was sagen,da ich nach wie vor das Lüfter Problem als überheblich finde,und ich darin kein Problem sehe!
Ich kann dir die Aussage von HK mir gegenüber nennen:Es besteht KEIN lüfter Problem.Das mann den Lüfter bei Längerer Betriebsdauer hört ist stink normal.Und der Lüfter ist Temperatur geregelt!Somit erhöht er seine Lautstärke je Heiser der Faroudja wird!

mfg

@timo,ich hab zwar gute connections zu HK aber das durfte auch er mir nicht sagen,die Aussage war in den nächsten Wochen

thanks

Dr@che schrieb:

ich wollte fragen wieso du den 255-er züruck gegeben hast?

Steht im auch hier bereits verlinkten AVR-255 Bugthread.

Duke1900 schrieb:

Skaliert der Yamaha RX-V661 auch analoge videoquellen hoch?

Nein, der skaliert gar nichts hoch, der reicht nur durch.

Razor187 schrieb:

Das mann den Lüfter bei Längerer Betriebsdauer hört ist stink normal.Und der Lüfter ist Temperatur geregelt! mfg

das Problem ist, dass er sehr schnell zu drehen beginnt und, das ist das eigentliche Problem, es kein übliches Rauschen ist, sondern ein pulsierendes Schaben.... aber das ist hier ja schon zigmal geschrieben worden.

papabong schrieb:

Hat der HK355 eigentlich das Lüfterproblem oder nur der 255er ?

da sie baugleich sind, haben nat. beide das Problem.

Also ich konnte da KEIN Schaben hören und dies ist auch HK unbekannt!

wenn Du dir den Thread durchgeesen hättest, dann wüßtest Du, dass es immer mal wieder Leute gibt, bei denen es nicht auftritt...
Klar will HK nicht davon wissen, wäre ein Horror, wenn sie plötzlich alle AVRs zurücknehmen müßten.

Hallo Leute,

ist ja ganz schön was los hier

meiner scaliert auch wunderbar die HDMI Signale
und Lüfterprobleme kenne ich nicht

dafür habe ich aber andere Probs.

habe das schon im Dream 800er heute schon gepostet

wenn ich von einem Sender mit analogen Ton auf einen Sender mit AC3 Ton umschalte, habe ich immer ein fürchterliches Kratzen auf allen Boxen

egal ob Übertragung per HDMI oder optisch

wen ich an der Dream den AC3 Downmix einschalte, ist alles OK
aber dann habe ich ja auch nur Stereo

woran könnte das liegen, Dreambox oder Harman

Gruß

Hi,

Das gleiche Problem habe ich mir meiner IP-Box auch ab und zu bei einigen Sendern. Das ist ein Software-Problem seitens der Box oder ein Empfangs-Problem. Wenn ich aber umschalte, ist das Kratzen weg. Hast Du schon in den Dream-Foren nachgefragt?

Viele Grüße
Andre

Hi Charles,

joo...
scheint ein Treiberproblem der Dreambox zu sein
bei Dream wird bereits Ursachenforschung betrieben

somit bin ich mit meinem HK 255 absolut zufrieden

Mit welchen anderen receiver lässt sich der 255 leistungsmässig vergleichen???

Ich habe auch noch eine Frage bezüglich der Belüftung des Receivers (kein Lüfterproblem).

Ich Plane das ding in meinem Kasten zu plazieren. Links und Rechts ist kaum Platz (weniger als 1 cm) zur Belüftung des Gerätes, nach oben hin sind 13 cm frei und die Rückseite ist frei.

Reicht das für eine angemessene Kühlung des Gerätes.

thx für Antworten

13cm nach oben?dicke!!!! wenn ein DVD Player zb draufsteht is wesentlich weniger platz!Hab übrigens seid heute auch nen neuen 255er gekauft,einfach der oberhammer das teil. und diesmal nix pixel im Bild,war wohl echt der Faroudja im arsch,aber war auch aussteller der da schon ein halbes jahr stand.Nu mit dem neuen,NULL Probleme egal welcher hinsicht!Bin super Happy,vor allem nach dem desaster mit dem Yamaha 1800 den ich nach wie vor super lächerlich finde


mfg

@RainerHH aber schon sehr seltsam das ICH allein den 2ten HK255 hier stehen hab,und durch Berufliche wege sehr viele MM und Saturn bereise und Komischerweise bei KEINEM ein Lüfterproblem Feststellbar ist,bei 10 Stunden Betrieb TÄGLICH

Hallo Razor187,

wie sieht es mit der 1080p24 aus ,hast du da eine

flüsige wiedergabe oder gibt es da rückler im Bild?

mfg

das musst Du nicht mir sagen... wenn Du dir den Thread durchgelesen hast, weißt Du das sehr viele das Problem haben!
Außerdem gibts ja noch das 25p Problem.

ich habe den Tread durchgelesen,man liest wirklich sehr viel

negatives aber gibt es wieder welche die zufrieden sind.

Im AVS forum liest man fast nur negatives,vor allem die Besitzer der PS3.
mfg

bezog sich mehr auf Razor187, sorry.