Denon AVR-X4100W und AVR-X5200W

Alle Lautsprecher?

Ah.... sorry ich hab nur stereo.
Also nur 2kanal mit ein paar Lautsprechern.

Dann ist zwar merkwürdig, dass er die beiden Kanäle auf -11dB pegelt, aber es ist auch gleichgültig. Die Mehrkanal-Lautsprecher zueinander müssen stimmen. Beim Stereo ist das aber egal.

Du kannst auch beide auf 0 pegeln

Ja das schon aber sie sind dadurch halt auch leiser.
Die müssten wesentlich lauter werden.
Natürlich ist es laut aber irgendwie auch begrenzt das stört mich.
Ich will auch als richtig die sau rauslassen das ich den raum verlassen muss.
Das ging bisher aber bei den neuen lautsprechern nicht.
Ist auch zum ersten mal das er so viel runter nimmt sonst waren das vieleicht 2 bis 3 db

Wie gesagt, bei einer Stereokonfiguration sehr untypisch. Hast Du schon ein zweites Mal eingemessen, nur um einen vorübergehenden Fehler auszuschließen?

Wie sonst der Fuchs schon schrieb, beide Lautsprecher einfach auf 0dB hochdrehen.

Wie geht das auf 0 drehen?
Wo muss ich machen

Na da im Setup, wo Deine -11dB stehen..

Okay ich schau mal nach.
Ich hab die 11 db aus den ergebnissen der einmessung.
Aber da kann man nichts ändern.

Ich habe keinen Denon, aber irgendwo unter Setup/Lautsprecher/Pegel.... keine Ahnung...

/PS: Du hast den Verstärker seit 2 Jahren und weißt nicht, wo Du die Pegel einstellen kannst?

Jup ich mess mit audysee ein und gut is.
Mehr braucht ich bisher nicht.

Ha cool..... ich hsbs gefunden.
Hatte dynamic volume drin.
Hatte ich savor noch nie drin wahrscheinlich nach der letzten einmessung mit angeschaltet.
Das passt die hörkurve nach der lautstärke an.
Habs ausgemacht und siehe da man merkt jetzt beim laut hören endlich die 101db 1w1m empfindlickkeit.
Normal ist es nicht aufgefallen aber wenn ichs mal krachen lassen wollte war das nicht so wie sonst.

Jetzt gibts erstmal ganz laut und in super wiedergabe stones .

Danke euch.

Frohes Fest

Das Verhalten ist gar nicht untypisch und hat auch nichts mit Dynamic Volume zu tun.

Bei der Einmessung werden die Kanäle so kalibriert, dass bei Stellung 0 dB rosa Rauschen auf Referenzpegel mit 85 dB am Hörplatz ankommt. Bei sehr effizienten Boxen muss dazu dann auch mal 11 dB rausgenommen werden.

Ah okay gut zu wissen.
Es lag nur am dynamic volume.
Das begrenzt wenns laut wird sehr stark geht bis zum abschalten des denon.

onkel_böckes (Beitrag #5217) schrieb:

geht bis zum abschalten des denon.

Das hört sich aber nicht nach dem Normalverhalten an... Abschalten ist in der Regel ein Zeichen für einen Defekt oder falsch angeschlossene LS.

außerdem arbeiten sowohl dynamic-EQ als auch Dynamic-Volume "dynamisch" oder adaptiv!
d.h. sie passen sich der eingestellten Lautstärke an, bzw. sollten das zumindest. Wenn man sehr weit aufdreht (der Punkt an dem der AVR "glaubt" der mittlere Pegel liegt über Referenz-Level), dann sollten beide System kaum einen bis gar keinen Einfluss mehr haben.

wenn der AVR abschaltet, dann sollte man der Sache tatsächlich lieber mal auf den Grund gehen. Dafür braucht es i.d.R. schon gesundheitsgefährdende Lautstärken bei längerer Spieldauer (Überhitzung) oder die Zusammenstellung von LS und AVR passt tatsächlich nicht zusammen.

onkel_böckes (Beitrag #5217) schrieb:

Es lag nur am dynamic volume.^

Nein, das kann nicht sein. Du schriebst:

onkel_böckes (Beitrag #5212) schrieb:

Ich hab die 11 db aus den ergebnissen der einmessung.

Und die Ergebnisse der Einmessung haben nichts mit Dynamic Volume zu tun. Das kannst du nachträglich ein- und ausschalten und das hat auch Auswirkungen auf die Lautstärke, aber nicht auf das Ergebnis der Einmessung und die angezeigte Pegelreduktion je Kanal.

Aber da kann man nichts ändern.

Doch, kann man, halte ich aber für unsinnig.

hesa2801 (Beitrag #5218) schrieb:

Abschalten ist in der Regel ein Zeichen für einen Defekt oder falsch angeschlossene LS.

... oder für Lautsprecher mit sehr niedriger Impedanz.

Es ist alles richtig angeschlossen keine sorge.
Ich denke eher der denon schaltet sich ab weil er zu warm wird.
Das hat er aber nur gemacht mit dyn vol. Eingeschaltet und recht laut über 40min gehört.

Mein lautstärke problem lag auf jeden am dyn volume.
Ist seit dem nämlich nicht mehr da ich denk das überfordert den avr einfach.

Grad wenns länger laut wird. Die Urei sind von urei selbst für ne endstufe mit min. 300watt an 4 ohm angegeben pro kanal.
Steht so auch im manual.
Ne Endstufe steht auch schon in der planung will aber ne bestimmte und so lang gedulde ich mich noch.

Ich bin da nicht so der Spezi aber allein der tieftöner hat 14,5 kg und die Koaxeinheit kommt auf fast 18kg.
Ich denk die magneten fordern den kleinen avr schon ordentlich wenns zur sache geht.
Aber für 90% normal hören reicht es allemal.

onkel_böckes (Beitrag #5221) schrieb:

...Mein lautstärke problem lag auf jeden am dyn volume. Ist seit dem nämlich nicht mehr da ich denk das überfordert den avr einfach. ...

Warum sollte es das tun? Du nutzt bei gleicher (gehörter) Lautstärke die gleiche elektrische Leistung. Und um einen Verstärker zum Abschalten zu bekommen muss man ihn schon überirdisch quälen. Das hat sehr sicher andere Gründe.

Normalerweise schalten sich solche Geräte nicht ab, weil es Ihnen im normalen Betrieb "zu warm wird" (dafür gibt es ja eingebaute Zwangskühlung per automatisch aktiviertem Lüfter), sonder nur wenn ein oder mehrere Fehler entdeckt wurde(n). Mit DynamicVolume hat das schon gar nichts zu tun, da das ein DynamikBegrenzer ist, der also die Pegelsprünge reduziert.

welcher dieser hier behandelten AVR hat denn einen Lüfter verbaut?!?
und natürlich führt ein Dynamik-Begrenzer zu einer höheren Last beim AVR, weil man dadurch weiter aufdrehen kann!
dreht man ohne Dynamik-Kompressor lauter, dann kommen die Spitzen bereits in den Clipping Bereich und verzerren, das hört man. Schaltet man den Dynamik-Kompressor dazu, werden diese Spitzen von ihm geglättet und der mittlere Pegel (damit auch die Wärmebelastung) kann lauter werden als ohne.
nur wie gesagt, es handelt sich hier um adaptive Eingriffe, die sich nach der eingestellten Lautstärke richten.

Der 4100er ist meiner Kenntnis nach rein passiv, der 5200 hat einen Lüfter.
Aus der audiovision 12/2014
"- Tonqualität Am Leistungsprüfstand holt der AVR-X 5200 W in allen Prüfkategorien die volle Punktzahl ....
...Obwohl der kompakte Bolide dabei recht heiß wird, sind die Lüfter selbst in unmittelbarer Nähe kaum hörbar..."
und
"audiovision: Der Denon AVR-X5200W hat in der Tat einen Lüfter, der im Test aber nur aus nächster Nähe wahrzunehmen war."
Ist aber auch schon in früheren Posts in diesem Thread nachzulesen...

Ich höre bei DynamicVolume immer mit geringerer Pegeleinstellung als normal, weil der gemittelte Durchschnittspegel ansteigt, während ich bei Einstellungen ohne DynamicVolume automatisch lauter stellle, um die nomalen Dialoge noch verstehen zu können. Damit ergeben sich höhrere Spitzenpegel.
Welche Einstellungen der Frage benutzt hat, kann ich aus seinen Angaben nicht nachzuvollziehen.
Dass er bei Vollaussteuerung (Clipping) abschalten würde, kann ich mir nicht vorstellen.

Heute habe ich ein Update auf meinen 4100 installiert. Ich konnte bisher nix Neues entdecken. Weiß jemand mehr?

Kurze Frage - auch wenn ich glaube die AW schon zu kennen: Wenn ich ein FireTV 4k an den X4100W anschließe und von dort an den Sony X8505B gehe - bekomme ich dann 4k auf den Bildschirm und Ton aus dem Receiver? Oder, wie ich vermute, nur Full HD? Der 4100 ist m.W. die einzige Komponente in der Kette die kein HDCP 2.2 kann und deshalb klappt es auch nicht - richtig? Wenn das nämlich so ist kann ich auch beim Fire TV 1 bleiben, ist also wirklich nur eine Frage um sicher zu gehen, bevor ich Geld für 4k ausgebe . Danke vorab.

Guten morgen. DIe Tage sind gezählt wo ich mir eine 4 K Glotze kaufen werde. Was mir jetzt noch sorgen macht ist mein Denon 4100 Receiver. Der hat ja kein Htcp 2.2 und von daher wird er wohl kein 4K Signal durchschleifen.
Gibt es da mittlerweie möglichkeiten und wie sieht es zb bei 4K Material von einem Mediaplayer aus?
Und wie sieht es bei PC Spielen aus?

Kette ist: Media Player/UHD Player/PC > AVR > TV

Dein UHD Player hat doch sicher mehr als einen HDMI Ausgang. Schließ einen davon direkt an den TV an nur fürs Bild schon ist das "Problem" gelöst. Ein Receiver sollte sich eh nur um den Ton kümmern den rest können andere fast immer besser, so ein Luxus TV allemal.

Und wenn ich nur einen einen Hdmi Out besitze habe ich schon die Arschkarte.
So wie ich herraus gelesen habe schmeisst der 4100 nur bei Kopiergeschütztem(HDCP) Material kein Bild aus.
Das würe heissen bei Videoclips in 4K sollte es funktionieren.
Aber wie sieht es bei einem PC Spiel aus. Habe ich dann auch 60Hz oder halt nur die 30 von Hdmi 1.4?

Lg

n4rti (Beitrag #5230) schrieb:

Und wenn ich nur einen einen Hdmi Out besitze habe ich schon die Arschkarte.

Ist das bei Dir der Fall? Wenn nein machst Du dir Sorgen um ein Problem das Du gar nicht hast. Die Hersteller von 4k Playern wissen das ja auch, daß noch viele ältere Receiver im Umlauf sind. Keinen 2. Ausgang anzubieten um das zu umgehen wäre daher schon rein marketingmäßig dumm, weils das Kundenpotential drastisch beschneiden würde. Wegen HDMI muss man deshalb auch keinen neuen Receiver kaufen.

n4rti (Beitrag #5230) schrieb:

So wie ich herraus gelesen habe schmeisst der 4100 nur bei Kopiergeschütztem(HDCP) Material kein Bild aus. Das würe heissen bei Videoclips in 4K sollte es funktionieren.

Richtig der 4100 hat schon die aktuellste HDMI Schnittstelle aber ohne den Kopierschutz für 4k. Relevant ist das praktisch ausschließlich für 4k BluRay, wo zudem die meisten bisher berichten, daß die bis jetzt erschienen 4K BluRays kaum ein wirkliches Mehr an Buildqualität bringen als die HD Versionen. Deshalb verspüre ich im Moment auch null Druck etwas aufzurüsten weder in der hifi Kette noch am TV oder Player.

Dann bin ich ja schonmal beruhigt.
Der UHD Player besitze ich noch nicht. Ich rechne nur schonmal grob durch was die ganze Umrüstung ca kostet.
Mit einem neuen Tv ist es ja nicht getan.
Receiver, Media Player, Kabel, UHD Player....müssten evtl gewechselt werden. Das geht doch dann schon ordentlich ins Geld.

So wie ich jetzt herrausgelesen hab kann der 4100 2160P/60Hz
Was mich ehrlich gesagt wundert da er ja angeblich kein Hdmi 2.0 Ausgang hat.
Hier das Bild aus der Anleitung

Da steht öfter mal was von konvertiert. Sind das dann auch echte Native 2160/60Hz ?

SAC_Icon (Beitrag #5231) schrieb:

Keinen 2. Ausgang anzubieten umd as zu umgehen wäre daher schon rein marketingmäßig dumm, wiels das Kuindenpotential drastisch ebschneiden würde.

Und dennoch ist in einigen Geräten kein zweiter HDMI-Ausgang verbaut.

Deshalb verspüre ich im Moment auch null Druck etwas aufzurüsten weder in der hifi Kette noch am TV oder Player.

Das sehe ich auch so. In den Vorführungen der Elektromärkte, wo man im Gang direkt vor dem Fernseher steht, ist das alles recht beeindruckend, aber zuhause? Man muss schon sehr nah vor dem Fernseher sitzen oder ein sehr großes Gerät kaufen, um einen Unterschied zu sehen. Wer in den üblichen drei bis vier Meter Entfernung vor dem Fernseher sitzt, braucht mindestens ca. zwei Meter Diagonale, um einen relevanten Unterschied zu Full HD zu sehen. Und die sind dann in vernünftiger Qualität so teuer, dass ein neuer AVR den Kohl auch nicht mehr fett macht.

http://www.frag-den-neudeck.de/Archive/312

[quote="Dadof3 (Beitrag #5233)Und dennoch ist in einigen Geräten kein zweiter HDMI-Ausgang verbaut.

[/quote]
Halte ich dann für dumm, als Besitzer älterer Receiver kauft man die halt nicht, Pech gehabt für deren Hersteller.

Wenn man zum Beispiel Besitzer einer XBox One S ist, ist das auch Pech für einen selbst, denn das bedeutet, dass man sich entweder einen neuen AVR oder einen zuätzlichen UHD-Player anschaffen muss.

naja, die Xbox One S hat als einziges in D-Land erhältliche UHD fähige Abspielgerät diese Einschränkung mit nur einem HDMI Ausgang!
alle anderen verfügbaren "richtigen" Player haben halt zwei HDMI Ausgänge. Soviel ich weiß hat Panasonic international neben dem kleinen hier erhältlichen neuen 404 zwei "noch kleinere" Modelle angekündigt, von denen einer oder beide nur einen HDMI Out haben, die werden aber in D-Land gar nicht verkauft.

als die Xbox One S auf den Markt kam war das Problem ja bekannt und kein Geheimnis!
wer sich die dann als Besitzer eines "alten" AVR trotzdem als UHD Player gekauft hat, der hat einfach einen Fehlkauf gemacht, so sehe ich das zumindest.

Amazon Fire TV2 hat das selbe Problem, aber wie Mickey sagt, da gibt es ja genug Alternativen

ok, die Streamingdienste habe ich ehrlich gesagt völlig vergessen. Wobei dort z.Z. doch noch gar kein HD Ton angeboten wird und selbst Dolby Plus passt doch noch über S/PDIF? Damit kann man da auf einen Audio-Only HDMI Ausgang verzichten. Entweder mit einer S/PDIF statt zweiter HDMI Strippe zum AVR oder ARC vom TV nutzen. Da ist aber wieder die Frage ob der TV darüber die gewünschten Ton-Formate problemlos durchreicht.

und selbst Dolby Plus passt doch noch über S/PDIF?

soweit ich weiss nicht

Mickey_Mouse (Beitrag #5236) schrieb:

naja, die Xbox One S hat als einziges in D-Land erhältliche UHD fähige Abspielgerät diese Einschränkung mit nur einem HDMI Ausgang!

Es gibt da außer den Panasonic DMP-BDT180EG und DMR-BWT850 noch den Samsung UBD-M8500, der für den deutschen Markt ist und bei dem man sich gegenüber dem Vorgänger den zweiten HDMI-Ausgang spart.

als die Xbox One S auf den Markt kam war das Problem ja bekannt und kein Geheimnis! wer sich die dann als Besitzer eines "alten" AVR trotzdem als UHD Player gekauft hat, der hat einfach einen Fehlkauf gemacht, so sehe ich das zumindest.

Wenn man sich eine XBox nur als UHD-Player zulegt, ja - aber die meisten Eigner werden die in erster Linie als Spielekonsole kaufen, und da hätte man sich den zusätzlichen UHD-Player eben sparen können, wenn man einen AVR hat, der das durchleitet.

Mickey_Mouse (Beitrag #5238) schrieb:

ok, die Streamingdienste habe ich ehrlich gesagt völlig vergessen. Wobei dort z.Z. doch noch gar kein HD Ton angeboten wird und selbst Dolby Plus passt doch noch über S/PDIF?

Der Chromecast Ultra hat keinen SPDIF-Ausgang.

Ich will das Thema ja auch nicht überbewerten; das ist halt technischer Fortschritt und wer den genießen will, muss unter Umständen mehr als nur ein Gerät auf den neuesten Stand bringen.

Da mir leider keiner eine defintive Aussage machen konnte habe ic direkt bei Denon nachgefragt ob der 4100 Hdmi 2.0 kann.
Hier die Antwort: Lieber Sven, der AVR-X4100W hat kein HDMI 2.0 verbaut. Als der AVR-X4100W entwickelt und gebaut wurde, war HDMI 2.0 noch nicht standardisiert.
Dein Denon Team.


Dann frage ich mich wie 4k mit 60Hz klappen soll!?

4K 60 Hz geht auch mit HDMI 1.4, wenn auch nur mit Einschränkungen im Farbraum. Dazu kommt: Die Unterstützung mag eine notwendige Bedingung für HDMI 2.0 sein, aber keine hinreichende. Der Chip könnte das also voll unterstützen, aber andere Eigenschaften von HDMI 2.0 fehlen.

Im Übrigen hat der X4100 meines Wissens HDMI 2.0, das nützt nur relativ wenig, weil HDCP 2.2 fehlt.

Fuchs#14 (Beitrag #5239) schrieb:

und selbst Dolby Plus passt doch noch über S/PDIF? soweit ich weiss nicht

DD+ nur über HDMI, über S/PDIF wird nur der DD Kern ausgegeben.

Falls es noch jemand interessiert.
Hier die Lösung:
HDMI 2.0 ist eine Bezeichnung für Käufer, die Symbolisieren soll das diese Spezifikation eingehalten wird.
Im speziellen Fall X4100W hatte Denon die HDMI 2.0 Spezifikation bereits voll erfüllt bevor sie offiziell verwendet wurde, inklusive das sein Bild Prozessor der für die Skalierungen und Darstellung der Bildschirm Menüs zuständig ist auch bis U-HD mit 60Hz verarbeiten kann. Zu dem Zeitpunkt wurde jedoch als Kopierschutz noch HDCP 1.4 verwendet/verbaut da das HDCP 2.2 noch nicht Final spezifiziert war. Die Industrie hat sich dafür entschieden HDCP 2.2 an HDMI 2.0 zu koppeln = nur gemeinsam zu verbauen. Wodurch Denon kein HDMI 2.0 Schild zur Veröffentlichung des X4100W verwenden konnte. Bedeutet deinem AVR fehlt nur der Kopierschutz Chip für HDCP 2.2 während der Rest der Technik die erforderlichen Spezifikationen für HDMI 2.0 erfüllt. Somit kannst du ihn jetzt für 79€ U-HD fit machen anstatt den ehemals uvp 1500,- € AVR ersetzen zu müssen...


Danke nochmal an
Gamefaq (aus dem CB Forum)

aiza (Beitrag #5243) schrieb:

...

Genau. Über Digital Audio (Toslink oder Coax) sowie übliches ARC gehen nur konventionelles Dolby Digital (AC-3) bis EX 5.1, DTS bis ES_discrete 6.1 und (L)PCM bis 2.0. Für alle 'höheren' Systeme benötigt man HDMI, also für Dolby Digital Plus, TrueHD, DTS HD High Resolution, HD Master und selbstredend auch darauf aufsetzendes Atmos und DTS:x, sowie (L)PCM 5.1 und höher. Neuere TV's unterstützen teilweise wohl auch schon Dolby Digital Plus (E-AC-3) über ARC.

n4rti (Beitrag #5244) schrieb:

HDMI 2.0 ist eine Bezeichnung für Käufer, die Symbolisieren soll das diese Spezifikation eingehalten wird. Im speziellen Fall X4100W hatte Denon die HDMI 2.0 Spezifikation bereits voll erfüllt

das ist missverständlich bis falsch!

HDMI bietet nur je nach Version verschiedene Funktionen und ein Gerät mit einer Versionsnummer muss sich mit anderen Geräten derselben oder niedrigeren Version über den gemeinsamen Nenner einigen können.

bestes Beispiel: "Ethernet over HDMI", das gibt es seit HDMI 1.4, kann der X4100 Ethernet Daten per HDMI austauschen?!? NEIN, kann er nicht, er erfüllt also definitiv nicht alle HDMI 2.0 Spezifikationen, nichtmal alle von HDMI 1.4!
und wenn man etwas sucht, dann wird es vermutlich auch noch einige Details von noch älteren HDMI Versionen geben die nicht erfüllt werden.

n4rti (Beitrag #5244) schrieb:

Die Industrie hat sich dafür entschieden HDCP 2.2 an HDMI 2.0 zu koppeln = nur gemeinsam zu verbauen. Wodurch Denon kein HDMI 2.0 Schild zur Veröffentlichung des X4100W verwenden konnte.

Das kann so ganz nicht stimmen, denn Onkyo hatte damals die Frechheit, AVRs mit "HDMI 2.0 und HDCP 2.2" zu vermarkten, bei denen an einem HDMI-Anschluss aber nur das eine ging und am anderen das andere. Wodurch die Funktion praktisch wertlos war.

Mickey_Mouse (Beitrag #5246) schrieb:

bestes Beispiel: "Ethernet over HDMI", das gibt es seit HDMI 1.4, kann der X4100 Ethernet Daten per HDMI austauschen?!? NEIN, kann er nicht, er erfüllt also definitiv nicht alle HDMI 2.0 Spezifikationen, nichtmal alle von HDMI 1.4!

So eine Spezifikation kann durchaus mandatorische und optionale Funktionen enthalten.

und ein Gerät mit einer Versionsnummer muss sich mit anderen Geräten derselben oder niedrigeren Version über den gemeinsamen Nenner einigen können.

Alle Geräte müssen sich untereinander einigen können - auch das niedrigere mit dem höheren, das geht ja schließlich nur gemeinsam.

Wenn zwei Geräte, die sich "HDMI 2.0" rühmen, weil sie sich mit HDMI 2.0-Geräten einigen können, aber dann beide nur FullHD bereitstellen können und aushandeln, dann wäre das Chaos ja perfekt ...

Mag sein das er nicht alle Hdmi 2.0 funktionen hat .Er kann 4k/60Hz, darum ging es mir ja auch.
Und HdCP 2.2 kann ich über den Konverter entschlüsseln. ANgeblich ohne Qualitätsverlust laut Grobi.

Von daher, alles gut!

Hallo ich habe eine frage zu verschiedenen sound Formaten

zu erstmal mein config

denon x4100 5.1 und ein qnap als Medienserver mit kodi 17 (dts und dolby aktiviert)

bei einem film mit dolby digital audio kann ich im movie sound :

"dolby digital" oder "dolby digital + dolby sourround" auswählen

bei Allgemein >>> Information >>> Audio
Eingangssignal >> Dolby Digital
Ausgangssignal >>> Movie sound Dolby digital = Dolby Digital


bei einem film mit dts audio kann ich im movie sound

"dts surround" oder "dts + dolby surround" auswählen. ( ich bin habe das Gefühl das es am Anfang nur eine dts Anzeige gab ohne surround oder +dolby surround

bei Allgemein >>> Information >>> Audio
Eingangssignal >>DTS
Ausgangssignal >>> Movie Sound dts surround DTS Surround

ist das normal und welchen Movie Sound muss ich für pures dts nutzen.

ich hoffe auf eure hilfe

gruß fredf

für pures Audio natürlich die Version ohne surround könnte man ja drauf kommen, daß dolby digital bzw.jeniges ist und nicht dolby digital und surround. Letzteres wird der Sound auf alle Lautsprech upgemixt auch auf solche die eventuell an der Decke hängen, das ist der DSP von Dolby Atmos. Der Receiver merkt sich schlciht die letzte Einstellung (je Eingang getrennt) die Du zuletzt benutzt hast.

hi

danke für die antwort bei dolby war es mir schon klar ging eigentlich nur um DTS sourround. ich hatte vorher den Denon x4000 und der zeigte nur DTS an

gruß

fredf

DTS / HD (genau wie Dolby AC-3 / Plus/ TrueHD) ist der Ton, der auf Deinem Datenträger enthalten ist. Die Aufarbeitungen für Deine Höhenlautsprecher sind dann eben die DolbySurround bzw. das Äquivalent Neural:x. Wobei der 4100er -glaube ich- Neural:x (wie auch DTS:x) noch nicht unterstützt, oder?

Genau wie die 'alten' Verarbeitungen Dolby Prologic IIx und DTS Neo6 vorher für die untere Ebene zur Aufarbeitung von geringeren Quellen als 5.1 eben auf ein 5.1 oder 7.1er Lautsprechersetup zuständig waren.

Vorläufer von DolbySurround und Neural:x waren da schon Dolby Prologic IIz und DTS Neo:x (und Audysseys DSX), welche zumindest FrontHighs versorgen konnten.