Denon AVR-1913 AVR-1713 AVR-1613 AVR-1513 AVR-2113 AVR-2313 AVR-3313

Naja, Denon hat schon häufiger solche komischen Nummernsprünge gemacht.

1306->1507
1509->1610
1604->1705
1804->1905
2106->2307
2809->3310

Grüsse
Roman

Wenn der Denon 1912 zum 2113 wird, dann beträgt der Aufpreis 50% (399 Euro -> 599 Euro).

Sind die Denon Jungs noch dicht?

Oder hat der 2113 auch 50% mehr Fähigkeiten als der 1912 ?

Der 1912 hatte ne UVP von 549 €

Denon 1713 auf der deutschen Denon Homepage Denon Homepage deutsch

Denon 1513 auf der deutschen Denon Homepage Denon Homepage deutsch

Allmann01 schrieb:

Der 1912 hatte ne UVP von 549 € ;)

Schon klar, aber das ist meine aktuelle Wahl ... Ich kann auch noch ein weiteres Jahr auf einen neuen Receiver warten...

Nein, wird er nicht!
Du darfst nicht die Straßenpreise von Auslaufmodellen mit der UVP von neuen Modellen vergleichen.

Ein Vergleich ist nur mit den jeweiligen UVPs richtig.

Die UVPs der xx12-Geräte sind wie folgt:
1312 = 329,- €
1612 = 449,- €
1912 = 549,- €
2312 = 899,- €
3312 = 1099,- €

Der 1513 kostet also genausoviel wie der 1312.
Der 1713 und 2113 werden gegenüber den Vorgängern um 50,- € teurer.

Das ist aber bei nahezu allen Herstellern in der Preisklasse der Fall.
Auch Yamaha und Onkyo haben die Preise in der Preisklasse von 400-600,- € um 50,- € angehoben.

Was aber auch bei den neuen Modellen bleibt, ist die große preisliche Lücke, die es auch schon zwischen 1912 und 2312 gab.
Die hätte da der 2112 mit einer theoretischen UVP von 749,- € füllen können. Nur gabs den nicht in Europa.

Und da jetzt der 2313 anscheinend die gleiche UVP haben wird wie der 2312, bleibt diese Lücke bestehen.

Die könnte nur durch einen 2213 geschlossen werden.

Grüsse
Roman

Allmann01 schrieb:

Also ich glaub so langsam, dass es kein 1913 geben wird. Amazon hat, wie Alternate, den 2113 bereits auch für 599 gelistet. ... Aus 1912 wird 2113 UVP 599 €,

Wird der 1913 in den US Denon Homepage dann in Europa 2113 heissen, oder hat der europäische 2113 mehr Funktionen als der amerikanische 1913?

Sonophil schrieb:

Wird der 1913 in den US Denon Homepage dann in Europa 2113 heissen, oder hat der europäische 2113 mehr Funktionen als der amerikanische 1913?

Ich glaube das weiss nur Denon bis jetzt. Aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass es Denon so machen wird. Siehe am Beispiel des deutschen 1713 der ein nord-amerikanischer 1613 ist.
Nur ne Vermutung meinerseits.
Grüße

Allmann01 schrieb:

Siehe am Beispiel des deutschen 1713 der ein nord-amerikanischer 1613 ist.

Ich habe gerade nur einen kurzen Blick in die unübersichtliche Featureliste auf den Webseiten geworfen und es gibt beispielsweise bei Audyssey Unterschiede zwischen den genannten Geräten.

Ganz so einfach scheint es sich Denon doch nicht gemacht zu haben

Allmann01 schrieb:

1312 wird 1513 UVP 329 €,

Ich glaube die Nummernkombi "1313" wäre bestimmt unglücklich gewesen. Genauso wie es keinen "1307" gabe

Der 1713 Test ist nun final auf AREA DVD:1713 auf Area-DVD

Laut Test besser als der 1912 !

Laut Digital Fernsehen

Die AVR-2113 und AVR-2313 [...] sollen nach ersten Angaben mit voller 4K-Video-Unterstützung inklusive 4K-Upscaling, Unterstützung für Apple AirPlay, neuer hochauflösenden 7-sprachiger Benutzeroberfläche und Multizonen-Unterstützung aufwarten. Beide Modelle kommen mit sieben hochwertigen diskreten Endstufen, der vollwertigen Einmessautomatik Audyssey MultEQ-XT, USB- und Netzwerk-Funktionen inklusive App-Steuerung daher. Beim AVR-2313 verspricht Denon noch mehr Leistung, einen zweiten HDMI-Ausgang, Audyssey DSX und die Vorbereitung für ein späteres Update mit dem erweiterten Audyssey Pro.

Der 2113 ist auch schon bei amazon: Hier

Der 2313: Hier

Sonophil schrieb:

Der 1713 Test ist nun final auf AREA DVD:1713 auf Area-DVD Laut Test besser als der 1912 !

Wo entnimmst du das?

Wo entnimmst du das?

...steht doch alles im geposteten Test! Man sollte sich schon die Mühe machen und den Test durchlesen. ;-)

Jeder liest die lobhuddelei anders:

Zitat:
Audyssey MultEQ XT ist mittlerweile auf einem guten Stand angelangt. Harmonische Übergänge zwischen Fronts und Surrounds, eine sehr gute Fähigkeit, mit hohen Pegeln umzugehen und ein angenehmer Gesamtklang sind die Vorzüge. An bis zu 8 Positionen wird eingemessen, so können auch mehrere Personen vom optimal eingemessen Klangfeld profitieren. Es gibt aber nach wie vor auch Nachteile, diese betreffen nach erfolgter Einmessung den Hochtonbereich (nicht mehr so fein auflösend) und die Detaillierung insgesamt - es werden etwas weniger musikalische Einzelheiten präsentiert.
Zitat:
Bei "It's All Over Now, Baby Blue" von Bryan Ferry (SACD-Multichannel) liefert der 1713 eine klare, raumfüllende Wiedergabe, nur könnte Ferrys Stimme im Detail noch mehr Struktur aufweisen.

Erstmal abwarten wie Er sich in normalen Wohnräumen schlägt.
Dann geht es hier wieder los:
Denon keinen Bass ?
usw.

Bitte nicht vergessen das Hier in einem klangoptimierten Raum gehört wurde.
Das Boxenset kostet 9.059,00 €
Warte ab bis der normal User mit seinem 600 - 1000 € Set kommt.

Der Nachfolger nächstes Jahr hat dann nur noch Lautsprecheranschlüsse, mehr nicht

hier von einer ungarischen Seite Bilder und Specs der neuen 2113 und 2313 (mit Google übersetzt):



http://translate.goo...AVR-2313%3Fs1%3D1%0A

Jetzt haben die Geräte schon so wenige Anschlüsse und eine aufgeräumte Rückseite und die Schraubklemmen sind immer noch so eng beieinander.
Ich bekomme jedes Mal eine Krise, wenn ich mit Taschenlampe auf dem Boden hinter dem Board liege und versuche, die dicken Kabel da seitlich im Kabelsalat reinzuzwirbeln.
Man sieht nicht mal die Löcher, wenn man schon einige Lautsprecher angeschlossen hat.

Kann es sein, das Denon den 1913 gestrichen hat?
Auf der deutschen Denon Seite stehen jetzt der 2113 und 2313.
Der 1913 fehlt aber....

UVP 1713: 499€
UVP 2113: 599€
UVP 2313: 899€
Da wäre kein Platz mehr für den 1913.

Das wird so sein. Wie Roman gesagt hat, wurde das bei Denon schon häufiger gemacht. Mich wunderts nur, dass man das erfolgreiche 19er Modell rausgenommen hat. Aber naja, was die da so alles machen muss man eh nicht verstehen.

@softskiller: Bananenstecker und es ist vorbei mit den Problemen.

Rainer

Mir solls recht sein, dann wirds statt dem 1913 eben ein 2113 mit 4K und schönerer GUI.

Ich wuerde mir gerne den 3313 bzw den 2313 kaufen,was meint ihr wann
der Preis sich auf 200 EURO unter Neupreis bewegt.
Anders gefragt,wann hat der 3312 nicht mehr 1100,sondern 900 euro
gekostet.

Warte dann auf den Weihnachtsmann. Der 3313 ist aber teurer als der 3312.

Rainer

Solange wollte ich nicht warten,vielleicht doch denn 3312???

Dann aber fix. Die Lager bei Denon sind nicht unendlich.

Rainer

schubug schrieb:

Anders gefragt,wann hat der 3312 nicht mehr 1100,sondern 900 euro gekostet.

Lässt sich schwer sagen da der genaue Erscheinungstermin mir nicht bekannt ist.
Auf Geizhals. AT kannst Du Dir den Preisverlauf anzeigen lassen.
Von der ersten Listung hat es ca. halbes Jahr gedauert.

...für Alle, die es interessiert. Den optisch passenden Blu-Ray/ Universal-Player gibt es nun auch auf der Denon-Homepage:

DBT-1713UD

der übrigens keine analogen Videoausgänge mehr hat, auch keine Digitalausgänge für den Ton..

Rainer

Na die 2 Chcinchausgänge hätten se sich dann aber auch gleich sparen können.
Die sind ja mal totaler Quatsch.

hagen_fenris schrieb:

Na die 2 Chcinchausgänge hätten se sich dann aber auch gleich sparen können. Die sind ja mal totaler Quatsch.

Wieso? Nicht jeder hat einen AVR mit HDMI...

Aber 499€ dafür ist total übertrieben

Dann aber lieber nen optischen oder koaxial-Digitalausgang, als diese 2 Chinchanschlüsse.

...so wild, finde ich das mit den fehlenden Anschlüssen nun auch nicht.
Da das Gerät eh auf das neue Design der AVRs abgestimmt ist und nur in Kombination mit diesen einen Sinn ergibt, stört mich das keinesfalls.

Ich bin nun wirklich ernsthaft am überlegen, ob ich nicht dieses Jahr zuschlage und mir den AVR-1713 zusammen mit dem DBT-1713 kaufe.

Wobei es sich dabei nicht um einen BluRay Player sondern einen "Blu-ray Transporter" (oder auch Universal-Laufwerk) handelt.

Zitat Pressemitteilung:

Der DBT-1713UD von Denon ist laut Mitteilung kein Blu-ray Player, sondern ein Blu-ray Transporter. Dies ist eine von Denon eingeführte Bezeichnung für ein reines Lesegerät wie schon der DVD-2500BT eines war. Das Transporter-Konzept funktioniert folgendermaßen: Der DBT-1713UD soll Daten in guter Qualität auslesen und sich mit nichts anderem befassen. Die Ton- und Bildaufbereitung, wie Upscaling oder ähnliches, wird allein vom Receiver übernommen.

Deshalb gibt's auch keine Audioanschlüße.

Ein Cinch Stereoausgang ist aber vorhanden.

Rainer

Anbei die Pressemeldung von Denon: Pressemeldung Denon

TDO schrieb:

Die Ton- und Bildaufbereitung, wie Upscaling oder ähnliches, wird allein vom Receiver übernommen.[/i] Deshalb gibt's auch keine Audioanschlüße.

Mann sollte nicht jeder Pressemeldung vertrauen:
Das ist ein normaler BR Player , schau mal in die Specs:
Scaler (für DVI oder/und HDMI) 480i,p bzw. 576i,p / 720p / 1080i / 1080p / 1080p24 / Auto / Source Direct
Dolby Digital / DTS Decoder /
HD-Tonformat-Decoder
- Dolby Digital Plus
- Dolby TrueHD
- DTS-HD High Res. Audio
- DTS-HD Master Audio
(bis 7.1, 48 kHz)
(bis 7.1, 96 kHz; bis 5.1, 192 kHz)
(bis 7.1, 96 kHz)
(bis 7.1, 96 kHz)
usw.
Das Transporten bezieht sich auf das abspielen über Netzwerk.

weiss jemand ob der 3313 schon das Audyssey MultEQ XT 32 hat? Falls ja ist das mein nächster, sonst der Onkyo 818.

pegasusmc schrieb:

TDO schrieb: Die Ton- und Bildaufbereitung, wie Upscaling oder ähnliches, wird allein vom Receiver übernommen.[/i] Deshalb gibt's auch keine Audioanschlüße. Mann sollte nicht jeder Pressemeldung vertrauen: Das ist ein normaler BR Player , schau mal in die Specs: .... Das Transporten bezieht sich auf das abspielen über Netzwerk.

Vielleicht gibt der ein vieeeel besseres Bild ab als ein 08/15 Gerät?!
Aber jedem das seine, wenn man nicht weiß wohin mit dem Geld...

mateo222 schrieb:

Vielleicht gibt der ein vieeeel besseres Bild ab als ein 08/15 Gerät?! Aber jedem das seine, wenn man nicht weiß wohin mit dem Geld... :L

Für ein ordentliches Bild ist die Preisklasse EINSTEIGER.
Außerdem fällt der Preis automatisch.

Problem ist nicht die Wiedergabe von Blu Ray, das können Geräte für 70€ auch nicht schlechter.
Entscheidend ist ob Er DVD und andere Medien ( Streaming) auch hervorragend wiedergibt.

Bilder von der High End:

http://www.areadvd.de/hardware/2012/highend_denon.shtml

u.a. der 2313 und der 3313..

Also der 3313 sieht ja mal wirklich hammer aus. WoW !

wie kann men den 2113 mit dem 1713 vergleichen? Vom 1713 wird z.b. auf AreaDVD so geschwärmt vom Klang. Hat der 21er nur 2 Kanäle mehr, abgesehen von der Videosektion und mehr Anschlüssen, oder auch eine komplett andere Audiosektion?
Mich hat der 1713 vom Testbericht sehr angesprochen, da ich nur 5.1 habe, den Video-Scaler nicht unbeding brauche und er ein wenig kleiner ist wie die nächst höheren Modelle. Das was mich stört ist, dass sie bei diesem Modell mit den Anschlüssen gespart haben, d.h. mir fehlt der Component-Anschluss.

Ist der 2113 klanglich besser als der 1713 oder nur das selbe, nur in 7.1? Wie steht der 2312, der ja momentan ums selbe Geld zu haben ist, dagegen?

Du solltest die Fragen entweder in der Harry Potter Sektion stellen oder im Bereich der Glaskugelmanufakturen.

Die Geräte sind noch nicht ausgeliefert. Da von Klangunterschieden zu sprechen ist schon recht verfrüht.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Du solltest die Fragen entweder in der Harry Potter Sektion stellen oder im Bereich der Glaskugelmanufakturen. Die Geräte sind noch nicht ausgeliefert. Da von Klangunterschieden zu sprechen ist schon recht verfrüht. Rainer

Da muss ich dir irgendwo recht geben dann stelle ich die Frage andersrum: Wie wars bei der 12er Serie? Gabs da rein audiotechnisch einen größeren Unterschied zwischen dem 1912 und dem 2312?

Kommt immer auf den Lautsprecher an. Bei kleinen Surroundsets war nichts davon zu merken. An etwas grösseren Standboxen hatte der 2312 ein wenig die Nase vorn. Kommt aber auch auf die Musik und Lautstärke an. 3 Mann Trio und ruhige Jazzmusik hat da auch den 1912 nicht gefordert.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Kommt immer auf den Lautsprecher an. Bei kleinen Surroundsets war nichts davon zu merken. An etwas grösseren Standboxen hatte der 2312 ein wenig die Nase vorn. Kommt aber auch auf die Musik und Lautstärke an. 3 Mann Trio und ruhige Jazzmusik hat da auch den 1912 nicht gefordert. Rainer

danke, das wollte ich hören! Klar, der 2312 hat aufgrund der etwas höheren Leistung auch mehr Reserven, irgendwo hört man das immer raus Bei mir wärs ein kleines Surroundset und recht viel mehr als Zimmerlautstärke ist eh nicht drin. Deswegen ist mir die Leistung eher unwichtig. In meinem Fall gehts mehr um die Feindynamik und Auflösung.

nladas schrieb:

Also der 3313 sieht ja mal wirklich hammer aus. WoW !

Dem stimme ich mal voll und ganz zu.