Hochwirkungsgradlautsprecher voll digital

Hallo Leute,

das hier vorgestellte Projekt basiert auf der Idee, Lautsprecher haben zu wollen, die einen guten Wirkungsgrad und eine möglichst gute Impulstreue haben sollen. Durch die einschlägigen Zeitschriften inspiriert, entschied ich mich für Systeme der Firma 18 Sound. Technisch auf dem neuesten Stand, hoch belastbar, geringe Verzerrungen und sehr schnell, so kommen diese Komponenten daher. Die leichte Bassschwäche wird digital behoben, indem die Reflexabstimmung eigentlich etwas zu tief liegt und dann mittels Verstärkung der Pegel angepasst wird. Gegenüber der Original-Konstruktion verwende ich zwei Tieftöner in Paralellschaltung, dadurch wird der Pegel auch bereits einige Db höher.

Ich stelle diesmal ziemlich viele Bilder vom Bau rein, da ich solche Dokus selber sehr mag:






































Über Kommentare würde ich mich sehr freuen ...

Hallo,

@P@Freak:
Ich weiß nicht warum du schon fast zwanghaft versuchst mein Projekt schlecht schreiben zu wollen oder woher du das Recht nimmst über meine Kenntnisse oder meine Fähigkeiten urteilen zu können, jedenfalls werde ich nur auf die Teile deiner Äußerungen eingehen, die noch irgendwie Sinn ergeben.
Im ersten Teil deiner Äußerungen legst du völlig zu Recht dar, das ein Lautsprecher zunächst unabhängig von dem Raum funktionieren soll in dem er später verwendet wird. Dann deutest du an, dass man keine schlechte Konstruktion mittels was auch immer in eine Gute verwandeln kann.
Stimmt.
Du behauptest das jeder Entwickler der etwas von der Sache verstünde andere Chassis verwendet hätte. Das widerspricht aber der Tatsache das ich die Chassiswahl abgeschaut habe. Also was jetzt ?
Immerhin habe ich mir die Mühe gemacht bevor ich angefangen habe die Systeme anzuhören und nicht nach Datenlage mir irgend etwas zusammen zu suchen. Bei der Zusammenstellung von Systemen ohne vorheriges probieren und hören werden ja bereits die ersten Fehler bei der Entwicklung gemacht. Die von mir wahrgenommene Bassschwäche der Max1 hat mich ja gerade erst dazu gebracht in meinem Konzept 2 TTs einzusetzen und das ganze als 2,5 Wege zu betreiben.
Der Mittenbereich dieses Systems ist völlig in Ordnung und klingt hervorragend.
Schnell und wenig Klirr.
Des weiteren habe ich aufgrund des niedrigen Qts das Gehäuse vergrößert mit dem zu erwartenden Bassabfall aber verbunden mit einer F-Gang Erweiterung nach unten.
Das wurde durch die Simulation bestätigt.
Damit stand am Anfang lediglich eine digitale Verstärkung des untersten Bassbereiches auf der Agenda, was im übrigen auch schon alleine ohne weitere PEQs zu einem sehr überzeugendem Sound führt und durch die hohe Belastbarkeit der Systeme und einem XMax von 8mm zu keinerlei Problemen führt. Diese Technik wird von fast allen Subwoofern, die heute verfügbar sind genau so praktiziert, egal was für ein Preisschild dranhängt. Ein Besucher sagte erst kürzlich zu mir nachdem wir eine Zeit lang Musik gehört hatten '... das klingt doch perfekt, was willst du eigentlich noch ?'.
Deiner letzten Äußerung Lautsprecher in einen Holzkasten einzubauen und den irgend wie mit einem DSP zu filtern sei keine sinnige Entwicklungsarbeit stimme ich voll zu.
Du verwechselst leider in deinen Statements Korrektur einer schlechten Konstruktion mit der Optimierung einer Guten. Warum darf man nicht versuchen etwas Gutes noch ein wenig besser zu machen ?
Für mich heißt Entwicklung nicht nur Reproduktion gelernten Wissens, sondern selber etwas zu riskieren, vernünftige Ansätze in eigene einzubeziehen, etwas neues zu probieren, vielleicht sogar neues Wissen zu finden auch mal Rückschläge einzustecken aber auf jeden Fall seinen Ideen freien Lauf zu lassen.
Wer das nicht versteht, der sollte sich nicht mit der Entwicklung von was auch immer
beschäftigen.

@quecksel
Vielen Dank für deinen Versuch die Sache sachlich zu halten.