baubericht: quick&dirty-f.a.s.t.-dipol mk II

moin zusammen,

nachdem ich hier http://www.hifi-foru..._id=104&thread=18618 bereits von meinen ersten vielversprechenden dipol-erfahrungen berichtet hatte, ging das experimentieren weiter. für alle, die's interessiert, hier nun ein upgrade-bericht zum woofer meines f.a.s.t.-systems.

da ich ja, wie im alten thread-thema angegeben, 12-zoll-a&d-bässe verbaut hatte, die laut ihrer parameter ja nicht wirklich top-dipolgeeignet sind (aber trotzdem prima klangen), habe ich nun umgerüstet auf zwei 15-zöller der marke psso, modell 15 ND-350. ist wohl eine hausmarke der firma steinigke, die allerlei pa-zeugs vertreibt. bin im web über ein brauchbares angebot gestolpert (119 piepen pro chassis; gab auch günstigere, aber die angebote waren leider nicht mehr aktuell). optisch sprachen mich die dinger schon mal an. folgende daten geistern durchs netz, die eher als die meiner a&d-bässe für dipoleinsatz sprechen:
Impedanz: 8 Ohm, Leistung: 350 W RMS nach EIA Standard, Empfindlichkeit: 98 dB 1W/1M, Frequenzbereich: 35 - 4000 Hz
Schwingspulendurchmesser: 75 mm / 3 inch
Thiele-Small-Parameter:
FS: 35.5 Hz, Re: 6.0 Ohm, Qms: 6.47, Qes: 0.44, Qts: 0.41, BL: 13.1, Vas: 398.1 L, Rp: 83.4 Ohm, Lp: 59.1 mH, Cp: 399.0 µF, Le: 1.0 mH, Mms: 58.4 gr, Xmax: 6.0 mm

naja, nicht selten sind's ja fantasiedaten, aber ich dachte, falls fs und vor allem qts höher liegen sollten, kann das bei 'nem dipol nicht schaden. und es gibt ja außerdem noch das rückgaberecht. also bestellt.

am wochenende kamen die bässe an land: tolle anfassqualität und verarbeitung und interessante detaillösungen: schwingspulenhinterlüftung durch ein drahtnetz vor fremdkörpern geschützt, vergoldete pushklemmen, belüfteter, gummiummantelter segmentmagnet, klasse druckgusskorb. für eine pa-pappe relativ weich aufgehängt. dank neodym schön leicht und gut zu verarbeiten. dann die frage: was zimmere ich daraus? inspiriert von anderen usern, die mit eminence- und mivoc-chassis experimentiert hatten, entschied ich mich für i-pole mit minimal-abmessungen, da die 15-zöller an sich ja schon mächtig fläche beanspruchen. außerdem wollte ich die bässe von den raumwänden weiter weg in einem bereich mit schalldruck-minimum aufstellen können. herausgekommen ist das hier:







front und sockel bestehen aus je 2x 19mm mdf, die frontplatte misst 45x45 cm. beide subs sind parallel geschaltet und werden per reckhorn-subendstufe aktiv bei 80-90 hz getrennt. der klang? mal wieder glück gehabt das ist schon ein anderer schnack als mit den 12-zoll-a&d's. der bass ist zwar minimal weicher, aber er reicht tiefer und ist deutlich lauter. meine sub-endstufe musste ich runterregeln und auch den bassboost tiefer setzen. wohl auch dank der nun wandfernen aufstellung ist der dipol-effekt noch deutlicher: nichts wummert, der klang ist trocken, schnell, punktgenau und perfekt durchhörbar, selbst bei bassschwachen aufnahmen. passt hervorragend zu den fostex-breitbändern. bei den a&d-bässen in der open baffle hatte man noch eher bassreflex-sound, wogegen ich jetzt langsam wirklich dahinterkomme, was einen dipol ausmacht. bass ist üppig vorhanden, aber er drückt überhaupt nicht mehr im ohr und bleibt absolut unortbar. ist schon irgendwie magisch, was aus solchen quasi kaum vorhandenen lautsprechern rauskommt. ganz großes kino. und eine dicke empfehlung für die psso-bässe, die imho eine echte alternative zu den "üblichen verdächtigen" sind - vorausgesetzt, man zahlt dafür nicht die uvp von 319 (!) euro

nun werde ich mit der aufstellung experimentieren, dann geht es an die verfeinerung der fullrange-schallwände. werde schmalere wände ausprobieren, damit der hindernislauf im zimmer einfacher wird

dank an die dipol-bastler hier für ihre bauberichte und – wiederum – an 2eyes für seine website! ohne euch würde ich noch immer bassreflex-särge durch die bude schieben

to be continued ...

viele grüße

hallo zusammen,

meine dipole haben die nächste evolutionsstufe erreicht:



nachdem ich ja zuerst die subs separat aufgebaut und raummittig platziert hatte, musste ich nun doch zugeständnisse an die raumeinrichtung machen: da mein söhnchen bald eingeschult wird, braucht er einen schreibtisch, und da woanders dafür kaum platz ist, steht er nun in meinem musikzimmer hinter der boxenfront. damit der raum begehbar bleibt, sitzen die bässe also wieder mit den breitbändern auf einer gemeinsamen schallwand relativ nah an den seitenwänden.
akustisch bringt das einen kleinen nachteil, da so die zweite raummode etwas stärker angeregt wird. das werde ich aber mittels aktiver entzerrung sicher in den griff kriegen.

der umbau war simpel: habe hinter die schallwand der bässe einfach eine 19mm-mdf-platte geschraubt (nicht verklebt), die kanten verrundet und sie mittels selbstklebender trittschalldämmung, die vom dielenverlegen übrig war, vom bass ein wenig entkoppelt. das ist die dünne dunkle schicht, die man im tt-ausschnitt erkennen kann:



bringt sogar ein bisschen was. weiterer vorteil dieser bauweise: ich kann, wenn ich lust habe, schnell mal schallwände mit anderen bb-chassis dranschrauben. wie man sieht, stehen bass und fullrange nun in einer achse, was ich optisch besser finde, und zugleich sitzt der bb außermittig. nun habe ich auch den ausschnitt des bb nach hinten aufgeweitet und verrundet:



auch die obere vorderkante der subschallwand habe ich großzügig verrundet, damit hier möglichst wenig interferenzen entstehen.
der klang hat sich in nuancen verändert: grundton und mitten sind etwas fülliger geworden, was aber ok ist, da das die höhenbetonung meines neuen vorverstärkers pro-ject pre box se ausgleicht. die ortbarkeit ist nun konturenschärfer. der bass hat aufgrund seiner wandnähe und der stärkeren moden-anregung etwas an präzision verloren, ist aber immer noch deutlich trockener und konturierter als bei jeder bassreflexbox, die ich bisher gebaut habe. immerhin konnte ich den pegel der subendstufe etwas reduzieren.

fazit: der dipolsound hat unterm strich nichts von seinem charme verloren, die optik dafür imho aber gewonnen und es stehen nicht mehr so viele einzelne trümmer im zimmer rum. ein guter kompromiss, denke ich. vielleicht komme ich ja auch bald mal ans lackieren, wenn mir nicht noch eine neue umbaumaßnahme einfällt

es grüßt
die cwurst