HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Projekte der Nutzer / Eigenentwicklungen » Vorstellung einer 2-Wege TQWT (Codename Lil'Thumpe... | |
|
Vorstellung einer 2-Wege TQWT (Codename Lil'Thumper)+A -A |
||||
Autor |
| |||
PeterFW
Stammgast |
19:01
![]() |
#1
erstellt: 02. Mai 2013, |||
Hallo! Hier möchte ich euch mein Erstlingswerk vorstellen, genaugenommen ist es nicht mein erster Lautsprecher aber der erste mit dem ich zufriden bin ![]() Ziel war, mit möglichst wenig Geld und Serienbauteilen einen Lautsprecher bauen dessen Bestückung+Weiche um die 30 Euro kostet, der ein gutes Bassfundament besitzt und mit einem guten Abstrahlverhalten glänzt. ![]() Es handelt sich um eine TQWT mit Visaton FR10 und DTW72 bestückung. Man mag sich vielleicht denken "Habe ich soetwas nicht schon gesehen?" und kann damit sogar irgendwie recht haben. Das Gehäuse ist mit dem Rechner auf ![]() ![]() Die Weiche ist aus Bauteilen aus dem Fundus gebaut worden und quasi Identisch mit der ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Erstaunlich viel und wohlklingender Bass, nicht wahnsinnig laut aber erstaunlich viel für so einen kleinen 10cm Breitbänder. Den Klang groß beschreiben möchte ich nicht, der Lautsprecher hört sich einfach nur gut an ![]() Im direktem vergleich mit dem Klan&Ton Bausatz CT192 (Monacor SPH60X Breitbänder im BR-Horn) verliert die CT192 Haushoch. Der Lil'Thumper spielt die CT193 ganz klar gegen die Wand, und wenn man aussermittig sitzt ist es ein extremer Unterscheid. Zumindest bei den zwei CT193 die ich hier stehen habe. Weniger Platz auf dem Schreibtisch nimmt sie auch ein und den Bass der Lil'Thumper empfinde ich als erheblich besser. Das Sterobild ist ok, haut einen nicht von den Socken wie bei einem Breitbänder aber das war zu erwarten. Über Feedback oder sogar jemanden der sie einmal nachbauen möchte würde ich mich stark freuen ![]() Grüße, Peter [Beitrag von PeterFW am 02. Mai 2013, 19:02 bearbeitet] |
||||
Atomicdust
Ist häufiger hier |
18:19
![]() |
#2
erstellt: 05. Mai 2013, |||
.hmmm ja das sieht durchaus interessant aus. wenn ich Zeit hab könnt ich mir Vorstellen das mal nach zu basteln...ist vor allem preislich interessant. |
||||
|
||||
iHack
Stammgast |
18:48
![]() |
#3
erstellt: 05. Mai 2013, |||
Coole Sache ![]() Gibts dafür auch Messungen des Frequenzgangs? |
||||
PeterFW
Stammgast |
19:23
![]() |
#4
erstellt: 05. Mai 2013, |||
Hi Ho!
Ja, gerade günstig sollte es werden ![]()
Ja und nein, ich habe zwar ein Messmikrofon aber das ist geliehen und der Eigentümer hat dazu keine Kalibriermessung. So schaut die Messung aus: ![]() Als vergleich der FR10 im Fullrange betrieb, der klang ist in dem Fall äußerst bescheiden. Der starke anstieg um Hochton geht gang klar auf das unkalibrierte Mikro zurück. Gemessen in meiner Bude unter äußerst schlechten bedingungen, wenn ich so weit bin wird die Box draussen gemessen. Grüße, Peter |
||||
PeterFW
Stammgast |
19:06
![]() |
#5
erstellt: 06. Mai 2013, |||
Heute bin ich auf eine Idee gekommen, vielleicht eine recht schlechte aber besser als "indoor", schaut es euch einmal an was ich gemacht habe... ![]() Wieder nur ein unkalibriertes Mikro aber für relative Messungen reicht es, ein Mikro Frequenzgang ist auch ohne Kalibriermessung recht "glatt" in den bereichen auf denen es mir ankommt. Und dann habe ich einmal gemessen was die Dämmung ausmacht. ![]() Vielleicht sollte ich mir doch einmal ein eigenes Mikro besorgen um genau zu messen was dort passiert. Grüße, Peter |
||||
iHack
Stammgast |
19:09
![]() |
#6
erstellt: 06. Mai 2013, |||
Also Bass hat das Teil ja nicht viel (wenn man nach der Messung geht) ![]() Als günstiges Einsteigermikro kann ich dir das hier empfehlen (hab ich selber auch): ![]() |
||||
PeterFW
Stammgast |
19:21
![]() |
#7
erstellt: 06. Mai 2013, |||
Ja, <100Hz kann die Messung nicht aussagekräftig sein, das passt absolut nicht zu dem was ich höre, Bass ist ausreichend vorhanden, das war ja auch das Ziel.
Mhmja, das ist eines der beiden auf meiner Liste derer die ich kaufen würde. Allerdings müsste ich das noch vermessen lassen, die Mikros mit Kalibrierdaten im "Billigsektor" kosten alle ~50-60 Euro. Grüße, Peter |
||||
iHack
Stammgast |
19:43
![]() |
#8
erstellt: 06. Mai 2013, |||
Ist das auf dem Produktfoto nicht der Frequenzgang? |
||||
herr_der_ringe
Inventar |
19:51
![]() |
#9
erstellt: 06. Mai 2013, |||
das mikro ist um den preis aller warscheinlichkeit nach unkalibriert. (zumindest steht nix von "kalibriert" dabei.) ![]() |
||||
Strapet
Ist häufiger hier |
18:11
![]() |
#10
erstellt: 22. Mai 2013, |||
Wie kann man die Box im Vergleich zur "Needle" einschätzen?? |
||||
olnima
Stammgast |
19:55
![]() |
#11
erstellt: 22. Mai 2013, |||
Den "macht" der Raum. Kann mir nicht vorstellen, daß der Meßaufbau die endgültige Aufstellung ist... ![]() |
||||
PeterFW
Stammgast |
23:15
![]() |
#12
erstellt: 22. Mai 2013, |||
Ich hab keine Erfahrung mit der Needle, nur mit dem FRS8 und dem Tangband W3-315 in BR und in kleinen TQWT Gehäuse. Generell ist das Abstrahlverhalten erheblich besser, das habe ich aber nur durch die eigenen Ohren und Theorie bestätigen können. Im subjektivem vergleich zum FRS8 und der Tangband (ohne Sperrkreis) im BR hört sich der LilThumper deutlich besser an. Auch die Messung ist deutlich ausgewohgener. Der Bass des Tangband in der Mini-TQWT ist deutlich leister beim FRS8 hat loht sich der aufwand einer kleinen TQWT nicht, das bringt nix. Die höhen des Tangband sind etwas angenehmer, vielleicht. Der Wirkungsgrad der LilThumper im Vergleich zu den Breitbändern ist natürlich schlechter, da muss man sich nichts vormachen. Gebaut hab ich sie mir weil ich eben mit den Breitbändern nicht glücklich wurde, was günstiges wollte und einigermaßen Baß vorhanden sein sollte in einem Gehäuse das geradeso auf den Schreibtisch passt. Und das ist mir meiner Meinung nach absolut gelungen ;^^ Grüße, Peter |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Vorstellung der "Clear" 2-Wege-Box w1ldb0y am 31.01.2009 – Letzte Antwort am 01.02.2009 – 8 Beiträge |
Meine kleine Excel TQWT Shark774 am 23.11.2017 – Letzte Antwort am 30.11.2017 – 4 Beiträge |
TQWT Rechner gesucht macnod am 06.01.2018 – Letzte Antwort am 08.01.2018 – 10 Beiträge |
2-Wege PartyBox, passiv AudioHansch am 25.02.2008 – Letzte Antwort am 20.05.2008 – 15 Beiträge |
Seas FA22RCZ ML-TQWT nach Martin King 2jost am 07.12.2011 – Letzte Antwort am 08.12.2011 – 3 Beiträge |
Mücke (2 wege, 8" 1,2") DER_BASTLER am 16.11.2010 – Letzte Antwort am 28.11.2010 – 7 Beiträge |
TQWT für Audaphon MB 18-8 Wer kann helfen? mslogo am 28.09.2020 – Letzte Antwort am 06.10.2020 – 6 Beiträge |
tang Band w8 2145 in TQWT nach Holly65 Bastel78 am 13.12.2021 – Letzte Antwort am 10.01.2022 – 51 Beiträge |
2-Wege Standbox "Matilda" knutolafson am 12.01.2018 – Letzte Antwort am 15.03.2018 – 51 Beiträge |
Vorstellung - 2 x Visaton W200S 4Ohm Subwoofer MrColumbo am 23.08.2013 – Letzte Antwort am 25.10.2013 – 18 Beiträge |
Foren Archiv
2013
Anzeige
Top Produkte in Projekte der Nutzer / Eigenentwicklungen
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedDaniel_Mertenz
- Gesamtzahl an Themen1.554.242
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.640