Vorstellung einer 2-Wege TQWT (Codename Lil'Thumper)

Hallo!
Hier möchte ich euch mein Erstlingswerk vorstellen, genaugenommen ist es nicht mein erster Lautsprecher aber der erste mit dem ich zufriden bin

Ziel war, mit möglichst wenig Geld und Serienbauteilen einen Lautsprecher bauen dessen Bestückung+Weiche um die 30 Euro kostet, der ein gutes Bassfundament besitzt und mit einem guten Abstrahlverhalten glänzt.



Es handelt sich um eine TQWT mit Visaton FR10 und DTW72 bestückung.
Man mag sich vielleicht denken "Habe ich soetwas nicht schon gesehen?" und kann damit sogar irgendwie recht haben.

Das Gehäuse ist mit dem Rechner auf einer Website erstellt und minimal verändert worden, deshalb ist es ziehmlich ähnlich mit der Visage.

Die Weiche ist aus Bauteilen aus dem Fundus gebaut worden und quasi Identisch mit der VisaDyna. Wobei ich zwei veränderungen vornehmen würde, wenn ich die Bauteile hätte, 2mH Spule im TT Zweig und den HT Pegel leicht anheben.






Erstaunlich viel und wohlklingender Bass, nicht wahnsinnig laut aber erstaunlich viel für so einen kleinen 10cm Breitbänder.
Den Klang groß beschreiben möchte ich nicht, der Lautsprecher hört sich einfach nur gut an
Im direktem vergleich mit dem Klan&Ton Bausatz CT192 (Monacor SPH60X Breitbänder im BR-Horn) verliert die CT192 Haushoch. Der Lil'Thumper spielt die CT193 ganz klar gegen die Wand, und wenn man aussermittig sitzt ist es ein extremer Unterscheid. Zumindest bei den zwei CT193 die ich hier stehen habe. Weniger Platz auf dem Schreibtisch nimmt sie auch ein und den Bass der Lil'Thumper empfinde ich als erheblich besser.
Das Sterobild ist ok, haut einen nicht von den Socken wie bei einem Breitbänder aber das war zu erwarten.

Über Feedback oder sogar jemanden der sie einmal nachbauen möchte würde ich mich stark freuen

Grüße,
Peter

Strapet (Beitrag #10) schrieb:

Wie kann man die Box im Vergleich zur "Needle" einschätzen??

Ich hab keine Erfahrung mit der Needle, nur mit dem FRS8 und dem Tangband W3-315 in BR und in kleinen TQWT Gehäuse.

Generell ist das Abstrahlverhalten erheblich besser, das habe ich aber nur durch die eigenen Ohren und Theorie bestätigen können.

Im subjektivem vergleich zum FRS8 und der Tangband (ohne Sperrkreis) im BR hört sich der LilThumper deutlich besser an. Auch die Messung ist deutlich ausgewohgener.
Der Bass des Tangband in der Mini-TQWT ist deutlich leister beim FRS8 hat loht sich der aufwand einer kleinen TQWT nicht, das bringt nix.
Die höhen des Tangband sind etwas angenehmer, vielleicht.

Der Wirkungsgrad der LilThumper im Vergleich zu den Breitbändern ist natürlich schlechter, da muss man sich nichts vormachen.

Gebaut hab ich sie mir weil ich eben mit den Breitbändern nicht glücklich wurde, was günstiges wollte und einigermaßen Baß vorhanden sein sollte in einem Gehäuse das geradeso auf den Schreibtisch passt. Und das ist mir meiner Meinung nach absolut gelungen ;^^

Grüße,
Peter