Mal was Anderes ( W300S+ G50FFL als 2-Weger )

Moin,

das ist nicht so ideal. Beachte den Impedanzgang deiner Simulation. Da du die zu große Kalotte im HT so brutal entzerrst, könnte das für den Verstärker ein Problem werden.
Wenn dir größere KalottenHT gefallen, wie mir auch, geh auf 38 / 30 mm. Die arbeiten bis 20 kHz ohne großen EQ Aufwand.

z.B:
Wavecor TW030WA01
Ciare PT 383

Visaton empfiehlt die Kalotte nur bis 7khz. Und das sieht man auch, dass unter Winkeln da ein Einbruch ensteht. Siehe auch im Energiefrequenzgang. Eine leichte Abfalltendenz ist auch im Frequenzgang zu erkennen.
Was für ein WG schwebt dir denn vor?
Und hast du denn w300s auf Halde? Den findet man nur noch selten. Hinterher trauern muss man ihm eigentlich auch nicht unbedingt.

Jo, danke euch für die Antworten !

Visaton empfiehlt die Kalotte nur bis 7khz. Und das sieht man auch, dass unter Winkeln da ein Einbruch ensteht. Siehe auch im Energiefrequenzgang. Eine leichte Abfalltendenz ist auch im Frequenzgang zu erkennen.

Der Einbruch im FG schreckt mich nicht generell ab. Mag auch den Klang von Breitbändern. Den Energie FG könnte ich per Pegel Anpassung der G50 noch varriieren.

Was für ein WG schwebt dir denn vor?

Ich bin von der Boxsim Datei aus der Datenbank ausgegangen. Vermutlich der WG der in der Studio 3 eingesetzt wird?

Und hast du denn w300s auf Halde? Den findet man nur noch selten. Hinterher trauern muss man ihm eigentlich auch nicht unbedingt.

Der ist grade mit dem Frs5x in der Terra Luna verbaut.Klanglich ok, hab aber Lust auf was Neues. Warum muss man ihm nicht hinterher trauern?
Des weiteren hab ich hier noch den FRS8M und die G25FFL. Hab da auch schon was simuliert als 3 Wege Box. Oder ich kaufe mir noch nen 13" Mitteltöner .Der B100 interessiert mich auch. Scheint gut zum W300S zu passen.


Hab da noch diverse Boxsim Projekte. Die Chess finde ich auch interessant. Oder die Kombination aus PAW25 und G25FFL mit WG. Gibt so viel schöne Sachen, hehe.
Zur Zeit bin ich eher interessiert an Sachen etwas abseits von dem Üblichen 17 TT + Kalotte. Sowas hab ich als Fertigbox hier rumstehen. Klingt auch gut, hat ja sicherlich auch seinen Grund warum es sooft gemacht wird.

das ist nicht so ideal. Beachte den Impedanzgang deiner Simulation. Da du die zu große Kalotte im HT so brutal entzerrst, könnte das für den Verstärker ein Problem werden

Kann das auch ein Problem werden, wenn es nur einen so kleinen Bereich im FG betrifft?

Wenn dir größere KalottenHT gefallen, wie mir auch, geh auf 38 / 30 mm. Die arbeiten bis 20 kHz ohne großen EQ Aufwand.

Ja, die gefallen mir gefallen große Kalotten auch. Danke , ich guck die mir die beiden ma an.

S.Hage (Beitrag #1) schrieb:

.....Eine 2-Wege-Box mit W300S und G50ffl im Wellenleiter......

G50 ist ein Mitteltöner.

Der 300 S ist mMn kaum bis 500 Hz zu gebrauchen, ich habe den immer als Subwoofer oder in große Standlautsprecher als "integrierten Subwoofer" (sprich Trennfrequenz max 200 Hz) eingesetzt.

Als zwei-Wege-TT mMn völlig unbrauchbar. (Es sei denn, als FAST mit ca. 300 Hz Trennfrequenz)

Ne Mitteltonkalotte ist ja was ganz anderes als ein Breitbänder.

Das Problem der Kalotte im Hochton ist nicht der Frequenzverlauf, sondern das Abstrahlverhalten. Das kann man nicht korrigieren. Klar straht die Kalotte durch Erhöhung des Frequenzverlaufs obenrum dann auch mehr Energie insgesamt ab, aber unter Winkeln bleibt das Problem trotzdem bestehen und auf Achse wirds unangenehm.
Auch ungeklärt ist das Klirrverhalten im Hochton.

Warum dem w300s nicht nachtrauern. Für nen Subwoofer hat er zu wenig Punch und zu wenig Belastbarkeit, für nen Tieftöner kann man ihn nicht besonders hoch spielen lassen

Grundsätzlich vllt dazu, dein Konzept ist nach Lehrbuch nicht stimmig. Sonst hätte das auch sicher schon jemand probiert. Was aber nicht heißt, dass da kein Lautsprecher rauskommen kann, mit dem man mit Freude Musik hören kann.
Diese Toleranz ist hier unter den Profis (oder Nerds) nicht so weit verbreitet. Sollte einen aber nicht unbedingt abhalten.
Vllt könnte das ja werden, indem du ein Waveguide XXL baust und in Richtung 400hz trennst, mit nem kleinen Bändchen als Super Hochtöner oben drauf oder so was. Das wäre in jedem Fall spannend, aber auch komplex.

G50 ist ein Mitteltöner.

ach was.

Auch ungeklärt ist das Klirrverhalten im Hochton.

das hatte ich tatsächlich nicht bedacht. Ist nen Punkt

Grundsätzlich vllt dazu, dein Konzept ist nach Lehrbuch nicht stimmig. Sonst hätte das auch sicher schon jemand probiert. Was aber nicht heißt, dass da kein Lautsprecher rauskommen kann, mit dem man mit Freude Musik hören kann.

Denke ich werd es mal grob aufbauen und testen.

Klanglich gewagtes Projekt.

Bei dir ist es ein Scanspeak mit 200mm und eine Wavecor tw030wa11 und das ist schon nur mit DSP vernünftig ans Laufen zu bekommen.

Deine Kombi ist da deutlich extremer. Übrigens würde ich beim tt eher im PA Befruchtungen. Die kommen auch etwas höher