Pro-Ject-Thread / von Debut bis RPM 10

Jup, macht 0,25 aber auch nicht besser.

Rein vom Äußeren sind die Motoren beim RPM 1.3, Essential und nun beim Xperience Basic identisch. Der Riemen scheint beim Xperience aber ein anderer zu sein.

Das mit dem Plattenteller hatte ich nicht beachtet,

was ich noch anmerken wollte, der Tonarm ist beim Essential und beim Xperience gleich. Beim Essential wurde es so verkauft, dass dies eine gute, preiswerte Lösung war, hier nun beim Xperience wird das ganze gleich viel besser verkauft und gesagt, welch großes Potenzial in dem Arm steckt.

Ich finde den Tonarm zwar okay und er macht was er soll, aber die ganze Konstruktion ist durch die Ein-Punkt-Lagerung recht "windig" und wackelig. Bei falscher Gewichtseinstellung kann man auch unabsichtlich das/den Azimuth verändern, denke nicht, dass das jeder Anfänger unbedingt weiß.

Der Artikel für Azimuth ist mir leider momentan entfallen

crischi2 schrieb:

was ich noch anmerken wollte, der Tonarm ist beim Essential und beim Xperience gleich.

Keine Ahnung, was sich Pro-Ject damit verspricht ???
Die Xperience-Reihe ist ja historisch gesehen der Nachfolger der 2er Serie, mit der sozusagen der 9er Tonarm etabliert wurde.

Warum jetzt hier beim Xperience Basic ein Produktpaket mit einem meiner Meinung nach deutlich schlechteren Tonarm angeboten wird ist für mich völlig unverständlich.
Welche Verkäuferschicht soll damit angesprochen werden, zumal der Preisunterschied zum Xperience Acryl bzw. Classic mit 9er Tonarm nicht sonderlich groß ist???
Ganz abgesehen von der Optik.

Gruß
Christian

Keine Ahnung, was sich Pro-Ject damit verspricht ???

Produktionskosten drücken, Gewinnmarge erhöhen. Das hat der MBA gerne.

Hallo!

@Detektordeibel

Wenn die Werte des kleinen Pro-Ject auch nicht gerade ein Ruhmesblatt für den Herstller sind, sind sie andererseits -jedenfalls bei etwas einfacherer Musik-, auch noch nicht wirklich bedenklich. Beliebige Schallplatten haben Gleichlauffehler bis zu einem Prozent, aber Klaviersonaten würde ich mir damit natürlich nicht anhören, hier könnte im Worst-Case-Fall schon mal ein Eiern zu Hören sein.

Ich denke das sich Pro-Ject hier ins eigene Fleisch schneidet, das Konzept geht m.E. nicht auf und di Firma verliert grade bei den Nwcomern so schnell ihren guten Rf als Herstller von guter Qualität. Rega geht übrigends gerade genau den gleichen Weg, ihr Underdog-Plattenspieler dürfte eine ganz ähnliche "Qualität" aufweisen.

Ich werde diese Einsteiger-Modelle, -weder Pro-Ject noch Rega- jedenfalls niemand empfehlen.

MFG Günther

Der Witz ist, dass dieses Pappmodell mit seiner minderwertigen Qualität gerade mal 20€ billiger sind als der Debut (den ich auch für minderwertig halte ).

Hallo!

@Fhtagn!

Das ist natürlich ine Frage des eigenen Maßstabes, ich sehe das ehe Preis- und Zeitbezogen.

Zur Hochzeit der analogen Plattenspieler wären ca. 95% aller heutzutage angebotenem Geräte entweder als technisch minderwertig oder schlich und egreifend als lächerliche Konstruktionen abgetan worden. Von einigen vereinzelten Exemplaren einmal abgsehen hätte wohl keiner so etwas wie z.B. eienen "Nottingham Analouge AnnaLog" ( der heißt tatsächlich so )

Gerade von den verschiedenen Pro-Ject Spielern wären viele unter dem Rest der sich verkaufen würde. Der kleine Pro-Ject Debu ist zwar kein Highligt aber doch in seiner Preisklasse recht ordentlich.

MFG Günther

@ Hörbert

Aus der Sicht von Leuten, die sich auskennen, mag sich Pro-Ject ins eigene Fleisch schneiden, aber nicht umsonst gibt es hier im Forum viele Anfragen über Pro-Ject Plattenspieler. Und dabei werden auch zumeist eher die günstigen Modelle angefragt.

Ganz im Gegenteil denke ich sogar, dass Pro-Ject mit dem Essential erfolgreich ist und auch bleibt, die Teile sind produktionsgünstig und wirken für unerfahrene Benutzer hochwertig und State-Of-The-Art. Nicht ohne Grund setzten sie den billigen Tonarm im Xperience Basic ein. In den nächsten Jahren werden garantiert ähnliche Modelle mit diesem Tonarm erscheinen, dann aber mit anderen Plattentellern etc..

Ich zitiere mal den ersten Satz im Test der Stereoplay 3/11 vom Xperience Basic: "Ja, auch uns ist aufgefallen, dass vor allem der Tonarm noch viel klangliches Potenzial birgt... Die war der Kommentar von Pro-Ject Chef Heinz Lichtenegger auf unseren Hinweis, dass der exzellente Klang des Essential, der beim Test in Heft 6/2010 sogar ein Stereoplay Highlight einheimste, wohl weniger auf das Laufwerk als auf den Tonarm 8.6 UP zurückgeht."

Längerfristig denke ich wird der genannte Tonarm den Tonarm des jetzigen Debut und Debut Esprit ersetzen, da er einfach günstiger in der Herstellung ist. Klanglich kommt es ja größtenteils auf den TA an.

Dass aber der Tonarm 8.6 UP mit der so hoch angepriesenen Ein-Punkt Lagerung einen deutlich unstabileren Eindruck vermittelt, scheint nicht zu stören.

Ich bin, rein aus Neugier, sehr gespannt, wie sich Pro-Ject vor allem mit den günstigen Plattenspielern entwickelt. Nach meinen Erfahrungen bin ich eher enttäuscht von der Firma und dem Vertrieb selber, als von den Produkten. Der Essential klang mit dem 2M Blue gut und selbst mit dem AT 95E okay. Nur der Vertrieb scheint die Bestellungen nicht auf die Reihe zu kriegen, aber darauf möchte ich nicht eingehen.

Rega geht vll. in die gleiche Richtung, aber dennoch finde ich die Plattenspieler solider. Der Tonarm ist selbst beim RP1 besser als die Tonarme beim Essential und beim Debut. Das ist allerdings nur mein Eindruck nach einem kleinen Test beim Hifi-Händler. Zudem stellt Rega alles in GB her und bietet auf den RP1 etwa 10 Jahre Garantie, da kommt Pro-Ject mit den Basis-Modellen nicht heran.

Hallo!

@crischi2

Die Frag ist doch wie lange der Hype noch hält. Zur Zeit verucht doch praktisch ein jeder Hersteller von Plattenspielern möglichst viel günstig produzieres Geraffel auf den Markt zu werfen um in seinem jeweiligen Preisegment noch mal schnell Gewinnmaximierung zu betreibn bevor alles wieder vorbei ist.

Damit graben sich m.E. Mittelfristig gesehen alle zusammen selbst das Wasser ab.

Nun, zwar hat das System an sich den klanglich entscheidenten Einfluß, da sind wir uns einig, aber der Toarm muß es auch führen können. Sowohl der kleine RB-100 wie auch der Pro-Ject 8.6 up haben da recht enge Grenzen.

Etwa in einem Jahr wird m.E. der Teil der Newcomer der sich eines der beiden Geräte zugelegt hat und bei denen es nicht nur noch als Staubfänger im Wohzimmer dient den man mit schlechtem Gewissen betrachtet begriffen haben das sie für eine weitere Vebesserung einn komplett neuen Plattenspieler brauchen. Rega und Pro-Ject werden für die wenigsten noch einmal in frage kommen da sie mit ihrem aktuellen Gerät nichtt zufrieden sind und jetzt etwas "Vernüftiges" haben wollen. Das es z.B. bei Pro-Ject auc Geräte mit einm Tonarm wie dem 9cc EVO gibt der auf wsentlich andere Anforderungen hin konzipiert ist werden sie dann nicht mehr realisiern. Dann ist die Klappe unten und der Film gelaufen.

MFG Günther

Hallo,

Ich habe zwar keine Verkaufsstatistiken vorliegen, aber mich würde es ehrlich gesagt nicht verwundern,
wenn Pro-ject mittlerweile den Hauptumsatz eher mit ihrem http://box-designs.com/main.php?cat=default&lang=de machen als durch den Verkauf von PS.
In diesem Bereich wurde in den letzten Jahren nämlich auffallend massiv aufgerüstet.
Somit wird dem voraussehbaren Ende des PS-Hypes schonmal vorgesorgt und Marktpräsenz mit allgemeiner Unterhaltungselektronik gesichert.

Gruß
Christian

Hallo Zusammen !
Nach langen Jahren ohne Plattenspieler, habe ich mir einen kleinen Traum erfüllt und mir einen Pro-Ject Perspective Anniversary reserviert und anbezahlt !
Nun wollte ich Euch fragen, da der Plattenspieler an einen (erst mal) Marantz Sr5002 Av-Receiver angeschlossen wird und ich einen Phono-Vorverstärker brauche, welcher da zu empfehlen wäre im Preisbereich bis 250,-€

Gruß Tom

PS : Sorry für den Chaotisch geschriebenen Beitrag aber das kam von ganz alleine so

Hallo Tom,

Erstmal Glückwunsch zum neuen Pro-Ject.

Zum Thema Phono-Vorverstärker findest Du einiges unter der Suchfunktion. Hängt vor allem auch vom verwendeten TA ab (Stichwort: Abschlusskapazität).
Ich selber benutze zurzeit an meinem 2.9 Wood einen GSP Gram Amp 2 Communicator im Zusammenspiel mit einem Ortofon 2M Blue und bin sehr zufrieden mit dieser Kombi.
Am besten wäre natürlich die Möglichkeit zuhause ein paar Kandidaten zu testen und sich für den zu entscheiden der Dir klanglich am meisten zusagt.
Man sollte aber vom Phono-Vorverstärker vor allem keine Wunder erwarten und gegebenenfalls lieber das Geld in den TA investieren. Ich würde jedenfalls nie deutlich mehr Geld für den Vorverstärker ausgeben als für den TA, sondern eher umgekehrt vorgehen.

Gruß
Christian

Danke Christian ! Wenn ich ihn nur schon hätte !!!
Er hat Serienmäßig ein Ortofon Rondo Red MC System ( das Teil kostet 400.-€) verbaut !Ich hoffe das reicht mir am Anfang und wie gesagt für den Phono-Vorverstärker möchte ich nicht mehr als 250.-€ ausgeben !

Gruß Tom

Dann ist Dein angesetztes Budget für den Phono-Vorverstärker im Verhältnis zum verbauten TA zumindest nicht überdimensioniert.
Übrigens käme mein GSP Gram Amp 2 Communicator schonmal nicht in Betracht (da MM only).
Soweit ich mich erinnere besitzt der User Sharangir auch Deine PS/TA Kombi und hat hier im Pro-Ject-Thread auch schon öfter was gepostet. Vielleicht liest er ja mit und kann über seine Erfahrungen berichten. Ansonsten mal per PM anfragen. Ich glaube als Phono-Vorverstärker hat er einen Creek OBH-15 im Einsatz, der etwas über Deinem Maximalbudget liegen würde.

Gruß
Christian

Moin und gratulation zum Plattenspieler!

Eine sehr gute Wahl!
(Den habe ich auch. Seltsam, dass der noch immer verkauft wird Ich habe vor zwei Jahren als "Ausverkauf" zugegriffen, für 800€ (inkl. dem Rondo Red !) )


Zum Phonopre:
Ich habe einen Creek OBH-15 im Einsatz, mitsamt OBH-2 Netzteil (kein Schimmer, ob das wirklich was bringt..)

So konnte ich damals auch einen Vergleich machen, zwischen dem Rondo Red und einem 2M Bronze! (Umschaltbar zwischen MM und MC)

Ich konnte den Unterschied nicht hören,behielt dann aber trotzdem das Rondo (wegen dem Preis-Argument )


Sehe gerade, dass der neu dann doch schon 300€ und mehr kostet..
Ich habe den gebraucht bekommen, 150€ mit Netzteil



Grüsse

Hallo Sharangir !
Danke schön, als ich den Pro Ject gesehen habe, musste ich ihn einfach haben ! Der Händler meinte das es ihn für wenige Händler immer noch gibt, also es gibt wohl 2 oder 3 Händler die ihn noch bekommen, Schluderbacher hat ihn auch noch im Angebot !
Der Creek wäre schon Cool aber sprengt dann leider meinen Preisrahmen ! Was würdest du von der Pro-Ject Phono Box SE II halten ?
Das schlimme ist ich muss noch warten bis ende August, vorher habe ich das Geld nicht da ich mir erst neue LS für 1500,-€ gekauft habe und auch noch in Urlaub fahre !War schon Froh das er ihn mir Reserviert hat bis ende August !

Gruß Tom

PS : Ich habe gerade gesehen die Creek OBH 15 würde es bei dem Händler für 266,-€ geben, das würde noch gehen, müsste ihn dann mal anrufen ob er mir die auch noch Reserviert!
Wäre sie besser als die Pro Ject ?

PSS : Also ich hab jetzt noch mal mit dem Händler Telefoniert ob wegen dem Phonoverstärker und er meinte das sowohl die Creek als auch der Pro Ject sehr gut währen, der pro Ject wäre besser verarbeitet und würde mehr Druck machen, der Creek hätte mehr Dynamik aber da der PS schon sehr Dynamisch seihe würde er in diesem Fall zum Pro Ject raten ! Naja ich habe mit meinen LS weder ein Problem mit dem Druck den sie machen noch hätten sie zuwenig Dynymik, hoffe das ich mich richtig entschieden habe ! Er ist ja auch 50,-€ billiger und das gibt dann 2 Schallplatten !

Der Creek ist absolut perfekt verarbeitet...
wüsste nicht, was man da hätte besser machen können

Aber der Pro-Ject wird sowieso auch gut passen

Das der Creek jetzt von der Verarbeitung nicht gut sein sollte und der Pro Ject besser sein soll kann ich mir auch nicht vorstellen ! Naja ich habe entschieden und hoffe ich werde zufriede sein ! Vielen dank noch mal an Euch für die Beratung

Hallo Tom,

wegen des VV rate ich Dir folgendes:

Frage Deinen Händler, ob er Dir beide zum Test mit nach Hause gibt, damit Du das genau mit Deiner Konstellation testen kannst. Wenn es ein vernünftiger Händler ist, wird er damit kein Problem haben. Manche Händler emfehlen dieses Vorgehen sogar in jedem Fall.

Zum Perspective Anniversary: Die womöglich von manchen Händlern gerne dargestellte "Knappheit" ist m.E. nicht gegeben. Das Gerät steht eben nicht im Standard-Katalog und viele Händler führen es demnach nicht von Haus aus. Wenn Du aber ausdrücklich danach fragst, und der Händler dann bei seinem Lieferanten fragt, wird er Dir das Ding zum gleichen Preis anbieten. Ich habe es zumindest bei einem probiert - war so.

So long
Harvey

Danke dir ! Ich werde ihn auf jeden Fall fragen ob er mir beide mit gibt zum Testen ! Naja er hat ja nicht behauptet das es keine mehr gibt, er hat nur gesagt das es in Deutschland wenige Händler gibt die ihn noch bekommen, ich weis auf jeden Fall das ihn Hifi Schluderbacher auch hat !

Hallo,

bin immer noch am überlegen, ob ich mir einen Pro-Ject RPM 1.3 mit Ortofon 2M Red holen soll.

Spricht irgendetwas gegen diesen Plattenspieler ?

In der neuen Stereo im Workshop-Bericht kommt er ja gut weg.

Gruß,

L.

Was spricht denn dafür wenn du schon nen 1210er hast?

Ok, das Design wenn man es mag. Aber ansonsten?

Hallo Tom.C

Glückwunsch zu deinem Player. Der hat ein ziemlich optimales Preis-Leistungsverhältniss.

Zum einen hat er einen deutlich hochwertigeren Teller (Alu massiv, Masseverteilung nach aussen für maximale Schwungmasse) als die derzeit in dieser Preisklasse sonst so rumschwirrenden Player von Project, zum anderen hat er einen excellenten Arm. Aus diesem Dreher kann man einiges rausholen.

Zu deinem Rondo Red sollte eigentlich ein richtig guter Phono-Pre her um ihn richtig auszureizen. Für den Anfang kann ich da besonders Supa und Trigon empfehlen.
Wenn du etwas Zeit zum suchen hast, dann solltest du nach einem gebrauchten Phonomopped MKIIb von Innovative Audio suchen. Das ist als Einsteigermodell eine excellente Wahl und recht preiswert.

Wenns rockiger sein soll wäre der Heed Quasar noch eine sehr gute Wahl.

Ich empfehle dringend die Phonovorstufe gebraucht zu kaufen und dafür möglichst weit "oben" einzusteigen. In Phonopres ist eigentlich nichts was kaputtgehen könnte. VOn daher spart man viel Geld und kriegt viel mehr Klang.

Mike

Hallo mkoerner !
Langsam glaube ich doch eine gute Wahl mit dem PS getroffen zu haben, habe schon etwas gezweifelt da über Pro Ject gerne gemeckert wird aber wenn ich zufrieden bin, stehe ich über solche Aussagen !!!
Danke für den Tipp !
Ich habe halt schon etwas Angst,dass ich mit der Vorstufe Potenzial verschenken könnte aber der Preisrahmen ist dann leider echt beschränkt ! Ich habe mir den Pro-Ject Phono Box SE II jetzt mal reservieren lassen, wenn natürlich gesagt wird die ist Schrott lass die Finger weg, dann werde ich mich weiter umschauen !
Gegen gebraucht habe ich nicht´s aus zu setzten, meine Gesamte Anlage besteht aus Vorfürmodellen !
In welchem Preisrahmen bewegen wir und denn bei deinen Vorschlägen ?

Gruß Tom

Gebrauchtpreise:

Supa und Trigon Vanguard liegen so bei 150-300 Euro je nach Alter und Variante

Phonomopped MKIIb liegt in der Regel so etwas unter 300 (und würde ich den obigen und der Project Box vorziehen.

Heed Quasar zwischen 350 und 450 je nach Alter und Zustand

Trigon Advance zwischen 350 und 600 je nach Alter und Zustand (insbesondere Alter des Akkus. Der muss ca. alle 5 Jahre getauscht werden!)

Quasar und Advance hab ich schon am Perspective gehabt. Beide sehr gut. Advance ist neutraler und etwas sauberer. Der Quasar etwas "vor"lauter und räumlicher.

Mike

Hallo Mike !
Also Supa und Trigon würden ja noch gehen, die andren sind einfach momentan zu Teuer (Leider muss ich halt auf´s Geld schauen )
Wäre die Supa oder die Trigon besser als der Pro Ject ?
Ich schau mal bei EBay, ob sie da jemand gerade verkauft !

Danke Dir und Gruß Tom

Hi,

bei der Vanguard kommts drauf an.Eine Vanguard II würd ich zwar als besser einsortieren aber eher als Geschmackssache sehen. Bei der Supa bin ich mir deutlich sicherer dass sie von einer Mehrheit als besser wahrgenommen würde (auch schon das Basismodell).

Hier gibts Info zu den Supas.

Zum Suchen würd ich nicht nur auf ebay schauen sondern auch hier suchen (u.u. Suchanzeige einstellen) und im analog-forum eine Suche einstellen. Da hast du deutlich mehr Chancen Preiswert an was gutes ranzukommen.

Ansonsten fiel mir auf das eine aktueller Lehmann Black Cube (nach 2005) auch eine gute Wahl wäre. Der müsste auch in der Preisklasse liegen. Den würd ich auch einer Project-Box vorziehen.

Mike

Hallo zusammen.

Als Neu-Pro-Ject-Er stellt sich mir die Frage, ob es für den Debut III auch einen Plattenteller mit dem Durchmesser einer normalen LP gibt. Es geht mir um eine rein optische Anpassung ohne negative Auswirkungen auf den Klang.

Gruß,
TD

Hallo TD,

Da fällt mir eigentlich nur der Acrylteller (mit 300 mm Durchmesser ein) ein:

http://cgi.ebay.de/A...&hash=item56419d2244

Wird auch von Pro-Ject selber angeboten. Einfach mal googlen.

Das Geschwurbel mit der Klangverbesserung kannst Du allerdings IMHO ignorieren, macht allerdings optisch einiges her. Hatte selber mal einen auf einem Debut II laufen

Gruß
Christian

Danke johnny78, werde mich da mal einlesen. Mir gehts einfach nur darum, dass die Platte vollständig auf dem Teller aufliegt. Ob mir das € 90,- wert ist, ist eine andere Sache.

Hallo zusammen,

ich hätte eine Frage bezüglich der Abspielgeschwindigkeit:

Ist es möglich, beim Debut III eine Feinjustierung der Abspielgeschwindigkeit vorzunehmen? Bei keiner meiner Platten kommt das A in die Nähe von 440Hz

Danke schon mal im Voraus!
Faust

Habe in der Bucht einen RPM4 geschossen.

Wo kann ich eine deutsche Bedienungsanleitung herbekommen?

Kennt jemand die eff. Masse des Tonarms?

Gruß Frank

Hallo Frank,

sofern der Original 9er Tonarm verbaut ist 11g.

Wenn es auch eine englische Gebrauchsanweisung sein kann wirst Du hier fündig:

http://www.vinylengine.com/library/pro-ject/rpm-4.shtml

Gruß
Christian

Hallo Christian,

ja, es ist der Originaltonarm!

Die englische BDA hatte ich schon gefunden...

Vielen Dank!!!

Gruß Frank

Sharangir schrieb:

Ah, gute Wahl (weg von Canton ) mit den Monitor Audio! Als ich dann aber meinen Destiny Audio EL34 (Röhrenverstärker) gekauft habe, erfuhr ich die Offenbahrung! Natürlich hängt stark vom Lautsprecher ab, ob der Röhrenverstärker ins System passt, aber bei meinen B&W handelte es sich um einen absoluten Glücksgriff! Ich bin so weit, dass ich die Stereo-Anlage (Platten und CD) vom Heimkino losgelöst habe! (Den Röhrenverstärker möchte ich ungern für Filme "verschwenden" ) Mein Anreiz an dich: Anstatt einen sündhaft teuren AV-Receiver mit hunderten unnötigen Features, kauf dir lieber einen tollen Stereoverstärker! (Da du das Surround-Setup sicher behalten willst, schaust am besten, dass du über die PreOuts am Denon ebenfalls auf diesen Verstärker kannst und ihn als Endstufe für die Front benutzen!) Grüsse

Hallo,

habe lange nach einem Röhrenverstärker gesucht uns Schluss endlich deinen Rat befolgt und den Plattenspieler an einen seperaten Verstärker angeschlossen. Hier steht nun ein Opera Consonance M-100 Plus, der ausschließlich für den Plattenspieler ist. Die Monitor Ausio GS-20 klingen für meinen Geschmack sehr gut an dem Verstärker. Damit ist nun auch mein Dreher vom AVR abgekoppelt und der Plattenspieler nebst Netzteil und PhonoPre laufen nun losgelöst vom Rest der Anlage.

Grüße,
Sebastian

Hallo,


ich hab seit gestern einen Project Debut III. Da das mein erster Plattenspieler ist, hab ich noch nicht wirklich viel Ahnung davon.

Den Aufbau und das Setup hab ich soweit hinbekommen. Ein Problem habe ich allerdings bei der Montage der Staubschutzhaube.
Wenn ich die Haube auf die beiden Scharniere setze, geht die Haube nicht ganz zu, weil sie auf dem Griff vom Tonabnehmer aufliegt.

Irgendwas mach ich wohl falsch, aber was?


Wär nett, wenn mir jemand helfen könnte.

Kannst Du mal ein Bild von Deiner Montage bzgl. Schanier/Staubschutzhaube hier einstellen?

Natürlich.

Ich hoffe, die sind aussagekräftig genug.


http://img14.imageshack.us/img14/7951/dsc01183xd.jpg
http://img819.imageshack.us/img819/8024/dsc01184zo.jpg
http://img560.imageshack.us/img560/5084/dsc01185z.jpg

Hallo,

Deine Bilder sind recht unscharf, aber es sieht für mich so aus als wäre der Tonarmhalter verbogen. Normalerweise sollte das in etwa wie auf folgendem Bild aussehen:

http://www.soundadvi...007/09/debutom5e.jpg

Gruß
Christian

johnny78 schrieb:

Hallo, Deine Bilder sind recht unscharf, aber es sieht für mich so aus als wäre der Tonarmhalter verbogen. Normalerweise sollte das in etwa wie auf folgendem Bild aussehen: http://www.soundadvi...007/09/debutom5e.jpg Gruß Christian

Moin,

würde ich auch sagen, dass der Tonarmhalter nach oben verbogen ist.

Die Bilder können gern kleiner sein, dafür gern etwas schärfer. Es ist aber auch schwierig, mit einer Hand den Deckel zu halten und mit der andere zu fotografieren.

Ich wünsche schon mal ein angenehmes Wochenende.

Tatsache, der ist nach oben gebogen. Sah aber so gewollt aus.

Hab ihn jetzt mal gerade hin gebogen. Jetzt klappts auch mit der Haube.


Sorry wegen den unscharfen Bildern, aber es war schon spät gestern.


Danke für eure Hilfe.

hallo - ich bin höchstwahrscheinlich bald auch ein neuer pro-ject perspective besitzer, da ich wohl auf ein (hoffentlich) gutes angebot zurückgreifen kann, bzw wollte ich erstmal eure meinung wissen, ob es überhaupt ein gutes angebot ist

pro-ject perspective mit dem alten alu tonarm 9 (ohne c), dazu ein pro-ject k4 tonabnehmer wenige gelaufen (60std), zustand gut, zubehör: die 2 gewichte, netzteil, plattenklemme, unterlegscheiben für die spikes und original-phonokabel.
das ganze für 500€

ist der preis ok und gehört da eigentlich noch ne speedbox dazu, bzw der andere motor für 45rpm..?

Moin Ingo !
Ich habe mir den gleichen Dreher neu gekauft mit Carbon-Arm, Rondo Red, Plattenklemme, Wasserwaage, Speedbox, Abdeckhaube für 800€

Gruß Tom

Hi,

Zu Teuer. Gebraucht imho nicht mehr als 300€ Wert. Neu würd ich die 500€ vielleicht akzeptieren. (Aber der Mehrpreis für den Anniversary ist mehr als gerechtfertigt und jeden Cent wert...)

Der Perspective Anniversary ist allerdings deutlich besser. Der 9C Tonarm ist deutlich besser und die Speedbox ist auch dabei und bringt was. Darüberhinaus ist ein deutlich besserer TA i.d. Regel dabei...

Mike

mal im ernst - wo gibst den neu für 500€, den anniversary gibts als vorführer für 950€, ansonsten nur über 1000€.
irgendwie sind die plattenspielerpreise etwas angezogen wenn ich mir die postst vor 2-3 jahren anschau und die preise jetzt, nicht nur bei pro-ject, sondern generell auch bei richtig alten wie den kenwood kd 990 uä.


also, wer einen tip hat, wo ich einen SCHÖNEN und GUTKLINGENDEN plattenspieler bekomme - her damit

Sorry ich hatte natürlich den Anniversary gekauft

wann und wo denn..?

Bei Fono.de (jetzt kostet er dort 945€) und bekommen werde ich ihn wenn diese Woche mein Geld vom Finanzamt kommt.
Ich habe ihn mir schon im Mai reservieren lassen

top - hast du gehandelt oder war das im mai ein angebot von denen..?