Bilder eurer Plattenspieler

Sieht aus wie gerade neu aus dem "Mediengeschäft" gekauft

Ich habe meinem Dreher neue Füsse spendiert und eine neue Plattentellerauflage.
Die Isonoe Füsse sehen schick aus und bringen noch mehr Ruhe ins Klangbild.
Eine echte Überraschung für mich war die Washi Auflage von TEAC. Mit dieser sind deutlich mehr Details wahrnehmbar. Gleichzeitig bringt sie eine gesteigerte Natürlichkeit in den Höhen. Sehr deutlich wahrnehmbar. Ich bin begeistert und musste das mit Euch teilen.

Na da teil ich doch gerne

Nach diversen Geraffelverkäufen ,musste ich eine Neuinvestition tätigen , Transrotor Fat Bob mit mit 9" und 12" SME.

Du meinst doch mit "Geraffel" nicht etwa die endgeilen Onkyo- Zappler...?

Warum erinnert mich das Bild an eine Ölbohrplattform in der Nordsee

Aber sieht schon echt beeindruckend aus der Fat Boy äh Bob

Gruß Uwe

Stimmt schon ,nur die Bohrtürme von Transrotor stehen meist felsenfest auf Naturstein .

Sieht auf jeden Fall sehr gut aus

Wieviel kg bringt das Teil auf die Waage ? 30-40 kg

speakermaker (Beitrag #34718) schrieb:

Nach diversen Geraffelverkäufen ,musste ich eine Neuinvestition tätigen , Transrotor Fat Bob mit mit 9" und 12" SME.

Schönes Foto. Erst recht der Benz - wenn auch "nur" ACE (und nicht "ACE S"), wenn ich das korrekt erkenne.

Nach solch High End hier mal wieder was Low End HiFi:



Technics SL-B31 von ca. 1982.

Wird gerade wieder hübsch gemacht, für eine ältere Dame die tatsächlich auch mal wieder Platten hören will.
Geputzt, Motor etwas geölt, neuer Riemen, neue Nadel (nicht original System), geprüft und eingestellt soweit.
Haube muß noch poliert werden.

Gruß

Stephan

So lange es spass macht, ob Bohrturm oder Schwabbler, oder DD , ist doch das Ziel erreicht.

gordon99 (Beitrag #34725) schrieb:

Wird gerade wieder hübsch gemacht, für eine ältere Dame die tatsächlich auch mal wieder Platten hören will.

Finde ich Super, hatte letztes Jahr noch auch so ein Fall bei uns im RepairCafe, das war nur ein älterer Herr, der über seine alte Panasonic Kompaktanlage wieder mal Platten hören wollte, er mußte halt 3 x kommen, gab ja Cafe und Kuchen noch dazu, habe ihm nen neuen Riemen und ne neue Nadel bestellt und nebenbei auch noch das Kassettendeck wieder funktionsähig gemacht, der Herr hat sich dermaßen gefreut, das hat richtig gut getan.

Uwe

[/quote]Das hat richtig gut getan[quote]

Das Gefühl stirbt leider aus

Gruss Volker_1963

Uwe, klasse gemacht! ........gordon99: Was stellst du denn bei einem T4P-TA ein?

Bei meinen beiden 1200 G und GR hab ich speziell Papier von der New York Times daruntergelegt. Was soll ich jetzt sagen auch Deutscher Schlager klingen damit jetzt Internatzionaler.

Cris

Ja , kann sein ...

Aber das Ausgabedatum muss stimmen !



M.

Danke für dein Technisches Wissen ,hab ich vergessen Mist.

Wenigstens ist das Washipapier Japanisch und passt Perfekt zum 1200derter Samurai
Technisch gehts net besser.

Cris

So isch es ...

M.

kopffuss (Beitrag #34731) schrieb:

Deutscher Schlager klingen damit jetzt Internatzionaler.

z.B. Heino.........schwarz braun ist die Haselnuss. sorry Steilvorlage

- ich mach mich gerade derbe nass, hier...

Compu-Doc (Beitrag #34729) schrieb:

......gordon99: Was stellst du denn bei einem T4P-TA ein? :.

Also, für den sind ja normal 1,25gr angesagt. Also auch so eingestellt. Klingt ok. Weiß nicht, ob 1,5gr groß was ändern würde.
(Einstellbereich bei dem Player 1gr - 1,5gr, wie bei den meisten)
Ist aber eine günstige Nachbaunadel. Da kann nicht genau wissen ob die bei 1,25gr optimal abtastet. Hatte für das System schon mal eine günstige Nadel besorgt, die hat aber richtig verzerrt. Hatte den Verkäufer angeschrieben. Er sagte 3gr(!) wären für die Nadel richtig. Hallo, T4P System???
Ok, habe das Geld komplett zurückbekommen. Jetzt habe ich die Nadel noch. Werde mal versuchen die in einen alten AT70 Nadeleinschub oder so zu implantieren. Müsste eigentlich passen.

Für T4P habe ich auch noch u.a. ein Grado Red am SL-7. Das habe ich gem. Grado auf 1,5gr eingestellt. (Glaube ich )

Gruß

Stephan

danke

Ich hab von einem Auftrag noch Shoji Papier gehabt und mir mal ein Stück davon auf den Dreher gelegt.

Ich hör aber keinen Unterschied

Dann mit drei, vier Lagen kommen da schon Nuancen zu Tage, die ich so noch nie gehört habe

Aber die Haselnuss ist schon geil

WBC (Beitrag #34736) schrieb:

- ich mach mich gerade derbe nass, hier...

Dazu pflege ich gewohnheitsmäßig den Keller aufzusuchen. Dann aber dito!


Gruß,

Ulf

Mein neuster Player mit Selbstbau Gehäuse

Warum ist die Platine dezentral verbaut?

Ist mal was anderes - komplett gegen den Mainstream...

Ich find's spannend...

Vermutlich damit der Teller zentral ist..

Anzunehmen...

Schöner Sony Player.. ist da noch ein Staubschutz in Planung .

Cris

Der Platz links wird doch benötigt!
Vorn wird der Fuß vom Plattenbesen aufgeklebt und hinten kommt der Lenco Clean Arm hin.

Dann ist aber kein Platz mehr......für die Pulle Bier.

Staubschutz kommt irgendwann.
Der linke Platz ist konstrucktionsbedingt, damit der Trafo nicht unterm Tonarm liegt, den :
die Bauhöhe des Trafos legt in dem Fall auch die Zargenhöhe fest. Der Trafo schaut unter Chassis unten raus und ist trotzdem noch zu hoch um auch noch unter dem Subchassis unterzukommen, deshalb wandert er nach links. Ich fi nde es optisch aber auch so gelungen.
Und ja der Besen hat jetzt genug Platz dann kann er auch unter die zukünftige Haube.

Wohl die beste/einzigste Lösung, ohne den Travo auslagern zu müssen.

Der nächste größere Pflegefall. Spontankauf aus der Bucht. Die Optik des Gerätes fand ich ganz ansprechend. (Wenns revidiert ist)
Der VK hat zwar versucht ordentlich zu Verpacken mit ganz viel Schaumstoff Chips, hat aber den Arm nicht verriegelt und das Gegengewicht nicht abgeschraubt, mit dem Resultat das der Gewichtsträger aus der Armbasis ausgerissen ist und das Armgewicht auf dem Chassis lag. Wie durch ein Wunder ist das Gewicht nicht durch das Gerät geflogen , sondern hielt noch "ein Fitzelchen" am Arm fest. Na ja, ist ja relativ gut zu Reparieren. Auch die Matte hat sich zum Glück wärend des Transports nicht gelöst. Ja ICH glaube bei DHL werden die Pakete nicht ganz so prutal geworfen, wie bei Hermes.....
Trotzdem ist das ein Grund für mich Geld zurück zu fordern. In der Beschreibung stand zudem : direct Drive, was natürlich nicht stimmt





Wird wieder, alles gut

DHL ist meiner Erfahrung nach wohl das kleinste Übel. Wenn ich nur lese dass ich etwas mit Hermes bekomme, führt das schon zu Schweißausbrüchen..

Unglaubliche Arbeit !

https://youtu.be/vKFQ8B4cx64

Der Wahnsinn!! In den selbigen würde mich so eine Arbeit treiben aber sehr beeindruckend. Danke fürs teilen

(nur am Ende passt der Dreher farblich nicht wirklich zu den Lautsprechern)

So jetzt wieder mit voller Funktion und erfolgter Grundreinigung.
Erwähnenswert ist noch, das der Player mit Fujiya Japan Teilen gebaut wurde (Motor und Platinen) nicht das mir wieder einer mit Micro kommt.
Der Motor ist ein recht gutes, hochwertiges Teil. Ein Rifa Knallfrosch war übrigends auch verbaut, der stand kurz vorm Exitus.
Das Anti Scating ist (leider) fest Eingestellt auf ca 2 Gramm. Da muss man einen geeigneten TA montieren. Der shure M 74 ist jetzt auf 2 Gramm eingestellt. Get so
Die Geometrie ist nach B und L so eingestellt, das der TA in der Position im Platteninneren Gerade ist, am Anfang der Platte, außen, ist er ein wenig schief.
Das habe ich jetzt so gemacht, da ich mir immer Einbilde, das meine TA am Anfang der Platte weniger verzerren , wie am Ende.
Die Langlöcher am Headshell sind leider etwas zu kurz (nach vorne) für beide Punke gerade zu machen. Ist aber so wenig das es vernachlässigbar ist.

Witzig. So einen SHARP RP-1122 hatte ich mal vor vielen Jahren auf dem Sperrmüll gefunden. Dorthin wanderte er dann wieder zurück :

Allereinfachste Konstruktion. Die Geschwindigkeit wird mittels Umlegen des Riemens geschaltet. Eine Technik, die damals, als dieses Gerät gebaut wurde (um 1978 herum), eigentlich längst überholt war. Naja: Ich denke trotzdem, dass auch ein solcher Dreher durchaus anständigen Sound machen kann mit einem passenden Tonabnehmer

Ja, ein Technik Wunder ist er jetzt nicht, aber immer noch ein durchaus brauchbares Gerät. Ich hab schon weit schlimmeres gesehen. Das Gerät ist zumindest mit dem TA absolut Brumm frei. Auch ohne Masse Kabel zum Amp.
Da steckt ein guter Motor drin, eine brauchbare Federrung (der Füße)und ein durchschnittlicher guter Tonarm. Zudem ein Semi Automat.
Und das "Gewicht" der Konstrucktion wird auch heute gerne unterboten von "modernen" Geräten.
Gekostet hat er damals mit Sicherheit unter 400 DM, denke eher in Richtung 300. Mach das heutzutage mal nach.......

So wurde der Plattenspieler damals übrigens von SHARP "vermarktet": http://www.hifi-archiv.info/Sharp/1978%20Sharp%20Programm/03.jpg. Auch der Rest der Anlage scheint eher auf die "Ich will viel Optik und Ausstattung fürs Geld"-Klientel abgezielt zu haben. Gut, warum nicht? Macht(e) jedenfalls durchaus was her. Solange die (Langzeit-) Qualität einigermassen stimmt .

Mein Gott da werden Erinnerungen wach...

Cris

Von den damals angegebenen Daten ist der sharp einem Pro Ject Audio Primary (0,27) oder Debut (0,17) überlegen, zumindest im Gleichlauf (0,12) recht deutlich.
Allerdings weis ich nicht , welche Messmethode Pro jetzt nutzt.

imho eine gegenüber früher DEUTLICH tolerantere

Ob so ein Scheibchen auf 490 Meter jetzt ein bischen schneller, oder langsamer eiert.............. ...........

xutl (Beitrag #34761) schrieb:

imho eine gegenüber früher DEUTLICH tolerantere :D

Hallo,

wenn die Messwerte schlechter sind, muss ja wohl die Messmethode strenger statt toleranter sein.

Aber jetzt noch mal ein schönes Bild:

Der gute alte Technics SL-1200MK2.

Grüße

@Burkie

Ist schon richtig, was ich da geschrieben habe


@Compu-Doc

Für den Normalhörer, also den ohne "das absolute Gehör" ist es egal, ob das Teil etwas schneller, oder etwas langsamer dreht.
Es sollte allerdings bei der einmal gewählten Geschwindigkeit bleiben.....