Bilder eurer Plattenspieler

bas87 (Beitrag #34361) schrieb:

Im Wohnzimmer war bei mir bisher immer ein SL-7 aufgebaut, da klein und handlich. Aber ich brauchte dann doch mal Abwechslung und habe gegen den SL-1610 getauscht. Hier ist ja nun auch wieder mehr Handhabung nötig. Der SL-7 ist ja quasi wie ein CD-Spieler vom Handling.

hey, was sehen meine geilen Augen denn da...??? Ne schicke Tube Box... - und, bist Du genauso zufrieden wie ich...?

..........geile Augen? klick~klack

Das sind doch blaue Augen...Mensch... blaue Augen sind niemals geil... - dafür sind die vieeel zu kalt...

Bisher hat sich noch niemand über meine blauen Augen beschwert...

Du bist auch keine Frau...oder doch...?

Partieeeeee...

Hallo,

Hier mal wieder etwas olles:





Ein DUAL 1249 von 1975/76. Das Jubiläumsgerät zum 75-jährigen Jubiläum der Firma Dual........... komplett gewartet.

Solche Sachen wie "Lift entplumpst", Zarge überarbeitet, Antriebsmotor, Plattentellerlager und Mechanik mit frischen Schmierstoffen versorgt, Haube Poliert, neuer Riemen, neuer Steuerpimpel, "Multi-Select" überarbeitet, Knallfrösche (Kondensatoren) alle ersetzt, Teller geschliffen und mattiert, Scharniere überarbeitet, Schalter gereinigt usw. ..... halt alles was für so einen "ollen Klassiker" nötig ist

Skaladesign (Beitrag #34364) schrieb:

Ja die Sache mit den Flöhen kenne ich allerdings Einer der Unterschiede vom Elac PC 910 zum PC 900 scheint wohl auch, das der 900 kein Masseanschluss am Terminal besitzt Der 910 hatte eins, zwar gebrückt aber es war schon da. Jetzt hab ich natürlich bedenken, das er vieleicht ein Brummproblem auftauchen könnte. Hat Jemand eine Quelle wo mehr Infos darüber stehen ?

Ne, ich auch nicht, aber warum hast Du jetzt Kopfschmerzen ? Probiers aus, brummt es machst Du ein Extra Masse Kabel vom Player Chassis Massepunkt zum Amp. Brummt es nicht, gibts kein Problem.

@maico
Wie neu! 👍

das neuste aus unseren Entwicklungslabor, der Earth Quake Schock Absorber. (*TM)

Bei Lauter Bass Starker Musik kann noch zusätzlich ein gegenphasiges Signal in die Absorber ein geleitet werden. Da vibriert Garantiert nichts mehr im Chassis des Philips- Plasik- Gehäuses. Körper und Trittschall sind in Zukunft Geschichte durch unser einmaliges inovatives Produkt

Ist das das Set mit der automatischen Schwurbelbremse?

@ highfreak
Ja ich werde das Massekabel prophylaktisch einfach anlegen. dass einsetzen der Cassis in die Kunststoffzarge ist absolut nervig. Die Zugentlastung der Kabel muss durch einen Schlitz bei eingesetzter Chassiplatte angeschraubt werden.

Edit: Was für eine blöde Zicke die ELA(c) . 8 Stunden hat es bisher gedauert die Endabschaltung zu justieren, 100 mal umdrehen, ziehen ,drücken biegen.
Entweder kommt SIE zu früh oder zu spät oder gar nicht.
Aber jetzt hab ich die Alte im Griff


Der Plumpslift bleibt erstmal. Vieleicht wirkt das Silikonöl ja irgendwann doch noch. Wenn ich den ganzen Driss ausbaue um an den Lift zu kommen, brauch ich NITRO . Nicht um die Kiste der Alten zu sprengen, sondern für meine Pumpe

Die Endabschaltung hat mich vor kurzem auch in den Wahnsinn getrieben. Ursache war die LP "Hot Fuss" von den Killers. Ist die Endabschaltung so eingestellt, dass ich die LP voll hören kann, hebt sich der TA bei 90% meiner anderen Platten nicht ab. Mind. eine Stunde eingestellt und dann aufgegeben

... und hier mal ein Bild des Players ... Update zum letzten geposteten Bild: es ist ein neuer TA drauf, nämlich ein AT 33 PTGII. Damit ist meine Kombo komplett, ich bin optisch und klang-technisch sehr zufrieden.

Gratulation zum AT-System -und zu diesem wirklich sehr schönen Plattenspieler!
Mit welchem Phono-Pre betreibst du das PTG33/II?
Nach vielen Tests habe ich den Trigon Vanguard II behalten.

Gruß
Willi

Moin,

der ist wirklich schön geworden!
Und hat mit dem AT 33 PTG einen würdigen Tonabnehmer bekommen.
Aber warum hast Du den Plattenbesendorn wieder aufgebracht?

Hi,

Skaladesign (Beitrag #34376) schrieb:

8 Stunden hat es bisher gedauert die Endabschaltung zu justieren, ...

das ist tapfer!

Ich hatte mal einen Technics SL 1300 MK2 mit dem (heute) allseits bekannten Liftproblem.
Den hatte ich geöffnet, die Reparaturzeit geschätzt ... und wieder zugeschraubt.

Ich hatte ihn dann an Doc Barni zum gleichen Preis weitergegeben.
Weil, wenn man die Reparatur schon mehrfach gemacht hat und das Ersatzteil aus dem 3D Drucker hat,
die Sache in ca. 2 h erledigt ist (und der Dreher es absolut wert ist).

Ich war schon mal bei Doc Barni in seiner "Werkstatt", dass war alles dort sehr beeindruckend. Ich habe bei ihm einen Technics SL 1300 MK2 gekauft.
Das war 2018, vielleicht war es ja mal deiner .JC.

Wenn, dann ebenfalls Glückwunsch.
Schade dass er nicht mehr im Forum ist.

Ja, dass ist sehr schade.

Wo wir hier bei Fotos sind ... mache doch bitte mal ein Foto und zeige ihn uns.

Den Technics SL 1300 MK2 habe ich verkauft, dafür kam ein SL-1410MK2.

Den Dreher habe ich hier schon mal gezeigt.

@WilliO: ich habe auch den Trigon Vanguard II im Einsatz und bin sehr zufrieden

@.JC.: Vielen Dank. Der Plattenbesendorn liegt nur lose auf. Ich habe eine Platte, bei der bekomme ich sonst die statische Aufladung nicht in den Griff. Das ist wie verhext, die zieht den Staub so stark an, dass ich alle 10 Min die Nadel säubern muss. Der Mitlaufbesen ist das einzige Mittel, das bisher geholfen hat.

@renegade: ich nehme mal an, der Wechsel fand aufgrund der Farbe statt – ansonsten sehe ich persönlich keinen Grund, von einem Vollautomaten zu seinem halbautomatischen Bruder zu wechseln.
Beide sind auf jeden Fall absolute Top-Dreher! Habe selbst den 1310MK2 und könnte nicht zufriedener sein.

@ MacPhantom, da hast Du Recht, mir gefiel die silberne Farbe nicht. Und der 1410 ist für mich hübscher.

Hab' ihn glaub zwar schon einmal gezeigt, aber ein Bild vom 1310MK2 kann wohl nicht schaden gem. Threadtitel:

/renegade/ (Beitrag #34386) schrieb:

Den Technics SL 1300 MK2 habe ich verkauft, dafür kam ein SL-1410MK2.

Joachim, ich hätte sie beide behalten. So ein zweiter Dreher ist nicht verkehrt, wenn der andere mal den Geist auf gibt, oder wenn man mal eine Platte mit einem anderen Tonabnehmer hören will. Es sei denn, du hast etwas weiter noch einen stehen.
Auf jeden Fall sehr gute Plattenspieler, diese Technics.

Gruß Heiko

und noch einen in Schwarz ( pulverbeschichtet )



Markus

Mario_Kempes (Beitrag #34378) schrieb:

Jaja, sehr schön die Pioneer Plattenspieler. Glückwunsch Mario Mir gefallen die 30er, 50er und 70er dieser Serie auch sehr gut. Da könnte man fast schon wieder schwach werden. Aber dieses Jahr wollte ich ja mal nicht schwach werden. Eine neue Terrasse ist ja auch was.

Danke

Ich hatte einige der Serie schon hier: PL-30L, PL-50L, PL-30LII und PL-50LII - die erste Generation ("L") hat m.E. das bessere, stabilere und einfacher zu wartende Laufwerk. Der PL-50L sticht etwas hervor, denn der hat Echtholzfurnier. Die anderen Modelle sind foliert.
Mir gefällt der Tonarm der zweiten Generation, mit der Möglichkeit zwischen geradem und s-förmigen Tonarm zu wechseln, je nach gewünschter Tonarmmasse und Headshell. Man kann auch mixen, so wie bei meinem. Dann muss die Endabschaltung neu eingestellt werden, ist aber kein Hexenwerk, wenn man weiß wie es geht ...

Der PL-50L sticht etwas hervor, denn der hat Echtholzfurnier. Die anderen Modelle sind foliert.

Danke für die Info. Die Folie kann man ja aber durch Echtholz ersetzen, sollte sie etwas abgenutzt sein. Die PL-70/LII haben aber wohl auch Echtholzfunier, oder? Zumindest hatten die damals schon gesalzene Preise, 150000Yen

Klar, das kann man. Habe ich auch bei meinem machen lassen, da war das Furnier hinüber. Ich glaube die 70er beider Generationen sind furniert. Mir sind sie allerdings zu wuchtig.

Von den oben genannten ist übrigens der PL-50L auch der einzige mit silbernen Füßen

Jaja, sehr schön die Pioneer Plattenspieler

Und mit einer ebenso schönen Platte von einem kultigen Typen "belegt"

Mario_Kempes (Beitrag #34396) schrieb:

Ich glaube die 70er beider Generationen sind furniert. Mir sind sie allerdings zu wuchtig.

Ich könnte mich damit schon anfreunden. Aber ab dem P10 oder gar P3 (45Kg) wird es dann schon wirklich wuchtig.

Neuzugang heute abgeholt

JVC Ql y 66 f

FETT

Fett

Tach,

Dergraf.1980 (Beitrag #34399) schrieb:

Neuzugang heute abgeholt JVC Ql y 66 f

Goil!

Mit S-Tonarm dabei?

Nach einem solchen glotz' ich mir schon eine Weile die Augen aus, die sind leider so selten....



Gruß,

Ulf

Einer meiner Dreher

Hat man diesen Dreher.... nunja, erledigt sich die Sucherei nach Besserem

@Gurkenhals

Nein leider ist der s arm nicht dabei
Ich bin Aber froh überhaupt einen bekommen habe

aufmberg (Beitrag #34404) schrieb:

Hat man diesen Dreher.... nunja, erledigt sich die Sucherei nach Besserem :L

Gutes Gerät, sicher
Bei ganz viel dreht es sich um "anders" ,nicht um besser


Dual in Stahlzarge S 355, rund 15 kg schwer

L 75 in selbstbau Holz Chassis

Ja,der JVC gefällt mir auch,der Preis wird auch happig gewesen sein !
Einen neuen habe ich auch bekommen und repariert. Einen Fisher MT-6360.

Der Preis naja 700 + eine Tankfüllung
Is machbar

Aber ich werde wohl noch Arbeit rein stecken müssen die Haube muss neu und die Verkabelung
Das Netz brummen ist echt nervig
Ach ja noch ein Tonabnehmer
Der verbaute Grado is nicht das wahre

Der Größenunterschied is schon heftig
Mein 7.1 is ja auch nicht gerade klein

@ kruger2, schicker Dreher. Man sieht am Tonarmgewicht keine Einstellskala für das Auflagegewicht.

...mit CD-Player



Wobei der CDP schon wieder weg ist und der kleine Crosley auch auf der Abschiebeliste steht (LS-Kabel zu kurz, sonst würde er zum Wohlgefallen von Madame in der Wohnstube stehn und "dann könnten die hässlichen Lautsprecher weg" (BEOLAB 6000)).

Lief mir letztens übern Weg (vorher noch nie gesehn) und so wollte ich den halt mal ausprobieren.


..."Draufsicht":




Immerhin (ab Werk, nicht umgebastelt) mit AT-MMchen statt dem sonst bei Crosley & Konsorten aktuell üblichen Nochbeschissenerenshice:



Wenn man beim Hören die Augen zumacht, fällt es nicht auf, dass das kein "hochwertiger" Plattenspieler ist.

Die holzknöppe sind cool

vom Design verdient der eigentlich einen Tonarm von Elac oder so

@ kruger2, schicker Dreher. Man sieht am Tonarmgewicht keine Einstellskala für das Auflagegewicht.

das Gewicht rastet auf den ihm vorbestimmten Platz ein ! Wird alles elektronisch geregelt !