Bilder eurer Plattenspieler

Ja, ich habe hier schonmal einen superschicken Dual in weiss gesehen, das wäre schon was. Hab das Bild extra abgespeichert.
Das Gerät müsste man dann als gesondertes "Kunststück" betrachten, es passt ja schonmal alleine von den Maßen nicht zur Anlage.
Von daher sehe ich das farblich nicht so eng.
Egal wie, heute wird erstmal damit gehört, der Adapter ist gerade eingetroffen...

Bin gespannt, wie er sich schlägt...

Hallo,

was für eine Nadel hast Du denn am M75?
1,5 Pond Auflagekraft ist für die 08/15 Rundnadel etwas wenig, die fühlt sich bei ca. 2 Pond am Wohlsten.

Peter

Ist 'ne M75G Typ 2.

Meinst Du echt, die braucht 2 Gramm...? Ist noch nagelneu...

@WBC: Hast du die Antiskating-Einstellung auf der Unterseite kontrolliert. Bei meinem war die damals noch für Kristall-Tonabnehmer ala CDS eingestellt. Also für Systeme mit 4-5g Auflagegewicht. Hab das dann korrigiert. Habe auch ein M75 dran (M75D).



Grüße

Hallo,

ja, eher sogar mehr, je nach Hersteller.

Für die Original-Nadel waren 2,5 P empfohlen

http://www.hifi-archiv.info/Dual/systeme/m75-02.jpg

Peter

@ TNT

hängt bei mir in Bohrung 2...


Ich bin grade total verwundert, dass die Kiste nicht anfängt zu resonieren - egal, wie laut ich höre...nichts, null...der "Klang" (wenn man davon sprechen kann) ist zwar absolut unterirdisch, aber - keine Resonanzen, kein Brummen...

Kann das sein...?

Das kann doch nicht an diesem "Schwabbelchassis" liegen...???

Und... - weil's ja ein Bilderfred ist, schnell noch...








die hier...

Bohr mal ein Schallloch rein

WBC (Beitrag #30382) schrieb:

hängt bei mir in Bohrung 2...

Ich habe es bei mir in Loch 1 umgesteckt, da ich jetzt maximal mit 2,5g fahre.

absolut unterirdisch

Inwiefern? Meiner klingt zwar auch nicht wie High End, aber dennoch genießbar.

Grüße

Ich habe jetzt 3h gehört - die ersten Scheiben waren sehr mies, hohl, flach, kratzig - die letzten (vocalbetonteren) klangen deutlich besser...aber, wie schon gesagt - das waren auch die allerersten 3h der Nadel...

Und - nochmal - ich habe bisher noch nie so laut Platte hören können...unbelievable...

Hallo zusammen,

dann möchte ich auch mal meinen "Kult Dreher der 70er" vorstellen, meinen Lenco L75 aus Erstbesitz.
Ich habe mir den Lenco L75 Neu im Jahr 1972 von meinem Lehrlingsgehalt zusammengespart und dann gekauft, um die 400 DM. Seit dem läuft er ohne größere Reparaturen. Es wurden natürlich die Schneitlager durch Eigenbauten aus Nylon ersetzt, sowie die üblichen Teller- Lager-Revisionen durchgeführt. auch der üblich hinten nach unten hängende Tonarm wurde wieder gerade gemacht. Dazu kamen noch ein paar zusätliche und nützliche, sowie optische Einbauten, wie z.B. die Aufsatzbeleuchtung.



Grüße,

Siggi

Grandioser Klassiker in wirklich ganz toller Zarge - wun-der-schön!

Oha! Meine Eltern hatten früher eine Kompaktanlage mit dem L75.
Ich erinnere mich noch daran, dass man den Hebel für die 4-fach Geschwindigkeitseinstellung 16-78 immer anheben muss.

Das ist ein sehr schönes Gerät!

Gruß Roland

Danke danke,
ja das ist wirklich ein zeitlos schöner Klassiker. Ich wollte ihn schon ein paarmal gegen einen Zeitgenössischen Dreher austauschen, jedoch kamen alle vom Klang nicht an den Lenco ran, zumindest nicht in der Preisklasse bis 500€.

Grüße,

Siggi

Hallo ,
der ist schon eine weile bei mir habe ihn aber hier noch nicht gezeigt.
Ein Braun PS 500







Viele Grüße Chris

Ungewöhnliches, aber "starkes" Design... seiner Zeit um Jahre voraus !

Django8 (Beitrag #30391) schrieb:

Ungewöhnliches, aber "starkes" Design... seiner Zeit um Jahre voraus !

Typisch BRAUN eben

Von mir auch den Daumen hoch, sehr schönes Design

Klasse, der Braun. So ein PS 1000 würde mir noch gut gefallen, hab aber schon zu viele Dreher rumstehen.

BTW, Ich hoffe, ich finde mal irgenwann ein Gerät was für immer bleibt und die ständige Suche in den Kleinanzeigen/Flohmärkten und Wohnungsauflösungen ein Ende hat...

Ich finde den Braun auch optisch echt genial!

Sehr schick der Braun.

Hallo Danke schon mal,
eigentlich wollte ich nur ein MC System für meinen Thorens TD 318 Mk III haben , hatte mir auch eines Ausgesucht ein Hana SL oder EL .
Im Laden fiel mir dann der Braun auf und habe mich gleich verliebt war aus einem Nachlass ach und er hatte schon ein MC System montiert das erst ein paar Monate drauf war.
Zwar nur ein Denon DL 103 aber für den Einstieg in die MC Welt ........ Das Hana läuft ja nicht weg .

Hatte aber am Anfang so meine Schwierigkeiten starke Rumpelgeräusche und Geschwindigkeits Probleme . War aber am Wochenende konnte ihn nicht zurück tragen also aufgeschraubt und zerlegt und Problem gefunden und gelöst .
Der Antrieb ist eine Kombination aus Reibrad und Riemen beides war neu aber das Reibrad war falsch herum eingebaut richtig eingebaut lief er wie ein Traum
Für mich hat sich der Einstieg in die MC Welt doppelt gelohnt und das Hana spuckt mir immer noch im Kopf herum , mal schauen wenn die Kasse wieder gefüllt ist
Viele Grüße Chris

Hi Chris, ist das Chassis/ die Zarge eigentlich aus Metall?
Schick

Gruß, Holger

Ja ist aus Metall für mich als Schreiner mal was anderes

Der gefällt mir auch sehr gut, tolle Proportionen hat das Gehäuse!

highfreek (Beitrag #30333) schrieb:

EDIT, ne wie rum das Gewicht drauf ist spielt keine Rolle. Es ist symetrisch und kennt keine vorne und hinten

SO, So, so, s., ...

Seite 8, rechts neben Bild/Figure 1 der BA meines TD115:

*) Anmerkung
Kann der Tonarm nicht ........
....muß das Gegengewicht mit unsymmetrischer Gewichtsverteilung umgekehrt montiert werden.

Moin, hast Du einen TD 115 oder mK2 ?

Ich habe die Anleitungen für beide (vor 8 Jahren Download von Vinylengine)... der Hinweis mit dem Gegengewicht mit unsymmetrischer Gewichtsverteilung ist in beiden zu finden (TD 115 und TD115 Mk. II).

Hm ich dreh jetzt nochmals um und Messe nach .

gruß und Danke

Edit : hm ich hatte beim letzten mal wohl zweimal rumgedreht.
Tatsächlich ist es unterschiedlich schwer .........

highfreek (Beitrag #30404) schrieb:

........ich hatte beim letzten mal wohl zweimal rumgedreht.

Da muss man schon ordentlich mitzählen!

Einfach nächstes mal ein Pfeil drauf machen oder H>V funktioniert prima

Hallo ,
ach vergessen wer etwas mehr über den Braun erfahren möchte hier schöner Bericht
https://www.klassik-lust.de/braun-ps-500/
zwar etwas über den Klee gelobt aber noch O.k
Viele Grüße Chris

Die hätten auch mal erwähnen können, wer der Designer war.

Wie wäre es mit dem Kommentar unter dem 2. Bild von oben

Tach euch Freunden der in Plastik geschnittenen oder eher gepressten Musik,


hier ein guter, betagter SL1310 in – nach meinem Dafürhalten –sehr gutem Zustand, welchen ich mit einem ebenfalls im sehr guten Zustand befindlichem MC10 erworben habe.



Derzeit reitet eine hyperelliptische Naddel( ) unter der Ägide eines 270er Systems die Rillen und macht es recht gut.

Der Besen im Background leistet im Übrigen auch hervorragende Arbeit, insofern, daß die Naddel keinerlei Reinigung bedarf.
Ja, und auch ich reinige vor jedem Drehen einer Platte extra noch mit einer Bürste, und trotzdem verbleibt doch immer noch
etwas durchaus sichtbarer Staub am Besen.


Gruß,

ulf

Gurkenhals (Beitrag #30410) schrieb:

Der Besen im Background leistet im Übrigen auch hervorragende Arbeit, insofern, daß die Naddel keinerlei Reinigung bedarf.

So eine Bürste zu kaufen, ist schon eine Überlegung wert. Sammelt doch vielleicht das eine oder andere "Fuselschen" ein, was der Carbon Bürste entgangen ist.
Ansonsten, super Plattenspieler.

Immer noch verliebt in die Naddel?

Gomphus_sp. (Beitrag #30411) schrieb:

Gurkenhals (Beitrag #30410) schrieb: Der Besen im Background leistet im Übrigen auch hervorragende Arbeit, insofern, daß die Naddel keinerlei Reinigung bedarf. So eine Bürste zu kaufen, ist schon eine Überlegung wert. Sammelt doch vielleicht das eine oder andere "Fuselschen" ein, was der Carbon Bürste entgangen ist.....

Die Meinungen zum Plattenbesen im Allgemeinen gehen schon weit auseinander, diese Entscheidung muß jeder für sich selbst treffen.

Ich für meinen Teil habe festgestellt, daß ein Extrapermanentfusselreiniger nicht verkehrt ist.

Der im Bild zu sehende ist von ProJect und diesem mußte ich den Stamm etwas einkürzen, damit er nicht allzu schräg daherkommt.



Dies nur mal als Tipp, wir wollen doch nicht allzu weit vom Bladdeschpieler-Foto-Fred abschweifen...


Gruß,

ulf

.JC. (Beitrag #30412) schrieb:

Immer noch verliebt in die Naddel? :D

....Jupp!

heute hab ich mal wieder den Technics SL 110 aufgestellt und endlich auch SPU fähig gemacht.

Markus

Holz24 (Beitrag #30415) schrieb:

heute hab ich mal wieder den Technics SL 110 aufgestellt und endlich auch SPU fähig gemacht. Markus

Sehr schönes seltenes Stück, sogar mit Strobo, was wohl nicht immer Standard und dann als Extrazubehör zu erwerben war. Ansonsten wurde die runde "Lücke" als Ablageplatz für den Singlepuck umfunktioniert.

Feines Teil.


Gruß,

ulf

Gurkenhals (Beitrag #30413) schrieb:

{...} Extrapermanentfusselreiniger..... Der im Bild zu sehende

Bitte ein besseres Bild, ich sehe da fast nixxx.

Die Lösung für alte Dreher mit kleinem Teller: einfach nur noch 10 inch auflegen



Gruß,
Holger

Compu-Doc (Beitrag #30417) schrieb:

Bitte ein besseres Bild, ich sehe da fast nixxx. :prost

Hier noch ein paar erklärende, hoffentlich bessere Bilder.



Wie schon erwähnt, den Stamm gekürzt, weil sonst der Arsch zu weit oben und optisch daneben.

Auf der Drehbank ein 30mm langes Loch reinbohren lassen, dann abgestochen (mit 4mm Materialverlust), einen Paßstift eingeklebt, so daß dieser Besen auch für höhere Plattenteller (wer weiß welche Dreher mir noch über den Weg laufen) noch einsetzbar ist.

Latürnich habe ich zum Abdrehen den Keeper, welcher nur eingeklebt war, entfernt und wieder mit Loctite 283 neu eingeklebt - hält bombenfest.

Fein an diesem Besen ist, daß er nicht extra fixiert werden muß, da der Fuß genug Eigengewicht mitbringt, um darauf selber stehen zu können. Den Besen kann man platzieren, wie es einem gerade paßt. Ist ein doller Feger nach meinem Dafürhalten.

Achja, bevor ich es vergesse; ich habe ihn der Optik wegen in Karbonfolie gekleidet.

>>> Und nun zurück zu dene Bladdeschbüler!



Gruß,

ulf

Der erste Satz ist Hammer...diesen Humor mag ich...

Prima Fotos, klasse post!

Interessant sind diese Plattenbesen mit so einer Art Kardanischer Aufhängung
anstatt der üblichen Einpunkt.

Technics Q3 mit Nagaoka MP 110
solides Laufwerk und Tonarm, kein Plastikbomber
Aludruckgehäuse, dem Trend folgend Bedienung von außen.
Ich muß gestehen, daß ich bisher noch keinen Ölwechsel und
anderere Wartungsarbeiten gemacht habe, trotzdem läuft der
Motor ohne Schwankungen und alles andere auch.

Tach Chris,

christurbo (Beitrag #30422) schrieb:

Interessant sind diese Plattenbesen mit so einer Art Kardanischer Aufhängung anstatt der üblichen Einpunkt.

....und, wurde denn schon ein solcher erfunden? Falls es solch einen geben sollte, taugt der was? Die Idee ist sicher nicht verkehrt, allerdings - wie es mit vielen ähnlich gelagerten "Verschlimmbesserungen" denn so ist - ist er dann auch seinen Preis wert?

Contax_RTS (Beitrag #30423) schrieb:

Technics Q3 mit Nagaoka MP 110 solides Laufwerk und Tonarm, kein Plastikbomber Aludruckgehäuse....

Auch ich mag die Aludruckgussgehäuse von Technics, sie verleihen dem Dreher ein anständiges Gewicht, was ihn relativ unempfindlich macht gegenüber Trittschall. 10 Kilo Technics gegen 3,5 Kilo Dual (die mit Vinylzarge ), wer da verliert, muß wohl nicht extra betont werden.



Gruß,

ulf

mein Technics Q3 ist 10X preiswerter als der daneben stehende
Nottingham, der ist nicht 10X mal besser, trotzdem bringt er Emotionen
rüber, die der Q 3 nicht vermittelt.