Bilder eurer Plattenspieler

Sonst sag Bescheid, ich habe noch ein System das funktioniert.
(glaube ich)

Manchmal sind sie Gummis ausgeleiert oder der Kristall/die Keramik ist gebrochen.
Das passiert bei den einteiligen Stereo- Kristallen gern.
(erkennt man, wenn man von unten in das Loch im System schaut)

Gruss, Jens

Hab noch keine Nadel besorgt. Bin gerade nochmal am intensiv Säubern der Nadel. Der Wackler am Klangregler ging leider noch nich weg, entweder keine Höhen oder volles Rohr

Bilder

Da haste dein Bild:

1210-Fan schrieb:

Und ich hab auch schon billige Reloops und ähnliche Technics-Nachbauten mit Technics-Slipmates und Technics-Logos darauf gesehen, bei denen der Besitzer meinte, er könnte einen 1210 vorgaukeln. So what? Wer's nötig hat...

hey hey...ich haben KEINEN dj-player, sondern einen HOME-player von TECHNICS ! SL-D303 ich gaukel niemandem was vor...genauso wenig gebe ich an ! ich hab nunmal nicht viel geld und bin deswegen um so stolzer über das, was ich habe ! mehr nicht !

sound_of_peace schrieb:

Da haste dein Bild: :prost

PHILIPS ist ja nicht gerade als luxushersteller bekannt, aber SO schlecht können deren plattenspieler nicht sein, denn wir hatten eine musiktruhe von GRUNDIG mit eingebautem PHILIPS-plattenspieler (PHILIPS stand nicht drauf, aber es war eindeutig der selbe tonarm) und der spielte bis zuletzt (bis meine mutter die truhe verschenkt hat) ohne leiern oder dergleichen.

dj_ddt schrieb:

hey hey...ich haben KEINEN dj-player, sondern einen HOME-player von TECHNICS ! SL-D303 ich gaukel niemandem was vor...genauso wenig gebe ich an ! ich hab nunmal nicht viel geld und bin deswegen um so stolzer über das, was ich habe ! mehr nicht !

Sorry, ich hab Dich doch mit keinem Wort angesprochen! Die Zeilen bezogen sich auf Leute, die hier im Forum garnicht unterwegs sind. Bitte nicht persönlich nehmen, ich kenne Dich und Deine Anlage ja nicht einmal!

DUAL 1219 in Wega-Zarge von 1972

Was bringt eigentlich die hässliche Haube, wenn sie seitlich auch noch offen ist?
Mein Geschmack sind die alten Duals überhaupt nicht, aber ich kann die Liebhaberei der Teile zumindest aus klanglicher Sicht verstehen. Optisch finde ich sie schrecklich, sorry!

1210-Fan schrieb:

Was bringt eigentlich die hässliche Haube, wenn sie seitlich auch noch offen ist? Mein Geschmack sind die alten Duals überhaupt nicht, aber ich kann die Liebhaberei der Teile zumindest aus klanglicher Sicht verstehen. Optisch finde ich sie schrecklich, sorry! :L

Im Fussball gäbe es dafür eine rote Karte, wegen eines Revanchefaules

Wenn ich rein nach der Optik gehe, gibt es bestimmt weitaus schönere Dreher...wenn ich auch deinen 1210er mit seinem Pickelteller und diesem furchtbaren Schieberegler nicht zwingend dazuzählen würde.
Aber ich muss gestehen, dass ich ausser Micro Seiki alle japanischen Dreher schrecklich finde

Hallo,

die Frage ist aber noch nicht beantwortet....

Was bringt eine Staubschutzhaube die rechts und links offen ist

rollo1 schrieb:

Hallo, die Frage ist aber noch nicht beantwortet.... Was bringt eine Staubschutzhaube die rechts und links offen ist :?

ersten sieht sie in Real richtig gut aus und zweitens bleibt der meiste Staub wirklich weg, weil der nunmal von oben kommt. Hatte mich ja selber gewundert aber es funzt!

Zur Optik (natürlich subjektiv)

rollo1 schrieb:

...Was bringt eine Staubschutzhaube die rechts und links offen ist :?

Es gab früher Racks mit hohen Seitenwangen - da reicht dann so eine Haube vollkommen aus...

jotpewe schrieb:

rollo1 schrieb: ...Was bringt eine Staubschutzhaube die rechts und links offen ist :? Es gab früher Racks mit hohen Seitenwangen - da reicht dann so eine Haube vollkommen aus...

Hallo,

jo... hatte gerade noch gedacht "...wenn das Teil rechts und links mit anderen Komponenten verbaut ist..." aber deine Erklärung leuchtet mir mehr ein

Vor allem scheint die Haube dermassen "fett" zu sein das man da wohl jeden Kratzer rauspolieren kann.

Nochmal...die Haube hält mindestens (geschätzte) 80% des Staubes ab! Reicht....

Bastelwut schrieb:

Im Fussball gäbe es dafür eine rote Karte, wegen eines Revanchefaules

Ach jeee, Du bist das ja, jetzt verstehe ich erst den Zusammenhang. Ich hab garnicht mehr an Dich gedacht, von daher kann man das Revanchefaul wohl unter den Tisch kehren, denke ich.
Ich sag ganz offen und ehrlich, so klanglich gut die Dual-Geräte sind/waren, so hässlich sind sie. Wenn Dir das allerdings gefällt, wundert es mich nicht, dass Dir mein 1210er nicht gefällt. Wie gut, dass jeder seinen individuellen Geschmack ausleben darf!

1210-Fan schrieb:

.....Wie gut, dass jeder seinen individuellen Geschmack ausleben darf! :prost

So macht das keinen Spass, schliesslich geht es hier um emotionen

Hier noch ein anderer...steht im Schlafzimmer, weil Automatik

Auf die alten Klötze scheinst Du echt zu stehen, oder?

1210-Fan schrieb:

Auf die alten Klötze scheinst Du echt zu stehen, oder?

Warum nicht....du stehst ja auch auf einen alten Klotz
Im Ernst...
Der HS 34 (letztes Bild) ist schnuckelig und hat mich in exzellentem Zustand 5 e auf dem Flohmarkt gekostet.
er spielt wirklich schön und passt in mein 70er-Jahre Schlafzimmer, das er sich mit der Thorens-Compactanlage teilt.

Der Wega 1219...nunja, wollte halt einen 1219 haben und hab nu einen.

Dazu noch ein 1019 in Saba-Zarge für meine 66er-Saba-Geburtsjahranlage und das war es dann auch schon mit "ernsthaften" Duals...hmmm...hab den 701er vergessen, der dich im AB-Test mit deinem 1210er ganz schön ins Schwitzen bringen würde, wetten?

Zum 1019...
Ein Kumpel von mir hat mal einen bei mir stehen sehen und war von seiner panzerartigen Verarbeitung derart begeistert, dass er inzwischen drei Stück besitzt, die er auf Freundin, Bruder und sein Wohnzimmer aufteilt.
Sein Hauptdreher ist ein Rega in höchster Ausbaustufe!
Ich entblöde mich jetzt nicht zu sagen die 1019-Rumpelkiste klänge besser, das sicher nicht.
Aber wenn du eine schöne Led Zep-Aufnahme oder was Feines von Zappa auflegst, macht er bisweilen einfach mehr Spass.
Schön, wenn man die Wahl und zwei Phonoeingänge hat

Naja, ein 721er Dual würde mich auch noch reizen, aber auf jeden Fall mit schwarzer Zarge, dem V15.III und einem anständigen Cinchumbau mit komplett neuen Kabeln vom Headshell bis zum Phono-Pre, die 30-40 Jahre alten Strippen sind meiner Meinung nach die Schwachstelle Nr. 1 der alten Kisten.

Wenn ein so umgebautes Gerät in anständigem Zustand nicht so furchtbar teuer wäre, hätte ich für's Schlafzimmer längst einen angeschafft. Auf Flohmärkten habe ich bislang nur Ramsch entdecken dürfen, von daher schaue ich mal, ob mir irgendwann mal so ein Ding über den Weg läuft.

Der 600er Telefunken in schwarz würde mir allerdings auch noch gefallen, muss ich fairerweise zugestehen. Optisch sogar um Längen besser als jeder Dual, da würde es sogar für meinen 1210er eng werden. Vom Klanglichen her... keine Ahnung, nie gehört, das Ding. Aber die Optik... *hach*

Bastelwuts Duals sind wunderschön!

Ihr könntet mir jeden beliebigen Japaner auf die Brust schnallen, ich würde die Duals bevorzugen!

Hier meiner, Dual 701, zweite Ausführung:






Auch von hinten sehr sehr sexy!

(Mir gefällt es, wie das Scharnier optisch eingefasst wurde. Damit meine ich das "klotzartige" Design, der Übergang von Weiß nach Schwarz ...)

Leute, das sind keine altbackenen Barrock-Hausmannskost-Dreher, das sind absolut feine, hochwertige Kisten mit schönem, zurückhaltendem Design!

Die Haptik ist unübertroffen. Meint ihr, ich würde mir JEMALS einen Plattenspieler in die Bude stellen, bei dem die Haube nicht in jedem Winkel stehen bleibt?

Da fängt ein guter Plattenspieler bereits an!



@1210-Fan: Die alten Dual-Strippen sind absolut OK. Sie sind sehr gut abgeschirmt und kapazitätsarm.

Gruß, Seb

1210-Fan schrieb:

Der 600er Telefunken in schwarz würde mir allerdings auch noch gefallen, muss ich fairerweise zugestehen. Optisch sogar um Längen besser als jeder Dual, da würde es sogar für meinen 1210er eng werden. Vom Klanglichen her... keine Ahnung, nie gehört, das Ding. Aber die Optik... *hach*

Der Telefunken ist klar schöner als jeder Dual.
Witzigerweise werfe ich Dual und deinem Technics optisch eigentlich dasselbe vor...zu viel Schnickschnack.
Naja...und bei Technics halt noch den Pickelteller

Mein Grosser bekommt jetzt eine Generalüberholung.
SME-Teile sind bestellt (Headshell, Antiskatinghalter) und das Brett wird demnäx neu furniert...dann isser wieder richtig schön.

Ja, sie sind kapazitätsarm und gut abgeschirmt, aber alt und oftmals brüchig, vorallem die Tonarmkabel. Wenn schon, dann kann man gleich Nägel mit Köpfen machen. Ich sprach ja nicht von Voodoo-Kabeltausch, sondern von einem rein vorsorglichen Umbau von vorne bis hinten, gerne in funktionstüchtiger Originalqualtiät, dann aber neuwertig (wenn man sich schon dem Stress hingibt).

Und ein weiterer Punkt dazu: was will ich mit DIN-Steckern?

Zum 701er:

Ich habe die original Fonoforum mit Test zuhause.
Wenn man also allen Woodoo mal beiseite lässt, müsste es theoretisch unmöglich sein, einen besseren Dreher zu bauen.
Theoretisch!!!

Der Tonarm ist erstklassig und stach SME und Ortofon Vergleichsarme aus.

Meine Meinung, wenn jemand einen Dreher unabhängig von der Optik sucht:
Wenn du 1000 € zur Verfügung hast, kaufe dir einen top erhaltenen 701er und ein von der Höhe und der Nadelnachgiebigkeit passendes MM-System um die 700 €.
Den 701er lässt du komplett checken, verkabelst ihn neu durch, ohne Unterbrechung vom Tonabnehmer zum Verstärkereingang.
Den lässt du dann gegen einen x-Beliebigen neuen 1000 € Komplettdreher antreten.
Er würde ihn platt machen, weil das neue Laufwerk physikalisch nicht besser sein KANN, der Neue jedoch das wesentlich schlechtere System haben dürfte.


Edit: Lektüre :-)
http://wega.we.funpic.de/701t/701t-03.jpg

Wäre froh, wenn ich noch nen DIN stecker Dreher hätte.
Die Kupplungen von Cinch auf DIN reichen leider bei den meisten Drehern im Bezug auf Erdung nich aus.

1210-Fan schrieb:

Ja, sie sind kapazitätsarm und gut abgeschirmt, aber alt und oftmals brüchig, vorallem die Tonarmkabel. Wenn schon, dann kann man gleich Nägel mit Köpfen machen. Ich sprach ja nicht von Voodoo-Kabeltausch, sondern von einem rein vorsorglichen Umbau von vorne bis hinten, gerne in funktionstüchtiger Originalqualtiät, dann aber neuwertig (wenn man sich schon dem Stress hingibt). Und ein weiterer Punkt dazu: was will ich mit DIN-Steckern? ;)

Hinten in den Phonoeingang des Verstärkers stecken...bei mir funktioniert das!

Hallo,

Die Bilder meines Transrotors stehen hier:

Transrotor Leonardo Doppio

Daneben habe ich noch einen zur zeit inaktiven 721, Bilder spare ich mir, ich glaube es gibt bereits genug Bilder der Nußklebefolienschönheit hier im Fred.

Wenn ich mal etwas flüssiger bin bekommt der Transrotor ein Ortofon 2M Bronze, und am Dual lasse ich dann das Goldring 1012 gegen das Shure mit Jico SAS Nadel antreten (habe ich auch noch nicht). Der Dual ist mittelfristig an der Zweitanlage im Arbeitszimmer geplant.(reine KH Anlage also nur PS, CD, Phono VV KHV + KH, eventuell muß halt der STAX dann hin und her wandern. Der Dual wird dann dort an einer möglicht unauffälligen Stelle (unterm Schreibtisch oder in einem Schrank) stehen wo man ihn möglichst nicht sieht.

Gruß
Zwerg

Jo....Transrotor.
Geile Dreher, da jibbet gar nix!
Ich persönlich mag die Kunststoffzargen nicht.
Aber man kann ihn ja zerlegen und die beiden Plexiteile einem Steinmetz geben.
Der baut die aus schönem Schiefer nach und man hat ein wunderschönes Teil. *träum*

Stimmt ... die Transrotor bestehen ja praktisch nur aus Plastik, wenn man das mal so sieht ... Da brauchst du nix gegen das Plastikfurnier der Dual-Zarge sagen!



Hübsch sind die Transrotor ja ...



Gruß, Seb

Ich weiss, ich habe schon mein Plattenspieler tausendmal gezeigt, aber ich habe gerade ein Bild geschossen welches ich besonders schön finde.

Also, wenn Ihr erlaubt, mein Michell in Aktion:



Schöne Grüsse
Anton

Sieht super aus, Anton!

Ungaro schrieb:

Spulst Du gerade vor? Oder warum dreht die Scheibe so schnell ?

sveze schrieb:

Spulst Du gerade vor? Oder warum dreht die Scheibe so schnell ?

Das liegt an der langen Belichtungszeit, aber das weisst Du ja!

@1210-Fan: Danke schön!

Schöne Grüsse
Anton

Ungaro schrieb:

sveze schrieb: Spulst Du gerade vor? Oder warum dreht die Scheibe so schnell ? Das liegt an der langen Belichtungszeit, aber das weisst Du ja!

Ach so .

Hi Anton,

feine Sache die Mitchel-Klemme, oder?
Ich habe die gleiche in alu-hell und bin recht zufrieden mit der "Klemmung".

P.S.: Die Platte ist doch milchig/weiss?

Compu-Doc schrieb:

feine Sache die Mitchel-Klemme, oder?

Oh ja!

P.S.: Die Platte ist doch milchig/weiss?

Nicht ganz.......



Schöne Grüsse
Anton

Geilomat

Aha, ein Vinylroboter aus Bockwürsten geflochten,.....saaagenhaft!

.........und Schlüpfer und BH aus Senf,....doll! ..... fetzige Scheibe.

Hallo Compu-Doc,

schmeiß mich weg vor lachen, gut beschrieben.

Der Dreher ist trotzdem ne wucht. vielleicht spielt anton damit ja mal richtige musik- und nicht bockwürstchen mit senf und bh, lol.

nix für ungut anton, tolles teil.

analoge grüße aus dem oberbergischen land
andreas

Moin
Mal nen Bild von meinem Dual 1246, Hoffe die Dualisten sehen mir nach das ich das Billig-Plastik mit Sperrholz Applikation ausgemustert habe...



lg
Cassie

Das sieht cool aus! Ist das eine komplette Zarge oder "nur" eine Umrandung der vorhandenen?
Wie auch immer, die Optik wird deutlich gesteigert, wie ich finde!

@Cassie:

Zumindest ein Dualist findet die Zarge o.k., der zusätzliche Sockel und die Muttern müssten vielleicht nicht unbedingt sein . . .

Gruß
Martin

Sorry, aber die DUALS waren und werden in meinen Augen immer hässlich sein, da kann die Zarge noch so liebevoll gemacht sein

Die Zarge sieht wirklich gut aus, aber die, zu allem Überfluss auch noch kleinere Gehwegplatte passt optisch nicht und stört die Symmetrie. Platte weg, gescheite Füsse und die Sache passt.

"Nen Bild"? Ich dachte das heißt "ein Bild"

Schöne Zarge!

Was an den Dual-Zargen aber unschlagbar gut ist, ist die Haubenmechanik. Die Haube bleibt in jedem Winkel stehen. Für mich ist das sehr wichtig, gerade weil ich nach oben hin wenig Platz habe.

Gruß, Seb

Moin
Die Dual Zarge ist Komplett weg, hatte anfangs versucht die nur Umzubauen, nen Kompletter Neubau Erschien mir aber Sinniger, da ich nicht der Holz-Profi bin, ich aber unbedingt die MPX Optik haben wollte (Passend zu den LS und den LS-Ständern)
Die Haubenmechanik war mir nicht wichtig, die Haube an sich war sehr unansehnlich, zerkratzt und vergilbt (Vorbesitzer war wohl Raucher...)

Die "Gehwegplatte" (Welche ein Spülenausschnitt ist ) finde ich (und meine Bessere Hälfte) passend. Die Muttern als Füße sollen schon seit ich ihn umgebaut habe ersetzt werden, hab aber noch nichts schönes passendes gefunden, was auch Bezahlbar ist. Spikes finde ich nicht so toll.

Sound of Peace: Find die Dual auch nicht sooooo Schön, aber für 10 Euro und die "vielen" Platten von mir (6) Reichts
Mein Traum-Dreher von der Optik kostet "nur" 1200€ (Clearaudio Campion).

lg
Cassie

Hi

Die "Gehwegplatte" würde ich auf Zargenmaß bringen mit identischer Anphasung der Kanten zur Zarge. Würde in meinemn Augen harmonischer wirken.
Als Füße könnte ich mir dann ein paar AT 606 vorstellen die sich in der Höhe zur Nivellierung auch noch verstellen lassen. Gute Teile.
Sind schwarz und tragen 32kg. Kannste dir ja mal auf meinen "Eindrücken" im Profil angucken wenn du diese nicht kennen solltest. Nur noch gebraucht zu erhalten. Für den PS tun es dann nur noch einfache Gummifüße.

Grüße
Herbert

Mein Fisher MT-6225:

gratuliere, ein schöner Spieler !

Sind das die original Füße ?