Bilder eurer Plattenspieler

ich bin übrigens ein großer Fan des 1210er von Technics/ bzw. des 1200 in der hochglanz/gold Variante. Denn schaffe ich mir auch noch mal als Gegenstück zur Bohrinsel an. Den Staub und die Filzmatte nehme ich dann in Kauf!

Warum legt Ihr denn keine (Staubschutz)Schallplatte auf den Teller?

Wenn ich manchmal meinen THORENS TD 146 MkV ankette, lege ich nach dem abspielen immer eine blutrote,transparente Scheibe drauf.

Der THORENS hat zwar eine Staubhaube, aber ich habe die Schaniere noch nicht ausgetauscht und im Moment auch wenig Bock darauf.

Die schwarze Fräse mit der roten Platte drauf sieht schon interessant aus,.......finde ich!

=> Vögelchen :

schicker MARANTZ und viel feiner als der 2385!

@anderl1962:

Du hast ja recht mit dem Gelabber (lieber Musik hören). Ich bin gerade eben zurück von meiner audiophilen Reise. Die letzten Stunden habe ich schön mit Roger Waters & Co verbracht!

@Regaman:

echt schöne Spieler, die du da hast. An dem Zet1 mit dem Rega300 Tonarm, was hast du da für ein System installiert?
Was den 1210 Technics angeht, da bin ich ganz deiner Meinung.....deswegen stehen da noch zwei 1210er M3D bei mir rum!

So, ich glaube ich muss mich noch mal von Radiohead "In Rainbows" verzaubern lassen.

Ich wünsch euch allen noch einen schönen Abend.

Osyrys77 schrieb:

@Regaman: echt schöne Spieler, die du da hast.

Finde ich auch , aber nicht nur den Dreher, sondern die gesamte Anlage finde ich wunderschön.

Schöne Grüsse und tolle Platten wünscht
Anton

Hier mal meiner:


PS: bevor Fragen kommen: bei mir wird nicht geraucht, in dem Cigarillo-Schächtelchen befinden sich die Nadelbürstchen!

Sehr schön in Szene gesetzt

MfG
Klaus

Die TA Leitungen sind zwar auf der anderen Seite... aber haste wirklich keinen Brumm... ?
... so nahe wie der Trafo im Fuß des Halo-Tischlämpchen am Dreher steht...

klaus52 schrieb:

aber haste wirklich keinen Brumm... ? ... so nahe wie der Trafo im Fuß des Halo-Tischlämpchen am Dreher steht... :.

Das sind wirklich ganz üble Genossen, diese Lampen - ich glaube IKEA. Die Trafos brummen so schon, da wackelt die Heide

Hab auch soeins nebendran, nix mit Brummelanten.

sound_of_peace schrieb:

Hab auch soeins nebendran, nix mit Brummelanten.

Ich hab auch keine Probleme mit. Sonst wäre das Teil längst "geflogen". Aber wo kein Problem, da kein Problem!!

Pilotcutter schrieb:

Das sind wirklich ganz üble Genossen, diese Lampen - ich glaube IKEA. Die Trafos brummen so schon, da wackelt die Heide

passt jetzt nicht so ganz zum thema, aber ich muss das jetzt mal loswerden :

noch schlimmer sind die trafos in heutigen radioweckern. ich meine, die sind ja eigentlich dafür da, daß man sie sich auf den nachtschrank nebens bett stellt, aber die dinger brummen so laut, daß man nicht schlafen kann.

Also einzig das Ein- und Ausschalten hört man als leichtes Knacksen in der Anlage, während im "an-" noch im "aus-"Zustand ist irgend ein Brummen zu hören.
Und da ich meine Funzel vor direkt vor dem Ausklopfen der Filzmatte anwerfe, habe ich da noch keine Nachteile bemerkt.
Und wenn ich gesehen hab, wie oft bei der Highend in München solche und ähnliche Funzeln zum Beleuchten der Anlagen hergenommen wurde (und da nichts gebrummt hatte), frage ich mich ernsthaft, ob hier nicht irgendwelche Theorien nachgeplappert werden, ohne sich drüber weitere Gedanken zu machen.
Ich muss allerdings zustimmen, dass ich schon eine Brumm-Halogen-Lampe hatte. Die flog dann halt achtkant aus dem Haushalt, wo ist das Problem?!?

ich hatte mal eine halogenlampe, die hat im fernsehr gestört. je nachdem wie hell ich das licht eingestellt hab, wanderte der störstreifen übers bild.

echt schöne Spieler, die du da hast. An dem Zet1 mit dem Rega300 Tonarm, was hast du da für ein System installiert?

hallo,...ein Benz ACE L. Ist aber nur ein 250er(TR2.6) und nicht der 300er. Der reicht mir aber.

=> Vögelchen : schicker MARANTZ und viel feiner als der 2385!

ja, der 2330 ist nett und gefällt mir auch sehr gut. Wie man vielleicht sieht ist links unten noch ein zusätzliches Plätzchen frei...

Ja, ein 19´er müsste da schon reinpassen!

der eine M reicht.

da kommt was anderes.

........wir werden´s erfahren!

Mann Mann Mann...überall dieselben Leute ;-)
Egal, dann seht ihr meine neue Liebe hier halt auch nochmal

Ein Lustiger Kleiner Sony

Baujahr 1981
Ca 9 Kilo Schwer (Epoxidharzgehäuse mit metalleinlagen)
Kommt dank Absolut Sauberster Verarbeitung
Nur mit den Nötigsten Einstellreglern und Elektronik aus.
Riemenantrieb mit Silikonriemen
Vom Gehäuse getrennter Motor
Tonarm : Van den Hul Edition
System : Kenwood N 47
Orginalsystem war mal : Van den Hul - Grasshopper
NP-1981 = 1799 DM
War zum Überholen 2004 in einem Fachbetrieb
Und hat Bei dem Anschließenden Messungen
Von Gleichlauf , Verzerrung , Ausgangspegel, Frequenzbereich &
Störspannung / Rumpel dem Meister mit der Zunge schnalzen Lassen.

Sehr geil...wenn man das komische Logo entfernt wahrscheinlich sogar Endgeil

Bastelwut schrieb:

Sehr geil...wenn man das komische Logo entfernt wahrscheinlich sogar Endgeil :)

Nur zu...
Man würde weiterhin sehen das er nicht, wie manche Made in G... aus Büchsenblech und Bruchguss von eingeschmolzenen Matchbox besteht.

Moin,

der "Sony" dürfte ein Sharp sein, das sollte unter dem Logo stehen.
(kann mich irren, habe aber exakt denselben neulich geschlachtet, den Arm habe ich noch, die Plastikheadshell mit dem "Kenwood" System ebenfalls.

Das Gerät ist von einfacher Bauart und kommt mit Gewalt auf 3,5 Kilo.

Das heisst selbstverständlich nicht, dass er schlecht klingen muss.

Das System klingt bei mir etwas harsch aber erträglich.
(dass es von Kenwood sein soll, habe ich nur von Williamthakker erfahren, keine Ahnung ob das stimmt)

Der Arm ist ziemlich billig gemacht, aber das Gewicht ist wunderschön verarbeitet.

Spiel hatte mein Arm nur minimal in vertikaler Richtung, was bei diesen Konstruktionen normal zu sein scheint.

9 Kilo kommen höchstens zusammen, wenn man unten eine Bleiplatte einbaut.
(oder schon eingebaut hat)


Aber netter Text

Gruss, Jens

Naja, ich stehe da doch eher auf Büchsenblech und Druckguss...

Gruß
Volker

Hallo! Der SONY ist ein SHARP Plastikdreher. Den habe ich vom Sperrmüll und den Arm abgebaut. Den Rest entsorgt. Gruss Uwe

=> Powerplay: .....netter Versuch, aber falsche Liga!

Moin,

ich denke (hoffe?), das war nur Spass!

Gruss, Jens

Ich hoffe doch ihr macht Späße , denn ich hab das Teil
Genauso wie Beschrieben (Die Angaben kamen nicht Von mir )
Ersteigert
Der Text ist der Orginaltext aus der Auktion

Ich hab schon im Internet und hier im Forum gestöbert
Sony hatte um 81 rum Ähnliche Spieler im Pogramm konnte aber Diesen speziellen nicht finden

Zumindestens stimmt schonmal das Gewicht
wo muss man den das Typenschild suchen , denn ich kann es weder von unten noch Hinten irgendwo finden

Ich habe ihn bei Hood.de für 60 € Sofortkauf Ersteigert (Ist mein Erster Plattenspieler)
Technisch ist jedenfalls alles in Ordung mit dem Gerät
Klanglich ist er nach meiner Beurteilung soweit ganz gut
es rauscht Verzerrt nix auch die Nadel scheint Neu oder wenig benutzt zu sein
Ist der denn die 60 Euros noch wert ?

Compu-Doc schrieb:

=> Powerplay: .....netter Versuch, aber falsche Liga! :.

also wenn ihr so drauf seid, wenn ihr euch so toll vorkommt, dann darf hier ja fast niemand mehr mitmachen. dann hätte ich mit meinem TECHNICS wahrscheinlich auch nicht mitmachen können oder was ? denn gegen solche luxus-player, wie einige hier präsentiert haben, kann ja kein "normaler" mensch mithalten !

dj_ddt schrieb:

Compu-Doc schrieb: => Powerplay: .....netter Versuch, aber falsche Liga! :. also wenn ihr so drauf seid, wenn ihr euch so toll vorkommt, dann darf hier ja fast niemand mehr mitmachen. dann hätte ich mit meinem TECHNICS wahrscheinlich auch nicht mitmachen können oder was ? denn gegen solche luxus-player, wie einige hier präsentiert haben, kann ja kein "normaler" mensch mithalten !

Wobei Dein TECHNICS ist sicherlich besser als 90% der "Luxusplayer" hier ... Das ist mein Ernst!



Powerplay: Vielleicht trügt der Schein. Der Sony sieht auf dem Bild wie eine 3-Kilo-Plastikkiste aus und das Logo ist irgendwie zu groß (draufgepappt?). Darum war die Vermutung wohl durchaus berechtigt. Aber offensichtlich haben wir uns getäuscht: 9 Kilo ist schonmal wirklich nicht schlecht. Die 60 Euro ist er auf jeden Fall wert!



Gruß, Seb

...der hat doch bestimmt ein Typenschild hinten/ auf dem Boden, was Klarheit verschaffen könnte

Nein Nirgendwo ein Typenschild gefunden
Der Boden ist aus Blech und dort ist auch nochmal SONY Vertieft eingestanzt
Das Sony Logo vorne ist Nicht geklebt sondern in einem Guss mit dem Gehäuse und lässt sich definitiv nicht ablösen.
Intensives Googeln ergab leider keine eindeutigen Ergebnisse
jedoch gibt es wohl einige Scharp Plattenspieler die mit Sony Spielern Baugleich sind , oder andersrum ?
Veräterisch ist auch die Play/Cut Taste die bei den meisten Sony´s aus dem Zeitraum genauso aussehen wie bei meinem .
Zu Van den Hul hab ich auch was Gefunden aber das zeugs spielt ja in einer ganz anderen Preisklasse da kostet allein ja so ein Tonarm soviel wie ein gebrauchter kleinwagen.

dj_ddt schrieb:

Compu-Doc schrieb: => Powerplay: .....netter Versuch, aber falsche Liga! :. also wenn ihr so drauf seid, wenn ihr euch so toll vorkommt, dann darf hier ja fast niemand mehr mitmachen. dann hätte ich mit meinem TECHNICS wahrscheinlich auch nicht mitmachen können oder was ? denn gegen solche luxus-player, wie einige hier präsentiert haben, kann ja kein "normaler" mensch mithalten !

Nun, wer hier Bilder einstellt, muss sich darüber im Klaren sein, dass es Fragen, Kritik und evtl. sogar Häme hageln könnte.
Bei mir war es doch auch so, von Lob "ui, toll in Scene gesetzt" bis zu "ich glaube Dir nicht, dass die Funzel neben dem Dreher nicht Brumm verursacht" war doch alles dabei (sie strahlt nicht ein, glaubt's mir!).
So ist es eben, 2 Menschen, 3 Meinungen...
Uncool wird es, wenn Einer einen Anderen provoziert, egal wie. Sei es nun, dass jemand etwas vorgaukelt zu sein oder zu besitzen, was de facto nicht vorhanden ist oder sei es, dass jemand nur aus Langeweile in ein Forum geht und Stunk sucht.
Sicher nervt sowas, aber ganz ausrotten wird man es nie können. Und ich hab auch schon billige Reloops und ähnliche Technics-Nachbauten mit Technics-Slipmates und Technics-Logos darauf gesehen, bei denen der Besitzer meinte, er könnte einen 1210 vorgaukeln. So what? Wer's nötig hat...

eine Frage am Rande:

wieviel muss man eigentlich für einen 1200 in der "Gold-Jubiläumsversion" berappen?

Moin,

wenn das Ding wirklich 9 Kilo wiegt, hat jemand etwas hineingetan.
(Blei z.B.)

Den Dreher kenne ich.

Der hat niemals 1799DM gekostet, eher maximal 179DM.

Das Sytem ist ein Billigsystem.

Der Arm ist billig und mit Plastikheadshell.

Der Teller dürfte so um die 500g wiegen.
(600g mit Matte?)
(Riemenantrieb mit Wechselstrommotor, Geschwindigkeitsumschaltung dur Umwerfen des Riemens, kein Pitch)

Wenn Sony den wirklich hergestellt hätte, wäre irgendwo noch eine Typenbezeichnung.



@DJ DDT:

Es geht hier nicht darum, dass hier keiner seinen Plattenspieler vorstellen darf, nur weil er billig ist, oder nichts taugt.

Es geht darum, angemessene Kommentare zu den abgebildeten Drehern abzugeben.

Und wenn ich mich nicht furchtbar irre, sind die Kommentare hier angemessen.

Den Text von Powerplay hatte ich zunächst als Spass aufgefasst.

Sollte der Dreher tatsächlich umgelabelt sein, was ich vermute, würde ich den Verkäufer mal beiseite nehmen.
(dann steht evtl. eine Anzeige wegen Betruges, bin kein Jurist, weiss nicht ob das der Tatbestand wäre, ins Haus)

Dass der Dreher nicht unbedingt schlecht klingen muss, zumal, wenn es der erste ist, hatte ich ja schon angedeutet.

Hier gibt es unter Sharp leider keine weiteren Informationen.
(aber scheiss- Werbung, wenn es auch sonst eine super- Seite ist)

Schau doch mal bei Goo g le nach, ob du unter Sony oder Sharp etwas dazu finden kannst.
(Marantz hatte auch ähnliche Billigdreher im Angebot)

Ich denke, es ist nur fair, berechtigte Zweifel anzumelden, wenn das Gegenteil nicht bewiesen ist.

Auch der Einsteller des Bildes kann davon profitieren.

Schmeicheln halte ich hier für falsch.

Wenn es sich wirklich um einen Sony handeln sollte und die Angaben des Vk stimmen, lässt sich das ja feststellen.

Dann nehme ich alles zurück.

Sonst ist das Ding mit 60 Euro deutlich überbezahlt.

Gruss, Jens

1210-Fan schrieb:

nur aus Langeweile in ein Forum geht und Stunk sucht. Sicher nervt sowas, aber ganz ausrotten wird man es nie können. Und ich hab auch schon billige Reloops und ähnliche Technics-Nachbauten mit Technics-Slipmates und Technics-Logos darauf gesehen, bei denen der Besitzer meinte, er könnte einen 1210 vorgaukeln. So what? Wer's nötig hat...

Warum sollte sich jemand so viel Mühe machen eine mittelmässige DJ-Werkbank vorzugaukeln

@Powerplay:

Der Plattenspieler mit dem SONY-Logo ist ein Sharp RP-1122.
In einem anderen Thread habe ich diese Daten gefunden:

RP-1122H PLATTENSPIELERRP-1122H Antrieb: Riemengetriebenes System Motor. 4poliger Wechselstromsynchronmotor Drehzahlen:33 1/3 und 45 rpm Gleichlaufschwankungen: ± 0,12% (nach DIN 45507) Rumpelgeräuschspannungsabstand:55dB (DIN "B") Plattenteller:30cm Aluminiumdruckguß TONARM Typ:S-förmiger statischausbalancierter Rohrtonarm Effektive Lange:210 mm TONABNEHMERSVSTEM Typ:Magnetisch Frequenzgang: 20-2000o HZ Ausgangsspannung: 3mV ALLGEMEIN Abmessungen: (BxHxT) 455 x 130 x 365 Gewicht 5kg

Alter SHARP-Thread

Allegro-Auktion RP-1122 mit guten Bildern

Gruß
Martin

Schaut identisch aus

Wer auch immer anstelle des Pappspanbodens ein Sony Blech druntergeschraubt hat.

Heilig´s Blechle....

Gruss, Jens

Bastelwut schrieb:

Warum sollte sich jemand so viel Mühe machen eine mittelmässige DJ-Werkbank vorzugaukeln :?

Weil die "mittelmäßige DJ-Werkbank" jeden Deiner Dreher verdammt alt aussehen lässt, wenn es denn ein 1210er ist?
Könnte durchaus ein Grund sein!

1210-Fan schrieb:

Bastelwut schrieb: Warum sollte sich jemand so viel Mühe machen eine mittelmässige DJ-Werkbank vorzugaukeln :? Weil die "mittelmäßige DJ-Werkbank" jeden Deiner Dreher verdammt alt aussehen lässt, wenn es denn ein 1210er ist? Könnte durchaus ein Grund sein! :L

Hmmmm...mit dem Micro Seiki könnte er zu kämpfen haben...käme auf einen Versuch an.
Aber ich sags lieber gleich...ich mag den Technics-Hobel einfach nicht.
Selbst, wenn er meinen Grossen erbarmungslos an die Wand spielen würde, käme mir keiner in die Wohnung
Wir werden OT

Moin,

kurz und Knapp:

Der SL1210 ist ein sehr guter Dreher, aber er gefällt nicht jedem.

Dazu braucht´s doch keine persönlichen Anfeindungen.



Gruss, Jens

Bastelwut schrieb:

ich mag den Technics-Hobel einfach nicht

Hab ich bemerkt und akzeptiere ich. Geschmäcker sind verschieden. Aber selbst Deinem Großen dürfte er gefährlich werden!
Aber um zum Topic zurückzukommen, weiter oben fragte jemand nach Gebrauchtpreisen für die 1200 LTD, die meines Wissens nach so um die 750€ aufwärts über die Theke gehen... Sie sind selten, teuer und totchic!

rorenoren schrieb:

Moin, kurz und Knapp: Der SL1210 ist ein sehr guter Dreher, aber er gefällt nicht jedem. Dazu braucht´s doch keine persönlichen Anfeindungen.

Stimmt...deswegen jibbet hier auch keine

Edit:
Sieht trotzdem beschissen aus

Ja ich habe den alten sharp krempel tread auch gerade gefunden
sieht verdammt Ähnlich aus .

Unterschiede hab ich dennoch gefunden

Der Plattenteller ist bei meinem ohne Löcher
Ich hab Chinch Buchsen und einseperates Massekabel Für den Verstärker an der Rückseite kein festes Kabel wie beim Sharp auf den Fotos
Das Netzkabel ist ebenfalls nicht Fest sondern mit Doppelnutbuchse
Blechunterseite
Füße mit Federn drinnen
Die Scharniere der Haube sind etwas anders


Die Beschrifung auf dem Bedienfeld ist identisch jedoch fehlt das Kleine Sharp logo rechts unten und über dem Automatic Turntable fehlt die Bezeichnung RP 1122 und der Sharp schriftzug statdessen ist dort ein Kleber
WWW.MrStylus.com
Kennwood N 47
Daruter aber kein Sharp Logo
ber im großen und ganzen sehen die Plattenspieler gleich aus

Meine frau sagte eben zu mir das der Verkäufer des Spielers wohl mit der Marke Sony einen Höheren Preis erzielen wollte
aber ich denke mal anhan des Zustands des Spielers ...keine kratzer , Haube wie neu, alles sauber spielt gut sind 60 € noch ok obwohl ich gerne einen "Richtigen" Sony hätte

Hi,

finde das lustig das sich ein kleiner Dreher so störrisch und wehrhaft vor seiner Identifizierung sträuben kann.

Was hier aber einer angesprochen hat; nämlich daß das Sony Logo zu groß sei, ist mir daraufhin erst so richtig aufgefallen.
Es ist wirklich zu groß. Habe das in der Form noch bei keinem einzigen Sony Gerät erlebt (und ich kenne ne Menge).

Unterschiedliche Technische Werte und Angaben, unterschiede in den Details zu dem vermeintlichen Sharp u.u.u....
Also der kleine hat eines auf jeden Fall drauf.
Er gibt auch den alten Hasen weiterhin Rätsel auf...

@Powerplay,

Hauptsache ist, du bist zufrieden mit dem Gerät.

Dem Verkäufer würde ich nach eingehender Nachforschung dessen, was unter dem 100%ig nachträglich angebrachten Aufkleber "Mr. Stylus" wirklich steht mal befragen, ob er dir 40 Euro zurückerstattet, oder ob er eine Anzeige riskieren möchte:

http://www.mrstylus.com/de/index.html

Da hat der Vk wohl die Nachbaunadel gekauft.

Ich habe als Kind auch die hübschen Dual Aluschildchen von den Nadelverpackungen auf andere Geräte gepappt.

20 Euro ist der Dreher mit neuwertiger Nadel und in gutem Zustand wohl noch wert.

Allein die Tatsache dass er gut spielt ist ja OK.

Aber mit dem Gefühl, evtl. beschissen worden zu sein, wäre ich unzufrieden.

Vielleicht könnt ihr euch ja einigen.

@SOP:

hast dein Schätzchen geputzt?

Schon Batterien besorgt?
(könnte ja noch Strandwetter kommen, dieses Jahr....)


Gruss, Jens

aufkleber ist ab ...aber kein sharp Logo Drunter...auch keine anzeichen das dort mal eins war !

Den Plattenspieler hab ich leider schon in 2005 gekauft
ich bin jetzt erst dazu gekommen richtige Bilder zu machen
den verkäufer gibts bei Hood nicht mehr
Das Sony Logo ist Tatsächlich im gegensatz zu den anderen (Ich habe einen aus Bausteinen Bestehenden Sony Turm) recht groß allerdings hat einzig mein DVD Player eines der Gleichen Größe wie der Plattenspieler

Naja,

dann Schwamm drüber.

Vielleicht findest du ja irgendwann mal heraus, was das nun wirklich für ein Dreher ist.

Gruss, Jens