Bilder eurer Plattenspieler

Der EMT 948 ist über jeden Zweifel erhaben, da muss man gar nicht viel schreiben! Nix Voodoo, nix überflüssiges!
Shice, in diesem Fall auf Aussehen. Ich habe mal einen an Klein und Hummel gehört, danach wollte ich meine Thorense in den Müll werfen!
Nettes Gimmick, ich meine der konnte auch rückwärts laufen!
Overkill wäre natürlich ein 950er, aber der hat so viel Einstellmoeglichkeiten.......da brauchste Abitur und mindestens ein Ingenieurstudium!

@Vinyl_Tom
Absolut korrekt und ein starkes Statement

Ich habe mal einen an Klein und Hummel gehört, danach wollte ich meine Thorense in den Müll werfen!

Bei einen so guten Plattenspieler ist die Optik eher zweitrangig. Wenn man natürlich bei einem Plattenspieler mehr Wert auf die Optik als auf die Wiedergabequalität legt, wird man mit anderen Plattenspielern sicherlich glücklicher werden.

Der-vermeindliche-Purist/Goldohr schert sich in der Tat nicht darum, wie ein Gerät ausschaut, ob es in das-gemeinsame.. .. Wohnzimmer paßt,

zu grau, oder zu golbig ist, aBBa wer Wert auf einen Hauch von Esthetik und Wohnkultur legt,

der stellt sich so eine "graue Drehbank" garantiert nicht ins Wohnzimmer.........hören ja, anschauen nein.

Und diese schwarzen, raumhohen "Augenvergewaltiger" vermitteln-mir-ein Höchstmaß an Auswanderungsstimmung.

Gestern ist dieser Onkyo CP-1033A bei mir eingetroffen. Verbaut ist ein Luxman 320C / AT-3200XE.
Hab das Gerät heute fertig bekommen. Lediglich die Haube muss noch bearbeitet werden.

Hallo,

Hier mal ein alter einfacher riemengetriebener Kenwood KP-1022, welcher mir in einem bedauernswerten und defekten Zustand zulief.

Das Tellerlager war defekt (Lagerspiegel zerbröselt), ein Riemen war nicht mehr vorhanden, die Haube war zerkratzt und in einem wirklich schlechtem Zustand, die Tonarmlagerungen hatten zu viel Spiel und die Furnier- Folie löste sich an ein-zwei Ecken. Die Cinch- Leitungen waren defekt, die Gerätefüße und die Tellermatte fehlten und das ganze Gerät war sehr verdreckt.

Aber: Ich habe ihn gerettet!


Bei den Geräte- Füßen musste ich ganz schön tief in die Trickkiste greifen, da ich eine bestimmte Höhe benötigte. Unter dem Gerät lugt noch eine Motor- Abdeckung heraus. Und nein, es sind keine Türstopper.

Klasse gelöst!

Tolle Arbeit - mal wieder

Hallo,

Vielen Dank für das Lob!

Als Geräte- Fussersatz kamen vier Teile von defekten Garten- Solar- Lampen zum Einsatz! Diese 1,50€- Dinger die eh nur ein oder zwei Jahre überleben. Der Blendring ist aus Edelstahl, innen ist Kunststoff verbaut. Normalerweise sitzt da die Lade- Elektonik und der Akku drin.

Die ganze Elektronik flog raus und auf das Solar- Panel bekam eine entsprechend zurecht geschnittene Filz- Scheibe aufgeklebt. Dann wurden die Teile umgedreht. Zwischen Bodenplatte des Kenwood kamen Gummi- Metall- Lager zum Einsatz. Eine Seite wurde mit der Bodenplatte verschraubt, die andere mit dem Solar- Lampen- Teil.

So steht der Dreher nun richtig stabil und wird durch die Lager vom Untergrund entkoppelt. Und: Die Dinger passen optisch recht gut zum Dreher.

Ich nenne es einfach mal Upcycling.


Edit: Bei meinem ehemaligen Dual 750-1 hatte ich es auch schon einmal so gemacht. Bei dem Modell fehlen die sehr oft, bzw. sind zerbrochen. Bei meinem fehlten drei Stück. Das passte auch sehr gut zum Spieler:

Bilder folgen

Auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, dass mir ein Plattenspieler jemals so viel wert sein könnte, neidisch bin ich schon

Ich kann mir gut vorstellen, das mir ein Plattenspieler so viel Wert sein kann.

Bitte Bilder

Echt hochkant transportiert?
Der ist sicher hinüber. Teller fliegt hin und her, Arm verbogen, ... usw
Und der Händler nimmt sich dann, wie üblich, nichts davon an

Ansonsten:
RESPEKT
..und mach mal bitte schöne Bilder

Moin

ich sach ma so: Wenn man diesen Plattenspieler kauft, muss die Liebe zu Mc schon grenzenlos sein..
Das erste Foto, das ich seinerzeit davon sah, hielt ich für nen Fake - Motto: Wie stellt sich der Mc-fan einen Plattenspieler vor..

Aber wie heisst es doch: Jedem Tierchen sein Pläsierchen..

......., sagte die Sardine und ließ sich in Öl malen.

Für mich steht immer fest--Das Auge hört mit

Wieso "hochkant"?

Der Karton steht genau richtig. Der ist einfach ein großer Würfel!

http://www.mcintoshl...oducts&ProductId=MT5

MT 10 ~ 12,5 K€

"Schönheit liegt im Auge des Betrachters" soweit so gut... jeder ernstzunehmende Designer würde sicherlich zerissen
ob der Unvereinbarkeit von Form und Funktion in der Zwangsjacke des Wiedererkennungswertes der Mc Intosh
"Designlinie" die hier einfach unpassend und potthässlich in der Umsetzung ist.

Na ja, für den Begriff "potthässlich" fallen mir aber ganz andere Spieler ein.
Rein optisch passt er auch nicht in mein Schema aber
so hat halt jeder seine Favoriten. Auch gut so!
Fahrer eines FIAT Multipla werde ich auch nie verstehen.

So manche Schönheit im Auge des Betrachters hat auch schon den Neid der Besitzlosen hervorgerufen.

jickmagger (Beitrag #18910) schrieb:

Fahrer eines FIAT Multipla werde ich auch nie verstehen.

Warum? Das ist der einzige Platz wo man das potthässliche Ding nicht sieht.

ars_vivendi1000 (Beitrag #18909) schrieb:

http://www.mcintoshl...oducts&ProductId=MT5 MT 10 ~ 12,5 K€ "Schönheit liegt im Auge des Betrachters" soweit so gut... jeder ernstzunehmende Designer würde sicherlich zerissen ob der Unvereinbarkeit von Form und Funktion in der Zwangsjacke des Wiedererkennungswertes der Mc Intosh "Designlinie" die hier einfach unpassend und potthässlich in der Umsetzung ist. :L

Und das ausgerechnet von einem, der so etwas wie einen SL-110 attraktiv findet und massiv angepisst reagiert, wenn man es wagt, manche seiner versemmelten, äh, Verzeihung: versammelten Technics-Preziosen angesichts einer wahllos-fragwürdigen Mischung aus Materialien, Farben und Formen unschön zu finden...

Welch' eine Ironie...

Beste Grüße,

Ivo

One man's meat is another man's poison.

ars_vivendi1000 (Beitrag #18909) schrieb:

http://www.mcintoshl...oducts&ProductId=MT5

Wenn ich das Foto richtig deute, dann handelt es sich nicht um den MT-5 sondern um den MT-10:
http://www.mcintoshl...ables&ProductId=MT10

"Designlinie" die hier einfach unpassend und potthässlich in der Umsetzung ist.

So unterschiedlich sind die Geschmäcker, für mich einer der schönsten Plattenspieler und eine Wohltat fürs Auge im Vergleich zu den alten Playern, die hier so hochgelobt werden - Glückwunsch ebajka

Männer es ist mir sehr bewusst, dass es einer der unvernünftigsten Plattenspieler der Welt ist. In meiner Kette könnte ich den aber anstatt von DP-47 sehr gut vorstellen:

Hallo,

ebajka (Beitrag #18916) schrieb:

Männer es ist mir sehr bewusst, dass es einer der unvernünftigsten Plattenspieler der Welt ist. In meiner Kette könnte ich den aber anstatt von DP-47 sehr gut vorstellen:

Hässlich hin oder her, jeder hat seinen eigenen Geschmack! Und das ist auch gut so! Über Geschmack lässt sich nicht streiten. Leben und leben lassen.

Ich persönlich finde den Dreher "mal was anderes". Und: Wenn wir immer alle vernünftig wären..... wäre die Welt doch langweilig oder?!


Bei Dir wird er sich sehr gut machen! Da bin ich überzeugt. Der passt optisch bestimmt richtig gut zu Deinen vorhandenen Gerätschaften. Ich wünsche Dir viel Spaß damit!

Nach Vernunft sollte man als Hifi Jeck nie fragen

maicox (Beitrag #18898) schrieb:

Ich nenne es einfach mal Upcycling. :D

alter Bastler !
echt cool dein upcycling

man muss "einfach" nur ein Auge haben, für all die Sachen ..

hier mal mein aktueller Zeitdreher mit dem AT 140 LC

Ist der Macki nicht von Clearaudio?

Hallo zusammen:

neue Beschäftigungstherapie



1. LP 12 Deck Nussbaum mit Cirkus Kit und Trampolin 2 (neu), fehlt noch das Lingo und Tonarm Kore (SME) somit bleibt mein Majik unverbastelten.
2. LP 12 DeckKirsche
3. LP 12 Deck Afromosia 25th Edition (Oltimer)
4. TD 2001 RDC

Gruß Matthais

Jazzy (Beitrag #18920) schrieb:

Ist der Macki nicht von Clearaudio?

Ja, genau. allerdings wird teilweise bei clearaudio und teilweise bei McIntosh geschraubt. Deswegen hat es fast drei Monate mit der Auslieferung gedauert. Das Teil wird bei clearaudio vorgefertigt, danach in die USA verschickt und von dort zurück nach HH zu audio Components.

Glückwunsch zum Mc
Cooles Teil!!
Wohl eher selten in einer nicht McIntosh Kette anzutreffen aber einfach abgefahren.
Ist übrigens ein Clearaudio.
Und wenn man nen 1210er zur Discokugel mit LEDs umbauen darf dann darf auch ein McIntosh Teller in Türkis strahlen
Viel Spass damit!!!!

Danke, ja, das wusste ich. Ist auch gut so. hatte jetzt eine frage zu aufhängung vom anti-skating-seil und ckearaudio haben mir sehr kompetent, schnell und professionell geantwortet. Top Service.

ebajka (Beitrag #18916) schrieb:

Männer es ist mir sehr bewusst, dass es einer der unvernünftigsten Plattenspieler der Welt ist. In meiner Kette könnte ich den aber anstatt von DP-47 sehr gut vorstellen:

Ich finde den einfach super.
Mit frechem provokantem Design! Werden Dich viele dafür beneiden - zu Recht.

Provokant? frech? Als ich den Dreher vor einigen Jahren das erste Mal gesehen habe, hielt ich ihn für ein Labormuster vom Basteltisch und hätte niemals gedacht, dass dies der Endzustand des Versuchs sein sollte, eine Mac-Gerätefront mit einem Brettspieler zu kreuzen ...
Das berühmte Mac-Flair will sich bei mir angesichts dieser Optik einfach nicht einstellen.

Gruß
Oldiefan

Und in 30 Jahren wird hier im Forum über den

MC geschrieben,

wie super seltenen er ist,

wie toll er aussieht

und wie toll er klingt.

Ich find ihn super!

Dass ist meiner.
Wollt ewig mal ein Bild posten.Leider muss ich grad noch ne Maine Coon sichere Lösung bauen...
Es handelt sich um ein Acoustic Solid Einzelstück
Dass Bild hat Herr Wirth für sein Sonderanfertigung Archiv gemacht.
Wenn er entlich wieder aus seinem Kistchen darf mach ich gerne mal ein Bild fals Interesse.
Liebe Grüße
Florian

Ne der MC geht ja garnicht

Ich finde den super.

Vermutlich muss man ihn in echt sehen um zu wissen wie Klasse er ist..Die McIntosh Fotos spiegeln nicht wieder wie gut er wirklich ausschaut

@ Siamac

Da stimme ich 100% zu.

Ein hallo in die Runde:-) und tolle Spieler habt ihr
Habe einen ITT 8015 in einem sehr verstaubten Zustand mit defekten Riemen für die Tonarmautomatik bekommen.
Hier mal ein Bild mit dem Tablet, sorry für die schlechte Bildqualität.

Habe alle 3 Riemen getauscht und die Tonarmautomatik wieder in Gang gebracht.
War eine Mordsmäßige Sauerei, die klebrigen Überreste der Altriemen zu beseitigen.
Muss noch mal an die Haube ran.
Sind noch einige Kratzer zu beseitigen.

Gruß Tonie


(Bessere Bilder werden noch gemacht)

Der A-solid sieht ja mal lecker aus. Bitte mehr Bilder, wenn's soweit ist.
Den Mc finde ich albern. Wenn man schon keine Tradition und keinen Plan in Sachen Plattenspieler hat, kann man es auch lassen. Die anderen big player in der Preisklasse machen sich ja auch nicht zum Horst mit einem umgelabeltem Fremdprodukt.
Aber naja: Geschmäcker und verschieden und so

@ Ralf ganz deiner Meinung .Nur darf man die hier leider nicht so offen anbringen .Dann wird der Beitrag gelöscht

Aber jedem das seine

Das Ding sieht aus, wie eine offene Schublade mit Torte innendrin.

Bei einer Mc Kette mag es passend sein. Ansonsten ist es eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Es wäre ja langweilig, wenn wir alle gleich wären.

null

Hier mein Acoustic Signature 'Final Tool'
mit Roksan Tabritz und Grado Gold Tonabnehmer.

Hier noch das Netzteil.

Der Acoustic Signature ist einer der Schönsten Laufwerk Player.
So schlüssig und schnörkellos...super schön.
Dass Typenschild ist nicht so meins... Aber nur ein kleines Detail
Und ohne wär er auch doof.
Arm ist auch klasse

Erinnert mich an meine Single Herdplatte aus den 80ern
Form follows function!
Hat was der Acoustic!

Nichts gegen Plattenspielern von Herstellern die diese eigendlich nur im Sortiment haben, um den Kunden das volle Programm zu bieten.
Wie z.B. T&A, MC, Luxman, etc. Und wer ein Plattenspieler sollcher Hersteller toll findet und damit zufrieden ist, dem sei es gegönnt.

Natürlich ist der MC schöner als die ganzen Bohrtüme, ganz klar !!!

Diese ganzen neuen Anbieter wie Acoustic Signature, Clearaudio, etc. pp, die in den letzten 15 Jahren nach und nach aufgetaucht sind, kann ich irgenwie nichts abgewinnen, dann doch lieber ein Bohrturm von Räke ! Der vertreibt wenigstens gute Tonarme.

Bei mir kommt nur Thorens bis 1999, Linn & Oracel ins Haus

Wie habe ich das mal bei einem Autohersteller gehört: lieber 50 kg weniger, als 200 ps mehr.

aus HH