Bilder eurer Plattenspieler

@hifijc: was willst du da groß verbessern?

was willst du da groß verbessern?

Nichts ich habe das Foto nur mal so eingestellt.

Eigentlich habe ich mit dem Foto(und ausführlicher Beschreibung) einem anderen geholfen hier im Forum das er wieder seinen Technics Dreher hin bekommt.

JosstheBoss schrieb:

Mein Oracle Delphi MK V Anniversary Edt. inkl. Oracle SME 345/II und Benz Mirco Wood L2 an Benz Mirco Lukkashek. Verbunden mit einem Nordost Frey! Joss

Hallo,
bin zwar auch kein Freund von Bohrinseln und bevorzuge eher klassisches Design, aber der ORACLE gehört da zu den Ausnahmen. Sehr elegant, gehört zu den Klassikern unter den Designplayern wie z.B. TRansrotor AC. Hier war der Konstruktionsansatz: Komplett federnd, aber Kolbenförmig, praktusch in der Verstellung und diese Kriterien maximal ästhetisch verpackt. Gehört für mich in die MOMA New York Sammlung. Der normal Delphi MK IV in komplett Acryl mit dem gedämpften Teller gefällt mir mindestens so.


Gruß

Michael

So, nach 10 Monaten Vinylabstinenz erfolgte bei mir heute abend der Wiedereinstieg:

Back in business:



Der Gesamtzusammenhang:



Läuft noch nicht alles wie's soll und der TD-160 rechts hat sein Goldring Eroica noch nicht drunter, aber links der TD-146 läuft mit seinem Ortofon 2M bronze schon wieder super.

Gruß. Olaf

@Pilotcutter / Olaf
klär mich bitte über das Board auf

Das war zu 100% der Einfall meiner besseren Hälfte. Stammt aus einem abgefahrenen Möbelladen in H-Laatzen. Hatten wir Ostern gesehen und sie vorbestellt, weil da nur ca. alle halbe Jahr ein Seecontainer mit so'm Möbelmang aus Indien kommt.
Dieses Sideboard ist wohl aus Treibholz und diente als Reistrog, oder so - zumindest solange bis es durchgewetzt war (siehe offene Rückwand).

Sehr schön...bzw. u. weil organisch

Sehr schön...

Geschmackssache - ich muss es ja nicht jeden Tag anschauen ...



taubeOhren

Mit etwas Zeit und (mehr) Fantasie ließe sich einiges daraus zaubern.
Die Umgebung will ich erstmal nicht kommentieren .
Da kommt bestimmt noch was ...oder?

Moin,
nach langer Arbeit hat mein 704 endlich den 99% optimal Status erreicht.
Innen wurde wirklich alles gemacht, alle Verschleißteile (mechanisch+elektronisch) durch Neuteile ersetzt, die Zarge ist vollständig mit 5 Lagen (insges. ca. 2 cm dick) alukaschiertem Bitumen ausgefüllt. Cinchkabel ist ein Sommer Onyx 2025Mk.II mit Hicon CM06 Steckern, sehr empfehlenswert, nur 60pF.
Außen ist alles auf Neuzustand, Armor All sei dank.

Der Tonabnehmer ist das Nagaoka MP-300, ein absolut exakt abtastendes System. Für mich die Krönung des 704, besser wird der nicht werden. Damit sollte das Gerät endlich mal ausgereizt sein, Experimente mit einem Dynavector 23RS waren nicht so erfolgreich, MCs sind des 7xx Duals Sache nicht. Darum habe ich eins der wohl besten MI Systeme gekauft und bin nun sehr zufrieden. Immerhin ist das MP-300 alleine schon teurer als es der 704 mit V-15 III neu gewesen ist.
Wer also ein hervorragendes System für seinen 7xx Dual sucht, dem seien die großen Nagaoka MI Systeme ans Herz gelegt.

Gruß
Haakon

Edit auch

@Haakon: Feines Stück liebevoll hergerichtet. So muss man mit Oldies umgehen. Sag, was steht denn da für Elektronik neben?

Peter

@Haakon

Schicker Dreher und sehr schickes System.
Konntest Du evtl. auch Erfahrungen mit der alten MP Serie sammeln?
Ich spiele nämlich mit dem Gedanken, mir das MP20 oder 30 zu kaufen.
Ist der Unterschied zu neuen Serie so frappierend?
Hatte mal das kleinste, das MP100 gehört und fand es schon interessant.

Grüße
Ingo

Also ich höre unter Anderem mit einem MP 110, das klingt auch sehr gut, aber ich wünschte mir manchmal etwas mehr "Wummms" mit dem System.

Bei den Nagaokas würde ich bei der alten Serie ab MP-20 aufwärts schauen, die neue Serie wird ab MP-150 interessant.
Bei der Frage ob altes MP-30 oder neue Serie würde ich sagen, daß das MP-200 ein besseres Angebot ist. Der neue zweiteilige Bor-Nadelträger ist schon klasse.
Unterschiede zwischen alter und neuer Serie sind vorhanden, ich finde die neuen Systeme etwas feiner auflösend.
Insgesamt sind das sicher keine basslastingen TAs, sondern eher etwas für Klassik, Jazz und auch guten Pop. HipHop und Metal sind da nicht so ganz angebracht.

Gruß
Haakon

Elac PC 910,sehr solides,schweres Gerät,Tonarm und Gehäuse komplett aus Metall,ca 35 Jahre alt

Sieht aus als ob der Teller des Elac kleiner als das Vinyl ist, oder täuscht das?

Gruß Peter

jepp,das war "normal" in den 70ern,da die Platten auch damals etwas kleiner waren,siehe auch den CS 704 von Haakon !
Elac

Pioneer PL-50LII:

Austauschbares Tonarmrohr!?
Wofür denn das.

Dank für die Aufklärung
Peter

Das gab es auch bei einigen anderen hochwertigen Tonarmen, Technics, SME, Thorens ...

Der gerade Tonarm mit festem Headshell ist wesentlich leichter und für leichtere Systeme geeignet.
Es gibt noch 2 zusätzliche Gewichte für schwere und sehr schwere Tonabnehmer.

Der S-Tonarm mit SME-Anschluß läßt einen schnellen Systemwechsel zu.

So ist der höhenverstellbare, ölgedämpfte, Tonarm extrem variabel einsetzbar.

n´Abend Siamac!

So wird der Dreher zum Universaltalent, leuchtet mir ein.


P.

Ein tolles Gerät!! Einfach bildschön

Siamac schrieb:

Pioneer PL-50LII: :prost

Sehr schöner Dreher, Siamac. Neben den von Dir genannten Herstellern gehörten auch bei Denon bei den hochwertigen Modellen der 80er Jahre zwei Tonarme zur Ausstattung, etwa bei meinem DP 57 L

jottklas schrieb:

fabinho85 schrieb: Für die, die nicht mit "Bohrinseln" vertraut sind :D, auf dem Foto zu sehen sind: Raven, Kuzma Stogi und ein AudioQuest AQ 7000 Fe5. Ich bin zwar alles andere als ein Bohrinsel-Fan, aber der Raven sieht ja noch ganz schick aus (wenigstens kein Chrom-Monster...). Das ist übrigens mein neuer alter Empire: Geblieben vom alten ist nur der Tonarm, den Rest hat mir ein freundlicher User aus dem Analog-Forum von seinem Ersatzgerät überlassen... Gruß Jürgen

Klasse!

Siamac schrieb:

Pioneer PL-50LII:

Das Gerät ist eine echte Augenweide!

Ja, danke. Ich bin auch total begeistert. Aber es gab noch 3 größere:
PL-70LII, Exclusive P-10 und Exclusive P-3. Zwar nicht in meinen Preisregionen, aber sollte ja immer noch Ziele haben.

Oh,

was es hier wieder für schöne Plattenspieler gibt.

Guten Morgen alle zusammen und erst mal ,

gruß

Peter

Flurinamsler schrieb:

Siamac schrieb: Pioneer PL-50LII: Das Gerät ist eine echte Augenweide! :prost

Oh Jaa neidisch bin

Siamac schrieb:

Ja, danke. Ich bin auch total begeistert. Aber es gab noch 3 größere: PL-70LII, Exclusive P-10 und Exclusive P-3. Zwar nicht in meinen Preisregionen, aber sollte ja immer noch Ziele haben.

Welches System schraubst Du denn drunter?

knollito schrieb:

Welches System schraubst Du denn drunter?

An der Pioneer SME-Headshell ist ein Shure V15-IV.

Und an dem geraden Arm ist ein AKG P8E.

Danke für die Info!

Hallo zusammen,

hier mein "neuer" Denon DP-45F. Hatte jetzt länger einen Pro-ject Debut III (war auch mein erster PS) und war eigentlich immer zufrieden. Wollte aber einen Vollautomaten. Jetzt versteh ich auch, warum in der Kaufberartung immer zu Gebrauchten geraten wird, das sind ja Welten!
TA ist ein Denon DL-110.

Rookie1982 schrieb:

Hallo zusammen, hier mein "neuer" Denon DP-45F. Hatte jetzt länger einen Pro-ject Debut III (war auch mein erster PS) und war eigentlich immer zufrieden. Wollte aber einen Vollautomaten. Jetzt versteh ich auch, warum in der Kaufberartung immer zu Gebrauchten geraten wird, das sind ja Welten! TA ist ein Denon DL-110.

So ist es: hatte jahrelang nen DP-37F, bin dann mal
"umgestiegen" auf nen Pro-Ject RPM 1.3 Genie (Klang war klasse aber die Haptik )
Jetzt hab ich nen 35 Jahre alten Elac PC 910 mit ESG 796,
Jetzt ratet mal welcher besser ist

Der ELAC ist auch ein schöner Dreher, vor allem in Kombination mit dem 796 (vdH?). Der Arm gefällt mir gut.

PS: Bin auf Dienstreise, das Tape kommt wenn ich wieder zuhause bin zur Post....


Haakon

Rookie1982 schrieb:

Hallo zusammen, hier mein "neuer" Denon DP-45F. Hatte jetzt länger einen Pro-ject Debut III (war auch mein erster PS) und war eigentlich immer zufrieden. Wollte aber einen Vollautomaten. Jetzt versteh ich auch, warum in der Kaufberartung immer zu Gebrauchten geraten wird, das sind ja Welten! TA ist ein Denon DL-110.

Ich habe auch einen DENON, den DP-DF37F (nach 2 Upgrades vom DP-21F über deb DP-35F ) auch mit DL 110.

Viel Spass mit deinem DP-45F, ein schöner Dreher (bei mir passt das Rosenholz leider nicht zu den Möbeln, siehe Profil)

Gruß Peter

Rookie1982 schrieb:

Hallo zusammen, hier mein "neuer" Denon DP-45F. Hatte jetzt länger einen Pro-ject Debut III (war auch mein erster PS) und war eigentlich immer zufrieden. Wollte aber einen Vollautomaten. Jetzt versteh ich auch, warum in der Kaufberartung immer zu Gebrauchten geraten wird, das sind ja Welten! TA ist ein Denon DL-110.

Glückwunsch zu Deiner Neuerwerbung! Als mögliches Upgrade wäre mittelfristig noch eine der DL-103 Versionen denkbar.

-Vintage-Fan- schrieb:

jepp,das war "normal" in den 70ern,da die Platten auch damals etwas kleiner waren,siehe auch den CS 704 von Haakon ! Elac

WAS BITTE ???

Die Platten in den 70ern waren kleiner ??

Das trifft ja wohl nur auf singles zu ...

Gehe in dich und denk da noch mal drüber nach ....

Nun, es gab durchaus noch weitere Formate als nur die LP und die Single. Mein Vater hat in meiner Sammlung z.B. eine asbach uralte Scheibe der Deutschen Grammophon mit einem Durchmesser der irgendwo zwischen Single und LP liegt....

Es gab aber noch andere Maße
http://de.wikipedia.org/wiki/Schallplatte#Formate

...ist doch alles bekannt, aber wegen einem alten Format der schallplatten aus den 50-60er Jahren , zum großen Teil auch Monopressungen , wird es sicher keinen Dual oder ELAC Vollautomaten mit besonders kleinem Teller gegeben haben , ausserdem hat das nix mit dem Teller sondern mit dem Aufsetzpunkt der Automatik zu tun , wäre ja fatal ...

für mich ist nun Schluss mit der Erbsenzählerei .

Fhtagn! schrieb:

Der ELAC ist auch ein schöner Dreher, vor allem in Kombination mit dem 796 (vdH?). Der Arm gefällt mir gut. PS: Bin auf Dienstreise, das Tape kommt wenn ich wieder zuhause bin zur Post.... Haakon

Keine Eile mit dem Dual,danke,Haakon !
hab oben ein neues Foto eingefügt, es ist ein ESG 796 Jubiläum mit vdH I
(bei den ersten Fotos war noch ein Ortofon drauf !)

knollito schrieb:

Glückwunsch zu Deiner Neuerwerbung! Als mögliches Upgrade wäre mittelfristig noch eine der DL-103 Versionen denkbar.

Danke! Das DL-103 ist ja recht schwer, passt das wohl mit dem Tonarm?

8,5g ist bei dir schon schwer??Ich würde eher schauen,ob die Compliance von ca. 8cm/dyne passt.Der Tonarm sollte bei ca. 14g eff. Masse liegen.Oder mehr,eh klar.

Na ja, ich denk noch in Debut III Dimensionen, da wäre 8,5 g schwer zumindest beim Standardtonarmgewicht

ist zwar nicht der schönste aber in einem respektablem zustand nur das system ist noch nicht dem laufwerk und dem tonarm würdig aber kommt geld kommt TA^^

Schicker Dreher.

5 von den CD's hab' ich auf LP.
Ich finde, das die Green Day Reissues auf 180gr. ziemlich gut klingen.
Wie justiert man bei dem Headshell den Überhang?
Ich sehe da keine Langlöcher.

Grüße.
Ingo

Manteltasche schrieb:

ist zwar nicht der schönste aber in einem respektablem zustand nur das system ist noch nicht dem laufwerk und dem tonarm würdig aber kommt geld kommt TA^^

Feiner Player, die guten alten Thorens-Dreher. Ich denke auch gerade über einen TD550 oder TD2030 nach ...

Moin,

die SME Tonarme sind in einem Langloch in der Basis befestigt.

Da wird der gesamte Arm verschoben.

Gruss, Jens