Der Technics SL-Q2/Q3/Q33 Plattenspieler Thread

Hallo,
nach langem suchen und überlegen ( und dank Euch vor allem ) habe ich mich für Technics sl-q2 entschieden, Vorriege Woche kam das schöne Stück. Sehr gut verpackt und in einem sehr guten Zustand. Ausser typischen Kratzer auf der Haube ist noch die Nadel hin. TA ist ein Shure V 15/ IV.
Jetzt meine Frage, soll ich eine neue Nadel dazu kaufen , zb: Jico, oder gleich das System austauschen zB: Denon DL 110 , Ortofon, Goldring oder ...? Vorschläge : :hail.
Kurz zu mir, bin "wiedereinsteiger", meinen letzten Dreher hatte ich vor ca. 23 jahren, da wusste ich nichts von Auflagekraft oder Antiskating.
Seit einem halben Jahr kaufe ich wieder Schallplatten, rock ´70, ´80, etwas Klassik und Jazz.
Das Problem ist noch, ich habe zur Zeit keine möglichkeit den Spieler auszuprobiern, ausser technisch, da ich vor Umzug stehe.

Danke für Eure Meinungen

Piotr

Hallo Zusammen!

da auch ich Fan alter Vinyl-Dreher bin, habe ich diesen Threat hier bislang mit Freude verfolgt. Danke für die Infos & Bilder! Ich habe als 2. Spieler einen Technics 1210 - nun bin ich auf der Suche nach einem 3. Eigentlich habe ich mit dem Gedanken gespielt mir wieder einen 1210er zu besorgen, allerdings sind wohl nach der Einstellung der Produktion die Preise in den Himmel geschossen und für meine Zwecke brauche ich auch keinen Pitch.

Also habe ich mich auf die Suche begeben nach einen Plattenspieler, der ähnlich gut verarbeitet, gebraucht bezahlbar und ohne Pitch ist. Dabei bin ich auf die SL-Q-Serie gestoßen. Nun meine Fragen an die Eperten hier:

Sehe ich das richtig, dass in der SL-Q-Serie der gleich starke Motor und der gleich Tornarm wie im 1210er verarbeitet ist? Und dass die Verarbeitung auf ähnlich hohem Niveau ist? Kann man beim SL-Q die Höhe der Tornarmbasis nicht verstellen?

Was seht Ihr als realtistischen Preis für bpsw. einen SL-Q2 in gutem Zustand?

Allerbesten Dank & Grüße,
Andreas

Hallo,

hab seit heute auch einen SL-Q3 von eBay und dazu zwei Fragen:

1. Der Motor dreht sich bereits nach Drücken der On/Off-Taste, und nicht erst, wenn man Start drückt. Wie kann ich das beheben?

2. Es ist ein Ortofon F 15 O MKII verbaut. Lohnt es sich dafür eine neue Nadel zu kaufen? Welche Systeme fahrt ihr? Höre hauptsächlich gitarrenverstärkte Rockmusik.

Danke!

Tag,

zu Punkt 1.: Vermutlich steht unter "memo-repeat" ein anderer Wert als die erforderliche '0' - stelle also den memo-repeat knopf so, dass die Anzeige bei 0 steht.

Zu Punkt 2.: Je nach Anspruchsklasse/Preisklasse und weiteren Wünschen... Es wäre vermutlich an der Zeit, das doch recht beschränkte F15O zu ersetzen.

Freundlich
Albus

Fußnote: Richtig, der Tonarm ist nicht in der Höhe anpassbar; das Antriebsmoment ist etwas schwächer als bei den SL12xx-Modellen.

Also drehen sollte er sich nur wenn die Starttaste
gedrückt wird.
Ist nicht wirklich ein Problem wenn der Dreher nur
an ist wenn du Platten hörst.
Beheben kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Bei
Dualgeräten wäre es ein Kondensator der defekt ist
und für Dauerlauf sorgt.

Als Tonabnehmer nutze ich das original System das
EPC 207 mit original Nadel EPS 207. Super System
und Nadel kann ich nur empfehlen.

Hier gibt es das 206 mit original Nadel:
http://www.ebay.de/i...&hash=item1e722861be

Danke, die Herren. Problem 1 hab ich schon gelöst. Mehr durch Zufall, aber jetzt geht's.

Im Moment hab ich ein 270C drauf, aber irgendwie hängt das bedenklich tief. Zwischen Unterkante TA und Platte ist beim Abspielen gerade mal noch so 1 Milimeter...

Auflagekraft zu hoch. Anleitungen hierzu findest du hier im Forum.

Fhtagn! schrieb:

Auflagekraft zu hoch.

1,75 g sollten wohl in Ordnung sein ... das kann es also nicht sein.

Hier mal ein Bild dazu. Der Ortofon-Abnehmer hängt noch 'ne Ecke tiefer. Ist das noch im Rahmen oder Grund zur Sorge?

Nur zur Sicherheit: Der Tonarm wurde in Nullstellung ausgependelt?

Könnte es sein, dass der Tonabnehmer einfach zu hoch ist, nachdem sich bei diesen Spielern die Tonarmhöhe nicht einstellen lässt?

Fhtagn! schrieb:

Nur zur Sicherheit: Der Tonarm wurde in Nullstellung ausgependelt?

Ja. Auf "0" ausgependelt und dann 1,75 g eingestellt.

Möglicherweise ist das System auch einfach zu hoch. Ist ein 207 niedriger?

Wie hoch ist denn deines?

Das EPC 207 hat ca. 11mm. +- ein paar zentel.

J.Bond schrieb:

Wie hoch ist denn deines? Das EPC 207 hat ca. 11mm. +- ein paar zentel.

16 mm reine Bauhöhe ohne Nadel. Das könnte des Rätsels Lösung sein...

Ich muß mal schauen, wo ich noch ein 207er her bekomme. Vielleicht finde ich auch eine Alternative, die bauhöhentechnisch paßt.

Hallo ,
nachdem ich vor einigen Tagen meinen Technics SL-Q2 wieder ausgepackt hatte, bin ich ein bisschen stöbern gegangen und schlussendlich hier gelandet.

Das gute Stück hatte ich vor zwei Jahren nach kurzem Betrieb wieder eingemottet, da meine jetzige Wohnung durch den schwingenden Boden trotz aller Versuche die Nadel zum Hopsen brachte. Jetzt schwanke ich, ob ich den Player verkaufen soll oder nicht. Eigentlich begleitet er mich schon seit 1980 und meine Plattensammlung ist auch nicht gerade klein, auf der anderen Seite ärgere ich mich über die abgebrochenen Haubenscharniere und fehlenden Halterungen (ich hab gelesen ich bin nicht allein damit). Ich hatte immer mal wieder versucht neue zu bekommen, was aber anscheinend nur möglich ist, wenn man einen komplett schrottigen Spieler kauft, die vom Chassis abmontiert und an den alten dran. Wie das funktioniert hab ich noch nicht rausgefunden (muss ich das Teil dann aufschrauben?)

Das System ist noch das Originale 207C
Wie alt die Nadel ist, bzw wieviele Stunden Laufzeit sie auf dem Buckel hat, weiss ich garnicht, neue originale Nadeln sind ja zurzeit im Netz zu kaufen, aber die Preise sind ziemlich happig, gibt es Alternativen, die günstiger sind?
Hier mal ein paar Bilder vom meinem "Schätzchen"





Vielleicht helfen mir eure weiteren Beträge ja, mich zu entscheiden.
Ach so, von Technik hab ich keine Ahnung, ich kann aber gut Nähen und Kochen.

Schönes Teil, unbedingt behalten. Wenn Du unbedingt etwas verkaufen willst - ich würde den 207er nehmen. ;-)

Im Ernst: Ich würde dem Dreher eine neue Nadel spendieren und gut is.

Habe ein sl q3, und auch eine Original Nadel, habe sie für 89 euro gekauft.

Die ist schon etwas besser als so ein Nachbau, aber so schlecht sind die Nachbauten auch nicht.

Für ab und zu hören würde ich schon sagen reicht so ein Nachbau.

Glaube so ein Nachbau koste 20-30 euro bei Amazon oder Ebay.

holger

Behalten! Du hättest ein schlechtes Gewissen, würdest du ihn weggeben

Granitplatte drunter, Spikes und nix springt mehr.

Hach, es gibt Leute, die schaffen es tatsächlich, dass ich ihn dann doch erstmal behalte
Danke euch allen für die Tips.
Edit: was sind denn Spikes, ich kenn die nur an Reifen und unter Turnschuhen

Wenn der Boden derart schwingt, dann wird auch eine Granitplatte mit Spikes nicht allzuviel helfen, eher das Gegenteil dürfte der Fall sein (außer die Granitplatte hat >100kg).

Die bessere (und von vielen Altbaubewohnern praktizierte) Methode ist es, den Dreher vom Boden zu entkoppeln und "an die Wand zu nageln", d.h. zwei große Winkel mit einem stabilen Brett und gut ist (z.B. solche, incl. Schrauben, Dübel und Platte ca. 30 Euro)


EDIT: Sind die Hauben bzw. die Haubenscharniere der Q2/3/33 die selben wie die der 1310/1410/1510Mk2 Reihe?

An eine Wandmontage hatte ich auch schon gedacht. Ich bin die Stelle nochmals abgegangen, ich muss nur den Standort etwas ändern, es gibt eine Stelle im WZ, die ist "fest", eine schwere Platte würde es da also dann auch tun.
Was die Haubenscharniere angeht, da könnten vielleicht die Profis unter euch was zu sagen, ich selbst bin da ganz ohne Ahnung.

Ich bin zwar kein Profi, hab aber einen 1210er und die Scharniere auf den Bildern der 13/14/1510er sehen dem 1210er sehr ähnlich (die Haube selbst ist etwas anders). Die Scharniere vom Q2er meiner Freundin sind ganz andere als die meines 1210ers.

Sooooo ich brauche mal eure HIIIIIIIIIILFEEEEEEEEEEEEEE !!!!!

Meine TT´s sind ja hier schon drin. Allerdings fängt mein SL-Q3 an und hat sich über Nacht einen self-scratch-mode zugelegt.
Ich hatte das schonmal hier im Forum versucht zu beschreiben. Dann kam allerdings ein größerer Umzug mit renovieren etc. Bisher hatte ich keine Zeit.

Nun habe ich endlich mal die Zeit gefunden ein kleines Video zu machen - nicht schön, aber ich denke aussagekräftig.

Er spielt Vinyls ganz normal ab. Lediglich dieses losdrehen beim anschalten macht mich irre. Ging wie gesagt "über Nacht". Es ist nichts draufgefallen, reingelaufen oder sonst was.
Habe vorhin mal den Teller abgenommen und von oben reingelinst.
Die beiden Sicherung links sind i.O. Kein sichtbarer Dreck, keine sichtbaren Schäden an der Platine, Kondensatoren oder den Wicklungen der Spulen in der Mitte.

Den Teller kann man nach dem einschalten auch ganz easy mit einem Finger festhalten. Er drückt dann nicht mit großer Kraft oder so weiter.

Bin ratlos - allerdings auch jetzt nicht der Technik-Kenner vorm Herrn.
Hat jemand eine Idee oder evtl. das gleiche Problem schonmal gehabt ????

Bin für jede Hilfe dankbar.Bin jetzt erstmal auf meinen QX300 ausgewichen un der Q3 steht still. Habe etwas bammel, dass noch mehr "kaputt" geht, wenn ich ihn in diesem Zustand benutze.

Hier mal das Video (hoffe es ist von Youtube bereits um 90° gedreht - sollte ein paar Minuten dauern....wenn nicht kommt das gleich noch....hatte beim hochladen nicht aufgepasst)

SL-Q3 zickt rum

Schonmal Danke für die Antworten

Also so lange er normal abspielt wenn du Platten hörst
würde ich mal darüber hinweg sehen!
Das Problem wird wohl in der Elektronik liegen und da den
Fehler zu finden wird wohl sehr schwer werden.
Ich hatte mal einen Dual 741 mit dem Problem, der hat dann
aber zusätzlich hochgedreht mit der Drehzahl das ein Abspielen nicht
mehr möglich war.
Ich würde ihn einfach weiter spielen so lange er geht.

Hallo zusammen,

ich habe hier einen SL-Q2 mit einem System von Audio Technica (AT95?). Dieses wurde vor ca. 2 Jahren vom Fachmann montiert. Leider gibt es weder Abdeckung noch Aufhängung.




Meine persönlich Ausrichtung ist mittlerweile 90% CD und 10% digitale Zuspielung aus dem Netzwerk. Dadurch steht der Technics völlig ungenutzt hier. Gibt es Interessenten?

Gruß, Robert

Hallo nochmal,
ich hab heute meinen SL-Q2 anschließen wollen und festgestellt, dass mein Entzerr-Vorverstärker-Dings nicht auffindbar ist... ich fürchte, ich muss mir einen neuen besorgen.
Habt ihr nen Tip was zum Plattenspieler passend ist und nicht gleich ein Vermögen kostet? Worauf muss ich da besonders achten?
Ich bin im Forum vor lauter Fachchinesisch nicht ganz schlau geworden.
Geht sowas: Lyndahl

Welcher Tonabnehmer ist denn vorhanden?

Zwar glaub ich nicht, dass ein MC montiert ist, aber falls doch, dann sag bescheid, hab einen MC/MM Preamp abzugeben (WEGA MCA 42).

Grüße

ich hab das 270C von Technics , mein Receiver ist ein Denon DRA-295...
was ist denn ein MC?
mir geht es in erster Linie darum, dass ich das richtige Gerät kaufe, ich erinnere mich, dass das alte Ding irgendwie nicht richtig funktionierte, es war immer ziemlich leise, und ich musste gar schön aufdrehen, damit ich Musik in "vernünftiger" Lautstärke hören konnte.

india_desire schrieb:

Ich bin im Forum vor lauter Fachchinesisch nicht ganz schlau geworden. Geht sowas: Lyndahl

Das geht für Moving Magnet, Moving Iron, nicht für Moving Coil (ausser High-Output-Moving Coil, die kompatibel zum Pegel von Moving Magnet sind).

TC-750, auch als "chinesischer Stinker" bekannt, ist ziemlich gut. Es gibt ihn aber um einen 10er billiger von Dynavox (wohl in der MKI-Variante). Schau mal bei Amazon. Oder bei den großen Musikalienversendern, Thomann, Musicstore (Köln) ode Musik-Produktiv. Oder bei verschiedenen Online-DJ-Läden. Oder, oder.
Der Unterschied zwischen MKII und MKI dürfte wohl nur das Netzteil sein.

Grüße

Ich hätte hier noch diesen Phono-Vorverstärker




rumliegen, den ich wie meinen SL-Q2 (s.o.) abgeben würde, wenn Interesse besteht. Das Gerät kann mithilfe von Jumpern (siehe Unterseite) zwischen MM und MC umgestellt werden. Ist kein großer Akt, 4 Schraube sind zu lösen und die Jumper entsprechen zu setzen. Ist im Moment passend für den SL-Q2 eingestellt.

Bei Interesse bitte PN an mich.
Gruß

hui, vielen Dank für eure Rückmeldungen... hat mein SL Q2 denn nun MC, MI oder MM ?

MM.

ah, danke, dann weiss ich Bescheid

Hallo Leute,

ich habe mal wieder einen Q33 hier, der nicht richtig will. Beim Letzten war es ähnlich, da hatte ich auch hier gepostet, dann lief er plötzlich.....

Nun, dieser hier hatte den TA riemen zerbröselt, aber ein neuer Riemen löste nicht alle Probleme.
Drüche ich "cueing" bewegt sich der Arm in Richtung Plattenmitte, bevor dann die Liftbank der Arm hochbefördert...Drücke ich " Stop ", fährt der Arm brav hoch, in Lagerposition, will dann aber wieder zurück Richtung Platte. Irgendwas paßt da nicht recht zusammen.

Wer weiß was...???

freundliche Grüsse
doc_barni

Hallo,

ich nochmal

Da konnte wirklich keiner drauf kommen......bei mir hat es auch seine Zeit gebraucht.

Da hatte wohl schonmal jemand dran geschraubt, und einen kleinen Sicherungsring verloren....ich erspare euch jetzt, wo der genau sitzen mußte, und wofür der nötig ist....jedenfalls läuft nun alles wieder perfekt, Simply Red momentan, und daß tut dann richtig gut...


freundliche Grüsse
doc_barni

Nabend verehrte Analog-Gemeinde,

kurz zur Vorgeschichte: Mein Bruder, der in Sachen Vinyl relativ hochwertig ausgestattet ist, hat mir aus Spaß mal eine Scheibe digitalisiert. Der Sound hatte zwar gewisse Schwächen, aber auch unheimlich viel Flair, Seele und Groove.

Also habe ich auch Lust auf Vinyl bekommen und mich nach gebrauchten mittelpreisigen Pro-jects umgesehen. Die sind mir aber immer zu teuer weg gegangen, so dass ich doch bei den Gebrauchten aus der Hochphase der Analogtechnik gelandet bin. Jetzt besitze ich einen SL-Q2 (dessen Haptik mich schon überzeugt) und stehe vor der Frage, welche Nadel und welche Phono-Vorstufe ich ihm gönnen muss/möchte/sollte.

Besonderheit bei mir: Da ich ein DSP-gesteuertes 3-Wege-Aktiv-Lautsprecher-System benutze, werden die analogen Signale vorher von einem Sony MDS-JA555ES digitalisiert. Jetzt habe ich bei PhonoPhono in Bezug auf den AT 120 folgendes gelesen:

Unsere Empfehlung, wenn Sie LPs digitalisieren möchten! Das AT120E bietet durch das exzellente Abtastverhalten sehr gute Vorraussetzungen, da Analog-Digital-Wandler auf Verzerrungen mit einem recht rauhen Klangbild antworten. Nicht so mit dem AudioTechnica AT120E!

Ist das wirklich so? Verzerren dann alle anderen Tonabnehmer mehr als der AT 120 oder wie habe ich das zu verstehen?

Ich habe natürlich schon einge Threads zu passenden Tonabnehmern und Vorstufen gelesen, aber richtig schlüssig bin ich noch nicht. Ein festes Budget habe ich eigentlich nicht, aber möchte auch nicht unnötig viel ausgeben.

300-400€ für Tonabnehmer und Vorstufen sind angestrebt, es kann aber auch gerne günstiger sein, solange der Analog-Flair übermittelt wird. Das letzte Quäntchen Auflösung, Präsizion und Raumwiedergabe brauche ich nicht unbedingt.

Jetzt habe ich in der Budget-Klasse schon viel positives über die Shures gelesen. Ich habe aber den leisen Verdacht, dass sie einfach nur tonal anders abgestimmt sind (ich nenne es mal Sounding). Da bin ich durch meinen DSP sowieso maximal flexibel. Wenn man "theoretisch" die Shures auf gleichen Frequenzgang wie z.B. die eher analytischen Audio Technicas entzerren würde. Blieben dann noch Unterschiede?

Zudem frage ich mich wie ich das Budget aufteilen soll. Bringt ein 300€-System am Dynavox TC750 mehr oder weniger als ein 150€-System am Gram Amp 2 Communicator?

Und eine letzte Frage: Da der SL-Q2 keinen höhenverstellbaren Arm hat, wie wichtig ist die Höhe des Tonabnehmers? Fallen für mich gewisse Systeme heraus (auch in Bezug auf Tonarmgewicht und Nadelnachgiebigkeit)?

Schönen Gruß, Christoph

P.S.: Musik höre ich eigentlich alles außer Klassik, vorzugsweise HipHop, aber auch audiophilen PlingPlang, Rock, Blues, Soul und Pop.

Jetzt habe ich bei PhonoPhono in Bezug auf den AT 120 folgendes gelesen: Unsere Empfehlung, wenn Sie LPs digitalisieren möchten! Das AT120E bietet durch das exzellente Abtastverhalten sehr gute Vorraussetzungen, da Analog-Digital-Wandler auf Verzerrungen mit einem recht rauhen Klangbild antworten. Nicht so mit dem AudioTechnica AT120E! Ist das wirklich so? Verzerren dann alle anderen Tonabnehmer mehr als der AT 120 (...)?

Ja - das ist wirklich so. Und jedes Jahr kommt der Weihnachtsmann durch den Schornstein und es gibt auch jedes Jahr das beste Persil aller Zeiten.



Carsten

PS - das AT120 gilt gemeinhin als gutes System ... aber das tun viele andere auch.

Alles klar, danke

Ein paar Bilder, die in so einen Thread natürlich auch gehören (geputzt habe ich ihn (noch?) nicht):











Gruß, Christoph

Hallo Christoph,

Herzlichen Glückwunsch zu Deinem Technics.

Mir kommt die Auflagekraft, die Du eingestellt hast, als zu niedrig vor. Hattest Du den Arm vorher ausbalanciert?
Stell mal probehalber auf 1,5 ein und hör, ob Du einen Unterschied feststellst.

Die Wahl der Tonabnehmer halte ich, neben der passenden Nadelnachgiebigkeit, für Geschmackssache. Ist vom "Sounding" her wie mit Lautsprechern.

Mir persönlich hat das Denon DL-110 sehr gut an dem Arm gefallen. Es kam mir detailreich und neutral vor, mit sehr präzise ortbar abgebildeten Instrumenten und Stimmen.

Zum Phonovorverstärker kann ich als Besitzer alter Verstärker mit eingebauten Phonostufen wenig sagen.

Viele Grüsse
Stefan

Hi Stefan,

danke, das Denon gehört auch zu meinen Favoriten. Es scheint wohl relativ neutral und unkritisch zu sein, wobei die Preisentwicklung der letzten Monate ziemlich ernüchternd ist.

Zur Einstellung am Tonarm: Eingestellt ist an dem Technics noch gar nix. Ich habe noch nicht mal eine Platte gehört. Ich habe den nur fürs Foto angeschmissen. Vielleicht ist das 206C noch brauchbar, keine Ahnung. Nach 30 Jahren vermute ich aber eher nicht.

Zum Sounding: Für mich wäre halt wichtig, ob das Sounding nur von der Tonalität kommt oder ob da noch andere Faktoren hinein spielen.

Gruß, Christoph

Hallo Christoph,

ein guter Schliff (Shibata, Fine Line, Gyger, v.d.Hul usw...) vorausgesetzt, habe ich keine so dramatischen Unterschiede zwischen verschiedenen Tonabnehmern festgestellt.
Aber ob die Unterschiede als Qualität oder als Sound bezeichnet werden, ist sicher nur Definitionssache.
Bei Tonabnehmern mit einfacheren Nadeln habe ich grössere Unterschiede gehört.
Leider habe ich das DL-110 nie mit Originalschliff gehört (nur mit Shibata-Retip), aber das DL-103 mit Rundschliff (!) fand ich auch sehr gut. Dies wird aber nicht optimal an den Technics-Arm passen, denke ich.

Ich sehe es wie bei Lautsprechern. IMHO gibt es keine "richtig" aufspielende LS, ist immer auch Geschmackssache. Ihren "Sound" haben sie ALLE (pers. Meinung).

VG
Stefan

Christoph_Gebhard schrieb:

Ein paar Bilder, die in so einen Thread natürlich auch gehören (geputzt habe ich ihn (noch?) nicht): Gruß, Christoph

Hallo,

das ist ja ein wunderschöner Plattenspieler! Vieleicht bekommst Du ja noch eine Ersatznadel. Ich glaube, der vorhandene Tonabnehmer ist gar kein so schlechter.
Was ist eigentlich dieses schwarze Ding, was da ganz rechts vorne auf dem Plattenspieler sitzt?

Viele Grüße

DA KLINKE ICH MICH EIN :

Das Ding ist wahrscheinlich eine Halterung für die Carbonbürste , und DASS MUSS WEG !

Geht echt garnicht ,
ausserdem stützen wir doch in dem Bereich ganz dezent den Unterarm auf, um den Lift zu betätigen .

Kann dir übrigens das AT 120 auch ohne Einschränkung empfehlen , mehr wirst du kaum brauchen , und es bietet dir die großartige Möglichkeit OHNE Neujustage mittels noch höherwertiger Ersatznadeln aus dem Audio Technika Programm die Qualität noch weiter aufzurüsten .


Gruß , Gerrit

DASS MUSS WEG !

Jep.

Obwohl "zeittypisches Zubehör" bei einer angestrebten Oldtimerzulassung durchaus positiv berücksichtigt wird .

Muss trotzdem weg , und bei dem soliden Alublock hätte ich keine Hemmungen das einfach seitlich umzubiegen , wahrscheinlich ist da nur versteinertes Klebeband als Befestigung .