Der Technics SL-Q2/Q3/Q33 Plattenspieler Thread

EPC 270 oder EPC 207? das sind zwei unterschiedliche, auf den Q2/3/33 war mW nur das 207 drauf. Das EPC 270 ist eher ein solides Einsteigermodell, das bis vor wenigen Jahren neu zu kaufen war, allerdings nicht von Technics sondern Nagaoka oä gelabelt.

Omeromnomnom:
Die Nadeleinschübe sind beide kompatibel, die Frage ist nur ob du Schwarz (207) willst, Gold (205) oder einen klappbaren Nadelschutz (206).
Bei den Originalmodellen hatte laut Spezifikation das 205 eine geringfügig niedrigere Ausgangsspannung und einen Nadelträger aus Boron, wenn ich mich nicht irre, während der 207 einen Alunadelträger hat. Zu den Originalschliffen kann ich nichts sagen, aber wenn bei Jico SAS dran steht, sollte es auch SAS sein; also bei allen dreien die selbe Nadel mit quasi-Shibataschliff.

Hallo Bunbury

Nein ist leider nur ein 270er habe es von einem SL-D2, habe meinen Q2 schon damals gebraucht ohne das original System gekauft.

Sind die Unterschiede zum 207er groß?

Gruaß
Simon

Yep !!

Das 270 wurde auch als untere Mittelklasse von Nagaoka vertrieben . Aber ganz ok .

Das 270er ist ein komplett anderes System und hatte m.W. auch eine deutlich bessere Nadel .

Hallihallo

habe einen SL-Q33 im Keller rumstehen, den ich gerne reaktivieren würde. Allerdings hatte mir der Klang nicht so 100%ig gefallen, was ja vielleicht an der Nadel liegt. Nun hab ich damit überhaupt keinen Plan, ob da noch ein Originalsystem dran ist (ich hab den Dreher mal bei ebay ersteigert) und was es da für Alternativen gibt und wo ich die bekommen könnte...
Ich hab mal ein Bild von dem Teil gemacht, vielleicht kann mir ja jemand sagen, ob das noch original ist oder schon mal erneuert wurde. Es steht zumindest nichts dran.

Gruß Tom

Erst Mal, herzlichen Glückwunsch zum Fund!

Das ist allerdings weder der originale Träger (Headshell) noch das System, das mit dem 33er ausgeliefert wurde. Bilder vom Originalsystem findest Du im allerersten Post.
Zu deiner Nadel und System kann ich so erst mal nichts sagen. Nachdem der Träger aber schon deutich "günstiger" als das Original aussieht, wird die Nadel - vermutlich - auch nicht die beste sein. Zumindest passt auf den Träger aber eines der üblichen 1/2" Systeme drauf, aber ich würde aus Ästhetikgründen 20,- in ein Technics Headshell (kriegt man als Ersatzteil für den 1210er) investieren. Zum Thema System findest Du in diesem Thread genug Anregungen - es kommt - mal wieder -auf den Geldbeutel an, aber man kriegt - mal wieder - wofür man zahlt und unter 80,- wäre für den Dreher eine Beleidigung Auf meinem spielt z.B. ein MC3 Turbo.

Keine Ahnung was das für ein System ist , ich bin mir aber sicher daß es irgendwas billiges ist , weg damit .

Die Headshell dürfte einer klassischen Ortofon entsprechen , die zwei Schrauben würde ich mal kontrollieren .

Leider baut die ein paar Millimeter höher als die original Technics , ich habe bei mir deswegen 2 Gummimatten drauf , alternativ geht auch eine LP .

Systeme wurden hier aber schon massig besprochen .


Dein Dreher ist es wert zu investieren , das ist eben so mit Schallplatten .

Hallo,

das System sieht vom Body her wie eines aus der Ortofon VMS Serie aus. Der Nadeleinschub passt nur nicht ins Gesamtbild. Dann wäre das mit Original-Nadel kein schlechtes System. Vielleicht mal noch paar Bilder schießen u.a. mit gezogener Nadel.

Gruß Thomas

Danke erst mal für eure Anregungen. Also das komplette Teil, was ich da fotografiert habe, heißt Headshell? Das könnte ich also ersetzen durch was höherwertiges? Also ich würde dann schon ca. 150€ investieren. Was wäre eurer Meinung nach zu empfehlen?
Gruß Tom

Ich hab noch mal ein paar Bilder gemacht mit gezogener Nadel.

Die Headshell ist der Systemträger, das große schwarze. Daruf wird das System befestigt, das ist bei Dir das längliche silberne und darin wiederum die Nadel, das kleine schwarze Ding
Ich finde an einem 80ies Technics sollte ein Technics Headshell sitzen, aber das ist Geschmakssache, den Klang macht das System und die Nadel.
Solltest Du Dich ernsthaft mit dem Gedanken spielen, Dir ein anderes System zu besorgen, müsstest Du Dich noch ein wenig reinfuchsen. Das System muss, mal ganz vereinfacht ausgedrückt, möglichst parallel auf dem Headshell befestigt werden, und zwar so dass die Nadelspitze vom Ring des Steckanschlusses einen genau vordefinierten Abstand von 52mm hat. In diesem Post ist es schön verdeutlicht Dafür gibt es wie man sieht spezielle Lehren (kosten so um 5,- auf ebay) eine Schieblehre oder zur Not Millimeterpapier o.ä. tut's natürlich auch. Und die ganz Faulen holen sich so ein Ortofon Concorde DJ System - da braucht man noch nicht mal ein Headshell, da das Alles eine Einheit ist. Nur die Nadel muss/kann gewechselt werden. Da kann man sogar updaten, denn es passen eigentlich alle der OM Serie und da gibts durchaus auch welche für 250,- (aber wenn Du mit diesem Gedanken spielen solltest, nimm gleich zum Einstand mindestens eins mit elliptischer Nadel...)

Keine Ahnung was das für ein System ist , ich bin mir aber sicher daß es irgendwas billiges ist , weg damit .

Kann das auch nicht identifizieren die Fotos sind aber auch aus unglücklichen Perspektiven... größte Ähnlichkeit noch mit Sanyo ST 15...oder doch ein AT 70? - Der Korpus könnte alles möglich sein. Jedenfalls was altes und billiges und NICHT original. Der Vorbesitzer wird sich das 207 gemopst haben, oder die Nadel dafür war zu teuer und nicht verfügbar und da hat man halt das Headshell von irgendnem Sperrmülldreher drangesteckt...

Tonabnehmer bis 150€ und mit neuer Headshell für Q33?

http://www.zum-shop.de/Sumiko-Pearl-Tonabnehmer_p14700_x2.htm
Ist im Moment preislicher interessanter als das AT120 orange, wenns billiger sein soll eher Nagaoka MP110.

Headshell.
http://www.zum-shop....schluss_p5451_x2.htm

Alternativ könnte ich dir auch was fertig justieren und zuschicken , brauchst du dann nur dranschrauben .
Bei mir liegt eh zuviel im Schrank , und derzeit sind bei mir Gitarren wichtiger .

Oder jemand anderes hier im thread ?

Hab in letzter Zeit viel an Einsteiger im Forum weiter gegeben , glaub das ist ganz ok , und hier sind einige die auch zehn Dreher und zig systeme haben.

Alternativ könnte ich dir auch was fertig justieren und zuschicken , brauchst du dann nur dranschrauben .
Bei mir liegt eh zuviel im Schrank , und derzeit sind bei mir Gitarren wichtiger .

Oder jemand anderes hier im thread ?

Hab in letzter Zeit viel an Einsteiger im Forum weiter gegeben , glaub das ist ganz ok , und hier sind einige die auch zehn Dreher und zig systeme haben.

killnoizer (Beitrag #715) schrieb:

und derzeit sind bei mir Gitarren wichtiger.

Was, eecht???

killnoizer (Beitrag #715) schrieb:

Oder jemand anderes hier im thread ?

was, Gitarren?

oder zuviel im Schrank?

Poser alles Epiphones.

FALSCH!!! Alles Höfner - bis auf die Hagström und die 2 SL-Q33, um beim Topic zu bleiben

Bauknecht !

Ja, die wissen, was Gitarristen wünschen! Sehr schön!

Was'n hier eigentlich los , Leute ???

Kauft mehr Plattenspieler !!!

Oder ich poste noch mehr von diesen..

Moin,

heut habe ich mal meinen Q 33 gewartet und Elkos getauscht.

Von den ca. 20 Elkos waren 6 bereits defekt, hier konnte ich Flüssigkeitsaustritt feststellen, bzw. grün oxidierte Anschlüsse.

Ufff... ich dachte schon, ich muss auch noch mehr Gitarren ausgraben (das waren natürlich nicht alle )
Komisch bei mir haben alle 2 Q33 und der 1410er immer noch alle Originalbauteile - wobei, wenn ich das Gehäuse perlstrahlen lasse könnte ich natürlich die Bauteile auch überarbeiten inkl. enger tolerierter Widerstände und Kondsensatoren - vielleicht bringt's ja was für den Gleichlauf

overonenigma (Beitrag #681) schrieb:

Guten Morgen, Nach langer Zeit habe ich wieder meinen Technics SL-Q33 aktiviert. Nach einem Umzug konnte ich diesen nicht anschließen, da es keinen Platz in unmittelbarer Nähe des Receivers gab. Das Problem habe ich gelöst, indem ich zwischen meinem Receiver Yamahe RX-V3800 und dem Technics einen schon fast vergessenen Kenwood KR-V888D als Vorverstärker nutze. Am Technics ist noch das gute EPS-207 mit Nachbau Nadel. Irgendwie klingt das ganze recht Flach. Die Räumlichkeit kommt auch nicht richtig rüber. Liegt das an der Kette Kenwood -Yamaha , oder sollte ich den Tonabnehmer wechseln? Gruß Thomas

So habe meine Anlage umgestellt und 2 neue Standlautsprecher besorgt.
Der Plattenspieler steht jetzt näher am Yamaha, der Kenwood ist somit nicht mehr nötig. Jetzt klingt das ganze doch schon ordentlicher. Irgendwann kommt dann auch noch eine neue Nadel von Jico dran.

Gruß
Thomas

Hi Leute,
hat jemand von euch eine Ahnung, ob und wie man das Glas beim SL-Q3 ersetzen kann?
Bei mir ist es leider gesprungen.

Hi Mr. ,

auf dem Bild sieht doch alles gut aus.....wo ist der Defekt...???

oder ist was mit meiner Brille...


freundliche Grüsse

Wolfgang

Moin,

da mir neben dem Dual CS 741 auf besagtem Dachboden auch ein SL Q2 entgegengeflogen kam, würde ich auch diesen gern reaktivieren - erst recht, weil ich ihn beim Entfernen eines Aufklebers etwas zerkratzt habe und jetzt ein schlechtes Gewissen habe

Allerdings fehlt Headshell (müsste ich noch irgendwo eins rumfliegen haben) und Tonabnehmer - was schraub ich da nur rein? Momentan spielt hier ein Yamaha P-300 mit AT95E, also nix dolles.

Den AT95E würde ich jetzt probehalber mal draufschrauben, sobald ich die Headshell gefunden hab.

Weiß jemand, wo man Haube plus Scharniere kaufen kann, ohne arm zu werden?


Besten Dank im Voraus!

inham1 (Beitrag #584) schrieb:

Hallo killnoizer, danke für deine Antwort. Die Füße sin 3-teilig, da die das Subchassis auch mittragen. Hier 2 Fotos: MfG. Volker

Hallo,

ich habe jetzt auch einen SL-QX300 erstanden, zu den Füßen, genauer zu den Federn hab ich eine Frage. Es sind zwei verschiedene Federstärken verbaut bei meinem. 3x etwas schwächere und 1x eine stärkere Feder sie sehen auch optisch anders aus. Die schwächeren sind goldfarben und die stärkere ist silbern. Wo kommt die stärkere hin?

Gruß Mirko

Wenn das wirklich original so sein sollte das eine Feder etwas straffer ist, würde ich sie an der Ecke einsetzten, wo der PS das höchste Gewicht hat. Das sollte man auch ohne eine Waage bestimmen können, nehme ich an.

Carsten

Ich kann zwar nur für einenSL-Q30 sprechen, aber die Füße sehen auch so aus und dort sind alle 4 Federn identisch...

Habe den Dreher gerade zu Hause aufgebaut und nochmal genau geschaut. Die silberne Feder ist sogar vom Draht her dicker. Das Subchassis hängt halt schräg zum Rest. Habe die starke Feder jetzt mal vorn links eingebaut, da sieht es etwas besser aus. Die SM zum Dreher ist bestellt. Mal sehen ob Technics da etwas zu schreibt.

Er klingt aber nach den ersten Platten besser als mein SL-BD3.

Gruß Mirko

Noch etwas angekratzt - bei der Zweit-System-Ablage leider meine Schuld uns wohl auch bleibend - lebt er jetzt wieder, zunächst mit einem AT95E und Nachbau-Headshell (lag noch in den Untiefen).

Tolles Gerät, ich weiß zwar nicht, ob da vorher Pflege investiert wurde, aber selbst wenn nicht - sehr gut gemachte Technik und läuft erste Sahne.

Die Service-Manual ist heute angekommen. Es gibt zwei Federarten. Die Silberne Feder kommt vorn rechts hin. Ich denke mir nun das die 3 schwächeren Federn über die Jahre mehr nachgelassen haben als die silberne. Dadurch hängt das Subchassis schräg.

Gruß Mirko

Killnoizer, gilt das Angebot noch? Was fliegt denn bei dir so rum?

Merauder (Beitrag #735) schrieb:

Killnoizer, gilt das Angebot noch? Was fliegt denn bei dir so rum?

... da steh ich nun auf'm Schlauch . Wat'n Angebot ?

Kann mich an nichts erinnern .

killnoizer (Beitrag #714) schrieb:

Alternativ könnte ich dir auch was fertig justieren und zuschicken , brauchst du dann nur dranschrauben . Bei mir liegt eh zuviel im Schrank , und derzeit sind bei mir Gitarren wichtiger . Oder jemand anderes hier im thread ? Hab in letzter Zeit viel an Einsteiger im Forum weiter gegeben , glaub das ist ganz ok , und hier sind einige die auch zehn Dreher und zig systeme haben.

Ich steh derzeit vor der großen Frage, was ich nun für n Tonabnehmer an den SL-Q2 anhängen soll. Derzeit spielt da irgend ein noname-nachbau, der bei tieferen Stimme grausam(!) verzerrt.

Ich empfehle immer noch das AT 120 in Orange , habe ich nur gute Erfahrungen mit gemacht .

Ich habe nichts entsprechendes mehr übrig , kann dir das aber gerne montiert mit Headshell zusenden wenn du ein System beschaffen möchtest.

Ich hadere mit mir bzgl. des Abnehmers... Pearl oder AT120.
Was ist das "in Orange" genau?

killnoizer (Beitrag #738) schrieb:

Ich empfehle immer noch das AT 120 in Orange ,

das ist das 1., das orig. AT120 E, das blaue AT120 E II ist der Nachfolger.

solange es noch die 135er Nadeln beim Thakker gibt,
die passen da drauf, .. ausprobieren !
(s. Fotos von TA Thread)

ich höre mittlerweile mit dem AT 150 MLX
ein TA wie gemacht für den Technics S - Arm
(über ebay .jp um 230 €)

Ich habe das Sumiko Pearl ausprobiert (am Q3), hat mir nicht gefallen. Aber am Nordmende RP 1400 klingt es sehr gut.

Stattdessen spielt an meinem Q3 jetzt ein Concorde mit einem Jico Nadel 30 Nachbau. Klanglich nicht weit von meinen Sony X6 mit Goldring 2500 entfernt, welches in einer ganz anderen Preisliga spielt.

Concorde plus Jico Nadel 30 kosten zusammen soviel wie ein Pearl. Mich jedenfalls hat die Kombination 100% überzeugt und bleibt jetzt auch so dauerhaft an meinem Q3.

Ich hab auch noch ein SUMIKO Pearl , auf verschiedenen Drehern ausprobiert , irgendwie hatte ich immer das Gefühl als ob es zu hart aufgehängt für den Technics ist .

Nimm das AT-120 , wie EPMD schon sagte passen da diverse andere Nadeln des Herstellers drauf , und es lässt mit dem Nadelschutz sich prima montieren .

Dann wird es wohl das 120e.

Hallo Technics Fans!

hab heute einen Q2 mit DHL bekommen! Verpackung spottete jeder Beschreibung. Karton sah furchtbar aus. Der Technics mußte wohl einiges über sich ergehen lassen. Da lag unter anderem auch der Tonarmlift lose im Karton. Nun kann ich den Lift nicht mehr befestigen. Jemand ne Idee wie man das hinkriegt! Versuch noch zu retten was zu retten ist

mfG, Johann

Hallo Johann,

eine Frage zum Verständnis:

Da lag unter anderem auch der Tonarmlift lose im Karton.

Du meinst doch sicher: Der Lifthebel...???




hier gelb gekennzeichnet. Der müsste in den Zylinder einzustecken sein, evtl. mit etwas Sekundenkleber auch wieder zu Halten zu bringen sein. Möglicherweise könnte es notwendig sein, das Gerät zu zerlegen, um freien Zugang zu bekommen, läßt sich für mich so aber nicht sicher sagen.

Was diese Technicse auch garnicht mögen: Wenn der Teller beim Transport nicht abgenommen wird....das kann dann auch so aussehen....



freundliche Grüsse

Wolfgang

Hallo Wolfgang!

Ja genau, den Lifthebel meine ich! Sieht in Ordnung aus, aber irgendwie find ich da nichts wo ich ihn befestigen könnt!
Komisch! Gerät zerlegen hört sich nicht so gut an! Schade dass es immer noch Leute gibt die einen Super Dreher einfach in nen Karton stellen und weg damit! Das mindeste wär doch wenigstens Zeitungspapier zerknüllen und den Karton damit ausfüllen. Macht mich irgedwei wütend!
Hab den Verkäufer auch noch extra gefragt ob er Erfahrung beim Verpacken von Plattenspielern hat.
Würd ja gern ein Bild einstellen, aber leider hab ich noch immer nicht gecheckt wie das genau geht

mfG, Johann

Hallo Johann,

Bilder wären nicht schlecht. Einstellen ist nicht schwer. Zunächst auf dem Rechner speichern.( Am besten sind Bilder, die das Wesentliche genau zeigen) Dann in deinem Beitrag die Taste Img drücken ( Image= Bild) Tilel vergeben , Nutzungsbedingungen akzeptieren, groß / klein auswählen, hochladen, fertig....

freundliche Grüsse

Wolfgang

Hi!

Dann versuch ich mal mein Glück!

Hallo Johann,

klappt doch, und war doch garnicht sooo schwer. Dein Q3 sieht ja wirklich aus wie " motherless child ". Bischen reinigen hilft da .... Weißt du denn, wo der Lifthebel hingehört...??? Und geht er dort nicht rein...??? Der Hebel soll den Zylinder drehen. Je nachdem, wie der Zylinder jetzt steht, auf Arm Hoch oder Arm unten, muß der Hebel flach oder steil in die vorhandene Öffnung in dem Zylinder eingefügt werden.

freundliche Grüsse

Wolfgang

Hi Wolfgang!
Das mit dem Lifthebel hab ich leider nicht hingekriegt!
Hab den Dreher gereinigt, sieht jetzt wieder ganz gut aus!! Werd dann auch ein Foto posten!
Montiert ist das AT 20SLa!
Scheint ja ein sehr gutes System zu sein! Klingt auch net schlecht!
Hab schon das schlimmste befürchtet!
Gibts da ne gute Ersatznadel für das System??
Heisst, bevor ich meine teureren LPs abspiele möcht ich doch zumindest die Nadel tauschen!

mfG, Johann

Hallo Johann,

was die Frage der Nadel betrifft, kann ich nichts sagen, aber da sind sicher noch Experten im Forum. Bekannte Tatsache ist, dass der Technics auch passende hochwertige Systeme verträgt.

Schade , wenn der Lift ausfällt, es geht zwar auch ohne , aber mit ist es doch viel schöner.


freundliche Grüsse

Wolfgang