Teufel Concept F - das Problemkind

Tatsächlich!
Das kann doch echt nicht wahr sein!
Hatte mich bis eben schon auf nächste Woche gefreut.
Sowas ärgerliches!

Hat jetzt jemand schon seine Austauschboxen von Teufel bekommen bzw. sind bei jemanden schon die neu bestellten Boxen da? Jetzt ist es ja ungefähr mitte Oktober aber ich habe immer noch keine Meldung von Teufel?! Habe am 03.09. bestellt.

Was soll ich erst sagen? Ich habe Mitte Mai bestellt und seitdem für nur ca. zwei Stunden funktionierende Boxen besessen!

hobbybiker schrieb:

Hat jetzt jemand schon seine Austauschboxen von Teufel bekommen bzw. sind bei jemanden schon die neu bestellten Boxen da? Jetzt ist es ja ungefähr mitte Oktober aber ich habe immer noch keine Meldung von Teufel?! Habe am 03.09. bestellt. :.

schau 2 posts über dir die lieferung wure auf ende oktober verschoben und möchte schon fast wetten, dass es dabei nicht bleibt.
ich habe ebenfalls wie dEM0nsTAr mitte mai bestellt, nur haben meine boxen 2 tage gehalten *g

es ist leider echt erbärmlich was teufel da abliefert

Adan0s schrieb:

hobbybiker schrieb: Hat jetzt jemand schon seine Austauschboxen von Teufel bekommen bzw. sind bei jemanden schon die neu bestellten Boxen da? Jetzt ist es ja ungefähr mitte Oktober aber ich habe immer noch keine Meldung von Teufel?! Habe am 03.09. bestellt. :. schau 2 posts über dir die lieferung wure auf ende oktober verschoben und möchte schon fast wetten, dass es dabei nicht bleibt. ich habe ebenfalls wie dEM0nsTAr mitte mai bestellt, nur haben meine boxen 2 tage gehalten *g es ist leider echt erbärmlich was teufel da abliefert :|

Wahrscheinlich waren wirklich ALLE defekt... Deshalb werden auch alle nachproduziert. Wie lange hat es von der Produktankündigung bis zur ersten Auslieferung gedauert? Vielleicht dauert es jetzt länger, wenn die 2. Charge auch defekt sein sollte und die es schon intern gemerkt haben

ca anfang mai wurde das concept f vorgestellt und ende august wurde es ausgeliefert *g

wiegesagt, ich denke schon solangsam, dass es dieses jahr nichts mehr wird, aber mal abwarten. werde morgen nochmal bei teufel anrufen um mal nachzuhören, ob es wenigstens jetzt einen internen festen termin gibt, oder ende oktober als zeitspanne immernoch gilt.

btw ist das eigentlich eine berechtigte frage: wessen concept f ist eigentlich noch nicht defekt? gibt es da überhaupt jemanden hier im forum?

Adan0s schrieb:

ca anfang mai wurde das concept f vorgestellt und ende august wurde es ausgeliefert *g wiegesagt, ich denke schon solangsam, dass es dieses jahr nichts mehr wird, aber mal abwarten. werde morgen nochmal bei teufel anrufen um mal nachzuhören, ob es wenigstens jetzt einen internen festen termin gibt, oder ende oktober als zeitspanne immernoch gilt. btw ist das eigentlich eine berechtigte frage: wessen concept f ist eigentlich noch nicht defekt? gibt es da überhaupt jemanden hier im forum?

vielleicht gibt es leute, bei denen alles gut funktioniert und die deshalb keine hilfe in den foren angefordert haben. und nur um erfahrungsberichte/lobeshymnen zu schrieben, melden die sich bestimmt nicht erst irgendwo an...

das von meiner schwester funktioniert... und das schon seit fast 2 monaten!

das problem haben anscheinend sehr viele teufel-kunden
mein Teufel-System war bereits nach einer Woche kaputt.
(erste Septemberwoche)

erst nur das laute brummen, worauf mir von Teufel eine ersatzlieferung binnen 2 Wochen zugesichert wurde.
zwei tage später ging gar nichts mehr.


jetzt hab ich als ersatz 20-euro-boxen vom Media-markt und
kriege langsam ohrenkrebs.

das hab ich nun davon das ich bei einer firma gekauft habe die mit deutscher qualität wirbt und am ende kommt der ganze plunder doch aus china.

die warteschleifen beim telefon-support kann ich mittlerweile auswendig, hab das anrufen mittlerweile aufgegeben.

von teufel kommt auch kein faires alternativangebot.
nicht mal eine reperatur wird angeboten. ich muss warten bis mein ersatzgerätgerät von irgendwelchen fremdfirmen im ausland hergestellt wird und dann noch wochenlang um die halbe welt transportiert wird.
und dann kann ich nur hoffen das nicht nach einem monat ein neues problem auftaucht.
hätte ich das produkt einem freund oder kollegen empfohlen hätt ich mich wohl bis auf die knochen blamiert.

eine Rückrufaktion wäre meiner meinung nach mehr als angebracht.
Oder zumindest eine Stellungnahme an die betroffenen Kunden
in der wenigstens eine technische Erklärung für den Ausfall und ein glaubhaftes Datum für die Ersatzlieferung genannt wird.

die tests vom concept f mit denen teufel wirbt sind meiner meinung nach keinesfalls representativ.
der erste war von nem typen der eh nur gutes geschrieben hat weil er ein vorabmodell von teufel bekommen hat.
und vom letzten test von der g* brauch ich glaub ich nicht zu reden...


ich bin schlichtweg enttäuscht von der firma teufel.
vom support fühle ich mich alleingelassen
(immer nur die Aussage "wir können nichts machen, wir kriegen das produkt erst in einigen wochen wieder rein, wie es auch auf unserer website steht"),
von den tests veralbert und die jetzige situation spricht auch nicht gerade für die verwaltung der firma, die in berlin sitzt.
der sound ist zwar anstandslos gut aber das nützt mir auch nichts wenn ich ihn nicht habe!


sollte jemand ein problem mit einer meiner aussagen haben tut es mir leid
aber nach über einem monat geduligem warten bin ich als regelrecht nach musik süchtiger mensch langsam depressiv.

Glaube kaum, dass hier jemanden gibt der das nicht versteht.

Bin froh, dass ich im August nach 2 maliger Terminverschiebung storniert habe. Kann eigentlich nur eines raten, setzt Teufel eine Nachfrist bis zum Tag X und tretet vom Kaufvertrag zurück oder wandelt den Vertrag in ein CEM Power und Concept G.

Die werden diesmal bestimmt die Eingangskontrolle erhöhen bevor sie ein zweites mal dieses Produkt an die Kunden schicken und ob das mit Ende Oktober klappt da hege ich so meine Zweifel.

bin absolut deiner meinung mhenke.

ich hätte schon längst meine bestellung auf das concept g umgestellt, das problem ist halt nur, dass ich wiegesagt die 3 eingänge benötigte. als schüler fehlt mir das geld, 250€ für ein soundsystem sowie nochmal 200€ für einen a/v-receiver auszugeben


edit: gerade ma angerufen, als fester termin steht 43/44KW, also nächste/übernächste woche. ma gespannt ob der termin eingehalten wird, noch gespannter bin ich, ob die systeme jetzt mal länger als maximal ne woche halten ._. (bis auf nen paar ausnahmen *g)

Das ist ja schön endlich mal was gutes zu hören, wenn es denn auch stimmt mnit der 43-44kw. Aber bis jetzt bin ich auch nur enttäuscht vom Support. Habe mal nach meiner Bestellung nachgefragt (Concept F am 03.09. bestellt) und die haben mir gesagt das es keinen Auftrag gibt unter meiner Nummer und ich sollte einen neuen Auftrag machen! Jedoch will ich nicht 230€ zahlen denn ich habe im Sept für 199 bestellt. Das ist echt ein Saftladen.

Ich habe jetzt eine Auftragsbestätigung erhalten wo beim Liefertermin nicht nur steht "bitte erfragen". Jetzt heisst es in 4 Wochen werden die Boxen ausgeliefert! Das ist echt ein Witz und nächsten MOnat heisst es dann wieder 4 Wochen.

Echt ein Jammer, wenn man das hier durchliest. Dachte, Teufel gehört noch zu den wenigen Herstellern die bei wichtigen Teilen nicht so sparen und lieber paar Cents mehr investieren. Außerdem hätte man das bei Prototypentests doch bemerken müssten..

Mein CEM spielt jetzt seit 2 Jahren wunderbar, obwohl ein Rear schon einen bösen Abflug hinter sich hat und optisch leicht verbeult ist...

Gruß Dave

So, morgen sind die 6 Wochen Lieferzeit rum, mal sehen ob das "F" übermorgen dann bei mir ist ...
Gibts zwischenzeitlich schon wieder ein paar Rücksendungen? oder stehen alle hier auf der selben Warteliste?

Irgendwie beunruhigt mich, dass Teufel auf seine Hauptseite so gut wie jeden Lautsprecher bewirbt außer dem Konzept F.
Aber naja, wird schon nix bedeuten...

Ohje... hier kurz meine Geschichte: Hatte auch im Mai (auf der Homepage war das Angebot gerade einen Tag zu sehen) bestellt und dann im September die Boxen erhalten.

Design, Verarbeitung und vor allem Klang sind m. E. 1A. Der Sorround-Upmix funktioniert erstaunlich gut.

Ohne weiter Panik verbreiten zu wollen: Jetzt hab ich aber leider ein "Ploppen" des Subwoofers bemerkt, welches nach ca. 5-10 Minuten auftaucht. Ob hohe Last oder nicht spielt dabei keine Rolle.
Ich dachte zunächst an die Quelle (T-Home 300 XT), aber auch ohne Quelle ist das Geräusch in unterschiedlicher Frequenz (ca. alle 2-3 Sek.) zu hören. Es gleicht dem regelmäßigem Einschalten des Subs. Soweit ich weiß, hat dieser Subwoofer aber keine Auto-Off-Funktion bei "nicht Gebrauch". Davon kann übrigens auch nicht die Rede sein... das Geräusch ist auch bei Musik immer wieder zu hören.

Was denkt ihr? Defekt oder Feature?

Liebe Teufel-Versehrten,

um die Panik ein bißchen abzubauen:
Auch ich habe vor anderthalb Jahren frustierende Warteerfahrungen mit Teufel gemacht, als ich damals das Theater 1 bestellte und mit der Auslieferung immer wieder vertröstet wurde. Irgendwann reichte es mir und ich stornierte, um auf das freilich fast doppelt so teuere NuBox-310-System umzusteigen, mit dem ich bis heute sehr glücklich bin.

Als ich dieses Jahr aber ein einfaches und billiges 5.1-Zweitsystem für mein Arbeitszimmer benötigte, habe ichs ein zweites Mal mit Teufel versucht: Am 31. Juli bestellte ich das damals für Mitte bis Ende August angekündigte Concept F, und tatsächlich ist das System am 29. August bei mir eingetroffen!

Bisher laufen die Boxen auch ordnungsgemäß, der Subwoofer ist nicht abgeraucht (toi-toi-toi...), und der Klang ist - in Verbindung mit einem Pioneer DVD 600 - für den Preis durchaus passabel. Natürlich kann man das System nicht mit dem fünf Mal so teueren NuBox-Set vergleichen, aber bei vernünftiger Aufstellung liefern die kleinen Böxchen schon einen erstaunlich guten Klang. Der bei diesen Dimensionen nicht weg zu zaubernde Mangel an Fülle und Substanz im Mitteltonbereich ist zwar nicht zu überhören, aber das kann wohl auch kein anderes System dieser Größenordnung - jedenfalls keines, das ich kenne.

Sehr schön sind übrigens die beiden Stereo-Eingänge (PC und Aux), die aus analogem Stereoton wahlweise ein 2.1- oder 5.1-Upmix von guter Qualität erstellen: Profunder, tragfähiger Bass und angenehme Räumlichkeit. Auf dem NuBox-System bevorzuge ich, Stereo-Aufnahmen auch stereophon abzuhören, bei den kleinen Teufel-Würfelchen dagegen, die im Zweierpack schon recht deutlich ortbar sind, erweist sich das Surround-Upmix in meinen Ohren als die klangvollere und angenehmere Wahl. Und originale 5.1-Abmischungen (SACD und DVD-Audio sowie dts) klingen gemessen an den winzigen Dimensionen der Lautsprecher schon erstaunlich gut.

Wer also nicht das Pech hat, auf sein Concept F bis zum Nimmerleinstag warten zu müssen oder einen defekten Subwoofer geliefert zu bekommen, kann mit dem System für einen recht günstigen Preis durchaus gut leben. Natürlich geht es immer besser - teils auch viel besser. Aber das Bessere hat stets auch seinen Preis.


Herzliche Grüße
Aladdin

PrivateJoker schrieb:

Was denkt ihr? Defekt oder Feature?

denke mal defekt, ruf einfach mal den support an ich wette, die werden dir nen neues system zukommen lassen..sofern die auch mal wieder lieferbar sind

So jetzt funktioniert das Concept F von meiner Schwester auch nicht mehr anständig. Der Upmix geht manchmal nicht und der Subwoofer macht komische blubber-Geräusche, selbst wenn der PC aus ist.

oh man :/
teufel hat's sich mit dem cf echt versaut, hoffentlich wird die neue lieferung wenigstens ohne probleme funktionieren

Adan0s schrieb:

oh man :/ teufel hat's sich mit dem cf echt versaut, hoffentlich wird die neue lieferung wenigstens ohne probleme funktionieren

über das LT3 schimpft man auch ziemlich: die Bassreflexrohre sollen Klopapierrollen gleichen

das Kompaq 30 soll auch nicht so ein Verarbeitungswunder sein: so bemängeln manche die fehlende Hochglanzoberfläche, es sei alles matt und angeblich löst sich diese Folie auf dem Sub auch noch ab.

Schön dass Teufel zu fairen Preisen anbietet aber in letzter Zeit leidet IMHO zunehmend die Qualität, wenn ich mir die Berichte hier im Forum so ansehe.

Also ich hab mein System heut bekommen (bestellt Anfang Sept.) bin sehr zufrieden und Bassbox geht einwandfrei.

jau, hab ebenfalls mein ersatzsystem endlich heute wiederbekommen. also ein brummen kann ich schonmal nicht mehr feststellen, jedoch kommts mir so vor, als ob der subby nen bissl schwächer ist, aber das wird wohl an meinen einstellungen liegen.

Ja bei dem Bass hab ich auch das gefühl das der auf jedenfall schwächer ist als bei dem Concept E PE. Aber ein nachteil in sofern es nicht nur ein Fehler in der Produktion ist das meine Satelittenboxen schon bei mittlerer Lautstärke unsauber KLingen und ein wenig Kratschen. Hab es erst am PC mit 5.1 probiert und dann an meiner Stereoanlage von Technics aber gleiches Phänomen. Ich kann nur ganz saubere Töne hören wenn ich leise Musik höre.

Ich bekomme mein Set morgen oder Montag.
Werde dann auch berichten.

Mein Problem hat sich in Luft aufgelöst!? Das System ist wahrscheinlich jetzt eingelaufen . Ist echt spitze das System!

hobbybiker schrieb:

Ja bei dem Bass hab ich auch das gefühl das der auf jedenfall schwächer ist als bei dem Concept E PE. Aber ein nachteil in sofern es nicht nur ein Fehler in der Produktion ist das meine Satelittenboxen schon bei mittlerer Lautstärke unsauber KLingen und ein wenig Kratschen. Hab es erst am PC mit 5.1 probiert und dann an meiner Stereoanlage von Technics aber gleiches Phänomen. Ich kann nur ganz saubere Töne hören wenn ich leise Musik höre. :?

der Bass muss anders klingen, da das Chassis ein anderes ist. So vom optischen her isses das vom CR. Ist es denn schwarz-glänzend?

Und beim CR war der Bass viel kräftiger als beim CEM

hobbybiker schrieb:

Mein Problem hat sich in Luft aufgelöst!? Das System ist wahrscheinlich jetzt eingelaufen . Ist echt spitze das System! :prost

ich hatte beim CEM auch eine Zeit lang komische Knaxer im Hochtonbereich bei lauter Musik, komischerweise nur bei basslastiger Musik. Hat sich aber wieder gelegt. Keine Ahnung was da los war. Und kannst du einen Vergleich zw. CEM und CF machen, wenn du das CEM noch hast?

Mein Set ist auch unterwegs.
Teufel hat also doch Wort gehalten.
freue mich wie ein schneekönig

meine armen nachbarn...

Also das CEM habe ich selbst nie gehabt hat sich aber mein Kumpel gekauft da er nicht so lange auf das CF warten wollte. Aber so vom ersten Hörgefühl würd ich sagen, dass das CF besser ist. Und mein Sub ist so wie er auf dem Bild von Teufel auch aussieht ein schönes grau eben. Auch die Spikes am Subbi entkoppeln auch schön. Bin bis jetzt sehr zufrieden. Das einzigste Problem ist es den Sub richtig einzustellen das er nicht zu Basslastig ist man ihn aber noch hört.

Ich habe ab und zu ein leichtes rauschen bei meinem Concept F das ist unerträglich für mich. Das ist meisst bei eher Klassischer oder alter Musik wie alten Jazz Amelie Soundtrack oder Michael Buble. Nun weiss ich nicht liegt das an meiner Soundkarte (Realtek Onboard Ac97) oder liegt es an den Boxen?? Hat jemand auch solche sorgen...

hobbybiker schrieb:

Ich habe ab und zu ein leichtes rauschen bei meinem Concept F das ist unerträglich für mich. Das ist meisst bei eher Klassischer oder alter Musik wie alten Jazz Amelie Soundtrack oder Michael Buble. Nun weiss ich nicht liegt das an meiner Soundkarte (Realtek Onboard Ac97) oder liegt es an den Boxen?? Hat jemand auch solche sorgen...

schließe doch einfach deinen mp3-player dran mit derselben musik.

Ich habe ein minimales Rauschen (auch ohne Ton). Das höre ich aber nur wenn ich mit dem Ohr vor dem Lautsprecher stehe.
Ansonsten ist mir auch aufgefallen, dass die Standardlautstärke wesentlich geringer als beim ersten Concept F ist.
Insgesamt läuft aber alles ohne Probleme und ich bin zufrieden.

dEM0nsTAr schrieb:

Ansonsten ist mir auch aufgefallen, dass die Standardlautstärke wesentlich geringer als beim ersten Concept F ist.

gottseidank, also bin ich doch nicht verrückt. kommt dir ebenfalls der bass ein wenig wuchtloser vor?

Die haben das Teil wohl gezähmt oder damit es nicht soooo schnell abraucht

Adan0s schrieb:

dEM0nsTAr schrieb: Ansonsten ist mir auch aufgefallen, dass die Standardlautstärke wesentlich geringer als beim ersten Concept F ist. gottseidank, also bin ich doch nicht verrückt. kommt dir ebenfalls der bass ein wenig wuchtloser vor?

Ja, kommt mir auch so vor.
War beim ersten Concept F (auch wenn es nur zwei Stunden war) anders.
Eigentlich schade denn auch entsprechende Einstellungen am Subwoofer bringen mir nichts da ich diesen mit einer Mehrfachsteckdose ausschalte und keine Lust habe jedes Mal wieder die Einstellungen zu ändern.

Moien

ich habe die ganze Diskussion jetzt mal verfolgt und ich muss sagen echt was Teufel da abliefert.

Trotzdem will ich mir n Teufel CF oder CEM kaufen.

Jetzt habe ich gelesen das der Bass beim CEM wuchtiger sei?

Also sollte ich mir jetzt das CEM kaufen?
Was bringt mir das tollste Design wenn der Bass im Gegensatz zum CEM fürn Ar ist?

Greetz

dEM0nsTAr schrieb:

Adan0s schrieb: dEM0nsTAr schrieb: Ansonsten ist mir auch aufgefallen, dass die Standardlautstärke wesentlich geringer als beim ersten Concept F ist. gottseidank, also bin ich doch nicht verrückt. kommt dir ebenfalls der bass ein wenig wuchtloser vor? Ja, kommt mir auch so vor. War beim ersten Concept F (auch wenn es nur zwei Stunden war) anders. Eigentlich schade denn auch entsprechende Einstellungen am Subwoofer bringen mir nichts da ich diesen mit einer Mehrfachsteckdose ausschalte und keine Lust habe jedes Mal wieder die Einstellungen zu ändern.

Hm also ich Stehe nun auch grad vor der Wahl Concept F oder Concept E Power Edition, und ich muss sagen es ist verwirrend!

ihr macht es einem aussenstehenden wahnsinnig schwer eine vernünftige Aussage aus dem ganzen gewusel hier zu ziehen.

Könnte mir jemand der ein funktionierendes System hat vieleicht mal eine relativ neutrale ehrliche Meinung hier posten!? Wenns möglich ist auch mit vergleich zum Concept E PE.


Meine Anforderungen an das System sind hauptsächlich games, guter bass und RnB/Rap/Soul Musik.


Wäre euch dankbar wenn ihr mir helfen könntet, Gruß Guldo

PS: Kann mir einer von euch Sagen ob die Standfüße die bei Teufel fürs
"Standfuß für Concept E Magnum und Concept G THX 7.1" angegeben sind, auch beim Concept F passen würden ?

Guldoras schrieb:

Könnte mir jemand der ein funktionierendes System hat vieleicht mal eine relativ neutrale ehrliche Meinung hier posten!? Wenns möglich ist auch mit vergleich zum Concept E PE. Meine Anforderungen an das System sind hauptsächlich games, guter bass und RnB/Rap/Soul Musik.

Ich habe das Concept E Magnum. Für Spiele ist es sehr gut geeignet, für Musik eher weniger. Ich habe sehr gute Kopfhörer zum Musikhören (DT880 und HD600), da klingt das CEM richtig dagegen. Wenn du nicht so hohe Anforderungen hast, geht es aber.

Ich würde zum CF nur greifen, wenn da mehrere Geräte anzuschließen sind und kein AV-Receiver gekauft wird.

Da die ungefähr gleichwertig sind mit dem CEM, würde ich das CEM PE kaufen, wenn ich einen Receiver hab oder wenn das CEM nur am Computer hängt.

Das CF hat vielleicht ein wenig mehr Wirkungsgrad wegen der neuen Konstruktion der Sats, aber ein Receiver hat genug Reserven auch für das CEM PE, demzufolge würde der Wirkungsgrad für mich keine Rolle spielen.

Das CEM hat einem Cross Over Regler, welchen man beim CF vermisst; man müßte den über die Soundkarte regeln, dann bleiben jedoch die anderen Komponenten (TV, DVD) aber wieder mit den Standardeinstellungen.

Wenn man es nicht in silber haben will und auch DD und dts Decodern mit dabei, gibt es auch das CEM Digital und kostet nur 40 Euro mehr als das CF.

Man hat mit dem CEM IMHO das ausgereiftere System.

Hm also ich muss sagen nach ein wenig vergleichen und hin und herschauen.

Das Concept E Magnum Digital sagt mir immer mehr zu, grade durch den einsatz bei mir von konsolen wäre die Decoderstation ja optimal..

bleibt eigentlich nur noch eine Frage und zwar, hat der Sub von dem System ordentlich Power ?

Gruß Guldo

Guldoras schrieb:

Hm also ich muss sagen nach ein wenig vergleichen und hin und herschauen. Das Concept E Magnum Digital sagt mir immer mehr zu, grade durch den einsatz bei mir von konsolen wäre die Decoderstation ja optimal.. bleibt eigentlich nur noch eine Frage und zwar, hat der Sub von dem System ordentlich Power ? Gruß Guldo :D

für den Preis: JA! natürlich hat ein Concept R für 249,- Euro mehr Basspower, der Anwendungsbereich ist jedoch ein anderer und die Ausstattung ist dementsprechend weniger (kein Vollaktiv-System, keine Decoder...).

Zitat von Teufel auf meine Email Anfrage:

Hier die Vorteile des Concept F im Detail:

1. Das Concept F hat zusätzlich zwei Stereo-Eingänge. So können Sie
neben der Surround-Quelle (wie PC oder DVD-Player) noch weitere
Stereo-Geräte einsetzen wie MP3-Player, iPod(Dock)s, DJ Mixer, CD-
Player, TV, Sat-Decoder, etc... und deren Musik über das Concept F
geniessen.

2. Durch die Bandpass-Technik erhalten Sie eine noch präzisere
unverfälschte Wiedergabequalität bei den Satelliten und dem Center.

3. Durch die Bandpass-Technik erhöht sich der Wirkungsgrad = die
Satelliten und der Center spielen bei gleicher Verstärkerleistung
lauter.

4. Die integrierten konischen Metall-Spikes des Subwoofers sorgen für
eine bessere Entkopplung vom Boden und somit eine etwas straffere
Bass-Wiedergabe.

5. Die integrierte per Fernbedienung schaltbare "Upmix"-Funktion
generiert einen Semi-Surround-Sound bei Stereo-Signalen unter
Einbindung aller fünf Boxen plus Subwoofer.

6. Eine Klangregelung von Bässen und Höhen ist per Fernbedienung
möglich.

7. Die Zweifarbigkeit des Concept F ermöglicht eine harmonischere
Kombination zu vielen anderen Geräten und Einrichtungen.


Zitat Ende:

Ob ich das glauben soll ist ne andere Sache

Greetz
Hennea

Mr.Nase schrieb:

Zitat von Teufel auf meine Email Anfrage: Hier die Vorteile des Concept F im Detail: 1. Das Concept F hat zusätzlich zwei Stereo-Eingänge. So können Sie neben der Surround-Quelle (wie PC oder DVD-Player) noch weitere Stereo-Geräte einsetzen wie MP3-Player, iPod(Dock)s, DJ Mixer, CD- Player, TV, Sat-Decoder, etc... und deren Musik über das Concept F geniessen. 2. Durch die Bandpass-Technik erhalten Sie eine noch präzisere unverfälschte Wiedergabequalität bei den Satelliten und dem Center. 3. Durch die Bandpass-Technik erhöht sich der Wirkungsgrad = die Satelliten und der Center spielen bei gleicher Verstärkerleistung lauter. 4. Die integrierten konischen Metall-Spikes des Subwoofers sorgen für eine bessere Entkopplung vom Boden und somit eine etwas straffere Bass-Wiedergabe. 5. Die integrierte per Fernbedienung schaltbare "Upmix"-Funktion generiert einen Semi-Surround-Sound bei Stereo-Signalen unter Einbindung aller fünf Boxen plus Subwoofer. 6. Eine Klangregelung von Bässen und Höhen ist per Fernbedienung möglich. 7. Die Zweifarbigkeit des Concept F ermöglicht eine harmonischere Kombination zu vielen anderen Geräten und Einrichtungen. Zitat Ende Ob ich das glauben soll ist ne andere Sache Greetz Hennea

das sind IMHO marginale Klangunterschiede und letzten Endes Geschmackssache. CEM Digital sehe ich als das gelungenere und modernere System. Zudem verträgt sich schwarz mit allen Farben und sieht hochwertig aus.

Ein wichtiger Unterschied ist auch, dass man an das Concept F mehrere Quellen analog anschliessen kann, darunter auch eine 5.1-Quelle. Beim CEM Digital kann man keine analoge 5.1-Quelle mehr anschliessen (ausser man stöpselt jedesmal die Kabel um), ist also zum Spielen mit einer Soundkarte, die kein Dolby Digital Live kann, nicht so gut geeignet.

rille2 schrieb:

Ein wichtiger Unterschied ist auch, dass man an das Concept F mehrere Quellen analog anschliessen kann, darunter auch eine 5.1-Quelle. Beim CEM Digital kann man keine analoge 5.1-Quelle mehr anschliessen (ausser man stöpselt jedesmal die Kabel um), ist also zum Spielen mit einer Soundkarte, die kein Dolby Digital Live kann, nicht so gut geeignet.

Analoge 5.1 Quelle? Wer braucht denn sowas? Außer SACD-Spieler, dessen Liebhaber aber nie zu einem CEM greifen würden

djmuzi schrieb:

rille2 schrieb: Ein wichtiger Unterschied ist auch, dass man an das Concept F mehrere Quellen analog anschliessen kann, darunter auch eine 5.1-Quelle. Beim CEM Digital kann man keine analoge 5.1-Quelle mehr anschliessen (ausser man stöpselt jedesmal die Kabel um), ist also zum Spielen mit einer Soundkarte, die kein Dolby Digital Live kann, nicht so gut geeignet. Analoge 5.1 Quelle? Wer braucht denn sowas? Außer SACD-Spieler, dessen Liebhaber aber nie zu einem CEM greifen würden

Steht doch oben schon: "zum Spielen mit einer Soundkarte, die kein Dolby Digital Live kann". Zum Musikhören greift man auch nicht zu einem CEM

rille2 schrieb:

djmuzi schrieb: rille2 schrieb: Ein wichtiger Unterschied ist auch, dass man an das Concept F mehrere Quellen analog anschliessen kann, darunter auch eine 5.1-Quelle. Beim CEM Digital kann man keine analoge 5.1-Quelle mehr anschliessen (ausser man stöpselt jedesmal die Kabel um), ist also zum Spielen mit einer Soundkarte, die kein Dolby Digital Live kann, nicht so gut geeignet. Analoge 5.1 Quelle? Wer braucht denn sowas? Außer SACD-Spieler, dessen Liebhaber aber nie zu einem CEM greifen würden Steht doch oben schon: "zum Spielen mit einer Soundkarte, die kein Dolby Digital Live kann". Zum Musikhören greift man auch nicht zu einem CEM ;)

Was ist DD Live???

hi,

hab gerade gesehen, es gibt das cf für 179,- und das cem digital für 239,-
da ich eigentlich nur vorhabe einen samsung bd-p1400 anzuschließen frage ich mich ob ich eine decoderstation brauche?? da der samsung ja einen dts/dolby digital decoder
besitzt...
vielleicht vergesse ich was.... evtl kommt noch ein hd-dvd player hinzu....

helft mir mal bitte auf die sprünge
welche sonstigen vorteile diese decoderstation bringt!!

thx