HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Allgemeines » Kaufberatung PC, Notebook » Neuer PC - wie bin ich mit diesem PC aufgestellt? | |
|
Neuer PC - wie bin ich mit diesem PC aufgestellt?+A -A |
||
Autor |
| |
Ex_Mann
Ist häufiger hier |
17:34
![]() |
#1
erstellt: 06. Feb 2016, |
Hallo Zusammen, ich möchte mir bald einen neuen PC zulegen, und damit die nächsten Jahre gut abgesichert sein. Ich bin kein großer Zocker mehr, aber wenn mal ein neues Spiel rauskommt woran ich interesse hab, möchte ich es gerne in höchster Auflösung spielen können: PC Prozessor 1151: Intel Core i7-6700K 4x 4.00GHz 95W PC Kühler: Alpenföhn Brocken ECO PC Arbeitsspeicher: 16384MB DDR4 Crucial Dual Channel 2133MHz (4x 4GB) PC Grafikkarte PCI-E: 4096 MB NVIDIA Geforce GTX 970 MSI GAMING 4G, 2x DVI, HDMI, DP PC Mainboard 1151: MSI Z170A PC Mate (Chipsatz: Z170/ATX) PC 1. Festplatte: 250GB SATA III Samsung 850 EVO SSD PC 2. Festplatte: 4000GB SATA III 7200upm PC 1. Laufwerk: DVD+-RW Double Layer Brenner Laufwerk PC Netzteil: 735 Watt Raidmax RX-735AP 80+ Bronze PC Soundkarte: Onboard Sound Bin mir bein der Grafikkarte, NEtzteil und Arbeitsspeicher unsicher. Könnt ihr da mal drüber gucken? Preislich lieg ich bei ca 1.400 Euro. Vielen Dank fürs drüber schauen, Gruß |
||
catare
Stammgast |
13:59
![]() |
#2
erstellt: 11. Feb 2016, |
Zum zocken reicht ein i5 absolut aus. Ein i7 ist grundsätzlich nur sinnvoll, wenn man damit auch regelmäßig Videobearbeitung/-codierung betreiben möchte, da Hyperthreading nach wie vor kaum von Spielen richtig genutzt wird. Mehr oder weniger dasselbe gilt für RAM & Netzteil -> 8GB / ~500 Watt reichen. Grafikkarte ist hingegen, meiner Meinung nach, gut gewählt. [Beitrag von catare am 11. Feb 2016, 14:02 bearbeitet] |
||
|
||
Rainb0w
Stammgast |
03:40
![]() |
#3
erstellt: 17. Feb 2016, |
Was soll das konkret heißen? Im Grunde gibt's da kein Limit. Was ist denn die maximale Auflösung die dein Monitor überhaupt schafft? Willst du übertakten bzw. weisst du wie das funktioniert? Wenn nicht dann brauchst du auch keine K CPU und kein Z-Board. Der Kühler wäre auf jeden Fall schonmal eher weniger zum übertakten geeignet. i5 tut es wie hier schon erwähnt in den meisten Fällen auch sehr gut wenn es nur ums spielen geht. Wofür benötigts du 16GB Arbeitsspeicher? Sind dir die Nachteile von HDDs mit hoher Kapazität bewusst? Lieber mehr Geld für die GPU ausgeben die GTX970 ist durch ihren 3.5 GB bzw nicht voll angbundenen VRAM für "höchste Auflösung" nicht gerade empfehlenswert. Netzteil ist überdimensioniert und wirkt minderwertig. Lieber ein anständiges von bequiet oder Seasonic verwenden. In welches Gehäuse soll das ganze denn eigentlich? |
||
wbLL
Hat sich gelöscht |
03:45
![]() |
#4
erstellt: 17. Feb 2016, |
wenn du kein übertakter bist brauchst du keine k cpu und kein z board. auch ein i7 ist nicht von nöten. investiere eventuell das dort gesparte geld besser in eine 980 Ti oder Fury X |
||
Mickey_Mouse
Inventar |
04:20
![]() |
#5
erstellt: 17. Feb 2016, |
wenn man mal etwas CPU Power benötigt, dann ist eine K-CPU und ein Z-Chipsatz schon nicht verkehrt! ich kann das nur aus der alten Haswell Zeit beschreiben: i7 4790K der läuft offiziell mit 4GHz, bei Single Thread kann aber ein Core auch mal mit 4,4GHzTurbo laufen. Dafür ist die CPU also spezifiziert solange die Kühlung ausreicht. Wenn man so eine CPU auf ein Z-Bord packt, dann schalten die das i.d.R. (die besseren) automatisch für alle Cores frei. Man hat also mit einer guten Kühlung sofort 4*4,4GHz ohne "wirklich" übertaktet" zu haben (jeder einzelne Core kann ja von Intel "garantiert" 4,4GHz). Ich kenne die Straßenpreise nicht, aber wenn es nicht zu viel mehr ist, dann würde ich mir diese "geschenkten" 10% nicht entgehen lassen. Ich bin mit meiner MSI GTX970 immer noch super zufrieden! Im 2D Modus steht der Lüfter und selbst unter Last im 3D Betrieb bleibt sie relativ leise. Un das dazu kommt: sie heizt den Rest des Rechners eben auch nicht unnötig auf und erzeugt damit Lärm durch hoch drehende Gehäuse Lüfter obwohl die eigenen Lüfter sich noch zurück halten. Von dem so oft "heraufbeschworenen" 3,5GB "Problems" habe ich bisher noch nie etwas gemerkt. Theorie und Praxis halt... Was auf jeden völlig "daneben" ist, ist das Netzteil! Mein o.g. 4790K@4x4,5GHz und GTX970 saugt unter absoluter Spitzenlast (Prime95 parallel zu einem Unigene Grafik Benchmark) ca. 400W aus der Steckdose. Lass die Spitzen noch etwas darüber liegen, mit einem (guten) 500W NT ist man da mehr als auf der sicheren Seite. Wie bereits geschrieben wurde, da sollte man viel mehr Wert auf Qualität (Hersteller, Wirkungsgrad) als auf Quantität (Watt) achten! |
||
jehe
Inventar |
05:21
![]() |
#6
erstellt: 17. Feb 2016, |
naja, bei der CPU kommt es letztendlich nicht auf ein paar MHz mehr oder weniger an. Da bist du mit dem ausgesuchten i7 schon gut bedient. Aber wie schon erwähnt, ist das eine Kostenfrage. Gern sträflichst vernachlässigt und dass obwohl es sehr entscheidend für die Gesamtperfomance des Systems ist, ist die Auswahl der Platten. Wenn das Board schon SATA6 mitbringt, dann solltest du auch bei der Laufwerksauswahl auf SATA6 setzen. Das kostet kaum mehr wie vergleichbar große SATA3 Platten und bringt richtig was. Die X300 von SanDisc ist zB. eine SATA6 SSD, kommt mit 256GB daher und kostet gerade mal so was um die 80€. Die WD30EFRX von WD ist eine SATA6 HDD, hat 3TB und kostet knapp 110€. |
||
Mickey_Mouse
Inventar |
15:30
![]() |
#7
erstellt: 17. Feb 2016, |
da ist aber mal wieder jemand voll auf das Marketing herein gefallen... was bringt dir denn SATA6 in der Praxis? und eine NAS Platte hat in einem Desktop als Daten-Bunker absolut gar nichts verloren! In erster Linie meldet die Fehler später, damit sie an einem dieser Billigst-RAID Controller nicht beim ersten Schluckauf aus dem RAID fliegt! Und sie hat keine eigenen Energiespat-Maßnahmen, weil so ein NAS i.d.R. da besser konfiguriert ist (vom Hersteller) als ein PC, bei dem man ja nichtmal zwischen OS-SSD und Daten-HDD unterscheiden kann. Eine WD RED hat in einem PC nichts zu suchen. |
||
jehe
Inventar |
16:34
![]() |
#8
erstellt: 17. Feb 2016, |
höheren Datendurchsatz, schnellere Zugriffzeiten... Schon komisch, dass es bei Neueinführungen von Standards immer solche seltsamen Sprüche kommen. Spätestens wenn sich das Ganze etabliert hat und auch der letzte Noob gemerkt hat das es eben doch noch ein Stück schneller geht, will keiner was gesagt haben. Das es in der Praxis bei weitem nicht so große Schritt sind wie es die Bezeichnung verspricht, dürfte mittlerweile ja jeder begriffen haben. Beispiele dafür gab es in der Vergangenheit ja genug. Fakt ist nun mal, dass HDD/SSD immer noch den größten Flaschenhals in einem System bilden und da wäre man schön dumm, wenn man es versäumt quasi zu gleichen Preis auf einen etwas schnelleren Standard zu setzen. Was die WD Red betrifft, grundlegend spricht absolut nichts dagegen sogenannte NAS Platten in einen Desktop zu hängen. Ganz im Gegenteil, sie sind für den Dauerbetrieb ausgelegt und brauchen im Durchschnitt weniger Energie was wiederum die Betriebstemperatur senkt. Da Energiesparfunktionen wie der Ruhezustand sowieso keiner Art von HDD zuträglich sind, ist es gerade in einem Desktop völlig überflüssig. Im NAS managt es auch das NAS. Was das Melden von Fehlern betrifft, da wäre die Angabe einer vernünftige Quelle für diese Information angebracht. Falls das ein Wink Richtung S.M.A.R.T. sein sollte, dann ist das eh nichts worauf man sich verlassen sollte. Über die Unzuverlässigkeit diese Selfmonitoring gab es ja schon genug Tests und Berichte. |
||
Mickey_Mouse
Inventar |
16:57
![]() |
#9
erstellt: 17. Feb 2016, |
ach komm, das ist doch komplett lächerlich! eine mechanische HDD wie die genannte WD nutzt noch nichtmal SATA2 komplett aus (300MByte/s). Ich habe gerade erst gesehen, dass du dich mit der Bezeichnung ja auch komplett vertan hast... Es gibt gar kein SATA6!!! SATA3 ist dasselbe wie SATA 6GBit/s so und jetzt sage nochmal du seist keinem Marketing Gag aufgesessen, wenn du behauptest, dass "dein" SATA6 besser ist als SATA3 obwohl es sich um denselben Standard handelt, nur falsch geschrieben?!? |
||
PokerXXL
Inventar |
17:33
![]() |
#10
erstellt: 17. Feb 2016, |
Moin,moin Sata 6 als Bezeichnung gibt es durchaus,allerdings gehört da richtigerweise noch ein G dahinter,also Sata 6G. Das ist aber nichts anderes ans Sata 3.0. Sata 3.2 geht glaube ich bis 8GB. Greets aus dem valley Stefan |
||
jehe
Inventar |
17:36
![]() |
#11
erstellt: 17. Feb 2016, |
ja, da hab ich auf die Schnelle tatsächlich mit den Bezeichnungen falsch jongliert. SATA III ist SATA6 und SATA II ist SATA3 (die dezimale Schreibweise bezieht sich richtigerweise auf die Datenrate) ich sollte mir wohl wieder angewöhnen Wort für Wort zulesen und nicht nur drüber zu fliegen ![]() |
||
Rainb0w
Stammgast |
03:24
![]() |
#12
erstellt: 18. Feb 2016, |
Um ein wenig Klarheit zu schaffen... SATA - SATA 1,5GB/s SATA 2 - SATA 3GB/s SATA 3 - SATA 6GB/s SATA Express - 8GB/s bzw. 16GB/s; je nach Anbindung/ Anzahl der PCIe Lanes bzw. Chipsatz. Bei HDDs ist's im Grunde nicht so wichtig ob SATA 2 oder 3 bzw 3GB/s oder 6GB/s. Weil HDDs solch hohe Datenraten ohnehin nicht erreichen. Größter Unterschied ist wohl der schnellere Zugriff auf den Cache. ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neuer Gaming PC Floklo7 am 14.12.2020 – Letzte Antwort am 15.12.2020 – 17 Beiträge |
Neuer PC -Sir- am 28.12.2011 – Letzte Antwort am 02.01.2012 – 10 Beiträge |
Neuer PC Stefan0604 am 01.09.2012 – Letzte Antwort am 03.09.2012 – 5 Beiträge |
Neuer PC Thurni am 20.01.2010 – Letzte Antwort am 23.01.2010 – 27 Beiträge |
Neuer Bildschirm PC/PS5 zeus@ am 08.08.2022 – Letzte Antwort am 09.09.2022 – 2 Beiträge |
Neuer PC Videoschnitt FullHD Franny am 20.01.2011 – Letzte Antwort am 22.01.2011 – 20 Beiträge |
Neuer Gamer PC --Steverino-- am 06.12.2014 – Letzte Antwort am 07.12.2014 – 12 Beiträge |
Neuer Gaming PC (Hilfe) Erdnuss90 am 26.11.2012 – Letzte Antwort am 28.11.2012 – 8 Beiträge |
neuer pc gesucht fast-keine-ahnung am 03.10.2015 – Letzte Antwort am 04.10.2015 – 9 Beiträge |
Neuer PC - Gaming/Multimedia Daniel1984 am 03.01.2015 – Letzte Antwort am 16.08.2020 – 67 Beiträge |
Foren Archiv
2016
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.818 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedCastaways
- Gesamtzahl an Themen1.554.048
- Gesamtzahl an Beiträgen21.604.573