Fußballthread - Saison 2024/25

anon123 schrieb:

Neues aus Schland.

Das Cover steht schon, den offiziellen Download gibt's dann morgen:

Das nenne ich mal "time to market"...

Das sehe ich anders, das erste Tor war kein Zufall sondern die logische Folge des Übergewichts der Urus. Nur weil ein Abwehrspieler den Ball abgefälscht hat, ist es noch lange nicht unverdient.

Der Elfer war ein Elfer, kein Abseits. Der Schiri stand gut und hat keine Ballberührung gesehen, aus den TV-Bildern kann man nicht das Gegenteil konstruieren. Der Torwart ging zwar zum Ball, traf ihn aber nicht, also klares Foul. Die Rote ist den komischen Regeln geschuldet.

SA hätte aber auch mit 11 Mann niemals ein Tor geschossen. Die hätten sich wahrscheinlich nicht mal für die WM qualifiziert, wenn sie nicht im eigenen Land stattfinden würde.

Für mich war das auch ein Foul, wenn auch mMn der Kontakt gesucht und gefunden wurde ,
MfG

andisharp schrieb:

Das sehe ich anders, das erste Tor war kein Zufall sondern die logische Folge des Übergewichts der Urus. Nur weil ein Abwehrspieler den Ball abgefälscht hat, ist es noch lange nicht unverdient.

Von unverdient hab ich auch nix gesagt , die Urus waren überlegen .

andisharp schrieb:

Der Elfer war ein Elfer, kein Abseits. Der Schiri stand gut und hat keine Ballberührung gesehen, aus den TV-Bildern kann man nicht das Gegenteil konstruieren. Der Torwart ging zwar zum Ball, traf ihn aber nicht, also klares Foul. Die Rote ist den komischen Regeln geschuldet.

Sehe ich anders ,der Torwart kam mit ausgebreiteten Armen und Beinen raus um das Tor abzudecken ,keine einzige Bewegung Richtung Stürmer und in Luft auflösen kann er sich nun mal nicht . Die Berührung war minimal , da muss man nicht so eine Flugeinlage veranstalten .
Einfach mal die Szene mit der Aktion des spanischen Torwarts beim 1:0 der Schweizer vergleichen ,das war wirklich ein Foul und wenn das Ding nicht reingegangen wäre , dann hätte es den Elfmeter geben müssen .

andisharp schrieb:

SA hätte aber auch mit 11 Mann niemals ein Tor geschossen. Die hätten sich wahrscheinlich nicht mal für die WM qualifiziert, wenn sie nicht im eigenen Land stattfinden würde.

Das sehe ich ganz genau so , ich finde es bloß mies wenn sich eine Mannschaft , die spielerisch derart überlegen ist wie Uruguay das war , solche permanenten kleinen Unsportlichkeiten nicht verkneifen kann .
Das hinterlässt selbst bei einem wie hier durchaus verdienten Sieg immer einen miesen Beigeschmack .

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Sehe ich anders ,der Torwart kam mit ausgebreiteten Armen und Beinen raus um das Tor abzudecken ,keine einzige Bewegung Richtung Stürmer und in Luft auflösen kann er sich nun mal nicht

Denke er hat das Foul in kauf genommen, ein Versehen war's wohl keins.
Vielleicht war er sich nicht bewusst, dass er dafür rot bekommt, aber in der Eile denkt da doch auch keiner dran.
Verglichen mit ner Tätlichkeit, die rot verdient, finde ich die Regelung aber unverhältnismäßig hart, zumal ja noch ein Strafstoß dazu kommt.

Gruß

SA hätte aber auch mit 11 Mann niemals ein Tor geschossen. Die hätten sich wahrscheinlich nicht mal für die WM qualifiziert, wenn...

Genau so isses!
Man sollte die WM vllt eben gerade nicht bei solchen "Underdogs" statt finden lassen, Elfenbeinküste wäre nett gewesen, wenn die infrastrukturellen Möglichkeiten dies zuließen...

die afrikanischen Mannschaften sind bis jetzt eine einzige Enttäuschung. Der Vorwurf, das der Fußball sich dort in den letzten Jahren nicht weiter entwickelt hat, ist leider erneut wahr geworden.
Auch die Superstars, die in den europäischen Spitzenclubs spielen, sind in ihren nationalen Teams nur ein Schatten ihrer selbst, weil dort auch meist kein System und keine Taktik zu erkennen ist.
Die Spieler sind zudem oft sehr eigensinnig und ballverliebt, da wird nicht schnell gepasst oder die Zuspiele sind sehr ungenau.Von der notorischen Abschlußschwäche mal ganz zu schweigen.
Dafür gehen die Afrikaner oft sehr hart und unfair in die Zweikämpfe..

Insgesamt ist der afrikanische Fußball alles andere als ne Werbung für den Sport und wird in dieser Form auch bedeutungslos bleiben, schade eigentlich...

weyrich schrieb:

Man sollte die WM vllt eben gerade nicht bei solchen "Underdogs" statt finden lassen, Elfenbeinküste wäre nett gewesen, wenn die infrastrukturellen Möglichkeiten dies zuließen...

Naja, als man damals die WM nach Suedafrika vergab, waren die aber gar kein Underdog, sondern der vielversprechendste Verband in Afrika, wenn ich mich recht erinnere.
Was mich viel mehr stoert, ist das Wetter. Vielleicht sind viele Spiele auch so schlecht, weil es lausig kalt ist. Die Durban Spiele waren ja bislang die besseren, und da ist es vergleichsweise warm.

Recht haste.
Wie wäre es mit folgendem, gar nicht mal so unwahrscheinlichen, fast afrikafreiem 8telfinale:

Urus-DemokratischKorea
Gauchos-Mexico
Schland-Amiland
Torhüterlose-Serbien
Pizzaland-Burgereurosieger92
Paraguay-Elftal
Zuckerhütler-Stierkämpfer
Elefanten-Südkugelnorwegen

jamijimpanse3 schrieb:

Sky hat jetzt einen Vuvuzela Filter integriert Winfuture Demnach kann man zwischen Lärm und Normal wählen :D

danke, werde ich heute mal testen

TomGroove schrieb:

Und Spanien die Enttäuschung des Turniers. :prost

nennt mich einfach Hennes

gambale schrieb:

die afrikanischen Mannschaften sind bis jetzt eine einzige Enttäuschung. Der Vorwurf, das der Fußball sich dort in den letzten Jahren nicht weiter entwickelt hat, ist leider erneut wahr geworden. Auch die Superstars, die in den europäischen Spitzenclubs spielen, sind in ihren nationalen Teams nur ein Schatten ihrer selbst, weil dort auch meist kein System und keine Taktik zu erkennen ist. Die Spieler sind zudem oft sehr eigensinnig und ballverliebt, da wird nicht schnell gepasst oder die Zuspiele sind sehr ungenau.Von der notorischen Abschlußschwäche mal ganz zu schweigen. Dafür gehen die Afrikaner oft sehr hart und unfair in die Zweikämpfe.. Insgesamt ist der afrikanische Fußball alles andere als ne Werbung für den Sport und wird in dieser Form auch bedeutungslos bleiben, schade eigentlich...

Hi , da kann man nur zustimmen.

Da wäre meiner Ansicht auch mal die Fifa als übergeordnete Institution gefragt ein wenig Entwicklungshilfe zu leisten .

Das Problem besteht doch einfach darin , das eine Veranstaltung wie eine WM in Afrika für viele einheimische Spieler oft die einzige Möglichkeit ist , aus bitterster Armut rauszukommen .
Dementsprechender Druck lastet doch auch auf den Jungs , da geht es nicht wie bei einem europäischen Profi darum sich zu empfehlen mit der Absicht beim nächsten Vertrag ne Million mehr rauszuholen , sondern darum ob ich vielleicht einmal die Chance habe für den Rest meines Lebens meine ganze Sippe zu ernähren .

Übermotivation ist das Ergebnis und das mündet oft in Fouls , die völlig unnötig sind .
Spieler und Trainerlehrgänge von der Fifa organisiert in großem Stil wären da nach meiner Ansicht eine gute Sache , denn das Können ist da bei den Afrikanern , was fehlt ist Disziplin und taktisches Verständnis .

Bei den Gehältern die im Profifußball gezahlt werden , sollte so etwas kein Problem sein und würde sich obendrein in einer Reduzierung der Verletzungsgefahr für die Profis auszahlen.

Gruß Haiopai

weyrich schrieb:

Recht haste. Wie wäre es mit folgendem, gar nicht mal so unwahrscheinlichen, fast afrikafreiem 8telfinale: Urus-DemokratischKorea Glaub ich nicht Gauchos-Mexico Kann ich mir gut vorstellen Schland-Amiland Wuensch ich mir nicht Torhüterlose-Serbien Glaub nicht, dass Serbien weiterkommt, oder willst Du, dass die gegen Schland gewinnen? Pizzaland-Burgereurosieger92 Paraguay-Elftal Zuckerhütler-Stierkämpfer Meinst Du, Brasilien wird nur Zweiter? Elefanten-Südkugelnorwegen

weyrich schrieb:

Elefanten

http://www.youtube.com/watch?v=yRd9fhEACuY

Gruß

TomGroove schrieb:

TomGroove schrieb: Und Spanien die Enttäuschung des Turniers. :prost nennt mich einfach Hennes ;)

Gerne, Hennes. Aber wiso sind sie die Enttaeuschung des Turniers?

andisharp schrieb:

Der Elfer war ein Elfer, kein Abseits. Der Schiri stand gut und hat keine Ballberührung gesehen, aus den TV-Bildern kann man nicht das Gegenteil konstruieren. Der Torwart ging zwar zum Ball, traf ihn aber nicht, also klares Foul. Die Rote ist den komischen Regeln geschuldet.

abseits war es schon, aber dann auch KLARER Elfer. Die Regel mit der Roten finde ich bescheuert, wurde aber auch schon anders von Schiris interpretiert.

pitufito schrieb:

Gerne, Hennes. Aber wiso sind sie die Enttaeuschung des Turniers? :prost

nicht sind, sondern werden

Gruß Hennes

Meinst Du, Brasilien wird nur Zweiter?

Wieso Brasilien? Spanien wird aufg keinen Fall Gruppensieger, leider schon fast unmöglich.

TomGroove schrieb:

jamijimpanse3 schrieb: Sky hat jetzt einen Vuvuzela Filter integriert Winfuture Demnach kann man zwischen Lärm und Normal wählen :D danke, werde ich heute mal testen :prost

ARD/ZDF haben auch Filter, hab gestern ein Interview mit einem Verantwortlichen aus der Technik gesehen. Aber die lassen die Vuvuzelas absichtlich ein bisserl mit drin, wegen realistischer Atmosphäre...

man sollte den Ball mal flachhalten, die Vorrunden sind nur fürs Weiterkommen bedeutsam und das traue ich z.B. Spanien allemal zu. Nach einem Spiel von der Enttäuschung su sprechen, ist doch Blödsinn...
Man kann ne schöne Vorrunde spielen und dann sang und klanglos ausscheiden wie schon oft bei der WM.
Insofern ist mir der ganze Hype um die deutsche Truppe völlig suspekt. Eine glanzvolle Vorstellung gegen eine Truppe mit Zweitliga Format und dann schon in der Presse vom WM Favoriten sprechen, da kann man nur sagen, "die spinnen die Römer..."

wenn Deutschland morgen Serbien auch uberzeugend weghaut, dann kann ich mich in die Euphorie einklinken, vorher ist das doch alles nur Milchschaum...

gambale schrieb:

man sollte den Ball mal flachhalten, die Vorrunden sind nur fürs Weiterkommen bedeutsam und das traue ich z.B. Spanien allemal zu. Nach einem Spiel von der Enttäuschung su sprechen, ist doch Blödsinn...

also um das nochmal zu präzisieren. Ich habe vor der WM gesagt, dass die Spanier die Enttäuschung des Turnier werden. Und nach dem ersten Spiel haben sie mich nicht enttäuscht

TomGroove schrieb:

also um das nochmal zu präzisieren. Ich habe vor der WM gesagt, dass die Spanier die Enttäuschung des Turnier werden. Und nach dem ersten Spiel haben sie mich nicht enttäuscht :D

finde ich angesichts der ganzen anderen Grottenkicks ein wenig anmaßend. Haben schon gute Fuballer, die Spanier...

Wie soll man denn überwiegend die anderen Mannschaften bezeichnen, die teilweise noch nicht mal gespielt, sondern nur rumgestümpert haben als Katastrophen??

da kannste vom fussballerisch bisher gezeigten die ganze WM gleich einstampfen

tja vom fussballerischen finde ich in der Tat die gezeigten Leistungen bis auf wenige Ausnahmen sehr dünn bis jetzt

und ich habe mit keinen Ton gesagt, dass die Spanier schlechte Fussballer haben. Bloss für viele waren sie ja schon Weltmeister.

Hoffentlich erfreut dieses Spiel!
Viva Argentina!

Au Mann!

Der Loddar lernt es auch nicht mehr...

Tja, das ging den Franzmännern ja vor gar nicht allzu langer Zeit genauso. Ich meine mich zu erinnern, dass die mal nach der Vorrunde abreisen mussten (2002 ). Komme grad nicht aufs Jahr ...

Egal!
Die Spananier stehen jetzt gehörig unter Druck, auf deren zweites Spiel bin ich sehr gespannt.

„Er kriegt doch nicht umsonst keinen Verein in Deutschland. Sein Auftreten in der Öffentlichkeit ist eine einzige Katastrophe.“

Damit wäre alles gesagt.
Fehlte nur noch, dass Loddar mal wieder dem ihm gegenüber fehlenden Respekt in D. eingefordert hätte...

andisharp schrieb:

Meinst Du, Brasilien wird nur Zweiter? Wieso Brasilien? Spanien wird aufg keinen Fall Gruppensieger, leider schon fast unmöglich.

Aber ganz und gar nicht. Tatsaechlich ist dies durchaus realistisch und m.E. sogar sehr wahrscheinlich. Dazu muss Spanien gegen Honduras und Chile egwinnen (das ist fuer den zweiten Platz ja ohnehin Pflicht). Und ob Spanien dann Zweiter oder erster wird, haengt nur vom Spiel Chile - Schweiz ab. Gewinnt dies Chile, kommt es zu der Konstellation, dass entweder 3 Teams 6 Punkte haben (so denn Honduras voellig leer ausgeht) oder 2 Teams 6 Punkte (so denn die Schweiz nicht gegen Honduras gewinnt).

Im ersten Fall zaehlen die direkten Vergleiche nicht mehr, da zwischen den dreien jeweils einmal gewonnen und verloren wurde. Es zaehlt dann das Torverhaeltnis. Im zweiten Fall ist Spanien erster, weil sie gegen Chile gewonnen haben.

Ich hoffe, das klingt nicht allzu arrogant. Es soll nur meinen Optimismus ausdruecken.

Das Problem bei Loddar ist, dass er immer noch nicht gemerkt hat, dass er als Trainer lange nicht so gut ist wie er als Spieler war.

georgy schrieb:

Das Problem bei Loddar ist, dass er immer noch nicht gemerkt hat, dass er als Trainer lange nicht so gut ist wie er als Spieler war.

Das wird auch noch Jahrzehnte dauern, BIS er es merkt.
Kognitive Prozesse scheinen mir bei ihm ERHEBLICH mehr Zeit in Anspruch zu nehmen, als beim Durchschnittsmenschen...

Ich gehe davon aus, dass die Schweiz sowohl gegen Honduras als auch gegen Chile gewinnt. Ich halte sie für stärker als beide Teams.


Da fehlt 1860 eigentlich nur noch Olaf Thon als Sportmanager.

Muahahahaha...bis jetzt wurde Maurer als Nachfolger in der Presse gehandelt. Aber Loddar wäre noch besser, dann wird es wieder lustig und die Blauen steigen nicht auf

... die Schweiz hat verdient gewonnen ... und ist durchaus ernst zu nehmen ...
Bin gespannt was da noch geht ...

NICHT aufzusteigen wären dann noch das Beste, was ihnen "passieren" könnte...

Tooooooor

Der Ball scheint irgendwie der Feind einiger Spieler zu sein.

Na bitte, klappt doch. Wenn auch wieder kein Stuermertor...

Arme Sau...

Messi will doch nicht wieder torlos bleiben, 2:0 Higuain. Wieder pennen die Koreaner.

Was ne Pfeife, der Demichelis...

Wie blöd war das denn?
Die sollen sich die Fehler mal aufheben bis sie gegen uns spielen .
MfG

Geht da noch was?

3 Tore, 3 Abwehrfehler. Jetzt wissen wir auch definitiv, dass die Argentinier hinten verwundbar sind. Das sollte uns im Falle eines Falles schon sehr helfen.

so blöd wie er kurz ist

mr.niceguy1979 schrieb:

Die sollen sich die Fehler mal aufheben bis sie gegen uns spielen .

Die üben nur - und machen dann für uns die "perfekten" Fehler

...oder zwei davon.
Man muss sich ja noch Luft nach oben lassen .
MfG

Moe78 schrieb:

Was ne Pfeife, der Demichelis... :D

kann zwar das Spiel nicht sehen, vermute aber, das er mal wieder gepatzt hat...das ist doch keine Überrraschnung. Das hat man doch bei Bayern schon des öfteren gesehen, das er nicht immer auf der Höhe des Geschehens ist und seine beste Zeit m.M. hinter sich hat...

Bayern muß ihn eigentlich baldmöglichst auf die Transferliste setzen, wenn sie in Europa ganz nach oben wollen....