Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 570 . 580 . 590 . 600 . 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 . 620 . 630 . 640 . 650 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Fußballthread - Saison 2024/25

+A -A
Autor
Beitrag
cannonball_add
Stammgast
#30357 erstellt: 03. Mrz 2009, 13:43

Brotrinde schrieb:

cannonball_add schrieb:
In Müchen hatten wir bei Bayern längere Zeit Probleme mit der "Schickeria", das war auch so ein Rabaukenverein. Diese Gruppierung ist (soweit das halt geht) dank rechtzeitigem Einschreiten seitens FCB-Präsidium und Polizei aus dem Stadion entfernt worden, jetzt ist es wieder deutlich ruhiger und auch für Fans von Auswärtsmannschaften wieder angenehmer.
Ein derartiges Vorgehen könnte in Frankfurt auch nicht schaden... :.


Richtig, dann hätten wir endlich amerikanische Verhältnisse und die lauten Gesänge würden mich nicht mehr stören und ich könnte in Ruhe mein Popcorn essen. :cut


Im Stadion sollen die Leute so viel brüllen und schreien wie sie wollen, dafür ist es ja ein Fußballstadion. Wenn ich Ruhe haben will, dann gehe ich auf den Friedhof...
Ich will aber auf dem Weg in die U-Bahn mit meiner Familie nicht unbedingt in eine Schlägerei mit abgeschnittenen Flaschenhälsen geraten, darum geht's doch... Alles schon erlebt, allerdings in Rom. Da geht's noch ein wenig derber zu als hier
IrrerDrongo
Inventar
#30358 erstellt: 03. Mrz 2009, 13:52

Brotrinde schrieb:


Richtig, dann hätten wir endlich amerikanische Verhältnisse und die lauten Gesänge würden mich nicht mehr stören und ich könnte in Ruhe mein Popcorn essen. :cut



Das ist doch in England auch schon so. Gab doch neulich diesen offenen Brief von Middlesbrough an die Fans, sich hinzusetzen und nicht mehr die ganze Zeit zu singen...
Brotrinde
Stammgast
#30359 erstellt: 03. Mrz 2009, 14:04

cannonball_add schrieb:

Ich will aber auf dem Weg in die U-Bahn mit meiner Familie nicht unbedingt in eine Schlägerei mit abgeschnittenen Flaschenhälsen geraten, darum geht's doch... Alles schon erlebt, allerdings in Rom. Da geht's noch ein wenig derber zu als hier :.


Italien ist Italien - hast Du hier schon mal rechte und linke Blocks erlebt? Straßenschlachten wie im letzten Jahr? Erschossene Fans? Getötete Polizisten? Nein, also. Rund ums Stadion und auf dem Weg dahin ist immer so viel Polizei unterwegs, dass man sich auch mit Familie sicher fühlen kann.

Zum anderen Thema möchte ich nur noch mal anführen, dass diese Säuberungsaktion gegen die Schickeria zum Teil jegliche rechtsstaatliche Grundsätze vermissen ließ. Leider gehört es mittlerweile zum guten Ton, dass die Polizei und die Presse behaupten darf was sie wollen - Fussballfans haben keine Lobby! Es sei denn es ist gerade WM/EM - da ist dann alles erlaubt.
chris222
Inventar
#30360 erstellt: 03. Mrz 2009, 15:14

cannonball_add schrieb:
Im Stadion sollen die Leute so viel brüllen und schreien wie sie wollen, dafür ist es ja ein Fußballstadion.


Frei nach Otto Rehagel:
"Die Zuschauer dürfen alles rufen, die haben Eintritt bezahlt."
Gelscht
Gelöscht
#30361 erstellt: 03. Mrz 2009, 15:27

IrrerDrongo schrieb:

Brotrinde schrieb:


Richtig, dann hätten wir endlich amerikanische Verhältnisse und die lauten Gesänge würden mich nicht mehr stören und ich könnte in Ruhe mein Popcorn essen. :cut



Das ist doch in England auch schon so. Gab doch neulich diesen offenen Brief von Middlesbrough an die Fans, sich hinzusetzen und nicht mehr die ganze Zeit zu singen...


So ein brief an schottische fans (egal welches team) und die stadien blieben leer

Aber was die Krankfurter angeht, die fallen ja immer wieder negativ auf gerade auswärts..

@Kölsche jung
im prinzip ist das richtig und sehe ich genauso, und eigentlich darf man es nicht vergleichen weil es zwei voneinander unabhängige situationen sind.
Aber wenn ich das mit Teber vergleiche ist rot zu hart.,

Nur verstehst du warum Naldo 3 spiele gesperrt wird und Weis für ne Tätlichkeit (laut urteil) nur 1 spiel?
ich verstehe die auslegungen und verhältnismässigkeit nicht mehr sorry.,.

Ich bin mal gespannt ob Schmelzer bestraft wird..
Meiner meinung nach hat er Weis gar nicht berührt.
Brotrinde
Stammgast
#30362 erstellt: 03. Mrz 2009, 15:33

grislawski schrieb:
Aber was die Krankfurter angeht, die fallen ja immer wieder negativ auf gerade auswärts..


Wann zuletzt?
cannonball_add
Stammgast
#30363 erstellt: 03. Mrz 2009, 15:34

Brotrinde schrieb:

cannonball_add schrieb:

Ich will aber auf dem Weg in die U-Bahn mit meiner Familie nicht unbedingt in eine Schlägerei mit abgeschnittenen Flaschenhälsen geraten, darum geht's doch... Alles schon erlebt, allerdings in Rom. Da geht's noch ein wenig derber zu als hier :.


Italien ist Italien - hast Du hier schon mal rechte und linke Blocks erlebt? Straßenschlachten wie im letzten Jahr? Erschossene Fans? Getötete Polizisten? Nein, also. Rund ums Stadion und auf dem Weg dahin ist immer so viel Polizei unterwegs, dass man sich auch mit Familie sicher fühlen kann.

Zum anderen Thema möchte ich nur noch mal anführen, dass diese Säuberungsaktion gegen die Schickeria zum Teil jegliche rechtsstaatliche Grundsätze vermissen ließ. Leider gehört es mittlerweile zum guten Ton, dass die Polizei und die Presse behaupten darf was sie wollen - Fussballfans haben keine Lobby! Es sei denn es ist gerade WM/EM - da ist dann alles erlaubt.


"Rechtsstaatliche Grundsätze" haben auch die Schickeria-Spinner vermissen lassen, die seinerzeit die Raststätte in Würzburg zerlegt und eine Frau fast blind geschlagen haben - und das war nicht der einzige Vorfall. Das ist eine gelangweilte Schlägertruppe, die das Ganze halt gerne mit Fußbasll verbindet, weil vielleicht gerade nix Anderes zu tun ist...Wie soll man denn mit diesen Leuten verfahren? Die tragen überall das Vereinslogo spazieren. Dass der Verein da irgendwann einschreitet, weil das schon (neben vorsätzlicher Körperverletung) den Tatbestand der nachhaltigen Rufschädigung erfüllt, ist vollkommen logisch und auch so gerechtfertigt.
Wie auch immer, inzwischen gibt's ja auch schon eine "Munich Service Crew", die aus randalierenden Bayern- und 60er Fans besteht (hätte ich auch nie gedacht, dass es das mal geben wird... ), die gemeinsam Gästefans verkloppen. Verrückte Welt...
Gelscht
Gelöscht
#30364 erstellt: 03. Mrz 2009, 15:37

Brotrinde schrieb:

grislawski schrieb:
Aber was die Krankfurter angeht, die fallen ja immer wieder negativ auf gerade auswärts..


Wann zuletzt?



Beim auswärtsspiel in Karlsruhe ?
ist doch erst gut 10 tage her
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#30365 erstellt: 03. Mrz 2009, 15:38

grislawski schrieb:


Nur verstehst du warum Naldo 3 spiele gesperrt wird und Weis für ne Tätlichkeit (laut urteil) nur 1 spiel?
ich verstehe die auslegungen und verhältnismässigkeit nicht mehr sorry.,.



Wieso der Naldo 3 Spiele gesperrt wird ist mir auch nicht ganz klar.
Das war zwar eine Notbremse aber kein wirklich böses Faul.
Ich habe mit zwei Spielen gerechnet und das wär auch nachvollziebar gewesen aber drei Spiele halte ich nicht für richtig.
Man bekommt da schon mal den Eindruck dass da mit zweierlei Maß gemessen wird.
Gelscht
Gelöscht
#30366 erstellt: 03. Mrz 2009, 15:42
Aber vollkommen willkürlich, das ist ja das komische..

Und im prinzip bekommt der Weis die gleiche sanktion für sein bewusstes nachtreten (grobe unsportlichkeit) wie Kehl für sein wiederholtes Foulspiel (gelb-rot) ...

Van B ist auch für ein spiel gesperrt wegen seiner 5. gelben für eine lapalie..

Das passt doch nix richtig zusammen..

Magath hat schon recht
Brotrinde
Stammgast
#30367 erstellt: 03. Mrz 2009, 15:44

grislawski schrieb:
Beim auswärtsspiel in Karlsruhe ?
ist doch erst gut 10 tage her :.


Das ist klar, aber "immer wieder"? Dann muß es ja zuvor auch schon mal irgendwo geknallt haben!
cannonball_add
Stammgast
#30368 erstellt: 03. Mrz 2009, 15:54

Brotrinde schrieb:

grislawski schrieb:
Beim auswärtsspiel in Karlsruhe ?
ist doch erst gut 10 tage her :.


Das ist klar, aber "immer wieder"? Dann muß es ja zuvor auch schon mal irgendwo geknallt haben!


Aber hallo! - und zwar beim 5:0 von Werder gegen Eintracht, in Bremen, Ende November letzten Jahres. 200 Festnahmen...Wenigstens waren die Frankfurter Fans so "fair" und haben die Randale vorher angekündigt
Gelscht
Gelöscht
#30369 erstellt: 03. Mrz 2009, 15:57

Brotrinde schrieb:

grislawski schrieb:
Beim auswärtsspiel in Karlsruhe ?
ist doch erst gut 10 tage her :.


Das ist klar, aber "immer wieder"? Dann muß es ja zuvor auch schon mal irgendwo geknallt haben!



vs. Mainz

vs. Saarbrücken
Du findest ohne ende ähnliche clips aus jeder beliebigen saison
Oder eben Bremen jo usw.

Also auch wenn ich mich damit unbeliebt mache aber ich habe schon einiges an tumulten in stadien europa erlebt, aber in jüngster zeit (10-15 Jahre) gehören die "Bembelköppe" zum primitivsten was es in stadien gibt, ausserhalb Italiens und Hollands. Da wären se auch am besten aufgehoben
Wenn man sich die Fahnen zum teil anschaut weiss man schon bescheid
andisharp
Hat sich gelöscht
#30370 erstellt: 03. Mrz 2009, 16:05
Ich sehe da keine Randale, ich sehe nur Ultras, die bengalische Feuer zünden. Unter Randale verstehe ich ganz was Anderes.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#30371 erstellt: 03. Mrz 2009, 16:07

grislawski schrieb:


Magath hat schon recht


Das mit Magath ist auch so ein Ding.
Der DFB klagt ihn an wegen seiner Kritik und ein DFB Gericht verurteilt ihn dann.
Nach meinem Empfinden sind der DFB und ein DFB Gericht garnicht unabhängig, sondern viel zu sehr miteinander verbunden als das solch ein Entscheidung unabhängig sein kann.
Brotrinde
Stammgast
#30372 erstellt: 03. Mrz 2009, 16:08

grislawski schrieb:

Du findest ohne ende ähnliche clips aus jeder beliebigen saison
Oder eben Bremen jo usw.

Ohne Ende? Dann nur mal her damit!

Genau, Bremen, Präventivhaft für 200 Menschen. Rechtsstaat allez!



grislawski schrieb:

Also auch wenn ich mich damit unbeliebt mache aber ich habe schon einiges an tumulten in stadien europa erlebt, aber in jüngster zeit (10-15 Jahre) gehören die "Bembelköppe" zum primitivsten was es in stadien gibt, ausserhalb Italiens und Hollands. Da wären se auch am besten aufgehoben
Wenn man sich die Fahnen zum teil anschaut weiss man schon bescheid :Y

Welche Fahnen meinst Du z.B.? Und was verstehtst Du unter "Tumult"?
Gelscht
Gelöscht
#30373 erstellt: 03. Mrz 2009, 16:13

andisharp schrieb:
Ich sehe da keine Randale, ich sehe nur Ultras, die bengalische Feuer zünden. Unter Randale verstehe ich ganz was Anderes.



Die Raketen die richtung spielfeld fliegen hast du dann wohl übersehen..?

Das ist für mich bereits tumult und randale...
Oder messen wir hier nur an zuständen in italienischen, südamerikanischen oder früher englischen (allerdings ohne Feuerwerk) fussballstadien ?

@Brotrinde
Reichskriegsflaggen etc..
aber relativiertend muss man sagen das wenn der 1. FC Kaiserslautern irgendwann wieder aufsteigen sollte, (und ein grosser teil der anhänger wieder von Hoffenheim abzieht ), sie nicht mehr ganz so alleine dastehen werden
Natürlich soll ein Fussballstadion nicht zur blossen oper oder freilufttheater verkommen (siehe USA), aber diese rauchbombennummern etc. sind einfach nur hirnlos.
Brotrinde
Stammgast
#30374 erstellt: 03. Mrz 2009, 16:25
Raketen aufs Spielfeld verurteile ich ebenso - ich erinnere nur an Georg Koch! Allerdings finde ich Pyro/Rauch IM Block durchaus in Ordnung, wenn man vernünftig (jaja) damit umgeht.

Die Vereinsfarben sind schwarz - weiß - rot. Dass man da eine Reichskriegsflagge hineininterpretiert ist nachvollziehbar, aber ein eisernes Kreuz habe ich noch nicht gesehen. Sowas bleibt natürlich eher hängen als eine T-Shirt-Aktion gegen Rassismus "United Colours of Bembeltown".

Und so wie wir hier mit dem Begriff Tumult und Randale umgehen, würde das einem Italiener oder Griechen nicht mal ein müdes Zwinkern entlocken.
Gelscht
Gelöscht
#30375 erstellt: 03. Mrz 2009, 16:33

würde das einem Italiener oder Griechen nicht mal ein müdes Zwinkern entlocken.


Das sollte aber kein masstab sein..
Oder möchtest du irgendwann einen ganzen Motorroller von der obersten tribüne nach unten fliegen sehen ...

Zur Flagge.
wenn man so ne aktion startet sollte man diese Flagge vielleicht stecken lassen, und nicht direkt daneben schwenken
Auch wenns nur die vereinsfarben sind...

Pyro hat im stadion generell nichts zu suchen sorry, oder willst du vorher bei jedem nen wesenstest machen lassen, ob der damit auch vernünftig umgeht?

Wenn man randalieren möchte, kann man sich irgendwo verabreden...und mit willigen von der anderen seite seinen alltagsfrust gegenseitig abbauen.
Brotrinde
Stammgast
#30376 erstellt: 03. Mrz 2009, 16:38

grislawski schrieb:
Wenn man randalieren möchte, kann man sich irgendwo verabreden...und mit willigen von der anderen seite seinen alltagsfrust gegenseitig abbauen.


Da schmeißt Du aber zwei verschiedene Sachen zusammen! Das eine sind Ultras - das andere sind Hools!

Nicht umsonst trift die Polizei die Unterscheidung in Kategorien.

Unter Randale verstehe ich z.B. Inventar zerstören, körperliche Auseinandersetzungen. Und das gab es z.B. in Karlsruhe NICHT im Stadion.
andisharp
Hat sich gelöscht
#30377 erstellt: 03. Mrz 2009, 17:21
Ohne Ultras wäre es reichlich langweilig in manchen Stadien. Ich finde es gut, dass sich Leute zusammentun und ihren Verein phantasievoll unterstützen.

Wer den Unterschied zwischen hirnlosen Schlägern und Ultras nicht mal kennt, der war wohl schon seit einem Jahrzehnt in keinem Stadion mehr.
Gelscht
Gelöscht
#30378 erstellt: 03. Mrz 2009, 17:35

und ihren Verein phantasievoll unterstützen.


aha bengalische feuer sind phantasievoll

Wie wärs mal mit ein paar neuen gesängen und ohne das da ein animateur mit Megaphon erst vorbeten muss

Natürlich gehören die dazu, und es gibt ja auch positive Bsp. siehe die Bochumer fans
Machen einen heidenlärm und singen richtig gut und abwechslungsreich
schollehopser
Inventar
#30379 erstellt: 03. Mrz 2009, 17:37
Das Problem ist doch nicht nur im sondern auch UM und ZUM / VOM Stadion... und da gabs genug Randale...
Und für Attaken auf dem Vereinsgelände wird nunmal auch der Veranstalter an die Kantarre genommen
andisharp
Hat sich gelöscht
#30380 erstellt: 03. Mrz 2009, 17:39
Die Randale kommt aber nicht von den Ultras, auch nicht vor oder nach dem Spiel.
andisharp
Hat sich gelöscht
#30381 erstellt: 03. Mrz 2009, 17:40

aha bengalische feuer sind phantasievoll

Wie wärs mal mit ein paar neuen gesängen und ohne das da ein animateur mit Megaphon erst vorbeten muss


Ein weiterer Beweis deiner Inkompetenz. Wann warst du das letzte mal bei einem Bundesligaspiel?
Brotrinde
Stammgast
#30382 erstellt: 03. Mrz 2009, 17:43

grislawski schrieb:
Wie wärs mal mit ein paar neuen gesängen und ohne das da ein animateur mit Megaphon erst vorbeten muss


Irgendeiner muß das ja koordinieren. Jede Fangruppe hat ihr eigenes Repertoire an Gesängen. Die gleichen sich natürlich und da machen die Bochumer auch keine Ausnahme. Trotzdem werden pro Saison ca. 5-10 neue Gesänge ausprobiert. Viele fallen durch, aber ein paar bleiben hängen und die werden dann skandiert. Man sieht ja an den Schalkern oder Dortmundern, dass es ohne Capo unmöglich ist, eine so große Gruppe zu dirigieren.
Gelscht
Gelöscht
#30383 erstellt: 03. Mrz 2009, 17:44

andisharp schrieb:
Die Randale kommt aber nicht von den Ultras, auch nicht vor oder nach dem Spiel.


Hat das jemand behauptet ?

Und in sachen inkompetenz wäre ich vorsichtig,
Eintracht, Nürnberg, Hertha, Hannover usw.überall hängt da mind. einer auf den gittern und singt vor...wie auch in spanien oder Italien

bei heim und auswärtsspielen..
ich glaube eher du warst noch in keinem "echten" Fussballstadion!
chris222
Inventar
#30384 erstellt: 03. Mrz 2009, 17:50
Wenn der HSV und Bremen am 19.03. ihre Uefa-Cup Spiele bestritten haben, sollten dann nicht auch fairerweise beide ihre nächsten Bundesligapartien am Sonntag austragen?

Wäre eine interessante Zugfahrt...
Schalke - HSV
Dortmund - Bremen


[Beitrag von chris222 am 03. Mrz 2009, 17:51 bearbeitet]
GandRalf
Inventar
#30385 erstellt: 03. Mrz 2009, 18:56
Dann brauchen die Dortmunder nach dem Spiel nur etwas länger am Bahnhof warten, um eine nette und stimmungsvolle Heimfahrt zu bekommen.

chris222
Inventar
#30386 erstellt: 03. Mrz 2009, 19:15
Die Hinfahrt zu den Spielen wäre auch nicht ohne...

Die Bahn bewegt
Hamburg - Bremen - Münster - Stadion
TomGroove
Inventar
#30387 erstellt: 03. Mrz 2009, 22:15
so dann wollen wir doch mal sehen, was die Schlacker so zeigen
andisharp
Hat sich gelöscht
#30388 erstellt: 03. Mrz 2009, 22:17
Mich interessieren eher die Mainzer.
Andimb
Inventar
#30389 erstellt: 03. Mrz 2009, 23:23
interessantes Spiel. Die Schalker stehen vor dem Mainzer Tor, wie das Kaninchen vor der Schlange

War auch nicht anders zu erwarten. Aber ich denke beim Foul gegen Feulner von Jones hätte es ruhig ne gelbe Karte geben können. Ansonsten ein schön faires Spiel.
Gelscht
Gelöscht
#30390 erstellt: 03. Mrz 2009, 23:26

Ansonsten ein schön faires Spiel.


aye, absolut

Der Wache macht aber nen wackeligen eindruck heute..

Sollte mal lieber nen Mars oder sowas essen in der HZ.
TomGroove
Inventar
#30391 erstellt: 03. Mrz 2009, 23:26

andisharp schrieb:
Mich interessieren eher die Mainzer. :D


mich doch auch...bin da aufgewachsen
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#30392 erstellt: 03. Mrz 2009, 23:29

Andimb schrieb:
Aber ich denke beim Foul gegen Feulner von Jones hätte es ruhig ne gelbe Karte geben können. :prost


Ich verstehe die Schiris manchmal nicht.
Warum wird nicht gleich ne gelbe Karte gezogen, wenn sich Spieler wie "Jones" sich solch ein Faul leisten.
Jones ist doch für sowas bekannt und dem sollte man sofort einhalt gebieten.
Für mich heißt das jetzt: Ein hat er noch frei.
portmeirion
Stammgast
#30393 erstellt: 03. Mrz 2009, 23:32

TomGroove schrieb:

andisharp schrieb:
Mich interessieren eher die Mainzer. :D


mich doch auch...bin da aufgewachsen ;)



Dito - habe den gleichen Heimatverein wie Dimo Wache
Andimb
Inventar
#30394 erstellt: 03. Mrz 2009, 23:50

Mackie-Messer schrieb:

Andimb schrieb:
Aber ich denke beim Foul gegen Feulner von Jones hätte es ruhig ne gelbe Karte geben können. :prost


Ich verstehe die Schiris manchmal nicht.
Warum wird nicht gleich ne gelbe Karte gezogen, wenn sich Spieler wie "Jones" sich solch ein Faul leisten.
Jones ist doch für sowas bekannt und dem sollte man sofort einhalt gebieten.
Für mich heißt das jetzt: Ein hat er noch frei.



Genau das ist unser Problem! Nur weil jemand bekannt für Fouls ist, muss er nicht gleich immer ne Gelbe Karte bekommen. Das gleiche gilt u.a. für MvB, Rafinia und z.B. Mike Franz oder wie der heißt.

Anders herum war es für mich ein klar gelbwürdiges Foul und da ist es egal, ob er Jones, Lahm oder Lehmann heißt.
andisharp
Hat sich gelöscht
#30395 erstellt: 03. Mrz 2009, 23:52
Wie auch immer, die Paartie ist arg verflacht, langweilig.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#30396 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:01

Andimb schrieb:

Mackie-Messer schrieb:

Andimb schrieb:
Aber ich denke beim Foul gegen Feulner von Jones hätte es ruhig ne gelbe Karte geben können. :prost


Ich verstehe die Schiris manchmal nicht.
Warum wird nicht gleich ne gelbe Karte gezogen, wenn sich Spieler wie "Jones" sich solch ein Faul leisten.
Jones ist doch für sowas bekannt und dem sollte man sofort einhalt gebieten.
Für mich heißt das jetzt: Ein hat er noch frei.



Genau das ist unser Problem! Nur weil jemand bekannt für Fouls ist, muss er nicht gleich immer ne Gelbe Karte bekommen. Das gleiche gilt u.a. für MvB, Rafinia und z.B. Mike Franz oder wie der heißt.

Anders herum war es für mich ein klar gelbwürdiges Foul und da ist es egal, ob er Jones, Lahm oder Lehmann heißt.



Also ich sehe das ja so: Ein arges Faul sollte immer mindestens mit gelb geahndet werden.
Jetzt ist es aber so das man auch mal Gnade vor Recht ergehen lassen kann, wenn es ein ansonsten Fairer Spieler ist, bei dem sowas selten oder nie vorkommt. Wenn es aber Spieler gibt, bei denen grobe Fauls die Regel darstellen, sollte man dem sofort ein Riegel vorschieben.
Phiwiko
Ist häufiger hier
#30397 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:04
Falls es jemanden interessieren sollte..
ich bin zsm mit meiner mannschaft vor einigen wochen Vizehallenkreismeister geworden:)

das mag jz für euch wahrscheinlich nicht so cool und was weiß ich klingen aber für uns war es das größte event in unserer bisherigen laufbahn:)

toll, was:D


Andimb
Inventar
#30398 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:13
und jetzt wird auch der Elfer nicht gegeben.
andisharp
Hat sich gelöscht
#30399 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:15
Egal, die Richtigen gewinnen trotzdem, 1:0
Peter_Wind
Inventar
#30400 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:15
1:0
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#30401 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:18
Ich schätze fast mal, das Schalke nicht nach Berlin Fährt.
andisharp
Hat sich gelöscht
#30402 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:20
Als Touristen
speedikai
Inventar
#30403 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:21
juhuuuuuuuuuuuuuuuuu

kai
MarkusNRW
Gesperrt
#30404 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:22
boah is schalke scheisse,wenn da nicht langsam köpfe rollen wird das nie mehr was
andisharp
Hat sich gelöscht
#30405 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:23
Bald fahren wir ja auch nach Schalke, da freue ich mich schon drauf.
TomGroove
Inventar
#30406 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:31
Kling Glöckchen, klingelingeling
Andimb
Inventar
#30407 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:37
Schalke verdient den Erfolg einfach nicht. Da ist zu wenig Herz und Spaß am Fußball in der Mannschaft. Ich freu mich für die Mainzer.

In der Quali hätte ich den Schalkern den Sieg gegönnt
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 570 . 580 . 590 . 600 . 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 . 620 . 630 . 640 . 650 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.190 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitglied*Thorsten*111
  • Gesamtzahl an Themen1.555.025
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.627.358